Арбітражне процесуальне право РФ

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

Обличчя, використовується у справі, яке має можливості самостійно отримати необхідне доказ від бере участі або бере участі у справі особи, яка має вона перебуває, вправі звернутися у арбітражний суд клопотанням про витребування даного докази. У клопотанні має зазначене, які обставини, що мають значення для справи, можуть бути цим доказом, позначений доказ і зазначено місце його перебування. Суд… Читати ще >

Арбітражне процесуальне право РФ (реферат, курсова, диплом, контрольна)

Тема 1.

Арбітражний суд здійснює судову владу під час вирішення суперечок, що виникають з цивільних правовідносин (економічних суперечок), і навіть з правовідносин у сфері управління у процесі здійснення підприємницької й інший економічної деятельности.

Порядок роботи визначається Конституцією, Законом від 28.04.95 «Про арбітражних судах до», Арбитражно-процессуальным Кодексом (АПК).

Арбітражні суди це федеральні суди. У розділі ст. 127 Конституції виділяє їх самостійна ланка судової системы.

На відміну від судів, арбітражного суду дозволяє суперечки особливої сфері - у сфері господарських (економічних) відносин між державними, кооперативними й іншими організаціями, органами державної влади управління, і навіть громадянами — підприємцями у процесі здійснення ними підприємницької й інший економічної деятельности.

При вирішенні господарських спорів доводиться розглядати як суто правові питання, а й вникати в численні технічні, фінансово-економічні, виробничі проблемы.

Відповідно до ст. 5 Закону основне завдання арбітражних судів являются:

1. захист порушених або оспорюваних правий і законних інтересів організацій корисною і громадян, у сфері підприємницької й інший економічної деятельности;

2. сприяння зміцненню законності та попередження правопорушень у сфері підприємницької й інший економічної деятельности.

СИСТЕМА АРБІТРАЖНИХ СУДОВ.

Нині до действуют:

1. Вищий арбітражного суду РФ;

2. Федеральні арбітражні суди округов;

3. Арбітражні суди республік у складі РФ, країв, областей, міст, автономних і автономних округів (суди суб'єктів РФ).

Вони утворюють єдину систему, очолювану Вищим арбітражний суд, що відповідає за організацію, стан і моральне вдосконалення діяльності всіх арбітражних судів России.

У Вищому арбітражний суд действуют:

* судова колегія з розгляду суперечок, що виникають з адміністративних правонарушений;

* Пленум суду РФ;

* Президія вищого арбітражного суду РФ.

Федеральні арбітражні суди округів є судами з перевірки в касаційному порядку законності рішень арбітражних судів суб'єктів РФ, прийнятих ними на першою і апеляційної инстанциях.

Загалом у РФ 10 федеральних арбітражних судів округов.

Так, федеральний арбітражного суду Московського округу здійснює перевірку в касаційному порядку рішень, прийнятих арбітражними судами Москви й Московській області, федеральний арбітражного суду північно-західного округу є касаційної інстанцією для арбітражних судів архангельській, Вологодської, Калінінградської, Мурманської, Новгородської областей, р. Санкт-Петербурга.

Федеральний арбітражного суду округу чи діє у складі: президії; судової колегії з розгляду суперечок, що виникають з громадянських і інших правовідносин; судової колегії з розгляду суперечок, що виникають з адміністративних правоотношений.

Центральне місце у системі арбітражних судів займають суди суб'єктів РФ.

На територіях кількох суб'єктів РФ судову владу може здійснювати один арбітражний суд.

Арбітражний суд суб'єкта РФ розглядає У першій інстанції всі справи, підвідомчі арбітражних судах РФ, крім справ, віднесених до компетенції суду РФ, і навіть є апеляційної інстанцією стосовно справам, розглянутим у тому суді по першої инстанции.

Зазвичай, до судів суб'єктів РФ утворюються президія та дві колегії - цивільні - і адміністративні дела.

У деяких арбітражних судах, де справ порівняно невелика усі спори, як економічні, і у сфери управління, розглядаються однієї коллегией.

Голова Верховного арбітражного суду РФ призначається посаду Радою Федерації Федеральних зборів за поданням Президента РФ.

Очолює арбітражного суду — председатель.

ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕССА.

Арбітражний процес будується здебільшого тих засадах, як і громадянське судопроизводство.

Відповідно до Закону основними принципами діяльності арбітражного суду являются:

* Незалежність арбітражного суду й його суддів і підпорядкування їхньому народові тільки закону;

* Рівність громадських організацій і громадян перед законом і судом;

* Гласність дозволу споров;

* Законність і обгрунтованість решения;

* Змагальність і рівноправність сторон.

Однак ж національна мову судочинства, диспозитивність, устность, безпосередність і принцип безперервності. Проте, є особенности…

1. Принцип диспозитивності в арбітражному процесі проявляється дещо інакше, ніж у цивільному процесі. У разі спору у відносинах боку вільніші у виборі засобів захисту порушеного права. У розділі ст. 23 АПК, будь-який суперечка, підвідомчий арбітражному суду, може бути сторонами на дозвіл третейського суда.

Якщо федеральним законом встановлено для певної категорії суперечок досудовий (претензионный) порядок врегулювання або він передбачено договором, суперечка може бути в руки арбітражного суду лише після дотримання такого порядка.

2. Область застосування принципу змагальності в арбітражний суд значно ширше, ніж у цивільному судочинстві. У арбітражному процесі роль судді чи судна у формуванні доказательственного матеріалу менш активна, як і цивільному судочинстві. Непредставлення певних доказів позивачем є підставою повернення позовної заяви про ст. 108 АПК.

Арбітражний суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач з’явився на засідання арбітражного суду й не заявив розгляд справи без його (ст. 87 АПК). Що стосується непредставлення додаткових доказів у пропозиції судді і за нез’явленні відповідача і ненаданні їм відкликання на позов може бути розглянуто за відсутності відповідача за наявними матеріалам. (ст. 119 АПК).

ПІДВІДОМЧІСТЬ І ПОДСУДНОСТЬ.

Усі суперечки, підвідомчі арбітражному суду, поділяються на великі категории:

* Економічні суперечки, що виникають із громадянських і інших подібних із нею правоотношений;

* Суперечки у сфері управления.

Підвідомчість арбітражному суду суперечок у сфери управління визначається вигляді встановленого законом перечня.

Що стосується економічних суперечки, що виникають із громадянських і інших правовідносин, вказуються лише це основна прикмета (критерії), дозволяють досить точно визначити, які з цих суперечок ставляться до ведення арбітражного суду й які нет.

У розділі ст. 22 АПК — це справи, що виникають із громадянських і подібних із нею правовідносин, між організаціями — юридичних осіб, громадянами-підприємцями, між РФ і суб'єктами Федерації, між суб'єктами РФ, що у процесі здійснення підприємницької й інший економічної деятельности.

Судом рассматриваются:

* суперечки під час укладання договорів, якщо є угоду сторін про передачу такого спору на дозвіл арбітражного чи, якщо вона передача передбачена законом;

* суперечки про зміну умов чи розірвання договоров;

* про невиконанні або неналежне виконанні обязательств;

* про визнання права собственности;

* про витребування власником або іншим суб'єктам законним власником майна з незаконного владения;

* про відшкодування убытков;

* про захист честі і ділової репутации;

* про визнання яке підлягає виконання виконавчого чи іншого документа, яким стягнення виробляється у незаперечному 9безакцептном) порядке;

* суперечки пов’язані з порушенням прав землекористування і землеволодіння, якщо сторонами виступають організації, або селянські (фермерські) хозяйства;

* з іншими підставами, якщо інший порядок дозволу таких суперечок прямо не передбачено законом.

Підвідомчий арбітражному суду в економічну боротьбу по взаємному угоді сторін може бути на дозвіл третейського суду — постійно чинного чи створеного до розгляду конкретного спору (ст. 23 АПК).

Стаття 22. Підвідомчість дел.

1. Арбітражному суду підвідомчі справи з економічним суперечкам, які виникають з цивільних, адміністративних та інших правоотношений:

1) між юридичних осіб (далі - організації), громадянами, здійснюють підприємницьку діяльність без утворення юридичної обличчя і мають статус індивідуального підприємця, набутий у встановленому законом порядку (далі - граждане);

2) між Російською Федерацією та суб'єктами Російської Федерації, між суб'єктами Російської Федерации.

2. До економічним суперечкам, разрешаемым арбітражний суд, зокрема, ставляться споры:

* про розбіжності за договором, укладання якої в законі передбачено або передачі розбіжності з якому на дозвіл арбітражного суду узгоджена сторонами;

* про зміну умов або про розірвання договоров;

* про невиконанні чи неналежне виконанні обязательств;

* про визнання права собственности;

* про витребування власником або іншим суб'єктам законним власником майна з незаконного владения;

* щодо порушення прав власника чи іншого законного власника, не що з позбавленням владения;

* про відшкодування убытков;

* про визнання недійсними (в цілому або частково) ненормативних актів державні органи, органів місцевого самоврядування та інших органів, які відповідають законам й іншим нормативним правових актів і що порушують правничий та законні інтереси громадських організацій і граждан;

* про захист честі, гідності й ділової репутации;

* про визнання яке підлягає виконання виконавчого чи іншого документа, яким стягнення виробляється у незаперечному (безакцептном) порядке;

* про оскарження відмови від державної реєстрації речових або відхилення від державної реєстрації речових у призначений термін організації, або громадянина та інших випадках, коли такий реєстрація передбачена законом;

* про стягнення з організацій корисною і громадян штрафів державними органами, органами місцевого самоврядування й іншими органами, здійснюють контрольні функції, якщо федеральним законом не передбачено явний (безакцептный) порядок їх взыскания;

* повернення з бюджету коштів, списаних органами, здійснюють контрольні функції, в незаперечному (безакцептном) установленому порядку з порушенням вимог закону чи іншого нормативного правового акта.

3. Арбітражний суд розглядає інші справи, у цьому числе:

* встановити фактів, які мають значення до виникнення, зміни або припинення прав організацій корисною і громадян, у сфері підприємницької й інший економічної діяльності (далі - встановити фактів, мають юридичне значение);

* неспроможність (банкрутство) громадських організацій і граждан.

4. У нещасних випадках, встановлених справжнім Кодексом та інші федеральними законами, арбітражному суду підвідомчі справи з економічним суперечок і інші справи з участю утворень, які є юридичних осіб (далі - організації), і громадян, які мають статусу індивідуального предпринимателя.

5. Федеральним законом можна віднести до підвідомчості арбітражного суду й інші дела.

6. Арбітражний суд розглядає підвідомчі йому справи з участю організацій корисною і громадян Російської Федерації, і навіть іноземних організацій, організацій з іншими інвестиціями, відділу міжнародних організацій, іноземних громадян, осіб без громадянства, здійснюють підприємницьку діяльність, якщо інше не передбачено міжнародним договором Російської Федерации.

Вимоги громадських організацій і громадян-підприємців повернення з бюджету зазначених коштів можуть пред’являтися як державних податковим інспекціям, і до будь-яких контролюючі органи, хто за законом вправі списувати з підприємств фінансові (економічні) санкції в безспірному порядку (органам ціноутворення, Пенсійного фонду, стандартизації, метрології і др.).

Арбітражними судами можна розглядати та інші справи, тоді як них зачіпаються інтереси громадських організацій і громадян-підприємців у зв’язку з здійсненням ними підприємницької й інший економічної діяльності. До до їх числа ставляться: справи встановити юридичних фактів, які мають значення у сфері підприємницької й інший економічної діяльності; вимоги про визнання недійсними актів державних підприємств і тих органів про ліквідацію й реорганізації підприємств; вимоги про визнання підприємства, не виконує свої зобов’язання в розрахунках, неплатоспроможним (банкротом).

Переважна більшість підвідомчих арбітражному суду суперечок у час дозволяється в арбітражних судах суб'єктів Федерації (родова підсудність). За змістом 23 статті АПК у яких можуть розглянуті будь-які справи, незалежно від ціни позову та незначною сумою договору, крім справ, прямо віднесених до підсудності суду РФ.

Також до підсудності суду РФ віднесений порівняно незначний коло господарських спорів. Це — економічні суперечки між РФ і суб'єктами Федерації, між суб'єктами РФ; справи про визнання недійсними (в цілому або частково) ненормативних актів Президента РФ, Ради Федерації й підрозділи Державної Думи Федерального Збори РФ, Уряди РФ, які відповідають закону і що порушують правничий та законні інтереси громадських організацій і граждан-предпринимателей.

Також необхідно враховуватиме й територіальну підсудність — ст. 26−30 АПК.

За загальним правилом економічні суперечки розглядаються за місцем розташування відповідача. Проте позов проти юридичній особі, що з діяльності його відособленого підрозділи, пред’являється за місцем розташування відособленого підрозділи. Якщо справі кілька відповідачів із різних суб'єктів РФ, суперечка може розглядатися арбітражний суд за місцем розташування кожного з відповідачів за вибором истца.

Справи про політичне банкрутство розглядаються за місцем розташування должника.

Суперечки у справі майна, розглядаються за місцем розташування майна, крім суперечок підсудних Вищого арбітражного суду РФ.

Позови державних органам та інших. організаціям, органам місцевого самоврядування, пред’являються в арбітражного суду відповідного суб'єкта Федерации.

Але, відповідно до ст. 30 АПК боку вправі узгодженням між собою змінити територіальну підсудність для цієї справи крім справ, які підпадають під правило виняткової подсудности.

Передачу здійснюють як і у цивільному производстве.

Можливість передачі в руки іншим судом, допускається, а то й можливо розглянути залежить від даному суде.

Наприклад, якщо з’ясовується, що було прийнято до виробництва з порушенням правил підсудності або, коли після відводу однієї чи кількох суддів, їх заміна у цьому суді стає невозможной.

Про передачі справи в самісінький інший арбітражного суду виноситься определение.

УЧАСНИКИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕССА.

Арбітражне виробництво відрізняється від гражданского:

* це виробництво є позовною незалежно від цього, з яких правовідносин виникла суперечка — всі справи порушуються за позовом зацікавленого лица.

Сторонами є позивач і відповідач, можливо співучасть, участь третіх лиц.

Обсяг процесуальних правий і обов’язків сторін у арбітражний суд той самий, як й у цивільному процесі. Як й у цивільному процесі, арбітражного суду, встановивши під час розгляду справи, що позов пред’явлено неналежним позивачем або до неналежного відповідачу можна з згоди позивача допустити заміну початкового позивача чи відповідача належним позивачем чи ответчиком.

Також за наявності достатніх підстав до ухвалення рішення щодо спору з власної ініціативи або навіть клопотанням боку суд може залучити ролі другого відповідача відповідній організації чи громадянина-підприємця. Суд вправі, з дозволу позивача, змінити підставу чи предмет позову і в инициативе.

Проте, на відміну від громадянського процесу, прокурор може брати участі у процесі лише у випадках пред’явлення їм позову в арбітражного суду або приношення протеста.

З ст. 4 — прокурор може висунути позов лише у захист державних та громадських інтересів; його звернення до арбітражний суд позовом тільки у інтересах конкретного підприємства чи громадянина-підприємця не допускается.

Позов чи протест в арбітражного суду може бути пред’явлений лише прокурором відповідного рівня: в Вищий арбітражного суду — Генеральним прокурором РФ або його заступника; в арбітражного суду суб'єкти федерації - прокурором відповідного суб'єкта РФ та її заступниками (ст. 41 АПК). Відмова від позову, який показали у його інтересах прокурором, тягне залишення позову без рассмотрения.

ПОРЯДОК ПОРУШЕННЯ СПРАВИ У АРБІТРАЖНОМУ СУДЕ.

І ПІДГОТОВКА ЙОГО КРАССМОТРЕНИЮ.

Найчастіше суперечки розглядаються за позовами безпосередньо зацікавлених організацій, які мають правами юридичної особи, і навіть громадян, здійснюють підприємницьку діяльність й мають статус предпринимателя.

Річ у арбітражний суд також може бути розпочато по заявлению:

а) державні органи, органів місцевого самоврядування та інших органів у разі, коли з федеральному закону вони мають право звернутися до суду на захист охоронюваних державних та громадських интересов;

б) прокурора.

АПК пред’являє особливі вимоги до належному оформленню які направляються арбітражного суду позовних матеріалів, є на відміну від громадянського процесса.

Окрім спільних реквізитів, ст. 102 АПК вимагає вказівки в позовну заяву законодавства, виходячи з якого пред’являється иск:

1. Позовну заяву подається в арбітражного суду в письмовій формах. Воно підписується позивачем або його представителем.

2. У позовній заяві повинні прагнути бути указаны:

1) найменування арбітражного суду, куди подається заявление;

2) найменування осіб, що у справі, та його поштові адреса;

3) ціна позову, якщо позов підлягає оценке;

4) обставини, у яких засновані позовні требования;

5) докази, що підтверджують підстави позовних требований;

6) розрахунок стягуваної чи оспорюваною суммы;

7) вимоги позивача із посиланням закони та інші нормативні правові акти, а за умови пред’явлення позову до кількох відповідачам вимоги до кожного з них;

8) інформацію про дотриманні досудового (претензионного) порядку врегулювання суперечки з відповідачем, коли передбачено федеральним законом для цієї категорії спорів або договором;

9) перелік прикладених документов.

У позовній заяві вказуються й інші відомості, якщо необхідні для правильного розв’язання спору, і навіть наявні в позивача ходатайства.

До позовної заяви, крім доказів, підтверджують підставу позову, мають бути докладені документи, що підтверджують прийняття сторонами заходів для безпосередньому врегулюванню спору, інформацію про дотриманні досудового (претензионного) порядку врегулювання суперечки з відповідачем, коли те передбачає закон для цієї категорії спорів або договором, про сплату держмита і посилання копії позовної заяви про відповідачу і прикладених щодо нього документів, яких в нього нет.

Можливо з'єднання кількох вимог щодо одному позові, коли вони пов’язані між собою з підстав виникнення чи представленим доказам, і навіть, коли законодавством допускається з'єднання позовних вимог. Також арбітражного суду вправі об'єднати кілька однорідних справ, у яких беруть участь одні й ті ж обличчя, за одну виробництво або, навпаки, вирізнити одне чи кілька з'єднаних вимог щодо окреме производство.

У розділі ст. 109, 110 АПК — можливість відкликання і пред’явлення зустрічного иска.

Питання прийнятті позовної заяви про дозволяється суддею одноосібно. Про застосування позовної заяви про виноситься визначення. У визначенні вказується, що насамперед з підготовки справи до розгляду в засіданні потрібно здійснити, час і важливе місце заседания.

Відмова у справи може відбутися або у формі відмови від прийнятті заяви або у формі вимагають повернення заяви без рассмотрения.

Відповідно до ст. 107 АПК — Відмова у прийнятті позовної заявления.

1. Суддя відмовляє до прийняття позовної заявления:

1) якщо суперечка заборонена розгляду в арбітражному суде;

2) якщо є що набрало чинності в чинність закону ухвалене щодо спору між тими ж особами, про те саме предметі і з тих ж підставах рішення чи ухвалу про припинення провадження у справі або про затвердження мирової угоди суду загальної юрисдикції, арбітражного суда;

3) тоді як виробництві суду загальної юрисдикції, арбітражного суду, третейського суду є справу з спору між тими ж особами, про те саме предметі і з тих ж основаниям;

4) якщо є що набрало чинності в чинність закону ухвалене щодо спору між тими ж особами, про те саме предметі і з тих ж підставах рішення третейського суду, крім випадків, коли арбітражного суду відмовив у наданні видачі виконавчого аркуша на примусове виконання рішення третейського суду, повернув справа на новий розгляд у третейський суд, який вирішив, але розгляд у тому самому третейському суді виявилося невозможным.

2. Про відмову прийнятті позовної заяви про суддя приймає ухвалу, яке іде особам, бере участі у справі, пізніше п’яти днів із дні його надходження. До визначенню, направляемому позивачеві, додаються позовні материалы.

3. Визначення про відмову у прийнятті позовної заяви про може бути оскаржене. Що стосується скасування визначення позовна заява вважається поданий щодня початкового звернення до арбітражний суд.

Відповідно до ст. 108 АПК, позовна заява може бути повернуто суддею без розгляду, если:

1) а то й дотримані форма і змістом позовної заяви про, встановлених у статті 102 справжнього Кодекса;

2) якщо позовна заява не підписано чи підписано обличчям, які мають права підписувати його, або обличчям, посадове становище якого указано;

3) якщо справа непідсудна даному арбітражному суду;

4) а то й представлені докази напрями іншим особам, бере участі у справі, копій позовної заявления;

5) а то й представлені документи, що підтверджують сплату державного мита в встановлених порядку і розмірі, а випадках, коли федеральним законом передбачена можливість відстрочки, розстрочки сплати державного мита чи зменшення її розміру, відсутня клопотання над цим або клопотання отклонено;

6) якщо позивач не представив документи, що підтверджують дотримання досудового (претензионного) порядку врегулювання суперечки з відповідачем, коли передбачено федеральним законом для цієї категорії спорів або договором;

7) тоді як одному позовну заяву з'єднані кілька вимог одного або декільком відповідачам, коли ці вимоги пов’язані між собой;

8) а то й представлені докази звернення до банку чи інше кредитне установа по одержання з відповідача заборгованості, коли він відповідно до Закону, іншому нормативному правовому акту чи договору має бути отримана через банк чи інше кредитне учреждение;

9) якщо винесення визначення ухвалення позовної заяви про до виробництва від позивача надійшла позовна заява про повернення позовної заявления.

2. Про повернення позовної заяви про суддя виносить определение.

3. Визначення про повернення позовної заяви про може бути оскаржене. Що стосується скасування визначення позовна заява вважається поданий щодня початкового звернення до арбітражний суд.

4. Повернення позовної заяви про не перешкоджає вторинному поводження з ним саме в арбітражного суду загалом порядку після усунення допущених нарушений.

Щоб якось забезпечити правильний розвиток та своєчасного розгляду справи, наскільки можна у першому засіданні, суддя має, зокрема, відразу після вступу справи вжити заходів до витребуванню від сторін додаткових доказів; може зобов’язати боку виконати певні дії (звіряння взаємних розрахунків, огляд об'єкта спору тощо.); вирішити питання про притягнення до брати участь у ролі сторони — чи третя особа організації, чи громадянина-підприємця, не зазначених позивачем; у необхідних випадках призначити експертизу; направити іншим арбітражних судах судові поручения.

ПОРЯДОК РОЗГЛЯДУ І РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ.

Арбітражні суперечки розглядаються в засіданні арбітражного суду, зазвичай, суддею одноосібно (ст. 14 АПК) з участю сторін, інших осіб, що у справі, та його представители.

Річ має бути розглянуто і рішення прийняли термін, не перевищує двох місяців із дня надходження позовної заяви про в арбітражного суду (ст. 114 АПК).

Закон детально не регламентує порядок ведення засідання. У кожній оказії усе вирішується суддею, головуючим в засіданні, з урахуванням особливостей справи (ст. 115 АПК).

Насамперед, вирішується питання про можливість розгляду справи з суті на залежність від явки сторін та інших учасників процесу, і навіть які поступили матеріалів; перевіряються повноваження представників сторон.

При неявці представників позивача чи відповідача або обох сторін, інших, що у справі, суперечка, залежно від конкретних обставин справи, повноти зібраних матеріалів, може розглядатися у тому відсутність або розгляд може бути відкладено для повторного виклику в суд.

При ненаданні відкликання на позовна заява чи додаткових доказів, які суддя запропонував уявити особам, бере участі у справі, може бути розглянуто за наявними у ньому матеріалам (ст. 119 АПК). При неявці на засідання арбітражного суду відповідача, належно своїх извещенного час і місці розгляду справи, суперечка вирішити у його отсутствие.

Так само може вступити суд у разі неявки позивача, якщо від цього надійде заяву розгляд справи в самісінький його отсутствие.

Якщо позивач з’явився на засідання арбітражного суду й не заявив розгляд справи без його, арбітражного суду може залишити позов без рассмотрения.

У судовому засіданні на початок розгляду справи з суті сторонами та інші що у справі особами то, можливо заявлено відвід суду (судді), прокурору, експерту, переводчику.

Кожне обличчя, використовується у справі, має довести ті обставини, куди воно посилається як у підставу своїх вимог, і возражений.

Для з’ясування фактичних обставин справи в самісінький арбітражному процесі використовуються самі види доказів, що у цивільному судочинстві (ст. 52 АПК). Жодних доказів немає для арбітражного суду заздалегідь встановленої сили (ст. 59 АПК).

Так само як й у цивільному процесі, позивач вправі до прийняття рішень арбітражний суд змінити підставу чи предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або від позову, а відповідач своєю чергою визнати иск.

Протокол засідання веде головуючий у судовому засіданні суддя або інший суддя складу, що розглядає дело.

У протоколі про окремих процесуальних дій вказуються також отримані данные.

Протокол підписується суддею, головуючим в засіданні, пізніше наступного засідання дня.

Розглянувши справу і дозволивши суперечку з суті, арбітражного суду ухвалює рішення. Не завжди розгляд завершується дозволом спора.

Розгляд справи може бути відкладено, зокрема, у разі потреби притягнення будь-кого з учасників процесу, уявлення додаткових доказів, неявки когось із осіб, що у справі, свідків, перекладачів, експертів (ст. 120 АПК).

Відповідно до ст. 81 АПК суд зобов’язаний призупинити провадження у справі в случаях:

Глава 8. Призупинення провадження у делу.

Стаття 81. Обов’язок арбітражного суду призупинити провадження з делу.

1. Арбітражний суд зобов’язаний призупинити провадження у справі в случаях:

1) неможливості розгляду цієї справи до ухвалення рішення щодо іншій справі чи питання, аналізованим гаразд конституційного, громадянського, кримінального чи адміністративного судопроизводства;

2) перебування громадянина — відповідача у чинній частини Збройних сил Російської Федерації чи роботи з відповідним клопотанням громадянина — позивача, що у діючої частини Збройних сил Російської Федерации;

3) смерті громадянина, якщо спірні правовідносини допускають правопреемство;

4) втрати громадянином дееспособности.

2. Арбітражний суд призупиняє провадження у справі та інших випадках, передбачених федеральним законом.

Відповідно до ст. 82 АПК арбітражного суду вправі призупинити провадження у справі за такими основаниям:

Стаття 82. Право арбітражного суду призупинити провадження з делу.

Арбітражний суд вправі призупинити провадження у справі в случаях:

1) призначення арбітражний суд экспертизы;

2) реорганізації організації - особи, що у деле;

3) залучення громадянина — особи, що у справі, до виконання будь-якої державної обязанности.

При виявленні обставин, які свідчать щодо неправомірності виникнення і безцільності його подальшого продовження, провадження у справі прекращается.

Глава 9. Припинення провадження у делу.

Стаття 85. Підстави припинення провадження у делу.

Арбітражний суд припиняє виробництво з делу:

1) якщо суперечка заборонена розгляду в арбітражному суде;

2) якщо є що набрало чинності в чинність закону ухвалене щодо спору між тими ж особами, про те саме предметі і з тих ж підставах рішення арбітражного суду загальної юрисдикції, арбітражного суда;

3) якщо є що набрало чинності в чинність закону ухвалене щодо спору між тими ж особами, про те саме предметі і з тих ж підставах рішення третейського суду, крім випадків, коли арбітражного суду відмовив у наданні видачі виконавчого аркуша на примусове виконання рішення третейського суду, повернув справа на новий розгляд у третейський суд, який вирішив, але розгляд у тому самому третейському суді виявилося невозможным;

4) якщо організація — обличчя, використовується у справі, ликвидирована;

5) коли після смерті громадянина — особи, учасника справі, спірне правоотношение передбачає правопреемства;

6) якщо позивач відмовився від позову й відмова прийнято арбітражним судом;

7) якщо укладено мирову угоду і це затверджено арбітражним судом.

Провадження у справі то, можливо завершено формі залишення позову без розгляду, коли за його розгляді виявиться порушення деякі важливі умов порядку пред’явлення позову, або невиконання позивачем деяких процесуальних обязанностей.

Перелік, наведений в ст. 87 АПК вичерпний не може довільно расширен.

Глава 10. Залишення позову без рассмотрения.

Стаття 87. Підстави залишення позову без рассмотрения.

Арбітражний суд залишає позов без рассмотрения:

1) тоді як виробництві суду загальної юрисдикції, арбітражного суду, третейського суду є справу з спору між тими ж особами, про те саме предметі і з тих ж основаниям;

2) якщо є угоду осіб, що у справі, про передачу цієї суперечки на дозвіл третейського суду й можливість звернення до третейського суду не втрачено і якщо відповідач, возражающий проти розгляду справи в самісінький арбітражний суд, пізніше свого першого заяви з суті спору заявить клопотання передачі спору на дозвіл третейського суда;

3) якщо позовна заява не підписано чи підписано обличчям, які мають права підписувати його, або обличчям, посадове становище якого указано;

4) якщо позивач не звертався до банк чи інше кредитне установа по одержання з відповідача заборгованості, коли він відповідно до Закону, іншому нормативному правовому акту чи договору має бути отримана через банк чи інше кредитне учреждение;

5) якщо позивачем не дотримано досудовий (претензионный) порядок врегулювання суперечки з відповідачем, коли передбачено федеральним законом для цієї категорії спорів або договором;

6) якщо позивач з’явився на засідання арбітражного суду й не заявив розгляд справи без його участия;

7) якщо розгляді заяви про відмову від чи ухилянні від державної реєстрації речових з’ясовується, що виникла суперечка про праве;

8) якщо розгляді заяви встановити фактів, мають юридичне значення, з’ясовується, що виникла суперечка про праве.

РІШЕННЯ І ВИЗНАЧЕННЯ АРБІТРАЖНОГО СУДУ. ВИКОНУЄ РІШЕНЬ АРБІТРАЖНОГО СУДА.

Постанова арбітражного суду, яким дозволяється суперечку з суті (задоволення позову, відмову у позові в цілому або частково) тобто. визначаються справжні взаємовідносини сторін, їхніх прав й обов’язки, називається РЕШЕНИЕМ.

Рішення арбітражного суду — найважливіший акт арбітражного процесу, подводящий підсумок великий й складною роботи суду, сторін та його представників, зі з’ясовування дійсних обставин даного дела.

Рішення має бути законним, обгрунтованим, повним, безумовним і виховувати боку на кшталт взаємного поваги їх майнові права і законних интересов.

Стаття 126. Переказ решения.

Рішення викладається у вигляді головуючим у судовому засіданні або іншими суддею складу, що розглядає справа, і підписується усіма суддями, що у заседании.

Стаття 127. Зміст решения.

1. Арбітражний суд приймають рішення ім'ям Російської Федерации.

2. Рішення арбітражного суду з ввідна, описової, мотивувальній і резолютивній частин. Вступна частину рішення повинна містити найменування арбітражного суду, прийняв рішення, склад суду, номер справи, дату і важливе місце розгляду справи, найменування осіб, що у справі, предмет спору, прізвища присутніх в засіданні на осіб із зазначенням їхніх повноважень. Описова частину рішення повинна містити стисле вищенаведене викладення позовної заяви про, відкликання нею, інших пояснень, заяв і коментарів клопотань осіб, що у справі. У мотивувальній частині рішення мають бути зазначено обставин справи, встановлені арбітражний суд, докази, у яких засновані висновки арбітражного суду ці обставини, і докази, якими арбітражного суду відхиляє ті чи інші докази декларативності й не застосовує закони та інші нормативні правові акти, куди посилалися особи, що у справі, і навіть закони та інші нормативні правові акти, якими керувався суд після ухвалення рішення. Резолютивну частину рішення повинна містити висновки щодо задоволення або відмову задоволенні кожного заявленого позовної вимоги. За участі у справі кількох позивачів і відповідачів у вирішенні вказується, як дозволено суперечку щодо кожного їх. За повної чи часткове задоволення початкового і зустрічного позовів в резолютивній частині рішення вказується сума, підлягаючий стягненню внаслідок заліку. У резолютивній частині рішення вказується розподілу між особами, що у справі, судових расходов.

3. Якщо арбітражного суду встановлює порядок виконання рішення чи заходи забезпечувати її виконання, звідси вказується в решении.

Рішення приймається в окремій замкненій кімнаті по закінченні розгляду справи в самісінький судовому засіданні. При колегіальному розгляді справи (у трьох суддів) рішення виноситься за більшістю голосів. Суддя, не згоден з рішенням, може викласти у вигляді свою думку, яке прилучається до делу.

Існують способи усунення недоліків у прийнятому решении.

Стаття 138. Додаткове решение.

1. Прийняв рішення арбітражного суду приймає додаткове рішення, у случаях:

1) коли з якомусь вимозі, яким особи, що у справі, представили докази, було прийняте решение;

2) якщо суд, дозволивши питання, не зазначив розміру присудженої суми, що підлягає передачі майна чи дії, які зобов’язаний зробити ответчик;

3) а то й вирішено питання про судових расходах.

2. Питання прийнятті додаткового рішення може бути поставлений до набрання рішенням в законну силу.

3. Питання прийнятті додаткового рішення дозволяється в засіданні. Особи, що у справі, сповіщаються час і місці засідання замовним листом з повідомленням вручення. Неявка належно своїх повідомлених осіб, що у справі, не перешкоджає розгляду питання. Інакше до прийняття додаткового рішення виноситься определение.

4. Визначення арбітражного суду про відмову у прийнятті додаткового рішення то, можливо обжаловано.

Стаття 139. Роз’яснення рішення. Виправлення описок, помилок і арифметичних ошибок.

1. Що стосується неясності рішення арбітражного суду, дозволивши суперечка, вправі за заявою особи, що у справі, роз’яснити рішення, не змінюючи її змісту, і навіть за заявою особи, що у справі, чи з своєї ініціативи виправити допущені описки, помилки і арифметичні помилки, не чіпаючи істоти решения.

2. Про роз’ясненні рішення про виправленні описок, помилок чи арифметичних помилок виноситься определение.

3. Визначення то, можливо обжаловано.

Відповідно до ст. 135 АПК рішення арбітражного суду набирає чинності чинність закону після закінчення місячного терміну, якщо вона було чи опротестоване, а разі подачі апеляції (протесту) — після розгляду апеляційної скарги, якщо вона було отменено.

Відомий арбітражному процесу та інститут негайного (попереднього) виконання рішення. У розділі ст. 135 АПК…, негайному виконанню підлягають рішення про визнання недійсними актів державні органи, органів місцевого самоврядування та інших органів, і навіть визначення про затвердження світового соглашения.

Стаття 135. Вступ рішення на законну силу.

1. Рішення арбітражного суду входить у чинність закону після закінчення місячного терміну після ухвалення. Рішення Вищої Арбітражного Судна Російської Федерації набирають сили з ухвалення. Що стосується подачі апеляційної скарги рішення, якщо вона скасовано, входить у чинність закону з винесення постанови апеляційної инстанцией.

2. Рішення арбітражного суду наводиться у виконанні після введення його в законну силу.

3. Негайному виконання підлягають рішення про визнання недійсними актів державні органи, органів місцевого самоврядування та інших органів, і навіть визначення про затвердження світового соглашения.

Примусове виконання рішень арбітражного суду, виготовляють підставі виконавчого аркуша, що його видають арбітражний суд, він прийняв цей акт. Виконавчий лист завжди має бути спрямований (видано) стягувачеві. При негайне виконання рішення виконавчого листа іде стягувачеві одночасно з вирішенням. Виконавчий лист на стягнення коштів виповнюється банком чи іншою кредитною установою. Інші виконавчі листи направляються судових виконавців (ст. 198 АПК).

Стаття 198. Виконавчий лист.

1. Примусове виконання судової акта виготовляють підставі виконавчого аркуша, що його видають арбітражний суд, він прийняв цей акт.

2. Виконавчий лист видається стягувачеві після вступу судового акту на чинність закону. Виконавчий лист на стягнення коштів у дохід бюджету іде податковому органу за місцем розташування должника.

3. Виконавчий лист на стягнення коштів іде взыскателем банку чи іншому кредитному установі, а інших випадках — судовому исполнителю.

Виконавчий лист може бути пред’явлений до виконання протягом 6 місяців із дня винесення рішення чи закінчення терміна, встановленого арбітражний суд виспівати рішення. Що стосується втрати виконавчого аркуша суд може видати його дубликат.

Стаття 204. Видача дубліката виконавчого листа.

1. Що стосується втрати виконавчого аркуша арбітражного суду, прийняв судовий акт, може за заявою взыскателя видати дублікат. Заява то, можливо подано до закінчення терміну, встановленого для пред’явлення виконавчого аркуша до виконання. Воно у засіданні арбітражного судна з повідомленням взыскателя і боржника замовним листом з повідомленням вручення, проте їх неявка перестав бути перешкодою до розгляду заявления.

2. За результатами розгляду заяви виноситься визначення, яке іде стягувачеві і должнику.

3. Визначення то, можливо обжаловано.

Санкции…

Стаття 206. Відповідальність за невиконання судового акта.

1. За невиконання судового акта арбітражного суду про стягнення коштів банком чи іншою кредитною установою, якої подано виконавчого листа, нею накладається арбітражний суд штраф у вигляді до 50 відсотків суми, підлягає взысканию.

2. Кількаразове невиконання судових актів арбітражних судів банками чи інші кредитними установами є необхідною підставою для відкликання ліцензії за проведення банківських операций.

3. За невиконання вказаних у виконавчому аркуші дій обличчям, яким покладено вчинення цих дій, цього обличчя накладається штраф у вигляді до 200 встановлених федеральним законом мінімальних розмірів оплати труда.

4. Сплата штрафу не від обов’язки виконати судовий акт.

ВИРОБНИЦТВО У НАГЛЯДОВОМУ ПОРЯДКУ І ПО ЗНОВУ ЩО ВІДКРИВСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ.

Глава 22. Виробництво гаразд надзора.

Стаття 180. Перегляд рішень і постанов арбітражних судів у порядку надзора.

Набувши в чинність закону рішення і постанови всіх арбітражних судів у Російської Федерації можуть бути переглянуті гаразд нагляду за протестами посадових осіб, вказаних у статті 181 справжнього Кодексу, крім постанов Президії Вищої Арбітражного Судна Російської Федерации.

Стаття 181. Особи, з правом приношення протеста.

Протести вправі приносить:

* Голова Вищої Арбітражного Судна Російської Федерації і Генеральний прокурор Російської Федерації рішення і постанови будь-якого арбітражного судна у Російської Федерації, крім постанов Президії Вищої Арбітражного Судна Російської Федерации;

* заступник Голову Вищої Арбітражного Судна Російської Федерації і заступника Генерального прокурора Російської Федерації рішення і постанови будь-якого арбітражного судна у Російської Федерації, крім рішень і постанов Вищої Арбітражного Судна Російської Федерации.

Стаття 183. Арбітражний суд, який би розглядав справи з протестам гаразд надзора.

Президія Вищої Арбітражного Судна Російської Федерації розглядає справи з протестам гаразд нагляду рішення і постанови всіх арбітражних судів у Російської Федерации.

Стаття 184. Витребовування дел.

Службові особи, перелічені у статті 181 справжнього Кодексу, вправі зажадати з відповідного арбітражного суду, справу до розв’язання питання про наявність підстав щодо приношення протесту на порядку надзора.

Стаття 185. Принесення протеста.

1. За наявності підстав щодо приношення протесту, зокрема у зв’язку з заявою особи, що у справі, посадова особа, вказаний у статті 181 справжнього Кодексу, приносить протест і спрямовує її разом із справою до «Президії Вищої Арбітражного Судна Російської Федерації. Заява про приношенні протесту на які вступили до чинність закону рішення, постанову арбітражного суду то, можливо подано після розгляду справи в самісінький апеляційної чи касаційної інстанції. Про відсутність підстав щодо приношення протесту сповіщають обличчя, що подала заявление.

2. Копії протесту направляються особам, бере участі у деле.

3. Посадове обличчя, що принесло протест гаразд нагляду, вправі відкликати його початку розгляду справи. Про відкликання протесту сповіщаються особи, що у деле.

Стаття 186. Порядок розгляду протеста.

1. Зблизька протесту Президія Вищої Арбітражного Судна Російської Федерації заслуховує доповідь судді Вищої Арбітражного Судна Російської Федерації про обставини справи і доказах протеста.

2. Для дачі пояснень на засідання Президії виникають особи, що у справі. І тут їм направляються повідомлення про час і місце засідання Президії. Їх неявка не перешкоджає розгляду дела.

Стаття 187. Повноваження Президії Вищої Арбітражного Судна Російської Федерації із справ у порядку надзора.

1. Президія Вищої Арбітражного Судна Російської Федерації, розглянувши залежить від порядку нагляду, вправе:

1) залишити рішення, постанову арбітражного суду без зміни, а протест без удовлетворения;

2) скасувати рішення, постанову в цілому або у частині і направити справу на нове рассмотрение;

3) змінити чи скасувати рішення, постанову й прийняти нове рішення, не передаючи справа на нове рассмотрение;

4) скасувати рішення, постанову в цілому або у частині і припинити провадження у справі або залишити позов без розгляду в цілому або в части;

5) залишити у силі одна з раніше виданих у справі рішень чи постановлений.

2. За результатами розгляду справи в самісінький порядку нагляду виноситься постанову, яке іде особам, бере участі у справі, в п’ятиденний термін від дні його винесення замовним листом з повідомленням вручении.

Стаття 188. Підстави зміну чи скасування рішення, постановления.

Підставами зміну чи скасування рішення, постанови гаразд нагляду є незаконність чи необгрунтованість судового акта. Не можуть бути скасовані правильні сутнісно рішення, постанову арбітражного суду з самим формальним основаниям.

Стаття 189. Порядок прийняття постановления.

1. Президія Вищої Арбітражного Судна Російської Федерації приймає постанову. Постанова вважається прийнятим, якщо на нього проголосувала більшість від загальної кількості присутніх членів Президиума.

2. Постанова Президії підписується Головою Вищої Арбітражного Судна Російської Федерации.

3. Постанова Президії набирає чинності з його принятия.

Стаття 191. Опротестування і перегляд у порядку нагляду визначень арбітражних судов.

1. Визначення арбітражних судів, які вступили до чинність закону, може бути опротестовані і переглянуті гаразд нагляду окремо від рішення на випадках, коли справжнім Кодексом передбачено їх оскарження, і навіть що вони перешкоджають подальшому руху дела.

2. Протести на визначення арбітражного суду розглядаються гаразд, передбаченому до розгляду протестів рішення і постанови суда.

Глава 23. Перегляд по нововідкриті обставини судових актів арбітражного суду, які почали законну силу.

Стаття 192. Підстави пересмотра.

1. Арбітражний суд може переглянути по нововідкриті обставини прийнятий ним що вступив у чинність закону судовий акт.

2. Підставами перегляду по нововідкриті обставини судового акта являются:

1) суттєві для справи обставини, які були й було неможливо відомі заявителю;

2) встановлені хто розпочав чинність закону вироком суду явно неправдиві показання свідка, явно неправдиве висновок експерта, явно неправильний переклад, підробленість документів або речові докази, які спричинили у себе прийняття незаконного чи необгрунтованого судового акта;

3) встановлені хто розпочав чинність закону вироком суду злочинні дії осіб, що у справі, чи їх представників чи злочинні діяння суддів, скоєні під час розгляду даного дела;

4) скасування судового акта арбітражного суду, рішення, суду або постанови іншого органу, що став підставою до прийняття даного решения.

Стаття 193. Порядок і термін подання заявления.

1. Заява про перегляд по нововідкриті обставини вступило чинність закону судового акта то, можливо подано в арбітражного суду, прийняв цей акт, особами, що у справі, пізніше місяця з відкриття обставин, службовців основою перегляду судового акта.

2. Заявник зобов’язаний направити іншим особам, бере участі у справі, копії своєї заяви і прикладених щодо нього документів, які вони мають відсутні. До заяви додаються документи, що підтверджують напрям копії заяви іншим особам, бере участі у деле.

3. При подання заяви після закінчення за встановлений термін та не клопотання про відновлення пропущеного терміну або за ненаданні доказів напрями копій заяви і прикладених щодо нього документів іншим особам, бере участі у справі, воно повертається суддею заявителю.

4. Про повернення заяви виноситься определение.

5. Визначення то, можливо обжаловано.

Стаття 194. Арбітражні суди, пересматривающие по нововідкриті обставини судові акти, які вступили до законну силу.

1. Набувши в чинність закону рішення, визначення, прийняті першої інстанції, переглядаються арбітражний суд, він прийняв ці рішення, определение.

2. Перегляд по нововідкриті обставини постанов, і визначень апеляційної, касаційної чи наглядової інстанції, якими змінено судовий акт чи ухвалено судовий акт, виробляється у тієї інстанції арбітражного суду, у якій змінено судовий акт чи ухвалено судовий акт.

Стаття 195. Розгляд заявления.

Заява про перегляд по нововідкриті обставини вступило чинність закону судового акта арбітражного суду розглядає в засіданні в місячний строк з його надходження. Заявник та інші особи, що у справі, сповіщаються замовним листом з повідомленням вручення час і місці засідання, проте їх неявка перестав бути перешкодою до розгляду заявления.

Стаття 196. Визначення арбітражного суду про перегляд дела.

1. Арбітражний суд, розглянувши заяву про перегляд по нововідкриті обставини вступило чинність закону судового акта, задовольняє заяву і скасовує судовий акт або відмовляє в пересмотре.

2. Визначення арбітражного суду про відмову у задоволенні всі заяви про перегляді по нововідкриті обставини судового акта то, можливо обжаловано.

3. Що стосується скасування судового акта справа розглядається арбітражний суд за правилами, встановленим справжнім Кодексом.

ЗАДАЧИ.

ТЕМА 1 І 2.

Завдання № 1.

1. ЦЕ ГРОМАДЯНСЬКЕ СПРАВА, на основании…

ст. 22 АПК — Підвідомчість дел.

2) між Російською Федерацією та суб'єктами Російської Федерації, між суб'єктами Російської Федерации.

2. До економічним суперечкам, разрешаемым арбітражний суд, зокрема, ставляться споры:

* про зміну умов або про розірвання договоров;

* про невиконанні чи неналежне виконанні обязательств;

* про визнання права собственности;

* про витребування власником або іншим суб'єктам законним власником майна з незаконного владения;

* щодо порушення прав власника чи іншого законного власника, не що з позбавленням владения;

* про відшкодування убытков;

* про визнання недійсними (в цілому або частково) ненормативних актів державні органи, органів місцевого самоврядування та інших органів, які відповідають законам й іншим нормативним правових актів і що порушують правничий та законні інтереси організацій корисною і граждан;

* про захист честі, гідності й ділової репутации;

3. Арбітражний суд розглядає інші справи, у цьому числе:

* встановити фактів, які мають значення до виникнення, зміни або припинення прав громадських організацій і громадян, у сфері підприємницької й інший економічної діяльності (далі - встановити фактів, мають юридичне значение);

* неспроможність (банкрутство) організацій корисною і граждан.

5. Федеральним законом можна віднести до підвідомчості арбітражного суду й інші дела.

2. ЦЕ ГРОМАДЯНСЬКЕ СПРАВА, виходячи з ст. 22 АПК — Підвідомчість дел.

З ЦПК РФ Глава 32 Скарги на нотаріальні дії чи відмову у їх скоєнні, ст. 271.

3. ЦЕ ГРОМАДЯНСЬКЕ СПРАВА, виходячи з ст. 22 АПК — Підвідомчість дел.

4. Необхідно звернутися у обласний арбітражний суд.

Стаття 24. Підсудність дел.

1. Справи, підвідомчі арбітражному суду, розглядаються арбітражними судами республік, країв, областей, міст федерального значення, автономної області, автономних округів (далі - арбітражні суди суб'єктів Російської Федерації), крім справ, віднесених до підсудності Вищої Арбітражного Судна Російської Федерації (Вже внесено зміни Конституційним Судом, можна оскаржити на Президії Вищої Арбітражного Судна РФ).

2. Вищий Арбітражний Суд Російської Федерації рассматривает:

* економічні суперечки між Російською Федерацією та суб'єктами Російської Федерації, між суб'єктами Російської Федерации;

* справи про визнання недійсними (в цілому або частково) ненормативних актів президента Російської Федерації, Ради Федерації та інвестицій Державної Думи Федерального Збори Російської Федерації, Уряди Російської Федерації, які відповідають закону і що порушують правничий та законні інтереси громадських організацій і граждан.

Стаття 25. Пред’явлення позову за місцем розташування ответчика.

1. Позов пред’являється в арбітражного суду за місцем розташування ответчика.

2. Позов до юридичній особі, що з діяльності його відособленого підрозділи, пред’являється за місцем розташування відособленого подразделения.

5. …

6. Необхідно звернутися у обласний арбітражний суд. У розділі ст. 24−26 АПК.

7. З Закону «Про громадських объединениях»…

8. З ст. 22.

І ст. 28 АПК — Підсудність справ неспроможність (банкрутство) громадських організацій і граждан.

Справи неспроможність (банкрутство) громадських організацій і громадян розглядаються за місцем розташування должника.

9. З ст. 22 АПК, необхідно звернутися у обласний арбітражний суд.

10. З ст. 22 АПК, порушення обязательств.

11. З ст. 22 АПК, ст. 24, 25 АПК, звертатися до арбітражного суду за місцем розташування ответчика.

12. З ст. 22 АПК, ст. 24, 25 АПК, звертатися до арбітражного суду за місцем розташування ответчика.

Завдання № 2.

У розділі ст. 22 АПК — Підвідомчість дел.

2) між Російською Федерацією та суб'єктами Російської Федерації, між суб'єктами Російської Федерации.

2. До економічним суперечкам, разрешаемым арбітражний суд, зокрема, ставляться споры:

* про зміну умов або про розірвання договоров;

* про невиконанні чи неналежне виконанні обязательств;

* про визнання права собственности;

* про витребування власником або іншим суб'єктам законним власником майна з незаконного владения;

* щодо порушення прав власника чи іншого законного власника, не що з позбавленням владения;

* про відшкодування убытков;

* про захист честі, гідності й ділової репутации;

3. Арбітражний суд розглядає інші справи, у цьому числе:

* ПРО ВСТАНОВЛЕННІ ФАКТІВ, МАЮТЬ ЗНАЧЕННЯ ДЛЯ ВИНИКНЕННЯ, ЗМІНИ АБО ПРИПИНЕННЯ ПРАВ ОРГАНІЗАЦІЙ І ГРОМАДЯН У СФЕРІ ПІДПРИЄМНИЦЬКОЇ І ІНША ЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ (ДАЛІ - ПРО ВСТАНОВЛЕННІ ФАКТІВ, МАЮТЬ ЮРИДИЧНЕ ЗНАЧЕНИЕ);

* неспроможність (банкрутство) громадських організацій і граждан.

5. Федеральним законом можна віднести до підвідомчості арбітражного суду й інші дела.

Завдання № 3.

У такій ситуації немає жодних економічних запитань і взаємовідносин. Тільки відповідність до ДК РФ, справа суду загальної юрисдикції - ст. 152 — Захист честі, гідності й діловій репутації пункт 7.

Завдання № 4.

Суд діяв згідно со:

ст. 22 АПК п. 3. — Підвідомчість дел.

Арбітражний суд розглядає інші справи, у цьому числе:

ст. 27 АПК — Підсудність справ встановити фактів, мають юридичне значение.

Справи встановити фактів, мають юридичне значення, розглядаються за місцем розташування заявника, крім справ встановити факту володіння будинком, спорудою, земельною ділянкою, що розглядаються за місцем розташування будинку, споруди, земельного участка.

У розділі ст. 52 АПК — Поняття і різноманітні види доказательств.

1. Доказами у справі є отримані відповідно до передбачених справжнім Кодексом та інші федеральними законами порядком відомості, виходячи з яких арбітражного суду встановлює наявність або відсутність обставин, як обгрунтовують вимоги, і заперечення осіб, що у справі, і навіть інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Ці дані встановлюються друкованими й речовими доказами, висновками експертів, показаннями свідків, поясненнями осіб, що у деле.

2. Не припускається використання доказів, отримані з порушенням федерального закона.

У розділі ст. 53 АПК — Обов’язок доказывания.

1. Кожне обличчя, використовується у справі, має довести ті обставини, куди воно посилається як у підставу своїх вимог, і заперечень. Зблизька суперечок визнання недійсними актів державні органи, органів місцевого самоврядування та інших органів обов’язок доведення обставин, що послужили підставою до ухвалення зазначених актів, доручається орган, прийняв акт.

2. Арбітражний суд вправі запропонувати особам, бере участі у справі, уявити додаткові докази, якщо визнає неможливим розглянути справа виходячи з наявних доказательств.

У розділі ст. 54 АПКУявлення і витребовування доказательств.

1. Докази видаються особами, що у деле.

2. Обличчя, використовується у справі, яке має можливості самостійно отримати необхідне доказ від бере участі або бере участі у справі особи, яка має вона перебуває, вправі звернутися у арбітражний суд клопотанням про витребування даного докази. У клопотанні має зазначене, які обставини, що мають значення для справи, можуть бути цим доказом, позначений доказ і зазначено місце його перебування. Суд за необхідності видає особі, який бере участь у справі, запит щоб одержати докази. Обличчя, в якого перебувала истребуемое судом доказ, спрямовує його у суд чи видає на руки особі, має запит, передачі суду.

3. Якщо обличчя, від якої арбітражний суд истребуется доказ, неспроможне його уявити взагалі чи явити у встановлений судом термін, мусить сповістити звідси суд із причини в п’ятиденний термін від дня отримання запиту суду. Що стосується невиконання обов’язки уявити истребуемое доказ з причин, визнаним арбітражний суд неповажними, в наявності, яка має вона перебуває, накладається штраф у вигляді до 200 встановлених федеральним законом мінімальних розмірів оплати труда.

4. Накладення штрафу не звільняє обличчя, що володіє истребуемым доказом, обов’язків його спектаклі арбітражному суду.

Суду треба діяти на основании:

У розділі ст. 112 АПК — Дії судді з підготовки справи до судовому разбирательству.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя виробляє такі действия:

1) розглядає питання про притягнення до брати участь у справі іншого відповідача чи третього лица;

2) сповіщає зацікавлених осіб про виробництві по делу;

3) ПРОПОНУЄ ОСОБАМ, ЯКИЙ БЕРЕ УЧАСТЬ У СПРАВІ, ІНШИМ ОРГАНІЗАЦІЯМ, ЇХ ПОСАДОВИМ ОСОБАМ ВИКОНАТИ ПЕВНІ ДІЇ, У ТЕ ЧИСЛЕ УЯВИТИ ДОКУМЕНТИ І ДАНІ, МАЮТЬ ЗНАЧЕННЯ ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРА;

4) ПЕРЕВІРЯЄ ОТНОСИМОСТЬ І ДОПУСТИМІСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ;

5) викликає свидетелей;

6) розглядає питання про призначення экспертизы;

7) спрямовує іншим арбітражних судах судові поручения;

8) викликає осіб, що у деле;

9) вживає заходів до примирення сторон;

10) вирішує про виклик керівників організацій, що у справі, щоб зробити объяснений;

11) вживає заходів щодо забезпечення иска.

Суддя робить та інші дії, створені задля забезпечення правильного та необхідність своєчасного дозволу спора.

У розділі ст. 124 АПК — Прийняття решения.

1. При вирішенні спору сутнісно арбітражного суду приймають рішення. Рішення арбітражного суду має бути законним і обгрунтованим. Арбітражний суд засновує рішення тільки тих доказах, хто був досліджено заседании.

2. Рішення приймається в окремій замкненій кімнаті по закінченні розгляду справи в самісінький судовому засіданні. Під час ухвалення рішення на кімнаті можуть бути лише судді, що входять до склад арбітражного суду, що розглядає дело.

3. При колегіальному розгляді справи рішення арбітражного суду приймається більшістю голосов.

У розділі ст. 125 АПК — Питання, разрешаемые після ухвалення решения.

1. Під час ухвалення рішення арбітражний суд:

* оцінює доказательства;

* визначає, які обставини, що мають значення для справи, встановлені які не установлены;

* вирішує, які закони та інші нормативні правові акти, куди посилалися особи, що у справі, годі було застосовувати у цій делу;

* визначає, які закони та інші нормативні правові акти слід застосувати у цій делу;

* встановлює, які правничий та обов’язки осіб, що у деле;

* вирішує, підлягає чи позов удовлетворению.

2. Арбітражний суд, визнавши під час наради необхідним додатково досліджувати докази або продовжити з’ясування обставин, які мають значення для справи, відновлює розгляд дела.

У розділі ст. 126 АПК — Переказ решения.

У розділі ст. 127 АПК — Зміст решения.

1. Арбітражний суд приймають рішення ім'ям Російської Федерации.

2. Рішення арбітражного суду з ввідна, описової, мотивувальній і резолютивній частей.

Вступна частину рішення повинна містити найменування арбітражного суду, прийняв рішення, склад суду, номер справи, дату і важливе місце розгляду справи, найменування осіб, що у справі, предмет спору, прізвища присутніх в засіданні на осіб із зазначенням їх полномочий.

Описова частину рішення повинна містити стисле вищенаведене викладення позовної заяви про, відкликання нею, інших пояснень, заяв і коментарів клопотань осіб, що у деле.

У мотивувальній частині рішення мають бути зазначено обставин справи, встановлені арбітражний суд, докази, у яких засновані висновки арбітражного суду ці обставини, і докази, якими арбітражного суду відхиляє ті чи інші докази декларативності й не застосовує закони та інші нормативні правові акти, куди посилалися особи, що у справі, і навіть закони та інші нормативні правові акти, якими керувався суд після ухвалення решения.

Резолютивну частину рішення повинна містити висновки щодо задоволення або відмову задоволенні кожного заявленого позовної требования.

За участі у справі кількох позивачів і відповідачів у вирішенні вказується, як дозволено суперечку щодо кожного з них.

За повної чи часткове задоволення початкового і зустрічного позовів в резолютивній частині рішення вказується сума, підлягаючий стягненню внаслідок зачета.

У резолютивній частині рішення вказується розподілу між особами, що у справі, судових расходов.

Завдання № 5.

З ст. 24 АПК п. 2 — коло справ, які підлягають розгляду у Вищому Арбітражному суді РФ:

2. Вищий Арбітражний Суд Російської Федерації рассматривает:

* справи про визнання недійсними (в цілому або частково) ненормативних актів президента Російської Федерації, Ради Федерації й підрозділи Державної Думи Федерального Збори Російської Федерації, Уряди Російської Федерації, які відповідають закону і що порушують правничий та законні інтереси організацій корисною і граждан.

Суд вчинив правильно, т.к. відповідно до Митним Кодексом:

ст. 371 ТК РФ- Оскарження постанови митного органу РФ про накладення стягнення підприємством, установою чи організацією, і навіть обличчям, що займаються підприємницькою діяльністю без утворення юридичної лица.

Постанова може бути оскаржене протягом двадцяти днів із дня винесення постановления.

Скарга можна подати в вищестоящий митний орган РФ. Протягом днів з прийняття рішення з скарзі вищим митним органом РФ це рішення і (чи) постанову може бути оскаржене у встановленому порядке.

Що стосується пропуску зазначених термінів по поважним причин ця дата за заявою особи можуть бути відновлені вищим митним органом РФ чи Вищим Арбітражним судом РФ.

ТЕМА 3.

Завдання № 5.

Суд першої інстанції надійшов неправильно, суддя має діяти на основании:

Стаття 112. Дії судді з підготовки справи до судовому разбирательству.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя виробляє такі действия:

1) розглядає питання про притягнення до брати участь у справі іншого відповідача чи третього лица;

2) сповіщає зацікавлених осіб про виробництві по делу;

3) пропонує особам, бере участі у справі, інших організацій, їх посадових осіб виконати певні дії, зокрема уявити документи і є дані, що мають значення до розв’язання спора;

4) перевіряє относимость і допустимість доказательств;

5) викликає свидетелей;

6) розглядає питання про призначення экспертизы;

7) спрямовує іншим арбітражних судах судові поручения;

8) викликає осіб, що у деле;

9) вживає заходів до примирення сторон;

10) вирішує про виклик керівників організацій, що у справі, щоб зробити объяснений;

11) вживає заходів щодо забезпечення позову. Суддя робить та інші дії, створені задля забезпечення правильного та необхідність своєчасного дозволу спора.

Завдання № 6.

Так, арбітражного суду першої інстанції надійшов правильно, порушений досудовий порядок (ДПІ, Податковий Кодекс).

ТЕМА 4.

Завдання № 1.

З ст. 22 п.2, ст. 33…

Стаття 22. Підвідомчість дел.

…2. До економічним суперечкам, разрешаемым арбітражний суд, зокрема, ставляться споры:

* про зміну умов або про розірвання договоров;

* про невиконанні чи неналежне виконанні обязательств;

* про визнання права собственности;

* про витребування власником або іншим суб'єктам законним власником майна з незаконного владения;

* щодо порушення прав власника чи іншого законного власника, не що з позбавленням владения;

* про відшкодування убытков;

* про визнання недійсними (в цілому або частково) ненормативних актів державні органи, органів місцевого самоврядування та інших органів, які відповідають законам й іншим нормативним правових актів і що порушують правничий та законні інтереси організацій корисною і граждан;

* про захист честі, гідності й ділової репутации;

* про стягнення з громадських організацій і громадян штрафів державними органами, органами місцевого самоврядування й іншими органами, здійснюють контрольні функції, якщо федеральним законом не передбачено явний (безакцептный) порядок їх взыскания;

Суд повинен розглядати лише законність списання грошових средств.

Навіщо доводити причинную зв’язок, цю суму тож списали. Необгрунтовано списано, незаконно…

Стаття 53. Обов’язок доказывания.

Завдання № 2.

Стаття 82. Право арбітражного суду призупинити провадження з делу.

Арбітражний суд вправі призупинити провадження у справі в случаях:

1) призначення арбітражний суд экспертизы;

2) реорганізації організації - особи, що у деле;

3) залучення громадянина — особи, що у справі, до виконання будь-якої державної обязанности.

Глава 10. Залишення позову без рассмотрения.

Стаття 87. Підстави залишення позову без рассмотрения.

Арбітражний суд залишає позов без рассмотрения:

6) якщо позивач з’явився на засідання арбітражного суду й не заявив розгляд справи без його участия;

Ні, даний суперечка підлягає розгляду в арбітражному суде.

Суд мав винести означення й надати можливість виправити позовна заява ст. 112 АПК.

Глава 15. Підготовка справи до судовому разбирательству.

Стаття 112. Дії судді з підготовки справи до судовому разбирательству.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя виробляє такі действия:

1) розглядає питання про притягнення до брати участь у справі іншого відповідача чи третього лица;

2) сповіщає зацікавлених осіб про виробництві по делу;

4) перевіряє относимость і допустимість доказательств;

5) викликає свидетелей;

6) розглядає питання про призначення экспертизы;

7) спрямовує іншим арбітражних судах судові поручения;

8) викликає осіб, що у деле;

9) вживає заходів до примирення сторон;

10) вирішує про виклик керівників організацій, що у справі, щоб зробити объяснений;

Завдання № 4.

Діючи виходячи з ст. …

Стаття 53. Обов’язок доказывания.

Стаття 54. Уявлення і витребовування доказательств.

1. Докази видаються особами, що у деле.

2. Обличчя, використовується у справі, яке має можливості самостійно отримати необхідне доказ від бере участі або що у справі особи, яка має вона перебуває, вправі звернутися у арбітражний суд клопотанням про витребування даного докази. У клопотанні має бути вказано, які обставини, що мають значення для справи, можуть бути цим доказом, позначений доказ і зазначено місце його перебування. Суд за необхідності видає особі, який бере участь у справі, запит щоб одержати докази. Обличчя, в якого перебувала истребуемое судом доказ, спрямовує його у суд чи видає на руки особі, має запит, передачі суду.

Глава 10. Залишення позову без рассмотрения.

Стаття 87. Підстави залишення позову без рассмотрения.

Арбітражний суд залишає позов без рассмотрения:

6) якщо позивач з’явився на засідання арбітражного суду й не заявив розгляд справи без його участия;

Перелік підстав повернення позовної заяви про в ст. 108 АПК вичерпний і расширительному тлумаченню заборонена…, але це не привид відмови від прийнятті позовної заявления.

Стаття 108. Повернення позовної заявления.

1. Суддя повертає позовна заява і докладені щодо нього документы:

1) а то й дотримані форма і змістом позовної заяви про, встановлених у статті 102 справжнього Кодекса;

3) якщо справа непідсудна даному арбітражному суду;

4) а то й представлені докази напрями іншим особам, бере участі у справі, копій позовної заявления;

2. Про повернення позовної заяви про суддя виносить определение.

Глава 15. Підготовка справи до судовому разбирательству.

Стаття 112. Дії судді з підготовки справи до судовому разбирательству.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя виробляє такі действия:

1) розглядає питання про притягнення до брати участь у справі іншого відповідача чи третього лица;

2) сповіщає зацікавлених осіб про виробництві по делу;

4) перевіряє относимость і допустимість доказательств;

5) викликає свидетелей;

6) розглядає питання про призначення экспертизы;

7) спрямовує іншим арбітражних судах судові поручения;

8) викликає осіб, що у деле;

9) вживає заходів до примирення сторон;

10) вирішує про виклик керівників організацій, що у справі, щоб зробити объяснений;

Суд надійшов неправильно, треба діяти відповідно до ст. 112 АПК, винести определение…

ТЕМА 5.

Завдання № 1.

Якщо ЗАТ Фарком був учасником процесу з цьому позову, тоді міг би подати апеляційну скаргу, і якщо ні учасником процесу у ролі співвідповідача, третя особа, тоді не мог…

Розділ III. Провадження у перегляду решений.

Глава 20. Виробництво у апеляційній инстанции.

Стаття 145. Право апеляційного обжалования.

Особи, що у справі, вправі подати апеляційну скаргу влади на рішення арбітражного суду, не що набрало чинності в законну силу.

ЗАТ Фарком не брало участь у цьому — неспроможна подати апеляційну жалобу.

Завдання № 2.

Стаття 155. Межі розгляду справи в самісінький апеляційної инстанции.

1. Зблизька справи в самісінький апеляційної інстанції арбітражного суду за наявними у справі й додатково представленим доказам повторно розглядає справа. Додаткові докази приймаються арбітражний суд, якщо заявник обгрунтував неможливість їх представлення у суді першої інстанції з причин, які залежать від него.

2. Суд не пов’язаний доказами апеляційної скарги і перевіряє законність і обгрунтованість рішення на повному объеме.

3. У апеляційної інстанції не приймаються відкрито й не розглядаються нових вимог, які пред’явили під час розгляду справи в самісінький першої инстанции.

Стаття 157. Повноваження апеляційної инстанции.

Арбітражний суд, розглянувши залежить від апеляційної інстанції, вправе:

1) залишити рішення арбітражного суду без зміни, а скаргу без удовлетворения;

2) скасувати рішення в цілому або у частині і прийняти нове решение;

3) змінити решение;

4) скасувати рішення в цілому або у частині і припинити провадження у справі або залишити позов без розгляду в цілому або в части.

Стаття 158. Підстави зміну чи скасування решения.

1. Підставами зміну чи скасування рішення Арбітражного суду являются:

1) неповне з’ясування обставин, які мають значення для дела;

2) недоведеність які мають значення для справи обставин, які арбітражного суду вважав установленными;

3) невідповідність висновків, викладені у рішенні, обставинам дела;

4) розлад або неправильне застосування норм матеріального права чи норм процесуального права.

2. Порушення чи неправильне застосування норм процесуального права є необхідною підставою зміну чи скасування рішення, якщо це порушення призвело чи могла призвести до прийняття неправильного решения.

3. Порушення норм процесуального права в будь-якому разі підставою скасування рішення Арбітражного суду першої инстанции:

1) якщо справа розглянуто судом в незаконному составе;

2) якщо справа розглянуто судом за відсутності когось із що у справі осіб, не повідомлених міг би належно час і місці заседания;

3) якщо розгляді справи було порушено правила про языке;

4) якщо суд прийняв постанову по права й обов’язки осіб, не залучених до брати участь у справі. Ці особи може оскаржити таке рішення, у порядку, встановленому справжнім Кодексом;

5) якщо рішення не підписано будь-ким із суддів чи підписано не тими суддями, які зазначені у решении;

6) якщо рішення прийняте не тими суддями, які входили у складі суду, що розглядав дело;

7) тоді як справі відсутня протокол засідання чи що вона не підписано особами, зазначеними у статті 123 справжнього Кодекса.

Розмір позову був предметом розгляду по першої інстанції, вони оскаржують взыскиваемую неповноту позову. Поетом апеляційна інстанція за пред’явленими доказам на підставу ст. 157 і 158 може змінитися рішення першої инстанции.

ТЕМА 6.

Завдання № 1.

Глава 21. Виробництво у касаційній инстанции.

Стаття 161. Право касаційного обжалования.

Особи, що у справі, вправі подати касаційне подання влади на рішення арбітражного суду, що набрало чинності в чинність закону, й ухвала апеляційної инстанции.

Стаття 162. Арбітражні суди, перевіряльники законність рішень на касаційної инстанции.

Федеральні арбітражні суди округів перевіряють законність рішень і постанов, прийнятих арбітражними судами суб'єктів Російської Федерації У першій і апеляційної инстанциях.

Стаття 163. Порядок подачі касаційної жалобы.

1. Касаційна скарга подається до федерального арбітражного суду округу, повноважний її розглядати, через арбітражного суду, прийняв решение.

2. Арбітражний суд, який вирішив, зобов’язаний направити скаргу разом із справою в відповідний федеральний арбітражного суду округи у п’ятиденний термін від дня її поступления.

Стаття 164. Термін подачі касаційної жалобы.

Касаційна скарга можна подати протягом місяці після вступу до чинність закону рішення чи постанови арбітражного суда.

Стаття 165. Зміст касаційної жалобы.

1. У касаційної скарги би мало бути указаны:

1) найменування арбітражного суду, якому адресується жалоба;

2) найменування особи, подає скаргу, й з, що у деле;

3) найменування арбітражного суду, прийняв рішення або постанова, яким подається скарга, номер справи й час прийняття рішень, постанови, предмет спора;

4) вимоги особи, подавшего скаргу, і вказівку те що, у чому розлад або неправильне застосування норм матеріального права або норм процесуального права;

5) перелік доданих до скарзі документів. Посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин діла чи на невідповідність викладені у рішенні чи постанові висновків щодо фактичних взаємовідносинах осіб, що у справі, обставинам справи заборонена. Касаційна скарга підписується обличчям, подає скаргу, або його представником. До скарги, підписаній представником, додається доручення, що підтверджує його повноваження оскарження судових актів, якщо вона раніше була представлена у цій делу.

2. До скарги додаються докази сплати державного мита та напрями копій скарги іншим особам, бере участі у деле.

Стаття 166. Напрям копій касаційної скарги особам, бере участі у деле.

Обличчя, подає касаційне подання, спрямовує іншим особам, бере участі у справі, копії скарги і прикладених до неї документів, які відсутні у них.

Стаття 167. Відкликання на касаційну жалобу.

1. Обличчя, використовується у справі, після одержання копії касаційної скарги вправі направити відгук неї арбітражному суду вчасно, який би надходження відкликання на день розгляду касаційної скарги, і документи, що підтверджують відсилання копій відкликання іншим особам, бере участі у деле.

2. Відкликання підписується обличчям, бере участі у справі, або його представником. До відкликанню, підписаного представником, додається доручення, що підтверджує його повноваження ведення дела.

Федеральний арбітражного суду виходячи з представлених доказів прокурора і заслань на норми Вексельного права вправі скасує рішення щодо цій справі і припиняє провадження з цій справі. Позивачем не виконано досудовий порядок за пред’явленим позову. (І було звертатися до нотаріуса винесення протеста…).

Завдання № 4.

Залізниця маєш бути у ролі співвідповідача викликана до суду й брати участь у процессе.

Як апеляційна інстанція встановила ці факти…, хто подавав апеляційну скаргу, якщо, то апеляційна інстанція не наділена наглядовими функціями та самостійно неспроможна розглядати законність прийнятого рішення. Це нарушение.

По протесту прокурора касаційна інстанція вправі скасувати рішення першої інстанції, і апеляційної инстанции.

Розділ III. Провадження у перегляду решений.

Глава 20. Виробництво у апеляційній инстанции.

Стаття 145. Право апеляційного обжалования.

Стаття 146. Арбітражний суд, який би розглядав апеляційну жалобу.

Розгляд апеляційної скарги здійснює апеляційна інстанція арбітражного суду, прийняв рішення, у першої инстанции.

Глава 21. Виробництво у касаційній инстанции.

Стаття 161. Право касаційного обжалования.

Стаття 162. Арбітражні суди, перевіряльники законність рішень на касаційної инстанции.

Стаття 163. Порядок подачі касаційної жалобы.

Стаття 164. Термін подачі касаційної жалобы.

Касаційна скарга можна подати впродовж місяці після вступу до чинність закону рішення чи постанови арбітражного суда.

Стаття 174. Межі розгляду справи в самісінький касаційної инстанции.

Зблизька справи в самісінький касаційної інстанції арбітражного суду перевіряє правильність застосування норм матеріального правничий та норм процесуального права арбітражний суд першою і апеляційної инстанций.

Стаття 175. Повноваження касаційної инстанции.

Федеральний арбітражного суду округу, розглянувши справа, вправе:

1) залишити рішення першої інстанції або постанова апеляційної інстанції без зміни, а скаргу без удовлетворения;

2) скасувати рішення першої інстанції або постанова апеляційної інстанції в цілому або у частині і прийняти нове решение;

3) скасувати рішення першої інстанції, і постанову апеляційної інстанції, і передати справу на новий розгляд у інстанцію арбітражного суду, рішення або постанова якої скасовано, якщо своє рішення або постанова недостатньо обосновано;

4) змінити рішення першої інстанції або постанова апеляційної инстанции;

5) скасувати рішення першої інстанції або постанова апеляційної інстанції в цілому або у частині і припинити провадження у справі або залишити позов без розгляду в цілому або в части;

6) залишити у силі одна з раніше виданих рішень чи постановлений.

Стаття 176. Підстави зміну чи скасування решения.

1. Підставами зміну чи скасування рішення чи постанови арбітражного суду є порушення чи взагалі неправильне застосування норм матеріального права чи норм процесуального права.

2. Порушення чи неправильне застосування норм процесуального права є необхідною підставою зміну або скасування рішення чи постанови, якщо це порушення призвело чи могла призвести до прийняття неправильного решения.

3. Порушення норм процесуального права є необхідною підставою скасування рішення чи постановления:

1) якщо справа розглянуто арбітражний суд в незаконному составе;

2) якщо справа розглянуто арбітражний суд за відсутності когось із що у справі осіб, не повідомлених міг би належно час і місці заседания;

3) якщо розгляді справи було порушено правила про языке;

4) тоді як рішенні чи постанові немає посилання на його або інший нормативний правової акт, якими керувався арбітражного суду після ухвалення рішення чи постановления;

5) якщо арбітражного суду прийняв рішення або постанова про права та обов’язки осіб, не залучених до брати участь у справі. Ці особи може оскаржити таке рішення або постанова гаразд, встановленому справжнім Кодексом;

6) якщо рішення або постанова не підписано будь-ким із суддів або підписано не тими суддями, які зазначені у рішенні чи постановлении;

7) якщо рішення прийняте не тими суддями, які входили у складі суду, що розглядає дело;

8) тоді як справі відсутня протокол засідання чи що вона не підписано особами, зазначеними у статті 123 справжнього Кодекса.

ТЕМА 7.

Завдання № 2.

На підставу статті 22 АПК, так вірно цю справу не економічного характеру і підлягає розгляду у суді загальної юрисдикции.

Цей протест має бути розглянутий Президія Вищої Арбітражного суду РФ.

Глава 22. Виробництво гаразд надзора.

Стаття 180. Перегляд рішень і постанов арбітражних судів у порядку надзора.

Стаття 181. Особи, з правом приношення протеста.

Протести вправі приносить:

Стаття 185. Принесення протеста.

2. Копії протесту направляються особам, бере участі у деле.

Завдання № 3.

На основание…

Глава 23. Перегляд по нововідкриті обставини судових актів арбітражного суду, які почали законну силу.

Стаття 192. Підстави пересмотра.

2. Підставами перегляду по нововідкриті обставини судового акта являются:

1) суттєві для справи обставини, які були й було неможливо відомі заявителю;

Підстави перегляду — мали бути зацікавленими суттєві для справи обставини, які були й було неможливо відомі заявнику. Саме повідомлення Роскомрезерва у тому, що Реутовский холодокомбінат перестав бути спеціалізованим холодильником, перестав бути нововиявленими обставинами, що дають основу перегляду судового акта, оскільки ті обставини були й були відомі заявнику під час вирішення спора.

Касаційна інстанція залишить без задоволення скаргу хладокомбината.

ТЕМА 8.

Завдання № 2.

Розділ IV. Виконання судових актов.

Стаття 197. Порядок виконання судових актов.

Судові акти, які вступили до чинність закону, виконуються усіма державними органами, органами місцевого самоврядування й іншими органами, організаціями, посадовими особами та громадянами по всій території Російської Федерації гаразд, встановленому справжнім Кодексом та Федеральним законом.

Стаття 198. Виконавчий лист.

Стаття 201. Термін для пред’явлення виконавчого аркуша до исполнению.

1. Виконавчий лист може бути пред’явлений до виконання пізніше шість місяців від часу вступу судового акту на чинність закону чи закінчення терміна, встановленого при відстрочку чи розстрочку її виконання, або з дня винесення визначення про відновлення пропущеного терміну для пред’явлення виконавчого аркуша до исполнению.

2. Що стосується, якщо виконання судової акта було припинено, час, яким воно припинялося, не зараховується в шестимісячний термін для пред’явлення виконавчого аркуша до исполнению.

На підставу вышеизложенного…

Стягувач за відсутності грошей на рахунку боржника, по завялению відкликає виконавчого листа, і з повернення в нього починається новий термін по виконавчого листа — 6 месяцев.

Показати виконавчого листа судовому приставу-исполнителю для исполнения…

Тоді пристав може накласти арешт на майно боржника, для відшкодування взыскателю.

Завдання № 3.

Розділ IV. Виконання судових актов.

Стаття 197. Порядок виконання судових актов.

Стаття 198. Виконавчий лист.

Повинні задовольнити, виходячи з що вступив рішення третейського суду.

Показати весь текст

Заповнити форму поточною роботою