Международные економічні договоры

Розуміння суті Доповнень і значення міжнародного права необхідна сьогодні досить широкого кола лиц, поскольку міжнародне право надає вплив на всі сфери сучасного життя. Застосування міжнародного права — важлива сторона діяльності всіх тех, кто котрі чи інакше пов’язані з міжнародними відносинами. Проте, й ті юристи, які безпосередньо не займаються міжнародними відносинами, періодично зіштовхуються за діяльністю з нормативними актами міжнародного правничий та повинні правильно орієнтуватися після ухвалення рішень щодо такого роду справам. Це стосується і до слідчим працівникам під час розслідування господарський злочинів міжнародних корпорацій, фірм, котрі займаються зовнішньоекономічної діяльністю чи оперативним подразделениям, ведущим боротьбу з і міжнародної злочинністю, і до нотаріусів, котрі засвідчують юридичні дії, що стосуються іноземних граждан, находящихся території України, і т.д.

Закінчення другого тисячоліття сучасної ери історії людства збігаються з початком нового етапу розвитку міжнародної права.

Розмірковування про корисність міжнародного права чи сумніви щодо його необхідності змінюються загальним визнанням цієї правової системи в ролі об'єктивну реальність, що є розвивається незалежно від суб'єктивної волі людей.

Генеральна Асамблея ООН прийняла 1989 року резолюцію 44/23 «Десятиліття міжнародного права Організації Об'єднаних Націй ». У ньому відзначається внесок ООН в сприяння «дедалі ширшому прийняттю і уважению принципів міжнародного права «й у заохочення «прогресивного розвитку міжнародної правничий та його кодифікації «. Признается, что на цьому етапі необхідно зміцнювати верховенство права у міжнародних отношениях, для чого потрібно сприяти його преподаванию, изучению, распространению і більше широкому визнанню. Період 1990;1999 років проголошений ООН Десятиліттям міжнародного права, в перебігу якого має відбутися підвищення ролі міжнародно-правового регулювання у міжнародних отношениях.

Запропонована нижче тема — «міжнародні економічні договори «- цікава тем, что дозволяє наочно зрозуміти й простежити принципи економічного співробітництва в між народами, мають різні звичаї, традиції, релігії, державний устрій і т.п.

Глава 1 «Міжнародний договір — основна правова форма регулювання міжнародних економічних отношений».

У международно-правовом регулюванні економічних відносин держав першорядну роль грають основні загальновизнані принципи міжнародного правничий та спеціальні принципи економічного співробітництва в держав. Проте, хай був би широкий комплекс цих принципів, практичне їх застосування і регулювання конкретних економічних відносин здійснюється шляхом безпосередньої домовленості між самими державами — учасниками економічних відносин. Основний міжнародноправової формою регулювання сучасних міждержавних економічних відносин є двосторонні та багатосторонні договори, які регламентують різні аспекти цієї великої сфери міждержавного сотрудничества.

Міжнародним економічним договором називається угоду між двома і більше державами чи інші суб'єктами міжнародного економічного права щодо встановлення, зміни або припинення їх взаємних правий і обов’язків у сфері економічних відносин з-поміж них. Міжнародні економічні договори спрямовані встановлення, зміну або припинення певних правовідносин між заключившими їх державами у сфері зовнішньоекономічної деятельности.

Міжнародний економічний договір одна із основних інститутів міжнародного правничий та головним джерелом. У процесі взаємної зовні економічної діяльності суб'єкти міжнародного права закріплюють свої правничий та обов’язки. У зв’язку з цим міжнародний договір має велику значення в практичну роботу як державні органи зовнішніх зносин у сфері міжнародної торгівлі, а й осіб (фізичних і юридичних), які роблять операції у сфері зовнішньої торгівлі які уклали цей договір держав. З зародженням та розвитком зовнішньої торгівлі держави почали вдаватися до висновку окремих договорів, у яких зумовлювали взаємні права своїх купців, зокрема їхнім безпеку, місця торгівлі, які товари можна привозити і вивозити й інших положень. Однак ці становища обумовлювалися зазвичай, у загальнополітичних договорах і представляли струнку систему положень, регулюючих товарообмін між заключившими їх странами.

З початку XVII століття держави у зв’язки й з розвитком зовнішньої торгівлі почали укладати між собою договори, що стосуються лише у їх зовнішньої торгівлі. З’являються, щоправда ще нечисленні, міжнародні торгові договоры.

Збільшення числа міжнародних торгових договорів до кінця ХІХ століття й у поточному столітті призвело до виробленні в міжнародно-правової практиці певного їх стандарту. На той час стали різнитися окремі види міжнародних торгових договорів. На середину ХІХ століття у міжнародних торговельних договорах зумовлювалося, що підданим обох договірних сторін надається право вільної торгівлі, і мореплавання в усі порти, вхід у яких вільний або вона буде вільний подальшому; застерігалася свобода в'їзду, подорожей, перебування підданих договірних країн. Цим підданим надавалося право наймати в портах й у містах магазини, склади було без будь-якої дискримінації, на однакових правах із місцевими підданими. Отже, в більшості міжнародних торгових договорів зумовлювалося прирівнювання підданих однієї договірної боку прав підданих з іншого боку у сфері торгівлі. У значну кількість міжнародних торгових договорів ХІХ століття обумовлювався принцип найбільшого сприяння (замість раніше обусловливавшегося однієї національної режиму). Після першого Першої світової число міжнародних торгових договорів початок швидко зростати. А після Другої світової війни як збільшилася кількість цих договорів, а й зміст таких ускладнилося, що викликало розмежування їх за видами. Міжнародний договір у сфері зовнішньоекономічної діяльності держав покликана відігравати позитивну роль правової організації товарообігу між країнами, що сприяє боротьбі міжнародний світ, розвитку міжнародної торгівлі, економічних відносин. Міжнародні економічні договори є (за формою і значною мері за змістом) однією з видів міжнародного договору, у зв’язку з ніж загальні норми, які у відношенні за міжнародні договори, можна й до міжнародному економічному договору. Для міжнародного економічного договору, як і та інших за міжнародні договори, характерний момент волевиявлення держав, його котрі підписали, без чого може бути договору. З принципу рівності і суверенітету держав, міжнародний економічний договір мусить мати правничий та обов’язки договірних сторін. Якщо міжнародний договір зовсім позбавлений правий і обов’язків кожної зі сторін чи оті правничий та обов’язки формально або фактично ставлять жодну зі сторін в нерівне, залежне становище по відношення до контрагентові, такий міжнародний торговий договір є неравноправным.

Суб'єктами таких за міжнародні договори є держави. Об'єктами міжнародного торгового договору може те, що припустимо з місця зору міжнародного права у зовнішньоторговельних відносинах держав. Суб'єкти міжнародного економічного договору. Як вказувалося, в кожному міжнародному договорі треба розрізняти договірні суб'єкти, договірні об'єкти і договірну форму. Право укладення міжнародних договорів, зокрема й області економічних відносин, належить Російської Федерації. Це здійснюється від імені держави найвищим органом влади. Якому саме органу держави належить цього права, передбачається зазвичай, у конституції (Основному Законі) чи спеціальному законі. Проте до закону, від 4 січня 1999 року «Про КООРДИНАЦИИ МІЖНАРОДНИХ І ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНИХ ЗВ’ЯЗКІВ СУБЪЕКТОВ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ» органи структурі державної влади республіки, краю, області, міста федерального значення, автономної області, автономного округи у межах повноважень, наданих їм Конституцією Російської Федерації, федеральним законодавством і договорами між органами державної влади Російської Федерації і органами структурі державної влади суб'єктів Російської Федерації про розмежування предметів ведення і повноважень гілок, мають право за проведення міжнародних стандартів і зовнішньоекономічних зв’язків з колишніми державними органами суб'єктів іноземних федеративних держав, органами адміністративно-територіальних утворень інших держав й іншими іноземними партнерами, і навіть щодо участі у діяльності відділу міжнародних організацій у межах органів, створених спеціально з цією мети. Проте 8 зазначеного закону говориться, що це угоди не мають статусу міжнародного договори та що Російської Федерації несе відповідальності за цими угодам. Зазвичай розробка проекту, обговорення підписання міжнародного договору здійснюються від імені відповідних вищих органів влади договірних країн офіційно те що уповноваженими особами, які повинен мати письмові повноваження від органу, має декларація про висновок за міжнародні договори. Об'єкти міжнародного економічного договору. Об'єкт договору повинен бути скажімо з погляду міжнародного права. То може одна сторона включити до договору з іншого стороною умови про здирстві торгових пароплавів інших країн на морі та т. буд. Об'єктом міжнародних угод то, можливо усе, що сприяє зміцненню мирних відносин держав у всіх галузях економіки, політики, правничий та культури. Кожне держава може зобов’язатися лише до те, що юридично або фактично у його влади — чи розпорядженні. Частини міжнародного економічного договору. Ще давні часи розрізняли такі частини договору: вступну — преамбулу, основну і заключну. У вступній частині договора—преамбуле— зазвичай вказуються боку (учасники) договору, особи, уповноважені на підписання договору, повноваження цих осіб. Найчастіше у преамбулі викладаються цілі й причини, що спонукали боку до висновку договору. У основній частини торгового договору викладаються правничий та обов’язки сторін, з метою чого було укладено такою. І, насамкінець, в заключної частини договору звичайно домовляються порядок ратифікації, термін договору, дата і важливе місце підписання, кількість підписаних примірників. До договору може бути прикладені різноманітних докладання, протоколи, листи, ноти сторін, містять відповідні уточнення, пояснення тощо. буд. За угодою сторін, передбаченому у самому тексті договору, докладання можуть становити нероздільну частина основного договору. Усі в інших частинах договору мають однакову юридичної чинності. Повноваження представників сторін. Ініціатива ведення переговорів із висновку міжнародного договори та у сфері міжнародних економічних стосунків може й виходити тільки від суб'єкти міжнародного права, зазвичай від майбутніх контрагентів договору, чи то з третіх країн, безпосередньо не що у укладанні договору; часто має місце у умовах війни, коли та чи інша нейтральна країна вносить пропозицію воюючих сторін укласти світ, чи перемир’я. Особи, уповноважені ведення переговорів і підписання договору, повинні мати доручення, тобто письмові повноваження, видані відповідними органами країни щодо представництва від імені цієї країни. Крім повноважень представники держав зазвичай одержують від свого уряду інструкції, яких мають дотримуватися під час переговорів із кожному питання. Ці інструкції не є міжнародноправовими актами, а внутрішніми вказівками на свої уповноважених. Повноваження на підписання договору, що вимагає ратифікації, видаються зазвичай від імені для глави держави, але в висновок міжнародного договору, не що вимагає ратификации,—обычно від імені уряду. Глава держави (від імені держави) і голова уряду (від імені уряду) заслуговують підписувати міжнародні договори і з міжнародним економічним відносинам без спеціальних те що повноважень. Міністр ж закордонних справ повинен таких повноважень мати. Кожен міжнародний договір, укладений із порушенням повноважень, юридично недійсний. Отже, під час зустрічі уповноваженими при обговоренні і підписанні за міжнародні договори потрібно перевірка їх повноважень. У віданні переговорів (початок, кінець, лад і т. буд.) боку автономні і можуть діяти за взаємному угоді. Через те, що міжнародні договори з економічним зв’язкам часто містять питання, потребують спеціальних знань, зазвичай, у склад делегації переговорів входять спеціальні експерти. Відповідно делегації при переговорах можуть розбиватися на комісії, завданням якого є обговорення окремих запитань і узгодження думок сторін. Матеріали, розроблені комісіями, потім передаються представникам договірних сторін, які узгоджують між собою отриманий матеріал і зводять його у єдиний договору. З огляду на велике значення міжнародного договору, особи, уповноважені з його обговорення підписання, мають й права дипломатичних представників, у питаннях їх неприпустимі загрози, насильство тощо. п.

Укладання міжнародного економічного договору. Оформлення міжнародного договору, зокрема і з економічних питань, проходить зазвичай три стадії: парафування, підписання, ратифікація. Розрізняють іноді не три, а чотири континенти і більш стадій укладання міжнародного договору, якось: переговори, підписання договору, ратифікація, обмін ратифікаційними грамотами (це похідне дію від ратифікації, і окремої фазою його вважати не следует).

Після обговорення проекту договору ЄС і остаточного встановлення його тексту (обговорення, редагування, звіряння узгоджених текстів) уповноважені скріплюють (до підписання договору) цьому проекті своїми ініціалами, тобто відбувається парафування договору. Парафування означає, що договору схвалений сторонами і попередньо підписано. Після парафування зазвичай договір підписується, коли з узгодженим проекту із боку урядів немає жодних зауважень. Підписання договору зазвичай відбувається у урочистій обстановці. У призначеному місці й у визначений час представники договірних сторін у присутності всіх членів делегацій на переговорах підписують узгоджений (парафований) договір. Представники (уповноважені) договірних сторін обмінюються короткими промовами. Іноді підписання договору фотографується чи знімається на кіноплівку. Після підписання договору має місце його ратифікація, тобто твердження верховна влада країни. Міжнародний договір набирає чинності від часу, був у договорі (наприклад, з такого-то числа, з часу прийняття, негайно), чи з його ратифікації (або обміну ратифікаційними грамотами). Питання, з якого часу підписаний договір набирає чинності, залежить від угоди сторін. За час дії (термінів) слід розрізняти договори: ув’язнені на певне, вказаний у договорі період із мовчазним (автоматичним) продовженням після закінчення терміну, передбаченого сторонами у пункті про денонсації; ув’язнені терміном певний, без вказівки права пролонгації чи ні права денонсації до закінчення вказаної у договорі терміну; безстрокові договори із зазначенням права сторін заявити про бажання розірвати він у певний строк. Пролонгація міжнародного договору. Міжнародний договір, термін дії якого минув, можна продовжити, тобто пролонговано, через укладання домовленості про продовження терміну чи автоматично— шляхом, зазначених у самому договоре.

Мова міжнародного торгового договору. Міжнародні договори з економічних питань може бути. укладено якою мовою. Обов’язкового «мови договору» сучасне міжнародне право не знає. У середньовіччі всіх договорів зазвичай писалися латинською мові. З XVII століття латину був витіснений французьким; на початку ХХ століття англійський мову які з французьким стає мовою дипломатии. 1] Втім, від звичаю укладення міжнародних договорів на якомусь одному узвичаєному мові в XX столітті відмовилися. Після Великою Жовтневою соціалістичною революції, російський мову офіційно визнаний міжнародним. Особливо після Другої Першої світової російську мову отримує широке застосування на дипломатичної арені. Так, Статут Організації Об'єднаних Націй складено російському, французькому, англійському, китайському й іспанському языках. 2] Мова договору то, можливо визначено сторонами, котрі укладають його, і, зазвичай, договори полягають мовами договірних країн. Договори Російської Федерації з іншими державами зазвичай полягають російською і мові контрагента. Альтернат. Сукупність правил, що застосовуються під час підписання договору, називається альтернатом (порядок черговості в найменуванні договірних країн й у підписанні ними договору). Зазвичай, міжнародний договір з економічних питань підписується у кількості примірників, рівному числу країн-учасниць. Підпис ставлять у кінці (справа чи зліва) договірного тексту. З принципу взаємного поваги країн-учасниць, встановилася практика першого підпису (зліва) свого примірника договору. З іншого боку, в сам текст годі договору при перерахування країн-учасниць першої вказується країна, підпис представника якої значиться зліва. Підпис під умовою застереження. Представник держави підписати договір, угоду беззастережно, а може підписати його з тим чи іншого застереженням, що належить до будь-якої статті чи до всього угоді загалом. Ця обмовка робиться перед підписом чи (зазвичай) після підпис підписується особливо. Наприкінці застереження зазвичай вказується «sauf ratification». Це означає, що обмовка не вимагає ратифікацію та, отже, в ратифікаційної грамоті зазначена нічого очікувати. Ратифікація. Після підписання міжнародного договору відповідні органи держави стверджують цей договір. Такий акт називається ратифікацією. Практика ратифікації за міжнародні договори встановилася ще під час рабовласницького держави. Так, договір між Юстиніан і Ксерксом (561 р.) передбачав обов’язкову ратифікацію. Вже давнини практика ратифікації була дуже широкой. 3].

Ратифікація має значення, оскільки він надає міжнародному договору юридичної чинності й становить одна з важливих відмінностей міжнародного договору з цивільно-правової сделки.

Виникнення інституту ратифікації міжнародного договору належить до періоду, коли уповноважені, перебуваючи у державі, змушені були уявити підписані ними договори на перегляд ще й схвалення глави своєї країни. З іншого боку, глави государств-контрагентов в умовах резервували у себе право затвердження договору, після чого останній набував юридичної чинності. Нині цю обставину не відіграє ролі, оскільки є можливість обговорити договору по телефону чи з телеграфу і швидко отримати необхідні вказівки від голови держави. У зв’язку з цим ряд буржуазних учених вважають ратифікацію договорів непотрібної. Проте цим думкою не можна погодитися. Ратифікація підписаних за міжнародні договори дає можливість контролювати дії свого представника, здійснювати контроль із боку законодавчих палат за діяльністю міністерства закордонних справ та її органів. Отже, ратифікація необхідною й у час, зокрема й договори у сфері міжнародних економічних відносин. Міжнародний договір немає юридичної сили досі його ратифікації, якщо було умова необхідність ратифікації. Відповідно до Конституції Російської Федерації 1993 р. закони про ратифікацію міжнародних договорів приймаються державної думою, підлягають обов’язковому наступному розгляду Радою Федерації, та був підписання Президентом Російської Федерации.

Відмова від ратифікації перестав бути актом неправомірним. Відмова може мати місце у зв’язки й з зміненій обстановкою є, яка хоче ратифікувати договір. Кількість за міжнародні договори, котрі після підписання були ратифіковані, дуже багато. Суверенна держава проти неї відмовитися від затвердження договору, незалежно від причин, які спонукають його до этому.

Відмова від ратифікації міжнародного договору чи обмовка при ратифікації є актами державного суверенітету і здійсненням прав, не що порушують ніякого міжнародного правила. Інакше від ратифікації звідси має бути повідомлено .всім договірним сторонам.

Після ратифікації міжнародного договору боку обмінюються ратифікаційними грамотами, що перебувають зазвичай частину тричастинного: вступної, тексту затвердженого (ратифікованої) договори та заключительной.

У вступній частині цієї грамоти зазвичай вказується (від імені глави держави), що договір розглянутий. Потім, у другій частині грамоти, викладається текст самого договору. У заключної частини викладається заяву глави держави тому, що міжнародний договір буде дотримуватися. Під заключній частиною договору ставиться підпис для глави держави, потім друга підпис особи, яка за законів країни проти неї засвідчити державні акти. Біля підписи глави держави ви ставиться державна печатку. Після ратифікації міжнародний договір діє закону країн, його які ратифікували Після ратифікації обопільних умов виробляється обмін ратифікаційними грамотами на місці, зазначеній у договорі (зазвичай, у столиці одній з договірних сторін). Ратифікаційну грамоту дипломатичний представник передає глави держави чи міністрові закордонних справ країни перебування. Обмін ратифікаційними грамотами то, можливо доручено і іншим особам, які повинні мати з метою цього дії письмові повноваження уряду. При обміні ратифікаційними грамотами складається протокол, що має бути підписано особами, котрі скоїли обмін. Обмін ратифікаційними грамотами багатосторонніх договорів не виробляється. Вони передаються кожної стороною (учасницею багатостороннього договору) для зберігання уряду країни (государству-депозитарию), зазначеному з тексту договору. Міжнародні договори набирають чинності з обміну ратифікаційними грамотами чи здачі таких для зберігання, за умови що у самому договорі не був обумовлений інший термін. Під час підписання міжнародного договору з економічних питань, за його ратифікацію та із приєднання можна зробити відповідні застереження, з якими знайомлять всіх учасників договору. Останні можуть висунути заперечення проти тій чи іншій застереження. За наявності заперечень проти застереження між державами, які зробили таку, та іноземними державами, возразившими проти нього, даний багатосторонній договір не чи діє у частини, передбаченої застереженням. Опублікування міжнародного договору. Після вступу міжнародного договори з питань економічних взаємин у силу (ратифікація, обмін ратифікаційними грамотами) повинен бути опубліковано (промульгирован) в порядку, що забезпечує можливість населенню країни ознайомитися з нею. Порядок опублікування за міжнародні договори зазвичай хоча б, як і порядок оприлюднення законів. Міжнародні договори повинні опубликовываться одразу після обміну ратифікаційними грамотами. Невиконання, проте, цій міжнародній обов’язки це не матиме впливу і силу договору, і вимогами з договірних зобов’язаннях. Реєстрація міжнародного договору. Відповідно до ст. 102 Статуту Організації Об'єднаних Нации:

1. Кожен договір і міжнародне угоду, ув’язнені між будь-яким членом Організації після набрання чинності справжнього Статуту, повинні бути, за першої можливості, зареєстровані у Секретаріаті і це опубліковані. 2. Жодна зі сторін на будь-якому такому договорі чи міжнародному угоді, не зареєстрованому відповідно до п. 1 цієї статті, неспроможна посилатися за показ такої договір чи угоду в жодному з органів Організації Об'єднаних Націй. Резолюція Генеральної асамблеї Організації Об'єднаних Націй від 14 грудня 1946 р. передбачила порядок реєстрацію ЗМІ й опублікування за міжнародні договори і угод, зокрема й області міжнародних економічних відносин. Передбачається, що у Секретаріаті ООН виробляється реєстрація лише що стали чинними за міжнародні договори і угод. Секретаріат вносить зареєстровані договори і угоди в встановлений цієї мети регістр. Цей регістр ведеться англійською і французькою. Свідчення реєстрацію, підписаний Генеральним секретарем або його представником, видається яка реєструє боці чи органу. Передбачається також, що Секретаріат ООН зобов’язаний щомісяця публікувати повідомлення про зареєстрованих чи які у його справах договорах і угодах. Ці повідомлення розсилаються всім державам— членам ООН. Приєднання до міжнародного торговельному договору. До укладеним відкритого міжнародному договору, як зазначалося раніше, може приєднатися будь-яку державу. Це стосується і до договорів з питань міжнародних економічних відносин. Приєднання до відкритих багатостороннім договорами можна шляхом підписання самого тексту договору чи декларації стосовно приєднання. Наприклад, Женевські конвенції від 12 серпня 1949 р. передбачають, що кожна з яких відкрита приєднання кожної країни. Приєднання до міжнародному закритому (багатостороннього договору) може з’явитися лише у разі, якби це є згоду учасників договора. 4] Форми приєднання держав до підписаного договору бувають різні. Якщо сьогодні держава заявляє у тому, що його визнає собі обов’язковими принципи будь-якого укладеного іншими державами в договору ЄС і у своїй не стає учасником договору, це й називається адхезией. Якщо сьогодні держава входить у договір, приймає його повністю на рівних засадах з підписантами державами, це й називається акцессией. Дійсність міжнародного договору. Питання дійсності договорів із міжнародним економічним відносинам так можна трактувати з двох точок зору: 1) внутрішнього права країни-контрагента; 2) міжнародного права. Для аналізу дійсності договору під кутом зору внутрішнього права країни треба знати, хто має право підставі чинних у країні законів підписувати й затверджувати міжнародні договори. Для аналізу ж дійсності договору під кутом зору міжнародного права треба встановити, який суперечить чи зміст договору нормам міжнародного права. Укладання за міжнародні договори означає узгодження волі суб'єктів міжнародного права у тому чи галузі. Для волевиявлення колись всього треба, щоб воля суб'єкти міжнародного права й не була обмежена, була підпорядкована волі акцій іншого суб'єкта міжнародного права, до чому зазвичай прагнуть імперіалістичні країни. Що стосується укладання міжнародного договору неналежним чином (наприклад, не уповноваженими те що особами, з перевищенням повноважень, з порушенням законів тощо. буд.) договір немає сили. У разі, якщо неналежним чином укладену угоду буде ратифікований гаразд, передбаченому конституцією, він обов’язково дістане силу належним чином укладеного. Міжнародний договір і внутрішній закон. Міжнародний договір з економічним зв’язкам саме його ратифікації набуває силу закону для що ратифікувала його і може містити норми, суперечать раніше виданий країні внутрішнім нормам, що ні анулює щодо них міжнародний договір, а, навпаки, заповнює чи змінює внутрішнє законодавство. Виконання міжнародного договору саме його ратифікації має охоронятися усім державним апаратом. Питання, чи є переваги внутрішньо (право над міжнародним правом навпаки, частина учених трактує на користь міжнародного права. Інші ж вважають, що, навпаки, внутрішнє право має примат, оскільки міжнародний договір перестав бути законодавчим актом держави, і саме договір зобов’язує нас на держава, а чи не з його під даних. Теорія визнання примату міжнародного права над національним правом передбачає відмови від ідеї суверенітету і часто використовувався дипломатією низки держав для підпорядкування законодавства середніх і малих країн міжнародних договорів, нав’язаним цими державами. Деякі науковці вважають, що міжнародний договір має характер угоди та тому його зміст на повинен суперечити внутрішнього законодавства. Інакше щодо них договору примат за внутрішнього закону. Ця думка також неправильна, оскільки ратифікований договір діє закона.1 Виконання міжнародного договору. Міжнародний договір з міжнародним економічним відносинам зобов’язує державу, а чи не осіб, його котрі підписали. Необхідність суворо дотримуватися ув’язнені міжнародні договори, без чого що неспроможні з’явитися нормальні відносини між державами, зізнавалася ще з часів рабовласництва. Наприклад, Рим, мав велику договірну практику, бачив можливість посилення могутності свого держави й у дотриманні узвичаєних себе договірних зобов’язань, цим самим примушуючи при цьому своїх контрагентів. Так встановився принцип pacta sunt servanda («договори мають дотримуватися»). У період феодалізму держави приділяли багато уваги питанням виконання за міжнародні договори, що отримувало себе у різноманітних урочистих церемоніях, клятви тощо. буд. Але як при рабовласницькому устрої, і при феодалізмі порушення міжнародних договорів був дуже частим явищем, що випливає з сутності експлуататорських держав. У зв’язку з частими порушеннями за міжнародні договори перед європейськими державами ще у другій половині ХІХ століття виникло питання про необхідності гарантій дотримання угод інтересах зміцнення економічних пріоритетів і політичних відносин. Це відзначалося на Лондонській конференції 1871 року, яка зафіксувала: «Уповноважені Північній Німеччині, АвстроУгорщини, Великобританії, Італії, Росії і близько Туреччини, зібрані сьогодні на конференції, визнають за істотне початок міжнародного права, що одна держава неспроможна ні звільнити себе від зобов’язань трактату, ні змінити його постанов інакше, і з згоди договірних сторін, досягнутого у вигляді дружнього угоди». Як у області цивільно-правової, і у міжнародно-правової порушення однієї зі сторін істотних зобов’язань за договором дає права боці відступити від виконання і вимагати від боку, яка порушила зобов’язання, відшкодування збитків. Усі суперечки з виконання міжнародного договору мають вирішуватися мирним шляхом (арбітраж, суд, погоджувальні комісії). Відповідно до ст. 36 Статуту Міжнародного Судна, затвердженого Статутом ООН як головне судового органу Організації Об'єднаних Націй, передбачається, що компетенції цього суду ставляться також суперечки, що стосуються будь-якого питання міжнародного правничий та наявності факту, це порушення міжнародного договору, і навіть характеру і збільшення розмірів відшкодування, належного порушення міжнародного зобов’язання. Держави, які уклали договір з міжнародним економічним зв’язкам, можуть переглянути окремі його умови чи весь його текст загалом. Якщо держави дійшли згоди лише в питанні перегляду умов чи договору цілому, але з дійшли згоди про новий змісті, то такі розбіжності можуть бути на дозвіл Міжнародного Судна, погоджувальної комісії тощо. буд. Розглядаючи питання ревізії за міжнародні договори з питань економічних відносин, слід виходити із те, що сторони мали б дотримуватися такого принципу pacta sunt servanda. Новація міжнародного обязательства—это припинення його за угоді сторін через встановлення замість нього нового зобов’язання. Кожен міжнародний договір повинен виконуватися странами—участницами його. Ідея pacta sunt servanda спочиває зовсім не від на абстрактних засадах, але в політичні й економічні інтересах держав на міжнародній арені. Держава, порушує міжнародний договір з міжнародним економічним відносинам, має враховувати, що цим воно шкодить довірі до себе інших суб'єктів міжнародного спілкування, але це тягне у себе загострення як економічних, і політичних відносин. Отже, задля зміцнення своїх міжнародних економічних зв’язків держава мусить суворо виконувати свої договірні зобов’язання, хоч до якої області такі ставилися. Обмовка незмінності обставин (клаузула геbus sic stantibus). При укладанні міжнародного договору області міжнародних економічних взаємин держави часто продиктовані тим, що договори будуть дотримуватися, якщо певні умови, що у момент підписання, залишатимуться незмінними. Держави часто користуються цією застереженням й однобоко відмовляються від виконання договори з посиланням на різко змінилися обставини, при яких містяться чи з урахуванням яких був укладено, у зв’язку з ніж подальше виконання договору нібито неможливо чи недоцільно. Обмовка rebus sic stantibus може дуже широко витлумачуватися і дає можливість прикриватися нею завжди одностороннього розірвання договору. Отож не можна виходити із того становища, що кожен міжнародний договір, зокрема й області міжнародних економічних відносин, завжди полягає з мовчазної застереженням rebus sic stantibus і що може бути розірвати, якщо стан справ (обставини) різко зміниться. Затвердження цього становища практично означала б заперечення сили міжнародного договору незалежно від цього, який термін укладений. Не можна заперечити, що історичний перебіг подій, і навіть економічне становище країн-учасниць змінюються, перестають існувати підстави, породили договір, можна створювати умови (навіть у найближчу перспективу після підписання міжнародного договору), що роблять подальше виконання договору неможливим чи недоцільним. У разі государство—участник договору, ссылающееся цю обставину і яка потребує припинення дії договору, може наполягати на перегляді чи анулювати договір. Виконання за міжнародні договори сприяє зміцненню політичних лідеріва і економічних відносин держав, отже, справі зміцнення світу; одностороннє ж розірвання договору викликає загострення міжнародних відносин. Не можна погодитися, що обмовка rebus sic stantibus дає права государствам—участникам міжнародного договору вільно відмовитися від укладеного ними міжнародного договору, якщо інших учасників його виконують. Тому потрібно визнати, що в разі, коли склалися обставини, що роблять подальше виконання міжнародного договору неможливим чи недоцільним, государство—участник договору проти неї перед іншими учасниками договору питання про його перегляді чи розірвання, але з відмовлятись від нього зі свого розсуду. Міжнародному праву суперечить одностороннє довільне розірвання міжнародного договору. Від відмовитися від договору силу rebus sic stantibus треба відрізняти відмови від нього на силу те, що виконання узвичаєних себе зобов’язання суперечить основних принципів і нормам міжнародного права (наприклад, принципам державного суверенітету, невтручання у внутрішні справи держави, заборони агресивних воєн та т. буд.). Договори, суперечать цих принципів, недійсні від початку. Якщо ж у силу змінених обставин договори, суперечливі цих принципів в момент їх укладання, вступили потім у в протиріччя з ними, всі вони тим самим підлягають розірвання (наприклад, відмови від капитуляционных прав). Міжнародний економічний договір і держави, у ньому які беруть. Договір, укладений у області міжнародних економічних відносин, обов’язковий тільки для контрагентів. Держава, не брало участі у висновку міжнародного договору, може щодо нього приєднатися, якщо жодна договірних сторін, отримавши таке повідомлення, не заявить протесту або якщо приєднання щодо нього передбачено у самому договорі. Що стосується укладання міжнародного договору, затрагивающего інтереси країни, у договорі не яка бере участь, ця країна може заявити протест. У міжнародному договорі може бути передбачені умови на користь третьої країни в тому разі, якщо третя країна заперечує цих умов. Треті держави немає права вимагати собі пільг чи привілеїв, посилаючись на можливість договори, учасниками що вони є, за винятком випадків, коли поширення цих пільг чи привілеїв передбачено у тих договорах із нею (наприклад, обмовка про найбільшому благоприятствовании). За наявності договорі застереження про найбільшому благоприятствовании держава — учасник договору проти неї вимагати від свого контрагента на свої громадян, судів і участі товарів того найбільш пільгового режиму, який зумовлено у договорі цього контрагента з третього країною. Однак у договорах може викликати одночасно національний режим і найбільше сприяння. Припинення міжнародного договору. Дія міжнародного договору галузі економічних відносин можуть бути припинено у таких випадках: 1) виконання зобов’язань, передбачених договором; 2) витікання договірного терміну; 3) з згоди учасників договору з його припинення; 4) внаслідок загибелі договірного об'єкта; 5) внаслідок припинення існування однієї з обязавшихся за договором держав; 6) з одностороннього відмовитися від договору, якщо це у ньому передбачено; 7) внаслідок наступу умови, передбаченого договором; 8) у разі, якщо подальше виконання договору суперечитиме основних принципів міжнародного права. Денонсація міжнародного договору. Денонсація — це відмови від міжнародного договору. Застосовується денонсація у таких випадках: 1) виходячи з умов самого договору, тобто у разі, як у самому договорі передбачено право сторін у певний строк або за відповідні умови заявити про відмову від; 2) виходячи з взаємного угоди сторін; 3) односторонній відмови від міжнародного договору всупереч умовам такого. Відмова від міжнародного договору з питань економічних відносин на підставі умов, передбачених у самому договорі, й відмова виходячи з взаємного угоди сторін є порушенням зобов’язання, оскільки цю відмову, обумовлений угодою сторін. Якщо ж умова про денонсації був передбачено, денонсування однією з договірних держав може з’явитися лише за виконанні цією державою своїх договірних зобов’язань. Денонсування частини договору фактично є розірванням їх у цілому, оскільки окремі статті зазвичай органічно ув’язані з усім змістом договору. Денонсація за міжнародні договори виробляється тими державними органами, яким національними законами надано це право.

Глава 2 Класифікація Міжнародних економічних договорів. Види міжнародних торгових договорів разнообразны:

1) угоди про торгівлі та мореплаванні полягають зазвичай від імені держав утримують основні міжнародно-правові умови, застосовувані державами, його підписантами, у тому зовнішньоторговельних відносинах. Терміни дії таких договорів зазвичай тривалі (п'ять і більше лет);

2) торгові угоди полягають зазвичай від імені урядів договірних країн. Торгові угоди зазвичай полягають з урахуванням договору торгівлі та мореплаванні і передбачають конкретні зобов’язання сторін у відношенні товарообігу з-поміж них, причому на певний — зазвичай недлительный — термін; 3) домовленості про товарних поставках є різновидом торгового угоди, і передбачають конкретний список взаимопоставляемых товарів, терміни і навіть деяких інших умови цих поставок; 4) домовленості про товарообігу і платежах передбачають як конкретний список взаимопоставляемых товарів, їх строки й умови поставок, але передбачають й освоєно основні умови платежів (порядок розрахунків) за поставлений товар; 5) клірингові угоди передбачають порядок розрахунків з взаємним поставкам шляхом заліку сум з експорту й імпорту; 6) торгові конвенції є угодами, визначальними будь-які відносини між державами зі спеціальних питань у сфері торгівлі (наприклад, митна конвенція); 7) протоколи формулюють досягнута угода по якомусь певному питання о області зовнішньої торгівлі або роз’яснюють умови укладеного торгового договору чи торгового угоди (наприклад, протокол про вивірці взаємних поставок товарів). Окрім перерахованих видів, що зустрічаються найчастіше, міжнародних торгових договорів можуть відбуватися та інші угоди між договірними державами за тими або іншим суб'єктам питанням їх взаємної зовнішньої торговли.

Класифікація всіх угод такою великою і динамічною області міждержавних відносин, який є економічних відносин, — завдання архі складна. А, аби така класифікація мала стійкий характер, необхідно, щоб у неї полягає в ознаках, визначених самої сутністю классифицируемых договоров.

У узагальненому плані, з об'єкта регулювання, економічні договори можна підрозділити ми такі основні группы:

1. Договори, що визначають міжнародно-правової режим економічних связей.

2. Договори, регулюючі рух товарів та послуг через державні кордони. Ця група розпадається ми такі види: а) торгові угоди, б) угоди про надання послуг, в) домовленості про науково-технічне співробітництво й т.д.

3. Договори, регулюючі рух капіталів через державні границы.

4. Договори, регулюючі валютно-фінансові відносини між странами.

5. угоди про міжнародному регулювання цін на сировинні товары.

6. угоди про міжнародному регулюванні производства.

У міжнародно-правовому регулюванні економічних відносин держав першорядну роль грають основні загальновизнані принципи міжнародного правничий та спеціальні принципи економічного співробітництва в держав. Проте, хоч би як було широким комплекс цих принципів, практичне їх застосування і регулювання конкретних економічних відносин здійснюється шляхом безпосередньої домовленості між самими державами — учасниками економічних відносин. Основний міжнародноправової формою регулювання сучасних міждержавних економічних відносин є двосторонні та багатосторонні договори, які регламентують різні аспекти цієї великої сфери міждержавного сотрудничества.

Багатоплановість міжнародних економічних відносин, тісний їх взаємозв'язок з через політичні відносини держав веде до того що, що у договірної практиці регулювання економічних, науково-технічних і інших питань предмет різних за кількості учасників за формі міжнародно-правових актів. Економічні договори між державами є необхідну юридичну форму регулювання міжнародних економічних отношений.

Класифікація всіх угод такою великою і динамічною області міждержавних відносин, який є економічних відносин, — завдання дуже непроста. А, аби така класифікація мала стійкий характер, необхідно, щоб у неї полягає в ознаках, визначених самої сутністю классифицируемых договоров.

З огляду на, що велика розмаїтість забезпечення і форм економічних договорів визначається передусім розмаїттям економічних форм і економічного змісту самого об'єкта регулювання, основне значення при класифікації міжнародних економічних договорів фахівці надають об'єкту регулирования.

У узагальненому плані, з об'єкта регулювання, економічні договори можна підрозділити ми такі основні группы:

1. Договори, що визначають міжнародно-правової режим економічних зв’язків. Серед цих договорів найважливіше місце належить торговим договорам.

2. Договори, регулюючі рух товарів та послуг через державні кордону. Ця група розпадається ми такі види: а) торгові угоди (про товарообігу, взаємних поставках товарів е інші домовленості про товарних контингентах і квоти для взаємного торгового обміну); б) угоди про надання технічних послуг (технічної допомоги) і про поставки устаткування для будівництва промислових, транспортних і інших народногосподарських правова база економічних відносин з-поміж них коїться з іншими странами.

Договоры, що визначають міжнародно-правової режим економічних зв’язків. (Торгові договоры).

Основний зміст торгових договорів становить правила про застосування до економічним відносинам специфічних договорами принципів регулювання (принципу найбільшого сприяння, принципу національного режиму, режиму преференцій), найважливішим із якого є принцип найбільшого сприяння. Принцип найбільшого сприяння застосовується до великим областям регулювання економічних відносин держав (митному оподаткування імпортованих і експортованих товарів, правовому становищу фізичних і юридичних, умовам мореплавання тощо.). Він породжує певну систему правил, певні правові умови економічного спілкування між відповідними державами — режим найбільшого сприяння. Тож у торгових договорах часто замість терміна «принцип найбільшого сприяння «вживається термін «режим найбільшого сприяння ». Отже, принцип, найбільшого сприяння — це саме правило, норма поведінки держав. Режим найбільшого сприяння — те правове становище, яке складається у результаті застосування цієї норми до конкретних відносинам (режим найбільшого сприяння у сфері мореплавання, у питаннях митного оподаткування товарів тощо.). Оскільки принцип найбільшого сприяння — це договірний принцип, остільки від договірних держав залежить, яким області економічних відносин поширити цей режим. Інакше висловлюючись, обсяг найбільшого сприяння визначається конкретно у кожному договорі. У деяких торгових договорах, зокрема цілий ряд торгових договорів СРСР, сферу застосування найбільшого сприяння визначається доволі. Здебільшого торгових договорів застосовується метод перерахування окремі випадки застосування найбільшого сприяння. Митний режим — одне із традиційних областей застосування найбільшого сприяння. Нерідко найбільше сприяння поширюється галузь заборон та торгувати. Інша сферу застосування найбільшого сприяння — податки та збори. Найбільше сприяння застосовується у відношенні правив і формальностей при транзиту товарів, а деяких договорах і до перевезень пасажирів, багажу й переробку по заутренним шляхах повідомлень. Великої і традиційної областю застосування найбільшого сприяння є мореплавання. Режим найбільшого сприяння то, можливо покладено в основу визначення правового становища фізичних юридичних осіб однієї країни біля другой.

Важливе значення для дієвості всього механізму найбільшого сприяння має питання допустимих вилучення від цього режиму. Вважаються припустимими лише окремі винятки з принципу найбільшого сприяння, оскільки вони обумовлені або історично що склалися звичаями, або особливим становищем країн, яким надається пільга. У сучасному практиці держав, вважаються припустимими такі вилучення, включаемые на торгові договори, коли режим найбільшого сприяння не поширюється на пільги і привілеї, надані: а) сусідній державі для полегшення прикордонних торгових зносин і прикордонної торгівлі; б) з митного союзу; в) для полегшення каботажного мореплавання; р) країнам; x) що розвиваються країнами одна одній. Практика вилучень з режиму сприяння означає, що якщо у одному окремому випадку, які це вилучення, надає стране-партнеру якусь пільгу (наприклад, знижує мито), вона проти неї не поширювати цю пільгу всі країни, із якими стосунки базуються на принципі найбільшого сприяння. Відповідно до сучасним міжнародним правом правомірні лише вилучення, встановлені про згоди країни, стосункам якому вони застосовуються. Крім постанов про торгово-политическом режимі в торговий договір включаються постанови про визнання із боку органу однієї держави актів, скоєних біля іншого договаривающегося держави, наприклад, документів, виданих компетентними владою договірної боку, і які свідчать про національності судна, про вантажопідйомності судна, матеріальних свідчень та інших суднових документів. У торгові договори включаються також постанови про взаємне визнання юридичних, освічених за законами договірних країн і допуск їх для реалізації господарську діяльність біля договірних країн відповідність до що діють у цих країнах законами. Часто договірні боку беруть він у торгівельному договорі зобов’язання про виконання арбітражних рішень щодо опорам, які виникають з угод, укладених їх юридичних осіб і установами. Причому у договорі вказуються випадки, як у виконанні арбітражного рішення може бути відмовлено (наприклад, якщо рішення не перейшло лише чинність закону, зобов’язує до дії, недопустимому за законами відповідної країни, суперечить публічному порядку країни). У постанови торгового договору можуть бути включені зобов’язання сторін ув’язнити у майбутньому довгострокові й інші угоди: про взаємних поставках товарів, угоди про обмін технічним досвідом, зобов’язання сприяти взаємному обміну технічним досвідом шляхом посилки фахівців, організація промислових і сільськогосподарських виставок і іншими засобами. У договори можуть бути і включені зобов’язання про укладанні у майбутньому угод про залізничному повідомленні, торговому судноплавстві, повітряне сполучення, річковому судноплавстві, транзиті. Таким чином, постанови торгового договору визначають характер майбутніх угод між договірними сторонами.

Крім двосторонніх торгових договорів практиці міжнародних економічних відносин відомий і багатосторонні торгові договори. Таким договором, які мали важливе значення з торгівлі країн, був Генеральну угоду про тарифи й торгівлю (ГАТТ). ГАТТ був багатостороннє угоду з питанням митних тарифів та торгової політики, підписана Женеві 30 жовтня 1947 р. 23 державами і що набрало чинності з з I січня 1948 г.

На думку ряду учених, ГАТТ було зовсім на договором, зі своєї фактичної сутності. Приміром Богуславський М. З., говорячи про ознаках і особливостях ГАТТ, називає цю угоду «параорганизацией"[5], До завдань ГАТТ входить поступове істотне зниження звичайних митних тарифів, скасування преференція, усунення обмежень імпорту і проведення інших торгово-политических заходів, які, як зазначено у договорі, сприятимуть прискоренню економічного розвитку всіх інших держав — учасників Угоди. На початок 80-х в ГАТТ брало участь понад 110 країн. Однією з основних принципів ГАТТ був принцип найбільшого сприяння, відповідно до яким кожне держава-учасник Угоди має автоматично поширити усім учасників ГАТТ все переваги та пільги, якими користуйся торгівлі з ним якась країна, яка входить або що входить у Угоду. При багатосторонньому характері угоди застосування того принципу мала б призвести до формальному вирівнюванню торгово-политических умов всіх держав-учасників ГАТТ, мали і мали між собою двосторонніх соглашений.

Серед проведених, а рамках ГАТТ багатосторонніх переговорів про зниження мит найважливішу значення мають два туру переговорів — «Кеннеді раунд» (ініціатор — президент США Д. Кеннеді), що проходив у I964-I967 рр. і «Токио-раунд» (I973-I979 рр.). Хоча результатом цих переговорів був певного компромісу між країнами-учасницями, що дозволило істотно знизити мита за багатьма товарам і зробити інших заходів для ослаблення торговельних бар'єрів, це, природно, не виправила протиріч між розвиненими странами.

У 1965 р. прийнята нова, 17 частина ГАТТ «Торгівля та розвитку ». Тут, визнаючи великий розрив голосів на умовах розвитку між двома групами країн, розвинені держави взяли він зобов’язання утриматися від введення нових митних і нетарифних бар'єрів, нових заходів фіскального характеру тощо., які можуть опинитися торкнутися експорт країн. Разом про те розвинені країни-члени ГАТТ погоджувалися не очікувати взаємності в переговорах про зниження чи скасування тарифів чи інших бар'єрів зі боку країн. Прийняття нової частини ГАТТ аж ніяк не дозволило всіх протиріч між країнами розвиненими і що розвиваються в ГАТТ. Питання преференції для країн і допуск їх товарів на ринки розвинутих країн усе ще залишається однією з важливих питань сучасних міжнародних економічних отношений.

Це запитання предметом гострої дискусії під час «Токіо раунду». Хоча країнам зірвалася домогтися задоволення всіх своїх вимог, важливого значення їм має рішення доповнити текст ГАТТ так звану розрізнювальну обмовку, допускає винятки з принципу найбільшого сприяння на користь країн. Тим самим було надані розвиненими державами-членами ГАТТ спеціальні торгові пільги для країн отримали договірне закріплення, тоді як раніше з погляду принципів Генеральної угоди вони розглядалася як тимчасове виключення з правил. Проте, використовуючи інші формулювання Угоди чи обхід його розвинені капіталістичні країни порушують рекомендації Конференції ООН торгівлі й розвитку 1964 р. про обов’язок надавати в в односторонньому порядку митні й інші пільги малорозвинутим странам.

Торгові (контингентные) соглашения.

Найпоширенішими України в міжнародній практиці угодами, регулюючими товарообіг між країнами, є торгові угоди ", іменовані також угодами про поставки товарів чи угодами про товарообігу. Ці угоди на практиці держав з’явилися порівняно недавно. Вже про кінця минулого століття, у умовах загострення газових економічної боротьби між найбільшими державами стала виявлятися недостатність торгових договорів як єдиного кошти регулювання міжнародних економічних відносин. Під час першої Першої світової у зв’язку з тим, що держави стали застосовувати різноманітних заборони та обмеження торгівлі з ворожими державами і і з нейтральними країнами, виявилося необхідним в доповнення до торговим договорами про принципи торгівлі укладати угоди, встановлюють експортні і імпортні контингенти товарів, дозволених до ввезення і вивезенню. Починаючи з 1931;1932 рр. за умов світового економічної кризи виникла гостра потреба укладання між капіталістичними урядами особливих угод встановити контингентів товарів, дозволених до ввезення на період часу й про проведення платежів чи визначенні форми платежів за товари. Під час Другої світової війни капіталістичні країни стали вводити заборони і експорт товарів. Тож у домовленості про товарообігу стали включатися й експортні контингенти. Політика «лібералізації «(поступової скасування заборон експорту і імпорт товарів), яку стали здійснювати країни після Другої світової війни та що вони завершили переважно до 1959 р., не зняла, проте, повною мірою питання необхідність міжнародних угод про товарообігу, на додаток до торговим договорами, оскільки політика «лібералізації «здійснювалася стосовно всіх країн, а в відношенні груп країн — членів певних замкнутих економічних угруповань, що виникли після Другої світової війна (ЄЕС, ЄАВТ, РЕВ). угоди про товарообігу полягають, зазвичай, на короткострокові періоди (6−12 місяців), однак у останні роки під впливом практики соціалістичних держав почали отримувати дедалі більшого поширення довгострокові (зазвичай п’ять років) угоди, і у відносинах государств.

У межах цих довгострокових торгових угод з декотрими країнами полягають щорічно протоколи про взаємних поставках товарів. Основне міжнародно-правове зміст угод про товарообігу полягає у встановленні двома урядами по взаємною згодою контингентів, тобто. найменувань і кількостей товарів для взаємних постачання і до прийняття урядами певних зобов’язань. Юридична суть проблеми, що з встановленням по взаємною згодою двох урядів контингентів товарів для взаємних постачання у договірні країни полягає у тому, які зобов’язання беруть він уряду у відношенні цих контингентов.

Кредитні соглашения.

Важливою і своєрідної формою економічного співробітництва в держав є кредити. Вони активно сприяють проведенню країнами взаємовигідних зовнішньоекономічних заходів. Кредити, надані безпосередньо державами одна одній виходячи з заплачених ними кредитних угод, ставляться до категорії міждержавних кредитів. Міжнародний кредитний договір — цю угоду між державами, по якому одне з яких (кредитор) надає іншому (боржникові) певну суму або ж поставляє йому товари (зокрема устаткування, машини), а інше дає зобов’язання у визначений термін погасити суму боргу на передбачених договором умовах (золотом, іноземною валютою, поставками товарів хороших і ін.) і сплатити певне винагороду користування кредитом. Міжнародний кредит почав складатися ще докапиталистическую епоху в формі особистих стосунків президентів (королів, князей)[6]. Поняття національного кредиту, уявлення про країну як боржника складається у період антифеодальних буржуазних революцій. Кредити це форма експорту надлишку капіталу і засіб полегшення збуту залежаних товарів. Об'єкт кредитних угод виступають як фінансові ресурси держави, і навіть й інші матеріальних цінностей. Країни надання кредитів з метою добування комерційної вигоди, хоча надання кредиту одним державою іншому часто від політичну обстановку і зажадав від політичних цілей обох Держав. Кредитні угоди мають багато з угодами про поставки товаров.

— Товари, підлягають поставці в кредит і товари, що їх в погашення кредиту, визначаються по взаємною згодою договірних урядів (чи на самім кредитному угоді, йди в додатковому соглашении).

— Угоди, якими соціалістичні держави надають кредит, встановлюють додатково зобов’язання забезпечити поставку товарів, що дозволяє гарантію дійсного використання кредиту. Такі гарантії відсутні в угоди щодо кредитах, наданих капіталістичними правительствами.

— Як і з угодам про взаємних поставках товарів, постачання за кредитним угодам соціалістичних держав здійснюються відповідними зовнішньоторговельними організаціями, підписують контракти на основі кредитних соглашений.

угоди про поставках товарів у кредит мають значення і специфічні особливості: I) кредит надається на певну суму. Сума кредиту — це межа, куди один бік погоджується кредитувати іншу бік, а остання погоджується прийняти він борг, тому сума кредиту має суворо обмежувальний характер; 2) поставки товарів однієї боку (кредитора) щодо терміну передують поставкам товарів з іншого боку (позичальника); 3) користування кредитом правительство-заемщик сплачує правительству-кредитору певні проценти від суми кредиту. Розмір відсотки за кредиту називається вартістю кредита.

З міжнародно-правової погляду саме міжурядову кредитне угоду є зобов’язання погашення боргу. У, де міжнародні зобов’язання систематично порушуються, виникла потреба вдаватися до додатковим гарантіям. Нині найпоширенішими формами забезпечення погашення кредиту на міжнародній практиці, наданого з міжнародного угоді, є такі: ратифікація кредитної угоди (щоб уникнути посилання невизнання угоди певними органами держави); видача позичальником урядових боргових зобов’язань; видача позичальником боргових зобов’язань казначейства чи векселів національного банка.

Двосторонні та багатосторонні міждержавні угоди активно використовуються країнами для оформлення їхніх стосунків у сфері міжнародного кредиту. У той самий час держави вважають, що зовнішні кредити нічого не винні бути головним засобом економічного розвитку. Кредитний механізм служить інструментом залучення додаткових джерел до власним капіталовкладенням, забезпечуючи необхідніше для інтеграційного процесу додаткові валютні ресурси. Отримали поширення як двосторонні, і багатосторонні угоди, що передбачали надання кредитів на міждержавному рівні. Договорная практика показує, що цими угодами встановлюються різні методи лікування й форми кредитування. Широке торгівлі поширення набули кредити, надані одна одній державами виходячи з спеціальних міждержавні кредити угод, в відповідність до якими поставляються товари та виявляється технічне сприяння кредит або видають у кредит грошових сум в конвертованій валюті. Інший різновидом угод про кредитах є угоди, що передбачають кредитування при застосуванні клірингового режиму міждержавних розрахунків. Поруч із угодами, предметом якого є лише надання кредиту, у часто надання кредиту є головним змістом угод, якими загалом регулюється широке коло питань економічного співробітництва в. Такі, наприклад, угоди про економічний та в технічному сотрудничестве.

угоди про міжнародних расчетах.

У разі розвитку міжнародних економічних зв’язків (торгових, виробничих, науково-технічних, інвестиційних та ін.) дедалі більше значення набуває правове регулювання в валютної області. Різноманітні валютні відносини, що у процесі здійснення економічних зв’язків, висловлюють об'єктивну закономірність розвитку, як світової системи соціалізму, і системи світового господарства. Тому зародження, розвиток і удосконалювання різних методів і форм міжнародних валютних зносин визначаються завданнями, що стоять перед державами на певних етапах їх економічного сотрудничества.

З питань про порядок здійснення розрахунків за товари, надані послуги й інші торгові й неторговельні операції у міжнародних економічні відносини держави укладають спеціальні міждержавні угоди. угоди про міжнародних розрахунках не обов’язково оформляються як самостійного документа. Умови про порядок здійснення платежів часто входять у інші угоди, наприклад, в домовленості про товарообігу. У разі характерно назва договору «угоду про товарообігу і платежах».

Основне регулювання расчетно-финансовых відносин між державами здійснюється двосторонніми договорами. Норми, які стосуються цій сфері, зазвичай, зберігають у договорах про економічний співробітництві загального характеру. Так, правової режим, який установлюють торговими договорами для комплексу торговельних відносин за сторін, поширюється і валютно-фінансові відносини государств.

Глава 3 «Особливості деяких международных.

договоров".

«Генеральное угоду про тарифи і торговле"(.

Світову організацію торгівлі (СОТ), що є наступницею котрий діяв з 1947 року Генеральної угоди за тарифами й торгівлю (ГАТТ), початку своєї діяльності з початку 1995 року. Секретаріат СОТ перебуває у Женеві (Швейцарія). Світову організацію торгівлі покликана регулювати торгово-политические відносини учасників організації у сфері міжнародної торгівлі з урахуванням пакета угод т.зв. Уругвайського раунду багатосторонніх торгових переговорів (1986;1994 рр.). Угоду про заснування Світової організації торгівлі передбачає створення постійно чинного форуму держав-членів для врегулювання проблем, що впливають з їхньої багатосторонні торговельні стосунки, а також для контролю для реалізацією угод і домовленостей Уругвайського раунду. СОТ функціонує багато в чому як і і ГАТТ, та заодно здійснює за ширшим спектром торгових угод і має значно великі повноваження на зв’язки Польщі з удосконаленням низки процедур прийняття рішень. Головне завдання СОТ є лібералізація світової торгівлі шляхом її регулювання переважно тарифними методами при послідовному скороченні рівня імпортні мита, і навіть усуненні різних нетарифних бар'єрів, кількісних обмежень та інших перешкод в міжнародному обміні товарами і послугами. Засадничими принципами і правилами ГАТТ/СОТ, є: надання режиму сприяння торгувати на недискримінаційній основі; взаємне надання національного режиму товарам і послугам зарубіжного походження; регулювання торгівлі переважно тарифними методами; відмови від використання кількісних обмежень; транспарентність торгової політики; дозвіл торговельних суперечок шляхом консультацій і переговорів тощо. д.

Усі країни-члени Світової організації торгівлі приймають зобов’язання щодо виконання порядку двадцяти основних угод і юридичних інструментів, об'єднаних терміном «багатосторонні торгові угоди «(МТС). Отже, СОТ є своєрідний багатосторонній контракт (пакет угод), нормами і правилами якого регулюється понад 90% всієї світової торгівлі товарами і послугами. Пакет угод Уругвайського раунду об'єднує приблизно 50 багатосторонніх угод та інших правових документів, основними серед яких є Угоду про заснування СОТ і несподівано що докладалися щодо нього МТС: I. Багатосторонні угоди з торгівлі товарами: — Генеральне угоду з тарифами й торгівлю 1994 р. (ГАТТ-94); - Угоду з сільського господарства; - Угоду з застосуванню санітарних і фітосанітарних заходів; - Угоду з текстильным виробам і одяг; - Угоду з технічним бар'єрам торгувати; - Угоду з інвестиційним заходам, що з торгівлею (ТРИМс); - Угоду з застосуванню Статті VI ГАТТ-94 (Антидемпінгові процедури); - Угоду з застосуванню Статті VII ГАТТ-94 (Оцінка митної вартості товарів); - Угоду з предотгрузочной інспекції; - Угоду з правилам походження; - Угоду з процедурам імпортного ліцензування; - Угоду з субсидіях і компенсаційним заходам; - Угоду з захисних заходів. II. Генеральну угоду про торгівлю послугами (ГАТС). III. Угоду з торгових аспектів прав інтелектуальної власності (ТРИПс). IV. Домовленість щодо правил і процедурах, регулюючих дозвіл споров;

V. Механізм огляду торгової політики. VI. Плюрилатеральные угоди (з участю, тобто. необов’язкові всім членів СОТ): Угоду з торгівлю цивільною авіатехнікою; Угоду з урядовим закупівлям. Є також т.зв. секторальные тарифні ініціативи («нульової варіант », «гармонізація торгівлі хімічними товарами », «інформаційні технології «), у яких на добровільний основі беруть участь лише деякі з країн-членів ВТО.

Структура і функції. Вищим органом СОТ є Міністерська конференція, що об'єднує представників усіх учасників організації. Сесії конференції збираються не менше приблизно вдвічі роки обговорення та прийняття рішень з принципових питань, що з угодами Уругвайського раунду. Перша конференція відбулася грудні 1996 р. в Сінгапурі; друга — у травні 1998 р. у Женеві, де підбивалися основні результати п’ятдесятирічної діяльності ГАТТ/СОТ. У Міністерської декларації за підсумками проведення цієї конференції сформульовано доручення Генеральному Раді підготувати рішення щодо термінах проведення, порядку денному та параметрами нового раунду багатосторонніх торгових переговорів («раунд тисячоліття »).

Наступний форум СОТ пройде наприкінці 1999 р. і присвячуватиметься обговоренню виконання країнами-членами організації діючих угод Уругвайського раунду, і навіть формату нового раунду МТП: початок по «вбудованої порядку денному «(сільському господарстві, послуги, огляд Угоди по ТРИПс), підготовка рекомендацій з перспектив діяльності організації з урахуванням рішень Сінгапурській конференції, т. е. можливого включенню в майбутні переговори принципово нових сфер — конкуренції, екології, трудових стандартів, і навіть тарифів на промислові товары.

Міністерська конференція СОТ засновує Комітет із торгівлі та розвитку, Комітет із обмеженням з метою забезпечення рівноваги платіжного балансу. Комітет із бюджету, фінансів й адміністрації, і навіть Комітет із торгівлі та навколишньому середовищі. Міністерська конференція призначає Генерального директора СОТ. У цей час Гендиректором СОТ є Ренато Руджеро (Італія). Гендиректор призначає співробітників підрозділів Секретаріату СОТ і несподівано визначає їх обов’язки, і умови проходження служби відповідно до положеннями, прийнятими Міністерської конференцією. Між сесіями за необхідності (8−10 на рік) на вирішення поточних і процедурних питань скликаються Генеральний рада, що також з представників усіх учасників. З іншого боку, Генсовет адмініструє діяльність органу з врегулюванню суперечок і органу з огляду торгової політики. Під керуванням Генради працюють Рада з питань торгівлі товарами. Рада з питань торгівлі послугами і Раду по торгових аспектів прав інтелектуальної власності, інших органів з проблематики СОТ. У межах Рад про торгівлю товарам і послугами засновані Комітети по Угодам і переговорні групи. Членство у місцевих радах і комітетах відкрито всім учасників СОТ. З іншого боку, функціонують органи з спостереженню за виконанням плюрилатеральных угод. Прийняття рішень. У СОТ практикується прийняття рішень з урахуванням консенсусу. У його відсутності рішення приймається більшістю голосів, якщо іншого не передбачено. Тлумачення положень угод щодо товарам, послуг, інтелектуальної власності, визволення з прийнятих зобов’язань (вейвер) приймаються ¾ голосів. Поправки, не які заторкують правий і зобов’язань учасників, і навіть прийняття нових членів вимагають 2/3 голосів (практично, зазвичай, консенсусом).

Відповідно до Угодою про заснування СОТ странами-учредителями організації стали учасники ГАТТ, які подали списки зобов’язань з товарів і послугам і ратифікували пакет угод СОТ до 1997 року. У час повноправними учасниками СОТ є 132 держави, причому не лише Еквадор, Монголія, Болгарія і Панама стали новими членами, а інші мають статус страны-учредителя. Нині понад тридцять держав мають статус спостерігача в цій СОТ. Переважна більшість їх (у Росії, Китай, Тайвань, Саудівську Аравію, країн Балтії і всі держави СНД) перебувають у різних стадіях процесу приєднання до СОТ. З іншого боку, близько п’ятдесяти відділу міжнародних організацій мають статус спостерігача в цій СОТ, зокрема. МВФ, Світовий Банк, ОЕСР, різні підрозділи ООН, регіональні угруповання, товарні організації тощо. Процедура приєднання до світової торгової організації, вироблена за півстоліття існування ГАТТ/СОТ, досить складна й складається з кількох етапів. Як свідчить досвід приєднуються країн, той процес займає кілька років. Всі ці нижче процедури приєднання повністю поширюються і Росію. У першому етапі у межах спеціальних Робітників груп відбувається детальне розгляд економічний механізм і торговополітичного режиму присоединяющейся країни. Після цього починаються консультації та переговори щодо умов членства страны-соискателя у цій міжнародної організації. Такі консультації та переговори, зазвичай, проводяться на двосторонньому рівні з усіма зацікавленими країнамичленами СОТ. Насамперед, ці переговори стосуються «комерційно значимих «поступок, які присоединяющаяся країна готова надати членам СОТ із доступу їхньому ринок товарів та послуг, і навіть за термінами прийняття він зобов’язань по Угодам, що випливають із членством СОТ. Натомість присоединяющаяся країна отримує права, які мають члени СОТ, що практично означатиме припинення її дискримінації на зовнішніх ринках. Що стосується протиправних дій із боку будь-якого члена організації, будь-яка країна зможе звернутися із відповідною скаргою в Орган по вирішенню суперечок (ОРС), рішення якого обов’язкові для безумовного виконання на національному уровне.

Відповідно до встановленої процедурою результати двосторонніх переговорів про взаємної лібералізації доступу до ринків й умови приєднання мають бути оформлені такими офіційними документами: — Доповіддю Робочої групи, у якому викладено весь пакет зобов’язань, які присоединяющаяся країна прийме він за підсумками переговорів; - Протоколом стосовно приєднання, юридично оформляющим досягнуті домовленості; - Списком зобов’язань щодо тарифних поступок у сфері товарів хороших і сільського господарства; - Списком специфічних зобов’язань про доступ ринку услуг.

Однією із визначальних умов нових країн до СОТ є наведення національного законодавства і практики регулювання зовнішньоекономічної діяльність у відповідності до положень пакета угод Уругвайського раунда.

Останнім етапом є ратифікація законодавчим органом присоединяющейся країни всього пакета документов.

Чим СОТ відрізняється від ГАТТ?

Світову організацію торгівлі непросто продовження ГАТТ. Навпаки, вона цілком замінила собою свого попередника і докорінно відрізняється від цього за своїм характером. Серед принципових відмінностей слід назвати следующие:

ГАТТ — це був комплекс правил, що у міжнародному угоді, яке передбачало створення будь-якої організаційної основи. Діяльність ГАТТ обслуговувалася лише невеликим секретаріатом, яка виникла внаслідок спроби створити Міжнародну організацію торгівлі ще сорокових роках (див. вище). СОТ є постійно діючої організацією, має власний секретариат.

ГАТТ застосовувався на «тимчасової основі «, хоча — після більш, ніж сорока років його існування, — уряду воліли розглядати що їх містить зобов’язання як які діють основі. Зобов’язання СОТ носять повномасштабний характері і є постоянными.

Правила ГАТТ застосовувалися до торгівлі товарами. Крім товарів, СОТ охоплює торгівлю послугами, і навіть пов’язані з торгівлею аспекти інтелектуальної собственности.

Хоча ГАТТ і був міжнародним інструментом, до вісімдесятим років до неї додалася багато нових угод, ув’язнених між обмеженим числом країн, які, відповідно, носили вибіркового характеру. Практично всі угоди, які у основі СОТ, є багатобічними, отже, які у них зобов’язання, є зобов’язаннями всіх членів организации.

Існуюча у межах СОТ система врегулювання суперечок; діє майже автоматично, тому можливість, що вона блокована, набагато менше, аніж за старої системі ГАТТ. Виконання рішень, прийнятих для врегулювання суперечок, буде легше реалізовувати на практике.

" ГАТТ 1947 року «продовжував діяти остаточно 1995 р., що було всім членам ГАТТ час приєднання СОТ і несподівано дозволило продублювати діяльність у деяких сферах, наприклад, у сфері врегулювання суперечок. Понад те, ГАТТ продовжує своє життя як «ГАТТ 1994 року », який є доповнений варіант ГАТТ 1947 року, відповідальний вимогам сьогодні. «ГАТТ 1994 року «є невід'ємною частиною Угоди про заснування СОТ і несподівано як і регламентує ключові становища міжнародної торгівлі товарами.

О ПЕРЕБІГ ПРИЄДНАННЯ РОСІЇ До СОТ Мета і завдання присоединения.

Відповідно до встановленої процедурою приєднання до СОТ, Росія початку складний, многоэтапный і процес довготривалий по оформленню членством у цій впливової міжнародної організації, що передбачає підготовку і проведення багатосторонніх і двосторонніх переговорів із країнами-членами СОТ. (Докладніше про процедуру приєднання див. в справочно-аналитической записці «Світова організація). Головне завдання Росії переговорів — отримання умов членством СОТ, які виключали б обмеження її прав у сфері міжнародної торгівлі, забезпечили реальне поліпшення доступу на світових ринках товарів та послуг. Приєднання до СОТ випливає із завдань сучасної торгової політики Росії, спрямованих на ефективну інтеграцію країни у в світову економіку і міжнародну торгівлю і містять у собі: — отримання найкращих робітників та недискримінаційних умов доступу для російських товарів та послуг до іноземних ринків; - розвиток експортних країни й «облагороджування «структури російського експорту; - забезпечення достатньо захищеності вітчизняних виробників за умов розумно відкритої економіки з урахуванням застосування і правил СОТ. Основні переваги участі у СОТ ось у чому: — створення сприятливіших — недискримінаційних, стабільних і передбачуваних умов розвитку торгівлі, і інших форм зовнішньоекономічної діяльності; - доступом до механізму СОТ із вирішенню торговельних суперечок, як дуже ефективному (та практично єдиному) інструменту захисту торговельних інтересів країн-членів організації від своїх несправедливого обмеження; - впровадження через застосування і правил СОТ на російську практику зовнішньоекономічної роботи і відповідне законодавство міжнародного досвіду у сфері регулювання торгівлі. Історія розвитку процесу приєднання. У 1992 р. Російської Федерації набула статусу спостерігача в цій Генеральній угоді за тарифами й торгівлю (ГАТТ), коли формально успадкувала даний статус і в цієї організації від колишнього СРСР. У червні 1993 р. Президент Російської Федерації Б. Н. Ельцин вручив А. Дункелю, був тоді Генеральним директором ГАТТ, визнання Уряди Росії про намір приєднатися до ГАТТ як повноправного учасника. Цей крок з’явився відправною точкою початку процесу приєднання Росії до цієї впливової міжнародної торгової организации.

В цілях координації процесу приєднання в 1993 р. була створена Міжвідомча комісія (МВК) по ГАТТ. головним відомством у тому переговорний процес є МЗЕЗ Росії. У зв’язку з зміною інституціонального статусу ГАТТ і виникненням Світової організації, дана комісія перетворилася на 1996 р. в МВК з питань СОТ. Торішнього серпня 1997 р. з урахуванням зазначеної МВК було створено Комісія Уряди Російської Федерації з питань СОТ. Передача в Секретаріат ГАТТ у лютому 1994 р. Меморандуму про зовнішньоторговельному режимі Російської Федерації першою практичним кроком у процесі приєднання Росії до ГАТТ. У зв’язку з завершенням Уругвайського раунду багатосторонніх торгових переговорів і створення СОТ, у грудні 1994 р. була передано офіційна заявка Уряди РФ про намір Росії приєднатися до цієї організації. У 1995 р. в Держдумі було проведено слухання з питання приєднання Росії до СОТ; підсумки обговорення отримали схвалення цього законодавчого органу. У вересні 1995 р. відбулося засідання Уряди Росії, на якій було розглянуто питання, пов’язані із перебігом приєднання і визначено заходи щодо розвитку переговорного процесу. У зв’язку з важливістю даного завдання основні підходи про приєднання Росії до СОТ визначаються рішеннями Уряди Російської Федерації. Хід переговорного процесу Відразу після подачі заявки про намір Російської Федерації приєднатися до ГАТТ відповідно до встановленими правилами цієї організації у липні 1993 р. було створено Робоча група з приєднання Росії до ГАТТ (з 1995 р. — до СОТ), у межах якій відбуваються все основні заходи й процедури по оформленню членства Росії. Голова Робочої групи є посол У. Росье (Швейцарія). Як уже відзначалося вище, перший т.зв. інформаційний етап процесу приєднання відбувається на рамках Робочої групи, що з країн-членів СОТ (з нашого групі їх близько 50, включаючи всіх основних торгових партнерів Росії), тому переговори носять багатосторонній характер. Головне завдання Робочої групи поки що є детальне розгляд економічної політики і зовнішньоторговельного режиму Росії щодо відповідності нормам і правил СОТ, і навіть підготовка Доповіді групи з підсумкам обсуждения.

Слід зазначити, що всі документи і матеріалів до засіданням аж Робочої групи російська сторона зобов’язана представляти не тільки англійською мові. У 1995 р. в Секретаріаті СОТ на Женеві провели перше своє засідання Робочої групи з приєднання Росії до СОТ. У результаті даної сесії почалося обговорення Меморандуму про зовнішньоторговельному режимі Російської Федерації, включаючи відповіді 400 питань стосовно нього, і навіть російських законодавчих актів. Друге засідання Робочої групи відбулося у грудні 1995 р. Дане засідання Робочої групи було переважно присвячено завершення першого читання російського Меморандуму по «традиційним «областям ГАТТ — торгівлі товарами. З іншого боку, розпочато обговорення знову представлених документів — Доповнень до Меморандуму по «новим «сферам СОТ: торгівля послугами (ГАТС), торгові аспекти прав інтелектуальної власності (ТРИПс), заходи інвестиційної політики (ТРИМс), і навіть відповіді майже 500 додаткових питань країн-членів СОТ із Меморандуму про зовнішньоторговельному режиме.

Більше предметне обговорення «нових «сфер, і навіть додатково заданих 600 питань стосовно деяким аспектам торгівлі товарами, включаючи заповнений запитальник Секретаріату СОТ із імпортному ліцензуванню, було продовжене третьому засіданні Робочої групи, яка відбулася у травні 1996 года.

Четверте засідання Робочої групи відбулося у жовтня 1996 р. Коло порушених проблем сконцентрувався під час обговорення секторальних питань: політика Росії у області підтримки сільського господарства (в неофіційному форматі), заходи нетарифного регулювання і системи митної оцінки товарів. Також було розглянуті питання еволюції зовнішньоекономічного законодавства й інших проблем.

До даної сесії МЗЕЗ же Росії та зацікавлені відомства підготували десять документів і інформаційно-аналітичних матеріалів за такими тем: сільськогосподарська політика Росії і близько система внутрішньої підтримки; режим нетарифного регулювання експорту й імпорту сільгосппродукції; режим нетарифного регулювання імпорту промислові товари; заповнений запитальник Секретаріату СОТ із опису системи митної оцінки товарів; розвиток російського законодавства у сфері зовнішньоекономічного регулювання; відповіді 200 додаткових питань стосовно внешнеторговому Меморандуму; пакет нових законодавчих актов.

Слід зазначити, що, починаючи з четвертого засідання, характері і формат обговорення у рамках Робочої групи змінився. До порядку денного сесій тепер включаються спеціалізовані питання, аналізовані у тих відповідних Угод Уругвайського раунду. За підсумками дискусій Секретаріат СОТ розпочав підготовку проектів окремих розділів Доповіді Робочої групи. Зокрема, після цього засідання були готові перші проекти розділів Доповіді (у вигляді неофіційної пам’ятної записки): по митної оцінці товарів, і навіть нетарифному регулювання імпорту промислових изделий.

Також у період засідань Робочої групи значно активізувалися двосторонні контакти російській делегації з СОТ. У результаті даних консультацій відбувається предметне й поглиблене обговорення проблематики порядку денного поточної сесії, причому у деяких випадках зачіпаються окремі елементи позиційного характера.

П’яте засідання Робочої групи відбулося у квітні 1997 р.; на даної сесії обговорювалися питання діяльності державних торгових підприємств, проблематика ТРИПс, система держпідтримки аграрного сектора (в неофіційному форматі), зміни у російському законодавстві і тому ряд інші проблеми, включаючи загальні підходи до місцевих умов членства нашої країни у ВТО.

Російська сторона представила до цієї сесії близько 10 різних документів і майже матеріалів, зокрема. заповнений запитальник СОТ із державним торговим підприємствам (ГТП), доповнення до Меморандуму по ТРИПс, огляд нового російського законодавства, додаткові матеріали у системі субсидування сільського господарства, режиму нетарифного регулювання, відповіді 250 додаткових питань, пакет текстів нового законодавства і др.

У межах п’ятого засідання двосторонні консультації з даної проблематики було проведено із 18-ї країнами. Також було підготовлені проекти розділів Доповіді Робочої групи: по ТРИПс, ГТП і окремих сферам законодательства.

У 1997 р. відбулося шосте засідання Робочої групи з приєднання Росії до СОТ. До даному засідання російська сторона представила десять документів і майже довідково-інформаційних матеріалів, зокрема. заповнений запитальник Секретаріату СОТ із технічним бар'єрам в торгівлі (ТБТ), матеріали з приводу нетарифному регулювання, огляд і тексти нового зовнішньоекономічного законодавства, інформація у системі внутрішньої підтримки аграрного сектора, санітарним і фітосанітарним заходам (СФС), і навіть низку інших материалов.

У ході цієї сесії обговорювалися такі питання: технічні бар'єри торгувати — система стандартизації та сертифікації, санітарні і фітосанітарні заходи, система проведення держзакупівель, продовження обговорення тематики заходів внутрішньої підтримки сільського господарства та російського законодавства у сфері економіки та зовнішньоекономічної деятельности.

У межах проведення шостого засідання було проведено широке коло двосторонніх консультацій з понад десятьма країнами-членами СОТ, на яких минуло поглиблене обговорення проблематики порядку денного сесії, а також окремих аспектів про доступ до ринків, зокрема. у сфері тарифів. Також було підготовлені проекти трьох розділів Доповіді: система державної закупівлі, ТБТ і СФС.

9−11 грудня 1997 року, відбулася сьома сесія Робочої групи, де вперше обговорювалася тематика промислових субсидій, питання преференційної торгівлі (зокрема. із СНД) і ТРИМс, і навіть розвиток російського законодавства у сфері економіки та зовнішньоекономічної діяльності, питання бюджетної підтримки сільського господарства (у неофіційній форматі). Було також проведена серія двосторонніх консультацій із основними торговими партнерами Росії з практичних питань приєднання. Ряд зустрічей створити присвячений поглибленому обговоренню секторальних проблем — ТБТ/СФС і послугам банківській сфере.

До даної сесії МЗЕЗ й зацікавлені російські відомства підготували ці рішення: загальне опис системи субсидування, інформація за заданим режимом преференційної торгівлі, доповнення до Меморандуму по ТРИМс, розвиток російського законодавства у галузі, відповіді 200 додаткових питань країн-членів СОТ, і навіть низку інших інформаційно-аналітичних матеріалів, включно з текстами законодавчих і нормативних актів англійською языке.

Це засідання багато в чому стало поворотним у розвитку переговорного процесу: у результаті було пройдено переважно інформаційна стадія переговорів і продовжено над підготовкою окремих розділів Доповіді Робочої группы.

Отже, у дальшій діяльності Робочої групи сталося усунення акцентів з інформаційного характеру обговорення окремих проблем економіки та зовнішньоекономічного регулювання нашої країни визначення конкретних умов її членством відповідно до положень різних Угод СОТ, соціальній та ув’язці з переговорами за російськими пропозицій про доступ до ринків у сфері товарів хороших і услуг.

Восьме засідання Робочої групи з приєднання Росії до СОТ відбулося 29−30 липня ц.р. Нею було розглянуто питання еволюції російського економічного законодавства, включаючи інвестиційну діяльність, і його відповідності нормам і правил СОТ, проблематика ТБТ/СФС, механізм субсидування промисловості, митні процедури, а також хід переговорів Росії з доступу ринку товарів з партнерами по СОТ. Значну увагу приділено обговоренню стабілізаційної програми Уряди же Росії та конкретних шляхів її реализации.

У проведення Робочої групи відбулися двосторонні зустрічі з 15 країнами-членами СОТ, у ході детально обговорювалися російські тарифні пропозиції з інші питання, пов’язані з доступом до ринків товарів, і навіть проблематика порядку денного восьмого засідання. Також відбулася тристороння зустріч делегацій Білорусі, Казахстану й Росії, у яких обговорювалися питання, пов’язані з приєднанням до СОТ держав-учасників Митного Союза.

У межах підготовки до цього засідання російська сторона офіційно представила близько 10 документів і майже інформаційно-аналітичних матеріалів, зокрема в розвитку російського законодавства у сфері економіки та зовнішньоекономічної діяльності, промисловим субсидіях (оброблена версія), системі митної оцінці товарів хороших і митних зборів оформлення, і навіть по ТБТ/СФС (консолідований збірник відповідей на 100 запитань і справочно-нормативные документи); що з Секретаріатом СОТ були готові структурований матеріал по російського законодавства й інформація за методологією та практиці оцінки товарів у митних цілях. За підсумками проведеного засідання Робочої групи і двосторонніх зустрічей досягнуть певний прогрес у ході її подальшого розвитку процесу приєднання як у аналізованим питанням порядку денного, і у області тарифних переговоров.

Дев’яте засідання Робочої групи передбачається провести у середині грудня цього року, у якому планується обговорити питання сільського господарства, тематику Угоди СОТ із торгових аспектів прав інтелектуальної власності (ТРИПс), проблематику торгівлі послугами (ГАТС), і навіть еволюцію російського економічного законодавства та її відповідність нормам і правил ВТО.

До майбутньої сесії російській стороні доведеться підготувати ряд документів по порядку денному, деякі з них повинні містити зобов’язання російської сторони, до того числі по заходам внутрішньої підтримки аграрного сектори й обсягу експортні субсидії сільгосппродукції. Пріоритетний увагу країни-члени Робочої групи приділяють підготовці початкових російських пропозицій у сфері торгівлі послугами. У жовтня ц.р. у Женеві буде проведено консультації Голову Робочої групи У. Росье з СОТ, у яких буде затверджені остаточна порядок денний майбутнього засідання і виробити конкретні терміни його проведення. У значною мірою формат дев’ятого засідання Робочої групи визначатиметься ступенем готовності нового пакета документів на англійській, що його російська сторона повинна офіційно уявити в Секретаріат СОТ упродовж шести тижнів до встановленої дати початку засідання. Також у середині жовтня російська делегація має намір провести серію двосторонніх переговорів із доступу до ринків із низкою країн-членів ВТО.

Слід зазначити, що у нинішньому етапі процес приєднання Росії не зводиться лише діяльність у рамках Робочої групи. Двосторонні консультації із зацікавленими країнами-членами СОТ проходять у проведення засідань Робітників груп у Женеві. Наприклад, в 1997 р. (у лютому, червні, і листопаді) у Москві було проведено три серії «пакетних «(тобто. у всій проблематики) консультацій із делегаціями навіть ЄС. З низку інших країн-членів СОТ також було проведено зустрічі, де обговорювалися окремі аспекти приєднання Росії до цієї организации.

У 1997 р. відбулися слухання у Державній думі по питанням, що з приєднанням Росії до СОТ. Особливу увагу було приділено обговоренню умов і наслідків членства нашої країни у даної организации.

З завдань вирішального етапу процесу приєднання Росії до Світової організації торгівлі, під час якого доведеться виробити пропозиції щодо конкретним умовам її майбутнього членством у цій організації і започаткувати переговори із зацікавленими державами-членами, були проведено зміни у системі організації та координації процесу приєднання Російської Федерації. Відповідно до Постановою Уряди Росії № 1072 від 28 серпня 1997 р. було створено Комісія Уряди Російської Федерації з питань Світової організації. Нині у межах Комісії задіяні близько 50 федеральних міністерств та, інших органів державної власти.

Перше засідання комісії відбулося 12 вересня 1997 р. і це присвячено обговоренню загальних підходів ведення переговорного процесу. У ході другого засідання (24.11.97) обговорювали питання підготовки російських запросных пропозицій у області товарів та послуг. Третє засідання (22 грудня 1997 р.) було присвячено виробленні конкретних аспектів переговорної позиції же Росії та перспективам розвитку процесу приєднання 1998 р. На четвертому засіданні комісії (18.03.98) обговорювалися проблеми підготовки переговорних документів про торгівлю послугами на окремі сектори, хід підготовки до тарифним переговорам, тематика ТРИПс, і навіть низку інших питань. Наприкінці січня 1998 року у Москві відбулися двосторонні консультації з ЄС з питань ТБТ/СФС, послугам і промисловим субсидіях. У ці ж терміни пройшла перша міжнародна практична конференція «Світова організація та інтереси підприємців », де виступили представники багатьох російський відомств і закупівельних організацій, різних галузевих асоціацій Росії, і навіть експерти з ЄС, США, Канади, ЮНКТАД і ОЭСР.

19 лютого ц.р. на засіданні Уряди Російської Федерації заслухувавсь запитання про хід переговорів із приєднання Росії до СОТ. По підсумкам обговорення було прийнято рішення з подальшого розвитку переговорного процесу. 15 квітня цього року. пройшло засідання Міжвідомчої комісії Ради Безпеки Російської Федерації у справі «Про наслідки приєднання Росії до СОТ з погляду забезпечення економічній безпеці країни » .

Вже у лютому 1998 р. рішенням Уряди Російської Федерації були затверджені початкові тарифні пропозиції з російська сторона офіційно заявили про готовності розпочати двосторонні переговори з доступу до ринків товарів із зацікавленими країнами-членами СОТ. У цілому нині близько тридцяти країн висловили намір найближчим часом провести тарифні переговори з Россией.

Також розпорядженнями Уряди Росії було затверджені склад російської урядової делегації переговорів з питань приєднання Росії до СОТ (Керівник делегації - Г. В.Габуния) і міжвідомче розподіл обов’язків по основним напрямам переговорів із Світової организации.

Слід зазначити, що ці початкові тарифні пропозиції є перелік максимально допустимих з приєднання Росії до СОТ значень («стелі «) ставок ввізних митних мит у всій ТН ЗЕД з відповідними імплементаційними періодами, але не стосуються змін діючих ставок імпортних пошлин.

У тому — квітні ц.р. у Москві пройшли двосторонні тарифні переговори з делегаціями Японії, ЄС, навіть Канади (червень). У результаті даних зустрічей обговорювалися російські тарифні пропозиції, і навіть суміжні питання, пов’язані з доступом до ринків товарів (нетарифні бар'єри, ТБТ, митні процедури), низку інших проблем за тематикою СОТ. У в Женеві було проведено серію тарифних переговорів із Норвегією, Пакистаном, Швейцарією, Чехією і Словакией.

У період роботи засідань відповідних комітетів СОТ на березні-травні в Женеві російська сторона було проведено двосторонні і плюрилатеральные консультації із зацікавленими країнами-членами СОТ з питань підтримки сільського господарства, ТБТ, промисловим субсидіях і митним процедурам.

У травні 1998 р. російська делегація взяла участь і на другий Міністерської Конференції СОТ на Женеві. На даному форумі, що є вищим органом цієї організації, підбивалися підсумки п’ятдесятирічної діяльності системи ГАТТ/СОТ, обговорювалися деякі питання підготовки формату нового раунду багатосторонніх торгових переговорів («раунд тисячоліття ») під егідою ВТО.

У першому півріччі цього року у Москві ще й пройшли зустрічі з представниками Швейцарії, Нової Зеландії, В'єтнаму, інших країн Європи, де обговорювали питання приєднання России.

Вже у лютому — квітні ц.р. російська сторона провела на двуі багатосторонній основі серію консультацій із питань приєднання до СОТ з державами-учасниками Митного Союзу (Білорусь, Казахстан, Киргизія), ні з Україною і Молдовой.

У серпні рамках Інтеграційного Комітету було проведено консультації експертів з участь глав делегацій «четвірки «переговорів про приєднання до СОТ, де обговорювалося хід переговорного процесу всіх країн митного союзу, і навіть деякі аспекти умов приєднання Киргизії до СОТ. Найближчі завдання Отже, істотно просунувшись уперед, у здійсненні першого, «інформаційного «етапу процесу приєднання, Росія почала перехід до якісно нового етапу, — власне консультаціям і переговорам про умовах її членством ВТО.

Постає питання виробленні консолідованої переговорної позиції нашої країни з всієї проблематики Світової організації торгівлі, яка передбачає як розумний облік запитів наших майбутніх партнерів у переговорам, і врегулювання у тих приєднання наявних проблем про доступ російських товарів та послуг до ринків членів СОТ. Це відповідає пріоритетним національних інтересів Росії, включно економічної безопасности.

Нині російські міністерства і відомства що з галузевими науковими інститутами, об'єднаннями підприємців Росії, економічними операторами та інші зацікавленими організаціями завершують роботу з визначенню потенційних зобов’язань та поступок в сфері тарифного регулювання імпорту і доступу за російські ринки послуг, зобов’язань різноманітні угодам СОТ, формулюють можливі зустрічні умови нашим партнерам у переговорах. Результатом цієї роботи повинна стати консолідована переговорна позиція російської сторони, яку має бути затверджений в Уряді Росії щоб одержати мандата на повномасштабні переговоры.

У цьому до початку 1999 року, з урахуванням виконану сьогодення часу праці та досягнутих з Секретаріатом СОТ і несподівано країнами-членами домовленостей, вважається за необхідне зробити такі кроки щодо подальшого розвитку переговорного процесу: — підготовка і проведення дев’ятого (і всіх подальших) засідань Робочої групи із єдиною метою завершення інформаційного етапу і підготовки проекту Доповіді Робочої групи; - завершення першого туру (загальні підходи) тарифних переговорів з усіма зацікавленими країнами-членами СОТ; підготовка і почав другого етапу (докладне обговорення) тарифних переговорів із поруч торгових партнерів Росії; - вироблення основних підходів початкової переговорної позиції Росії, включаючи уявлення країнам-членам СОТ документів по сільського господарства, і навіть торгівлі послуг (доступ до ринків), іншим Угодам СОТ; - проведення серії інтенсивних двосторонніх консультацій («пакетних «і секторальних) і переговорів із країнами-членами СОТ з питань умов членства Росії із метою формування основи Протоколу стосовно приєднання; - активізація підготовки пропозицій федеральних відомств і зацікавлених організацій зі зміни у світі приєднання Росії до СОТ російського законодавства. Приєднання Росії до СОТ — тривалий і складний переговорний процес. Його результатом має стати повноправне участь Росії у системі світової торгівлі, ефективна реалізація переваг міжнародного поділу праці та кооперування, вдосконалення економічного співробітництва в Росії із закордоном, що він відповідає національним економічним пріоритетам нашої страны.

«Экономическое співробітництво у рамках СНГ"(.

У грудні 1991;го і січні 1992 року у Мінську та Москві на вищому рівні підписані угоди і протоколи, визначили принципи і характеру нових відносин між республіками, покликані координувати їх зусилля у економічній сфері, оборонної області й військовому будівництві, у дослідженні космічного простору й захисту навколишнього середовища, в розв’язанні багатьох гуманітарних проблем.

На засіданнях Ради голів держав та Ради глав урядів Співдружності, проведені протягом 1992 року, прийнято документи, заклали правової фундамент будівництва СНГ.

Найважливіший з документів — Статут Співдружності Незалежних Держав — прийнято Радою президентів Співдружності 22 січня 1993 року у Минске.

У Статуті Співдружності визначено умови членства держав з СНД, сформульовані цілі й принципи колективної безпеки й военнополітичного співробітництва, запобігання конфліктам та ліквідації суперечок, взаємодії економічної, соціальної і з правової областях, міжпарламентських зв’язків, закріплено суверенне рівність усіх її членів. Підкреслено, що що входять до СНД держави є самостійними і рівноправними суб'єктами міжнародного права.

Членом Співдружності може бути держава, те що розмежовує цілі й принципи Співдружності і прийняла він зобов’язання, які у Статуті СНД, шляхом приєднання до нього зі згоди всіх государств-членов.

Передбачено також можливістю приєднання до Співдружності держав, бажаючих брати участь у окремих видах своєї діяльності в ролі асоційованих членів за умов, певних окремим соглашением.

Держави — члени Співдружності будують своїх відносин в відповідності до принципів поваги суверенітету й самої незалежності, непорушності державних кордонів, територіальної цілісності держав, незастосування сили, чи загрози силою, невтручання у внутрішні справи, верховенства міжнародного права в міждержавних відносинах, обліку інтересів одне одного й Співдружності загалом, розвитку взаємовигідного економічного та науково-технічного співробітництва, сумлінного виконання узвичаєних себе обязательств.

З метою формування та розвитку спільного простору і поглиблення всебічних і взаємовигідних економічних відносин, 24 вересня 1993 року глави дев’яти держав Співдружності підписали Договір створенні Економічного союзу. Грузія й Туркменістан стали його повноправними членами у грудні 1993 року, і Україна приєдналася до Економічному союзу як асоційованого членства 15 квітня 1994 года.

21 жовтня 1994 року у Москві підписано Меморандум Ради глав держав Співдружності Незалежних Держав «основні напрями інтеграційного розвитку Співдружності Незалежних Держав «і Перспективний план інтеграційного розвитку Співдружності Незалежних Держав на період 1994;1997 г. г.

Для розвитку інтеграційного процесу Співдружності розробили конкретні заходи найближчу перспективу щодо поглиблення співробітництва у шести основних сферах: економічне, у галузі, в області миротворства, у прикордонних питаннях, в гуманітарної та соціальній областях, координація зовнішньополітичної деятельности.

17 січня 1997 року у Москві Радою глав урядів було ухвалено проект «Концепції економічного інтеграційного розвитку Співдружності Незалежних Держав «і проекту не «Основних заходів інтеграційного розвитку держав-учасників Співдружності Незалежних Держав на 1997 р. «Реалізуючи прийняту в Меморандумі Ради президентів Співдружності можливість різношвидкісного руху на Співдружності Незалежних Держав, багатоваріантність форм участі у своєї діяльності, просування шляхом поглиблення інтеграції між країнами, які готові більш тісної взаємодії у різноманітних галузях, 29 березня 1996 року Республіки Білорусь, Республіка Казахстан, Кыргызская Республіка і Російської Федерації підписали Договір щодо поглиблення інтеграції у економічній й гуманітарною областях.

Відзначаючи, що метою Договору є створення перспективі Співтовариства інтегрованих держав, боку підтвердили свою що у Співдружності Незалежних Держав і готовність здійснювати у межах інтеграційні процессы.

Пізніше, 2 квітня 1996 року, Російська і Республіка Білорусь, підтверджуючи свою участь у СНД і Договорі між Республікою Білорусь, Республікою Казахстан, Кыргызской Республікою та Російської Федерацією, підписали Договір про утворення Співтовариства, глибоко інтегрованого політично і у цілях об'єднання матеріального і інтелектуального потенціалів своїх держав на підйом економіки, створення рівних умов підвищення рівня життя народів та духовному розвитку личности.

Взаємодія у межах Співдружності здійснюється через його статутні органи: Рада президентів Рада глав урядів Співдружності Рада міністрів закордонних справ держав-членів СНД Виконавчий Секретаріат СНД Міждержавна економічний Комітет Економічного союзу Рада міністрів оборони Рада командувачів Прикордонними військами Рада колективної безпеки все Економічний суд Комісія зі прав людини Співдружності Незалежних держав Міжпарламентська Асамблея держав-учасників Співдружності Незалежних Государств Совет президентів Вищий орган Співдружності. Він обговорює і вирішує принципові питання, пов’язані з діяльністю держав-членів у сфері їхніх спільних інтересів. Рада президентів проводить засідання двічі на рік. Позачергові його засідання можуть скликатися з ініціативи однієї з держав-членів. Рада глав урядів Співдружності Координує співробітництво органів виконавчої держав-членів у економічній, соціальної та інших сферах спільних інтересів і проводить засідання чотири рази на рік, позачергові засідання можуть скликатися по ініціативи уряду однієї з держав-членів. Діяльність Ради голів держав та Ради глав урядів регулюється Угоди про створенні Співдружності Незалежних Держав від 8 грудня 1991 року, Статутом Співдружності від 22 січня 1993 року, документами, прийнятих у їхній розвиток, і навіть Правилами процедури Ради голів держав та Ради глав урядів Співдружності Незалежних Держав, затвердженими Рішенням Ради президентів від 17 травня 1996 року. Рішення Ради голів держав та Ради глав урядів приймаються з загального згоди — консенсусом. Будь-яке держава має заявити про своє незацікавленості у цьому чи іншому питанні, що ні має розглядатись як перепони на шляху прийняття рішень. Основний правової базою міждержавних взаємин у рамках Співдружності є багатосторонні і двосторонні угоди у різноманітних галузях взаємовідносин держав. Головування частку в статутних органах Співдружності ввозяться відповідність до Рішенням Ради президентів Співдружності від 15 квітня 1994 року, яким визначено термін головування кожного державамичленів Співдружності - рік. Це узгоджується з міжнародною практикою, досвідом функціонування вищих і координуючих органів СНД. Нині Головою Ради президентів є Президент Російської Федерації Б. Н. Ельцин. Представники Росії головують і за іншими статутних органах Співдружності: Раді глав урядів, Раді міністрів закордонних справ, Раді міністрів оборони, Ради командувачів Прикордонними войсками.

Совет міністрів закордонних справ держав-членів СНД Рішенням Ради президентів Співдружності 24 вересня 1993 роки здійснення координації зовнішньополітичної діяльності було затверджено Положення про Раді міністрів закордонних справ держав-членів Співдружності Незалежних Держав (СМИД). Учасниками цього статутного органу є міністрів закордонних справ держав-членів Співдружності. На засіданнях СМИД розглядаються питання координації зовнішньополітичної діяльності держав — учасників Співдружності, які мають взаємний інтерес, реалізації рішень Ради голів держав та Ради глав урядів про міжнародних проблемах розвитку і зміцненню співробітництва СНД із ООН, ОБСЄ, іншими міжнародними організаціями у політичному, економічної, соціальної, гуманітарної, екологічної та інших галузях. Значну увагу Рада міністрів закордонних справ держав-членів Співдружності приділяє питанням миротворчої діяльності. Разом з Рада міністрів оборони розробили, а згодом затверджені Радою президентів Співдружності Положення про Колективних силах по підтримці світу у Співдружності Незалежних Держав й концепція запобігання й остаточного врегулювання конфліктів біля державучасниць СНД. Прийнято рішення, що стосуються врегулювання конфліктів у Абхазії, Грузія, Нагірний Карабах, Таджикистані, і навіть політичні заяви з даним питанням. З метою реалізації угоди про групах військових спостерігачів і колективних силах із підтримки миру в Співдружності Незалежних Держав і наступних Ташкентських протоколів щодо нього при СМИД створена Постійна консультативна комісія з миротворчої діяльності (КМД). Взаємодія у реалізації міжнародних угод, рішенні інших питань у галузі безпеки й роззброєння СМИД здійснює через Спільну консультативну комісію з питань роззброєння (СККР). СМИД — провідний статутний орган, є останньої інстанцією, рекомендуючої Раді голів держав та Раді глав урядів прийняття тих чи інших рішень. Голова Ради міністрів закордонних справ — Примаков Євген Максимович, Міністр закордонних справ Російської Федерации.

Образование Співдружності Незалежних Держав та її вищих органів — Ради голів держав та Ради глав урядів — потребував відповідної структури задля забезпечення своєї діяльності. 16 січня 1992 року главами держав — учасників Співдружності затверджено Тимчасовий положення про робочій групі для організаційно-технічною підготовки й проведення засідань Ради голів держав та Ради глав урядів. Її діяльність здійснювалася під керівництвом Координатора, призначеного Радою президентів. Постійним місцем перебування Робочої групи було визначено місто Мінськ. Згодом у зв’язки Польщі з розвитком інтеграційних процесів в Співдружності, створенням органів галузевого співробітництва СНД, встановленням контактів із міжнародними організаціями, необхідністю вироблення рекомендацій по реалізації рішень вищих органів Співдружності з урахуванням Робочої групи був створено Виконавчий Секретаріат СНД. Положення про Виконавчому Секретаріаті Співдружності Незалежних Держав затверджено Рішенням Ради президентів 14 травня 1993 року. Відповідно до Положення про Виконавчому Секретаріаті його основними функціями є: организационно-техническая підготовка і проведення засідань Ради президентів, Ради глав урядів й за необхідності - інших органів СНД; розгляд які від держав-учасників Співдружності проектів документів, організація експертної і підвищення правової їх проробки; формування проектів повісток дня засідань статутних органів Співдружності, розробка заходів із виконанню їхньої доручень; сприяння обміну інформацією між державами-учасниками СНД; підготовка аналітичних і довідкових матеріалів, які мають взаємний інтерес для країн Співдружності, аналіз стану і розробка проектів документів з виконання органами СНД прийнятих прийняття рішень та інші. Рішенням Ради глав урядів від 26 травня 1995 року в Виконавчий Секретаріат функції депозитарію документів, які у рамках Співдружності. Виконавчий Секретаріат очолює Виконавчий секретар Співдружності Незалежних Держав, призначений Радою президентів. Він також представляє Співдружність у його зносинах із міжнародними організаціями. Виконавчим секретарем Співдружності Незалежних Держав до 29 квітня 1998 року був Іване Михайловичу Коротченя. У цьому посаді його змінив Борис Абрамович Березовський. Виконавчий секретар має заступників, призначуваних Радою глав урядів. Виконавчий секретар Співдружності Незалежних Держав — Борисе Абрамовичу Березовський. Керівні посади на Виконавчому Секретаріаті займають представники держав — учасників Співдружності, а апарат переважно представлений громадянами Республіки Білорусь у. У штаб-квартирі Співдружності здійснюють своєї діяльності постійні повноважні представники при статутних та інших органах Співдружності держав-учасників СНД. Через них Секретаріат взаємодіє зі країнами Співдружності щодо різних аспектів співробітництва. Вони беруть в організації консультацій, експертної опрацюванні документів, її формуванні та обговоренні проектів повісток дня засідань статутних органів СНД, виробленні найприйнятніших форм і методів взаємодії. У Виконавчому Секретаріаті відповідно до його функціями утворені такі структурні підрозділи розміщуються: організаційний департамент, департамент роботи з міждержавними органами Співдружності, департамент політичного співробітництва, департамент з питань військового співробітництва Києва та безпеки СНД, правової департамент, департамент по співробітництва у галузі інформації та телекомунікацій, управління справами й інші щоб забезпечити служби. З часу утворення Співдружності Виконавчим Секретаріатом підготовлено і проведено 20 засідань Ради голів держав та 24 засідання Ради глав урядів, у яких прийнято більш 800 документів. Виконавчий Секретаріат присвячує особливу увагу організації підготовки проектів документів до розгляду на засіданнях статутних органів Співдружності. У Секретаріаті систематично проводяться засідання експертних груп з участю експертів і повноважних представників державучасниць СНД, у яких доопрацьовуються і погоджуються, зазвичай, все проекти документів. За 1992;1996 роки провели близько 400 таких засідань. Слід зазначити, кожному засідання експертних груп передує напружена підготовчу роботу співробітників Секретаріату, що з правової половинчастим вивченням документів, упорядкуванням і затвердженням графіків проведення експертних нарад, оповіщенням держав термінах і часу проведення експертиз, прийомом, розміщенням експертів, створенням їм необхідних умов, обслуговуванням технічними засобами, зв’язком, транспортом тощо. Однією із визначальних напрямків роботи Секретаріату є взаємодію Космосу з державами-учасниками, статутними і галузевими органами Співдружності. З метою більш оперативного інформування голів держав та урядів держав-учасників СНД й у обговорення труднощів і процесів, які у Співдружності, Виконавчий секретар лише у 1996 року відвідав Азербайджан, Вірменію, Грузію, Молдову, Казахстан, Таджикистан, Туркменістан, Киргизстан і від. На цьому етапі діють понад 50 органів галузевого співробітництва Співдружності та у багатьох державах СНД створено органи з справам СНД. Виконавчим Секретаріатом встановлено тісні контакти з Міждержавним економічним Комітетом Економічного союзу, Радою міністрів закордонних справ, Рада міністрів оборони, Радою командувачів Прикордонними військами, Секретаріатом Ради Міжпарламентської Асамблеї, Міждержавним статкомитетом, Радою з залізничному транспорту, Минсотрудничеством Росії й іншими органами. Для визначення колій та форм подальшої взаємодії Виконавчим Секретаріатом проведено Нарада представників структурних підрозділів у справі СНД апаратів президентів, глав урядів, міністерств закордонних справ і міністерств оборони держав-учасників Співдружності Незалежних Держав. Секретаріатом було також організовано і проведено Нарада з обміну досвідом роботи міждержавних органів Співдружності, у якому розглядалися актуальні питання вдосконаленням їхніх діяльності, проблеми, поставлені їх Радою президентів, Радою глав урядів. Такі наради передбачається проводити постійно. Те, що «вищі органи Співдружності значне увагу приділяють питанням військового співробітництва Києва та миротворчої діяльність у рамках Співдружності, Виконавчий Секретаріат у взаємодії зі Штабом по координації військового співробітництва державучасниць СНД, Секретаріатом Ради міністрів оборони, Координаційної службою Ради командувачів Прикордонними військами бере активну участь підготовкою проектів документів з цієї проблематики і проведення низки заходів. Виконавчий Секретаріат бере участь у що як спостерігачі в переговорах за погодженням тексту угоди про припинення конфлікту в зоні Нагірного Карабаху за посередництва Російської Федерації і Фінляндії. Важливе місце у роботі Секретаріату займає сприяння обміну інформацією між державами-учасниками СНД, статутними і галузевими органами Співдружності. Виконавчим Секретаріатом ведеться інтегрована база даних багатосторонніх угод держав — учасників Співдружності, яка містить понад 1500 повнотекстових документів. У тому числі документи багатосторонніх і двосторонніх угод держав — учасників Співдружності, Міжпарламентської Асамблеї СНД, Міждержавного економічного Комітету Економічного союзу, Ради міністрів закордонних справ України та ін. ДержавиУчасниці СНД мають змога оперативного обміну інформацією по відкритим різноманітних каналах зв’язку між Виконавчим Секретаріатом СНД та інші органами Співдружності. Виконавчий Секретаріат видає Інформаційний вісник Ради глав держав і керівництвом Ради глав урядів «Співдружність », прес-релізи, тематичні збірники та інші довідкові і інформаційні матеріали. Одне з найважливіших напрямів діяльності Секретаріату є забезпечення взаємодії СНД із міжнародними організаціями. Характерно, що з останнім часом помітно посилилося їх звернути увагу до Співдружності, його статутним органам. Між Секретаріатом ЮНКТАД і Виконавчим Секретаріатом СНД підписано Угоду про співробітництво (5 травня 1994 року). Географія співробітництва СНД із міжнародними організаціями постійно розширюється. Налагоджено ділові контакти з цими авторитетними організаціями, як Міжнародна організація праці, Всесвітня організація охорони здоров’я, Управління Верховного Комісара ООН у справах біженців. 5 червня 1996 р. підписано угоди про співробітництво між Секретаріатом Європейської економічної комісії ООН і Виконавчим Секретаріатом СНД і домовленості про співробітництво між Відділенням ООН у Женеві й Виконавчим Секретаріатом СНД на області обміну інформацією між. Минскую штаб-квартиру СНД відвідали генеральний секретар ООН пан Бутрос Бутрос Галі (1994 р.), генеральний секретар Організації з співробітництву та безпеки Європі пан Вільгельм Хойнк (1994 р.), Генеральний директор Всесвітньої організації інтелектуальної власності пан Арпад Богш (1994 р.), генеральний секретар ОБСЄ пан Джанкарло Арагону (1996 р.), генеральний секретар Ради Міністрів Північних країн пан Пер Стейнбек (1996 р.). Натомість, представники Виконавчої Секретаріату СНД приймають участь у роботі найбільших нарад і форумів, які за лінії ООН, ЄС, ОБСЄ та інших відділу міжнародних організацій. 24.03.94 СНД надано статусу спостерігача при Генеральній Асамблеї ООН. Найбільш тісні і плідні зв’язку здійснюються з Комісією Європейського Співтовариства (КЕС), Секретаріатом ОБСЄ. У межах програми Європейського союзу ТАСІС в Виконавчому Секретаріаті здійснювався спільний проект створенню системи обміну правової, економічної і інший інформацією. У штаб-квартирі Виконавчої Секретаріату проводяться міжнародні конференції, форуми, симпозіуми, наради, зустрічі. Вони організуються як з ініціативи Секретаріату, і на прохання представників державних органів прокуратури та інститутів, яким завжди виявляється потрібна допомога. Так, 25−26 вересня 1996 року з Секретаріатом ОБСЄ був і проведено Міжнародний семінар «Умови у розвиток приватного сектору, промислову кооперацію й немає прямих інвестицій у країн СНД », у якому взяв участь генеральний секретар ОБСЄ Джанкарло Арагона.

Межгосударственный економічний Комітет Економічного союза (МЭК) Міждержавна економічний Комітет (МЕК) створений цілях забезпечення формування та ефективної діяльності Економічного союзу, раціонального розвитку інтеграційних процесів у межах Співдружності Незалежних Держав. Угоду з приводу створення МЕК підписано главами держав Співдружності 21 жовтня 1994 р. МЕК є постійно чинним координуючим і виконавчим органом Економічного Союзу і здійснює контрольні і розпорядницькі функції не більше повноважень, добровільно делегованих йому державамиучасниками Договору про створення Економічного союзу. У своїй діяльності МЕК підзвітний Раді голів держав та Раді глав урядів Співдружності. Основних напрямів діяльності МЕК є: формування Економічного союзу з допомогою механізмів платіжного союзу, зон вільної торгівлі, митного союзу, спільного ринку товарів, послуг, капіталів робочої сили, валютного (грошового) союзу; досягнення гармонізованого регулювання економічних відносин; підтримка підприємництва, сприяння розвитку інфраструктури загального ринку — транснаціональних об'єднань, фінансово-промислових груп, фінансово-кредитних і страхових структур, спільних підприємств; вироблення узгоджених рішень щодо соціальних питань, які представляють загальний інтерес. МЕК має право контролю над виконанням прийнятих зобов’язань по рішенням Ради голів держав та Ради глав урядів Співдружності. Президія є найвищим органом МЕК. Він з заступників голів урядів держав-учасників Договору про створення Економічного Союзу. Президія очолює Голова. Його обирають однією рік із заступників глав урядів, входять до складу Президії. У період між засіданнями Президії функції його робочого органу виконує Колегія. Воно складається з повноважних представників держав. Колегію очолює Голова, який призначається Радою президентів Співдружності терміном три роки. При МЕК діють міждержавні, міжурядові, координационноконсультативні органи з загальноекономічним, соціальним і галузевим питанням співробітництва. Керівники цих органів беруть участь у роботі Колегії з правом дорадчого голоси. МЕК має Апарат, що з департаментів, комплектуемых у складі громадян держав-учасників Договору про створення Економічного союзу. Рада міністрів оборони держав-учасників СНД (СМО) Є органом Ради президентів з питань оборонної політики і розбудови війська держав-учасників Співдружності. Членами СМО є міністри оборони держав-учасників СНД (крім Молдови, Туркменістану й України), і навіть Начальник Штабу по координації військового співробітництва держав-учасників Співдружності. Штаб по координації військового співробітництва — діючу робочий орган Ради міністрів оборони. Засідання СМО проводяться за необхідності, але, зазвичай, не рідше разу на місяці. Рада Міністрів Оборони: здійснює координацію військового співробітництва держав-членів Співдружності; розробляє і становить в руки Ради голів держав та Ради глав урядів пропозиції з концептуальні підходи за всі аспектам військової політики й військової будівництва, готує за цими питанням міждержавні угоди, і рішення; здійснює організацію діяльності груп військових спостерігачів і колективних сил із підтримки миру з СНД. Рада командувачів Прикордонними войсками (СКПВ) Є колективним органом Ради голів держав та Ради глав урядів з питань охорони зовнішніх меж упорядкування і економічних зон держав-учасників Співдружності. Членами Ради командувачів є командувачі (начальники) Прикордонними військами (й інші повноважні представники) країн СНД (крім Азербайджану, Молдавії й України), і навіть Голова Координаційної служби Ради командувачів. Координаційна служба — постійний робочий орган СКПВ, який би виконання покладених на Рада функцій. Засідання СКПВ проводяться за необхідності, але з менше десь у квартал. Рада командувачів Прикордонними військами: координує зусилля Прикордонних військ у сфері охорони зовнішніх меж упорядкування і економічних зон; погоджує дії з реалізації рішень Ради президентів, Ради глав урядів Співдружності і власних рішень, і навіть положень Статуту Співдружності, що стосуються прикордонних питань. Рада колективної безпеки все Є вищим політичним органом держав-учасників Договору колективної безпеки все від 15 травня 1992 р., які забезпечують координацію і спільну діяльність держав-учасників з метою виконання цього Договору. До складу Ради входить керівництво держав-учасників Договору. Робітникам апаратом є Секретаріат, очолюваний Генеральним Секретарем. Економічний суд Створений відповідність до Угодою Ради президентів Співдружності від 15 травня 1992 року. Положенням про Суде, затвердженим Угодою Ради президентів від 6 липня 1992 року, встановлено, зокрема, що Економічний Суд Співдружності створений цілях забезпечення одностайної застосування угод державучасників Співдружності і заснованих на виключно них економічних зобов’язань та договорів шляхом вирішення суперечок, що виникають у процесі економічних відносин. Економічний Суд утворюється з рівного числа суддів (дві судді) від кожної держави-учасника СНД, обраних (призначуваних) гаразд, встановленому в державах-учасницях Співдружності, терміном на 10 років. Голова Економічного Суду і яке його заступники обираються суддями цього Суду і яке затверджуються Радою президентів Співдружності терміном п’ять років. Вищим колегіальним органом Економічного Судна є Пленум. Він складається з Голову, їхніх заступників і суддів Економічного Судна, а також голів вищих господарських, арбітражних судів і участі інших вищих державні органи держав Співдружності. До відання Економічного Судна належить дозвіл міждержавних суперечок, які виникають за виконанні економічних зобов’язань. Економічний Суд здійснює також на тлумачення положень угод та інших актів Співдружності з проблем. Нині відповідно до Рішенням Ради президентів від 26 травня 1995 року підготовлений проект Концепції статусу Судна СНД. Проект Концепції розглянуто на засіданні СМИД 2 квітня 1996 р., де було вирішено з приводу створення представницької робочої комисси у складі заступників міністрів закордонних справ, заступників міністрів юстиції і вчених у цілях розробки на теренах СНД «Концепції дозволу міжнародних суперечок ». Комісія зі прав людини Співдружності Незалежних держав Комісія зі прав людини Співдружності Незалежних Держав створена Рішенням Ради президентів Співдружності від 24 вересня 1993 року. Комісія зі прав людини є статутним консультативним органом Співдружності. Вона здійснює стеження виконанням зобов’язань по прав людини, узятим він державами-членами у межах Содружества.

Комиссия з представників держав-членів Співдружності і діє основі Положення, затвердженого Радою президентів Співдружності 24 вересня 1993 року. (Нині Комісія не працює.) Міжпарламентська Асамблея держав-учасників Співдружності Незалежних Держав Міжпарламентська Асамблея держав-учасників Співдружності Незалежних Держав (МПА) була створена 27 березня 1992 року в основі АлмаАтинского угоди, підписаного главами парламентів Вірменії, Білорусі, Казахстану, Таджикистану, Узбекистану, Киргизстану й Росії. Асамблея була заснована як консультативний інститут до обговорення запитань і розгляду проектів документів, які мають взаємний інтерес. У 1993;1995 роках на роботу Міжпарламентської Асамблеї приєдналися парламентські делегації Азербайджану, Грузії, Молдови, які є учасниками МПА, а що як спостерігачі - парламентська делегація України. 26 травня 1995 року глави держави Азербайджанської Республіки, Республіки Вірменія, Республіки Білорусь у, Грузії, Республіки Казахстан, Кыргызской Республіки, Російської Федерації і Турецької Республіки Таджикистан підписали Конвенцію про Міжпарламентської Асамблеї держав-учасників Співдружності Незалежних Держав, яка набула чинності 16 січня 1996 року. По цієї конвенції Міжпарламентська Асамблея визнана міждержавним органом, що забезпечує представницьку владу у системі органів Співдружності Незалежних Держав. Основне місце у діяльності Міжпарламентської Асамблеї турбує питання, пов’язані з зближенням і гармонізацією законодавчих актів держав СНД. Цей новий напрям складає основі прийнятих МПА рекомендаційних законодавчих актів. Міжпарламентська Асамблея приділяє увагу приведення національних законів у відповідність із міжнародними договорами, прийнятих у в рамках СНД. У частковості, активно створюються правові умови формування економічного простору, реалізується програма підготовки першочергових рекомендаційних законодавчих актів, регулюючих господарські відносини у державах-учасницях СНД. Організацію діяльності Міжпарламентської Асамблеї здійснює Рада Асамблеї, що з керівників парламентських делегацій, який проводить засідання, зазвичай, чотири рази на рік. Підготовку заходів, проведених Міжпарламентської Асамблеєю і його Радою, здійснює що у Санкт-Петербурзі Секретаріат Ради МПА. Відповідно до договором між Міжпарламентським Комітетом Республіки Білорусь, Республіки Казахстан, Кыргызской Республіки та Російської Федерації та Ради Міжпарламентської Асамблеї держав-учасників Співдружності Незалежних Держав Секретаріат Ради МПА здійснює також інформаційне, правове, матеріально-технічне і організаційне забезпечення діяльності Міжпарламентського Комітету та її органів. Важливу роль з розробки й підготовці до прийняття рекомендаційних законодавчих актів та інших документів Асамблеї грають постійні комісії МПА. Діє дев’ять постійних комісій: із питань, з економіки і фінансів, з питань політики та прав людини, з проблем оточуючої середовища, з питань оборони та безпеки, з питань культури, науки, освіти та інформації, по зовнішньополітичним питанням, з вивчення досвіду державного будівництва й місцевого самоврядування і контрольнобюджетна. Постійні повноважні представники держав-учасників Співдружності при статутних та інших органах Співдружності Відповідно до Положенням, затвердженим Рішенням Ради президентів Співдружності від 24 грудня 1993 року, Представники призначаються державами-учасниками СНД щодо одному від кожної держави. Представники, з урахуванням делегованих їм повноважень: забезпечують представництво й не захищають інтересів який призначив їх держави у стосунки з статутними та інші органами Співдружності; проводять переговори, беруть участь у засіданнях статутних і інших органів Співдружності, в консультаціях та інших формах розгляду запитань і інформують котрі призначили їх держави щодо діяльності статутних та інших органів Співдружності; беруть участь у обговоренні та формування проектів повісток дня Ради глав держав та представників Ради глав урядів, здійснюють інші функції, покладені на Представника призначив його государством.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Міжнародні економічні зв’язку що неспроможні здійснюватися без її міжнародно-правового регулювання. У зв’язку з цим міжнародні економічні договори представляє як науковий, а й практичним интерес.

Основні становища міжнародного економічного права базуються на Статуті Організації Об'єднаних Націй, в ст. I якого передбачається і мета здійснювати міжнародне співробітництво у вирішенні проблем економічного характера.

Слід зазначити ст. 6 Хартії економічних правий і обов’язків держав, у якій зафіксовано, що держави зобов’язані сприяти розвитку міжнародної торгівлі з інтересами у виробників і споживачів. Усі держави відповідають за сприяння регулярному потоку і доступу до< всім продаваним комерційним товарам по стійким, вигідним і справедливим цінами, сприяючи в такий спосіб справедливому розвитку світової економіки,. враховуючи причому у особливості інтереси та розвитку стран.

Важливе значення подальшого розвитку співробітництва держав в галузі міжнародного торгівлі та її міжнародно-правового регулювання має Заключний акт Ради з безпеки і у Європі, який передбачає ще й загальні «положення у області зовнішньої торгівлі, саме: государства-участники,.

«усвідомлюючи дедалі більшу роль міжнародної торгівлі як однієї з важливих чинників економічного «розвитку і соціального прогресу, визнаючи, що торгівля є одним із основних областей їх співробітництва, і у вигляді, що становища, які у вищенаведеної преамбулі, застосовуються, зокрема, до цій галузі, вважаючи, що міра і структура торгівлі між державами-учасниками не завжди відповідають можливостям, що відкриває сучасний рівень їхнього економічного та науково-технічного розвитку, виконані рішучості сприяти з урахуванням модальностей їх економічного співробітництва в розширення їхніх взаємної торгівлі, і обміну послугами забезпечуватиме сприятливі умови у розвиток; визнають сприятливий вплив в розвитку торгівлі, що може бути результатом застосування режиму сприяння; заохочуватимуть розширення торгівлі в максимально широкому багатосторонньому плані, прагнучи у своїй використовувати різні торговоекономічні можливості; визнають значення двосторонніх і багатосторонніх міжурядових і інших угод у розвиток торгівлі на довгострокової основі; відзначають значення валютно-фінансових питань у розвиток міжнародної торгівлі, і прагнутимуть вирішувати їх в такий спосіб, щоб сприяти стійкого зростання товарообігу; прагнутимуть скорочувати чи поступово усувати різного роду перешкоди по дорозі розвитку торгівлі; сприятимуть стійкого зростання торгівлі, уникаючи, наскільки це можливо, різких коливань у тому товарообігу; вважають, що й торгівля різними товарами має здійснюватися таким чином, ніж заподіювати або загрожувати заподіяти серйозної шкоди внутрішніх ринків цих товарів, а окремих випадках — дезорганізацію ринку, зокрема у збитки місцевих виробників аналогічних чи безпосередньо конкуруючих товарів; стосовно поняття дезорганізації ринку, те є у вигляді, що його неспроможна використовуватися всупереч відповідним положенням їх міжнародних угод; якщо вони вдаватися до захисних заходів, вони будуть діяти у відповідність до їх зобов’язаннями у цій галузі, що випливають із міжнародних угод, стороною яких є, і буде враховувати інтереси своїх безпосередньо порушених сторін; приділятимуть належну увагу заходам сприянню розвитку торгівлі, і диверсифікації її структури; відзначають, зростання і диверсифікація торгівлі б сприяли розширенню можливостей вибору товарів; вважають за бажане створення сприятливих умов участі фірм, організацій та підприємств у розвитку торговли».

Підсумовуючи викладене, потрібно зробити висновок, буцімто основні принципи міжнародного торгового права следующие:

Суб'єктами міжнародного економічних договорів є держави. Фізичні і юридичних осіб, що здійснюють той чи інший зовнішньоекономічну операцію (угоду), підпорядковуються як законам своєї країни, і нормам міжнародного правничий та міжнародного економічного права.

У міжнародних економічні відносини держави у юридичному відношенні рівні, користуються правами і однакові можливості для здійснення цих прав, і навіть мають однакові обов’язки. Права держави у сфері міжнародної торгівлі не залежить від його економічної і політичною мощі, а випливають із факту існування держави як суб'єкти міжнародного права.

У міжнародних економічні відносини заборонена дискримінація, джерело якої в відмінності соціально-економічних систем. Торгові методи грунтуються у цьому принципе.

Кожне держава має суверенне право вільно торгувати іншими країнами та вільно розпоряджатися власними на природні ресурси з метою добробуту свого народа.

У доповіді міжнародної торгівлі обов’язком держави є повагу прав іншої іноземної держави відповідно до положеннями міжнародного права.

Кожне держава проти неї розвивати свою зовнішньоекономічну діяльність. У цьому вся вільний розвиток держава має поважати права кожного государства.

У міжнародних економічні відносини неможливо знайти ухудшены основні права государства.

Жодна держава, ні група держав немає права безпосередньо чи опосередковано, якою би там не було причини або під якимось приводом, втручатися у зовнішньоторговельні справи іншого государства.

У сфері міжнародної торгівлі жодна європейська держава немає права наводити чи заохочувати використання примусових заходів політичного чи економічного характеру із єдиною метою підпорядкування суверенної волі іншої держави чи з одержання від цього будь-якими выгод.

Усі країни повинні утриматися від всіх видів агресії. Кожен акт агресії, спрямований проти зовнішньої торгівлі якоїсь держави, є актом агресії проти міжнародної торгівлі в целом.

Права, якими володіє кожна держава у розвиток та цивільного захисту своєї торгівлі, не дають йому підстав здійснювати несправедливі акти одного государства.

Повага і чесне дотримання міжнародних торгових договорів і угод є необхідні розвитку міжнародних економічних отношений.

У міжнародних економічні відносини держава відповідає за угодами та інших зобов’язаннях своїх фізичних юридичних осіб; у торгівлі фізичні і юридичних осіб не відповідають за угодами та інших зобов’язаннях свого государства.

Жодна розвинена країна повинен користуватися торгівлі з розвиваються певними особливими, не наданими всім іншим розвинених країн пільгами і преимуществами.

Кожне держава, яке має морського узбережжя,. має право вільний доступом до моря і торговим портам відповідно до основними принципами свободи моря.

Суперечки міжнародного характеру у галузі міжнародного торгівлі, які виникатимуть між двома або кількох країнами, має вирішуватися у вигляді мирної процедури. Міждержавні організації у галузі міжнародного торгівлі, виходячи з Статуту Організації Об'єднаних Націй, повинні: а) підтримувати міжнародні економічних відносин у сфері міжнародного світу та безпеки і із метою приймати ефективні заходи запобігання і усунення загрози підриву міжнародних економічних відносин; б) розвивати міжнародні торговельні стосунки з урахуванням поваги принципу рівноправності і самовизначення народів; в) здійснювати міжнародне співробітництво у вирішенні міжнародних торгових проблем.

———————————;

[1] Міжнародне торгове право. Деякі запитання теорії та практики.- М.: Міжнародні відносини, 1979. З. 141.

[2] Див. Саме там С. 141.

1 Богуславський М. З. Міжнародне економічне право. — М.: Міжнародні відносини., 1987. З. 67.

1 О. Лукашук І.І. Міжнародне право. Особлива частина вже. Учебник.-М.: вид-во БЕК, 1997. З. 180.

1 [3] Міжнародне торгове право. Деякі запитання теорії та практики.- М.: Міжнародні відносини, 1979. З. 141.

[4] Богуславський М. З. Міжнародне економічне право. — М.: 1986. З. 157.

1. Коробова М. А. Міжнародне право й економічні договори. — М.: виду МДУ., 1987. З. 59.

(інформація зі internet internet прим. Автора.

(інформація зі Internet internet.