Рух Талібан

Міністерство Освіти і Науки Украины.

Харківська Державна Академія технологій і організації питания.

Кафедра філософії і политологии.

Реферат на задану тему: «Рух «Талибан».

Виконала: студентка ИТФ 3 курсу групи ТХ-19.

Гудзенка Ольга Валерьевна.

Руководитель:

Нікітіна Віра Викторовна.

Харьков.

2001 год.

1. Вступление…3.

2. Передумови виникнення і основні напрямки руху «Талібан» :

А) передумови виникнення руху «Талибан»; …4.

Б) внутрішня політика руху «Талібан» в Афганистане…7.

3. Політична підтримка рухом «Талібан «міжнародного терориста Усами бен Ладена як загроза сучасної цивилизации:

А) терористична діяльність Усами бен Ладена в сучасному мире;…9.

Б) причини підтримки Усами бен Ладена рухом «Талібан » …14.

4.

Заключение

…17.

5. Додаток …18.

6. Список використаної літератури… .19.

Вступление.

«Що ж тепер робити з тими дикими фанатичними мусульманами?» — цей питання, напевно, поставили собі багато цивілізовані люди прийшли на планеті після вибухів у Нью-Йорку. Ніде правди діти, мене це питання також дуже турбує. І ще вкрай цікаво, чого вони такі, ці араби, і як їх світосприйняття відрізняється від нашого — сприйняття білої людини? І відрізняється ли?

Нині у світі проблема номер один це проти терористичних угруповань. Один із цих угруповань 11 вересня дала себе знати всьому світу, інакше кажучи, позначена жирним шрифтом на карті політичного розвитку країн світу. Це заснування Усама бен Ладена, має політико-релігійні зв’язки України із рухом «Талібан ». Таліби, які приховують Усама бен Ладена, внесли суперечність стосункам всіх країн світу, хаос. «Треба щось із цим хаосом робити!», — так, напевно, міркують політики всіх країн. Що ж робити? Це питання всіх часів і народів. Боротися мул все-таки вирішувати питання мирним шляхом? Істина, очевидно, завжди лежить посередині. Та й США — не стали мовчати, агітуючи всі країни світу об'єднатися проти руху «Талібан ». Невже ці діти побачать Третю Світову війну? Хіба ми самі перетворимося затінена? Невже ця ясний сонячного дня провалиться на нескінченну ніч? Сплюнешь, перехрестишся, погладиш дітей з голові - і начебто проходить. Відпускає. І ось зараз, нинішньої осені, не відпускає. Причому як Україна безпосередньо залучена до що виник міжнародний конфлікт. Щоб осягнути шляху його подальшого дозволу, необхідно проаналізувати витоки, напрями політичної діяльності суб'єктів тероризму, й зв’язок між ними.

Мета: За підсумками характеристики політичної діяльності руху «Талібан «виявити причини підтримки міжнародного терориста Усами бен Ладена.

Задачи:

1. Охарактеризувати передумови виникнення руху «Талібан «та її рушійні силы.

2. Охарактеризувати політику, що проводить рух «Талібан «в сучасному Афганистане.

3. Показати спільність цілей і використовуваних методів її досягнення движением.

" Талібан «і «лідером міжнародного тероризму Усамою бен Ладеном.

План.

1. Передумови виникнення і основні напрямки движения.

" Талібан " :

А) передумови виникнення руху «Талібан » ;

Б) внутрішня політика руху «Талібан «в Афганистане.

2. Політична підтримка рухом «Талібан «міжнародного терориста Усами бен Ладена як загроза сучасної цивилизации:

А) терористична діяльність Усами бен Ладена в сучасному мире;

Б) причини підтримки Усама бен Ладена рухом «Талібан » .

1. Історія розвитку руху «Талібан » :

А) передумови виникнення руху «Талібан » .

Слово «таліб» в буквальному перекладі означає «шукає веры». Талибанце переплетена мережу учителів і учнів приватних, у своїй гнітючому більшості сільських, медресе в Афганістані й сусідніх пуштунських землях Пакистанського краю, існувала тут давно. Однак у політику таліби будь-коли втручалися, залишаючись суто релігійним соціальним слоем.

Поштовх політичної діяльності руху «Талібан «дала советскоафганська війна. У історичному та масовому свідомості ісламських народів існує поняття джихадувійни, існуючої проти вторгнувшихся на ісламську територію «хрестоносців». Участь ньому є безумовною обов’язком кожного істинного мусульманина. З початку такими «хрестоносцями» для мусульман стали радянські войска.

Головними героями на афганської сцені минулих років були колишніх випускників зарубіжних університетів і престижних релігійних шкіл. Проте двадцятирічна громадянської війни, де ті інтелігенти вирізали одне одного, призвела до повного розвалу влади й морального авторитету всієї «соціальної прошарку» суспільства. У той самий час кілька афганських біженців, переважно пуштунів, пішли у Пакистан, де їм створили цілу мережу нових вищих шкіл (медресе), що готує служителів культу, вчителів, а також службовців державної машини. Діти біженців жили на повному забезпеченні енергетичної і вивчали іслам. Курс навчання у «афганських» медресе був укорочений, яке якість невисоко, зате ці школи перетворилися на справжню машину, выпекавшую дедалі нові ідеологічно стійкі кадри для усепожираючого джихаду на афганської території. Усі найвище керівництво талібів, включаючи муллу Омара, теж минуло через однією з найбільш відомих таких шкілмедресе Хаккания біля Пешавара.

Сьогодні цим школою керує Самиуль-Хак, колишній сенатор і з лідерів фундаменталистической «Джамиат-улема-и-ислам» партії Пакистану з явно вираженими антиамериканськими поглядами. Хаккания вважається ідеологічної батьківщиною руху «Талібан », а сам Самиуль-Хак мріє «талибанизировать» рідний Пакистан.

Отже, рух «Талібан «зародилося на пакистанської землі, потім підтримувалося пакистанськими владою. Чому? Річ у тім, що Пакистан перебував протягом усім своїм піввікової історії існування в тліючому збройному конфлікті із Індією через Кашмір, завжди боявся війни на два фронту, тобто. залучення під час війни з Афганістаном. Такий розвиток подій міг би відбутися, якби почалася реалізовуватися ідея створення єдиного Пуштуністану. Саме пуштунисты у 18-ти столітті проголосили в Кандагарі афганську монархію, Нині вони хотів би створити єдиний Пуштунистан, зокрема з допомогою земель Пакистану. Можливо тому Афганістан був єдиною країною, голосовавшей проти допуску Пакистану в ООН.

Введення радянських військ у Афганістан, враховуючи близькі, практично союзні відносини між Москвою і в Делі в часи війни 1971;1972 років, викликало в пакистанського Генштабу крайню тривогу. І він вибрав єдину можливу йому у цих обставинах стратегіюпідтримку афганського опору. Але водночас Ісламабад не довіряв пуштунским націоналістам і свій підтримку зосередив на ісламських фундаменталістів. Тому перемога руху «Талібан «в Афганістані для Пакистану великої політичної перемогою у регіоні. Проте підтримка Пакистаном руху «Талібан «переслідувала як политико-регионные, а й политикорелігійні мети, тобто. мети поширення ісламу у мирі та закріплення господств з допомогою політичного положення у ньому ісламських государств.

У міфології сучасності особливої популярності користувався сюжет про божевільному винахідника чи банді анархістів, які з допомогою надпотужного зброї шантажують людство. Коли антиутопія стала бувальщиною, у справу вступилися старі кліше. На роль безумця ідеально підійшов бен Ладен із блиском у очах — сьогоденні й відіб'ється штучному. Місце анархістів зайняли загадкові «радикальні ісламісти». Якими ж ісламісти? Невже під, хто сповідує іслам? Але й їх понад мільярд, і навряд чи відсоток убивць Тарантіно й маніяків у тому числі значно вищий, ніж в прихильників інших релігій. «Ісламський тероризм» зародився лише у 1970;ті роки як суто політичне, сконцентрована в бойових точках конфліктів — Пакистані, Кашмірі, Афганістані. У цьому терористів дбайливо пестували і постачали зброєю «невірні» з радянських американських спецслужб. З припиненням «холодної громадянської війни» радянські війська залишили афганські гори, з’явилося світ на Близькому Сході. Настав критичного моменту — численна армія людей, які вміли лише стріляти і закладати міни, могла залишитися в дел.

Тут і розпорошитися колишнім федаинам (це, які жертвують собою в ім'я ідеї) і найманцям на інших «гарячих точок», але втрутився непередбачений чинник — іслам. Точніше, войовничий антизахідний іслам, ожилий після перемоги революції" у Ірані. Аятола Хомейні кинув усі ресурси країни фінансування ісламістів по закордонах. Перш терористи ставилися до релігії без захоплення, тепер стали «правовірні», і конфлікти спалахнули як було і з новою силой.

Свою роль тут і стала готовність мусульман до насильства в відношенні іновірців. Ще Корані сказано: «Коли ж ви зустрінете тих, які не повірили, то — удар мечем по шиї; а коли справите велике побиття їх, то зміцнюйте їх узы"[1]. Щоправда, у тому Корані можна знайти й цілком доброзичливі промови «людях книжки» — іудеїв і християн. До того ж, орієнтуватися не треба на книжки, навіть дуже священні, але в факти. Факти ж кажуть, щодо останнього часу тероризм ні притаманний мусульманському суспільству. Та й пізніше терористи діяли вибірково й у невеликих масштабах.

Такі самі мети переслідував і «терорист № 1» Усама бен Ладен. Секрет його могутності невідомий нікому. Звісно, саудівські родичі Усами багаті, але навряд усе сімейних капіталів вистачить оплати тисяч бойовиків у Чечні, Кашмірі, Таджикистані і Афганістані. Ближче істини чутки у тому, що Усаму, коли він воював проти «шураві» (ісламське об'єднання студентівідеалістів), фінансувало американське ЦРУ, а й не пояснити успіх непотоплюваного саудовца.

Ймовірно, що справа в тонких геополітичних розрахунках арабських монархів. Вони можуть не знати, що запаси — їх єдине багатство — виснажаться за якусь сотню років. А імовірніше, щодо того вчені «невірних» знайдуть якийсь замінник «чорному золоту». Тога і монархи, та його піддані разом стануть злиденними. Уникнути цього можна тільки одному шляхом, заповіданим першими халіфами, — з мечем до рук захопити землі «невірних», їхнє майно і дружин. Можна назвати це «середньовічної мораллю», але кожен, хто побував сході, знає: Середньовіччя там не закончилось.

На перехресті інтересів нафтових шейхів, скривджених Заходом диктаторів і партизанських ватажків виникала тоталітарну ідеологію, яке називають ваххабизмом, і з історичними ваххабітами — борцями за «чисту віру» -вона не має мають. Швидше, можна назвати її ісламським квазинацизмом. «Квази» (вдаваний, несправжній) — адже місце нації новоявлені ваххабіти ставлять квазирелигию, густо замішану на ненависті. Основний об'єкт їх ворожості - Захід, якому вони виставляють рахунок і поза колоніальне гноблення, і поза нинішнє успіх країн «золотого мільярда». Ваххабіти згуртовані і добре організовані, хоча навряд ними керує бен Ладен — занадто вже він любить красуватися перед публікою. І вони всерйоз збираються завоювати світ. Вони також підтримують Усаму бен Ладена. Їх величезні гроші, якими Захід оплачує своє руйнація, купуючи сході нафту й війни наркотики. Їх маси неписьменних і фанатичних прибічників, яких немає гріх обдурити і кинути на забій заради «святої справи». Нарешті, дехто стверджує, по них майбутнє - могутність ісламських країн різко зросте, що вони створять в собі сучасну промисловість, які «п'яту колону» у країнах досягне критичної величини. Але саме цього й США чекати екстремісти — адже ситі люди значно менше сприйнятливі до радикальних гаслам, ніж голодні і неписьменні. До таких екстремалів належить і члени руху «Талібан », які наприкінці сучасності створили диктаторське ісламську державу біля Афганистана.

Б) Внутрішня політика руху «Талібан «в Афганистане.

Хоча столиця Афганістану — Кабул, де засідає уряд, проте зараз реальна влада перебуває в півдні країни, в Кандагарі. Там живе мулла Мохаммад Омар.

Бойовики, захопили Кабул 1996 року, переважно молоді, фанатично налаштовані учні медресе, також був у здебільшого пуштуни з південних, сільських районів країни. Їх, які говорять сільському урду і вихованих в фундаменталистическом дусі, інтернаціональна і говорила на фарсі столиця виглядала содомом. І, прийшовши до влади, вони були тут особливо суровы.

Амір кабульської Шури одержав у своє розпорядження нову спецслужбуполіцію моралі. Її було створено по ваххабитскому образу і, схоже, навіть має незалежну фінансової підтримки з Саудівської Аравії. Пізніше, у травні 1998 року, поліція ісламських моралі набула статусу міністерства та стала найгрізнішою поліцейської організацією Ісламських Эмиратов Афганістану. Навіть більш ідеологізованою і могутній, ніж її комуністична попередниця. Успіх цей тим паче вражає, що інший апарат ледь дышит.

Мул Нурадин Тураби, 42-річний одноногий міністр юстиції, є однією з тих нечисленних людей, хто дає фетвы (ісламські розпорядження) поліції моралі. Революційного ідеалізму в нього надміру: «Питання над тому, чи мають чоловіки бороду, а жінки бурки. Головне допускати в Афганістані ніякого гріха і розвивати все добродетели."[2].

Співробітники поліції моралі мають право зупинити і перевірити будь-якого чоловіка щодо відповідності його одягу та довжини його бороди ісламським розпорядженням — борода повинна виступати межі кулака, притиснутого до підборіддя. Якщо чоловік поголився чи підрізав бороду, його заарештують. Якщо він йде з жінкою, то поліція моралі проти неї з’ясувати ступінь їх кревності. Торішнього серпня 1998 року був, з релігійних міркувань, запроваджено заборона володіння фотоапаратами, телевізорами, відеомагнітофонами, плеерами, і поліція моралі може обшукати будь-якої людини або його будинок на предмет володіння подібними «предметами сатанинською розкоші». Одне слово, зрозуміло, які великі можливості є у нинішньому Афганістані для поліцейського сыска.

Ахіллесова п’ята талібських революціонерів — економіка. Таліби ніякої економічної політики не провели Світлана та не збираються проводити. Можливо, вважають, що Аллах про неї подбає сам. У цьому, втім, ісламський фундаменталізм поважає приватну власність і він вводить тоталітарний режим на основі ринкової економіки. Проте стояв біля колиски руху «Талібан «генерал Бабар, міністр внутрішніх справ Пакистану, чудово усвідомлював, для чого слід його рух іноземним спонсорам.

Йшлося у тому, щоб відновити з допомогою талібів Великий шовковий шлях. Причому американці і Саудівська Аравія навіть розробили для талібів проект транс афганського газопроводу з Туркменії до Пакистану, який має був приносити їм щорічно кілька сотень мільйонів платежів за транзит газу. Від талібів вимагалося лише «не висуватися» і підтримувати світ образу і спокій у країні. На жаль, муллу Омара виявився ідеалістом і вибрав джихад.

В серпні 1998 року, після вибухів у Африці, Вашингтон зажадав від цього видачі Усами бен Ладена, глава руху «Талібан «категорично відмовився зробити те й відмовляється досі. Проте, джихад, як і кожна війна, вимагає гроші. І таліби знайшли свій власний, незалежний джерело фінансування джихаду — наркотики. Мул Омар роз’яснив віруючим, що іслам забороняє вживання наркотиків правовірним, але у ньому немає заборони продаж його «неправильним». Через війну уряд руху «Талібан «оподаткував виробництво наркотиків невеликим податком, а загони моджахедів стали поєднувати розвідку й бойові дії з прокладанням нових наркотроп.

Через війну наркотики стали є основним джерелом багатства верхівки руху «Талібан «та командирів середньої ланки. До 80% загальносвітового обсягу обороту опіуму і 65% героїну, які у країни Західної Європи, вироблено біля, підконтрольній талибам.

Побоюючись, що світова спільнота втілить свої плани створення навколо Афганістану з так званого пояса безпеки, лідер талібів мулла Мохаммад Омар недавно віддав офіційне розпорядження про взаємне скорочення посівів наркокультур. Понад те, він у обмін міжнародне визнання й фінансову допомогу розпочати знищення плантацій маку. Як це робити робиться у Колумбії. Саме такий потяг країн світу припинити підтримку талібами міжнародного тероризму, й наркоторгівлі і будить Захід раз у раз говорити, що потрібно поводитися переговори з талібами. Щоправда, там-таки, у країнах, можна почути противників переговорів, не бажаючих поводитися з людьми, порушують прав людини, і особливо права женщин.

Чим більший раскрепощается жінка «у країнах», тим жорсткіша її контролюють «сході». Символічно, але саме від цього «пунктика» почався і талибский джихад в Афганистане.

Одного вересневого дня 1994 року кандагарскому мулле Омарові сказали, що солдати схопили двох дівчаток-підлітків й одвезли на свій казарму на потіху іншим. Ситуація дуже типова на той час. Однак того день муллу Омара зібрав півсотні своїх учнів, і зробив штурм блокпоста. Він немилосердно розправлявся з насильниками.

«Уряд (талібів) довело своє вміння захистити честь, життя й власність афганських жінок. ИЭА випущено кілька революційних указів, вкладених у викорінення деяких репресивних традицій афганського суспільства, лишавших жінок прав наслідування, принуждавших вдів виходити заміж за родичів чоловіків і які дозволяли використовувати жінок на як компенсація сім'ї вбитого, щоб примирити ворогуючі боку. Ці вікові традиції існували попри всі колишніх урядах і не ними отменены"[3] - вказує делегація талібів у своєму листі ООН.

Отже, внутрішня політика визначає зовнішню, однією з напрямів якого є підтримка бен Ладена. За внутрішньої політикою талібів старанно стежать, спостерігають кожним їх кроком. Такими спостереженнями політологи шукають найслабша ланка у тому політиці, щоб потім знайти «протиотруту» проти талібів. Таліби ніякої економічної політики не провели Світлана та не збираються проводить.

Можна дійти невтішного висновку, що рух «Талібан «зародилося ще давно під впливом низки причин, але це причини були явно релігійні, а чи не політичні. Поштовх політичної діяльності руху «Талібан «дала советско-афганская війна. «Ісламський тероризм» ж зародився лише у 1970; е роки як суто політичне, сконцентрована в бойових точках конфліктів — Пакистані, Кашмірі, Афганістані. Уже протягом понад 34 років ісламський народ знає досконало лише одна ремесло — воювати. Припинити воювати їм подібно самогубству. Настане критичний момент- численна армія людей, вміють лише стріляти і закладати міни, може залишитися без роботи. Тому, розглядаючи Афганістан, де більшу частину становлять терористичні угруповання, доцільно розглянути причини підтримки рухом «Талібан «міжнародного террориста.

2. Політична підтримка рухом «Талібан «міжнародного террориста.

Усами бен Ладена як загроза сучасної цивилизации.

А) Терористичне діяльність Усами бен Ладена в сучасному мире.

Усама бен Ладен — уродженець Саудівської Аравії, лідер повстанців, камікадзе, котрі знають, що, зробивши терракт потраплять до раю. Разюче, що з цілої наддержави головний ворог — усього одна людина — бен Ладен. навіть Європа мають справу ні з якимось терористом поза законом, коли той ховався по ущелин афганських гір, і з рівним, чи, можливо, переважаючим під силу противником. Бен Ладен — розумний, освічений, аристократичного походження, багатий, обдарований, ревно віруючий в Аллаха, підготовлений ЦРУ і загартований фінансовий боєць і людина. Він — самітник, презревший мирську суєту і володіє фірмами у світі. Він зрозумів саму суть ХХ| століття: світ неминуче стане єдиним, лише з чиїм правилам? Американців, що й довше будувати всіх за командою «струнко», перерахують весь божественний задум за свої зелені папірці? Під егідою якого Бога чи який спрямовуючої суті влаштується новий світопорядок? Християни перестали продовжувати свій рід, потопають у душевних недугах. Релігійні євреї вірують, не знаючи сумніви, але що небезпечні своєї каббалистической магічною силою, давні перевірені вороги. Усама віруючий чоловік і він знає, що з підопічних Аллаха шансів більше всего.

«Ім'ям Панове ми закликаємо кожного мусульманина, який вірить у Панове і хоче, щоб віддалося при цьому, вбивати американців і присвоювати американські деньги…"[4] Цю фетву, релігійний едикт, Усами бен Ладен — із лідерів «мусульманських фундаменталістів нової хвилі» — видав у 1996 року. Так почалася війна бен Ладена з США.

Найгучніші битви цієї війни: вибух американських посольств у Найробі і Дар-эс-Саламе 1998 року, що їх, як стверджують Вашингтона, стоять люди бен Ладена, відповідний обстріл крилатими ракетами «Томагавк» Судану і Афганістану, де, якщо вірити американських спецслужб, розташовувалися бази знаменитого террориста.

11 вересня нинішнього року Світ вразило неймовірне подія: жахливий терористичний акт США. У розпал робочого дня було нанесено руйнують удари на найбільші торгові центри світу, і навіть упав літак з пасажирами Західну крило Пентагону. У результаті США понесли величезні людські і фінансових збитків. За підрахунками спеціалістів загинуло більше 5 тисяч жителів. Рятувальні роботи велися цілодобово. Людей рятували стільникові телефони: з-під розвалів вони набирали номер рятувальної служби, що полегшувало роботу. І все-таки більшість людності вважаються зниклими без вести. Хоча бен Ладен не взяв себе відповідальність цей жахливий терракт, уряд США — не заперечує, що він відповідальний те що. Урядові здається, що й рідний брат бен Ладена допоміг то організації акта. Адже брат його живе у Нью-Йорку. Проте, його брат заявив, що відмовився від кревності з «терористом номер один» за довго до події, проте негайно залишив штати. У у відповідь жахливі дії американці не можуть стали терпіти присутність арабського населення в території. Арабських студентів пригнічують американські. Арабське уряд Герасимчука терпіти такого знущання, і вирішив негайно відкликав всіх студентів там з метою їхні ж безпеки. Решта арабські жителі Америки терплять знущальне ставлення себе із боку американцев.

Третя Світова справді почалася. Можливо, вона що час буде малопомітною — ще й минулу війну США і Радянський Союз перед помітили тільки через 2 року після його початку. Проте у глибині вже зрушила, почали обертатися маховики, що зіштовхуються між собою народи і цивілізації. Це війна, оскільки страшного удару влади США за законами жанру обов’язкові відповісти ударом ще більше страшним. І війна світова, бо жодна країна у світі не залишилася байдужою до пригоди. Одні співчувають, інші, хоч як дивно, радіють. Отже, очевидна два табору, які навряд чи зможуть примиритися друг з одним. Та й ні бажають этого.

Тероризм — єдине ефективне зброю ісламістів. Террактом можна залякати, приголомшити, шпигат окремі ланки оборони, але ще не виграти війну. Не замінять новітнього зброї, передовий економіки, сучасних засобів транспорту та зв’язку — всього, чого багато в країн Заходу і досить мало в їхніх противників. Найімовірніше, кінець світу не відбудеться й у цього разу. Планам чергових претендентів на світове панування не судилося збутися — за умови що в їхніх противників вистачить сили волі і потрібна здорового смысла.

Хоч би яким планом керувалися автори террактов, просування цілей своїх вони поки що домоглися. Міфу про всемогутності і невразливості США завдано смертельного удару по, а противники Заходу в усіх регіонах світу підбадьорилися і згуртувались. Терористи змогли виставити себе «невловними месниками» не лише ісламу, а й усього «третього світу». Лави можливих американських союзників розхитані - Росія та Китай не збираються брати участь у масштабних військових операціях, а Європа зможе надати значної підтримки. Вже з’явилися угодовці, що переконають вдатися до переговори — ясна річ, щоб не постраждало мирне населення. І всі тихо сподіваються — раптом пронесе? Раптом удар спрямований лише з США? Та надія ця марна, що добре показала минула світова війна. Для фанатиків немає ворогів і друзів, винних і невинних — є лише сьогоднішні мішені, й завтрашні. Про це можна було би пригадати тим, хто глибокодумно розмірковує як і справу «євразійство», і необхідність «русско-исламского союзу» проти Заходу. Втім, нічого де вони згадають — ще скажуть, що американці самі себе взорвали.

Є й інший підсумок — національна мобілізація до й почасти за іншими західні країни. У найближчим часом можливі різке скорочення допомоги «третьому світу» і масових депортацій «небажаних іноземців». Хочеться сподіватися, які отримують американські мусульмани не виявляться поголовно в таборах, як це сталося з японцями під час Другої мировой.

У Америки й дуже досить багато ненависників, причому як серед прихильників Аллаха. У Росії її та країнах багато, жахаючись террактам, одночасно вважають, що американці самі у яких винні. Справді, влади США надто ретельно нав’язували іншим станам свої, які завжди правильні життєві норми. Занадто звикли ділити терористів на «хороших» і «поганих». Занадто багато зробила підтримки афганського, албанського, чеченського тероризму. І ще — саме американці створили світу екранну естетику насильства. Я особисто переконаний, що, хто задумав ефектну атаку" на нью-йоркських «близнюків», дивилися голлівудський супербойовик, у якому самі «близнюки» руйнуються під тиском инопланетян.

Проте третій світ однаково не залишиться колишнім. Підірвавши свої сили у прийдешньому конфлікті, США відійдуть на задній план. Місце наддержав у разі займуть об'єднана Європи та, ясна річ, Китай. Навряд вціліє і іслам, який має всі шанси розколотися сталася на кілька ворогуючих конфесій за прикладом християнства. Втім, годі ступати на хисткий грунт політичних гадань. Навіть якщо його з описаного не станеться, світу найближчі десятиліття доведеться необоротно змінитися. І ці торкнутися кожного з нас.

Що Відбулися події унаочнили, що є певна різниця між ментальністю людей Сходу та Заходу. Навряд чи можна ми чи Америці набрати 20 — 30 людина, які погодилися жертвувати собою у ім'я загальної ідеї, вбивши у своїй тисячі безневинних людей. Колись такі люди були (камікадзе). Тепер їх майже немає. Нині убийцы-камикадзе зустрічаються лише в спекотних пісках Аравийщины.

Моя гіпотеза така: може бути певному розвитку країни, під час урбанізації і індустріалізації, коли відбуваються масові міграції сільського населення до міста, коли відриваються від вікових коренів, як разів, і трапляються в народів такі бурхливі ідеї, й емоційні всплески?

Психологія вивчає особливості поведінки народу цій ситуації. У однакових ситуаціях різні реагуватимуть по-різному. І це називається національним характером, ментальністю, способом світорозуміння. Східні люди, передусім араби, — страшні колективісти. У Заходу культура індивідуалізму. Звісно, впливає на «виробництво шахідів». Шахід — це смертник в ім'я Аллаха. З екранів телевізорів недавно показували батьків одного шахіда, який підірвав себе у початку вересня у Ізраїлі. Які вони щасливі! Ви можете собі уявити українську, російську мати, яка раділа, що її син покінчив життя самогубством? Ті радіють, що віддав життя заради ідеї. Ще один відмінність арабів — сильне вплив релігії життя. Третє відмінність — з погляду арабів, американці дикуни. Що за люди, які кричать, коли треба кричати, обговорює питання участі, стоячи друг від друга з відривом двох метрів, коли довірче спілкування потребує більше короткій дистанции.

Ви подумаєте, що й людині є що їсти, він не спрямовувати літаки на вдома, мовляв, довели їх зовсім краю? Звісно тут інше! У людей, які сплачують за перепідготовку пілотів по 50 тисяч доларів, треба думати, є що поїсти. І бен Ладен, гадаю, не щодня голодує. Чи не від злиднів вони роблять. Жебраку не дуже до террактов, йому сім'ю прогодувати. Терор влаштовують багаті. Чому ж араби так і не люблять Америку? Навіть американські араби раділи, коли розбомбили Нью-Йорк. Американці ж ми забирають ресурси згадані країни «третього світу», і їх купують. Не подобається — не продаваймо свої фінансові ресурси, самі користуйтеся. А в чому річ: на Ірак накладено санкції. Ірак блокаді. Палестинці взагалі пригнічений меншість. Ізраїль ненависний знов-таки як ость в горлі. Хто це підтримує Ізраїль? Америка. Хто створив блокаду Іраку? Америка.

21 вересня 2001;го року Усама бен Ладен зробив визнання: він оголосив війну США. США готувалися до такої заяви. Та й якщо буде війна, то безкровна чи із найбільш мінімальними втратами. Під хмари не злітають «МіГи». Просто замість диявольськи масованих ударів починає діятися якась чортівщина. Раптом відключаються електростанції, гаснуть лампи, завмирають комп’ютери. Люди обурені. Для ведення великих терористичних актів не знадобляться тонни тротилу. Війну може оголосити і розв’язати одна людина. Кожен сама собі армія. Війна у суспільстві перед завтрашнім днем зводить до анархії бунту окремої особистості проти держави. Електронну бомбардування, що найбільш цікаве, спочатку не від найелементарнішій поломки. Аж потім політики здогадаються, що відбулася незвична диверсія, і потім, до свого жаху, усвідомлюють її масштаби. Найефективнішим зброєю стала інформація. Поля боїв просто спорожніють. Результат битв вирішуватимуть не числом, а знанням. Тож якщо на початку ХІХ століття під час воєнних дій в одній квадратної милі тіснилися 5−7 тисяч вояків, то тут розміщуються в среднем…8 людина. А більше й зайве. Це раніше солдати були дешевим гарматним м’ясом. Їх змушували гнити в окопах чи різали, як худобу, шаблями, мечами, ножами. І це коммандос ХХІ сторіччя просто більше не пошвыряешь. Занадто доріг солдатів ХХІ сторіччя! Скажете, що це в галузі фантастики? І це конфлікт між розвинутою була і «недорозвинутою» державами. Запитайте, хто? Хто переможе можна здогадатися, проте невідомо, але різниця підходів вже видно зараз. Бо зараз Захід створює «гуманне зброю», зброю не вбиває, а й просто доставляющее чимало прикрощів. Це різноманітні гумові кулі, клейка піна, шокуюча і паралізуюча тіла жертв, чи звукові хвилі. А космос забули? Залишити ворога без супутниковому зв’язку — дуже приваблива цель.

ФБР, поліція, і ЗМІ поки що тільки прикидають, скільки могло знадобитися часу ісламським терористам підготовка жахливою акції Америці. Між тим, шукаючи з Інтернету інформацію них літаках, я наштовхнулася на дивовижне свидетельство.

Airliners.net — дуже популярний у мережі ресурс, присвячений пасажирської авіації. Тут наводяться даних про всіх типах літаків, літаючих США, є їх фотографії, технічні характеристики. На сайті є своє конференція, її основні відвідувачі - професійні пілоти пасажирських лайнерів і з громадянської авіацією люди.

Але 30 листопада 2000 року конференцію відвідав якийсь передплатник під псевдонімом MD-90 і поставив нехарактерний питання: «Наскільки мені відомо, будинки Світового торговельного центру проектувалися з урахуванням влучення у яких «Боїнгу-707», найбільшого тоді пасажирського літака. Але хто поручиться за будинку, тоді як них потрапить «Боинг-707»? Що це може статися, як ви вже думаете?"[5].

Часом не тільки саме питання, а й передплатник «конфы» був досить дивний. При реєстрації не залишив свого реального імені, віку, е-мейл зазначив одному з безплатних поштових ящиків. Відвідувачу нагадали катастрофа російського «Руслана» в Іркутську, падіння «Конкорда» на готель у передмісті Парижа, катастрофу «Боинга-747», протаранившего житловий дім у Амстердаме…

Результат обговорення був такий: «Це буде жахливо, Рекорд за кількістю потерпілих у авіакатастрофі (Тенеріфе 1977 рік, 582 загиблих) буде перекритий багаторазово. Близько 200 людина загинуть на борту, 500 — відразу при зіткненні, і якщо будинок впаде пожежу від разлившегося палива, кількість жертв коливатиметься від 5 до 6 тысяч». 6].

Передплатник з ніком MD-90 большє нє з’являвся в конференції. А приблизно через 10 місяців, в 8:45 11 вересня 2001;го року викрадений терористами «Боїнг-767» врізався в Північну вежу Всесвітньої торгової центру. Через пожежі, що стався результаті розливу кілька десятків тонн палаючого гасу, вежа впала. Загальна кількість жертв фахівцями становить 4 — 5 тисяч человек.

Можливо, це совпадение…

Зараз США важливо, як студія-продакшн і швидше покінчити з проблемою з «терористом номер один». Після закінчення холодної громадянської війни здавалося, що тепер основним противником США стане ісламський фундаменталізм. Саме тоді Вашингтон стало головним ворогом багатьох ісламістів, подібних бен Ладену. Проте сьогодні США стрімко покращує свій імідж у мусульманському світі. І на Боснії, й у Косово американські солдати виступали за мусульманських народов.

І тільки бен Ладен залишається однією з серйозних перешкод, якого приховують в талибском Афганистане.

Б) Причини і наслідки підтримки Усами бен Ладена движением.

" Талібан " .

На початку 1990;х бен Ладен перебирається до Судану. Невдовзі сталися терористичні акти в американських казармах в Ер-Ріяді і Дахране, коли загинуло понад 20 солдатів. США впевнені, що й організував бен Ладен. Після цього під тиском Вашингтона і місцевої влади Хартума запропонували бен Ладену залишити країну. У 1996 року Усами бен Ладен замешкав у Афганістані у талібів, багатьох із них він теж знав ще у війни з Радянської армией.

Торішнього серпня 1998 року американці постаралися дістати бен Ладена в Афганістані крилатими ракетами, але зрозуміли, що ударами з повітря щось домогтися, Вашингтон змінив батіг на пряник. Керівництву руху «Талібан «дали зрозуміти, що питання про визнання їхні уряди світовим співтовариством великою мірою залежить від цього, погодяться вони видати «терориста номер один».

Талібам, які контролюють більш 80% афганської території, як повітря потрібно, щоб законної владою вважали саме їхній, а чи не уряд поваленого ними президента Раббані, чиї люди досі сидять у посольствах зарубіжних і представляють Афганістан у міжнародних організаціях. На 1999 рік лише три держави — Саудівська Аравія, Пакистан і Арабські Емірати — визнавали лідера талібів муллу Омара законним главою країни. Але минулого тижня цього року Арабських Еміратів відмовилися визнавати його законним правителем. У результаті муллу Омара визнається нині лише Пакистаном.

З початку 1999 року почали приходити повідомлення, що «терорист номер один» залишив Афганістан і рушив у невідомому напрямі. «Не знаємо, куди він поїхав, але уехал"[7], — проголошували офіційні заяви талібів. Його сліди нібито з’являлися й у Чечні, й у Середній Азії, і навіть у Європі. Втім, не одна з цих повідомлень не підтвердилося. На початку листопада 1999 року Кабул запропонував Вашингтону варіант, у якому невловимий бен Ладен залишається в Афганістані, але цурається будь-яких ворожих дій проти США. Але Білий дім продовжує вимагати суду над ним.

Для Вашингтона справа ускладнювалося тим, що США — не мали як безпосередньо впливати на Кабул. Уся економічна та військова допомогу надходила до Афганістану із Пакистану — союзника талібів. Однак у жовтні цього року Ісламабаду стався військовий переворот. Уряд який прийшов до тієї влади генерала Мушаррафа теж потребує міжнародне визнання. Аналітики вважали, що вона піде на поступки Заходу. Однак і йшло до того що, що Пакистан більше підтримувати Афганістан: у листопаді 1999 року з Афганістану надійшло повідомлення, що військові влати Пакистану скоротили поставки туди страждання і іншого продовольствия.

Санкції ООН проти Кабула могли заподіяти серйозної шкоди талибской влади. Не в тому, що тепер, коли минув термін ультиматуму, пред’явленого ООН талібам, виявилися заблоковані рахунки руху «Талібан «у міністерствах закордонних банках. З іншого боку, Афганістан, промисловість якого давно зруйнована громадянської війною, існує в що свідчить завдяки поставкам з-за кордону, обсяг яких неминуче сокращается.

Після терракта 11 вересня США знову зажадали видачу Усами бен Ладена. Але таліби навідріз відмовилися це, у результаті Америка початку свою операцію в Афганістані під назвою «Відплата». Але, не дивлячись на численні бомбардування, таліби не видають бен Ладена.

Проблема, проте, у цьому, що з уряду талібів видача бен Ладена було б рівнозначна самогубству. Їх режим існує у останню чергу завдяки підтримці багатих мусульманських фундаменталістів з арабський світ, які вибачили б подібного зрадництва. З іншого боку, видача бен Ладена почала б тривожним сигналом багатьом ісламістів, знайдені захисток у Афганістані у талібів та воюють тепер у боці. Тим паче, що бен Ладен — гість Афганістану й може бути выдан.

Бен Ладен невипадково вирішив сховатися саме у Афганістані - таліби будують в собі саме те саме «держава чистого ісламу», протягом якого він боровся все життя, там розташовані табору бойовиків, що він финансировал.

Але якщо Усама бен Ладен нічого очікувати видано, можливі різні варіанти розвитку событий.

Варіант перший: згодом наймогутніший вибух руйнує жодну з ісламських святинь у мецці чи Єрусалимі. Далі йде загальне обурення у країн і повалення лояльних Заходу урядів. У цих регіонах, приміром Індія, Балкани, Кавказ, починаються криваві релігійні війни. Потім загальна війна, у якій може бути використані пакистанське ядерну зброю, іракські отруйні речовини, а головне — згадувана «п'ята колонна».

Варіант другий: американці та його союзники відкривають воєнних дій проти «країн-ізгоїв» і виявилася якимось дивом беруть швидку перемогу. Бен Ладена видають і урочисто вішають, а послідовники новоявленого мученика влаштовують дедалі нові терракты. Намагаючись, звісно ж, поєднувати політику батога і «медяника, Захід остаточно заплутується, та її підбадьорені противники захоплюють владу у мусульманських країн і створюють єдиний фронт. Далі розвивається за першим варианту.

Варіант третій і ймовірний: Захід робить нічого серйозного, обмежуючись млявими бомбежами якогось Афганістану. Як після «Бурі у пустелі», удавана капітуляція талібів оголошується вирішальної перемогою, після чого все спускається на гальмах на зразок відносин Росії і Чечні. Результат буде так ж — торжество радикалів і поступове перетворення всього ісламського регіону на кримінальну Чечню, изрыгающую зброя терористів-камікадзе і наркотики. Потім неминуче піде другого варіанта, а й за них і первый.

Кращим виходом для бен Ладена, й у талібів було б, якщо він зник в невідомому напрямі. Можливо, і спробує це, але, схоже, просто нікуди дітися. Справді, де може сховатися «терорист номер один»? Бен Ладен посварився із більшістю мусульманських режимів, без підтримки які неможливо прогнозувати надійний прихисток. Залишаються табору ісламських угруповань. США віддають усвідомлювали у цьому, що дипломатичний похід на бен Ладена можуть призвести до вуличних заворушень в мусульманських містах. Провели заходи прийняття підвищення заходів безпеки в ісламських державах. 30 вересня 2001;го року американськими прес службами було зроблено обвинувальне заяву на бік ФБР. Преса заявила, лише директора ФБР одержує у рік стратегічну оборону країни мільйони доларів. Як це не зумів передбачити напад терористів? Так, не зміг. І ніхто навіть і було в ФБР, що терористи здатні вдатися до самопожертву заради ідеї. Аналітики ФБР розгублені. Ніхто не прорахував такий перебіг подій. Тепер США знає, що з терористів очікується будь-який божевільний вчинок. Та й США готуються до відплаті. Причому довгий та глибокий ящик вони почали це відкладати ні. Вони рішуче налаштовані атаці Афганістану. Хоча терористи, які здійснили терракт, були афганцями. Та й саме бен Ладен заявив, що його охорона не з афганців, що охороняє більш 200 людей і вони всі з Саудівської Аравии.

Отже, політичну діяльність руху «Талібан «можна охарактеризувати як тероризм. Усі факти в наявності. Тероризм — єдине ефективне зброю ісламістів. Хоч би яким планом керувалися автори террактов, просування цілей своїх вони поки що домоглися. Міфу про всемогутності і невразливості США завдано смертельного удару по. Втім, під загрозою може виявитися будь-який інший государство.

Підтримку бен Ладен знайшов у силу політичних вимог і релігійних причин. Талібам, які контролюють більш 80% афганської території, мов повітря потрібно, щоб законної владою вважали саме їхній, а чи не уряд поваленого ними президента. Бен ладний допомагає їм матеріально. Завдяки цьому таліби поповнюють та вдосконалюють свою військову базу. Не дивлячись на численні бомбардування, таліби не видають бен Ладена. Проблема, проте, у цьому, що з уряду талібів видача бен Ладена було б рівнозначна самогубству тому, що «Талібан» розвивається завдяки фінансуванню багатих чиновників, із якими, напевно, підтримує стосунки держави й бен Ладен. А Третя Світова, тим часом, вже началась.

Заключение

.

Отже, розмірковуючи над причинами підтримки міжнародного терориста Усами бен Ладена, можна дійти невтішного висновку передумови виникнення тероризму взагалі. Виникнення тероризму — це реакція на дію або бездіяльність влади. Некеровані бунти, революції - це слідство неможливості діяти гуманітарними способами. Усе життя — боротьба, і треба знати її правила. Краще боротися легальними методами і з допомогою громадськості, без вичікування, коли конфлікт спровокує насилие.

В усякій компанії є лідер: лідер, який виявився всіх удачливішим. Одні ватажка боготворять, інші підпорядковуються, треті ненавидять і мріють його скинути. Таким ватажком у ісламського народу виявився бен Ладен. Він вселив віру у те, що іслам — найсильніша релігія у світі, що прийом усіх «невірних» треба знищити. Та заодно пам’ятаймо, війна йде з терористами, а чи не з усіма мусульманами. Усама дуже розумна людина. Закликав діяти «в ім'я Аллаха», а сам переслідує іншу мету. Бен Ладен будь-коли йде пролам, він бере хитрістю. Вона ніколи намагатиметься пробити захищені місця, він шукає слабкі, проаналізувавши їх заздалегідь. На стадії відкритого конфлікту поради психологів вже безкорисними. Раніше треба було. Адже конфлікт почався не 11 вересня і все закінчиться нескоро. Конфлікт існує, колись всього, по людях. Там він починається і лише там може закінчитися. Поступово, роками, десятиліттями, зміною поколінь, і дозволяються конфликты.

Тим часом третя світова справді почалася. Можливо, вона що час буде малопомітною — ще й минулу війну США і Радянський Союз перед помітили тільки через 2 року після його початку. Однак у глибині вже зрушила, почали обертатися маховики, що зіштовхуються між собою народи і цивілізації. Це війна, оскільки страшного удару влади США за законами жанру обов’язкові відповісти ударом ще більше страшним. І війна світова, бо жодна країна у світі не залишилася байдужою до події. Одні співчувають, інші, хоч як дивно, радіють. Отже, очевидна два табору, які навряд чи зможуть примиритися друг з одним. Та й ні бажають этого.

Отже, схоже, війна неминуча — адже будь-яке мирне розвитку подій різко знижує шанси ісламських квазинацистов на успіх. Але навесні їх «революційне нетерпіння» обертатися проти них. Тероризм — їх єдине ефективне зброю. А террактом можна залякати, приголомшити, шпигат окремі ланки оборони, але ще не виграти війну. Не замінять новітнього зброї, передовий економіки, сучасних засобів транспорту, й зв’язку — всього, чого багато в країн Заходу і досить мало в їхніх противників. Найімовірніше, кінець світу не відбудеться і тоді раз. Планам чергових претендентів на світове панування не судилося збутися — за умови що в їхніх противників вистачить сили волі і потрібна здорового смысла.

Проте третій світ однаково не залишиться колишнім. Підірвавши свої сили у прийдешньому конфлікті, США відійдуть на задній план. Місце наддержав у разі займуть об'єднана Європи та, ясна річ, Китай. Навряд вціліє і іслам, який має всі шанси розколотися сталася на кілька ворогуючих конфесій за прикладом християнства. Втім, годі ступати на хисткий грунт політичних гадань. Навіть якщо взяти з описаного не станеться, світу найближчі десятиліття доведеться необоротно змінитися. І ці торкнутися кожного з нас.

Не будемо забігати наперед, хоча аналітиками ми всі хоч трохи, але треба быть.

Так, і последок. ФБР, поліція, і ЗМІ поки що тільки прикидають, скільки могло знадобитися часу ісламським терористам підготовка жахливою акції Америці. Тим більше що, шукаючи з Інтернету інформацію них літаках, я наштовхнулася на дивовижне свидетельство.

Airliners.net — дуже популярний у мережі ресурс, присвячений пасажирської авіації. Тут наводяться даних про всіх типах літаків, літаючих США, є їх фотографії, технічні характеристики. На сайті є своє конференція, її основні відвідувачі - професійні пілоти пасажирських лайнерів і з громадянської авіацією люди.

Але 30 листопада 2000 року конференцію відвідав якийсь передплатник під псевдонімом MD-90 і поставив нехарактерний питання: «Наскільки мені відомо, будинки Світового торговельного центру проектувалися з урахуванням влучення у яких «Боїнгу-707», найбільшого тоді пасажирського літака. Але хто поручиться за будинку, тоді як них потрапить «Боинг-707»? Що це може статися, як ви вже думаете?"[8].

Часом не тільки саме питання, а й передплатник «конфы» був досить дивний. При реєстрації не залишив свого реального імені, віку, е-мейл зазначив одному з безплатних поштових ящиків. Відвідувачу нагадали катастрофа російського «Руслана» в Іркутську, падіння «Конкорда» на готель у передмісті Парижа, катастрофу «Боинга-747», протаранившего житловий дім у Амстердаме…

Результат обговорення був такий: «Це буде жахливий, Рекорд за кількістю потерпілих у авіакатастрофі (Тенеріфе 1977 рік, 582 загиблих) буде перекритий багаторазово. Близько 200 людина загинуть на борту, 500 — відразу при зіткненні, і якщо будинок впаде пожежу від разлившегося палива, кількість жертв коливатиметься від 5 до 6 тысяч». 9].

Передплатник з ніком MD-90 большє нє з’являвся в конференції. А приблизно через 10 місяців, в 8:45 11 вересня 2001;го року викрадений терористами «Боїнг-767» врізався в Північну вежу Всесвітньої торгової центру. Через пожежі, що стався результаті розливу кілька десятків тонн палаючого гасу, вежа впала. Загальна кількість жертв фахівцями становить 4 — 5 тисяч человек.

Можливо, це совпадение…

Приложение.

Плацдарм персональної священної войны.

Алжир. У західної пресі з’явилися собщения зв’язки бен Ладена з фундаменталістськими группировками.

Афганістан. З 1996 року бен Ладен живе у Кандагарі й вважається почесним гостем лідерів руху «Талібан ». На країни перебувають тренувальні табору, фінансовані бен Ладеном.

Боснія та Косово. Є дані, що бен Ладен надає допомогу боснійським мусульманам і косоварам.

Єгипет. На думку ЦРУ, бен Ладен підтримує грошима радикальні ісламські угруповання, борються за встановлення країни релігійної власти.

Ізраїль. Є дані, що бен Ладен надає допомогу угрупованню Ахмеда Шейха Яссіна, відповідальної за серію вибухів в Тель-Авиве.

Йорданія. Амманские спецслужби звинувачують бен Ладена у цьому, що він фінансує ісламські угруповання, опозиційні правлячої династии.

Ємен. Бойовики з сепаратистських угруповань проходять підготовку в таборах, фінансованих бен Ладеном.

Кашмір. Власті Індії стверджують, що ісламісти, підготовлені таборах бен Ладена, ведуть бойові дії проти індійських військ у Кашмірі, який претендують Індія й Пакистан.

Лівія. Бен Ладен допомагає ісламістським угрупованням, який боровся проти лівійського лідера Каддафи.

Пакистан. Має надійні зв’язки з поруч пакистанських ісламістських партій та рухів і допомагає їм поддержку.

Саудівська Аравія. Власті США стверджують, що бен Ладен стоїть за террактами на американських військових базах.

Сомалі. На думку ЦРУ, бен Ладен поставляє зенітні комплекси й те зброю місцевим бойовикам, коли військовослужбовці США забезпечували підтримку гуманітарної операції ООН.

Судан. Має тісні контакти з ісламістами, провідними збройну боротьбу проти немусульманского населення Південного Судана.

США. Американські власті вважають, що Рамзи Юсеф, стоїть за вибухами у Світовому торговий центр Нью-Йорка, отримував фінансової підтримки від бен Ладена. Під час арешту у Юсефа знайшли номер телефону бен Ладена. Вважається також, що бен Ладен фингансировал сліпого шейха Омара Абд-эльРахмана — ідеологічного лідера терористів, котрі організували ці вибухи. Бен Ладен заперечував свій зв’язок із террористами.

Таджикистан Узбекистан. На думку Душанбе і Ташкента, представники опозиційних мусульманських угруповань мають тісні контакти з бен Ладеном.

Туніс. Підтримує угруповання, борються за встановлення країни ісламського режима.

Філіппіни. Підтримує ісламські угруповання, борються за створення на півдні країни ісламської держави. Є дані, що за підтримки бен Ладена філіппінські ісламісти намагалися організувати вбивство президента Клінтона під його візиту до Манилу.

Франція. Є дані, що бен Ладен фінансував алжирскую фундаменталістську угруповання, відповідальну за серію вибухів у Паризькому метро в 1995 году.

Чечня. Російські власті стверджують, що бен Ладен допомагає чеченським сепаратистам зброєю, грошима, сприяє відправки туди боевиков.

Еритрея. Існують табір ісламістів, фінансований бен Ладеном.

Ефіопія. Єгипетські спецслужби звинувачують бен Ладена у цьому, що він надавав підтримку єгипетським ісламістам, які намагалися організувати вбивство президента Хосні Мубарака під час його в ефіопську столицю АддисАбебу в 1995 году.

Список використаної литературы.

1. Вадим Эрлихман «Кінець світу вручну"// Вогник 2001; № 39 (4714), з. 11−18.

2. Тетяна Щербина «Це лиховісне слово «Світ» // Вогник 2001 № 40, с.

10−13.

3. Абдурахмана Бутаев «Істина майже» // Вогник 2000 -№ 37.

(4664), с.31−35.

4. Євген Пахомов «Капкан на мождахеда» // Результати 1999 — № 46 (1181), з. 28−30.

5. Олексій Цаплин «Бен Ладен оголосив джихад Індії» // Профіль 1999;

№ 36, з. 65.

6. internet.

91/.

.

———————————- [1] «Вогник» 2001 № 39 з. 12 [2] «Вогник» 2000 № 37 с. 32 [3] «Вогник» 2000 № 37 (4664) з 34. [4] «Результати» 1999 № 46 з 28. [5] internet [6] internet.

[7] «Результати» 1999 № 46 з 30. [8] internet ???†??? 1/ [9] internet.