Смоленская поетична школа з позицій А.В. Македонова

Маргарита Павлюченко г. Смоленск.

СООБЩЕНИЕ НА XXIII КОНФЕРЕНЦІЮ МОЛОДИХ ЛІТЕРАТОРІВ СЕВЕРО-ЗАПАДА.

Смоленська поетична школа з позиций.

Адріана Володимировича Македонова.

Шановні учасники конференції. Тема мого сьогоднішнього виступи: «Смоленська поетична школа з позицій Адріана Володимировича Македонова», попри, начебто, давно відшумілі суперечки, досить актуальна. Нещодавно відзначила своє 75-річчя Смоленська обласна організація Союзу письменників Росії. Свого часу нею керували двох із трьох засновників смоленської поетичної школи — Михайло Ісаковський і скульптор Микола Рыленков. Як відомо, з 1991 року в Смоленщині є дві обласні письменницькі організації, очолювані поетами Віктором Смирновим і Вірою Іванової. Багато членів обох творчих спілок вважають для себе наступниками Твардовського, Ісаковського і Рыленкова, продовжувачами традицій смоленської літературної школи. Проте саме поняття увійшло історію літератури, тільки в 1960 року, коли широкого кола читачів стала доступна книга Адріана Македонова «Нариси радянської поезії». Саме ній відомий критик, уродженець Смоленська сформулював уявлення про смоленської поетичної школі, і вперше ввів, щоправда, тоді ще лапках, цей термин.

Гадаю, для кращого розуміння спостережень і висновків Адріана Володимировича варто хоча б трохи торкнутися його багато в чому драматичною долі. Інформація з цього питання почерпнуто мною зі статті професора Смоленського педуніверситету Вадима Соломоновича Баевского «Смоленський Сократ» й видаються книжки Миколи Илькевича «„Річ“ Македонова».

*****.

Адріан Володимирович Македонов народився 1909 року у Смоленську, в 1925; ом закінчив Показову школу при Смоленськом університеті, педагогічний технікум в Алексине (1927 рік), відділення мови та літератури педагогічного факультету Смоленського університету (30-й рік), аспірантуру за фахом «російська література» при Смоленськом педагогічному інституті (1936;й). Ще 18-річним юнаком він почав друкуватися в смоленських виданнях, і він помічений смоленскими літераторами. У 1934 року, у віці 25 років, обирають делегатом на Всесоюзний з'їзд радянських письменників від Західної області й виявляється однією з молодих з'їзд. До цього народилася і перше поява його критичних статей у центральній пресі: журналах «Літературний критик», «Літературний огляд», «Літературна навчання», «Червона новина», «Прапор», на теми творчості Пушкіна, Гоголя, Бєлінського, Чернишевського, Добролюбова, і навіть радянських, у цьому числі смоленських, і зарубіжних письменників. «Звісно, — пише професор Баевский, — він виступав з марксистських позицій, і підкреслював це, проте рішуче полемізував носіями вульгарного социологизма…».

Вже тісні и, судя з усього, дружні взаємовідносини пов’язували Македонова і Твардовського. Адріан Володимирович всіляко підтримував молодого поета, який на той час нападкам, котрі брали часом характер політичних обвинувачень, викликаючи тим самим, кажучи м’яко, закиди на свою адресу. Як Баевский: «У статті „Куркульська підголосок. Про віршах Твардовського“ /він/ (Горбатенков) доносив, наприклад, що „Македонов замовчує ідеологічні та художні пороки творчості Твардовського“ („Більшовицький молодняк“, 1934 рік, 17 липня), і це зовсім не єдине обвинувачення такого рода».

У червні 1937 року, по зрозуміло викладеним причин московському педагогічний інститут їм. Леніна, попри схвальні відгуки опонентів, відкладається вже відкрите засідання за захисту дисертації Македонова «Проблема героя в естетиці Бєлінського». Науковий працю і залишився неоформленим, хоча й збережено бабусею Адріана Володимировича, яка закопала дисертацію в землю неподалік Смоленська і такою чином, врятувала під час Вітчизняної. Невдовзі по скасування захисту дисертації Македонова заарештували, як відомо з документів архіву управління ФСБ по Смоленської області (опублікованих у книзі Илькевича «„Річ“ Македонова») по сфальсифицированному обвинуваченням у участі у контрреволюційної групі смоленської письменницької організації та ряду других.

За «ворога народу», не рахуючись із ризиком собі, заступилися Твардовський і Ісаковський. Завдяки їхньому старанням, і навіть клопотам дружини Македонов уникає розстрілу й отримує 8 років таборів — м’яка за тим часів вирок. У 1938 року разстріляна мати Македонова. А сам Адріан Володимирович по травень 1946 року міститься у концтаборі в Воркуті, спочатку працюючи різноробочим, потім у посади технолога комбінату «Воркутуголь». Після звільнення він працює там-таки геологом науководослідницького відділу, по закінченні з відзнакою в 1950 року географічного факультету Саратовського університету обіймає посаду завідувача литологической лабораторією комбінату «Воркутуголь», начальником лабораторії Ненецького геологічного управління, начальником литологической партии.

У 1954 року Македонов захищає дисертацію і поступово стає кандидатом геолого-мінералогічних наук. За відкриття нового литологического методу з нього офіційно знімається судимість, а повну реабілітацію то здобуває лише у 1956 року, після XX з'їзду КПРС. У 1960 року Македонов переселяється до Ленінграда, працює старшим науковим працівником лабораторії вугілля Академії наук СРСР, у Всесоюзному геологічному науководослідницькому інституті, бере участь у експедиціях та Міжнародних конференціях. У 1965 року стає доктором геолого-мінералогічних наук. Македонову належить 5 монографій, і порядку 200 статей по геологии.

Але, попри таку активну діяльність у далекою від літературознавства області, остаточно своїх днів Македонов не пориває з професією літератора. Цитую за Баевскому: «Коли політичної й життя країни застій змінився заворушеннями А. У., попри вік і багатократну зайнятість, став активно втручатися у перебіг подій, прагнучи них. Він боровся проти цензури, обіймав послідовно і безкомпромісно демократичну позицію і висловлював їх у усних і письмових виступах на письменницьких зборах і з'їздах, в газетах літераторів й у загальної друку. І його голосу прислухалися». Крім праць із геології Македонов є автором п’яти книжок і майже 200 статей з історії та теорії літератури. Помер Адріан Володимирович Македонов в 1994 року у Санкт-Петербурге.

*****.

Книжка «Нариси радянської поезії», що складається з 5-и статей творчість поетів Ісаковського, Твардовського, Рыленкова, Мартинова і Заболоцького, була написана Македоновым ще Воркуті, а вийшла 1960 року у Смоленську. Саме У першій статті збірника, просто у заголовку, і виникає поняття «смоленська поетична школа». Проте, слово «смоленська» узята автором в лапки. «Критики тих перших послесталинских років узагалі було неможливо прийняти думку про можливість будь-яких шкіл у єдиної поезії соціалістичного реалізму» — пише професор Баевский у статті «Смоленський Сократ». Можливо, розуміючи це на початку статті «Про „смоленської“ поетичної школі…» Македонов позначивши термін, відразу пояснює: «…смоленська земля аж ніяк не має якимись особливими ґрунтами, що дозволяє вирощувати поетів, а тим паче, цілу поетичну школу. Так, звісно, ніякої особливої смоленської поетичної школи немає, а є просто смоленські письменники, смоленська письменницька організація, одне із загонів нашої поетичної армії». І далі: «Є у цих поетів, безсумнівно, щось спільне, щось об'єднує їх не більше того ще більше загального, що об'єднує все наше радянську поэзию».

Ці особливі «спільні риси», що відрізняють поетів смоленської поетичної школи, на думку Македонова, найрельєфніше проявилися у кінці 20-х початку 1930;х, та був розчинилися у радянській поезії. Серед специфічних якостей «школи» автор виділяв «конкретизацію героя, розкриття багатобічності його внутрішнє життя, безпосередній синтез в поезії оповідального, драматичного, ліричного початку будівництва і особливої поетичної сюжетності, розвинений синтез пісенного розмовної початку поетичної промови, синтез „звичайного“ і впровадження величезного, всесвітньо-історичного, героїчного запрацювала зображенні реального, сьогоднішнього … людини». Близькими до смоленської поетичної школі називалися Македоновым деякі поети, творчість яких розвивалося незалежно від поетичного впливу смоленських літераторів, биографически зі Смоленщиной які пов’язані (наприклад, А. Недогонів чи А. Яшин). І, навпаки, відзначалися уродженці Смоленська, чия поезія близька до традицій інших шкіл (А. Гитович — представник, так званої, петербургско-ленинградской школи). Таким чином, Македоновым були обкреслені спочатку дуже різкі кордону «смоленської поетики» у межах радянської поезії. Центром «школи» називався Ісаковський, найбільшим поетом — Твардовський, помітною фігурою в масштабах «школи» — Рыленков.

Гіпотеза Македонова викликала багато суперечок здебільшого осудливих думок. Твардовський, наприклад, вважав, що вона замикає їх у рамках провінційної літератури, тоді як бачив себе постаттю всесоюзного масштабу. Невдоволення демонстрували й смоленські поети, не включені Македоновым в «рідну» поетичну школу. Питання, чи термін «смоленська поетична школа» простим позначенням сукупності творчих індивідуальностей Твардовського, Ісаковського, Рыленкова, і був би відкритим, але докторська дисертація Вадима Соломоновича Баевского про вірші російської радянської лірики періоду відлиги 1956;1965 років, через яку на науковій конференції 1974 року у Смоленськом педагогічний інститут їм було зроблено доповідь. Дисертація є статистичне дослідження з допомогою методів кореляційного аналізу. «Займаючись своїми розрахунками, — пише Баевский, — враз став помічати близькість кількісних характеристик індексів, характеризовавших тексти Твардовського, Ісаковського, Рыленкова, Яшина. На шкалах рангового кореляційного аналізу вони зазвичай сусідили. Я зрозумів, як було прав А.В. у спостереженнях і висновках про смоленської поетичної школі: коли ці поети близькі наприкінці своєї творчого шляху, що вони, начебто, розійшлися кожен зі свого шляху, тим більш вони утворили певне несумісність на початку, коли вступали на літературне поприще…».

Отже, підтверджена статистичним дослідженням гіпотеза Македонова стала теорією, у тому, що смоленська поетична школа справді існувала не сумнівається. Не розв’язаною залишилася лише однієї проблема: може бути він і понині чи трохи розширений сучасний термін «смоленська літературна школа» вживається сьогодні лише як позначення якогось «літературного земляцтва». На закінчення своєї роботи Македонов пише: «Школа була, і школа влилася у єдиний потік радянської поезії, і він, в 1960 року, просте продовження школи неможливо». І відразу, хіба що оскаржуючи власну думку: «Є нові пошуки, у яких, ми будемо сподіватися, зможуть добре братиме участь і поети „смоленської школы“».

Звісно, якщо оцінювати смоленську літературну школу як спільність поетів, (цитату з Баевского) «зображували і стверджували те щоб офіційному мові називалося соціалістичними перетвореннями в селі», вона, безсумнівно, залишилася історія разом із цими преобразованиями.

Проте, стосовно «простого продовження школи», гадаю, воно те, як разів, і дозволяє вважати непросто життєздатними, і навіть що розвиваються традиції, закладені засновниками смоленської поетичної школи. Голова правління смоленського відділення Спілки письменників Росії поет Вікторе Петровичу Смирнов був особисто знайомий з Твардовським і звертається до нього в числі своїх наставників. Саме ж відділення, будучи однією з представницьких у Росії (понад 40 кримінальних членів), має у своїх лавах і з вираженню місцевої преси «пташенят гнізда Смирнова» — учасників його першої літературної студії. Нещодавно почала працювати друга літературна студія під керівництвом Смирнова. Як її учасник, можу вас щиро запевнити в дбайливе ставлення молодих смоленських поетів і прозаїків до традицій смоленської літературної школы.

Спасибі за внимание.

В доповіді використана наступна литература:

1. А. В. Македонов «Нариси радянської поезії». — Смоленське книжкове видавництво, 1960.

2. Адріан Македонов. Епохи Твардовського. Вадим Баевский. Смоленський Сократ.

Микола Ількевич. «„Річ“ Македонова». Упорядник Г. С. Меркин. -.

Смоленськ: Траст-Имаком, 1996.

3. Російська філологія. Вчені записки Смоленського державного педагогічного університету. 1997 р. / Сост. і ред. Л. В. Павлова. -.

Смоленськ: СГПУ, 1997.