Растительность і тваринний світ Московського регіону

Растительность і тваринний світ Московського региона.

Из книжки «Відродження Волги — крок до порятунку Росії» Роль Московського регіону на відродження Волги. Під редакцією д.э.н.академика Російської екологічної академії И. К. Комарова Важнейшим природним ресурсом Московській області є рослинність. Природний рослинний покрив тут, як говорилося раніше, досить різноманітний. Він представлений луками (заливными і суходольными), кустарниковыми заростями в заплавах річок, рослинними співтовариствами боліт і узбереж водойм, водними рослинами, але основне простір території Московській області займають лісу.

Все лісу області віднесено до I групі лісів, які регулюють екологічне стан довкілля, виконують захисні, водоохоронні, санітарно-гігієнічні і оздоровчі функції, є місцем масового відпочинку жителів р. Москви й області.

Более 700 тис. га лісів віднесено до заборонним категоріям, де заборонені рубки головного користування і здійснюються санітарні рубки.

Решение стратегічних завдань раціонального природокористування вимагає дбайливого ставлення до рослинному покриву найважливішим компоненту основної маси наземних екосистем (99% органічного речовини створюється Землі зеленими рослинами), а переважна більшість території Московській області (самої густонаселеної, самої промислової, самої урбанізованої) покрита зеленої рослинністю: понад 40% лісової, на 10% луговий і 30% (рілля) засеваемой сільськогосподарськими культурами. Серед рослинності (як природною у лісах та на луках, а й культурної у дитсадках, на городах і сільськогосподарських полях) живуть різноманітні тварини. Окремі шкодять рослинам, інші забезпечували розмноження (запилюють квіти, розносять насіння), сприяють засвоєнню необхідних речовин та води, треті беруть участь у розкладанні мертвої органіки… Разом з рослинами і мікроорганізмами вони утворюють нерозривне співтовариство організмів біоценоз. І що це співтовариство різноманітнішою, то складніше взаємозв'язку що становлять його організмів і тих сталіший він сам. Найбільш цінний в людини складний лісової біоценоз.

Разнообразен видовий склад лісів Московській області: із півночі на південь змінюють одне одного темнохвойные ялинові і хвойно-мелколиственные, елово-березовые і соснові, хвойно-широколиственные і липово-дубовые лісу. Високими естетичними якостями мають липово-кленово-еловые, дубово-березово-еловые, липові, ялинові лісу. У динаміці природного складу лісів області протягом останнє двадцятиліття простежується стала тенденція до зростання частки насаджень з величезним переважанням хвойних порід, питома вага нині становить 49%, м’яколистяні породи 49% і твердолистяні (дуб) 2%. Через війну активної лісогосподарської діяльності площа осинников скоротилася вдвічі, а площа ялинових лісів збільшилася 1,4 разу.

За останні 35 років землі, покриті лісом, зазнали істотні зміни, скоротилися обсяги санітарних рубок та відновлювальних робіт: у багатьох місцях лісу захаращені побутовими відходами, несанкціонованими звалищами, особливо у околицях лісових масивів, неподалік міст і населених пунктів, по узбіччях доріг.

Основными антропогенними чинниками за умов Московській області, впливають на стан лісів, є: будівництво, рекреація, импактное забруднення шкідливими викидами, надлишкове зволоження і заболочивание земель.

Зоны впливу садово-городніх товариств і дачних кооперативів містять у собі від 7 до 42% площі лісгоспів. Рекреаційні навантаження із боку членів садово-городніх товариств і дачних кооперативів проглядають й у радіусі 1 км. Проте, реальний вплив на лісову середу спостерігається з відривом 50−100 м до кордонів ділянок та становить близько 2−5% площі зазначеної зони [18].

В останні роки перебудови всі помітнішою зростає вплив на стан лісів автотранспорту.

Практически вздовж усіх центральних автомагістралей області, околицях примикання до них лісів, спостерігається ослаблення часткове всихання до 5−15%, як листяних, і хвойних порід. Рівень дехромации і дефолиации берези і сосни сягає 40%.

Не відповідає сучасних вимогам сталого розвитку лісове господарство столичного регіону. Воно як і ведеться традиційними способами, при яких перше місце приділяється заготівлі деревини з промисловою метою. При цьому існуючі технічні й економічні умови вступають у протиріччя з многофакторным значенням лісів, призводять до порушення екосистем, зниження продуктивності лісів, средообразующих і захисних функцій лісових насаджень. Недостатня оснащеність лісових підприємств спеціальними технічними засобами, людськими і матеріальних ресурсів для не сприяє раціоналізації використання відновлення всього комплексу лісових ресурсів. Потреба регіону на лісоматеріалах з допомогою місцевих ресурсів задовольняється лише напів.

Общая площа лісового фонду області становить 2075 тис. га. Лісистість області становить нині 42%. Відчувається гострий дефіцит спілих насаджень з переважанням хвойних (0,5%), недолік пристигаючих (3,7%), значне накопичення спілих і перестійних осинников. Великі лісові масиви збереглися лише у західних і східних районах Підмосков'я. Середній вік лісових насаджень у сфері 59 років.

До цього часу існує думка, що лісу на Русі не меряны, не лічені і рости повинні власними силами. Але це негаразд. Починаючи з Ярослав Мудрий наші правителі виявляли піклування про ліс. Так було в 1700 р. Петро передав управління лісами як «особливо цінного наразі державного майна «Морському наказу. Тоді ж було створено державна лісова служба. Петро повелів турбуватися про збереженні лісів «переважають у всіх місцях, де можливо насаджувати і повертати «їх. У інструкції 1722 р. про порядок рубки і охорони лісів вперше встановлено водоохоронні зони. Категорично заборонялася рубання лісів на берегах рік і навколо міст. Пригородные лісу призначалися для гуляння городян. У 1803 р. у Росії відкрився Лісовий інститут. Традиції заощадження лісів навколо Москви необхідно зберегти і розвивати. Ліси Московській області не можна розглядати, як звичайну сировинну базу. Вони мають, насамперед, виконувати свою водоохоронну, грунтозахисну, рекреаційну і климатосмягчающую роль. Оптимальна величина для територій, мають таке величезне рекреаційне значення, мусить бути щонайменше 45−50%. Санітарне стан лісів недостатньо задовільний. У зв’язку з хворобами і шкідниками у лісах Підмосков'я отпад в хвойних і дубових насадженнях перевищує природний отпад на 10%. Потрібна посилення боротьби із хворобами і шкідниками, і навіть комплекс заходів щодо захисту від пожеж.

Расчетная лісосіка освоюється в повному обсязі. Середній щорічний недоруб, переважно мелколиственной деревини, становить близько тис. куб. м, майже 200 тис. тієї ж деревини залишається не реалізованої при рубках догляду. 270 тис. куб. м деревини на рік переробляється в низкоценные технологічні дрова. Вихід корисною деревної продукції 2−3 рази менше, ніж у інших країнах.

Основной проблемою використання лісових ресурсів, є відсутність чіткої комплексного природо-функционального і планувального зонування із локалізованих рекреаційних зон і інтелектуальних ресурсів. Функціональне зонування центральній частині області із охоронюваних лісових масивів, найбільш цінних рекреаційних ресурсів немає і водоохоронних зон, зокрема і вибір джерел водопостачання, визначення у яких характеру і обсягу реконструктивних рубок, які передбачають створення деревостанів, найбільш стійких до рекреаційним навантажень, з високими санитарно-эстетическими, поглотительными і захисними властивостями, найбільш пріоритетне завдання ведення організації лісового господарства.

Предприятия організації лісового господарства недостатньо укомплектовані сучасної технікою і кадрами охорони й контролю над санітарним станом лісів.

В цілях раціонального використання лісових ресурсів було виправдано:

прекратить рубку цінних хвойних лісів з їх особливого рекреаційного, водоохоронного, почвоі ветрозащитного значення, соціальній та цілях збереження безперервного забезпечення цінної деревиною на найважливіші господарські потреби;

расширить експлуатацію м’яколистяних деревостанів із забезпеченням лісокультурних робіт з відновленню лісів цінними хвойними породами;

повысить ефективність лісовідновлення і загальну продуктивність лісів, широко впровадити на лісових площах створення ягідників, розплідників лікарських трав тощо. буд.

Природный комплекс «Лесопарковый захисний пояс «(ЛПЗП) об'єднує території, унікальної своєму ландшафтно-географическому й біологічному своєрідності, екологічної безпеки й культурну цінність і становить єдиний природно-хозяйственный комплекс площею 260 тис. га, у тому числі 47% забудовано, 35% є лісовими територіями, близько 15% сільськогосподарські угіддя, 3% водойми. Найбільші природно-ландшафтные комплекси утворюють: Москворецкая система, система річок Клязьми, Яузи і Пехорки, Лосиний острів, Битца, Горки Ленінські. На території ЛПЗП розташовані сім районів Московській області Мытищинский, Ленінський, Красногорський, Химкинский, і більшість Люберецкого, Одинцовского і Балашихинского районів. Ширина ЛПЗП коливається не більше від 10 до 15 км, та її кордону мають не повну геодезичну прив’язку.

Территории особливої природної, ландшафтної й екологічної значимості охоплюють 77 тис. га, проте правової статус особливо охоронюваних природних територій мають лише Національний парк «Лосиний Острів «і Державний історичний заповідник «Горки Ленінські «, територія яких складає (разом із охоронними зонами) 7,9 тис. га. До нашого часу не затверджені стану та кордону природно-ландшафтных комплексів «Верхня Москва-река », «Клязьма », «Лермонтовські місця », «Пехорка », «Нижня Москва-река », що зумовлює безконтрольної господарської діяльності цих територіях.

Леса єдиної державної лісового фонду становлять 35% території ЛПЗП (56 тис. га). Частка лісів ЛПЗП від площі лісів Московській області (2050,3 тис. га) невелика і як 2,73%. Усі лісу біля ЛПЗП ставляться до першої групі не мають промислового значення. Лісове господарство на цій території спрямоване виконання лісовідновлювальних, природоохоронних і рекреаційних функцій [18].

Все лісу ЛПЗП перебувають у зоні інтенсивної рекреації піддаються масовому впливу рекреантів. За даними лесопатологических обстежень, дерева з механічними ушкодженнями в зонах відпочинку сягають 45%, надлишкові навантаження на грунт приводять до зміни структури напочвенного покриву і найбільш грунту. Через війну впливу відбувається ослаблення насаджень із наступною деградацією.

Наиболее сильні на стан насаджень надають викиди автомобільного транспорту. Практично вздовж усіх центральних магістралей у районі примикання до них лісів (дані Мособлприроды) спостерігається ослаблення часткове всихання до 10−15% як листяних, і хвойних порід. Рівень дехромации і дефолиации берези сягає 40%. Зі збільшенням автомобільного парку спостерігається посилення впливу даного чинника на ліс.

В час законодавчо функції та призначення ЛПЗП визначаються Законом Російської Федерації від 19.11.91 «Про охорону навколишнього природної середовища », відповідно до яким встановлюються средозащитные, средообразующие, екологічні, санітарно-гігієнічні і рекреаційні функції ЛПЗП. На території ЛПЗП «забороняється господарську діяльність, що негативно впливає виконання ними екологічних, санітарно-гігієнічних і рекреаційних функцій ». На всієї площі лісів лісопаркового захисного пояса встановлено режим державного заказника з охорони і відтворення лісового фонду.

Однако прийняття у 1991 р. Закону Російської Федерації «Про місцеве самоврядування Російської Федерації «дозволило місцевої адміністрації Московській області фактично безконтрольно і необгрунтовано, що суперечило всім раніше прийнятим природоохоронним актам, що забезпечував особливий режим території ЛПЗП і зон санітарної охорони водоисточника, виділяти ділянки землі під будівництво і решта видів господарську діяльність.

За 53 роки існування ЛПЗП її кордон і територія істотно трансформувалися. Територія ЛПЗП становить 3,5% (162,5 тис. га) від території Московській області. Чисельність ЛПЗП близько 25% населення області. Густота населення біля ЛПЗП (8,4 чел./га) увосьмеро перевищує середню щільність населення цілому в Московській області.

Из представлених даних слід, що природні території становлять не менше 45% ЛПЗП, 35% займають урбанізовані території, зокрема 18 тис. га території об'єктів промисловості, транспорту, оборони, інфраструктури т. буд. Сільськогосподарські території займають 20% території ЛПЗП (33 тис. га) і рік у рік скорочуються.

Урбанизированные території, за даними Москомархитектуры, становлять 57 тис. га (35% території ЛПЗП) і формують біля ЛПЗП конгломерати міського та сільського забудови, виробничих та сільськогосподарських територій, транспортних і інженерних споруд, безпосередньо прилеглих до кордонів Москви. Вони формуються здебільшого вздовж радіальних транспортних напрямів, але в сході ЛПЗП утворюють суцільний ареал.

В склад територій поселень (38 тис. га) входять міські поселення (58%) і сільські поселення (42%). 90% міського фонду становить багатоповерхова забудова. Традиційний малоэтажный міській та сільський житло має низькому рівні благоустрою.

Тенденцией протягом останнього десятиліття стало активне освоєння під малоповерхове будівництво територій в межмагистральных просторах. Вже час, під даним НииПИ Генплану Москви, місцева влада виділили майже п’ять тис. га територій під даний вид будівництва. Більше 60% відведених територій немає необхідних економічних обгрунтувань і містобудівної документації [38].

Степень урбанізації територій ЛПЗП значно випереджає їх інженерного облаштування. Централізована система Московського водогону обслуговує Москву і великі міста ЛПЗП. Централізоване водопостачання сільських населених пунктів забезпечується частково, або немає.

Канализование об'єктів ввозяться Московську систему, у своїй слід зазначити, що комунікації Московської системи (колектора та керівництву станції аерації) перевантажені і можливості розвитку обмежені як територіально, і по міркувань охорони навколишнього середовища. Ряд міст і селищ ЛПЗП мають локальні очисні споруди (біостанції, поля фільтрації). Сільські населені пункти та садові товариства мають основному выгребами.

Водосточная мережу і очисні споруди поверхового стоку будуються лише найбільших містах і великих селищах, у своїй будівництво систем відводу і очищення поверхового стоку відстає з розвитку забудови. Більшість побудованих водостічних колекторів скидає зливові й талі води без попередньої очищення. Існуючі очисні споруди працюють у режимі лише механічного очищення (відстоювання).

Теплоснабжение міст та ЛПЗП здійснюється локальними джерелами. Шість міст і селищ ЛПЗП частково обслуговуються теплом московських ТЕЦ. Переважна більшість локальних джерел дрібні котельні, мають застаріле устаткування, не відповідають вимогам охорони атмосферного повітря.

В господарському комплексі ЛПЗП зайнято 315 тис. чол. (близько 80% потенційних трудових ресурсів). Виїжджає роботу і навчання межі ЛПЗП близько 310 тис. чол., їх у Москву до 270 тис. Приїжджає працювати з-за меж ЛПЗП більш 160 тис. чол., їх половина москвичі.

Ведущее його місце займає промисловість (понад 40 кримінальних% зайнятих). Промислово-виробничі території займають більш 20 тис. га і є найменш благополучними в екологічному і містобудівному відношенні. У промисловості переважають галузі, є «продовженням «промислового комплексу Москви. Високотехнологічне виробництво споживчих товарів розвинене слабко. Значна частка власності промислових підприємств перебуває у стані кризи.

В науці, науковому обслуговуванні, у цьому та спеціального освіті сконцентровано більш 20% працюючого населення. У цих галузях переважають технічні напрями, тісно пов’язані з структурою науково-технічного комплексу Москви.

Очень слабко розвинена сфера обслуговування (23% зайнятих), особливо що з відпочинком і туризмом (менш 1%). Сезонні літні піки рекреаційних потоків з Москви збільшують навантаження на об'єкти обслуговування в 2−3 разу. У ЛПЗП практично немає система правового, господарського й містобудівного регулювання використання території у рекреаційних цілях, що веде до спонтанного формуванню рекреаційних навантажень, деградації найцінніших природних рекреаційних ресурсів.

Дачные ділянки і садівничі селища, за даними НИиПИ Генплану Москви, займають площу понад 4,5 тис. га. Кількість які у них доходить в літні місяці до 215 тис. чол. Дані території відрізняє низький рівень інженерного облаштування й, насамперед, у частині відведення стічних вод мовби та збору, транспортування і утилізації відходів.

В лісовому господарстві, покликаному грати ключову роль збереженні природного потенціалу ЛПЗП, зосереджено менш 1% зайнятих.

Животный мир.

Животный світ спостерігався результаті змішання кількох потоків тварин, які відрізняються походженню і часу появи. Відокремлення лісових (тайгових, широколистяних і змішаних) і лісостепових природних територіальних комплексів спричинило створення відповідних зооцентров. Кожен ландшафт має своїм набором видів звірів. З антропогенним впливом пов’язано виникнення різноманітних господарських угідь і урбанізованих територій, що істотно вплинув склад парламенту й чисельність тваринного населення.

В зараз у Московській області живе близько 60 видів ссавців, 18 видів плазунів і земноводних і по 40 видів риб. Близько 300 видів птахів зимують території області чи бувають прольотом. З понад 200 видів зустрічаються у найближчих околицях Москви, причому 120 видів живуть тут регулярно, а 20 видів пробираються у центральні житлові квартали.

Наиболее поширеними таежными видами є заєць-біляк, білка-летяга, глухар, рябчик, дрізд рябинник і белобровик, клест-еловик, снігур, дуроголовая гаичка. Характерні види широколистяних лісів: косуля, кабан, лісова куниця, норка, чорний тхір, соні (садова, орешниковая, лісова і полчок), желтогорная миша, сіра неясыть, зелений дятел, славка садова, щиголь, чорний дрізд, соловей, звичайна іволга, зарянка, лазоревка та інших. У змішаних і широколистяних лісах: лось, кріт, лисиця, борсук, ласка, горностай, білка, землерийка звичайна, мала руда полівки, їжак і багато інших видів, особливо птахів. У лісостепових районах, на розораних лугових ділянках характерні більш південні представники фауни: заєць-русак, плямується ховрашок, тушканчик, перепел, жайворонок, гайворон та інших.

Большой рідкістю в Московській області стали такі великі хижі тварини, як ведмідь, вовк і рись, колишні звичайними ще у дев’ятнадцятому в. Вони які іноді заходять з сусідніх, переважно Тверській і Ярославській областей.

Большая робота з реакліматизації річкового бобра, шляхетного оленя й європейської козулі дали хороший позитивного результату. Ці цінні види, що перебувають у межі повного зникнення, успішно розселилися у багатьох ландшафтах області.

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із сайту internet.