Македонія у 5-3 ст. до н.е

1.Фракийские племена в V—IV ст. до зв. е. 2. Македонія в V — першій половині IVв. до зв. е. 3. Вивищення Македонії при Пилипі II (359—336 рр. до зв. е.). 4. Боротьба Філіппа II за встановлення македонської гегемонії у Греції. 5. Боротьба прсмакедонской зв антимакедонской партії, у Афінах. Діяльність Демосфена. Встановлення македонської гегемонії у Греції. Список використаної литературы.

З розпадом Другого Афинского морського союзу знищено останнє велике об'єднання грецьких полісів, у якого можна було відоме спокій більш сприятливе розвиток господарства та світової культури. На середину IV в. до зв. е. Балканська Греція являла собою безліч різних за величині полісів, що є а то й у ворожих, то відносинах недовіри друг до друга. Між ними полягають і расторгаются мирні договори, воєнних дій загрожують спалахнути у будь-якій момент. Політичні кроки грецьких міст важко передбачити. Цими відносинами політичного хаосу у Греції спритно користувалися перський цар та її мало-азийскис сатрапи, які починають безцеремонно втручатися у внутрішні справи грецьких полісів, що викликало глибоке обурення в найбільш далекоглядних грецьких політиків. Цей стан політичної анархії, загальна ворожість та постійні війни, які проводяться між полісами часто по незначним мотивам,—свидетельство серйозного кризи полисной системи стосунках, який доповнював криза основ грецького поліса як. Загальне стан Греції середині IV в. до зв. е. добре передав грецький оратор Исократ: «Морські розбійники порядкують на море, найманці захоплюють міста, а громадяни натомість, щоб не воюватимемо з іншими упродовж свого країну, борються між собою всередині міських «стін. У результаті частих змін управління жителі міст перебувають у більш неясному настрої, ніж вигнанці… І всі дуже погрішили проти волі народів і політичної самостійності, що навколо лише держави перебувають під владою тиранів, іншими володіють іноземці, деякі розорені, з інших панами стали варвари». Передові грецькі мислителі, очевидці тяжкого становища грецьких полісів, болісно шукали шляху виходу потім із нього. Як зазначалося, Платон і Аристотель розробляли проекти подолання кризи поліса з допомогою проведення найсерйозніших реформ його внутрішньої структури. Але висувалися й іншого роду проекти. Так, Исократ вважав, що оздоровлення ситуації в Греції, подолання кризового стану загалом можливо шляхом відновлення нормальних стосунків між окремими полісами, припинення нескінченних і руйнівних війн, військово-політичного та скорочення економічної об'єднання Греції. Об'єднана Греція зможе розв’язати своїх внутрішніх проблеми, якщо завоювання нових територій. На нові землі можна буде відправити вселишнее населення, політичних опонентів і такою шляхом придбати значні багатства. Всі ці заходи, на думку Исократа, повинні оздоровити загальну ситуації у Греції, забезпечувати їй спокій добробут. Але як об'єднати ворогуючі грецькі поліси? Спроби найсильніших грецьких держав, як-от Афіни, Спарта, Фивы, не увінчалися. Серед грецьких полісів середини IV в. до зв. е. Исократ нс бачив одного, який міг би стати центром такого об'єднання. Але тоді як Греції не знайшлося такого поліса, то їм могла, на думку Исократа, стати країна Македонія, яка саме у середині IV в. до зв. е. перетворюється на розвинене, сильне і впорядковане держава, претендує в ролі гегемона в Греции.

1.Фракийские племена в V—IV ст. до зв. е. У політичних долях Балканської Греції V—IV ст. до зв. е. значну роль грали дві великі області Балканського півострова — Фракія і Македонія, населені відповідно фракийскими і македонськими племенами. Численні фракійські племена (одрисы, меди, бизалты, сапеи, асти, трибаллы та інших.) займали велику територію південніше річки Дунай і по узбережжя Егейського моря; їх західними межами були ріка Стримон, на сході —берега у Чорному морі. По природним умовам Фракія ділиться на дві частини: це північні гірські області й південна частина, яка примикає до Егейському морю, що становить пагористу рівнину з родючими ґрунтами, хорошим стройовим лісом значними рудними багатствами (район Пангея). Південна Фракія була міцно пов’язана зі світом грецьких полісів. Вже з VIII в. до зв. е. греки оцінили її сприятливі умови і вивели сюди безліч колоній (на півострів Халкидику, Абдера, Маронея), розпочали розробці знаменитих Пангейских рудників і вступив у тісні контакти з південними фракийскими племенами. Різноманітні зв’язки й з високорозвиненими грецькими полісами сприяли прискоренню процесів соціально-економічного, політичного і охорони культурної розвитку фракійських племен, розкладанню пологових відносин, формуванню раннеклассового нашого суспільства та державності у фракійських племен. Але як об'єднати ворогуючі грецькі поліси? Спроби найсильніших грецьких держав, як-от Афіни, Спарта, Фивы, не увінчалися. Серед грецьких полісів середини IV в. до зв. е. Исократ бачив жодного, який міг би стати центром такого об'єднання. Але тоді як Греції не знайшлося такого поліса, то їм могла, на думку Исократа, стати країна Македонія, яка саме у середині IV в. до зв. е. перетворюється на розвинене, сильне і впорядковане держава, претендує в ролі гегемона у Греції. У VII—V ст. до зв. е. всередині фракійських племен виділяється шар знаті, що володіє великими земельними ділянками, групами рабів, чередами худоби, на полях яких працюють залежні від нього родичі. У V в. до зв. е. у найбільш розвиненого фракийского племені одрисов, населення югов східній частині Фракії, виникає раннеклассовое суспільство і державу. Засновником держави в одрисов був вождь Терес (70—60-е роки V в. до зв. е.), який підпорядкував своєму впливу ряд южнофракийских племен, в тому числі деякі грецькі міста, примусивши їх платити данина. Його син і наступник Ситалк (431—424 рр. до зв. е.) розширив кордону царства на північ і західному напрямах, вів боротьбу з македонським царем і включився у общегреческую політику, обійнявши Пелопоннесскую війну за могутніх Афін. Між Афінами і Ситалком встановилися міцні відносини економічного і політичного співробітництва, сини царя були визнані гідними рідкісного дару із боку афінян — їм було надано цивільні права. Становище Одрисского царства продовжувало зміцнюватися при царів Севте I (424—410 рр. до зв. е.), Медоке I (405—391 рр. до зв. е.) і Котисе I (383—359 рр. до зв. е.). Одрисские царі карбували власну монету, у тому скарбницю надходила данина, виплачувана грецькими містами, розташованими узбережжя, що свідчило як про могутність правителя, а й наявності фракийской торгівлі, про зміцнення економіки держави. Як і раніше однією з основних партнерів одрисских царів є Афіни, які найчастіше втручається у їх внутрішні справи. Спроба Афін відновити їй політичний впливом геть півночі Эгеиды в кінці 70-х — початку 1960;х років IV в. до зв. е. у зв’язку з освітою Другого морського союзу призвела до загострення відносин із одрисскими царями. Однією з результатів афино-фракийской війни 360—357 рр. до зв. е. було ослаблення розчленовування Одрисского царства втричі частини в главі із трьома синами царя Котиса I. Проте невдовзі між одрисами і Афінами були відновлено традиційні дружні стосунки перед нового могутнього противника, загрозливого як тим, і іншим. Таким противником стає укрепляющееся Македонське царство.

2. Македонія в V — першій половині IVв. до зв. е. Македонія займала велику територію України у в північно-західній частині Егейського басейну, північніше Фесалії і південно-заходу від Фракії. З власного рельєфу і природним умовам Македонія ділиться на внутрішню гірську область і нижню приморську рівнину. Якщо гірські райони були зручні щоб займатися скотарством, то рівнинні приморські області досить сприятливі для землеробства. Вигідне географічне розташування Македонії на перетині шляхів, провідних фахівців із Північної Греції у Фракію, Иллирию і до протокам, було важливий чинник господарському житті країни. У горах Македонії ріс настільки потрібний будівництва флоту корабельний ліс, який вивозився в численні поліси Егейського басейну, зокрема й у Афіни. На початку V в. до зв. е. розвиток македонського й держави розвивався тісній взаємодії зі грецькими полісами. Історія Македонії є органічною частиною історії Балканської Греції. Саме тоді в Македонії формуються раннеклассовые стосунки держави й перша державність. Впливова і багата македонська знати жило пологових селищах, розпоряджалася великими земельними володіннями, мала значними матеріальних ресурсів для, становила найближче оточення македонського царя, його «рада та називалася гетайрами «товаришами» царя, що підкреслювало її високе соціальне становище. Цар обирався гетайрами з членів будь-якого шляхетного роду. З VI в. до зв. е. царів обирали з цієї родини Аргеадов. Правившие у своїх галузях як незалежних князьків, аристократи обмежували влада македонського царя, яка на початку V в. до зв. е. носила значною мірою номінальний характер. Вплинув в розвитку македонського й держави в V в. до зв. е. надали грецькі поліси, із якими входять у різні відносини македонські царі. Під час греко-перських війн Македонія опинилася у епіцентрі багатьох військових подій. При вторгненні Мардония і Ксеркса македонський цар Олександр 1 (498—454 рр. до зв. е.), які мають сил протистояти перському могутності, змушений був визнати влада перського царя, надати їй війська і продовольство. Після поразки персів Олександр здійснює політику зближення Росії з грецькими містами і сприяє поширенню грецької культури у Македонії, внаслідок чого отримав прізвисько «Филэллин». Встановлення тісних зв’язку з грецьким світом було частиною ширшим політики Олександра щодо розвитку країни і його централізації, зміцненню царського авторитету. Він успішно вів війни з самостійними князьками гірської Македонії, прагнучи підкорити їх своєї місцевої влади. Розуміючи важливого значення морської торгівлі для господарської життя Македонії, Олек-сандр І почав боротьбу з грецькими колоніями на Халкидском півострові, які закривали Македонії виходу до моря. У боротьби з халкидскими містами Олександр зіштовхнувся з його інтересами Афін, що призвело до зростання напруженості з-поміж них. Далекоглядну політику щодо економічному зміцненню й централізації держави продовжили наступники Олександра. Особливо настирливо але рішуче проводив її цар Архелай (419—399 рр. до зв. е.). «Архелай, ставши царем,—говорил Фукидид,—соорудил нинішні зміцнення в Македонії, проклав прямі дороги, привів усе в порядок, особливо військову справу, поліпшивши кінноту, озброєння й інші військові пристосування. Він зробив більше, чим це попередні вісім царів разом». Архелай заснував нову столицю Пеллу, розташовану неподалік моря в рівнинній місцевості, перенісши свою резиденцію ближче до економічно міцним областям держави. Македонський цар скористався важким становищем Афін за останній період Пе-лопоннесской війни, уклав із ними спілку і стати домігся Афін визнання деяких своїх захоплень на Халкидике й у Північної Фесалії. Після вбивства Архе-лая його політику продовжували інші македонські царі. Особливо великій ролі в посиленні Македонії зіграв цар Філіп II, видатний політик, дипломат і полководец.

3. Вивищення Македонії при Пилипі М (359—336 рр. до зв. е.). Філіп II завершив політику своїх попередників у зміцненні Македонії і централізації її управління. Ось саме Філіппу II антична традиція приписує проведення цілої серії різних реформ, після чого Македонія перетворюється на одна з найсильніших держав як грецького світу, а й стає суперницею світової Перської держави. Насамперед Філіп II сприяв господарському зміцненню Македонії. Він оцінив економічне значення міських центрів — і став засновувати нові міста біля Македонії, переселяючи у яких сільське населення з племінних селищ. Нові міста (наприклад, місто Филиппы) будуються в стратегічно важливих пунктах і не є лише економічними, а й військово-стратегічними центрами. Філіп II звернув найпильнішу увагу розробці рудних родовищ, видобуток заліза для озброєння своєї армії. Захопивши багаті Пангейские рудники і пришвидшивши їх розробку, Філіп отримував до 1 тис. талантів золота на рік, що дозволило йому розпочати карбування золотий монети в широких розмірах. Маючи величезними запасами золотий і срібної монети, македонський цар міг активно втручатися у торгових операцій як і Егейському світі, Причорномор’я, і в усьому Східному Середземномор'ї. У зв’язку з необхідністю будівництва великого флоту збільшився видобуток корабельного лісу, смоли, дьогтю, а кораблебудування стає процвітаючим виробництвом. Особливо великі були перетворення Філіппа ІІ військовій справі Македонії. Філіп II кілька років жив у Греції, в Фивах, і вивчав і знав як гідності, і недоліки грецької військової організації. Військова реформа Філіппа повинна була об'єднати сильні боку грецькою й власне македонської військової організації. Замість розмаїтого і найгірш навченого грецького ополчення гоплітів, зібраного від нагоди випадку, чи вередливих найманців Філіп II комплектовал свою армію з вільних македонських хліборобів, набираемых по територіальним округах на кілька років, протягом що вони проходили спеціальний курс навчання. Було введено зміни у побудова основного роду військ — тяжеловооруженной піхоти. Якщо грецькі полководці зазвичай будували свої бойові порядки як єдиної фаланги, розтягнутої іноді до 1000 воїнів по фронту і 12 рядів завглибшки, то Філіп II розчленував єдиний лад на кілька фаланг, що стоять близько друг до друга, але з які зливаються до одного лад, що підвищувало маневреність і полегшувало перебудування в «ході «бою. Бійці, які у фалангах, озброєні більш довгими, ніж в грецьких гоплітів, списами, і це посилювало ударну міць піхоти. Основному строю фаланги були додані спеціальні підрозділи щитоносців (гипаспистов), пелтастов, метальників копій і лучників, основним завданням яких неможливо було наносити упреждакмций удару придатному ворогу, відходити на фланги, звільняючи місце для вирішальної атаки фаланги, разом із тим забезпечувати захист її флангів. У македонської армії здавна одне з найважливіших ролей грала тяжеловооруженная кіннота, у ній служила македонська знати — гетайры. Філіп як зберіг, а й посилив значення кінноти, що з суто допоміжних загонів в грецьких арміях перетворилася на особливий рід військ, здатний як взаємодіяти з фалангою, а й вирішуватиме самостійні завдання. У складі македонської армії перебували комплекси метальних знарядь (катапульт, баллист та інших.), тарани і облогові машини, з допомогою яких можна було штурмом сильно укріплені міста. Філіп II розпочав будівництво і свого флоту, але македонський флот, які мають багатих традицій, за своїми бойовим якостям поступався грецьким флотам і виконував лише допоміжні завдання. Структура македонської армії, в такий спосіб, передбачала виокремлення особливих пологів військ, їх тісний контакт і маневрування в бою, що подавала підвищені вимоги до складу і виучкою рядових воїнів. Для цього він Філіп у своїй армії ввів систему постійних (в літнє і зимовий період) тренувань і вправ. Македонський армія після реформ Філіппа перетворилася на жодну з кращих армій на той час. Філіп реорганізував і державне управління. Насамперед була знищена система полусамостоятельных князівств. Більшість Македонської аристократії спричинило при дворі і становить придворний штат царя, підлеглий його волі. Роздаючи аристократам державні та військові посади, цар цим ставив в залежність від центральної влади. Склад македонської аристократії було розширено з допомогою нових талановитих неродовитых людей, зобов’язаних своїм висуванням царю. З знатної молоді Філіп створив особливий корпус пажів, молодих охоронців царя, що їх виховував на кшталт особисту відданість разом із тим розглядав як заручників. Всі ці заходи сприяли централізації державного управління та зростання царської влади. Через війну проведених реформ Македонія у середині IV в. до зв. е. перетворилася на сильне держава Балканського півострова, і початку активне втручання у взаємини грецьких полісів, переслідуючи при цьому своєї цели.

4. Боротьба Філіппа II за встановлення македонської гегемонії у Греції. Філіп II був обережним політиком, він ставив і вирішував реальні зовнішньополітичні завдання. Ці завдання диктувалися конкретними умовами існування Македонії в неспокійному грецькому світі. У перше п’ятиріччя правління Філіп II, зайнятий проведенням основних реформ, ставив перед собою досить скромні завдання: забезпечення своїх північних кордонів від вторгнень іллірійців і фракійців, з одного боку, і розповсюдження свого впливу серед грецьких міст Хал-кидского півострова — з іншого. Вже цей початковий період правління Філіп II проявив неабияке дипломатичне мистецтво, вміння маневрувати і застосовувати різноманітні кошти на досягнення своїх цілей. Тож з фракійцями він досяг примирення шляхом підкупу, для боротьби з войовничими иллирийцами, постійно опустошавшими його північно-східні володіння, він зробив висновок блок з царьком небольшою племені молоссов, з якого, Олімпіаді, він одружився. Иллирийцы було розгромлено і запросили світу. У боротьби з сильним союзом халкидских міст на чолі з Олинфом Філіп ціною деяких поступок заручився підтримкою Афін. Домігшись своєї мети, Філіп II невдовзі змінив власну політику: він осадив важливий у стратегічному відношенні місто Амфиполь, який претендували Афіни, і захопив його, спираючись цього разу на блок з Олинфом. У 1950;х років IV в. до зв. е. Філіп став просуватися Схід вздовж фракийского узбережжя Егейського моря. Він захопив багатий район знаменитих Пангейских рудників і заснував тут місто Филиппы, панівний над округою. Активне проникнення Македонії на Халкидику й у приморські області Фракії змусило об'єднатися фракійських царів, Халкидский союз на чолі з Олинфом і Афіни. Проте Афіни, зайняті війною відносини із своїми союзниками, особливої допомоги надати було неможливо, а війська фракійців було розбито македонянами. Наприкінці 50- x років IV в. до зв. е. Халкидский Союз ізольований вже не представляв серйозній небезпеці для Македонії, частину його земель була захоплена Філіпом. Зміцнивши північні межі і позиції на Халкидике, Філіп починає новий етап своєї завойовницької політики, почавши втручання у справи Середньої Греції. Він спритно використовував заплутану політичну ситуацію, сформовану в грецькому світ у середині IV в. до зв. е., пов’язану з кризою системи полисных відносин: існуючі союзи грецьких міст розпадаються, міста ведуть нескінченні війни, які послаблюють все воюючі боку. Однією з цих війн, що спалахнули по нікчемному повідку і поступово вовлекших до своєї орбіти безліч грецьких міст, була Священна війна (355—346 рр. до зв. е.). Приводом до відкриття бойових дій був захоплення фокидянами невеликого прикордонного ділянки, належить дельфійському храму Аполлона. Фокидяне були звинувачені в святотатстві, право на захист общегреческой святині виступили Фивы. Фокидяне, своєю чергою, пред’явили права керувати святилищем Аполлона, раптово напали на Дельфи і захопили величезні скарби, накопичені у храмі протягом кількох сотень років, які становлять величезної суми — 10 тис. талантів золота і срібла. На ці гроші фокидский стратег Филомел навербував найману російську армію 20 тис. гоплітів, щоб захищати своїх прав на Дельфи. Місцевий конфлікт у нервозною обстановці середини IV в. до зв. е. невдовзі вилився в общегреческую війну. На бік Фив стали деякі міста Фесалії, Локриды. Фокидян підтримали Спарта і Афіни. Військові дії велися переважно найманцями і вилилися в численні невеликі зіткнення на різних роботах Середньої Греції. Під час_ бойових дій воюючі боку шукали собі союзників, і це складало сприятливі змогу Філіппа втрутитися в грецькі справи. Старанно вчвесив всіх обставин, Філіп II вирішив стати на бік захисників обще-греческой святині Аполлона. Проти такої несподіваного грекам втручання македонського царя важко було заперечувати, і Філіп отримав відому свободу дій. Македонський цар ввів свою російську армію Фессалію і почав захоплювати фессалийские міста, підтримують фокидян. У 352 р. до зв. е. Філіп вщент розбив армію фокидян, діючу в Фесалії. Демонструючи своє кохання до Богу Аполлону, захисником якого зображував себе Філіп, він наказав втопити в морс 3 тис. полонених фокидян, а тіло їх командуючого ганебно розіп'яти на хресті. Ця перемога зміцнила авторитет македонського царя як захисника храму Аполлона і виправдовувала його втручання у загальгрецькі справи. Фессалія змушена була визнати верховенство Філіппа, він оголосили ватажком общефес-салийского ополчення і коли одержав право поставити македонські гарнізони в стратегічно важливих містах Фесалії. Стрімке зростання популярності Філіппа у Греції та її активне втручання у її справи стали викликати обгрунтовану тривогу в Афін. Прагнучи перепинити шлях македонської армії у Середню Грецію, афіняни зайняли Фермопильский прохід і блокували Філіппа в Фесалії. Зазнавши невдачі у спробі поринути у Середню Грецію, Філіп знову до завоювань на Халкидике й у Південної Фракії. Після ретельної підготовки він несподівано напав на центр Халкидской ліги — місто Олинф. Афіняни спробували допомогти Олинфу і відправили допоможе обложеному місту 17 трієр, 300 вершників і 4 тис. гоплітів. Проте Філіппу вдалося захопити місто доти, як допомогу підійшла. Одне з найбільших грецьких міст Олинф було повністю зруйноване і залишать жителями (348 р. до зв. е.). Халкидская ліга було розпущено, а сама Халкидика визнала влада македонського царя. Домігшись таких серйозних б у Халкидике і Фракийском узбережжі, Філіп звільнив руки для створення нового втручання у події що тривала Священної війни. Афіни змушені були погодитися з втратою свого впливу на Халкидике й у Південної Фракії і, бажаючи врятувати залишки свого впливу у Пропонтидс, зокрема володіння на Хер-сонесе Фракийском, уклали з могутнім Філіпом договору про світі (так званий Филократов світ 346 р. до зв. е.). Македонський цар скористався виходом із війни Афін і продовжив втручання у справи Середньої Греції. Зокрема, він прийняв запрошення Фив, ввів свою сильну армію завезеними на територію Фокиды і примусив фокидян до капітуляції. Філіппу було передано все укріплені пункти Фокиды, зокрема контроль над стратегічно важливим Фермопильским проходом. У 346 р. до зв. е. що тривала близько 20 років виснажлива Священна війна закінчилася. Її результатом було подальше ослаблення грецьких полісів і посилення впливу максдонского царя. Він лише став господарем на Халкидике й у Південної Фракії, а й гегемоном Фесалії, членом Дельфийской амфиктионии (союзу грецьких полісів — оборонців храму Аполлона в Дельфах) і тих самим отримав законну можливість втручатися у справи Середньої Греции.

5. Боротьба прсмакедонской зв антимакедонской партії, у Афінах. Деятельность.

Демосфена. Встановлення македонської гегемонії у Греції. Зміцнення македонського могутності наприкінці 50-х — початку 40-х років IV в. до зв. е. поставило перед македонським царем нові завдання: тепер Філіппу II уявлялося реальним встановлення македонської гегемонії над всієї Грецією, підпорядкування своєму політичному впливу по крайнього заходу багатьох міст Балканської Греції. Перед грецькими полісами, громадської думки греків в усій гостроті постало питання у тому, як ставитися до завойовницьким планам Філіппа, що вони обіцяють світу вільних грецьких міст. Чи потрібно організувати завзяте опір македонському завойовнику, як колись нашестю перського царя Ксеркса, чи, то, можливо, підкоритися силі македонського зброї, визнати з себе політичну гегемонію Філіппа II? Це питання викликали різке розмежування в грецькому світі. Одні поліси (наприклад, в Фесалії) добровільно підкорилися Філіппу, інші різко виступили проти македонського панування. Усередині грецьких полісів був одностайності, у багатьох містах стали формуватися промакедонские і антимакедонские політичні угруповання, які вступили до жорстоку боротьбу між собою. Найгостріші форми боротьба про-македонской і антимакедонской угруповань в Афінах, найбільшому державі Балканської Греції. Філіп II всіляко підтримував своїх прибічників у грецьких містах, передусім щедро забезпечуючи їхніми грішми, проте сила промакедонских угруповань грунтувалася як на непрямій підтримці Філіппа. Серед прибічників македонського царя було багато людей, які вважали вигідним їхнього інтересів встановлення македонського панування. Виразником настроїв цієї категорії громадянства у Греції і в Афінах був впливовий афінський оратор Исократ. Исократ, спостерігаючи симптоми кризи грецького поліса, загострення внутрішньої боротьби, політичний хаосу й відсутність безпеки в грецькому світі, щиро вважав, що роздрібненої Греції навколо сильної Македонії, спільна війна греків та македонян проти Перської держави створить сприятливі можливості на вирішення всіх хворих питань грецької життя, подолання кризи поліса, що охопила Грецію до середини IV в. до зв. е. «Яка буде й твоя слава, — говорив Исократ, звертаючись до Філіппу, — і коли ти здійсниш це справі головним чином спробуєш повністю знищити це царство (Перське. — В.К.), чи, по крайнього заходу, захопити якнайбільше землі і зайняти Азію, кажуть, від Кілікії до Синопы, ще, заснувати міста цій території і поселити там тих, хто ходить тепер через брак необхідних коштів до життя і шкодить всім зустрічним». Панівний клас грецьких полісів потребував сильній руці, яка міг би пом’якшити соціальне напруження, зміцнити внутрішній порядок, похитнутий за умов кризи. Щоправда, цього потрібно було пожертвувати незалежністю і підкоритися волі завойовника, але велика частина панівного класу вважала можливим піти на умови. Исократ був свого роду ідейним натхненником і виразником настроїв прибічників македонської гегемонії в грецькому світі. Практичними керівниками промакедонской угруповання були впливові афінські оратори і політичних діячів Эвбул, Эсхин, Фокион та інших. Саме під сумнів їхню безпосереднім впливом за їхніми пропозицій афінське Народні збори приймало угодні Філіппу рішення, наприклад вигідні умови мирного договору, який завершував Священну війну (так званий Филократов світ 346 р. до зв. е.), визнав все завоювання Філіппа у Фракії, котрий включив Філіппа у складі Дельфийской амфиктионии та інших. Прагнучи послабити силу військового опору Афін Македонії, Эвбул (він завідував державними фінансами) завзято відкидав всі пропозиції, створені задля збирання додаткові засоби на оборону Афін, демагогічно стверджуючи, що це скоротить грошові роздачі населенню, практиковані в Афінах. Прибічники промакедонской угруповання гальмували посилку військової допомоги союзникам Афін, котрі піддавалися нападам Філіппа. Приміром, під час облоги македонянами сильно укріпленого міста Олинфа зволікання із посиланням допомоги призвела до взяття і знищенню цього квітучого міста Халкідікі, однієї з небезпечних суперників Філіппа. Філіп щедро обдаровував своїх прибічників у Афінах, просто підкуповував їх. «Ви вже одержали золото, ви зрадили батьківщину, — говорив Демосфен, звертаючись до Эсхину.— Недарма можна було, як Эсхин якось вночі виходив зламу, у якому містився Філіп. Та й при від'їзді посольства Эсхин мав зустріч із Філіпом наодинці протягом цілого дні й ночі. Як зрадник Фокиды, Фракії, Фермопіл, Геллеспонту, словом, всіх життєво важливих позицій, Эсхин багаторазово заслуговує смерті». Проте в більшості афінського громадянства панувала і інша впливова політична группировка—антимакедонская, очолювана великим оратором Демосфеном, ораторами і стають політичними діячами Гипсридом і Лікургом. Ця угруповання висловлювала інтереси широкої афінського громадянства, які побоювалися, що підпорядкування Філіппу, втрата незалежності приведуть до зниження демократії, позбавлення тих значних вигод, які ніс з собою рядовим громадянам демократичний лад. «Йому (Філіппу II.—В.К) ненависна більше передусім наші вільні установи… йому бо ж добре відомо, що, якщо він підкоривши своєї місцевої влади все народи, міцно володіти чимось він нс буде до того часу, поки що в вас (афінян) існує народоправство». Політичну програму Демосфена та його прибічників полягала у мобілізації всіх зусиль і коштів проти Філіппа: будівництво сильного флоту, підготовка боєздатного громадянського ополчення в Афінах, створення широкого союзу грецьких полісів, об'єднання проти Філіппа. Демосфен розвинув енергійну діяльність із виконання цього програми. У межах своїх політичних промовах проти Філіппа (потім вони дістали назву «філіппіки») Демосфен викривав агресивні задуми македонського царя, розтинав його підступи й інтриги, створені задля роз'єднання полісів, лицемірний характер його мирних пропозицій. Він переконував громадян, у необхідності зміцнювати афінську військову міць, зокрема наполягав на передачі видовищних грошей потреби оборони, збиранні додаткових внесків з громадян. Демос-фен виїжджав в Пелояоннес, в Фивы, прагнучи згуртувати ворогуючі поліси у єдиний союз перед македонської агресії. Енергійні дії Демосфена та його прибічників дали плоди. Була поповнено військова скарбниця, туди було передано все звані видовищні гроші, більшість громадян об'єднана в особливі групи (симмории), які мають оснастити військові кораблі. Вдалося подолати давні розбіжності між Афінами і Фивами. На бік Афін перейшли Візантії, Родос, Хіос і Эвбся. Пслопоннссские міста частково підтримували Афіни, частково заявила про своєму нейтралітет, було дипломатичної перемогою афінян. У самих Афінах антимакедоняне успішно діяли проти прибічників промакедонской угруповання. За обвинуваченням у підкупі були притягнуто до судової відповідальності Эсхин і Филократ. Эсхину вдалося порозмовляти з великими труднощами виправдатися, а Филократ, відчуває своєї вини і впевнений, що засуджений, втік із Афін. Отже, до кінця 40-х років IV в. до зв. е. загарбницьким планам Філіппа протистояла дуже сильна коаліція грецьких полісів на чолі з Афінами. Становище Філіппа ставало дуже серйозним. Тверезо оцінивши ситуацію і мобілізувавши всі свої сили, Філіп вирішив завдати Афінам і очолюваної ними коаліції удар найбільш уразливому для ніс ділянці, а саме у протоках. Через Боспор і Дарданелли йшов життєво важливий торговий шлях, зв’язуючий Балканську в Грецію й Причорномор’я. Перекриття цього шляху, панування з нього робило Філіппа власником цієї найважливішої економічної артерії Греції. Філіп захопив майже всю Південну Фракію, заснував там нові міста, заселивши їх вихідцями з Македонії і перетворивши на укріплені пункти. Просуваючись до протокам, Філіп обложив в 340 р. до зв. е. великий місто Перинф, та був і стратегічно важливий місто Візантії, панівний над Бос-пором Фракийским. Афіняни відразу оцінили серйозність ситуації. На допомогу Перинфу і Візантію було послано сильна ескадра, наймані війська, обладнання і продовольство. Енергійна допомогу Афін та їхніх союзників врятувала Перинф і Візантії. Філіп вимушений був зняти облогу, потерпівши цим серйозну невдачу. До того ж одна з войовничих фракійських племен, трибаллы, напало на македонян і завдало їм поразка. Невдачі Філіппа зустріли його противниками у Греції з тріумфом, антимакедонский союз грецьких міст на чолі з Афінами, куди входили Фивы, Эвбея, Коринф, Мегары, Ахайя й інших зміцнився, союзники мобілізували численне (до 40 тис. людина) гоплитское ополчення і потужний флот. Вони готові на полі бою відстояти волю і своїх міст. Рішучу бій між об'єднаними силами греків та армією Філіппа II відбулося 338 р. до зв. е. під містом Херонея. Союзне ополчення перевершувало за чисельністю македонську армію, грецькі гопліти, які боролися за незалежність своїх міст, боролися хоробро, сам Демосфен брав участь у бою як простий гоплит. Херонейская битва відрізнялася особливим жорстокістю, доля бою довго була невизначеною, але найкраща виучка і великий бойового досвіду македонців, вміле керівництво Філіппа і полководців, серед котрих вирізнявся його юний син Олександр, зробили свою справа: кінцева перемога була здобуто Філіпом. Після повної розгрому союзного грецького ополчення під Херонеей не може бути й розмови про якомусь серйозному опір Македонії. Разом з тим Філіп стане вдаватися до насильствам і руйнувань і досить м’яко повівся із переможеними, показуючи, що не жорстокий і кровожерливий завойовник, а цілком лояльний сокпник грецьких міст, що піклується й не так завоювання, скільки про об'єднання Греции.

Така ловка політика забезпечила Філіппу підтримку багатьох грецьких міст, зміцнила позиції його сторонников.

У 337 р. до зв. е. в Коринфі з ініціативи Філіппа скликано общегреческий конгрес, що був юридично закріпити твердження македонської гегемонії над Грецією, оформити насильницьке об'єднання Греції під керівництвом македонського царя. На конгресі організували Еллінський союз грецьких міст, а Філіп оголосили його гегемоном. Як гегемон Філіп став головнокомандувачем його збройних сил і керівником зовнішньої політики України. Усі міжусобні війни грецьких полісів припинялися, проголошувався загальний світ Греції, заборонялося втручання у внутрішні справи друг Друга, зміна існуючого політичного устрою, підтверджувалася недоторканність приватної власності, заборонялися скасування боргів, і переділи землі, конфіскація майна. Оголошувалася боротьби з піратством і свободу мореплавання в торгових цілях. Інакше висловлюючись, рішення коринфського конгресу був у значною мірою продиктовані необхідністю подолання тієї важкої ситуації, викликаної кризою грецького поліса. Гарантом стабільності нового соціально-політичного порядку та безпеки у Греції стала Македония.

На позначці роздрібнених що у постійної ворожнечі друг з одним невеликих полісів виникла насильно об'єднана під македонським пануванням Греция.

Одне з найважливіших рішень Коринфського конгресу було оголошення священної війни Перської монархії. До рук Філіппа було передано більша потуга і кошти грецьких міст і найбільш Македонії. На виконання рішень Коринфського конгресу в 336 р. до зв. е. Філіп II переправив в Малу Азію десятитисячний армію, але незабаром після цього було убитий однією з своїх придворних. Македонським царем проголосили його син і спадкоємець Олександр, який одночасно став гегемоном Еллінського союзу. З ім'ям і діяльністю Олександра пов’язано початок нового етапу грецької історії — періоду эллинизма.

Список використаної литературы.

1. Історії Стародавню Грецію: під ред. І. У. Кузищина: М. «Вища школа»,.

1996 г.

2. Лосєвим З. Я. Антична філософія історії: М., 1977.

3. Немирівський А., Іллінська Л., Уколова Л. Історія Стародавнього Мира.

Греція і Рим: М., 1997.

4. Лисовый М. А., Ревяко До. А. Античний Світ: М., 1999 г.