Внешняя торгівля Сибири
Також наводяться дані, що додаткові надходження у Сибір у загальних валютних надходженнях країни у 1995 р. становили лише 27%.(См.: там-таки). Сибірські регіони зводять свій торговий баланс з великим активом. Імпорт Сибіру із багатьох країн далекого зарубіжжя становив 1994;1995 рр. менш 9% імпорту Росії. Можна помітити, що відбувається зростання машинотехнического імпорту. Ця негативну тенденцію… Читати ще >
Внешняя торгівля Сибири (реферат, курсова, диплом, контрольна)
смотреть на реферати схожі на «Зовнішня торгівля Сибіру «.
Томський Державний Университет.
Економічний факультет.
Кафедра світової экономики.
ЗОВНІШНЯ ТОРГІВЛЯ СИБИРИ.
Курсова робота студента 2 курса.
А. Р. Фарахова.
Науковий керівник канд. экон. наук, доцент.
З. А. Кологривов.
Томськ 1998.
ОГЛАВЛЕНИЕ Введение.
Аналіз зовнішньоторговельних операцій Сибири.
1 Загальні тенденції зовнішньої торгівлі 5.
2. Економічні зв’язку Сибири.
3. Проблеми виходу Сибіру світовий ринок 7.
Формування новою економічною ролі Сибіру світовому сообществе.
1. Забезпечення розвитку регіону на національному рівні 16.
2. Просування Сибіру світового господарства 21.
Кемеровська область, на тлі региона.
Заключение
.
32 Список використаної литературы.
Удосконалення світогосподарських зв’язків сьогодні приміром із участю не тільки країн, а й окремих сегментів національних економік. Зважаючи на це, необхідно розглядати ряд регіонів, здатних проводити існуючі міжнародні зв’язку. До цих регіонам можна вважати і Сибирь.
Сьогодні, даний регіон є стратегічно важливим для розвитку лише Росії, але й ряду розвинених країн, котрим Сибір є важливим партнёром.
Тому уряд Російської Федерації має приділяти підвищену увагу до такого регіону як Сибір. До того ж до її зовнішній торгівлі. Так як Сибір здатна виступити на світовому ринку як регіон одній з держав світу, здатних забезпечити економічного зростання світогосподарських зв’язків Земли.
Необхідність у розвиток зовнішній торгівлі пояснюється лише тим, що сьогодні диктує умови, що дозволяють, за умов інтеграційних об'єднань, прискорити економічне зростання і пом’якшити економічний спад. Отже, Сибір одна із регіонів пріоритетного державного рассмотрения.
Сибір володіє сьогодні численними ресурсами. Інколи ці ресурси є унікальними. Тому слід розвивати виробничий потенціал Сибіру, що є однією з перспективних у розвиток народного господарства Російської Федерации.
Метою згаданої роботи є підставою аналіз зовнішньоекономічних зв’язків Сибіру, і навіть аналіз проблем, що стосуються забезпечення зовнішньої торговли.
I. Аналіз зовнішньоторговельних операцій Сибири.
1. Загальні тенденції зовнішньої торговли.
Щоб осягнути тенденції зовнішньої торгівлі необхідно проаналізувати стан імпортно-експортних операцій. Оскільки сьогодні ситуація постійно змінюється проти становищем, яке кілька років тому вони. Змінюється номенклатура об'єктів торгівлі, і навіть відбувається придбання нових ринків збуту і втрата зв’язку з колишніми контрагентами торгівлі. Відбувається диверсифікація зовнішньої торговли.
Оскільки сьогодні відбувається перерозподіл сил на світовому ринку, Росія має зайняти власний простір у світовій конгломерате.
Розглядаючи напрями її подальшого розвитку Сибіру, ми можемо їх розділити з їхньої географічної направленности.
По-перше, це північне напрям, пов’язане з організацією транспортного виходу, увязывающего залізничні, річкові і океанські перевезення великотоннажних вантажів з Північного морському шляху до Скандинавію і у країни Азійсько-Тихоокеанського регіону. По-друге, це східне напрям, пов’язане з активним включенням Сибіру ринок енергоносіїв, також потрібен зміцнення інвестиційного співробітництва та розвитку торгівлі. По-третє, це південний напрямок, пов’язане з доцільністю посилення економічного і політичного стосунків з країнами середньої Азії, і Казахстаном з урахуванням посилення прикордонного співробітництва уряду і кооперації. Необхідність розвитку цього напрями, також мотивована етнокультурним чинником. По-четверте, це західне напрям, воно нині залишається самим валютоёмким для Сибіру. Тут слід розробити переклад старих економічних зв’язку з традиційними партнерами Західної Європи більш високий рівень, цебто в основу економічної інтеграції. Існує також необхідність відновлення інтеграційних зв’язків у країнах Східної Європи, формування нових економічних пріоритетів і торговельних відносин за із СНД і Балтии.
Допомогою, реалізації Росією своїх задумів, може бути що у інтеграційних об'єднаннях. Наприклад, як-от Тихоокеанський економічну раду (ТЕС, The Pacific Basin Economic Council, PBEC), Рада по тихоокеанському економічного співробітництва (РТЕС, Council for Pacific Economic Cooperation, PECC), Міжурядовий форум «АзиатскоТихоокеанське економічне співробітництво» (АТЕС, the Asia Pacific Economic Cooperation, APEC), зону вільної торгівлі АСЕАН (the ASEAN Free Trade Area, AFTA), Восточно-Азиатское економічне угоду про вільної торгівлі (the East Asian Economic Caucus, EAEC), Північноамериканську угоду про вільної торгівлі (the North American Free Trade Agreement, NAFTA). (Ковальова Р. Д. Нове торгувати Сибіру із країнами АзиатскоТихоокеанського регіону // Регіон: економіка і соціологія -№ 3−1996 Стор. 56). Оскільки основними контрагентами стосунків з боку Россі будуть бути Сибір і Далекий Схід, необхідно врахувати специфіку регіону при складання програм у вирішенні цієї проблеми. Для розробки програм з включення Россі в інтеграційні об'єднання, необхідно зробити комплексний аналіз сьогоднішнього становища Россі і ще становища, яке виникне при вступ Росії у об'єднання. Так умови, у яких Росія може розпочати інтеграційне співтовариство, може стати неприйнятними нашій страны.
2. Економічні зв’язку Сибири.
Сьогодні Сибір, як із найбільших районів Російської Федерації, займає одне з чільних місць у зовнішній торгівлі. 1995 року неї припадало близько 50% російського експорту. Частка «власне регіонального експорту» не досягала й 25%. (Ковальова Р. Д. Зовнішньоекономічні зв’язку Сибіру // Регіон: економіка і соціологія. -1998. № 1 стор. 4). До того ж половина експортної виручки валютообразующих сибірських галузей традиційно не повертається у регион.
Також наводяться дані, що додаткові надходження у Сибір у загальних валютних надходженнях країни у 1995 р. становили лише 27%.(См.: там-таки). Сибірські регіони зводять свій торговий баланс з великим активом. Імпорт Сибіру із багатьох країн далекого зарубіжжя становив 1994;1995 рр. менш 9% імпорту Росії. Можна помітити, що відбувається зростання машинотехнического імпорту. Ця негативну тенденцію пов’язані з зниженням конкурентоспроможності вітчизняних продуктів на світовому ринку. Це виводить завдання імпортозаміщення перед російської економікою, зокрема перепрофілювання військово-промислового комплексу на випуск устаткування для паливно-енергетичного, аграрно-промислового, лісового, металургійного комплексів. Пріоритети у створенні імпортозамісних виробництв з урахуванням передових технологій, ліцензій і «ноу-хау» віддаються також галузям з критичної импортозависимостью: сельхозпереработке, легкої і харчової в промисловості й ін. (Ковальова Р. Д. Зовнішньоекономічні зв’язку Сибіру // Регіон: економіка і соціологія. -1998.-№ 1 стор. 5).
На цей час складається несприятлива обстановка з іноземними інвестиціями. Частка Сибіру загальному обсязі іноземних інвестицій у початку 1996 р. становить близько 16%. Також статистичні дані свідчать, що велика частка інвестицій була на придбання акцій підприємств, що ні призвело до їх технічного переоснащення та зростання виробництва. Фактом, навіть у сьогодні, і те, що Сибір залишається зоною підвищеного інвестиційного ризику. Крім звичайних проблем зі створення інвестиційного клімату, присутні деякі специфічні проблеми для цього регіону. До них віднести: — підвищені видатки виробництво (транспортні і енергетичні тарифи), — кліматичні умови, — недосконалість транспортної, банківської, комунікаційної зв’язку, — недосяжність державних гарантій, — відсутність надёжной системи страхування, — заорганізованість митного обслуговування, — удалённость від Центру, — дорожчі кредити, більш жорсткий податкове і митне обслуживание.
Щоб співаку визначити становище Сибіру необхідно проаналізувати структури експортно-імпортних операцій. Розглянемо експорт Сибіру країни Азіатсько-Тихоокеанського региона:
Товарна структура експорту Сибіру АТР 1994;го г.
(митні данные).
Таблиця 1 |Продукція |Експорт | | |Частка | | |Сибіру| | |вартості | | |АТР | | |експорту до| | | | | |АТР | | |Млн. |Частка, % | |в | | |дол. | | |експорті | | | | | |Сибіру, % | | | |в стоимости|в | | | | | |вазі | | |Продовольство |10,9 |0,4 |0,1 |26,2 | |Сировину і матеріалів |9,2 |0,3 |0,3 |15,7 | |Енергоносії |180 |6,2 |28,8 |15 | |Хімічна продукція |207,3 |7,2 |9,4 |21,6 | |Товари народного |18,5 |0,6 |0,1 |14,8 | |споживання | | | | | |Лісова продукція |109,7 |3,8 |6 |28,5 | |Машини й устаткування |60,4 |2,1 |0,8 |13,3 | |Чорні метали |774 |26,8 |41 |79,8 | |Кольорові метали |1519,9 |52,6 |13,6 |64,5 | |Усього Сибір в АТР |2890 |100 |100 |44,1 |.
(Ковальова Р. Д. Нове торгувати Сибіру із країнами АзиатскоТихоокеанського регіону // Регіон: економіка і социология.-1996.-№ 3 стор. 49).
Розглядаючи цю таблицю можна побачити, що експорт сировини є переважним. До цій ситуації необхідно підійти з погляду системного розгляду становища що склалися на регіоні. Оскільки сьогодні відбувається спад у багатьох галузях народного господарства, то загалом можна сказати, що Сибір показує, у цілому зовнішня торгівля не згасла. І це важливо експорт продовжує зростати. Але і з таблиці бачимо, що експорт чорних і кольорових металів є головним складової сибірського експорту, як і того, що експорт товарних груп помітно знизився. Все впливає зниження виробничої активності за останні годы.
Однією з перспективних ринків, для Сибіру є ринок лісової продукції. Близько 1/3 лісового експорту іде у країни АзиатскоТихоокеанського регіону. Частка Сибіру експортної виручки постачання продукції лісової промисловості (без целюлозно-паперової) 1994 р. загалом по Россі становила 20%. Також Сибір поставляє світовий ринок лісову продукцію 77 найменувань. До великих контрагентів Сибіру за даному ринку ставляться Японія, Таїланд, Тайвань, Гонконг, Сингапур.
Сибір виставляє світовий ринок продукцію досить просту в виготовлення, тобто ліс круглий, лісоматеріали і пиломатеріали. На частку припадає близько 93.3%.але в частку різних плит, панелей, фанери припадає лише 5.3%.
Основним партнером цьому ринку є Японія. Вона закуповує величезні партії лісоматеріалів. Отже, проаналізувавши вище згадане, ми можемо сказати, що це ринок досить розвинений і з країнам, і за кількістю учасників. Однією з плюсів цього ринку є восполняемость ресурсу. Для вдосконалення цього ринку необхідно збільшення частки готової продукції і на заготовок обсягом экспорта.
Експортні вантажі, відправлені із Західного Сибіру у країни АзиатскоТихоокеанського регіону, опинилися у 1,4 разу тяжчий за на вагу, але у два рази дешевше від, ніж сумарна вартість експортних вантажів, відправлених з східних регіонів (основну масу вантажів вивезла Кемеровська область, отримавши певні пільги, які дозволяли їй забезпечити прийнятну ефективність експортних угод з великотоннажним вантажам). (Ковальова Р. Д. Нове торгувати Сибіру із країнами Азійсько-Тихоокеанського регіону // Регіон: економіка і социология.-1996.-№ 3 стор. 51).
Слід також проаналізувати структуру імпорту Сибіру. І тому розглянемо таблицю імпорту Сибіру із багатьох країн Азіатсько-Тихоокеанського региона.
Товарна структура імпорту Сибіру із багатьох країн АТР 1994;го г.
(митні данные).
Таблиця 2 |Продукція |Млн. |Частка, % | | | |дол. | | | | | |в |в | | | |вартості |вазі | |Продовольство |94,2 |16,3 |31,5 | |Сировину і матеріалів |668,5 |11,9 |41,9 | |Енергоносії |23,5 |4,1 |14,6 | |Хімічна продукція |32,7 |5,7 |2,5 | |Товари народного |59,1 |10,2 |3,3 | |споживання | | | | |Лісова продукція |1,5 |0,3 |0,1 | |Машини й устаткування |276,9 |48 |3,4 | |Чорні метали |19,5 |3,4 |2,7 | |Кольорові метали |0,7 |0,1 |0.0 | |Усього |576,6 |100 |100 |.
(Ковальова Р. Д. Нове торгувати Сибіру із країнами АзиатскоТихоокеанського регіону // Регіон: економіка і социология.-1996.-№ 3 стор. 53).
Сибір ввозить із багатьох країн азійсько-тихоокеанського регіону ширший спектр товарів, ніж вивозить, і імпорт більш диверсифіковано з приводу товарних группам.
З таблиці бачимо, що у структурі імпорту із багатьох країн АТР що визначають позиції належали по вартісному рейтингу групі «машини та устаткування» 48%.
Перед Західного Сибіру доводиться 2/3 загальної ваги ввезённых імпортних товарів, але лідером ввезення за ваговому рейтингу 1994 р. була Іркутська область (45% всього ваги сибірського імпорту з АТР), що забезпечувало на 38% сировину для Братського алюмінієвого комбінату. (Ковальова Р. Д. Нове торгувати Сибіру із країнами азійсько-тихоокеанського регіону // Регіон: економіка і социология.-1996.-№ 3 стор. 52). На 11 сибірських підприємств доводилося 35% вартості імпорту з АТР і 45% ваги імпортних вантажів з АТР. Це свідчить про тому, що російський ринок неспроможний забезпечити внутрішні потреби у повною мірою, не дивлячись на самодостаточность.
Аналізуючи імпорт Сибіру, можна дійти невтішного висновку, що цьому регіону необхідно посилювати внутрішній стан, щоб змінити структуру імпорту більш шляхетну. Слід також вжити заходів із розвитку регіонах Сибіру конкурентоспроможного, орієнтованого експорту виробництва готової продукції. Основним курсом розвитку регіону повинен провозгласиться експорт машин, устаткування та технологій, конструкцій, матеріалів спільно з послугами, ліцензіями, ноу-хау, зокрема поставок для об'єктів технічного содействия.
Також стимулом розширення сибірської торгівлі має стати зростання активності сибірських адміністрацій у встановленні нових зв’язку з світовим сообществом.
3. Проблеми виходу Сибіру поставляють на світовий рынок.
До основним невирішеним проблемам економічного співробітництва в Сибіру із країнами світового господарства можна віднести: — в за існуючих умов можливості екстенсивного розвитку експорту до традиційних валютообразующих галузях вичерпані, — продовжується розростання частки сировини й матеріалів структурі регіонального експорту Сибіру (1996 р. — 90,7%), — конкурентоспроможність як готової продукції, а й матеріалів вкрай низька, — негативним чинником для експорту машинобудівної галузі є висока (понад 50%) частка підприємств військово-промислового комплексу, — що склалося співвідношення внутрішніх цін, транспортні і енергетичні тарифи, — витіснення московськими філіями системи регіональних банків з территории.
Сибіру, — не відпрацьовано систему розрахунків, гарантій й контролю над якістю товарів із країнами світового господарства, — поширення бартеру торгувати, — наявність боргів, — не реалізовані резерви галузі у сфері послуг: у природничо-технічній освіті, консультування, медичного обслуговування, обслуговування зовнішньоторговельних операцій та прийому іноземних инвестиций.
Аби вирішити перелічених вище проблем необхідно зниження ставки податків для регіону, і навіть встановлення податкових канікул на найближче час. Слід також залишати, якомога більший частина митних надходжень у регіоні. Існує необхідність зниження залізничних тарифів, підвищення залучення іноземних інвестицій у регіон, підвищити контролю над якістю ввезеної продукції, довести терміни митного оформлення до загальноприйнятих і запровадити економічну відповідальність митниць за невиправдане затримання грузов.
II. Формування новою економічною ролі Сибіру світовому сообществе.
1 Забезпечення розвитку регіону на національному уровне.
Але щоб забезпечити вихід Сибіру поставляють на світовий рівень треба підняти щабель розвитку більш високий рівень. І тому необхідним є дотримання низки соціально-економічних программ.
Потреби економіки диктують необхідність подальшого збільшення масштабів господарського потенціалу Сибири.
Проблеми розвитку Сибіру розглядати, передусім, не тільки з погляду ситуації, яка склалася зараз у західної частини, але й позицій віддаленої перспективи, тобто як найважливіша довгострокова регіональна комплексна програма, від забезпечення успіху якої залежить зростання економічного потенціалу, оптимізація його територіальних пропорцій й у кінцевому підсумку, — забезпечення успішного функціонування всього народногосподарського комплексу Російської Федерації. Фактично йдеться про тривалої програмі корінний перебудови системи організації продуктивних сил країни, спрямованої на прискорене розвиток Сибіру. Природно, що є початковим етапом господарювання в неосвоєних районах Сибіру зажадає значно більших капітальних видатків облаштування території, створення виробничих об'єктів, ніж у обжитою західній частині країни. Але це дозволить підняти рівень розвитку Сибіру на щабель країн гуманитарно-ориентированного інноваційного транснаціонального капитализма.
Найвищою величини віддача коштів тут досягне лише після споруди відновлення всього комплексу запроектованих взаємозалежних виробництв, потім знадобиться багато времени.
Необхідно враховуватиме й те що час у майбутньому від поставок сировини з Сибіру великою мірою залежать результати виробничої діяльності ряду країн. Виходячи від цього, доцільно підходитимемо оцінці економічну ефективність розвитку продуктивних сил Сибіру з місця зору кінцевих результатів функціонування єдиного мирохозяйственного комплексу, приймаючи до уваги заодно й потреби віддаленої перспективы.
Проте завдання комплексного розвитку продуктивних сил Сибіру зовсім значить орієнтацію на універсалізм району. Рішення проблеми підвищення продуктивності громадського праці вимагає подальшого посилення територіальної спеціалізації і заполітизованість господарської кооперації окремих районів країни. У кожному їх переважне розвиток маємо отримати ті галузі й виробництва, які ефективні з погляду інтересів не лише народного господарства, а й країн світу. Тому особливу важливість набуває формування таких пропорцій галузевої структури господарства, які б якнайшвидшому отриманню максимального ефекту від багатьох переваг цього регіону страны.
У разі початку масовому освоєння природних ресурсів Сибіру різко зростають масштаби відправки вантажів із регіону до інших країни, що робить необхідним постійне розширення мережі транспортних комунікацій. Проте історично що склалася удалённость сировинних баз Сибіру від споживачів утрудняє транспортування вантажопотоків сировини з східних регіонів Росії. З іншого боку, велике збільшення параметрів отправляемой продукції призводить до надмірно високим транспортним недоліків, різко що знижують економічний ефект, отримуваний рахунок дешевше собівартості видобутку природних ресурсів. Подальше посилення магістрального транспорту, який зв’язує Сибір з європейською частиною континенту, необхідно здійснювати шляхом споруди з урахуванням досягнень науково-технічного прогресу залізниць, трубопроводів, ліній електропередач, і навіть вдосконалення морського транспорту. Магістральний транспорт, як відомо, може нормально функціонувати лише за умови розвитку всіх видів транспорту, які забезпечують внутрирайонные перевозки.
У специфічних умовах Сибіру вирішення завдання форсованого розвитку продуктивних сил має спиратися застосування новітніх досягнень науку й техники.
Визначаючи завдання у майбутнє, певне, основний упор під час розміщення продуктивних сил потрібно робити акценти утворенні у східних районах территориально-производительных комплексів, де провідна роль належала би видобувним галузям, як тепер, а переважно энергоёмким виробництвам: кольорової металургії та чорної металургії, нафтохімічної промисловості, підприємствам з випуску волокон, мінеральних добрив і рідких синтетичних палив з вугільного сырья.
У нових промислових комплексах слід передбачити прискорене розвиток виробництв по глибокої механічної та хімічної переробці деревини. Нові лісопромислові комплекси повинен мати складнішу і розвинену технологію, ніж теперішні підприємства. Східні території можуть досить повно задовольняти потреби АТР в основних видах лісопродукції, особливо у целюлозі і картоні. До того ж лесопродукция повинна бути виготовлено дома: вивозити напівфабрикати економічно нецелесообразно.
Формування нової промислового комплексу поруч із транспортним забезпеченням передбачає будівництво промислових і громадянських об'єктів, і навіть розвиток інфраструктури. Тому інвестиційна програма, здійснювана у Сибіру, вимагає прискореного, випереджаючого розбудови всього будівельного комплексу, й, ще, вдосконалення організації будівництва стосовно місцевих умов і з урахуванням досягнень науково-технічного прогресса.
Але, аби сприяти виходу Сибіру світовий ринок необхідно здійснення соціально-економічної програми, основними положеннями якої є: — прискорене підвищення добробуту трудящих, забезпечення ним вищого життєвий рівень, — розвиток місцевої продовольчої бази, — прискорене розвиток невиробничій сфери (до житлового будівництва), — вдосконалення заробітної платы.
Найперспективнішими напрямами економіки Сибіру, скоріш всього, будуть такі: — розширення спеціалізації економіки Сибіру рахунок створення нових галузей загальноросійського значення з невисокою ступенем концентрації виробництва, — посилення геологорозвідувальних і пошукових робіт, пов’язаних переважно зі здобиччю нафти, вугілля, руд чорних і кольорових металів, — зміцнення взаємовигідні напрями у торгівлі з странами.
Тихоокеанського регіону, — більш повні, якісні рівень, масштаб і рівень обробки сырья.
(деревини, нафти, руд металів тощо.), — розвиток машинобудівних виробництв, орієнтованих головним чином випуск техніки, настановленим специфічні умови регіону, — посилене розвиток галузей будівельної індустрії й пожвавлення матеріальнотехнічної бази будівництва, — зміцнення транспортної мережі, створення нові й підвищення пропускну здатність діючих транспортних комунікацій, — розширення сільського виробництва, особливо малотранспортабельных продуктів, — забезпечення високого життя населення, — розвиток існують і формування нових територіальнопродуктивних комплексів як найбільш прогресивної і раціональної форми територіальної організації господарства за районах, та розвитку з урахуванням освоєння у крупних масштабах природних ресурсов.
2. Просування Сибіру світове хозяйство.
Сьогодні за умов перерозподілу позицій на світовому ринку, необхідно, щоб Російської Федерації посіла «нішу» що забезпечує її економічного зростання. І це пов’язаний з потребою підвищення ролі окремих регіонів у міжнародних відносинах. Тож Сибіру необхідно позначити шляхів розвитку зовнішньої торгівлі, здатні підняти рівень економічного розвитку регіону та загалом Россі більш високий уровень.
Розглядаючи Сибір сьогодні, бачимо, що поступово відбувається географічна диверсифікація її зовнішньої торгівлі. Сибір дедалі більше і більше посилює розширює економічні та торговельні зв’язки із країнами Азійсько-Тихоокеанського регіону (АТР). Також географічне розташування Сибіру має безліч переваг. Можливо поява нових транспортних шляхів Європа-Азія, крім вже существующих.
Розглядаючи вище вказане, з упевненістю помітити, що Сибір поступово вклинюється до структури світового господарства не як регіон одній з країн світу, бо як самостійне ланка. І цієї ланки є економічно сполучною між Заходом й Востоком.
Посилюється зв’язок Сибіру із країнами АТР продиктована багатьма причинами. По-перше, відбувся певний розрив у відносинах між країнами Європи — й Сибіром. По-друге, швидкий економічного зростання країн АТР.
Сибір відносини із своїми ресурсами здатна налагодити ефективніший господарський механізм завдяки інтеграційному об'єднанню із країнами Азійсько-Тихоокеанського регіону. Тому необхідно зниження митних тарифів і квот, щоб розвитку регіону. Оскільки можливості не використовують у повною мірою, необхідно розробка низки соціально-економічних програм зі сприяння регіону. Держава має розробити оптимальну законодавчу базу для регіонального виходу світової рынок.
Перспективи торгівлі Сибіру АТР визначаються що формується структурної попиту й пропозиції на товарних ринках регіону. Експерти прогнозують зростання потреб країн АТР в чорних металах, стали, сталевому прокаті, хімічної продукції, вуглеводнях й у деревному сировину. Але важливою проблемою не тільки залучення капіталу освоєння ресурсів, але й у поглиблення переробки видобутого сырья.
Також про інтенсифікацію торгівлі Сибіру, як самостійного суб'єкта світового фінансового ринку, свідчить те, що з кожним роком збільшується частка самостійного експорту. Та й щоб якість зовнішньої торгівлі Сибіру підвищувався, слід розвивати науково-технічний потенціал Сибіру. Тому що на умовах сильної конкуренції на світовому ринку, може бути такий результат, що Сибір стане експортером самого сырья.
Прогнозуючи майбутнє, можна сказати, що у у середньостроковому періоді (до 2005 р.) визначальна роль залишатиметься за сировинним експортом, які забезпечують фінансову базу економічних та соціальних змін у країні. Але от щоб надалі розвивався експорт готової продукції необхідно, щоб сталися інституціональні зміни. І це отже створення ефективно чинного механізму припливу капіталу виробництво і зовнішню торгівлю, створення надійної механізму державної регіональних систем кредитування, страхування, патентування, сертифікації, лізингу, застави, вдосконалення бюджетного і валютного регулювання, підтримка державному рівні становлення інформаційних і посередницьких послуг у регіонах, розширення міжнародних контактов.
Однак найчастіше розширення зовнішньоекономічної діяльності Сибіру та Далекого Сходу відбувається поза рахунок безпосередніх контактів підприємців, діють також двосторонні міжурядові економічні угоди. З усієї цього можна дійти невтішного висновку, що необхідно сконцентрувати зусилля створення механізму комплексного регіонального сотрудничества.
Рішення завдань інтеграції Сибіру в світову економіку вимагає системного розгляду проблеми приєднання Росії до різним міжнародним соглашениям.
На рішення даних проблем спрямована федеральна цільова програма «Сибір». Її реалізація покликана забезпечити точки економічного зростання регіонах, вихід Сибіру до рівня рівного і взаємовигідного партнерства в міжнародної економічної интеграции.
III. Кемеровська область, на тлі региона Кузбасс входить до десятки регіонів Російської Федерації з великим експортним потенціалом — поруч із Москвою, Тюменської областю, Іркутської, Свердловській, Челябінської областями, республіками Комі і Татарстаном, Красноярським і Хабаровским краями.
Також Кузбас володіє більш як активної проти іншими регіонами зовнішньоекономічної діяльністю. Це уможливлює області щодо сприятливі соціально-економічні показатели:
— високий рівень зарплати (5-те місце серед російських регионов),.
— найменші темпи спаду виробництва серед суб'єктів Российской.
Федерації (обсяг промислового виробництва, у у Кемерівській області знизився 1994 р. проти 1993 р. на13%, а Росії - на.
23%),.
— можливість програм розвитку інфраструктурних отраслей.
(друге місце по автодорожному будівництва у складі Федерации).
(Лоскутова Про. Р., Балашова М. У., Кудряшова І. А. Зовнішньоекономічні зв’язку у Кемерівській області // Регіон: економіка і соціологія .-1996.-№ 4 стор. 107).
За даними митної статистики зовнішньоторговельний оборот області у 1995 р. становив 2927,4 млн. доларів, зокрема експорт 2262,4 млн. доларів, імпорт 665 млн. доларів. А сальдо торгового балансу досягло рекордного рівня — 1597,4 млн. доларів (1994 р. — 1 млрд. доларів, що близько 15% від сальдо торгового балансу России).
Зміни на світовому ринку принесли Кузбасу як позитивні, і негативні зміни у тенденціях для кузбасского экспорта:
— відбулася стабілізація ціни продукцію чорної металлургии,.
— впали світових ціни кам’яне вугілля на 8,3%, що різко знизило ефективність його експорту. Через війну частка на структурі експортних доходів зменшилася з 14,5 до 10,4%,.
— зростання світових ціни алюміній на 12,5% повлёк збільшення його експортної частки з 57,7% в 1993 р. до 92,4% в 1995 р. Це забезпечило реальну можливість збільшення ефективності експорту алюмінію і підвищення його роль розвиток кузбасского экспорта.
Але досі найхарактернішій і постійно посилюється рисою залишається многосырьевая спрямованість експорту. Структура експорту відбито в таблиці № 3.
Структура експорту по основним экспортообразующим товарам, % до обсягу експорту до далеке зарубежье.
Таблиця 3 |Товари |1991 |1992 |1993 |1994 |1995 | |Вугілля кам’яний |45,7 |37,3 |14,5 |14,2 |24,3 | |Кокс металургійний |5,5 |0,0 |0,2 |0,0 |0,2 | |Алюміній |15,3 |29,9 |24,0 |22,0 |21,1 | |Феросплави |4,3 |7,5 |8,2 |3,8 |1,7 | |Чавун |5,7 |3,9 |8,3 |3,8 |1,5 | |Прокат чорних металів |2,8 |1,9 |31,4 |45,5 |40,1 | |Азотні добрива |5,8 |6,2 |2,3 |2,6 |4,5 | |Аміак |2,3 |1,6 |0,0 |0,0 |0,0 | |За всією групі товарів |87,4 |88,3 |88,9 |91,1 |93,4 |.
(Лоскутова Про. Р., Балашова М. У., Кудряшова І. А. Зовнішньоекономічні зв’язку у Кемерівській області // Регіон: економіка і соціологія .-1996.-№ 4 стор. 108).
У той самий час постійне зростання залізничних тарифів, недолік пропускну здатність залізничного транспорту, переклад взаиморасчётов на конвертовану валюту різко підірвали торгівлю вугіллям із СНД, тоді як 1991 р. експорт на них становив 16 млн. тонн, то 1992 р. — 5 млн. т., в 1993 р. — 2,8 млн. т., 1994 р. — 2 млн. т.
У той самий час майже зовсім припинилася торговельні зв’язки з споживачами Узбекистану, Киргизстану, Прибалтики.
Сьогодні, оцінка перспектив її подальшого розвитку зовнішньоекономічної діяльність у цілому й експорту на частковості є дуже складної. Відсутність координації експортної політики й у Росії, й у Кузбасі негативно б'є по позиції Кузбасу на світовому ринку. У 1994 р. частка у Кемерівській області у світовій експорті вугілля становить близько 2%. Російський і Кузбасский вугілля поступово витісняється з ринків Греції, країн Східної Європи — й Балтії, різко скорочується його експорт у Японию.
Вивезення продукції межі Російської Федерації ввозяться екстремальних умовах: «транспортне плече» до Риги становить 4346 км., Туапсе — 4423 км., Одеси — 4768 км., Владивостока — 5836 км. Індексацію транспортних тарифів робить економічно невигідною відправку вугілля далі Уралу, він працює неконкурентоспроможним навіть Європейській частині России.
Необхідно налагоджувати контакти зі «світовими вугільними дилерами (Mark Rich, Energy, Stinitz та низку інших), оскільки вугільний ринок є однією з монополізованих і контролируемых.
Розглянемо динаміку зовнішньої торгівлі Кузбасу в1991 — 1995 гг.
Динаміка експорту й імпорту в Кемеровської области.
Таблиця 4 |Показник |1991 |1992 |1993 |1994 |1995 | |Обсяг експорту, млн. доларів |13 |126 |776 |1691 |2262 | |Індекс зростання, (1991 р. =1) |1 |10 |60 |130 |174 | |Обсяг імпорту, млн. доларів |8 |31 |261 |691 |665 | |Індекс зростання, (1991 р. =1) |1 |4 |33 |86 |83 |.
(Лоскутова Про. Р., Балашова М. У., Кудряшова І. А. Зовнішньоекономічні зв’язку у Кемерівській області // Регіон: економіка і соціологія .-1996.-№ 4 стор. 110).
До позитивних сторін активізації зовнішньої торгівлі можна віднести: сприятлива динаміка руху засобів у іноземній валюті на рахунках підприємств. До отрицательным:
— виняток значної високоякісної продукції з внутрішнього торгового оборота,.
— підйом внутрішніх ціни продукцію низьку якість рівня мировых,.
— використання більшу частину валютних надходжень для підтримки поточної підприємств на шкоду завданням стратегічного инвестирования.
Розглянемо галузеву структуру експорту, прибутку, інвестицій у промисловості у Кемерівській області 1994 р., %.
Таблиця 5 |Галузь |Частка | | |в экспорте|в прибутку |інвестицій| |Чорна металургія |53,18 |26,4 |15,59 | |Кольорова металургія |21,99 |12,16 | | |Паливна промисловість і |14,23 |32,41 |64,47 | |електроенергетика | | | | |Химико-лесной комплекс |2,68 |5,52 |9,75 | |Машинобудування |0,03 |9,90 |1,67 | |Промисловість |0,0 |… |3,45 | |будматеріалів | | | | |Легка промисловість |0,00 |0,14 |1,40 | |Харчова промисловість |0,00 |8,09 |3,09 |.
(Лоскутова Про. Р., Балашова М. У., Кудряшова І. А. Зовнішньоекономічні зв’язку у Кемерівській області // Регіон: економіка і соціологія .-1996.-№ 4 стор. 113).
З таблиці бачимо, частка інвестицій є найбільшої в паливну промисловість і енергетику. До того ж частка прибутку є найбільшої у галузі й у металургії. Хоча максимальна прибуток повинна забезпечуватися з допомогою машинобудування. Це свідчить, що систему розподілу інвестицій у цілому розвиток економіки відбувається самим ефективним образом.
Також з таблиці видно, частка експорту сировинних ресурсів переважає, але це отже, що хоча й регіон одна із найбільших експортерів сировини, але існує у розвиток виробництва та торгівлі готової продукции.
На сьогодні Кузбас є регіоном соціальної напруженості. Тому необхідно уделение даному регіону більш ретельного уваги з боку уряду, як, і зі боку місцевої администрации.
Заключение
.
Отже, розглянувши зовнішню торгівлю Сибіру, можна здогадатися з вищесказаного, що дана частина сфери обміну володіє сьогодні поруч не вирішених проблем. Які потрібно вирішувати якнайшвидше, але з огляду на специфіку региона.
Існує також необхідність перерассмотрения цільової державної політики у ставлення до регіону. Оскільки без забезпечення державної регіон буде здатний, вийти повноцінним конкурентоспроможним суб'єктом поставляють на світовий рынок.
Держава повинна приділити, якнайбільше уваги до регіону так як Сибір є стратегічно важливим регіоном. Сибір здатна забезпечити економічного зростання всієї Російської Федерації. Сильна Сибір — сильна Россия.
Сибір має потенціал, і за ефективному його використання даний регіон здатний підняти як повагу світового співтовариства до Росії, а й підвищити рівень розвитку Російської Федерації до рівня розвинених стран.
Тому є необхідність розвитку зовнішньої торгівлі Сибіру та підключення Росії до інтеграційному процесу, протекающему сьогоднішній день була в кількох регіонах мира.
Список використаної литературы.
1. Богомолова, Коклягин, Ушаков Інтеграція Сибіру в світову економіку //.
ЭКО.-1993.-№ 8 2. Бушуев У. У. Стратегічні мети Сибіру // ЕКО. -1997.-№ 10 3. Гранберг А. Р. Тихоокеанське економічне співтовариство — перспективи якої і її східних регіонів // Регіон: економіка і соціологія .-1994.-№ 3 4. Ковальова Р. Д. Зовнішньоекономічні зв’язку Сибіру // Регіон: економіка і соціологія. -1998.-№ 1 5. Ковальова Р. Д., Коклягин Експорт й імпорт Сибіру дзеркалі митної статистики // ЕКО. -1994.-№ 2 6. Ковальова Р. Д. Нове торгувати Сибіру із країнами Азиатско;
Тихоокеанського регіону // Регіон: економіка і социология.-1996.-№ 3 7. Ковальова Р. Д. Тенденції розвитку зовнішньої торгівлі регіонів Сибіру //.
Фінанси у Сибіру .-1996.-№ 3(29) 8. Ковальова Р. Д., Шпак Про. А. Стан та напрями розвитку торговли.
Сибіру із країнами азійсько-тихоокеанського регіону // Регіон: економіка і соціологія .-1995.-№ 2 9. Лоскутова Про. Р., Балашова М. У., Кудряшова І. А. Зовнішньоекономічні зв’язку у Кемерівській області // Регіон: економіка і соціологія .-1996.-№ 4.