Рынок й рівна конкуренція

Рынок і конкуренция

Цель: Розкрити і охарактеризувати види й властивості ринків, зрозуміти за яких умов виникає конкуренція, які види конкуренції, та конкурентної боротьби бувають, як вона впливає ринок товарів та послуг і взагалі потрібна конкуренция.

Введение

Рыночные відносини характеризують особливий тип організації народного господарства, у якому між виробником і споживачем немає жодних проміжних управляючих, планують чи інших адміністративних установ, регулюючих діяльність у виробників і споживачів.

Прямой протилежністю ринку є командно-адміністративна система. Вона впроваджується саме між споживачем і виробником, диктуючи їм умови і направляючи їхня діяльність з допомогою управлінських команд і директив.

Непосредственно ці команди ставляться до виробників як централізованих планів випуску продукції, що визначають поведінка потребителей.

В нас саме певний лад у ринкової економіки встановлюється сам собою, до втручання державних ззовні, адміністративно-командна економіка прагне нав’язати жорсткий порядок згори, цим, усуваючи конкуренцію — й суперництво між виробниками споживачами. Хоча конкуренція наводить і до деяких небажаним явищам, тим щонайменше, вона є дуже ефективним засобом стимулювання особистої ініціативи, підприємливості і продуктивності громадського праці. По крайнього заходу, ринкової економіки, яка спирається конкуренцію, довела свою перевагу над іншими альтернативними способами організації народного хозяйства.

В ринкової економіки всіх суб'єктів господарювання діють осторонь і виступають стосовно друг до друга як конкуренты.

Под економічної конкуренцією розуміють змагання економічних суб'єктів на ринку за перевагу споживачів на цілях отримання найбільшої прибутку. Конкуренція є необхідною і найважливішим елементом ринкового механізму, але сам характері і форми її різні в різних ринках й у різноманітних ринкових ситуациях.

В умовах ринкової економіки конкуренція є важливим механізмом економічних перетинів поміж виробниками потребителями.

Так, якби ринок доставляється більше товарів, ніж здатні придбати покупці, то продавці боротимуться за покупця, знижуючи цьому. Якщо ж ринок буде доставлено менше товарів, ніж готові придбати покупці, то останні змагатимуться за продавця, сприяючи цим зростання цін.

Конкуренция, хоч і пов’язані з певними витратами (посилює соціально-економічну диференціацію у суспільстві, зумовлює втрати економічних ресурсів від втрати переможених тощо.), водночас забезпечує чималий економічний ефект, стимулюючи зниження цін, підвищення якості і асортименту випущеної продукції, впровадження науково-технічних здобутків і традицій др.

Говоря про переваги конкуренції, та ринку загалом, треба говорити про їхнє негативні сторони, і навіть, зрозуміло, проблеми, що вони що неспроможні вирішити зі своєї природе.

Тема є актуальною, оскільки з вадами, які розкриваються у цій, темі ми зіштовхуємося досить часто розуміння конкуренції, і ринкових механізмів в цілому можна буде правильної оцінки ситуації, що в результаті призведе збільшення прибутку. Тому дуже багато учених як: М. Фрідман, Фрідріх фон Хаєк (1899−1988), В. Рожок, Паклин Ю.І. та інших. вивчають проблеми тону й конкуренции.

Рынок і конкуренция

Рынок, причини її виникнення і характерні черты.

Возникновение ринку безпосередньо з появою громадського поділу праці. Вже біля підніжжя цивілізації сталося велике розподіл праці між землеробськими і скотарськими племенами. Усі посилення розподіл праці, його диференціація і спеціалізація зрештою привели як до підвищення продуктивності та ефективності громадського виробництва, до неминучості обміну продуктами цієї роботи. Поступово такий обмін розширювався і вдосконалювався від випадкового обміну продуктами праці первісних племен до сучасного ринку, де серед загального еквівалента вартості виступають деньги.

Таким чином, ринок є специфічний спосіб організації економічної діяльності, де господарські відносини для людей виступають як стосунки між товарами чи речами. Загальним еквівалентом вартості тут є товар особливий — гроші. Цілком інше ми бачимо при натуральному обміні, наприклад бартері, коли відбувається безпосередній обмін одних товарів інші. І тут ясно видно, який рід діяльності протистоїть чи, краще сказати, співвідноситься решти. Коли ж ви купуєте товар за гроші, то є єдиним свідченням створеної вартості. Продаючи товар, у вас з’являється гроші й ними купуєте потрібний вам товар. Такий спосіб обміну виявилося дуже ефективним та поступово витіснив й інші способи, хоча, наприклад, бартер досі є у деяких умовах хозяйствования.

Исторически ринок формувався які і спочатку було пов’язані з роздрібної торгівлею продуктами і деякими товарами господарського побуту. Для такий торгівлі приділялися спеціальні місця майданами і вулицях населених пунктів. Ринок такого роду часто називають базаром, й у вигляді він зберігся і по нашого часу. Проте поняття «ринок «набуло ширше значення: тепер ми говоримо про оптових ринках, товарно-сировинних біржах, і навіть фондових ринках, де продаються і купуються не лише товари, а й акції та інші цінні бумаги.

Наиболее організованими є ринки товарів, які мають загальним попитом, піддаються точної специфікації, перевезенні на далекі відстані тощо. Зрозуміло, що, наприклад, звичайних цеглин обмежуватиметься найближчими районами цегельні, тоді як ринок коштовних металів, рифів і ювелірні вироби, і навіть бавовни, зерна, металовиробів охоплюватиме територію усієї країни й інших держав. Особливого значення серед організованими ринками мають ринки цінних паперів, до яких належать акції та облігації, випущені приватними компаніями, акціонерними товариствами та урядами. Найбільший попит на у тому числі користуються акції великих, відомих компаній, особливо міжнародних, і навіть облігації, випущені урядами, через їх надійності і гарантованості доходу із них. По зразком фондових ринків, у яких продаються і купуються акції, організований світовий ринок дорогоцінних металів. Завдяки своїм природним якостям золото, срібло, платина виступали у ролі загального еквівалента під час обміну, і тепер можуть бути грошима, хоча у торгових операціях не используются.

К менш організованим ставляться ринки товарів, було попиту вузької групи осіб, наприклад, продажу одягу індивідуального пошиття, творів мистецтва і художніх ремесел тощо. Це ж слід зазначити про ринках по реалізації швидкопсувних товарів, об'ємних речей і лише, що ні піддається перевезенням на великі відстані. Це вузько локальні ринки, коливання ціни них же в різних місцях відчутніше, але з тих щонайменше і їх зберігається головне умова: ціни товарів визначаються залежність від попиту й пропозиції, хоча і мають тенденції до выравниванию.

Существуют, по меншою мірою, чотири ознак ринку, які від інших типів організації економічної деятельности.

" Справжній ринок передбачає вільний доступ у ньому і вільний вихід із нього, тому число учасників ринку нічим не обмежується. Понад те, що більше таких учасників, тим помітніша виявляються ринкові закони. Вступ у ринок й у ньому здійснити у різний спосіб: відкрити свою справу (майстерню, магазин, ательє тощо.), обходячись власними силами силами своєї сім'ї або родичів, найняти робітників і створити підприємство чи фірму. Саме такою шляхом відбувалося формування класичного капіталізму з властивою маестро експлуатацією, заснованої на добуванні додаткової вартості, як це детально було простежено К. Марксом в «Капіталі «. Участь у ринкової діяльності можна шляхом придбання акцій, цінних паперів, вкладаючи гроші до банків, страхові компанії та інші фінансові учреждения.

Поскольку над ринком бере участь дуже багато виробників товарів, остільки ціна, призначувана кожним із них, надає незначне впливом геть загальну ринкову ціну. Будь-який товаровиробник неспроможна викинути ринку стільки товару, щоб диктувати свою ціну споживачеві. Саме масовий характер ринку, взаємодія різних продавців з приблизно однакові можливості наводить до вирівнювання загальної ринкової ціни, сприяючи її устойчивости.

" На ринку передбачається повну свободу в переміщенні матеріальних, фінансових і людських ресурсів. Чому важливо ця умова? І тому, кожен прагне виграшу, збільшення свого прибутку, а цього потрібно перемістити ресурси туди, де їх дадуть найбільшу віддачу, де використовуються нові потужності, освоюються передовіші технології, краще оплата праці, умови праці та т.п.

" Ринок, має забезпечити, у принципі, рівні шанси всім його. Тому визнається право кожного на повну інформованість про можливість запропонувати і попиті, ціни, специфікації товарів хороших і ін. Це дозволяє кожного учасника зробити, найкращий вибір серед наявних можливостей, хоча фактично про сповнену інформованості доводиться говорити які завжди, а вибір найкращою можливості стикається з ще більшими трудностями.

" На вільний ринок виключаються будь-які привілеї якихось груп продавців, пов’язані, наприклад, із власними торговими марками й іншими характеристиками товарів. Усі товари вважаються абсолютно однорідними, якщо вони відповідають стандарту. Звісно, це основна умова який завжди дотримується, бо покупці, особливо на оптових ринках, чудово розуміються на достоїнствах товарів тих чи інших компаній, зокрема вироблених фірмами з усталеною хорошою репутацією, і навіть реклама не так важна.

Важно завжди пам’ятати, що, який ми охарактеризували п’ятьма основними ознаками, є ідеалізованим, заснованим на вільної конкуренції, та потенційно однакових шанси всім продавців і покупців, і вирізняється — часом значно — з ринку реального.

Рыночная модель для Украины

Мировой досвід показує, за вибору певної моделі економіки та його реалізації потрібно враховувати загальне та специфічне, яка є змістом перехідною економіки, на стадії якою Украина.

Вместе про те неодмінно слід пам’ятати, що загальні закономірності для перехідною економіки неоднаково виражаються у різних умовах, скажімо, за умов східної й західної цивилизации.

Закономерностью перехідною економіки є нестабільність і хиткість, що у її основі лежать розбіжності старих та нових форм господарювання, який призводить до швидким якісних змін у економічній та соціальній життя суспільства. У цьому сенсі треба передбачати альтернативних шляхів його розвитку. Потенційно існує широкий, спектр перспектив: від повернення певну форму до авторитарно-бюрократической системи та до постіндустріального суспільства, від корумпованої тіньової економіки до праволиберальных, заснованих на виключно приватної власності систем. Слід враховуватиме й те, що альтернативність має певні кордону, які зумовлені об'єктивними і суб'єктивними чинниками. Серед багатьох варіантів є оптимальний до тієї або інший країни. Критерієм цього вибору є як загальні тенденції розвитку світової цивілізації, і облік реальних ресурсів, національних особливостей, історичних традицій, географічного і геополітичного становища. Отже, формувати економічну стратегію, спрямовану на побудова певної моделі ринкової економіки, слід, спираючись на перелічені факторы.

Особенностью економіки України є те, і початком ринкових трансформацій вона являла собою адміністративно-командний тип, де домінував тотальний монополізм: власності, централізовано директивного прийняття прийняття рішень та технологічний монополізм. Було багато підприємств, які виробляли 60−100 відсотків певного виду продукції. Така монополія перестав бути ринкової. Вона коштів конкуренції, ринкового відносини, робить господарюючим суб'єктом систему державних установ, а підприємства виконують лише виробничі функции.

Отрицательное впливом геть формування ринкового відносини у Україні є і те, що його економіка великомасштабна з незавершеним циклом виробництва, і навіть відбиває спеціалізацію у колишньому Радянському Союзі важкою промисловості, військово-промисловому виробництві й видобувних областях. Саме сьогодні відтворює недолік товарів народного споживання, з одного боку, і технічну і технологічну відсталість — з іншого. Це величезну потреба у придбанні нафти і є на світовому ринку, а звідси проблеми із торговим балансом, перекоси у цінах на внутрішньому рынке.

Создания достатньої кількості підприємств, які формували конкурентне середовище, може здійснюватися двома шляхами: реформуванням існуючих підприємств і нових. Перший шлях передбачає: демонополізацію, роздержавлення і приватизацію, залучення вітчизняних і закордонних інвестицій для структурної перебудови підприємств, диверсифікацію. Друга можливість ставить за мету сприяння розвитку маленького та середнього бізнесу, залучення вітчизняних також іноземних інвестицій до створення підприємств, і навіть реструктуризації застарілих, тих, які прагнуть повного обновления.

Учитывая те, що Україна має могутній індустріальний і науково-технічний потенціал, підготовлені кадри, недоцільно обирати модель ринкової економіки, у якій переважає дрібна приватна власності і економіка регулюється виключно ринковими законами. Цей шлях було б не прогресом, а регресом і раніше вів б часам А. Сміта і лобіювання відповідних методів економічної життя, де всі вирішувало вільне ценообразование.

Модным є так званий лібералізований підхід, сутність якої є тому, що й не заважати економіці, розвиватися самої собою за властивими їй принципами, Україна скоро ввійде у світової рынок.

Распространенный гасло «повну свободу переміщенню капіталів, товарів, людей «- не лише популістське, чи некоректне. Хто може назвати таку країну, де це гасло був втілений у життя? Кожна країна, беручи економічні відносини іншими країнами, прагне наскільки можна повніше реалізувати свої інтереси. Саме тому вона вводить квоти, ліцензії, митні бар'єри щодо іноземних товаровиробників. Відповідна політика ведеться щодо міграції робочої сили в. Адже ясно, якщо дешева робоча сила кинеться у країну без будь-яких обмежень, це, з одного боку, зменшить купівельну здатність національного ринку країни, оскільки знизиться платоспроможність зайнятих в західних областях, куди ввіллється ця робоча сила, і з іншого — призведе до соціальним обострениям країни, тому, що зменшиться вести, частина працівників взагалі перейде у розряду безработных.

Допуская іноземний капітал на що, треба також регулювати ці процеси, якщо вони можуть призвести до втрат у певних областях виробництва, подальшого спотворення економіки, яка перетвориться на технологічний придаток розвинених країн, де відбуваються екологічно шкідливі чи безперспективні процессы.

Опыт затяжного перехідного періоду посаду соціалістичних країн, зокрема України, свідчить: шлях до ринків в «стихійному режимі «, самоплавом — не тільки ефективний, а й призводить до надзвичайно великих втрат переважають у всіх сферах життя, відкидає суспільство тому за десятки лет.

Ориентиром за переходу до ринкової економіки Україні би мало бути сучасні розвинені країни, котрим характерна змішана економіка, що грунтується на різні форми власності. Домінуючою у своїй є корпоративна власність, взаємодія конкуренції, та регулювання із боку держави, висока соціальний захист населення, соціальна орієнтація економічного развития.

Следует також ураховувати, що не можна побудувати, скажімо, за шведським, американським або ще якимось зразком. Він є невід'ємним елементом економіки. Ринкове ставлення до Японії, Італії, Бразилії, Алжирі різні. Характерними рисами сучасного розвиненого ринку є висока організованість, інтелектуальне кадрове забезпечення її установ, науково обгрунтовані правові основы.

Построение такого ринку посіла чимало часу і навіть відбувалася на добре розвинених товарно-грошових відносинах. Сучасні розвинених країн цього витратили весь післявоєнний період (3−4 десятиліття), Південну Корею, Тайвань, Гонконг, Сінгапур — приблизно через два десятиліття. У цьому ринок «маленьких азійськими драконами », як кажуть чотири країни, хоча і є розвиненим, відрізняється з ринку європейських і американського. Він, на думку фахівців, перестав бути моделлю відкритому ринковому экономики.

Украина може будувати таку модель ринкової економіки, яка найбільше відповідає особливостям його розвитку, структурі економіки, географічним розташуванням, менталітету народа.

Для України найкращою є модель соціально орієнтованої ринку, що у остаточному підсумку буде підкоряти діяльність своїх структур задоволенню матеріальних й духовних потреб человека.

Такая стратегія має базуватися на чітко визначених пріоритетах економічного розвитку, які давали сприяння б досягненню зазначених цілей. Важливо обрати правильний шлях початку ринку. Еволюційний шлях полягає в поетапному і поступове запровадження ринкового відносини у протягом тривалого періоду (10−15 років). Прискорений шлях, чи «шокова терапія », на погляд, виглядає як простий, бо дійшли ринку можна перейти за короткий термін (були пропозиції за 400−500 днів, 2−3 року). Приваблює він тим, що мета досягається швидко. Використовувався такий образ. Хвіст котові можна відрубати частинами, а можна відразу. У першому випадки тварина страждає кожен разу, тоді як у другому — лише раз, а ефект і той ж. Сутність такий підхід полягає у тому, що у основну масу товарів та послуг відразу вводять вільні ціни. Зростання їх обмежується проведенням гранично жорсткої фінансової та кредитної політики. Вона є ключовим елементом цього варіанту. Максимально скорочується державний сектор. Соціальна підтримка населення встановлюється на мінімальному рівні.

Приверженцев «шокову терапію «нашій країні не бракувало, як і пророків і радників різних західних шкіл, зокрема чиказької (монетариской школи). Проте, усі вони, по-перше, бачить відмінностей як між Україною та Росією, чи Україною та Чилі, між селянином, сформованим колективним веденням господарства, і фермером, який працює у для ринкового середовища. По-друге, усі вони без винятку піклуються не про інтереси України, йдеться про своїх власні інтереси, інтересах компаній, країн. По-третє, монетаризм в його класичному розумінні зводиться до вільної ринку, де рівновагу в суспільстві досягається з допомогою Грошової Політики, вільного ціноутворення. У наших умовах багаторівневого монополізму (власності, технології, управління) це визначало руйнація економіки, дестабілізацію общества.

Основы ринкової економіки Україні мають вводитися прискорено, але не матимуть «шоку » .

Поэлементный, эволюционно-радикальный шлях об'єднує поступовість, поетапність і державні регулювання ціни найважливіші товари, з одного боку, і прибутків — з друг. Раптом можливість перейти до ринку вдасться, позаяк у Україні, в сутності, немає розвиненою інфраструктури, без якої може існувати сучасний ринок. Економіка вимагає радикальної структурної перебудови. Без цього неможливо наповнити внутрішній ринок споживчими товарами, зайняти чільне місце міжнародному ринку. Щоб домогтися цього, потрібні величезні капітальні ресурси. Сподівання допоможе ззовні - нереальні, їх треба шукати у країні, у її сучасної економіці. Гострим є дефіцит на кваліфіковані підприємницькі кадри до роботи на банках, на біржах і т.п. Саме для побудови ефективної ринкової економіки Україна може демонтувати стару господарську систему та поступово вводити ринкові элементы.

Решения цього завдання вимагає, з одного боку, прискореного початку ринку, і з іншого — виходу економіки з кризи. Такими є реальні обставини, з якими можна не вважатися, обираючи стратегію початку соціально орієнтованої ринкової экономике.

Главным чинником створення моделі ринку, про яку маємо мова, то, можливо послідовна діяльність держави щодо створення необхідних установ рынка.

Регулирующая роль держави здійснюватися методами, які адекватні ринковим формам господарювання. І тому слід розробити цільові програми розвитку визначальних сфер господарства. Забезпечити підтримку пріоритетних напрямів економічного розвитку, виділення цих цілей кредитів, зменшення податків, стимулювання розвитку, а чи не посередницьку діяльність як, різних соціальних форм господарства, створити сприятливі умови щодо залучення в країну приватного іноземного капіталу, насамперед у формі прямих інвестицій до виробничій сфері, областей, які виробляють товари потребления.

Государство може регулювати випуск національної грошової одиниці, здійснювати контрольовану емісію, забезпечувати взаємодія національного ринку з международным.

Регулирующая роль держави належати до забезпеченні рівноваги у суспільстві. І що великі відхилення від рівноваги, тим паче сильними би мало бути регуляторы.

Результаты економічних перетворень, здійснюваних на таких засадах, будуть детермінованими, неповоротными, прискореними і у особливості важливо, досягнуті за умов соціального согласия.

Влияние ринку на цену.

Есть різні типи ринків: ринок чистої конкуренції, ринок монополістичною конкуренції, олигопольный ринок. Цінова політика продавця великою мірою залежить від типу рынка.

В умовах ринку чистої конкуренції, коли реалізується однорідний якості товар (цемент певної марки, пшениця певного сорти), ціна повністю залежить від співвідношення попиту й пропозиції. Коливання у вигляді цін дуже незначно. Продавець неспроможна маневрувати цінами (ні підвищувати, ні знижувати). Спеціальна цінова стратегія, по суті, не нужна.

В умовах ринку монополістичної конкуренції є багато варіантів ціни товари, які задовольняють певну потреба споживача. Наприклад, покупцю пропонується 400 видів зубної пасти. Тут продавець впливає ціни, а покупець, маючи неабиякий асортимент товарів, готовий передплачувати товари різні ціни. Щоб зрозуміти таку поведінку покупця, треба з’ясувати сутність назви ринку «монополістична конкуренція ». У нашому прикладі йдеться про купівлі зубної пасти. Кожна зубна паста, хоч і задовольняє одну потреба (чистка зубів), має певні відмінності. Безумовно, велике значення має тут то, яка фірма виробляє цю пасту. Тим щонайменше, важливого значення мають значення і лікувальні властивості зубної пасти, деякі компоненти, що входять у її складу тощо. Найчастіше зубна паста має певний назва, за допомогою якого тільки це виробник. Деякі види зубної пасти користуються великий попит через високу якість, усталені звички, авторитет фірми тощо. Така зубна паста на її виробника є монопольним товаром. Ця монополія переходить ринку, що дає предпринимателю-монополисту можливість підвищувати ціну на товар.

Не недавно на світовому ринку поставало питання, хто проти неї користуватися відомими назвами «Шампанське », «Коньяк «тощо. Йдеться йшлося про те, що таке може належати не всіх виробниках, лише виробникам тієї країни, де почалося виготовлення цих напитков.

В умовах олигопольного ринку, коли є небагато продавців, ціна товару переважно залежить від дій конкурентів. Продавець має чітко реагувати ними. Можливості підвищення або зменшення цін ограниченные.

И, зрештою, за умов ринку чистої монополії, де існує один продавець, ціна регулюється монополістом. Проте за такому ринку на ціну може впливати державне регулирование.

Концентрация ринку виробництва і її оценка

В розвиненою ринковою економіці виділяють два виду групування фирм:

1) підприємницьке групування низки малих і середніх фірм навколо крупной,.

2) олигополистическое групування, що було об'єднання крупних фірм олигополистов.

Предпринимательские групи утворюються через встановлення майнових і контрактних відносин між великої фірмою олигополистического типу, і дрібними і середніми компаніями. Інтеграція підприємств у рамках такої освіти то, можливо вертикальної чи горизонтальной.

Вертикальная інтеграція зустрічається частіше й відбувається при об'єднанні фірм, що є на різних стадіях деякого єдиного технологічного процесу. Власне, вона є міжгалузеву концентрацію і централізацію виробництва. Вертикальна інтеграція дозволяє знизити витрати, оскільки продукт переходить з однієї стадії відтворення до іншої, минаючи ринок: розрахунок між підрозділами ведеться за ринковим, а, по трансфертным, нижчим ценам.

Горизонтальная інтеграція спостерігається при об'єднанні фірм, що випускають однотипну продукцію чи здійснюють однакову стадію технологічного процесу. Горизонтальну інтеграцію можна охарактеризувати як внутрішньогалузеву концентрацію і централізацію виробництва. Такі об'єднання дають економію з допомогою масштабу виробництва та управления.

Целью створення підприємницьких груп є здійснення ефективнішого контролю за виробництвом і які збутом продукції з центру. Проте економічна теорія і практика свідчать, що перевищення оптимального розміру підприємства веде до значним економічних втрат. У цьому сенсі багато великих компаній за останні десятиліття постійно збільшували частку зовнішніх постачальників, що запобігало поява негативного ефекту масштабу, сокращало витрати з адаптацію науково-технічному прогресу. Разом про те розвиток мережі постачальників посилює ненадійність постачання і збільшує ймовірність погіршення якості. Організація підприємницької групи багато в чому сприяє подоланню цих недоліків. Основними шляхами освіти підприємницьких груп являются:

1) розподіл фірми сталася на кілька самостійних компаний,.

2) відділення будь-якого підрозділи від материнської компании,.

3) об'єднання фірм, на чолі яких стає який фінансує і координуючий їх діяльність банк,.

4) контракти про управління, трансферт технології, довгострокової закупівлі товаров,.

5) злиття і поглинання компаний.

Формально злиття відрізняється від поглинання, хоча на практиці їхній не легко відокремити одне другого.

Слияние є спільний договір керівництва компаній про об'єднання, як правило, шляхом заміни акцій які зливаються компаній налаштувалася на нові акції єдиного образца.

Поглощение передбачає придбання однієї фірмою інший шляхом придбання контрольного пакети акцій поглощаемой компании.

Объединение крупних фірм олигополистического типу полягає в про принципи співпраці і конкуренцій і виключає можливості централізованого регулювання виробництва та звернення. Координація дій таких об'єднань здійснюється з метою обмеження конкуренції, забезпечення надійності постачання і збуту, об'єднання ресурсів немає і др.

Если злиття і поглинання є форми процесу централізації капіталу, то концентрація виробництва передбачає зміна масштабов.

Выделяют три основні форми зміни масштабів виробництва: інтеграцію, диверсифікацію і конгломерацию.

Интеграция є об'єднання з урахуванням горизонтальній чи вертикальної интеграции.

Диверсификация — це багатогалузеве об'єднання технологічно різнорідних підприємств близьких галузей. Такі диверсифіковані компанії отримують зиск із внутрішньої кооперації, проявляющуюся у кар'єрному зростанні прибутку, зниженні витрат, скороченні потреби у инвестициях.

Конгломерация означає об'єднання під єдиним фінансовим керівництвом фірм, які мають виробничих зв’язків і які належать до різних сфер економіки. Формування конгломератів відбувається шляхом зливань і поглощений.

Основной метою освіти конгломерату то, можливо розосередження ризику шляхом розподілу капіталу за галузям, часом з’являтимуться нові ринків, які виникають «з кінця «колишніх видів виробництва, найефективніший використання досягнень науку й техніки при застосуванні їх одночасно у різних галузях. Основний організаційної формою такі об'єднання є концерн.

Существование процесів диверсифікації і конгломерації багато чому пояснюється наявністю монопольних бар'єрів, що перешкоджають проникненню в окремі сфери ринків, а також антитрестівське законодавство, яке забороняє злиття горизонтального і вертикального типа.

Для оцінки ринкової концентрації та ступеня контролю ринку великими фірмами використовується кілька методов:

1) Визначення розміру чистих прибутків, одержуваних фірмами і галузями, оскільки передбачається, що норма чи маса прибутку на галузі безпосередньо залежить від ступеня ринкової концентрації. Недоліки цього пов’язані з ненадійністю статистики прибутків, завищенням фірмами витрат, застосуванням різних схем амортизації і списання убытков.

2) У зв’язку з тим, що монополістична влада і концентрація можуть спричинить цінами, перевищують граничні і середні витрати виробництва, однією з можливих методів її оцінки є визначення ступеня перевищення ринковими Цінами граничних чи середніх витрат. У цих цілях розраховується індекс Лернера, дозволяє визначити ставлення різниці між ціною і витратами до цене.

Структура і функції рынка По своїй структурі ринок є такий спосіб зв’язку чи відносин між виробниками споживачами, у якому обмін товарів твориться з допомогою грошей, і, отже, регулятором економічних відносин виступають тут ціни. Хоча обмін товарів відбувалася в усіх колишніх укладах, але панує становище ринок набув у капіталістичному суспільстві, бо тут товаром стає також робоча сила, продавана над ринком труда.

В ринковому господарстві все має власну ціну. Продаючи продукт своєї праці, ви отримуєте для неї гроші, куди купуєте потрібні товари. У цьому ціни на всі ринку встановлюються залежно попиту та пропонування. Коли попит на товар зростає, ринок негайно цього реагує підвищенням ціну. Таким чином, покупець (Своїми грошима хіба що «голосує «за збільшення виробництва потрібну йому товару). Виробник, одержуючи цей сигнал над ринком, прагне задовольнити зростання попиту, оскільки це принесе йому додатковий прибуток. Якщо товару над ринком виявляється занадто багато, то ціни нею падають, і це змушує виробників зменшити його випуск. Таким шляхом досягається координація поведінки у виробників і споживачів, яка не потребує дозволів і директив від будь-якого який планує чи керівного центра.

Создается враження, ринковий механізм функціонує майже автоматично, хоча насправді регулювання тут здійснюється шляхом спроб і помилок. Виробникові важко відразу визначити точно попит, попри всі способи вивчення кон’юнктури ринку. Тому, якщо його розрахунок виявляється неправильним, то помилка виправляється ринком: за хронічного дефіциту ціна на товари підвищується, за надвиробництва, навпаки, падає. Така коригування призводить до встановленню рівноважної, стабільної ціни. Але вона іншого незмінною протягом багато часу, оскільки зі зміною кон’юнктури над ринком досягнуте рівновагу змінюється нерівновагою, що у своє чергу призводить до новому рівноваги, і такі цикли постійно повторяются.

Говоря про ринковому регулюванні, маємо у вигляді ідеалізований ринок, у якому панує вільна конкуренція. Для стислості називатимемо його конкурентним ринком. Творці класичної економічної теорії, починаючи з Адамом Смітом включно і закінчуючи Джоном Стюартом Миллем, орієнтувалися таку ринок, оскільки у той час монополії було неможливо ще надавати вирішального впливу встановлення ціни рынках.

Теперь розглянемо, як функціонує ринок та чим він з інших форм організації економічної діяльності. І тому виберемо найпростішу модель його структури, у враховуються зовнішньоекономічна торгівля і фінансова діяльність, а аналізується лише взаємодія між виробництвом і які споживачем. Оскільки виробництво існує споживачам, те ж саме попит визначає обсяги виробництва і споживчі якості товарів. Нерідко тому кажуть, що у ринку пріоритет належить споживачеві, хоча пропозицію також впливає попит, але саме останній служить вихідної основою й рушійною силою у розвиток производства.

Рассмотрим тепер, як задовольняється попит у ринкової економіки, а порівняння покажемо, як і ввозяться знайомої нам планової экономике.

Перед економікою кожної країни, стоїть головним завданням: враховуючи обмежений запас ресурсів, необхідно їх розподілити те щоб отримати найкращий результат.

В цих цілях треба: розробити виробничу програму, тобто. вирішити, які види товарів слід виготовити, розподілити ресурси між виробниками, по тому, як товари зроблять, вони мають розподілити найбільш доцільним чином між потребителями.

В планової економіки ці завдання вирішуються з допомогою директив, прийнятих «нагорі «. І тому складається державний план, де передбачається, які товари та слід зробити у майбутній п’ятирічці. Відповідно плану розподіляються ресурси між підприємствами, плануються взаємні поставки комплектуючих виробів і матеріалів, необхідних для випуску запланованих товарів. Директивами «згори «передбачається також розподіл товарів між споживачами. На перший погляд таке централізоване планування і управління господарством має безумовні переваги перед вільним ринком, де ті завдання вирішуються з допомогою механізму цін. Безперечно, що за відсутності будь-якого планування в умовах ринку виникатимуть диспропорції. Тому критики ринкової економіки нерідко заявляють, що вона призводить до хаосу і дезорганізації господарської життя. Саме з ліквідації такого роду негативним наслідкам переважають у всіх соціалістичних теоріях висувається централізоване управління і планування із боку государства.

Возникает питання: чи може така планування врахувати все запити, й інтереси потребителей?

Во-первых, планувати геть усе принципово неможливо хоча б оскільки невеличка частина людей, зайнятих плануванням, неспроможна охопити величезне розмаїття запитів, вимог, смаків, інтересів та інших мотивів поведінки людей.

Во-вторых, планування потреби людей нові товари, зміни їх попиту виявляється вкрай ускладненим і дорогим справою,* Пояснимо це конкретному примере.

Допустим, серед населення виник попит налаштувалася на нові холодильники. На його задоволення планові органи повинні виділити необхідні ресурси, розподілити їх між підприємствами, що вимагає скорочення випуску інших товарів, а цим зміни міжгалузевого балансу. Це означає, що доведеться зменшити кількість металевого аркуша чи збільшити його виробництво, що у свою чергу, потребуватиме збільшення видобутку залізної руди, вугілля для металу тощо. Щоб врахувати все кількісні зв’язок між різними ресурсами для товару, необхідно скласти дуже багато рівнянь. Оскільки промисловість виробляє значну кількість товарів, то складання міжгалузевого балансу зажадає рішення величезного числа рівнянь, а про труднощі отримання яка потрібна на розв’язання інформації. З такими завданнями справитися не може ніякої сучасний компьютер.

В-третьих, адміністративне управління господарством спирається на централізовані поставки, тому всяка неув’язка з постачанням позначиться на ланцюжку господарських зв’язків. Звідси виникає невпевненість у майбутньому, як наслідок, з’являються наднормативні запаси сировини й матеріалів, які можуть опинитися знадобитися в іншому месте.

Теперь розглянемо, як справляється ринковий механізм із трьома основними економічними завданнями: що виготовляти, як виготовляти і навіть кому производить.

На питання: що продукувати — ринок відповідає попитом, тобто. бажанням споживачів заплатити гроші за потрібний товар. Тому ринковий попит завжди означає оплачений попит його не можна змішувати зі споживанням, яке потенційно безмежно. Надалі для стислості мова йтиме просто попит, маючи у вигляді попит оплачений. Щоб підкреслити демократичний характер ринку, в в західній літературі порівнюють підходять до голосами під час виборів. З сукупності таких голосів складається ринковий оплачений попит, який інформує виробників, у яких товарах потребує ринок. Отримавши таку інформацію, виробники починають розширювати випуск товарів чи виготовляти вироби, користуються найбільшим попитом. Якщо товар у не користується помітним попитом, вони знижують обсяги його производства.

В ролі механізму, регулюючого попит, виступає грошова ціна товару. Одна з найважливіших її функцій полягає у інформуванні учасників ринку про земельні ресурси, виробничі можливості, потребах і смаки покупців тощо. Друга функція ціни, тісно пов’язана з першою, у тому, щоб викликати в людей стимули до вишукуванню методів найбільш економного виробництва товарів з готівкових ресурсів. З неї випливає третя функція ціни — забезпечити таке розподіл доходу, у якому враховувалися б кількість і якість праці, вкладеного у виробництві товарів. Як слушно підкреслює американський економіст М. Фридмен, всі ці функції слід розглядати в нерозривний зв’язок друг з одним, оскільки саме у своїй сукупності вони координують і регулюють економічну діяльність ринку. Тим більше що існували і досі пір є спроби замінити принцип ринкового розподілу доходу більш досконалим, заснованим на брехливо понятому рівність. Але тоді підривається механізм регулювання ринку, підриваються стимули до сумлінному праці, до пошукам досконаліших методів виробництва та найбільш ощадливому використанню обмежених ресурсів немає і, зрештою, до раціональному ведення господарства. Тому прагнення використанню двох функцій цінового механізму відриві від ринкового розподілу наводить, щодо справи, до відмови від рынка.

Таким чином, механізм через попит регулює виробництво. Саме ціна диктує виробникам, які товари нині слід випускати й у якій кількості. Оскільки виробники конкурують друг з одним, то ринок то, можливо перенасичений якимись товарами, хоча слідство з Іншим може виникнути дефіцит. Але тут знову на дію механізм цін, оскільки з падінням попиту товару ціна нею падає, що змушує виробників скорочувати його випуск. Вочевидь, що з допомогою механізму цін ринок реагує координує виробництво і оплачений попит, а не виробництво і споживання. Адже споживання нічим необмежена, а можливості виробництва завжди обмежені як наявними ресурсами, і існуючим устаткуванням, інструментами і т.п. Зрозуміло, хоча виробники товарів не узгоджують свої дії і навіть протидіють один одному ході конкуренції, тим щонайменше механізм ринку що їх служити спільної мети, враховує і коригує їх прагнення й інтереси. Недарма тому функціонування ринкового механізму уподібнюють роботі гігантського комп’ютера, але, на відміну останнього, він без будь-яких програм, тож математичного забезпечення регулює економічних відносин між величезним числом у виробників і споживачів, продавців і покупців. Надійність ринкового механізму, його спроможність до корекції і координації дій продавців і покупців підтверджено багатовікової практикою, в процесі якій він з’явився хтось і совершенствовался.

На питання: як виробляти — ринок також дає однозначну відповідь. Йдеться, звісно, іде рекомендацій за технологією виробництва, що безпосередньо не стосується економіки, йдеться про тому, яке виробництво здається найбільш ефективним та тому здобуває перемогу у конкурентної боротьби. Вочевидь, що що менше витрати виробництва та що більше обсяг його випуску, тим вужчу ціну може призначити продавець над ринком і тим самим виграти у конкуренції з продавцями, витрати яких перевищує. Але от щоб зменшити витрати виробництва, необхідно підняти продуктивності праці, застосувати нові досягнення науки, технологій і організації виробництва, скоротити непродуктивні витрати і т.п. Одне слово, ринок диктує виробникам, як раціональніше й ефективніше ведення господарства, щоб вижити в конкурентної боротьби, а й максимізувати свої доходы.

Наконец, питанням: кому виробляти — ринок недвозначно відповідає: тим споживачів, які можуть купити товар, мають грошима. Зрозуміло тому, що картина демократичного ринку, де кожен покупець своїм «голосом «впливає виробництво, виявляється далеко ще не райдужною, що насамперед належить до розподілу товарів, бо ринок дає товар тому, хто здатен сплатити нього, а чи не тому, хто його найбільше потребує. Цю соціальну несправедливість зазвичай вказують все критики ринку. Проте ринок як певна структура організації економічної роботи і не будувався для реалізації соціальну справедливість у суспільстві. Його функція залежить від регулюванні господарську діяльність, організації ефективного обміну товарами.

Что стосується соціальну справедливість, вона найкраще то, можливо досягнуто державою і органами керування ним. Накладаючи певні зобов’язання на громадян, у вигляді стягуваних податків, підвищуючи податки на високі доходи, держава робить у стані зменшити розрив доходами різних груп населення Криму і цим сприяти утвердженню соціальну справедливість. Ринок орієнтований насамперед раціональну організацію господарства, оптимальне використання обмежених ресурсів суспільства з допомогою стимулів для умілих і ініціативних працівників, що потенційно можуть забезпечити перемогу в конкурентної борьбе.

В верхню частину схеми показано, що на споживчі товари знаходить задоволення із боку промисловості, реалізоване через торгівлю. Для підприємств товари визначаються витратами виробництва. У частині схеми видно, як виникають ціни на всі ресурси чи чинники виробництва (вести, рента, відсоток). Ці чинники суспільство пропонує промисловості, у вигляді праці, землі і товарів виробничого призначення. Така схема, наведена переважно підручників із ринкової економіки, є найбільш найпростішої, оскільки вона не розглядає фінансові та зовнішньоекономічні рынки.

Основные моделі рынка

В залежність від співвідношень між кількістю у виробників і кількістю споживачів розрізняють такі види конкурентних структур:

1) Багато самостійних виробників деякого однорідної товару і безліч відособлених споживачів цього товару. Структура зв’язків така, що кожен споживач, у принципі, може купити товар в кожного виробника, відповідаючи власної оцінкою корисності товару, ціною і власними можливостями придбання цього товару. Кожен виробник може продати товар кожному споживачеві, згідно тільки з власної вигодою. Жоден з споживачів не набуває якусь істотну частку загального попиту. Ця структура ринку називається полиполией і породжує, так звану, досконалу конкуренцию.

2) Значна кількість відособлених споживачів мала кількість виробників, кожен із яких може задовольнити значну частину загального попиту. Така структура називається олігополією, і породжує, так звану, недосконалу конкуренцію. Граничним випадком цієї структури, коли масі споживачів протистоїть єдиний виробник, здатний задовольнити загальний попит всіх споживачів, є монополія. Що стосується, коли ринок представлений щодо великою кількістю виробників, пропонують гетерогенную (різнорідну) продукцію, то говорять про монополістичної конкуренции.

3) Єдиний споживач товару і безліч самостійних виробників. При цьому єдиним споживач набуває обшир пропозиції товару, який поставляється всім безліччю виробників. Ця структура породжує особливий тип недосконалої конкуренції, званий монопсонией (монополія спроса).

4) Структура взаємозв'язків, де єдиному споживачеві протиставляється єдиний виробник (двостороння монополія), взагалі є конкурентної, але й перестав бути і рыночной.

По Сміту сутність конкурентного поведінки виробників становила «чесне «- без змови — суперництво виробників у вигляді, зазвичай, цінового тиску конкурентів .Не суперництво у встановленні ціни, а неможливість проводити ціну, є ключовим моментом в сучасному трактуванні поняття конкуренции.

Конкуренция у системі рынка

Конкуренция є найважливішим елементом ринкової економіки та разом із механізмом цін служить необхідним її регулятором. Зрозуміло, для конкуренції потрібно наявність над ринком безлічі виробників однорідних товарів, причому кожен із цих виробників було б викинути ринку стільки товарів, який би помітно вплинув усталену ринкову ціну. Інакше кажучи, ринок повинен виключити панування монополій і максимально сприяти конкуренції. Таку конкуренцію називають досконалої чи вільної, хоча реальному ринку вона справді ніде немає. Це приклад саме того ідеалізації, яку говорилося у введенні. На ринку дедалі більшу роль грають монополістичні об'єднання, які, користуючись своїм могутністю у виробництві товарів, можуть встановлювати ними вищі, монопольні ціни, і цим перешкоджати конкуренції, та встановленню рівноважної ціни. Тепер спробуємо зрозуміти, яким чином конкуренція може призвести до виникненню порядку й рівноваги між попитом й пропозицією товарів на рынке.

На перший погляд видається, що позаяк кожен прагне продати якомога дорожче і побільше, а купити подешевше, то ніякого порядку й рівноваги над ринком виникнути неспроможна. Адже ніякого узгодження ціни і кількості товарів між виробниками немає, тому над ринком може виникнути або дефіцит одних товарів, або надлишок інших. Але тут входить у гру конкуренція, чи суперництво, численних продавців, їх боротьба за покупця. Хоча кожен із них пильнує свій інтерес й інтереси, тим щонайменше, силою обставин змушені рахуватися з деякою середньої, рівноважної чи, як А. Сміт (1723- 1790), природною ціною. Цей результат дії конкуренції А. Сміт порівнював з дією «невидимою руки «по регулювання ринкових цен:

" Кожен окремій людині намагається вживати свій капітал те щоб продукт його мав найбільшої вартістю. Звичайно і немає у вигляді сприяти громадську користь і усвідомлює, наскільки сприяє їй. Вона має у вигляді лише власний інтерес, переслідує лише власну вигоду, причому у цьому випадку він невидимою рукою іде до мети, яка входило у його наміри. Переслідуючи свої власні інтереси, він часто дійовішим чином служить інтересам суспільства, чому тоді, коли свідомо прагне служити їм " .

Именно через це А. Сміт рішуче я виступав проти втручання уряду у економічне життя, зокрема проти обмеження ввезення товарів через кордону, що вони виявляються дешевшими, ніж власні. Отже «невидима рука », що з такий точністю регулює ціни на всі ринку, таки створює той спонтанний, чи мимовільний, порядок, завдяки якому ринкової економіки може протистояти хаосу і дезорганизации.

Эта ідея Сміта та інших шотландських економістів і соціологів XVIII в. про можливість виникнення спонтанного ладу у таких соціально-економічних, і гуманітарних системах, як ринок, мораль, язик, і культура, може краще зрозуміла і пояснена з допомогою сучасних ідей самоорганізації кібернетики і синергетики.

Именно так підійшов до розкриття механізму «невидимою руки «лауреат Нобелівської премії з економіки Фрідріх фон Хаєк (1899−1988). На його думку, конкуренція механізмом цін інформує учасників ринку про можливості, якими можуть скористатися для ефективного застосування тих обмежених ресурсів, якими володіє суспільство. У той самий час ринок сприяє концентрації знань, умінь і навиків, які розсіяні у суспільстві та може бути використовуватимуться виробництва товарів. Саме тому Ф. Хаєк розглядає конкуренцію як процедуру открытия.

В порівнянні з планової, ринкової економіки має двома основними перевагами. По-перше, у ній використовуються знання всіх учасників ринку, а як дуже вузького числа осіб, зайнятих плануванням і що виробництва, у рамках командної економіки. По-друге, ринок служить приватним цілям індивідуумів в усьому їхньому різноманітті, хоч і «не гарантує обов’язкового задоволення спочатку важливіших … потреб, і потім менш важливі. У цьому таки головною причиною, чому люди проти ринку » .

!!!Роль конкуренції полягає саме на тому, завдяки їй над ринком і його підтримується спонтанний порядок, який залежить від чиєїсь волі, бажання й наміри. Кожен прагне здійснити на свою мета чи вигоду, але це прагнення, зіштовхуючись друг з одним під час конкуренції, незалежно від бажання учасників ринку. Об'єктивно координуються і коригуються друг з одним, і цього несвідомо, право їх «спиною «виникає спонтанний, мимовільний, ніким не передбачений порядок, який позначається у встановленні рівноваги між попитом і пропозицією. Ф. Хаєк пишет:

" Такий порядок зводиться до взаимоприспособлению індивідуальних планів здійснюється за принципом, який ми за природними науками, також обратившимися до вивченню спонтанних порядків (чи «самоорганізованих систем »), стали називати «негативною зворотної зв’язком » .

Этот принцип, вперше ясно сформульований у спільній формі у кібернетиці, справді переконливо пояснює процес встановлення стабільної ринкової ціни. Коли попит на товари перевищує пропозицію, тобто. виникає дефіцит, тоді ціна ними зростає. Навпаки, якщо пропозицію перевищує попит, то ціна ними падає. Отже, ринок є самоорганізовану, чи саморегулюючу, систему. Останній термін був позичений економістами з теорії автоматів і саморегулюючих технічних пристроїв, таких наприклад, як автопілот, терморегулятор холодильника і навіть паровий регулятор Уатта. Правильніше характеризувати ринок оскільки робить Ф. Хаєк, саме як «складну високоорганізовану структуру, де відбувається процес непритомною самоорганізації «.

Однако ринок не вважається повністю самоорганізуючої системою, що можна запустити і далі працюватиме без перебоїв. Навпаки, після Великої депресії 1929;1933 рр. економісти визнали необхідність державного регулювання ринку на період спадів і криз. Така потреба випливає з саму природу соціально-економічних систем, де діють люди, обдаровані свідомістю і тому здатні коригувати недоліки самоорганізації зовнішньої організацією, тобто. дією трьох чинників, метою якого є свідоме управління економіки й регулювання системою. Річ у тім у тому, щоб, по-перше, самоорганізацію не протиставляти організації, а розглядати їх як взаємодоповнюють чинники, по-друге, зовнішня організація, управління економіки й регулювання мають перебувати у відповідно до вимог і внутрішніми можливостями самоорганізації системы.

Говоря про переваги конкуренції, та ринку загалом, треба говорити про їхнє негативні сторони, і навіть, зрозуміло, проблеми, що вони що неспроможні вирішити за своєю природою. Щодо першого, то ясно, що конкуренція іноді призводить до диспропорциям між попитом й пропозицією, уповільнення технічного прогресу, отже, нераціонального використання обмежених ресурсів суспільства. Конкуруючі підприємства міста і фірми ревниво охороняють секрети виробництва, бо технічні нововведення і винаходи знижують витрати виробництва, а цим допомагають перемогти у конкурентної боротьби. Щодо другого затвердження слід укотре підкреслити, що конкуренція і ринок виникли задля вирішення цих соціальних проблем, як забезпечення соціальної справедливості і більше рівного розподілу доходу, а лише заради раціонального управління економікою шляхом застосування обмежених ресурсів суспільства. Ринкове управління застосовно як до приватної, і до громадської собственности.

Справедливая соціальна політика може помітно виправити недоліки ринкового розподілу і допомогти пенсіонерам, інвалідам і малозабезпеченим громадянам. У зв’язку з цим не можна можу погодитися з Ф. Хайеком, що споконвічна заповідь «люби ближнього як себе «перешкоджає розширенню ринкового порядку. Адже конкуренція в однієї сфері виключає співробітництва у інший, ширшим області. У результаті розширення зрештою люди й не є бездушними автоматами, які в усьому переслідують лише егоїстичні цілі й піклуються лише про власну вигоду. Вони отримують задоволення, коли допомагають іншим, беруть участь у благодійної діяльності, підтримують мистецтво, науку і культуру. Але те, що у своєї діяльності керуються принципом максимізації виграшу і мінімізації програшу, є дуже зручним засобом освідчення та передбачення їх економічного поведения.

Что стосується конкуренції, то умовах існування монополій вона то, можливо вільної громадської та досконалої, але це чинить негативний вплив на механізм формування ринкових цін. Усе це вказує, що правове поняття про вільний ринок і досконалої, нічим не обмеженою конкуренції, дає спрощене, идеализированное уявлення про реальному ринку. Але, як і наукове поняття, воно виділяє, абстрагує лише найважливіші, характерні ознаки ринку. Саме дію цієї він усе-таки виявляється застосовним до реального ринку. Вочевидь, що замість досконаліший від реальний ринок та ніж вільніше у ньому конкуренція, то ближчий він наближається до ідеальному ринку. І навпаки, ніж не досконаліший від ринок, то більше вписувалося він відстає від идеального.

Возникают питання: наскільки можна розходження між реальним і ідеальним ринком? У якої міри економічних відносин вважатимуться ринковими, як і раніше, що вони помітно від ідеально рыночных?

Главной характеристикою тут є стан цін. Якщо ціни встановлюються з урахуванням попиту й пропозиції, то такі взаємини може бути ринковими, бо саме ціни є регулятором рынка.

Только ціни (навіть якщо вони відчувають коливання під впливом різних чинників, що перешкоджають конкуренції), відбивають співвідношення між попитом і предложением.

Поскольку відносини для людей у ринковому господарстві визначаються через попит пропозицію, остільки цей механізм чуйно реагує на виникаючі потреби покупців, безліч краще сприяє їхній задоволенню. Як показав сумний досвід нашої країни, ніяка командно-адміністративна або схожа їй система має не в стані точно врахувати різноманітні запити покупців, безліч, головне, своєчасно й ефективно задовольнити їх через громіздкість самої системи, достатку різних узгоджень і дозволів, найсильнішої інерції виробничого механізму, орієнтованого виконання планів і директив згори. Перевага ринку як разів, і у тому, що він звернений до людини, його потреб і запросам.

Учитывая попит, ринок сприяє розширення виробництва необхідні споживача товарів, навіщо виробники починають освоювати досягнення науково-технічного прогресу, покращувати якість товарів, сприяючи цим зменшенню чи повної ліквідації дефіциту. У конкурентної боротьби за ринок перемагає той виробник, який за високий рівень товарів домагається найменших витрат їх. Якщо матеріальні, фінансові та інші ресурси у ринковому господарстві переміщаються вільно, то виробник не потребує «вибиванні «фондів та часових ресурсів у планують і постачальницьких організацій. Не влаштовує кампанії у засобах інформацією користь ліквідації виниклого дефіциту, а вільно набуває необхідні ресурси, і потім розширює чи наново організує виробництво необхідних суспільству товарів. Саме конкуренція змушує виробників бути життєво зацікавлені у усуненні виниклого дефіциту і задоволенні попиту споживачів. У іншому разі за умов конкуренції вони програють би в економічному змаганні з усіма звідси негативними последствиями.

Таким чином, найважливіша функція ринку полягає у ефективному задоволенні потреб покупців, безліч здійснюється вона завдяки конкуренції механізмом від попиту й предложения.

Виды й властивості конкуренции.

Виды конкуренции

Развитие конкуренції йде разом із розвитком товарно-грошових відносин. Тож якщо для епохи дослідження економічних процесів До. Марксом була властива досконала (вільна) конкуренція, яка визначалася невеликі розміри підприємств і численністю виробників, те із другої половини 19 століття картина починає істотно змінюватися: великі підприємства поступово захоплюють дедалі більшу частку ринків окремих товарів, диктуючи умови «гри ». Поруч із досконалої конкуренцією з’явилися її нові види й колись всього конкуренція несовершенная.

В сучасної економічної науці виділяють чотири моделі ринку, відповідно і деяких видів конкурентної борьбы:

" Вивершену (чисту) конкуренцию,.

" Монополістичну конкуренцию,.

" Олигополию,.

" Чисту монополию.

Последние три виду конкуренції об'єднують у під назвою — «недосконала конкуренція » .

Условия виникнення конкуренции.

Первым умовою виникнення конкуренції є наявність над ринком великої кількості виробників будь-якого конкретного продукту чи ресурсу. Якщо виробництво зосереджено до рук одного власника, як і умовах адміністративно-командної системи, коли за створенні багатьох видів продукції командувала лише держава, панує державну монополію, які з суті заперечує конкуренцию.

Второе умова виникнення конкуренції - це свободу вибору господарської діяльності виробників. Кожного їх обирає як що виробляти, чи проти неї вносити будь-які зміни у продукцію, визначати її об'єм і т.п.

Третьим умовою виникнення конкуренції є відповідність тим часом, який визначає попит, і тих, який визначає пропозицію. Якщо, припустімо, попит перевищує пропозицію, покупець немає свободи вибору продукції. Усі вироблені товари легко реалізуються, оскільки є дефіцит. Там, де дефіцит, там немає вільної конкуренции.

Четвертым умовою виникнення конкуренції можна вважати наявність ринку коштів виробництва. У конкурентної боротьби велике значення має тут встановлення високої норми прибутку, яка, власне, є орієнтиром у виборі господарської діяльності. Проте, вибір діяльності показує тільки виробництва. Щоб цю можливість перетворилася на дійсність, потрібно, маючи грошовий капітал, перетворити його власним коштом производства.

Функции конкуренции.

Функция регулювання. Щоб встояти у боротьбі, підприємець повинен пропонувати вироби, які воліє споживач (суверенітет споживача). Звідси й чинники виробництва під впливом ціни направляють у галузі, де у яких існує найбільша потребность.

Функция мотивації. Для підприємця конкуренція означає шанс і соціальний ризик одновременно:

" підприємства, які пропонують кращу за якістю продукцію чи виробляють її з меншими виробничими витратами, отримують винагороду як прибутку (позитивні санкції). Це викликано технічний прогресс,.

" підприємства, які реагують на побажання клієнтів чи порушення правил конкуренції своїми суперниками над ринком, отримують покарання як збитків чи витісняються з ринку (негативні санкції).

Функция розподілу. Конкуренція як включає стимули до вищої продуктивності, а й дозволяє розподіляти дохід підприємствами та розподіл домашніх господарств у відповідність до їх ефективним внеском. Це відповідає пануючому в конкурентної боротьби принципу винагороди по результатам.

Функция контролю. Конкуренція обмежує і контролює економічну силу кожного підприємства. Наприклад, монополіст може робити призначення ціну. У той самий час конкуренція надає покупцю можливість вибору серед кількох продавців. Чим витонченіша конкуренція, тим справедливішим цена.

Политика у сфері конкуренції покликана піклуватися про те, щоб конкуренція могла виконувати свої функцію. Керівний принцип «оптимальної інтенсивності конкуренції «як цілей політики у сфері конкуренції передбачає, что:

" технічний прогрес щодо виробів і прогресів швидко впроваджується (інновація під тиском конкуренції),.

" підприємства гнучко адаптуються до мінливих умов (наприклад, схильності споживачів) (адаптація під тиском конкуренции).

Масштаб інтенсивності конкуренції залежить від того, як швидко переваги прибутків губляться внаслідок успішного відтворення інновацій конкурентам. У перший чергу це від цього, як швидко конкуренти реагують на ривок вперед предприятия-пионера і, як динамічний спрос.

В відповідність до керівним принципом оптимальної інтенсивної конкуренції сприятливі умови для нормально функціонувати суперництва з’являються тоді, коли починають працювати з «широкої «олігополією з «помірної «індивідуалізацією продукції. «Вузька «олігополія із сильною індивідуалізацією продукції, навпаки, зменшує інтенсивність конкуренции.

В кожної ринкової економіки є велика небезпека те, що учасники конкурентної боротьби спробують ухилитися від обов’язкових і ризику, пов’язаних із вільної конкуренцією, вдаючись, наприклад, до змови ціни чи імітації товарних знаків. Тому держава має видавати нормативні документи, які регламентують правила конкурентної боротьби, і гарантируют:

" Якість конкуренции,.

" Саме існування конкуренции,.

" Ціни і якість виробів би мало бути центрі уваги конкуренции,.

" Запропонована послуга мусить бути сумірною за ціною та іншим договірним условиям,.

" Захищені правовими нормами товарні знаки і марки допомагають покупцю розрізняти товари з їхньої походженню і своєрідності, і навіть будувати висновки про деяких їх качествах,.

" Обмежена за часом патентна захист (20 років) і зареєстровані промислові зразки, і навіть зразки промислової естетики .

Экономический закон конкуренции.

В процесі конкуренції існують стійкі важливі причинно-наслідкових зв’язків, які свідчать, що це явище не випадкове, а діє об'єктивного економічного закона.

Процессом-причиной цього закону є те, що за умови існування багатьох господарських суб'єктів, що діють незалежно друг від друга, кожного їх прагне реалізувати свій економічний інтерес — отримати дохід (прибуток) при існуванні різних витрат на виробництво і державних відзнак споживчих вартостей, які создаются.

Этот причина чи діє у умовах ринкової економіки, вона може створити єдині всім у виробників і продавців умови реалізації, оскільки діє закон вартості, і споживачів обирають тільки те, який відповідає їх інтересам. Отже, об'єктивно існує суперечність між можливостями виробництва товарів та послуг та можливостями їх реализации.

Разногласие, що виникає за умов ринкової економіки, вирішується через конкуренцію. Суть її полягає полягає у прагненні виробника задовольнити власний інтерес. Отже, суперечність долається конкуренцією, що є процессом-следствием відповідного економічного закона.

Формами прояви економічного закону конкуренції є боротьба за виживання, отримання місця над ринком, привернути увагу споживачів зі своєю продукції. Формами цієї боротьби є вдосконалення виробництва завдяки досягненням науково-технічного прогресу, зниження витрат на виробництво і досягнення високої норми прибыли.

Для кількісного висловлювання закону конкуренції можна використовувати формулу коефіцієнта конкурентоспроможності предприятия.

Обозначим його Кя. Це певної мірою може бути узагальнюючим при обчисленні конкурентоспроможності одиниці виробленої продукції (найкраще — однорідної, наприклад, 1 т цементу, 1 р тканини, однієї пара взуття та т.п.).

Коэффициент конкурентоспроможності висловлює відносини між ринкової вартістю Si і витратами підприємства З + V:

Этот коефіцієнт фактично характеризує здатність підприємства до виживання. Він повинен досягати одиниці, оскільки це означатиме, що це підприємство працює без прибутку. Чим коефіцієнт вищий від 1, тим успішніше діє суб'єкт конкуренції, то міцніша його на рынке.

Роль конкуренції як рушійної сили розвитку надає, передусім, в вона включає у собі могутні стимули для науково-технічного прогресса.

Новаторские застосування нової техніки і технології, що забезпечують зниження витрат виробництва, створюють підприємствам значні переваги перед конкурентами.

Участники конкуренції знають, що тільки застосування ефективної техніки і технології дасть можливість успішно виживати, мати господарські успіхи. Ігнорування технічного прогресу неминуче призводить до банкротству.

Конкуренция як із важливих елементів функціонування ринкового механізму саморегулювання можлива лише за умови, коли більшість товаровиробників — підприємств, організацій, громадян — має свободу господарської діяльності й підприємництва. Звільнені від монополізму держави товаровиробники повинен мати свободу від використання майна, що належить їм, орендується чи передана у користування. Вони заслуговують обирати постачальників і споживачів, розпоряджатися прибутками, що залишаються після сплати податків, вирішувати інші питання, пов’язані з господарської банківською діяльністю та розвитком производства.

В умовах дії економічного закону конкуренції виникає комерційна таємниця. Вона може стосуватися виробничих, торгових оборотів і фінансових операцій на підприємствах. Товаровиробники прагнуть приховати від конкурентів усе те, що надає їм можливість виробляти товари підвищеного від попиту й отримувати за це високі прибыли.

Неполная конкуренція і монополия

Нарушения хоча б одній з умов повної конкуренції, веде до виникнення неповної (недосконалої) конкуренції - це сукупність типів ринкових структури яких не працюють умови повної конкуренції. Основне відмінність в повному обсязі конкурентних ринків від повністю конкурентних полягає у здібності окремих учасників неконкурентних ринків тому чи тому мірою проводити ринкові ціни, тоді як учасники повністю конкурентного ринку є ценополучателями.

Монополия — це таке тип ринкової структури, де:

1. Весь галузевої випуск поставляє одну фірму, частка кожного споживача, (яких ринку дуже багато) у загальному обсягу ринкова продукція незначна,.

2. продукція однорідна і немає близьких замінників,.

3. входження ринку нових фірм блоковано,.

4. споживачі не взаємодіють собою,.

5. існує повна поінформованість щодо ринкових цін, обсягів продажів і попиту покупателей.

Сжатое визначення монополії зосереджує уваги тільки істотних її особливостях: монополія — це тип ринкової структури, коли лише однієї фірма пропонує весь ринковий обсяг блага, котрій немає близьких заменителей.

Соответственно, фірма за умов монополії називається монополістом, а ринок, а якому діє монополіст — монопольним рынком.

Практически монополією називаються також ринки з порушенням деяких із вищевказаних умов. Наприклад, монополіст може виробляти лише 80/° галузевого обсягу, а 20% постачатимуть малі виробники, також може бути ослаблене умова щодо відсутності заменителей.

Рынок, де суворо виконуються окреслені умови (1) — (5), називається чистої монополією. Чиста монополія — ця теж ідеальна модель ринку, як і повна конкуренция.

Если побудувати своєрідну шкалу можливостей різних ринкових структур щодо конкуренції серед постачальників і сфери впливу на ринкові ціни, то ми все реально існуючі типи структур розташуються у ньому всередині, на проміжку між чистої монополією та повної конкуренцией.

Конкурентный механізм не спрацьовує на монопольному ринку, через наявність вхідних бар'єрів, які блокують входження до монополізовану область. Завдяки чинникам, які створюють несприятливі умови для фирм-новичков порівняно з фірмою, що вже працює у області. Такими чинниками то, можливо абсолютне перевагу вартості продукції, економія на масштабі, необхідність великого початкового капіталу, диференціація продукції, високі транспортні витрати чи взагалі транспортабельность окремих товарів та послуг (це створює умови в існуванні місцевих монополій, чия розмах обмежується окремим регіоном), монопольне володіння всім обсягом пропозиції окремого ресурса.

Барьеры може створювати також державна владу у вигляді патентів, ліцензій, авторських прав, привілеїв за проведення певної діяльності лише однієї фірмою, іноді сама державна влада є монополістом (наприклад, в сфері управління). Ринки, закриті входження конкурентів юридичними бар'єрами, звуться закритими монополиями.

Монополия, що є з допомогою економії на масштабі, називається природною монополией.

Существование різноманітних вхідних бар'єрів є джерелом монопольної влади. Монопольний (ринкова) влада полягає у здібності фірми проводити ринкову ціну. Конкурентна фірма позбавлена ринкової влади. Чистий монополіст має абсолютну ринкову влада, його спроможність проводити ціну обмежує лише попит споживачів. Тому фірма-монополіст є ценообразователем — тобто встановлює ціну на рынке.

Совершенная конкуренция.

Когда говорять про досконалої конкуренції, то протиставляють її недосконалої конкуренції, що значною мері створюється участю на ринку монополій і олігополії. Як ми вже відзначали, вільної, чи досконалої, конкуренції немає, і немає у світі, і тих щонайменше, в інтересах теоретичного аналізу, ми використовуємо це поняття, причому найчастіше економісти вживають термін «досконала конкуренція ». Іноді досконалу конкуренцію називають також атомарної, підкреслюючи то обставина, що його ведуть між як окремі, самостійними, ізольованими, не що вступають об'єднання виробниками. З цього точки зору недосконалу конкуренцію було б називати молекулярної, а нерідко її називають просто монопольної конкуренцией.

Совершенной називають таку конкуренцію, учасники якої, по-перше, зайняті виробництвом і продажем однотипного, тотожний образу товару, що за своїми якостям не відрізняється одне одного. По-друге, кожен виробник може продати будь-яке кількість товару і викликати цим ніякої зміни ціни конкурентному Ринку, оскільки передбачається, що кількість виробників велика і обсяг продукції кожного настільки малий, що це стимулюватиме усталену рівноважну ціну. Звісно, визначення дає ідеальне уявлення про Ринку досконалої конкуренції, але це допомагає Нам краще зрозуміти ринкові процеси, якщо взяти до уваги, що у народному господарстві є такі галузі, що більш більш-менш наближаються до такого визначенню. Наприклад, в сільське господарство у країнах існують сотні тисяч фермерів, провідних самостійне виробництво під час власної чи орендованій землі. Внесок кожного їх у загальне виробництво зерна, картоплі, овочів та інших культур невеликий, і тому вони можуть скільки-небудь істотно спричинити ринкові ціни, на продукти. Це, звісно, виключає наявності великих агрофірм, використовують у виробництві новітні технологій і значну кількість сільськогосподарських робочих (постійних чи сезонних). Вони, звісно, можуть встановлювати монопольні ціни. І все-таки монополії негаразд притаманні сільськогосподарського виробництва, особливо у Европе.

Совершенная конкуренція практично досить рідкісна, але ці модель ринку, має вагоме аналітичне значення. Так чиста конкуренція є найпростішу ситуацію, у якій варто використовувати поняття «дохід «і «витрати ». Укладена конкуренція є ясним і великим відправним пунктом для будь-який дискусії про визначення ціни та обсягу виробництва.

Характерные черты

1. Дуже велика число фірм. Змістом суто конкурентного ринку є наявність значної частини незалежно діючих продавців, зазвичай пропонують своєї продукції на високоорганізованому ринку. Прикладом служать ринки сільськогосподарських товарів, фондової біржі і ринок іноземних валют.

2. Стандартизированная продукція. Конкуруючі фірми виробляють однорідну продукцію. За такої ціні споживачеві байдуже, в якого продавця купується продукт. У результаті стандартизації продукції відсутня підставу для нецінової конкуренції, тобто конкуренції з урахуванням відмінностей у ролі продукції, рекламі чи стимулюванні сбыта.

3. Практично немає контролю над ціною продукції. На суто конкурентному ринку окремі фірми здійснюють незначний контроль над ціною продукції. Це властивість випливає з цих двох попередніх. У разі чистої конкуренції кожна фірма виробляє настільки невелику частину від загального обсягу виробництва, що збільшення чи зменшення її випуску нічого очікувати надавати суттєвого впливу на загальне пропозицію, чи, отже, ціну продукту.

4. Вільне вступ до галузі. Нові фірми можуть вільно входити, а існуючі фірми — вільно залишати суто конкурентні галузі. Зокрема, немає жодних серйозних перешкод — законодавчих, технологічних, фінансових та інших, — які б завадити виникнення нових фірм і збуту наукової продукції на конкурентних ринках. Обмежниками тут виступає отримувана прибуток. Кожен підприємець випускатиме товари до тієї точки, у якій ціна, і граничні витрати не уравняются.

5. Рівний доступом до інформації. Учасники конкурентного ринку рівний доступ інформації, тобто. все продавці мають уявлення ціни, технології виробництва, можливої прибутку. У сою чергу покупці обізнані з цінах і про їхнє изменении.

Спрос на продукт конкурентного продавца

В умовах вільної конкуренції попит товару залежить від ціни. Річ у тому, що, як говорилося, над ринком фігурує багато фірм і з них контролює досить помітної частка ринку. Тому, за розширенні обсягу виробництва фірма, зазвичай, ціну не змінює.

Подчеркнем особливо, що крива попиту, з якою зіштовхується окрема конкурентна фірма, цілком еластична. Але треба уточнити: мова не про те, що крива ринкового попиту цілком еластична на конкурентному ринку. У самому справі, тут інше, і її скоріш є типовою низхідній кривою. Річ у тім, що криві попиту більшість сільськогосподарських продуктів цілком неэластичны, попри те що те, що сільському господарстві є найбільш конкурентної галуззю нашої економіки. Різниця окремої фірми і проявляється так: галузі, тобто всім фірм, які виробляють певний продукт, обсяг продажу можна збільшити лише шляхом встановлення свою нижчу ціну товару. Усі фірми, діючи незалежно, але одночасно, можуть — і вони справді впливають — спільний обсяг пропозиції з, отже, на ринкову ціну. Не окрема фірма. Якщо один-єдиний виробник збільшує чи зменшує випуск при незмінних обсягах виробництва в усіх інших конкуруючих фірм, це надає істотно спільний обсяг пропозиції з ринкову ціну. Отже, графіки від попиту й продажів окремої фірми цілком еластичні, як показано на рисунке.

Средний, валовий і граничний дохід у умовах чистої (досконалої) конкуренции Очевидно, що крива попиту продукцію фірми в той час кривою доходу. Ціна за одиницю продукції пропорційна прибутку від цього одиниці виробленої продукції (середньому прибутку продавца).

Валовой дохід незалежно від рівні продажів то, можливо легко визначено шляхом множення ціни відповідний кількість продукції, яке фірма може продати. І оскільки ціна залишається незмінною, то валовий дохід завжди буде збільшуватися на постійну величину з кожним додаткової одиницею продажів. Звідси граничний дохід (тобто. додатковий дохід, отримуваний з кожним додаткової одиниці виробленої продукції) буде постійним.

Ценообразование за умов вільної конкуренции

Как говорилося, за умов вільної конкуренції одну фірму на не грає у ціноутворенні скільки-небудь помітну роль, а ціни складаються під впливом лише попиту й пропозиції. Фірмам припадати поступово переорієнтовуватися під сформований рівень цін. Проте відомі випадки короткочасного на кон’юнктури ринку. Для цього використовують стратегію «випадкового «зниження цін, що полягає у встановленні цін спочатку на максимально рівні, потім вони повільно знижуються рівня ринкових цін. За невеличкий період, коли були високі, фірмі все-таки вдасться продати певна кількість товарів хороших і цим збільшити свій дохід.

Достоинства досконалої конкуренции

Как ми відзначали наприкінці попередньої глави, за умов досконалої конкуренції в довгостроковому періоді дотримується рівність MR = МС = АС = Р.

Конечно, протягом короткий відтинок часу у умовах досконалої конкуренції фірма може отримувати надприбутки або терпіти збитки. Проте задля тривалого така передумова нереальна, позаяк у умовах вільного входу й аж виходу з галузі занадто високий прибуток приваблює у цю галузь інші фірми, а збиткові фірми розоряються і собі з отрасли.

Совершенная конкуренція допомагає розподілити обмеження ресурси в такий спосіб, щоб досягти максимального задоволення потреб. Це забезпечується при умови, коли Р = МС. Дане положення означає, що фірми вироблятимуть максимально можливу кількість продукції до того часу, поки граничні витрати ресурсу ні рівні ціні, яку його вдалося купити. У цьому досягається як високою ефективністю розподілу ресурсів, а й максимальна виробнича ефективність. Укладена конкуренція змушує фірми виробляти з мінімальними середніми витратами й продавати її за ціну, відповідну цим недоліків. Графічно це, що крива середніх витрат лише стосується кривою попиту. Якби витрати на виробництво одиниці виробленої продукції були ціну (АС > Р), то будь-яка продукція було б економічно збитковою і фірми змушені було б залишити цю галузь. Якби середні витрати були нижче кривою від попиту й відповідно ціни (АС < Р), це означала б, що крива середніх витрат пересекала криву від попиту й з’явився якийсь обсяги виробництва, який приносить самі надприбуток. Притік нових фірм рано чи пізно завів би цю прибуток нанівець. Отже, криві лише стосуються одне одного, що створює ситуацію тривалого рівноваги: ні прибутку, ні убытков.

Возникает своєрідний парадокс: за умов рівноваги усім фірмах даної конкурентної галузі витрати повинні бути однакові. Така передумова здається нереальною, адже знаємо, що навколо лише фірми працюють на кращому сировину, інші мають більш сучасне і запропонував ефективне устаткування, треті - кваліфікованіших працівників, четверті - найкращих менеджерів. Та й взагалі, може бути двох однакових фірм. Очевидно, що у фірмах, використовують кращі ресурси, витрати будуть ще нижчими. Які ж узгодити цього факту з становищем у тому, що середні витрати всім фірм за умов совершенно-конкурентной галузі одинаковы?

В економічної теорії існує таке що цього парадоксу: передбачається, що власники досконаліших ресурсів отримують більше винагороду. Наприклад, більш кваліфікованих робітників — велику заробітну плату, за досконаліші машини доводиться платити вищу ціну й т. д.

Таким чином, вся економія, отримана з допомогою ефективніших ресурсів, витрачається рахунок їх оплати. Це пояснює тенденцію до рівності витрат, що у конкурентної отрасли.

Недостатки досконалої конкуренции

Совершенная конкуренція, як і ринкової економіки загалом, має низку недоліків. Кажучи про те, що досконала конкуренція забезпечує ефективне розподіл ресурсів немає і максимальне задоволення потреб покупців, треба говорити, що вона виходить із платоспроможних потреб, з розподілу грошових доходів, що склалися раніше. Це створює рівність можливостей, проте ніяк не гарантує рівність результатів. Укладена конкуренція враховує лише ті витрати, що окуповуються. Однак за умов недостатньою специфікації прав власності є такі вигоди (витрати), які враховуються фірмами: їх здійснює общество.

В цьому випадку говорять про побічних зовнішніх вигоди чи витратах (позитивних чи негативних экстерналиях). Тож у умовах недостатньої специфікації прав власності можливо недовироблення позитивних і надвиробництво негативних экстерналий.

Совершенная конкуренція коштів виробництво громадських благ, які й приносять задоволення споживачам, проте може бути чітко розділяться, оцінені і продані кожного споживача окремо (поштучно). Це стосується й таким общёственным благ, як протипожежна безпеку, національна оборона тощо. д.

Совершенная конкуренція, передбачає величезну кількість фірм, який завжди здатна забезпечити концентрацію ресурсів, необхідну прискорення науково-технічного прогресу. Це насамперед, стосується фундаментальних досліджень (які, зазвичай, бувають збитковими), наукоємних і капіталомістких отраслей.

Совершенная конкуренція сприяє уніфікації і стандартизації продукції. Вона не враховує повною мірою широкий діапазон споживчого вибору. Водночас у суспільстві, достигшем високого рівня споживання, розвиваються різноманітні смаки. Споживачі дедалі більше як враховують утилітарне призначення речі, а й звертають уваги їхньому оформлення, дизайн, можливість пристосувати її до індивідуальних особливостям кожної людини. Усе це можливе лише умовах диференціації продуктів й нових послуг, що пов’язано, проте, на підвищення витрат їх производства.

Актуальность чистої конкуренции

Чистая конкуренція практично зустрічається нечасто. Не означає, проте, що «аналіз конкурентного ринку — неактуальне логічне упражнение.

1) Є кілька галузей, ближчих до чистої конкурентної моделі, ніж будь-який інший ринкової структурі. Наприклад, багато особливості американського сільського господарства (пшениця, рис), ринку іноземних валют (песо, єни) і морської риболовлі (лосось, омари) легше зрозуміти, знаючи, як функціонують конкурентні рынки.

2) Чиста конкуренція є найпростішу ситуацію, до котрої я застосовні поняття «дохід «і «витрати », запроваджене попередніх розділах. Чиста конкуренція служить ясною багатозначній відправною точкою для будь-якого обговорення питань ціноутворення та визначенням обсягу производства.

3) Функціонування чистої конкурентної економіки дає зразок, чи стандарт, з яких можна порівнювати і яким можна розцінювати ефективність реальної экономики.

Короче кажучи, чиста конкуренція — це модель ринку, що допомагає зрозуміти й оцінити значення явищ реальної жизни.

Несовершенная конкуренция

С принципово іншим становищем ми зустрічаємося над ринком недосконалої конкуренції, де домінуючу роль грають монополії чи олігополії. Маючи значним обсягом виробництва, можуть домовитися й призначити ціну вищу, ніж те, що визначається середніми чи граничними витратами. Проте у з цим, очевидно, попит на товари повинен зменшитися. Така штучно висока ціна буде розоряти малих акціонерів та навіть середніх виробників, які можуть конкурувати з монополіями і олигополиями.

Таким чином, недосконала конкуренція панує тих ринках, де виробники можуть проводити ринкову ціну, підвищуючи чи знижуючи її. Тому кривою попиту на таку конкуренції служитиме ниспадающая лінія, нагадує гіперболу (рис. 6.2). Вона показує, що під впливом високих монопольних цін попит товару падає. Щоб очікувати, актуальна ця фірма недосконалим конкурентом, досить переконатися, що її крива попиту не є прямою лінією, паралельної осі абсцис (яка зображує кількість товаров).

Обратимся тепер до розгляду конкретних форм монополістичні об'єднань, які створюють над ринком недосконалу конкуренцію. Рідкісним випадком служить наявність на ринку єдиний продавець монополіста. Щоб стати таким монополістом, Кількість товару фірма чи корпорація мусить бути єдиним плідником у своєї галузі, і навіть на повинен існувати за іншими галузях інших виробників, які випускали продукцію, заменяющую товар монополіста. Зазвичай, безроздільне панування над ринком монополій зустрічається рідко. Найчастіше творяться у комунальному господарстві, монополізуючи в руках постачання газом, електрикою, забезпечення телефонної зв’язком тощо. Їхню діяльність контролюється державою і органами самоуправления.

Принято розрізняти три типу монополій залежно від способів, якими фірма чи корпорація домагається становища єдиний продавець товарів чи послуг на рынке.

Закрытая монополія матиме таке з допомогою юридичних постанов, і рішень. У багатьох країнах захищені від конкуренції такі державні монополії, як почтово-телеграфная служба, компанії з постачання населення газом, електрикою, паливом та інших. До таких ж монополіям слід віднести компанії, які обгороджені від конкуренції патентами чи авторськими правами на видання друкованої продукции.

Естественная монополія виникає у тих галузях, де одну фірму чи корпорація обслуговує весь ринок, наприклад, коли він володіє єдиними джерелами корисних копалин чи сировини. Середні витрати такий монополії мінімальні з масштабу виробництва. Тому поділ ринку коїться з іншими фірмами призвело б до неефективності производства.

Открытая монополія не захищена від конкуренції, та тому може панувати над ринком лише певне час. Зазвичай, такими монополіями є фірми які виходять ринку з принципово нової продукций. Та згодом інші фірми можуть запропонувати або аналогічну, або кращу продукцію та цим позбавляють колишню фірму можливості бути єдиним постачальником товару на рынке.

Поскольку метою монополії є отримання прибутку, вона може мати простий її, якщо буде виробляти продукцію у обсязі, у якому граничні витрати рівні граничного доходу.

В короткостроковому часовому інтервалі ціна визначатиметься ординатою (заввишки) кривою попиту тій точці випуску продукції, що відповідає максимуму прибутку. У довгостроковому часовому інтервалі монополія, не яка зустрічає конкурентів, максимизирует свій прибуток, виробляючи що обсяг продукції, при якої довгострокові граничні витрати рівні довгостроковому граничного прибутку. Бо у такому часовому інтервалі попит поступово зростає, то цьому випадку ціна, максимилизирующая прибуток, може бути нижчою, ніж у короткостроковому інтервалі. Тому відкрита монополія може захисту від проникнення конкуруючих фірм ринку через встановлення ціни, меншою тієї, що забезпечує можливість отримання короткостроковій максимального прибутку. Така політика лимитизирующего ціноутворення може затримати вступ на ринок конкурентів. Отже, монополія дає підстави виникнення негативних явищ трапилося в ринковій економіці. Перешкоджаючи конкуренції, виганяючи з ринку малих і середніх виробників, вона сприяє оптимальному використанню обмежених ресурсів суспільства. Коли ціни встановлюються вище граничних чи середніх витрат, тоді випускати продукцію буде набагато меншою того обсягу, у якому граничні витрати рівні установленою ціною. У результаті цього ринок не отримує необхідні товари, а виробничий потенціал не повністю використаним. Усе це призводить до розладу ринку, порушення його рівноваги й державного регулювання. Особливу небезпека цьому плані представляють закриті монополії, які захищені від конкуренції юридично. Проте, конкуренція є і на монопольному ринку. Нові фірми можуть конкурувати з монополією шляхом продажу товаров-субститутов, чи замінників, або ж якісно нових товарів. Навіть права закритих монополій може бути опротестовані або у суді, або у законодавчих учреждениях.

Распространенной формою монополій є олігополія, у разі над ринком панує становище займають кілька монополий-производителей основної маси продукції цієї галузі господарства. Зазвичай розрізняють олігополію першого роду, коли монополії виробляють ідентичну або «майже ідентичну продукцію, і олігополію другого роду, коли кілька людей крупних фірм продають диференційовану продукцію. До олигополистов першого роду ставляться зазвичай великі підприємства у основних галузях промислового виробництва, наприклад, компанії із виробництва сталі, алюмінію та інших металів США. Олигополистами другого роду є компанії, що виробляють продукцію, у тому мірою различающуюся (наприклад, велика трійка гігантів автомобільну промисловість США виробляє автомобілі різних марок, задовольняють різні потреби). Чимало олигополистов цього були є у харчової, тютюнової, медичної і інших галузях промисловості, соціальній та компаніях, які надають ті чи інші услуги.

Достижение високого прибутку над ринком, де конкурує кілька потужних компаній, залежить не тільки від таких об'єктивних причин, як зростання споживчого попиту, величина витрат виробництва, граничний прибуток і ін., а й від реакції інших фірм. Такий облік дії конкуруючих фірм під час встановлення ціни та обсягу випуску своєї продукції ринку характеризують зазвичай як олигополистическую взаимосвязь.

Подобная взаємозв'язок може виражатися або у жорстокої конкуренції, або у встановленні угоди між фірмами олигополистами. Типовою формою такого угоди є освіту картелю, коли фірми домовляються про підвищення цін, і обсягах випуску продукції. Завдяки цьому вони мають можливість максимізувати свої прибутки. Але картелі виявляються невигідними для споживачів, оскільки збільшують ціни на всі своєї продукції і зменшують обсяг її випуску. Конкретним прикладом може бути угоду, укладену між країнами-експортерами нафти (ОПЕК). Цей картель в 1973 р. контролював майже 60% виробництва нафти промислових країн і поза вісім наступних років підвищив ціни майже 10 раз.

Влияние недосконалої конкуренції на рынок

Различные форми недосконалої конкуренції надають різне вплив на ринкові ціни. Коли над ринком є один продавец-монополист, то ніщо корисно йому встановити ціни на всі занадто рівні. Принаймні, запропоновані ним оптимальні ціни перевищують як граничні, а й середні витрати виробництва, і таким чином він постійно отримує високу монопольну прибуток. Звісно, попит у своїй зменшується, але, тим щонайменше, монополіст зберігає високі ціни. Ми звідси, така велика різниця між надмірно високої ціною і реальними витратами монополіста дорого обходиться суспільству. Саме тому суспільство, у держави зобов’язане регулювати монопольні ціни шляхом спеціального законодавства і стягування високим податкам. Якщо конкурентна ринкова ціна відповідає точці перетину кривих від попиту й граничних витрат, та держава може встановити у точці перетину лінії від попиту й середніх витрат, що таки перевищить граничних витрат. Через війну цього монополія втратить своїх сверхприбылей.

При олігополії, коли кількість фірм незначно, а обсяг наукової продукції досить великий, можуть змовитися і час виявляють ціну, яка значно вища граничних витрат фірм. Тому, на відміну єдиного продавца-монополиста, олигополист, орієнтуючись зважується на власну криву попиту, змушений узгодити свої дії з встановленню цін коїться з іншими олигополистами.

Когда над ринком багато продавців диференційованих товарів, то результаті вільного доступу до нього інших конкурентів прибуток колишніх учасників може бути зведено нанівець, ціни впадуть. Тому колишня лінія попиту зміститься вліво і вниз, а ціна встановиться у точці торкання нової лінії попиту з лінією середніх витрат. На відміну від досконалої конкуренції нова ціна буде таки вищий граничних издержек.

Монополистическая конкуренция

Монополистическая конкуренція передбачає змішання монополії і рівень конкуренції: точніше, монополістична конкуренція включає у собі вельми значний обсяг конкуренції, змішаної з низькою дозою монопольної власти.

Монополия — це таке тип ринкової структури, де:

1) Весь галузевої випуск поставляє одну фірму, частка кожного споживача, (яких ринку дуже багато) у загальному обсягу ринкова продукція незначна,.

2) продукція однорідна і немає близьких замінників,.

3) входження ринку нових фірм блоковано,.

4) споживачі не взаємодіють собою,.

5) існує повна поінформованість щодо ринкових цін, обсягів продажів і попиту покупателей.

Условия возникновения

Монополистическая конкуренція виникає там, де господарюють десятки фірм, таємний змова між якими практично неможливий. Кожна фірма діє свій острах і зростає ризик, сама визначає свою цінову політику. Передбачити й урахувати дії всіх інших учасників конкуренції практично невозможно.

Монополистическая конкуренція розвивається там, де необхідна диференціація продукту, де у більшою мірою доводиться враховувати смаки споживача для збуту своєї продукції. Монополістична конкуренція широко представленій у галузях, які виробляють предмети споживання. Легка і харчова промисловість, сфера послуг дають нам численні приклади: сукні, блузи, костюми пальто, хутряні вироби, кафе, театри, естрада тощо. буд. Диференціація продуктів можуть грунтуватися як на різному ролі товару, а й у тих послугах, пов’язані з його обслуговуванням. Причиною вибору покупця можуть бути приваблива упаковка, зручніше розташування та палестинці час роботи магазину, краще обслуговування відвідувача, наявність купона, забезпечує знижку з ціни. Це повною мірою належить до дрібним магазинах, перукарням, химчисткам, бензозаправочным станціям тощо. д.

В умовах диференціації економічних благ важко знайти дві фірми, які виробляли б тільки і хоча б продукт чи послугу. Кордони галузі розмиваються, суворо виділити галузь буває досить складно, котрий іноді неможливо, оскільки спостерігається щось на кшталт континууму продуктів і услуг.

Важное значення набуває як ціна, а й нецінові чинники: реклама, умови продажу, можливість придбання товару на виплату, наявність або відсутність гарантійного ремонту й др.

В умовах монополістичної конкуренції немає високих бар'єрів вступу в галузь. Ефект масштабу немає великого значення, а капітал, требующийся для початку справи, зазвичай, невелик.

Легкое вступ до галузь значить, що відсутні будь-які обмеження вступу до галузь. Ними може бути патенти продукції, ліцензії, фабричні клейма чи торгових марок. Проте, на відміну чистої монополії, патенти не носять виняткового характеру, оскільки патентуються (ліцензуються) товары-субституты.

Характерные черты

1) Щодо велика кількість фірм. Монополістична конкуренція передбачає таку ринкову ситуацію, коли він щодо велика кількість невеликих виробників пропонує схожу, але з ідентичну продукцію. Відмінності між монополістичній і чистої конкуренцією дуже значні. Для монополістичній конкуренції непотрібен присутність сотень чи тисяч фірм, досить порівняно великого їхньої кількості 25, 35, 60 чи 70.

Из наявності такого числа фірм випливає кілька важливих ознак монополістичній конкуренції. По-перше, кожна фірма має відносно невеликий часткою всього ринку, тому вона не має дуже обмежений контроль над ринкової ціною. З іншого боку, наявність порівняно значної частини фірм при цьому гарантує, що таємний змова, узгоджені дії фірм з обмеження обсягу виробництва та штучного підвищення цін, майже неможливий. Нарешті, при численності фірм у галузі відчуття взаємної залежності з-поміж них, кожна фірма визначає власну політику, без урахування можливу реакцію з боку що із ній фірм. Реакцію конкурентів годі й враховувати, оскільки вплив дії однієї фірми кожного з його численних суперників настільки малий, що в конкурентів нічого очікувати причини реагувати до дій фирмы.

2) Диференціація продукту. На противагу чистої конкуренції однією з основних ознак монополістичної конкуренції є й диференціація продукту. Фірми за умов чистої конкуренції виробляють застандартизовану продукцію, виробники за умов монополістичною конкуренції випускають різновиду цього продукту. У цьому диференціація продукту може приймати ряд різних форм.

" Якість продукту. Продукти можуть різнитися за своїми фізичними, чи якісним, параметрами «Реальні «відмінності, які включають функціональні особливості, матеріали, дизайн і якість роботи, є вкрай важливими сторонами диференціації продукта.

" Послуги. Послуги й умови, пов’язані з продажем продукту, важливі аспектами диференціації продукту.

" Розміщення. Продукти можуть також різнитися з урахуванням розміщення й доступності. Наприклад, невеликі мини-бакалеи чи продовольчі магазини самообслуговування успішно конкурують великим супермаркетах, як і раніше, що останні мають трохи ширший асортимент товарів хороших і призначають більш низькі ціни. Власники маленьких магазинів мають їх поблизу покупців, найбільш пожвавлених улицах.

" Стимулювання збуту й упаковки. Диференціація продукту може також бути результатом — значною мірою — мнимих відмінностей, створених у вигляді реклами, пакування й використанні торгових знаків і видача торговельних марок.

Одним із поважних значень диференціації продукту і те, що, попри наявність, щодо значної частини фірм, виробники за умов монополістичній конкуренції мають обмеженою ступенем контролю за цінами зважується на власну продукцію. Споживачі віддають предпочтенье продукції певних продавців й у певних межах платять вищу ціну за цю продукцію, щоб задовольнити свої переваги. Продавці і покупець більше пов’язані стихійно, ринку чистої конкуренции.

3) Неценовая конкуренція. Як випливає з вищенаведеного обговорення, за умов монополістичною конкуренції економічне суперництво зосереджується не лише з ціні, але й на таких нецінових чинниках, як якість продукту, реклама й умови, пов’язані з продажем продукту. Оскільки продукти диференційовані, можна припустити, що з часом є підстави змінено й що риси відмінності продукту кожної фірми будуть сприйнятливі до реклами та інших формам стимулювання збуту.

4) Легке вступ у галузь. Увійти до галузь із монополістичної конкуренцією щодо легко. Те, що вітчизняні виробники за умов монополістичною конкуренції є типово невеликими за величиною фірмами як і абсолютному, і у відносному вираженні, передбачає, що ефект масштабу і требующийся капітал невеликі. З іншого боку, проти чистої конкуренцією може бути деякі додаткові фінансові бар'єри, породжені потребою отримання продукту, яка від продукту конкурентів, і зобов’язанням рекламувати цей продукт. Існуючі фірми можуть володіти патентами зважується на власну продукцію та авторськими правами за свої фабричні клейма й торгові знаки, що підвищує труднощі й витрати їх успішного копіювання.

Кривая попиту фирмы

Кривая попиту, з яким зіштовхується продавець за умов монополістичною конкуренції, є еластичною, але тільки до певних меж. Вона набагато більш еластична, ніж крива попиту виробника за чистого монополії, тому що продавець за умов монополістичній конкуренції стикається з щодо великою кількістю конкурентів, що виробляють взаємозамінні товары.

Что стосується кривою продажів продавця, вона при монополістичної конкуренції також перестав бути цілком еластичною (як, наприклад, крива виробника в умовах чистої конкуренції). По-перше, фірма за умов монополістичною конкуренції має менше конкурентів, і, по-друге, продукти цих конкурентів є близькі, але недосконалі заменители.

Вообще кажучи, ступінь еластичності кривою попиту фірми за умов монополістичній конкуренції залежатиме від кількості від конкурентів і ступеня диференціації продукту. Чим більший число від конкурентів і слабше диференціація продукту, тим більше буде еластичність кривою попиту кожного продавця, тобто тим більше коштів ситуація наближатися до чистої конкуренции.

Основными ознаками монополістичною конкуренції являются:

1) Щодо невеличка частка всього ринку, яка припадає однією фірму, а, отже, обмежений контроль над ценой,.

2) Порівняно велика кількість фірм гарантує, що таємний домовленість із метою обмеження обсягу випуску і штучного підвищення (зниження) ціни практично невозможен,.

3) Фірми самостійні виборі виробничих прийняття рішень та не враховують можливу реакцію з боку конкурентов,.

4) диференціація продукту різних фирмах:

" за якістю — довговічність, дизайн, міць і т.п.,.

" про послуги й умовам, що з реалізацією продукту — сервіс, післяпродажне обслуговування, доставка, терміни гарантії, і т.п.,.

" з розміщення і доступності продукту — супермаркети з нижчими цінами та невеликі магазини на пожвавлених вулицях із вищими ценами,.

" за рекламою, упаковці, фірмовим знакам, престижу,.

5) економічне суперництво зосереджується як вартості, а й у нецінових факторах,.

6) щодо легке вступ до галузь, оскільки необхідний цього капітал невеликий. Можливі фінансові бар'єри пов’язані із необхідністю виробництва продукту, який відрізняється від продукту конкурента і рекламой.

Эффективность монополістичною конкуренции.

Оценка монополістичної конкуренції з погляду суспільства передбачає розгляд наступних аспектов:

1) У довгостроковому періоді рівновагу при монополістичної конкуренції досягається у точці, яка перебуває дільниці зменшення кривою середніх загальних витрат. Вільний вхід і вихід на конкурентних ринках призводить до того, що фірми перебувають у точці мінімуму середніх сукупних витрат. Отже, в довгостроковому періоді при досконалої конкуренції виробництво фірм перебуває в рівні ефективного, тоді як обсяг випуску монопольно конкурентних фірм нижче цього уровня,.

2) Для конкурентної фірми ціна товару дорівнює граничним недоліків, для монопольно конкурентної - ціна перевищує граничні витрати оскільки фірма має деякою владою над ринком. Це спричиняє з того що деякі споживачі утримуються від придбання цього товару. Отже, при монополістичної конкуренції, як і за монополії, існує безповоротна втрата частини продукту і недораспределение ресурсів з погляду общества,.

3) З урахуванням еластичності попиту продукт можна дійти невтішного висновку у тому, що міра виробництва з монополістичною конкуренції менше, ніж в конкурентної фірми, але мені більше, ніж в монополії. При монополістичної конкуренції споживачі платять підвищення цін за диференційований продукт по порівнянню з досконалої конкуренцією, коли продукт стандартизовано, і більше низькі ціни проти монополією і його унікальним продуктом,.

4) Вступ нових фірм ринку при монополістичної конкуренції пов’язані з двома зовнішніми ефектами:

а) Зовнішній ефект збільшення розмаїття продукції, що є позитивним, бо за зростання кількості фірм і появу нову продукцію виникає додатковий споживчий надлишок,.

б) Зовнішній ефект «перехоплення «покупців, що можна зарахувати до негативним ефектів, оскільки поява конкурентів означає втрату фірмами галузі частини споживачів і зменшаться прибутки. Залежно від сумарного впливу цих двох ефектів на ринках монополістичною конкуренції пропонується або надто мало, чи надто багато видів товаров.

Ценовая конкуренция

Ценовая конкуренціяце вид конкурентної боротьби у вигляді зміни на товари. Фірми-продавці рухаються кривою попиту, знижуючи чи збільшуючи ціну. Основний умова ведення успішної конкурентної боротьби з допомогою цін — постійне вдосконалення виробництва та зниження. Виграє лише те підприємець, який має реальними шансами зниження витрат виробництва.

Механизм цінової конкуренції діє так. Фірма-виробник встановлює зважується на власну продукцію ціни нижчі ринкових. Конкуренти, які мають можливості наслідувати цій «ініціативі, що неспроможні утриматися ринку й йдуть від нього чи розоряються. Проте завжди знаходиться конкурент, який фірму з скрутного становища, переживе «війну цін «і дочекається нового підвищення ціни продукцію. Отож з метою виграшу може лише та фірма, має справді сильне становище над ринком проти конкурентами. Якщо ж конкуруючі фірми перебувають у приблизно рівних умов, то «цінова війна «непросто марнотратна, а й бессмысленна.

Неценовая конкуренция

При нецінової конкуренції роль ціни анітрохи не зменшується, проте, попри першому плані виступають унікальні властивості продукту, його технічна надійність, високе якість. Саме ця, а чи не зниження ціни, дозволяє залучити нових покупців підвищити конкурентоспроможність товару.

Защита конкуренции

Существованию конкуренції загрожує монополія. У широкому розумінні монополія — це такий ситуація, яку продавців (виробників) настільки мало, що кожній із них впливає загальний обсяг пропозиції з ціну продукції, яка реализуется.

Практика засвідчує, що, залежно від характеру і причин, є такі види монополії: природна, легальна і искусственная.

Естественная монополія існує у областях, які виробляють рідкісні метали і інші елементи виробництва, соціальній та областях інфраструктури, які мають важливу і стратегічне значення. Контроль, з якого може здійснюватися зі державного боку (наприклад, виробництво ядерного оружия).

Легальная монополія виходить засадах надання особливих послуг (зв'язок, органи, які дають авторського правничий та т.п.).

Искусственная монополія виникає внаслідок особливого становища підприємств щоб одержати монополістичні преимуществ.

Угроза монополії у тому, що в ній, де панують монополісти, зникає вільна конкуренція, тобто припиняється громадське впливом геть виробництво. Монополісти отримують унікальну можливість маніпулювати цінами для власної вигоди і на шкоду суспільству в целом.

Важное значення має тут критерій оцінки ступеня монополізації: це одна група чи група в виробництві продукції, частка їх обороту. У світовій практиці прийнято вважати, що домінують підприємства чи групи їх у ринку виникає тоді, коли одне підприємство припадає понад 1/3 всього обороту над ринком, чи трьох і на менше підприємств — понад 4/2 загального обороту, чи в п’ять і менше підприємств — понад 23 оборота.

В господарської практиці України монополістами є ті учасники господарського обороту, частка яких ринку перевищує 70 процентов.

Защита конкуренції здійснює держава. У статті 42 українській конституції записано: «Держава забезпечує захист конкуренції у підприємницькій діяльності. Не допускаються зловживання монопольним становищем над ринком, неправомірне обмеження конкуренції, та несумлінна конкуренція. Види і кордону монополії визначаються законом » .

Для захисту конкуренції розроблений антимонопольне законодавство ще й створено Антимонопольного комітету Украины.

Защита конкуренції передбачає, передусім, демонополізацію економіки та створення конкурентного середовища. Вже наприкінці 1997 р. України тисячі державних монополій у процесі приватизації перетворилися на приватні підприємства. Завдяки заходам, спрямованим на демонополізацію економіки, на ринках з’явилося майже 5000 нових господарських субъектов.

Опыт показав, що демонополізація економіки України надала суттєві результати для розвитку конкуренції там, де на кількох підприємствах з’явилися власники, які піклуються про розвиток виробництва, а чи не про задоволення власних поточних потребностей.

Антимонопольный комітет України спрямовує своєї діяльності право на захист саме конкуренції, а чи не осіб, котрі беруть у ній участь: виробників, покупців, продавців — юридичних чи граждан.

Нечестная конкуренция

Нечестная конкуренція — це діяльність господарського суб'єкта, яка спрямовану отримання комерційної вигоди й забезпечення домінуючого становища над ринком, обманом споживачів, партнерів, інших суб'єктів господарювання і державні органи. Методи здійснення нечесної конкуренції такие.

Во-первых, дезінформація із боку виробника споживачів — покупців і суб'єктів господарювання про товарі і послугах. Вона перебувають у неправильних відомостях про споживчих властивості товару: клас, сорт, якість изготовления.

Во-вторых, використання товарний знак, фірмового найменування чи маркірування товару без дозволу господарського суб'єкта, з ім'ям яку вони зареєстровані. Зазвичай, використовуються товарні бланки, маркірування тих фірм, продукція яких має більшу спросом.

В-третьих, поширення неправдивих повідомлень товари своїх конкурентів. Така інформація, звісно, шкодить діловій репутації від конкурентів і негативно відбивається на результатах їх комерційної деятельности.

В-четвертых, старання деяких фірм проводити постачальників ресурсів немає і банки у тому, щоб вони відповідали відмовою конкурентам у постачанні сировини, матеріалів, соціальній та наданні кредитов.

В-пятых, переманювання провідних фахівців конкурентів підкупом, встановленням більш високих окладів і різноманітних льгот.

К нечесної конкуренції можна назвати також порушення законів. Наприклад, у низці країн встановлено, що продавець немає права пропонувати товар за ціною, яка нижча, ніж собівартість, із метою усунення конкурентів. Проте він менш, практика засвідчує, що цього правила часто на дотримуються. І зниження цін залишається однією з способів нечесної конкурентної боротьби великих промисловців проти невеликих фирм.

Основными методами являются:

" Економічний (промисловий шпионаж).

" Підробка продукції конкурентов.

" Підкуп і шантаж.

" Обман потребителей.

" Махінації з ділової отчетностью.

" Валютні махинации.

" Приховання дефектів і т.д.

К цьому можна також ознайомитися й ті науково-технічний шпигунство, т.к. будь-яка науково-технічна розробка тільки тоді ми є джерелом прибутку, коли вона застосовується на практиці, тобто. коли науково-технічні ідеї втілюються з виробництва у конкретних товарів чи нових технологій.

Суть формування стратегії конкуренции.

Сутью формування стратегії конкуренції є взаємозв'язок компанії, і його зовнішньої середовищем. Зовнішнє середовище є дуже широкої, оскільки входять соціальні й економічних чинників, тим щонайменше, ключовою аспект зовнішнього оточення фірми — це область (або області), де вона веде конкурентну боротьбу. Структура області має важливе впливом геть визначення правил конкурентної гри, і навіть потенційних стратегій фірми. Чинники з-поза меж області мають переважно відносне значення, оскільки зовнішні чинники, зазвичай, впливають попри всі фірми області, справа полягає у різних можливостях фірм пристосовуватися до цього влиянию.

Интенсивность конкуренції у сфері ні збігом обставин, ні невдачею. Швидше, конкуренція у сфері виростає з фундаментальної економічної структури останній і означає щось значно більше, ніж поведінка існуючих конкурентів. Стан конкуренції у сфері залежить від п’яти основних чинників. Сукупна вплив цих факторів визначає потенціал граничною прибутку на області, де потенціал прибутковості вимірюється за показниками довгострокової віддачі інвестованого капіталу. Не всі сфери мають однаковий потенціал. Вони суттєво відрізняються над своєю граничною прибутковістю, оскільки відрізняється сукупне вплив чинників конкуренції. Останні коливаються від інтенсивних в областях, як виробництво автошин, папери, і постійні (де жодна фірма не отримує великих прибутків), до щодо нестрогих в сферах, як нафтовидобувне обладнання та послуги, виробництво косметики і предмети туалету (де високий прибуток отримує багато фирм).

Задача стратегії конкуренції для певної компанії - знайти таке становище у області, яку фірма здатна найкраще відмежуватися тяжіння цих чинників конкуренції чи повернути їхнього впливу собі на користь. Оскільки сукупне вплив цих факторів може болісно зашкодити всіх конкуруючих фірмах, найкращий спосіб розробки стратегії - провести поглиблений аналіз джерел кожного чинника. Знання глибинних джерел тиску з боку конкурентів висвітлює найважливіші, сильні й слабких місць компанії, стимулює позиціонування фірми. У своїй області, визначає сфери, де зміни стратегії яких можуть принести найбільшу віддачу, і допомагає зрозуміти, які тенденції у сфері матимуть найбільший масштаб, як у вигляді можливостей, чи загроз для фірми. Розуміння самих джерел буде також корисною у дослідженні сфер для диверсифікації, хоча основне наголос тут робиться на стратегії окремими областях. Структурний аналіз є фундаментом для формулювання стратегії конкуренції. Структурний аналіз також застосовується з метою оцінки галузевої конкуренції у країні на міжнародному ринку, хоча деякі обставини до різних організацій можуть отличаться.

Правительство як головний чинник галузевої конкуренции

В уряді спочатку говорили як про можливого чинник впливу вхідні бар'єри, тим щонайменше, в 1970;1980;х роках уряд всіх рівнях слід визнавати як такий, що є потенційне впливом геть багато, а то й попри всі аспекти галузевої структури та безпосередньо, і опосередковано. У багатьох областях уряд є покупцем чи продавцем, і може істотно впливати своєї політикою на конкуренцію у сфері. Наприклад, уряд зіграє на вирішальній ролі як покупець оборонної продукції, і навіть як постачальник лісоматеріалів. В багатьох випадках роль уряду як постачальника чи покупця визначається більше політичними чинниками, ніж економічними обставинами, і це, можливо, природний факт. Регулятивні заходи уряду можуть також обмежувати поведінка фірм як постачальників чи покупателей.

Правительство він може проводити становище у області щодо замінників через регулювання, субсидування й інші заходи. Наприклад, уряд СЕЛА надає значну допомогу, розвитку сонячної енергетики, використовуючи податкові стимули і гранти для дослідників. Зняття Державного контролю за використання природного газу призводить до швидкого витіснення ацетилену як хімічного сировини. Норми безпеки і забруднення впливають на відносні витрати й якість замінників. Уряд може істотно впливати і суперництво конкурентів, регулюючи розвиток області, структуру витрат і т.п.

Таким чином, неспроможна існувати завершеного структурного аналізу без оцінки впливу сьогоднішньої й майбутньої урядової по-літики всіх рівнів на умови структури області. З метою стратегічного аналізу, зазвичай, доцільніше розглянути, як впливає конкуренцію за п’ять її чинників, ніж досліджувати їх у ролі такого чинника. Разом із цим у стратегічному аспекті уряд можна як об'єкт, що сама відчуває влияние.

Входные барьеры

Входные бар'єри можна шістьма основними способами:

Экономия з допомогою масштабів. Економія з допомогою масштабів означає зменшення витрат за одиницю продукції (чи виробничу операцію чи функцію) принаймні зростання абсолютного обсягу продукції у період. Така економія перешкоджає входженню, примушуючи новачка збільшувати масштаби виробництва та ризикувати отримати відсіч від фірм або ж починати із невеличких обсягів виробництва та зазнавати величезних збитків. Обидва шляху є небажаними. Економія з допомогою масштабів може існувати майже кожної фазі бізнесу, включаючи виробництво, куплю, дослідно-конструкторську діяльність, маркетинг, сервіс, роздрібну торгівлю і розподіл. Наприклад, економія з допомогою масштабів у виробництві, дослідно-конструкторських роботів, маркетингові та сфері послуг служить, мабуть, найнадійнішим бар'єром на вході до комп’ютерної індустрії, і це факт з жалем відкрили собі компанії «Хегох » .

Экономия з допомогою масштабів може стосуватися цілої функціональної сфери, як у з торговим персоналом фірми, чи вона може постати з конкретних операцій чи видів діяльності. Наприклад, у виробництві телевізорів економія з допомогою масштабів є значної у виробництві кольорових кінескопів, це і є невеличкий під час виробництва корпусів і ділянці формування. Важливо досліджувати кожен компонент витрат у окремішності через конкретну зв’язок між витратами одиницю продукції і на масштабами.

Подразделы багатофункціональної (що займається на різні форми бізнесу) фірми може використати решта видів економії, подібні до економії з допомогою масштабів, якщо вони здатні розподілити операції чи функції, що дають економію, коїться з іншими підрозділами компанії. Наприклад, багатофункціональна компанія може виробляти невеликі електродвигуни, які потім використовують у виробництві промислових вентиляторів, сушарок волосини й охолоджувальних систем для електронного оснащення. Якщо економія з допомогою масштабів у виробництві двигунів перевищує кількість двигунів, потрібних однією якомусь ринку, багатофункціональна компанія, диверсифікована у такому спосіб, отримає економію. Ця економія перевищить ту суму, яку фірма отримала, якби електродвигуни використовувалися для лише, скажімо, сушарок волосу. Так, взаємопов'язана диверсифікація у загальних операціях чи функціях може усунути обмеження на обсяг продукції, що накладаються розмірами цій галузі. Потенційний конкурент змушений диверсифікувати або ж нести збитки. Діяльності чи функції, що дають економію на масштабах і який можна розподілити, можуть включати роботу торгового персоналу, системи розподілу, закупівлі фірми і т.п.

Выгода від розподілу найбільше важить за наявності загальних витрат. Останні виникають, коли фірма — виробник товару, А (чи підрозділ, зайнятий в виробництві А) повинен мати потужності для товару Б. Прикладом цього є пасажирські і вантажні авіаперевезення (в вантажних літаках по технологічної причини пасажири заповнюють обмежену площа літака — салон, а здавання простору відводиться для вантажу). Підйом літака на повітря вимагає значних витрат, незалежно кількості пасажирів на борту. Отже, фірма, яка змагається за ринки пасажирських і вантажних перевезень, може мати значний перевага над компанією, які ведуть конкурентну боротьбу тільки одному ринку. Один і той ефект простежується у випадку з процесом виробництва, окрім основного продукції, побічних продуктів. Фірма-новачок, яка, на відміну вже існуючих фірм, не отримує максимальної виручки від побічних продуктів, може зазнати убыток.

Типичный приклад загальних витрат — це здатність виробничих підрозділів компанії розподілити нематеріальні активи, такі як марочні назви і ноу-хау. Витрати створення нематеріального активу одноразові, потім цей актив можна легко застосувати за іншими сферах бізнесу, певної додаткової суми вимагатиме, ще, його модифікація і пристосування решти умовам. Отже, ситуація, яку розподіляються нематеріальні активи, може дати значну экономию.

Экономия з допомогою масштабів виступає у ролі вхідного бар'єра там, де існує економія за вертикальної інтеграцією, тобто операції у послідовних етапах виробництва чи распределения.

Чтобы цей вхідний бар'єр спрацювала, необхідно, аби розподілена операція чи функція давала економію з допомогою масштабів, яка виходила межі будь-якого ринку. Інше збереження кошти шляхом розподілу може бути ілюзорним. Компанія можемо бачити зменшення витрат, тим щонайменше це пояснюється виключно зайвими потужностями в операції чи функції. Така економія недовга, і, коли виробничі потужності повністю завантажені, фактичні витрати розподіленої операції стануть очевидными.

В цьому випадку фірма новачок повинна інтегруватися чи вона зазнає збитків і, можливо, втратить декларація про користування ресурсами чи ринком збуту, якщо більшість укорінених конкурентів є інтегрованими. Втрата права в ситуаціях обгрунтовується тим, більшість споживачів купують продукцію у підрозділів власної фірми і такий самий більшість постачальників «торгують «у межах власної компанії. Незалежної фірмі важко підтримувати порівняно однакові з конкурентами ціни, і його можуть «розчавити », якщо інтегровані конкуренти пропонуватимуть їй інші умови, ніж своїм підрозділам. Вимога інтегруватися на вході може збільшити ризик відсічі із боку від конкурентів і спорудити інші вхідні бар'єри, на яких йтиметься ниже.

Товарная диференціація означає, що вони існуючі фірми користуються ідентифікацією марки і прихильністю покупців завдяки проведеної рекламної кампанії, організації сервісу, відмінності товарів чи навіть праворуч першого області. Диференціація створює вхідний бар'єр, примушуючи новачків витрачати значні вартість завоювання авторитету у покупців. Ці зусилля, звісно, обертаються початковими збитками та втратою часу. Такі капіталовкладення для створення марочного назви особливо ризиковані, оскільки де вони виправдовуються у разі невдалого входа.

Товарная диференціація, напевно, є найбільшим вхідним бар'єром ринку товарів для дітей, ліки, косметики, інвестиційних кредитів і бухгалтерського обліку державних підприємств. У сфері пивоваріння вона доповнюється економією з допомогою масштабів у виробництві, маркетингу і розподілу, що створює високі вхідні барьеры.

Требование инвертирований. Необхідність вкладати чималі фінансові ресурси, щоб успішно конкурувати, створює вхідний бар'єр, особливо, якщо капітал входить у ризиковану чи збиткову попередню рекламу чи дослідно-конструкторську діяльність. Капітал може знадобитися як для виробничих будинків, але й кредиту довіри покупців, підтримки складських запасів або заради покриття збитків на старті. Фірма «Хегох «побудувала основний вхідний бар'єр ринку копіювальної техніки, коли вирішила здавати копіювальні апарати у найм, а чи не продавати, значно збільшило потреба у робочому капіталі. Тоді, як сьогоднішні провідні корпорації володіють фінансових ресурсів, достатніми для входу на будь-яку область, необхідність величезних інвестицій у таких областях, як комп’ютери і видобуток мінералів, обмежують кількість потенційних конкурентів. Навіть якщо взяти над ринком капіталів є засіб, вхід буде ризикованим варіантом використання капіталу, що має відбиватися в націнках за ризик новачка, але це створює переваги вже що у області фирм.

Переходные затраты.

Входной бар'єр створюється наявністю перехідних витрат, тобто разових витрат фірми-покупця на перехід від товару одного постачальника до товару іншого. У перехідні витрати можуть входити вартість перепідготовки персоналові та нового допоміжного устаткування, витрати часу та грошей на перевірку надійності нового постачальника, потреба у технічної допомоги з боку нового продавця, створення нової дизайну товару чи навіть матеріальні видатки розрив отношений4. Якщо такі перехідні витрати є значними, новачки повинні радикально зменшити витрати чи підвищити якість товару, щоб покупці переключилися споживання наукової продукції. Наприклад, розчини для внутрішньовенного вливання і самі процедури вливання у різних лікарнях відрізняються, тим не менш, апаратура для вливання розчину годиться для даної лікарні. У цьому випадку перехід викликає сильне опір медсестер і потребує нових інвестицій у медичне оснащение.

Доступ до каналів розподілу.

Входной бар'єр може вийти потребою фирмы-новичка забезпечити розподіл свого товару. До ту межу, поки надійні канали розподілу товару вже обслуговуються старими фірмами, нова фірма повинен переконати особи, які займаються розподілом, прийняти пропозицію її товар, пропонуючи цінові знижки, загальну рекламу з знижкою і такі заходи, які зменшують прибутку. Наприклад, виробник нового продукту харчування повинен переконати роздрібних торговців надати нього місце полиці супермаркету, де продаються товари фірм, які відчайдушно конкурують собою, а тож, повинен сприяти збутові товару і давати іншу помощь.

Чем великі обмеження оптових чи роздрібних каналів розподілу товару і ніж тісніше існуючі конкуренти пов’язані з тими каналами, тим паче важким є вхід до області. Існуючі конкуренти може мати з представниками каналів відносини, що грунтуються на тривалому співробітництві, високоякісному сервісі чи навіть винятковому партнерство, у якому канал розподілу повністю дбає про конкретного виробника. Іноді цей вхідний бар'єр є таким високим, що його подолання нова фірма повинна створити абсолютно новий канал распределения.

Относительные перевитрати незалежно від масштабу.

Существующие фірми можуть заощаджувати на витратах, неможливі для потенційних конкурентів, що входять у область, незалежно від своїх ж розмірів та суми економії на масштабах. Найголовнішу роль зіграють такі факторы:

" Запатентована технологія виробництва: ноу-хау чи характеристики дизайну, що є виняткової власністю завдяки патентуванню чи збереженню в тайне.

" Слушний доступом до сировини: старі фірми можуть захопити кращі джерела сировини раніше й за цінами, які відбивають менший, ніж сьогодні, попит сировини і чи задовольнити передбачені потребности.

" Сприятливе розташування: старі фірми могли зайняти сприятливі місцеположення до того що, як ціни під впливом ринкових сил піднялися вгору, відбиваючи реальну стоимость.

" Урядові субсидії: преференційні субсидії уряду можуть надати існуючим фірмам стійке перевагу у деяких видах бизнеса.

" Крива досвіду: у деяких видах бізнесу існує чітка тенденція зменшення витрат за одиницю продукції з мері того, як досвід фірми у виробництві цього продукту зростає. Витрати зменшуються, оскільки робочі вдосконалюють методи праці та діють ефективніше, устаткування й виробничі процеси вдосконалюються, устаткування використовується оптимально, дизайн продукту змінюється, що полегшує виробничий процесс.

Опытце тільки назва певних видів технологічних змін, і може застосовуватися як до виробництва, до розподілу, матеріально-технічного постачання та інших функцій. Як і випадку з економією з допомогою масштабів, зменшення витрат з збагаченням досвіду стосується не всієї фірми, а з’являється внаслідок індивідуальних операцій чи функцій фірми. Досвід може зменшити витрати в маркетингу, розподілі та інших сферах, соціальній та виробничих операціях, тому для збагачення досвіду слід вивчати кожен компонент затрат.

Уменьшения витрат зі зростанням досвіду видається найзначнішим у його сферах бізнесу, де використовується висококваліфікована робота, яка проводить складні операції, і (чи) в комплексних складальних процесах (виробництво літаків, суднобудування). Вони тримають майже завжди зіграють найголовнішу роль фазах виходу ринок та зростання у процесі розробки товару, а пізніше їх величина пропорційно зменшується. Причинами зменшення витрат з зростанням досвіду часто називають економію з допомогою масштабів. Така економія залежить від обсягу продукції у період, а чи не від сукупного обсягу, вони від досвіду з погляду аналізу, хоча часто йдуть поруч, інколи ж їх важко розрізнити.

Если витрати у сфері зменшуються зі зростанням досвіду і якщо досвід то, можливо запатентовано існуючими фірмами, цього факту створює вхідний бар'єр. Недосвідчені фирмы-новички відчуватимуть великих, ніж досвідчені фірми, витрат, тому змушені багато витрачати на старті чи встановлювати ціни, наближені до затратам, щоб із зростанням досвіду сровняться з колишніми фірмами (коли таке взагалі можливе). Досвідчені фірми, особливо фірми із найбільшою часткою ринку, швидше всіх накопичують досвід, завдяки маленьким затратам матимуть більше готівки для вкладення нове і виробничі операції. Проте важливо усвідомити, що прагнення зменшити витрати (й хочуть домогтися економії з допомогою масштабів) може вимагати значних попередніх капіталовкладень на устаткування й покриття стартових збитків. Якщо витрати продовжують зменшуватися разом із обсягом продукції, навіть якщо сукупний обсяг значно збільшується, фирмы-новички можуть не наздогнати конкурентів.

Вследствие накопичення досвіду витрати зменшувати і далі, тоді як області є диверсифіковані фірми, які ділять операції чи функції за умови такої ж зменшення витрат, відносно інших одиниць продукції або навіть за умови спорідненої діяльність у компанії, з якій можна отримати неповний, проте дуже корисний досвід. Коли таку вид діяльності, як, скажімо, переробка сировини, ділиться між кількома виробничими підрозділами, досвід, очевидно, нагромаджується швидше, ніж тому разі, якби та діяльність спрямовувалася задоволення потреб лише ринку. Вони ж, коли виробничий підрозділ має споріднену діяльність у межах фірми, паралельні підрозділи може бути зиск із свого досвіду маленьким засобом чи взагалі безплатно, оскільки має досвід є нематеріальною активом. Таке розподіл обов’язків зміцнює вхідний бар'єр, створене кривою досвіду, за умови, що дотримано всі інші необхідні факторы.

Последним основним способом створення вхідних бар'єрів є урядова політика. Уряд може, обмежувати, навіть забороняти вхід до областям такими засобами, як ліцензування та обмеження доступу до сировини (наприклад, багаті на вугілля земельні площі й місцевості, придатні гірськолижного спорту). Наочними прикладами цього є регульовані області, перевезення вантажів, залізниці й роздрібна торгівля алкогольними напоями. Більше завуальованими державними обмеженнями на вхід є такі види контролю, як стандарти забруднення повітря та води, безпеку товарів хороших і регулювання ефективності. Наприклад, вимоги контролю над загрязненностью може збільшити витрати, необхідних входу, і культурний рівень технологій і навіть оптимальні виробничі площі. Норми тестування продукції, звичайні в таких областях, як харчова та інші, які мають ставлення до здоров’я людини, можуть призвести як до підвищення капітальних видатків на вхід, а й дати сигнал які існують у області фірмам про товарі нового конкурента, завдяки чому можуть продумати стратегічний хід" у відповідь. Урядова політика в таких сферах, ясна річ дає користь суспільству, тим щонайменше для новачків часто має побічні слідства, які видно неозброєним глазом.

Угроза входу конкурентов

Новые фірми, що входять у область, приносять нові потужності, прагнення мати частку ринку, і найчастіше — значні ресурси. Через це падати ціни чи зростати витрати фірм, у яких обвикнулися у сфері, внаслідок чого прибутковість останніх зменшується. Компанії, що входять у область шляхом придбання інших фірм, часто використовують свої фінансові ресурси, щоб розворушити рынок.

Итак, придбання фірми у сфері інший компанією із старанням зайняти становище над ринком, очевидно, слід розглядати, як вхід, навіть якщо цьому створюється повністю нова организация.

Угроза входу до області залежить від вхідних бар'єрів, і навіть від реакції, яка фірма-новачок нас може очікувати від конкурентів. Якщо бар'єри досить високі, і/або новачок нас може очікувати на рішучу відсіч від укорінених конкурентів, то ймовірність входу є небольшой.

Ожидаемый отпор

Ожидание потенційним конкурентом реакції існуючих конкурентів також впливати на загрозу входу. Якщо від конкурентів очікується енергійний відсіч, який ускладнить перебування на цій галузі новачка, то вхід до області може бути заблоковане. Умови, які сигналізують про високу ймовірність сильного опору входженню до області, а звідси про блокування входу, такие:

" Енергійне опір входу в прошлом,.

" Вкорінені фірми, які мають ресурси, достатні опиратися, включаючи надлишкову грошову готівку і невикористану боргову можливість, відповідну надлишкову виробничу потужність чи розгалужену структуру з каналами розподілу чи покупателями,.

" Вкорінені фірми, які тісно зрослися з цією областю значними неліквідними активами в ней,.

" Повільне зростання області, яка обмежує її здатність прийняти нову фірму без негативного впливу обсяг збуту і фінансовий діяльність укорінених фирм.

Заключение

В цій роботі зроблено огляд видів ринкових структур, види й властивості конкуренції, структурний аналіз стану і стратегію конкуренції, матеріалів що з уряду як чинника галузевої конкуренції, суть вхідних бар'єрів. З вище переліченого матеріалу, слід, що: конкуренція є необхідним і визначальною нормально функціонувати ринкової економіки. Але як і будь-яке явище має плюси та «мінуси. До позитивним рис можна віднести: активізацію інноваційного процесу, гнучке пристосування до попиту, високу якість продукції, високу продуктивність праці, мінімум витрат, реалізацію принципом оплати за кількістю якості праці, можливість регулювання з боку держави. До негативним наслідків — «перемога «одним і «поразка «інших, розбіжність у умовах діяльності, що веде до нечесних прийомів, надмірна експлуатація природних ресурсів, екологічні порушення та інших.

Как засвідчили надмірна монополізація, поява конкурентної боротьби між монополіями, без відповідного контролем із боку держави призвести до створення, як кажуть «держави у державі «. Монополізм призводить до уповільнення науково-технічного прогресу, консервує низьку якість продукції, роблять насіння соняшнику не конкурентоспроможної на світовому ринку, втрачаються стимули перебування ефективніших рішень функціонування економіки та ін.

Отрицательное впливом геть формування ринкового відносини у Україні є і те, що його економіка великомасштабна з незавершеним циклом виробництва, і навіть відбиває спеціалізацію у колишньому Радянському Союзі важкою промисловості, військово-промисловому виробництві й видобувних областях. Саме сьогодні відтворює недолік товарів народного споживання, з одного боку, і технічну і технологічну відсталість — з іншого. Це величезну потреба у придбанні нафти і є на світовому ринку, а звідси проблеми з торговим балансом, перекоси у цінах на внутрішньому рынке.

Ориентиром за переходу до ринкової економіки Україні повинні прагнути бути сучасні розвинені країни, котрим характерна змішана економіка, що грунтується на різні форми власності. Домінуючою у своїй є корпоративна власність, взаємодія конкуренції, та регулювання із боку держави, висока соціальний захист населення, соціальна орієнтація економічного развития.

Конкуренция є необхідною і визначальною нормально функціонувати ринкової економіки. Але як і будь-яке явище має плюси та «мінуси. До позитивним рис можна віднести: активізацію інноваційного процесу, гнучке пристосування до попиту, високу якість продукції, високу продуктивність праці, мінімум витрат, реалізацію принципом оплати за кількістю якості праці, можливість регулювання з боку держави. До негативним наслідків — «перемога «одним і «поразка «інших, розбіжність у умовах діяльності, що веде до нечесних прийомів, надмірна експлуатація природних ресурсів, екологічні порушення та інших.

Как засвідчили надмірна монополізація, поява конкурентної боротьби між монополіями, без відповідного контролем із боку держави призвести до створення, як кажуть «держави у державі «, ніж у принципі, й є ТНК. Монополізм призводить до уповільнення науково-технічного прогресу, консервує низьку якість продукції, роблять насіння соняшнику неконкурентоспроможною на світовому ринку, втрачаються стимули перебування більш ефективного розв’язання функціонування економіки та ін.

Говоря про негативних методи ведення конкурентної боротьби слід зазначити, що все-таки ще є конкуренція, й промисловий шпигунство, тобто. ці дві явища пов’язані між собою, не можна, звісно, заперечувати ефективність промислового шпигунства, наприклад, він робить значний вплив в розвитку військово-промислового комплексу. І все-таки, попри ефективність промислового шпигунства, вона може замінити розвитку ні з галузевих, державних підприємств і глобальні масштаби, неспроможна замінити науково-дослідні роботи, відкриття, т.к. якщо постійно користуватися чужим, викраденим, то втрачається певний власний потенціал розвитку, що врешті-решт веде до регрессу.

В цілому, конкуренція несе менше негативних моментів, ніж позитивних, конкуренція — значно менше зло, ніж монополія, злоупотребляющая своїм становище у экономике.

Конкуренция — що б умова підтримки динамізму економіки, й за умов конкуренції створюється більше національне багатство при меншою вартості кожного виду продукції з порівнянню з монополією та планової экономикой.

Без підвищити рівень конкуренції неможливо здійснювати ні структурні перетворення на економіці з урахуванням науково-технічного прогресу, ні перехід до нової якості економічного зростання. Конкуренцію слід оцінювати не стільки як функцію деяких ринкових структур, як із погляду її результатів. Конкуренція то, можливо обмеженою внаслідок нечисленність фірм, їх розмірів, ступеня концентрації виробництва. Однак важливіше знати, наскільки підходять споживачеві ціни, якість товарів. Конкуренція має бути передусім дієвою і эффективной.

Проблемы, пов’язані з недостатнім розвитком різної форми конкуренції неоднозначні, оскільки реальна життя досить динамічна й у ній існують як критерії економічну ефективність, а діють і політичні чи соціальні чинники. Суспільству вигідніше мати досконалого конкурента, ніж монополіста, до того ж час умови виробництва підштовхують підприємства до того що, щоб мати більше влади і впливом геть ринок. Отже, не можна з відповіддю — яка ринкова ситуація «краще «дозволяє забезпечити оптимальні пропорції розподілу ресурсів, забезпечити рівновагу над ринком, тут потрібно враховувати як макроа й мікроекономічні чинники, які мають впливом геть розвиток економічної ситуації у галузі економіці, кожен випадок особливого подхода.

Решающую роль створенні над ринком сприятливою конкурентного середовища грають антимонопольне законодавство ще й діяльність антимонопольних органів, правильне поведінка яких сприяє стабілізації всієї економіки целом.

Список литературы

1) «Мікроекономіка і макро економіка » .1998 р. (Під редакцією Будаговской С.).

2) «Основи ринкової економіки України » .2002 р. (В.В. Селезнев).

3) «Стратегія конкуренції «.1998 р. (Майкл Еге. Портер).

4) «Конкуренція » .2002 р. (Р. Пастернак-Таранушенко, У. Рожок).

5) «Основи економічних знань » .1999 р. (О.С. Гальчинський, П.С. Іщенко, Ю.И.Палкин).

6) «Основи ринкової економіки » .1996 р. (Г.І. Рузавин).

7) Нурієв Р.М. «Курс мікроекономіки «Москва 2002 г.

8) Пономаренко.О.И. — К., 2000 г.

9) Иванилов.Ю. П. Макроэкономика.-М., 1979 г.

10) Горбачук.В. Макроекономічні методи. — К.1997г.

11) Н. Л. Зайцева. Макроэкономика.

12) Гальперин В. М. Макроекономіка .-К, 1994 г.

13) Албегова І.М. «Державна економічна політика » .-М, 1998 г.

14) Мкконнелл Кемпбелл Р., Брю Стенлі Л. «Економікс », М., Республіка, 1993 г.

15) Зубко М. М., «Економічна теорія », 2-ге вид., Мінськ, НТЦ «АПИ », 1999 г.

16) «Маркетинг », під ред. Романова О. Н., М., ІС «Юнити », 1996 р.

Для підготовки даної праці були використані матеріали із російського сайту internet.