Велика Британія. 
Виникнення буржуазної держави

ВЕЛИКОБРИТАНІЯ. Виникнення буржуазного государства.

У історії країн Західної Європи XVII в. ознаменувався кризою, яка охопила більшість країн регіону та які надали вплив на всі боку життя. Економіка переживала депресію. Багато європейські країни у XVII в. було охоплено соціально-політичними масовими рухами, причиною яких було глибоку економічну кризу існуючих суспільно-політичних систем. У умовах англійська буржуазна революція XVII в. стала початком нової доби. Вона проголосила принципи нового, буржуазного суспільства, зробила необоротним процес становлення буржуазних суспільно-політичних порядків у Англії, а й у Європі у целом.

1. Розстановка соціальних сил напередодні революции.

Політико-економічний образ суспільства передреволюційної Англії визначало наявність одночасно двох господарських укладів: нового — капіталістичного і старого — феодального. Провідна роль належала капіталістичному укладу. Англія істотно швидше, ніж інші європейські країни, рухалася по капіталістичному шляху. Особливість розвитку цієї країни в тому, що активна ламка середньовічного укладу господарства почалася селі набагато раніше, ніж у місті, і протікала істинно революційним шляхом. Англійське селЬское господарство набагато раніше промисловості перетворилася на вигідний об'єкт прибуткового вкладення капіталу, сферу капіталістичного типу господарювання. Але цього причини саме англійська село побувала в центрі соціального конфлікту. У англійської селі в класової формі відбувалися процеси — обезземелення селянства, й формування класу капіталістичних орендарів. Обезземелення селян, значною мірою викликане сумно відомими огораживаниями общинних земель (насильницьким сгоном феодалами селян з землі), зайшло настільки далеко, що зникло безліч сіл, а тисячі селян перетворилися на волоцюг. Абсолютизм, тормозивший розвиток капіталізму, було покінчити з проблемою робочих місць для величезної маси стали безробітними селян. Діяльність уряду полягала в прийняттю законодавства проти волоцюг здорових жебраків, що передбачає покарання і примус до праці, і творення системи «допомоги бідним». Дев’ять десятих населення Англії становили особи, позбавлені права у виборах членів парламенту. Лише одну десяту чоловічого населення джентльмени, бюргери, заможні селяни, мали доступом до управлінню. Найбільш прикметною рисою громадської структури Англії передреволюційного періоду є розкол дворянського стану на два громадських класу, багато в чому антагоністичних — старе і винесла нове (обуржуазившееся) дворянство. Джентрі, будучи дворянами по становому становищу, щодо господарського укладу були буржуа. Історія в промисловості й торгівлі Англії передреволюційного періоду значною мірою творили представниками нового дворянства. Ця особливість надала революції 40-х рр. XVII в. історична своєрідність та обумовила і його характер, і кінцевий результат. Отже, в соціальний конфлікт між Англією феодальної і Англією буржуазної були втягнені різноманітні верстви населения.

2.Пуританизм — ідеологія революции.

Однією з найважливіших особливостей англійську революцію XVII в. є своєрідне идео логічне оформлення її социально-классовых і розширення політичних цілей. Роль бойової теорії повсталих грала ідеологія Реформації у вигляді пуританства, виконував ідеологічну функцію у процесі мобілізації сил революции.

Пуританізм як релігійна течія виник набагато раніше революційної ситуації у країні, але у 20—30-е р. XVI I в. перетворився на ідеологію широкої антиабсолютистской опозиції. Найважливішим наслідком цього руху стало поширення широкі верстви суспільства свідомості настійної необхідності змін як у церкві, і у державі. У результаті революції пуританізм піддався розколу. Пресвитерианство, об'єднуючи велику буржуазію і земельну аристократію, проповідувало, ідею конституційної монархії. Индепендентство знайшло прибічників у лавах середньої і дрібної буржуазії. Згодні загалом із ідеєю конституційної монархії, индепенденты водночас вимагали перерозподілу виборчих округів, що дозволило вони мають збільшити кількість своїх представників ув парламенті, і навіть визнання за вільним людиною таких прав, як свобода совісті, слова т.п. Найбільш радикальне рух левеллеров об'єднувало ремісників, вільних селян, які вимагали встановлення республіки, рівноправності всіх граждан.

3.Предпосылки революции.

Нарождающаяся буржуазія надає підтримку абсолютної монархії лише до того часу, поки йде поступки буржуазному розвитку країни. Коли абсолютизм стає гальмом по дорозі розвитку капіталістичних відносин, він позбавляється підтримки буржуазії, яка принаймні свого посилення вже не потребує заступництві корони, тяготиться цим заступництвом і стає у опозицію до неї. Звуження соціальної бази абсолютизму обумовлюється і тих, що «нове дворянство» все рішучіше змикається політично на позицію буржуазії. Англійський парламент відбивав нове співвідношення наснаги в реалізації країні, що виразилося в протистоянні палати лордів і палати громад. Представники палати громад дедалі більше наполегливо намагалися проводити визначення внутрішньої і до зовнішньої політики двору. Тим більше що англійський абсолютизм, обійнявши спадну фазу свого розвитку, характеризуемую кризою і занепадом, все тісніше пов’язує свою внутрішню й зовнішній політиці з його інтересами дуже вузького прошарку придворної і частково провінційної знаті, складав за умов його основну соціальну опору. У відповідь заседавшая у парламенті буржуазія відмовила короні у грошових засобах. Отже, порушилася колишня гармонія між короною і парламентом, а протистояння між буржуазією і новим дворянством, з одного боку, і феодальної монархією — з іншого, набули форм конституційного конфлікту між королем і парламентом. Цей конфлікт не припинявся під час всього правління Стюартів і становив апогею при Карла I (1600—1649) у зв’язку з поданням о 1628 р. парламентом королю Петиції на право. У документі вказувалося, що порушуються закони Едуарда I і Едуарда III, за якими ніякі податки неможливо знайти запроваджені без згоди парламенту; що ні здійснюється захист приватної власності на грішну землю від замаху її у із боку королівських чиновників. Посилаючись на Велику хартію вільностей, Петиція нагадувала, що жодного англійський підданий може бути схоплений, полягає у в’язницю, позбавлений землі чи вигнаний без судового вироку. У п’ятій статті вказувалося, що Хартії також суперечить діяльність Зоряною палати Високої комісії. Далі Петиція заперечувала проти систематичного постою солдатів та матросів серед населення, проти запровадження військового становища. Відзначаючи численні випадки смертних вироків, винесених судами всупереч звичаям країни, Петиція відзначала, що істинні злочинці від імені вищих сановників уникають покарання. Підсумовуючи у десятій статті, нижня палата просила не накладати ніяких податків без згоди парламенту, не карати тих, хто відмовитися від сплати податків, не дозволених парламентом, не заарештовувати нікого без суду. У змісті Петиції привертає увагу те що, що протиставляє абсолютистським домаганням корони древні, споконвічні волі народів і привілеї, намагається розв’язати потім їхнє поновлення, а чи не за встановлення нових привилегий.

Карл І був змушений затвердити Петицію на право, і вона почала законом. Нове зіткнення між королем і парламентом відбулося 1629 р. Тоді Карл I розпустив парламент і почалося одноосібне правління короля.

Можна сміливо сказати, що у політичну кризу 20-х рр. XVII в. ініціатива панувала боці палати общин.

4. Короткий парламент.

Роки беспарламентского правління (1629— 1640) характеризувалися повним сваволею королівської влади. Однією з результатів цього є збройне повстання на Шотландії, створив загрозу вторгнення шотландців до Англії. Військові невдача Італії й нестачу коштів змусили Карла I скликати парламент. Цей парламент, що з 13 квітня до 5 травня 1640 р., ввійшов у історію під назвою Короткої. Палата громад не задовольняла прохання короля про надання субсидії на ведення війни з шотландцями. Натомість вона присту пила до розгляду політики Карла I у роки його одноосібного правління. Результатом стала заява, щодо проведення реформ, що виключатимуть у майбутньому можливість зловживання правами прерогативи, палата громад має наміру вотировать будь-які субсидії королю. Після розпуску норовливого парламенту становище Карла I було ще більш критическим.

Усвідомивши, що парламенту вдасться вирішити військовий та політичний криза, король у листопаді 1640 р. скликав новому парламенті, виявився Довгим: він проіснував до 1653 г.

5. Довгий парламент.

З діяльності Довгого парламенту починається перший етап революції — конституционный.

У цілому нині історію англійської буржуазної революції заведено поділяти чотирма етапу: 1) конституційний етап (3 листопада 1640 р. — 22 серпня 1642 р.); 2) перша громадянської війни (1642—1646); 3) боротьба поглиблення демократичного змісту революції (1646— 1649); 4) индепендентская республіка (1649—1653).

Вибори в Довгий парламент — не дали сприятливого для короля складу парламенту. Щоб убезпечити себе від несподіваного розпуску, Довгий парламент прийняв дві важливі акта: трирічний акт, що передбачав скликання парламенту щотри року незалежно від волі короля, і навіть акт, відповідно до якому даний парламент — не то, можливо розпущений інакше, як у його власному рішенню. Спеціальним актом ліквідовано такі важливі інструменти королівського абсолютизму, як Зоряна палата і Висока комісія. Парламент 1 грудня 1641 р. прийняв Велику ремонстрацию, у якій було викладено програма классов-союзников у революції, як бачилася їм у цьому етапі. Ремонстрация починалося з свідчення про небезпека, навислу над королівством, джерелом якої був «зловмисна партія» у своїй прагненні змінити релігію та Харківський державний лад Англії. Діями цієї «партії» пояснювалися й війни із Шотландією, і повстання на Ірландії, і конституційний конфлікт між королем і парламентом. У Ремонстрации висувалися вимоги видалити єпископів з палати лордів і применшити їх владу підданими. Для цього він пропонувалося провести цілковиту реформацію церкви. Багато статті Ремонстрации присвячені питанням недоторканності власності як рухомої, і нерухомої. Відзначалися також незаконність обгородження общинних. земель, про руйнуванні полотняною промисловості. Ряд статей символізував знищення і неспроможність надалі сваволі у стягування податків із боку королівської влади й беспарламентского правління. Палата громад затвердила Велику ремонстрацию більшістю лише у 11 голосів. Обговорення Основних напрямів у парламенті показало, наскільки були глибокі розбіжність у самої палаті громад у питаннях, не що стосуються безпосереднього існування народних депутатів України. Усі прийняті Довгим парламентом документи обмежували королівську влада і сприяли утвердженню конституційної монархії. Карл I схвалив все конституційні акти, що пояснювалося його страхом перед натовпом збройних лондонців. Загрозливе поведінка натовпу було вирішальним аргументом палати громад під час проведення у життя найважливіших актів конституційного періоду революції. Конституційний конфлікт ні дозволено, але осені 1642 р. переріс у озброєний конфликт.

5. Громадянська війна. У результаті громадянську війну можна назвати два етапу: 1) коли військове керівництво перебував у руках пресвите-риан і 2) коли це керівництво перейшла индепендентам. У першому етапі війни перевагу виявляється на боці королівської армії, краще навченої і збройної. Невдачі парламентської армії змусили здійснити її реорганізацію за планом, запропонованому генералом Про. Кромвелем (1599—1658). Через війну реформи була створена армія, названа «нової моделлю». Солдат стали набирати з людей ратного походження, армія була підпорядкована єдиному командуванню, на командні посади висувалися здатні це з народу. Кромвель, будучи индепендентом, забезпечив керівну роль армії членам индепендентских громад. Для усунення аристократів від військового керівництва було прийнято «Білль про самозречення», за яким члени парламенту довірялося бути командні посади на армії. Виняток було зроблено Кромвеля. У 1645 р. королівські війська зазнали поразки, а король утік у Шотландію, що й було видано парламенту.

6. Конфлікт між парламентом і армією. На той час дедалі чіткіше ставали розбіжності між парламентом і армією. Для заседавших у парламенті пресвитериан революція, власне, була завершено. Їх цілком влаштовувала ідея верховенства парламенту, який здійснює владу у країні разом із королем, тобто. ідея політичного ладу на кшталт конституційної монархії. Индепенденты і особливо левеллеры вимагали радикальніших реформ. Боротьба між индепендентами і просвитерианами загострилася навесні 1648 р. — спалахнула друга громадянської війни, розв’язана королем і пресвитерианским парламентом. Тільки підтримка левел-леров забезпечила перемогу индепендентской армії, усередині якої стався розкол між командующей верхівкою (грандами) пересічним складом. Після перемоги Кромвель видалив з парламенту активні члени які належали до просвитерианам (чистка Прайда). Решта члени парламенту утворили слухняне индепендентам «парламентське охвостье».

7. Индепендентская республика.

Після страти короля в 1649 р парламент оголосив Англію республікою. Палата лордів було скасовано, а палата оощин оголосила себе верховна влада. Вищим виконавчим органом став Державну раду. У і завдання центру входило: протидія відновленню монархії, управління збройних сил країни, встановлення податків, управління торгівлею і до зовнішньої політикою страны.

Зобов’язана своїм встановленням народним масам, республіка тим щонайменше, нічого їм зробила. У цьому вся таки головною причиною її слабкості, і це обумовило її гибель.

8. Протекторат Кромвеля. Влада Кромвеля дедалі більше набувала характер особистої диктатури. Не отримавши опори у парламенті, Кромвель в 1653 р. розігнав его.

Наприкінці 1653 р. було запроваджено конституція, названа «ирудие управління» і яка закріпила військову диктатуру Кромвеля відповідно до нової конституції, вища законодавча влада змушена була зосереджена руках лорда-протектора із парламентом. Парламент був однопалатним. Участь у виборах обмежувалося на досить рівні майновим цензом, який був у 100 разів більше яка була до революции.

Вища виконавча влада вручалася лорду-протектору і Державному раді, котре складалося щонайменше ніж із 13 і ніж ^ 1 члена. Призначення членів ради ніхто чого залежало від лорда-протектора і перервах між сесіями парламенту лорд-протектор командував збройних сил, здійснював дипломатичні зносини з державами, призначав вищих посадових лиц.

Конституція прямо повідомляла довічно лордом-протектором Кромвеля, в такий спосіб закріпивши його особисту диктатуру. Невдовзі Кромвель перестав скликати парламент, членів Державного ради він призначав на власний розсуд. У 1657 р. було відновлено верхня палата. Місцеве управління зосереджена до рук генералів кромвелевской армії. Отже, «Знаряддя управління» містив монархічні зачину хоча цей конституційний акт відбивав класові інтереси буржуазії нового дворянства, що у тому, аби запобігти реї- «таврации монархії. «Знаряддя управління» закріпило режим одноосібної влади, за широтою повноважень відповідної монархічній. Відтоді починається рух назад — від республіки до монархии.

Література. 1. Англійська буржуазна революція.. Під ред. Е. А. Касминского и.

Я.А.Левицкого. , М., 1954 г. 2. Історія держави й права розвинених країн. Ч.2. М., 1991. 3. Загальна історія держави й права. /Під ред. К. И. Батырова. М.,.

Юристъ, 1999 р. 4. Історія буржуазного держави й права. Ліванців К.Є. Л., 1986 г.