Развитие підприємництва Росії

Развитие підприємництва Росії

Статья присвячена розкриття змістовної боку основних етапів розвитку підприємницької діяльність у Росії.

«Размышления з минулого можуть бути для будущего».

У. Черчілль.

Не претендуючи на всю повноту дослідження розвитку вітчизняного підприємництва, автором цієї статті ставиться скромнішу завдання — показати розвиток підприємництва Росії, тому що ці знання може допомогти нам через переосмислення минулого зрозуміти сьогоднішнє життя можливо уникнути деяких помилок. Як свідчать історики, найкращим періодом вітчизняного розвитку був період із 1861 р. по 1917 р., коли наростання підприємницької активності відчувалося незалежно від реформаторської діяльності царів, уряду, від криз чи сприятливих умов. Російське суспільство було підготовлена для перетворенням всім ходом попереднього внутрішнього й міжнародного розвитку [1].

Предпринимательство, у сенсі - самостійна діяльність людей, що організують виробництво чи торгівлю, тобто. мають свою справу, яка приносить дохід. Розвиток підприємництва, ринкових взаємин у Росії відрізнялося поруч особливостей, головна у тому числі зводиться ось до чого. У нашій країні належить до групі країн (Німеччина, Італія, Японія), що з певним запізненням, у другому ешелоні, розпочали індустріалізації своїх економік як наслідок змушені були часто спиратися у своїй затвердженні як на економічні, а й у адміністративні методи. У економіці Російської імперії держава відігравало особливо великій ролі. Основна ставку робила не так на свободу підприємництва, як і Англії чи США, але в регулювання, що визначило щодо жорстку підпорядкованість підприємницької діяльності загальнодержавним завданням і байдуже ставлення до низької технологічної ефективності господарювання. У дореформений період (1861 р.) держава, залишаючись абсолютистським, продовжувало опікати підприємницьку діяльність шляхом адміністративного нагляду і різноманітної регламентації.

К початку реформ (1861 р.) у Росії налічувалося 128 акціонерних суспільств, із капіталом 256 млн. крб., понад дві сотні механічних і ливарних заводів з кілька десятків тисяч робочих. Реформа (19.02.1861 р.) дала імпульс по-справжньому широкому і інтенсивному розвитку приватного підприємництва. Цього року у Петербурзі з’явився перший Росії приватний комерційний акціонерний банк. У 1866 року видана перша концесія будівництва залізниці Козлов — Воронеж. Минули перші форуми вітчизняних підприємців — перший купецький з'їзд (1865 р.) і перший у Всеросійський з'їзд фабрикантів і заводчиків (1870 р.). Отримала бурхливий розвиток що ведуть до сучасному ринковому господарстві форма підприємництва: акционерно-паевая.

В 1861 — 1873 рр. у країні було засновано 357 акціонерних товариств: 53 залізничних суспільства капітал приблизно 700 млн. крб., 73 банки з капіталом порядку 220 млн. і 163 промислових суспільства із капіталом у 130 млн. крб. Російська промисловість росла швидше, ніж промисловість провідних європейських держав. По підрахунками фахівців німецького кон’юнктурного інституту, продукція всієї російської промисловості зросла 1860 — 1900 рр. більш ніж 7 раз. Проте він менш, по душовим показниками промислового розвитку Україна продовжувала відставати від найрозвиненіших країн, лише окремі періоди, скорочуючи своє відставання.

Российская промисловість розвивалася у цей період переважно в лінії витіснення вотчинно-дворянской фабрики приватнопідприємницькій промислово — купецької фабрикою, та був з допомогою кустарних і мануфактурних підприємств. Російське законодавство у роки виділяла такі організаційні структури підприємництва, як одноосібні фірми, торговельні доми й акционерно-паевые суспільства. Учасники торговельного дому («товариші») відповідали у разі неспроможності підприємства усім своїм майном, тобто. несли повну, необмежену відповідальність, а учасники товариства на паях («пайовики») і учасники акціонерного товариства («акціонери») несли неповну, обмежену відповідальність не більше їх внеску до капітал підприємства.

К кінцю XIX ѕ початку XX в. провідної ролі у промисловості Російської імперії почали виконувати акціонерні і пайові підприємницькі структури. Ланцюг акціонерних товариств — мобілізація кола осіб. У пайових підприємницькі структури, де капітал вже був, пайовики керувалися мотивами розширення й розвитку справи, прагнучи обмеження кола пайовиків задля збереження вирішальну роль за колишніми власниками фірми.

К рубежу двох століть акционерно-паевые підприємницькі структури (близько 1300 од.) домінували в галузях, дали разом 2/3 всієї промислової продукції. У галузях, випускали що залишилася 1/3 промислової продукції панувало, за невеликими винятками, одноосібне підприємництво. Вони провідну роль, наприклад, в мукомольном виробництві, в лісопереробної промисловості, в винокурении і шерстяний промисловості. Великі ж одноосібні фірми конкурували рівних із акціонерними і паевыми фірмами практично в усіх галузях російської промисловості.

Удельный вагу акціонерних товариств в валовому виробництві був найефективнішим в гумової промисловості (89.7%) й цементному виробництві (42.4%), лляний промисловості (48.5%) і паперової - (35.3%).

К початку століття намітилися тенденції монополістичного об'єднання російських підприємців. Попри те що, що інтенсивні процеси монополізації економіки дожовтневої Росії розгорнулися на 10 років пізніше (початок 80-х ХІХ ст,), ніж ніж у Західної Європи, до початку ХХ в. країни налічувалося вже близько 140 різних монополістичні об'єднань в 45 галузях промисловості. Процеси монополізації охопили провідні галузі промисловості. У більшості інших галузях вони розвивалися переважно у якомусь окремому виробництві: у промисловості будматеріалів, приміром, було монополізований цементне виробництво, а харчосмакової ѕ сахарорафинадное.

На межі XX століття відбулося витіснення з лідируючих позицій малого й середнього підприємництва великими фірмами. Якщо 1890 р. потужні фірми з річним виробництвом 100 тис. карбованців і більш переважали у вісім галузях, але лише через 10 років, в 1900 р., велике підприємництво переважало вже у 21-й галузі (83.1% валового промислового виробництва). Процеси монополізації і відтискування малого й середнього підприємництва супроводжувалися різким скороченням загальної кількості підприємницьких одиниць: з 31 799 в 1890 р. до 24 572 в 1908 р. [2].

Хотя вітчизняні підприємці вдавалися практично всім формам монополістичні угод, включаючи трести і концерни, в переважному числі випадків вони об'єднувалися в синдикати. Перший у складі імперії синдикат (гвоздильных і дротяних заводів) виник у 1886 року, наступного року синдикат утворили цукрозаводчики. Проте особливо активно освіту синдикатів у російській промисловості відбувалася на теренах 1902 — 1904 рр. У цілому цей період почали функціонувати об'єднання синдикатского типу «Трубопродажа», «Продвагон», «Продуголь», «Продамет», яка об'єднала 30 металургійних заводів, монополізувавши в такий спосіб 4/5 всієї дожовтневої металургійної продукції. Проте у розглянутий період нашій країні монополія однієї фірми була винятком. Типовою була і інша ситуація — олігополія кількох крупних фірм. У гумової промисловості, наприклад, конкурували «Трикутник» і «Провідник», у нафтовій промисловості - «Товариство Нобель», «Англо-голландский трест» і «Російське генеральне нафтове суспільство».

Зарубежная діяльність російського підприємництва найчастіше полягала в експорту товарів, який різко переважав над вивезенням капіталу. З 1900 по 1913 р. оборот зовнішньої торгівлі Російської імперії виріс у два разу, в основному з допомогою хліба. Його експорт у передвоєнні п’ять років у середньому становило 727 млн. пудів. Росія займала, як відомо, перше місце вивезенню хліба (1/3 світового експорту хліба), залишаючи позаду Аргентину та. У Західну Європу російські підприємці вивозили переважно сировинні товари, а також продовольство: ліс, льон, шкіру, яйця, хліб. У східні країни — промислові товари, переважно бавовняна тканину, шерсть, нафтопродукти, марганцева руда, скло, металеві вироби.

В цілому підприємництво у другій половині в XIX ст. — початку XX в. одержало найбільші у Росії можливості розвитку. Проте протиріччя суспільної відповідальності і економічної системи було неможливо вплинути в розвитку підприємництва. Спроби енергійніше йти шляхом реформ, що їх Вітте, Столипіним, до такої міри змінили життя людей, що підприємницькі кола всієї силою своїх традицій і енергії «під корінь знищило недостатньо міцні підстави приватного інтересу й соціальної незалежності «. Тим паче, що підприємницька діяльність й її носії давали багато приводів для невдоволення, навіть ненависті, із боку інших груп населення. Але й стверджувати, що ні сама підприємницька діяльність, а умови, у які її був поставлений Росії, змушували її носіїв обманювати, пристосовуватися, обходити закон, котрий усе забороняє, — і всі у набагато більших обсягах, аніж за нормальних економічні відносини. Якби капіталізм розвивався природно та поступово, він проникав у життя людей певними звичками, етичними й професійними нормами, які передавалися з покоління до покоління. Такий поступовості був відпущено для Росії саме у сприятливий період історії підприємництва — наприкінці ХІХ в. — початку XX в.

Период з жовтня 1917 року по початку 20-х можна умовно назвати другим етапом розвитку вітчизняного підприємництва. Його особливістю було широке витіснення підприємництва з економічного життя. Така політика випливала з марксистських поглядів на комуністичному суспільстві. Розглядаючи підприємницьку діяльність, класики марксизму пов’язували її передусім з приватною власністю і експлуатацією, хоч і визнавали творчі і організаторські функції підприємця. По-перше, продуктивний працю зводився марксистами перетворення предметів праці та управлінню цим процесом, підприємницький ж дохід розглядався як частину додаткової вартості, а діяльність, спрямовану отримання підприємницького доходу — ніж формою експлуатації робітничого класу. У — других, усуспільнення виробництва трактувалося, переважно, як він одержавлення, націоналізація приватного майна, перетворення народного господарства за єдину фабрику, сверхсиндикат. У — третіх, планомірність розумілася як централізоване встановлення завдань зі виробництву, поставках і цінами продукції всіх ділянок цього синдикату, а розподіл за працею ѕ як оплата за кількістю складності праці, витраченого виконання планових завдань, практично без обліку співвідношення витрат і результатів [3].

Эти висновки вірні задля будь-який економіки, а тільки до тієї, що діє при адміністративно-командної системі, де господарство сприймається як одна фабрика, а партійно-державний центр — як власник і підприємець. Тож у всі сфери життя встановилася державна монополія. Була здійснена націоналізація великих промислових підприємств, а кілька днів, а також дрібніших приватних підприємств. У сільське господарство упор робився на зрівняльний переділ землі з наступного розвитку великих колективних господарств. Запровадження хлібної монополії держави підривало конкуренцію між виробниками сільгосппродукції. Монопольне становище держави, централізація, позбавлення самостійності виробників, усунення конкуренції з-поміж них ѕ усе це гальмувало розвиток підприємництва. Проте, говорити, що підприємницькі відносини у ті роки не існували буде неправильно. Підприємницької діяльністю продовжувало займатися багато малих і середніх самостійних (приватних) господарів. Окремі ставилися до «колишнім», інші за умов дрібнотоварного сектору економіки лише зароджувалися. Проте сфера підприємницької діяльності постійно звужувалася. Держава проводило свою політику послідовно і безкомпромісно.

Период НЕПу знаменував собою новий (третій) етап. Початком НЕПу вважатимуться твердження Радою Праці і Оборони (СТО) «Основних положень до відновлення великої промисловості, підняття та розвитку виробництва» від 12.08.1926 р., де проголошувався переклад промислових трестів на господарський і комерційний розрахунок. Далі було прийняття ЦВК, і РНК СРСР 29.06.1927 р. «Положення про державних трестах», юридично оформившего произошедшую практично трансформацію комерційного госпрозрахунку в госпрозрахунок адміністративний. У концепції новою економічною політики відродження підприємницької діяльності розглядалося ніж вимушена необхідність, відступ перед капіталізмом. У період НЕПу інтересів держави, як що раніше, були чітко сформульовані: тримати підприємців на свої цілей, «…лише міру допустити розвиток цих відносин, які корисні, і необхідні в зупинці дрібного виробництва, і щоб контролювати ці відносини» [4]. Але у цих умовах підприємництво стало розвиватися всіх рівнях.

Предпринимательскими функціями, за своєю сутністю, передусім, стало займатися держава, що, в частковості, проявилося під час концесії. Концесію являла собою договір між Радянським державою та іноземним капіталістом, відповідно до яким, капіталісту передавалися для експлуатації певні об'єкти чи ділянки землі. Розрахунок із державою проводився як і натурі ѕ виробленої продукцією, і у грошової форми.

Особой сферою економічної діяльності держави у роки було сприяння і пряме що у акціонерних товариствах. Акціонерна форма широко використовувалася державою як організаційна форма державних підприємств. Так з’явилися державні та змішані акціонерні товариства. Найбільшого розквіту акціонерне підприємництво досягло до середини 20-х.

Многоукладный характер економіки, зростання ролі економічних чинників розвитку створювали сприятливі передумови у розвиток підприємництва і нижчих рівнях. Відображенням цього процесу з’явився перехід до урізноманітнення форм господарювання: оренді, кооперації, акціонування, командитним товариствам тощо. У літературі минулих років такі об'єднання безпосередньо називалися капіталістичними.

Годы НЕПу створили сприятливі передумови для активізації приватного підприємництва. Оскільки цьому сприяли дві обставини: денаціоналізація дрібних підприємств і законодавче дозвіл засновницької діяльності. Без попереднього повідомлення місцевих органів влади приватні особи могли, наприклад, відкрити підприємство із кількістю найманих робітників від 10 до 20 людина. З часу із офіційним визнанням приватні виробники вони цілком успішно стали конкурувати з колишніми державними підприємствами. Невеликі виробництва дозволяли гнучкого реагування зміни кон’юнктури ринку, бо малий бізнес негайно користувався помилками і труднощами держпідприємств. Звісно, не можна перебільшувати успіхи приватні виробники, позаяк у їх діяльності було й чимало негативних чорт (нещадна експлуатація найманих робочих, нездорова криміногенна обстановка тощо.).

Оценивая в цілому роки НЕПу, треба сказати, що пожвавлення ділову активність прискорило процес економічної реконструкції. На середину 20-х були повністю відновлено важка промисловість і транспорт, перевищила довоєнний рівень сільськогосподарське виробництво, вражаючих результатів домоглася торгівля. Зміни у економіці сприяло підвищенню рівень життя людей. Однак у цей період підприємництво розглядалося як далеке соціалізму явище, і тому економічних умов розвитку підприємницької діяльності на той період слабко укріплювалися.

Четвертый етап історія вітчизняного підприємництва, був найтриваліший і драматичний. Воно охопило період, який просували близько 60 років — з кінця 20-х до другої половини 80-х. Це був період безроздільного панування адміністративно — командної системи. З легального сектору економіки підприємництво практично було вигнали (окрім залишків индивидуально-ремесленнической діяльності) і перейшло на нелегальне становище, перемістившись у тіньової економіки. Ставши однією зі складових частин в цьому секторі економіки, підприємницька діяльність у менших розмірах і з більшою собі небезпекою все-таки продовжувала своє існування.

Уйдя «у тінь», підприємці намагалися реалізувати свій комерційний досвід через спекуляцію під вивіскою колгоспної чи комісійної торгівлі. Заповзятливі робочі організовували приватне виробництво предметів господарського побуту, запасних частин 17-ї та виробів. Протягом десятиліть «тіньовики» досить успішно конкурували державним сектором. Наприклад, держава справляла нову техніку, але з забезпечувало їй відповідній інфраструктурі. І на цій основі розвивався приватний автосервіс, решта видів послуг. Конкурентоспроможності «тіньового» бізнесу сприяла його орієнтація на попит, гнучкість виробництва, високий оборот капіталу.

Трудности державної економіки мимоволі сприяли активізації тіньовиків. Не випадково останні десятиліття були роками різкого збільшення масштабів тіньової економіки. Коли на початку 1960;х років її обсяг країни обчислювався в розмірі 5 млрд. рублів, чи до кінцю 80-х цей показник дорівнював вже 90 млрд. рублів. За наявними розрахунках, нині у сфері нелегального сектора економіки задіяні близько 30 млн. людина, що становить понад 20% загальної чисельності зайнятих в народному господарстві.

В 80-ті роки спостерігаються нові явища, створені задля підвищення трудовий активності. Був порушено питання формуванні нової економічної мислення, складовою якого називалася соціалістична підприємливість. У другої половини 80-х стали відроджуватися колись забуті форми господарювання: поспіль, оренда, кооперація. Однак це не виходило далеко за межі традиційного господарювання. Намагаючись тримати владу економікою, російське уряд регламентувало приватнопідприємницьку діяльність.

Радикальные економічних реформ, що почалися кінці 80 — x років у країнах Східної Європи, наростання економічні труднощі всередині нашої країни змусили наново осмислити багато реалії. Як стратегічної завдання подальшого розвитку поставили завдання про корінний перебудові самої системи господарювання. Адміністративно — командна система стала руйнуватися, формувалися умови до переходу до ринкової моделі суспільства. Це зажадало принциповим чином змінити ставлення до таких явищам, як власність, конкуренція, підприємництво.

Впервые після непу підприємництво у вітчизняній економіці одержало офіційне визнання. Під розвиток підприємницької діяльності підведено юридична основа. Так було в частковості, до закону РРФСР «Про підприємства та підприємницької діяльності» підприємництво тлумачать як ініціативна самостійна діяльність громадян та їх об'єднань, спрямовану отримання прибутку. «Підприємницька діяльність здійснюється громадянами під свій ризик та під майнову відповідальність не більше, визначених організаційно-правовою формою підприємства, за умов розвитку самостійності, ініціативи, відповідальності, ризику, активного пошуку, динамічності, мобільності» [5]. Проте сучасні умови підприємницької діяльність у Россі утруднені. Про це свідчать предприниматели-члены Торгово-промисловій палати РФ. На питання: «Як ви оцінюєте що у країні умови у розвиток підприємництва? », «задовільні «відповіло 39% опитаних, а «поганими «умови назвали 61% опитаних [6]. Це ще раз підтверджує, що, без урахування досвід наших предків, які ставили собі аналогічні цілі й що діяли тому самому напрямі, як і сучасні підприємці, без своїх історичного коріння підприємництво повторить вже зроблені помилки.

Список литературы

1. Хорькова Е. П. Історія підприємництва і меценатства у Росії. Навчальний посібник. М., 1998.

2. Рака Ю.І. З історії підприємництва.// Підприємець, № 1−2, 1992.

3. Бляхман Л. Підприємництво у Росії. Економіка і організація. — СПб, СПб ГУ, 1995.

4. Ленін В. І. Повне зібр. тв. Т. 43, стор. 222.

5. Про підприємств і підприємницької діяльності. Закон Російської Федеративної Соціалістичної республіки № 445−1 від 25.12.1990 р.// Економіка життя й, № 4, 1991.

6. Опитування проводився соціологічною службою «Кассандра».

7. Асаул Анатолій Миколайович, д.э.н., професор кафедри економіки будівництва Санкт-Петербурзького державного архітектурно будівельного університету. Розвиток підприємництва России.

Для підготовки даної праці були використані матеріали із російського сайту internet.