Заповедники, заказники, національні парки

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ РЕСПУБЛІКИ ДАГЕСТАН.

ДАГЕСТАНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНИВЕРСИТЕТ.

Реферат на тему:

«Заповідники, заказники, національні парки».

СТУДЕНТА 2-ГО КУРСА.

МАТЕМАТИЧЕСКОГО.

ФАКУЛЬТЕТА.

ІСАЄВА М. А.

Махачкала, 2001 год.

Особливо охоронювані природні території (ООПТ) призначені задля збереження типових і унікальних природних ландшафтів, розмаїття тварини рослинного світу, охорони об'єктів природного і охорони культурної спадщини. Повністю чи частково які з господарського використання, вони теж мають режим особливої охорони, але в що прилягають до ним ділянках землі і водного простору можна створювати охоронні зони чи округу із регульованим режимом господарську діяльність. Особливо охоронювані природні території ставляться до об'єктів загальнонаціонального надбання. Розрізняють такі основні категорії зазначених территорий:

— державні природні заповідники, зокрема биосферные;

— національні парки;

— природні парки;

— державні природні заказники;

— пам'ятники природы;

— дендрологічні парки і ботанічні сады;

— лікувально-оздоровчі місцевості і курорти. Збереження та розвитку особливо охоронюваних природних територій є один з пріоритетних напрямів державної екологічної політики Російської Федерації. Державні природні заповідники Заповідники — зразки недоторканою, дикої природи — з права називають природними лабораторіями. Вони особливо потрібні нам зараз, коли ми повинні зрозуміти напрями змін природної Середовища під впливом діяльності чоловіки й відшукати шляху найбільш дбайливого і розумного використання богатств.

Такие зразки потрібно було вдумливо й уміло вибирати. І місця нашим заповідників відшукували найбільші знавці природи. Вони віддали багато років життя справі створення заповідників і у нього своє кохання до діла. Заповідники наші прекрасні, і викликають захоплення, і в будь-якої кому доводиться бувати там.

Исключительная роль заповідників у збереженні та відновленні рідкісних тварин, рослин, неповторних ландшафтів та інших. заповідників природи. Завдяки діяльності заповідників деякі рідкісні тварини стали промисловими, вони дають нам зараз хутро, дає лікарську сировину та інших. цінну продукцию.

Многие Російські географи, ботаніки особливо зоологи і охотоведы пройшли важку, але хорошу школу в заповідниках. Чимало великих учених нашої країни у перебігу десятиліть були працівниками заповідникам, і деякі і по сьогодні працюють у цих природних лабораторіях. У дали від культурних центрів — і будь-якого комфорту, під час дощу і хуртовину або під полящим сонцем пустель, вони видобувають той первинний науковий матерьял, якого неможливо поступ наукової думки. Найяскравіші й цікаві дослідження з екології тварин і птахів, були у заповедниках.

Описания заповідників в переважну більшість засновані на роботах співробітників цих заповедников.

Для складання наукового прогнозу змін природного довкілля надалі, оцінки різної форми людської діяльності на природні комплекси і відшукання методів найбільш раціональної експлуатації природних ресурсів виняткового значення набувають заповідні території. І як еталони природних екосистем вони вимагають комплексного дослідження. Очевидна необхідність мати еталони всіх основних екосистем і, отже, удосконалювати себе та розширювати заповідну сеть.

Это й визначив швидке збільшення кількості заповідників останні роки. За 8 років організовано 25 заповідників і з’явилася нова для нашої країни форма заповідна — природные (национальные парки).

Значение заповідних територій стала очевидною й у глобальному масштабі. Национальных (провинциальных) парків і великих природних резервуарів, по списку ООН, було, 1035, у тому числі ј організована останні кілька років. Особливо швидке зростання заповідних територій відбувався та розвитку странах.

Главным чином на заповідних територіях, зокрема й у деяких наших заповідниках, було поставлено роботи з міжнародної біологічної програмі. Характерно, що з висновків МБП ухвалений при обговоренні підсумків роботи був такий, що постановка досліджень будь-якої великої екологічної проблеми сучасності немислима без аналізу процесів, що відбуваються на заповідних територіях. Зокрема, розробка методу управління процесами в антропогенних екосистемах (поля, пасовища, мистецтв. лісу й до ін.) і пошук прийомів підвищення їх біологічної продуктивності неможливі без пізнання законів які у природних, недоторканих в охоронюваних екосистемах. У зв’язку з цим нову програму ЮНЕСКО «Людина й біосфера» надає заповідникам виняткове значение.

Российские заповідники з перших кроків їх створення призначалися «лише заради розв’язання наукових і науково-технічних завдань країни». У цьому специфіка і принципова різниця заповідників з інших форм охоронюваних територій як ми, і за рубежом.

При організації мережі радянських заповідників основою були положенны наукові принципи, які втратили свого і на цей время.

Сущность заповедников:

1. Обирані під заповідники території був у найменше змінені під впливом господарську діяльність людини 2. Природні комплекси заповідників включали рідкісні види тварин і звинувачують рослин (чи рідкісні екосистеми) 3. Заповідники служили зразками ландшафтно-географических зон 4. Території заповідників були вистачає забезпечення саморегуляції що відбуваються природних процесів 5. Передусім заповедовались «еталони» тих ландшафтів, яким загрожувала небезпека зникнення. Так само чудово і те, що радянські і те, що Російські заповідники до виконання свого завдання эталонирования природного ходу природних процесів завжди проводили безперервні стаціонарні дослідження, для забезпечення яких мали свій постійний штат наукових сотрудников.

Передісторія освіти заповідників в России.

Распад феодалізму та розвитку капіталізму у Росії призвели до у себе майже нічим необмежене, безладне і «масове винищування лісів, звірів, птахів та риб. Закон мисливство 1892 г. захищав лише права землевласників, але був дуже недосконалим з погляду охорони навколишнього середовища, зокрема звірів і птиц.

Катастрофическое зменшення багатьох видів звірів, як і і різке скорочення площі лісів, стала очевидною у Росії до початку XX століття. Бобри, соболі, каланы, лосі і ще хутрові і промислові звірі стали рідкістю. Дедалі менше і від ставало водоплавної і особливо степовій дичи.

В цей час заповідників не було, і її помітно відстала у справі охорони навколишнього середовища багатьох передових країн Західної Європи — й Америки.

Создавшееся становище викликало рух за охорону природа, необхідність якої стало очевидним науковцям, багатьох освічених покупців, безліч найбільш прогресивних громадських покупців, безліч державотворців. Наприкінці уже минулого століття В.В. Докучаєв однією з перших звернув увагу до виняткову важливість вивчення заповідних цілинних степів для практичних цілей їх правильного использования.

Так, в 1882 року з ініціативи місцевого самоврядування організували заповідник у районі Кронцуой бухти і півострові Асачи на Камчатці. У 1898 р. Ф. Еге. ФальцФейн створив приватний заповідник півдні України. Широке рух щодо охорони природи почалося Росії у 1905;1906 рр. з ініціативи московського суспільства випробувачів природы.

Російські заповідники сейчас.

Основная завдання заповідників полягає у найсуворішої охороні еталонів дикої природи відповідної зони і ландшафтів порівнювати і грунтовного аналізу тих змін, які вносить в природу людина. Необхідно пам’ятати, що збереження всіх видів тварин та рослин, які живуть землі, має важливе наукове і практичного значення. Це той дорогоцінний генетичний фонд, який може стати вкрай необхідним человечеству.

Оберегая лісові масиви, мають водоохоронне, почвозащитное чи кліматичне значення, відновлюючи і кількість чисельність цінних тварин і птахів, а як і охороняючи місця линьки і зимівлі водоплавних птахів та нерестовища риб, заповідники виконують великі народногосподарські задачи.

Заповедники стали резервуарами рідкісних тварин і звинувачують рослин. Тільки завдяки заповідникам вдалося зберегти такі эндемичные і реліктові рослини, як фламінго, біла чапля, турач, зубр, кулан, плямистий олень, горал, бобер, хохуля, калан, котик і з другие.

Заповедниками вже досягнуто неабиякі успіхи відновлення чисельності та розширенню ареалу багатьох тварин, у минулому котрі стояли межі знищення. У роки організації заповідників, їх завдання й напрям роботи часто визначалися як резерви особливо цінних тварин, охорона вивчення яких були центральним питанням. Так, Воронезький називався бобровим, Хоперский — выхухолевым, Брагинський — соболиным, Кандалашский — гагачим тощо. Пізніше вони всі стали комплексными.

Наши потреби ростуть, і зажадав від природи ми беремо дедалі більше. Тому необхідно забезпечити заповнення природних ресурсів за принципом розширеного відтворення. У цьому вся головним завданням охорони навколишнього середовища сьогодні. Отже охорона природи з економічної погляду є управління на природні ресурси, що забезпечує їх розширене производство.

В Російської Федерації найбільш традиційну форму територіальної охорони природи, має пріоритетне значення задля збереження біологічного розмаїття, є державні природні заповідники (табл. 1). Система державних заповідників як еталонів ненарушенных природних територій предмет заслуженої гордості вітчизняної науку й природоохоронного руху Росії. Мережа заповідників творилася у протягом восьми десятиліть. На 2000 р у Росії 99 державних природних заповідника загальною площею 33,152 млн. га, зокрема сухопутні (з внутрішніми водоймами) — 26,678 млн. га, що становить 1,56% території Росії. Заповідники розташовані на півметровій території 18 республік у складі Російської Федерації, 4 країв, 35 областей, однієї автономної області, 7 автономних округів. Відповідно до законодавством державні природні заповідники мають статус природоохоронних, науководослідницьких мереж і эколого-просветительских установ. Таблиця 1 Державні природні заповідники Російської Федерації | Назва |Рік |Площа, тыс.|Местоположение | | |створення |га | | |I. Заповідники | | | | |Госкомэкологии | | | | |Росії | | | | | «Азас «|1985 |300,390 |Республіка Тыва | |Алтайский |1932 |881,238 |Республіка Алтай | |Астраханський* |1919 |66,816 |Астраханська область | | «Байкало-Ленский «|1986 |660,0 |Іркутська область | |Байкальский* |1969 |165,724 |Республіка Бурятія | |Баргузинский* |1916 |374,322, в т.|Республика Бурятія | | | |год. 111,146 — | | | | |площа | | | | |біосферного | | | | |полігону | | | «Басеги «|1982 |37,935 |Пермська область | | «Бастак «|1997 |91,375 |Єврейська автономна область| | «Богдинско-Баскун|1997 |18,478 |Астраханська область | |чакский «| | | | | «Болоньский «|1997 |103,600 |Хабаровський край | |Башкирський |1930 |49,609 |Республіка Башкортостан | | «Велика Kокшага «|1993 |21,405 |Республіка Марій Ел | |Большехехцирский |1963 |45,297 |Хабаровський край | | «Великий |1993 |4169,222, в |Таймырский автономний округ | |Арктичний «| |т. год. 980,934| | | | |- морська | | | | |акваторія | | | «Ботчинский «|1994 |267,380 |Хабаровський край | | «Брянський ліс «|1987 |12,186 |Брянська область | | «Буреинский «|1987 |358,444 |Хабаровський край | | «Верхне-Тазовский|1986 |631,308 |Тюменська область | | «| | | | |Висимский |1971 |13,507 |Свердловська область | |Витимский |1982 |585,021 |Іркутська область | | «Вишерский «|1991 |241,200 |Пермська область | |Волжско-Kамский |1960 |8,024 |Республіка Татарстан | |Воронезький* |1927 |31,053 |Воронезьку область | |Воpонинский |1994 |10,819 |Тамбовська область | |Гыданский |1996 |878,174 |Ямало-Ненецкий автономний | | | | |округ | | «Дагестанський «|1987 |19,061, в т. |Республіка Дагестан | | | |год. 18,900 — | | | | |морська | | | | |акваторія | | |Дарвинский |1945 |112,673 |Вологодська область | | «Даурский «* «|1987 |45,752 |Читинская область | | «Денежкин Kамень «|1991 |78,192 |Свердловська область | | «Джергинский «|1992 |238,088 |Республіка Бурятія | | «Джугджурский «|1990 |859,956, в т.|Хабаровский край | | | |год. 53,70 — | | | | |морська | | | | |акваторія | | |Жигулівський |1927 |23,157 |Самарська область | |Зейский |1963 |99,390 |Амурська область | |Kавказский* |1924 |282,482, в т.|Kраснодарский край | | | |год. 91,53 — | | | | |Адигейський | | | | |філія | | | «Kалужские |1992 |18,533 |Kалужская область | |засічи «| | | | |Kандалакшский |1932 |70,530, в т. |Мурманська область, | | | |год. 49,583 — |Республіка Kарелия | | | |морська | | | | |акваторія | | | «Kатунский «|1991 |150,079 |Республіка Алтай | | «Kерженский «|1993 |46,940 |Нижегородська область | | «Kивач «|1931 |10,880 |Республіка Kарелия | | «Kомандорский «|1993 |3648,679, в |Kамчатская область | | | |т. год. 3463,30| | | | |- морська | | | | |акваторія | | |Kомсомольский |1963 |64,278 |Хабаровський край | | «Kорякский «|1995 |327,156, в т.|Kорякский автономний округ | | | |год. 83,0 — | | | | |морська | | | | |акваторія | | | «Kостомукшский «|1983 |47,569 |Республіка Kарелия | |Kроноцкий* |1934 |1142,134, в |Kамчатская область | | | |т. год. 135,0 -| | | | |морська | | | | |акваторія | | | «Kузнецкий |1989 |412,900 |Kемеровская область | |Алатау «| | | | | «Kурильский «|1984 |65,364 |Сахалінська область | |Лазовский |1957 |120,000 |Приморський край | |Лапландский* |1930 |278,436 |Мурманська область | | «Ліс на Ворсклі «|1979 |1,128 |Білгородська область | | «Магаданський «|1982 |883,817 |Магаданська область | | «Мала Сосьва «|1976 |225,562 |Ханты-Мансийский автономний | | | | |округ | | «Малий Абакан «|1993 |97,829 |Республіка Хакасия | |Мордовський |1936 |32,148 |Республіка Мордовія | |Ненецький |1997 |313,40, в т. |Ненецький автономний округ | | | |год. 181,90 — | | | | |морська | | | | |акваторія | | | «Нижне-Свирский «|1980 |41,615 |Ленінградська область | | «Норский «|1998 |211,168 |Амурська область | | «Нургуш «|1994 |5,918 |Kировская область | |Окский* |1935 |55,722, в т. |Рязанська область | | | |год. 32,818 — | | | | |площа | | | | |біосферного | | | | |полігону | | | «Олекминский «|1984 |847,102 |Республіка Саха (Якутія) | | «Оренбургский «|1989 |21,653 |Оренбурзька область | | «Острів Врангеля «|1976 |2225,650, в |Чукотський автономний округ | | | |т. год. 1430,0 | | | | |- морська | | | | |акваторія | | | «Пасвик «|1992 |14,727 |Мурманська область | |Печоро-Илычский* |1930 |721,322 |Республіка Kоми | |Пинежский |1974 |51,522 |Архангельська область | | «Полистовский «|1994 |36,026 |Псковская область | | «Поронайский «|1988 |56,694 |Сахалінська область | | «Приволжская |1989 |8,311 |Пензенська область | |лісостеп «| | | | |Приокско-Террасны|1945 |4,945 |Московська область | |і* | | | | | «Присурский «|1995 |9,025 |Чуваська Республіка | | «Путоранский «|1988 |1887,251 |Таймырский автономний округ,| | | | |Евенкійський автономний округ| | «Рдейский «|1994 |36,922 |Новгородська область | | «Ростовський «|1995 |9,465 |Ростовська область | |Саяно-Шушенский* |1976 |390,368 |Kрасноярский край | |Северо-Осетинский|1967 |29,530 |Республіка Північна | | | | |Осетия-Алания | |Сихотэ-Алинский* |1935 |390,184, в т.|Приморский край | | | |год. 2,90 — | | | | |морська | | | | |акваторія | | |Сохондинский* |1973 |210,985 |Читинская область | |Стовпи |1925 |47,154 |Kрасноярский край | | «Таймырский «* «|1979 |1781,928 |Таймырский автономний округ | |Тебердинский* |1936 |84,996 |Kарачаево-Черкесская | | | | |Республіка | |Тунгуський |1995 |296,562 |Евенкійський автономний округ| | «Убсунурская |1993 |39,640 |Республіка Тыва | |улоговина «* | | | | | «Усть-Ленский «|1985 |1433,0 |Республіка Саха (Якутія) | | «Ханкайский «|1990 |37,989 |Приморський край | |Хинганский |1963 |93,995 |Амурська область | |Хоперский |1935 |16,178 |Воронезьку область | |Центрально-Лесной|1931 |24,462 |Тверська область | |* | | | | | «Центральносибирс|1985 |972,017 |Kрасноярский край, | |київ «* | | |Евенкійський автономний округ| |Центрально-Черноз|1935 |6,287 |Kурская область | |емный* | | | | | «Чазы «|1991 |27,295 |Республіка Хакасия | | «Чорні землі «* |1990 |121,901 |Республіка Kалмыкия | | «Шульган-Таш «|1986 |22,531 |Республіка Башкортостан | | «Юганский «|1982 |648,636 |Ханты-Мансийский автономний | | | | |округ | |II. Заповідники | | | | |Російської | | | | |Академії Наук, | | | | |Міносвіти | | | | |Росії, | | | | |Рослесхоза | | | | | «Галичья гора «|1925 |0,231 |Липецкая область | |Далекосхідний |1978 |64,316, в т. |Приморський край | |морської | |год. 63,0 — | | | | |морська | | | | |акваторія | | |Ільменський |1920 |34,380 |Челябінська область | | «Kедровая падь «|1925 |17,9 |Приморський край | |Уссурійський |1932 |40,432 |Приморський край | |Южно-Уральский |1978 |254,0 |Республіка Башкортостан, | | | | |Челябінська область |.

Примітка: * - біосферні заповедники.

[pic] Система російських державних природних заповідників всесвітньо визнана: 21 їх має міжнародного статусу біосферних резерватів (їм видано відповідні сертифікати ЮНЕСКО), 7 перебувають під юрисдикцією Всесвітньої конвенції про збереження культурного і природної спадщини, 10 потрапляють під юрисдикцію Конвенції про водно-болотні угіддя, мають міжнародне значення головним чином ролі місцеперебування водоплавующих птахів (Рамсарське угіддя), 4 (Окский, Тебердинский, Центрально-Черноземный і Костомукшский) мають дипломи Ради Європи. Національні парки Національними парками з’являються території, куди входять природні комплекси і об'єкти, мають особливу екологічну, історичну і естетичну вартість і призначені від використання в природоохоронних, просвітницьких, наукових, культурних мету і для регульованого туризму. Державну систему національних парків Російської Федерації (табл. 2) початку формуватися порівняно недавно, перший національний парк Російської Федерації («Сочинський ») було створено 1983 р. На 2000 р. Російській Федерації є 34 національні парки загальною площею 6,787 млн. га (0,4% площі Російської Федерації). Національні парки розташовані на півметровій території 11 республік, 2 країв, 17 областей (табл. 3). Більшість (33) національних парків перебувають у віданні Федеральної служби організації лісового господарства же Росії та один — у веденні Уряди Москви («Лосиний острів »). Таблиця 2 Національні парки Російської Федерації | Назва |Рік |Площа, тыс.|Местоположение | | |створення |га | | | «Алания «|1998 |54,926 |Республіка Північна | | | | |Осетия-Алания | | «Башкирія «|1986 |92 |Республіка Башкортостан | | «Валдайський «|1990 |158,5 |Новгородська область | | «Водлозерский «|1991 |468,3 |Республіка Kарелия, | | | | |Архангельська область | | «Забайкальський «|1986 |269,1 |Республіка Бурятія | | «Зюраткуль «|1993 |88,2 |Челябінська область | | «Kенозерский «|1991 |139,7 |Архангельська область | | «Kуршская коса «|1987 |7,9 |Kалининградская область | | «Лосиний острів «|1983 |11,8 |Москва, Московська область | | «Марій Чодра «|1985 |36,2 |Республіка Марій Ел | | «Мещера «|1992 |118,9 |Володимирська область | | «Мещерский «|1992 |103,0 |Рязанська область | | «Нечкинский «|1997 |20,75 |Удмуртская Республіка | | «Нижня Kама «|1991 |25,8 |Республіка Татарстан | | «Орловське |1994 |84,2 |Орловська область | |полісся «| | | | | «Паанаярви «|1992 |104,5 |Республіка Kарелия | | «Плещеево озеро «|1988 |23,79 |Ярославська область | | «Прибайкальский «|1986 |418,0 |Іркутська область | | «Припышминские |1993 |49,2 |Свердловська область | |бори «| | | | | «Приельбруссі «|1986 |101,2 |Kабардино-Балкарская | | | | |Республіка | | «Російський Північ «|1992 |166,4 |Вологодська область | | «Самарська Лука «|1984 |127,2 |Самарська область | | «Себежский «|1996 |50,0 |Псковская область | | «Смоленське |1992 |146,2 |Смоленська область | |Поозерье «| | | | | «Смольний «|1995 |36,5 |Республіка Мордовія | | «Сочинський «|1983 |191,3 |Kраснодарский край | | «Таганай «|1991 |56,4 |Челябінська область | | «Тункинский «|1991 |1183,7 |Республіка Бурятія | | «Угра «|1997 |98,6 |Kалужская область | | «Хвалынский «|1994 |25,5 |Саpатовская область | | «Чаваш вармане «|1993 |25,2 |Чуваська Республіка | | «Шорский «|1989 |338,3 |Kемеровская область | | «Шушенский бір «|1995 |39,2 |Kрасноярский край | | «Югыд ва «|1994 |1926,5 |Республіка Kоми |.

Роль і значення російських національних парків визнані світовою співтовариством: три національні парки перебувають під юрисдикцією Всесвітньої конвенції про збереження культурного і природної спадщини (це національний парк «Югыд ва », біля якого зберігся найбільший масив старовозрастных (незайманих) лісів у Європі, і національні парки «Прибайкальский «і «Забайкальський », що входять до водоохоронну зону оз. Байкал). Частина території парку «Мещерский «(заплава р. Ока і ділянку заплави р. Пра) підпадає під юрисдикцію Конвенції про водно-болотних угіддях, мають міжнародне значення головним чином ролі місцеперебування водоплавних птахів (Рамсарське угіддя). У національних парках працює 3577 чол., зокрема державних інспекторів з охорони території парків — 1862 чол., чи 47%. Чисельність персоналу в національних парках великою мірою залежить від своїх ж розмірів та доступності, але у деяких випадках це пояснюється нерозвиненістю інфраструктури парків і дефіцитом фінансування. Державні природні заказники і пам’ятники природи Державні природні заказники — це території (акваторії), мають особливе значення задля збереження або відновлення природних комплексів чи їх компонентів й підтримки екологічного балансу. Оголошення території державним природним заказником допускається як з вилученням, і без вилучення в користувачів, власників і власників земельних ділянок. Державні природні заказники федерального чи регіонального значення може мати різний профіль, зокрема быть:

— комплексними (ландшафтними), призначеними збереження й відновлення природних комплексів (природних ландшафтов);

— біологічними (ботанічними і зоологічними), призначеними збереження й відновлення рідкісних і видів рослин та тварин, зокрема цінних видів у господарському, науковому та культурному отношениях;

— палеонтологическими, призначеними збереження копалин объектов;

— гідрологічними (болотними, озерними, річковими, морськими), призначеними збереження й відновлення цінних водних об'єктів і екологічних систем;

— геологічними, призначеними збереження цінних об'єктів і комплексів неживої природи. Таблиця 3.

Державні природні заказники федерального значення, що входять до систему Госкомэкологии Росії | Назва |Рік |Площа, тыс.|Принадлежность | | |створення |га | | | «Цейский «|1958 |29,950 |Госзаповедник | | | | |Северо-Осетинский | | «Верхне-Kондински|1971 |241,600 |Госзаповедник «Мала Сосьва «| |і «| | | | | «Kабанский «|1974 |12,100 |Госзаповедник Байкальский | | «Малі Kурилы «|1982 |45,000 |Госзаповедник «Kурильский «| | «Южно-Kамчатский «|1983 |225,000 |Госзаповедник Kроноцкий | | «Елогуйский «|1987 |747,600 |Госзаповедник | | | | | «Центральносибирский «| | «Цасучейский бір «|1988 |57,900 |Госзаповедник «Даурский «| | «Североземельский|1996 |421,701 |Госзаповедник «Великий | | «| | |Арктичний «| | «Земля |1994 |4200,000 |Архангельскоблкомприроды | |Франца-Йосифа «| | | | | «Kаменная степ «|1996 |5,232 |Воронежоблкомприроды | |Площа 10 | |5986,083 | | |заказників: | | | |.

Памятники природи — унікальні, непоправні, цінні в екологічному, науковому, культурному та естетичному відношеннях природні комплекси, і навіть об'єкти природного і штучного походження. Пам’ятки природи може мати федеральне чи регіональне значення в залежність від природоохоронної, естетичної й інший цінності охоронюваних природних комплексів та. Kaк і заказники, ця сама категорія особливо охоронюваних природних територій набула на регіональному рівнях, пам’яток природи федерального значення Росії всього 28 загальною площею 19,351 тис. га. На 1 січня 1999 р. при варті органів організації лісового господарства перебувало 2920 пам’яток природи й заказників. Пам’ятки природи виділено площею 1058 тис. га, заказники — площею 9691 тис. га. Розподіл пам’яток природи й заказників в лісовому фонді профілем видаються наступного вигляді: пам’ятники природи біологічні - 40%, гідрологічні - 25%, геологічні - 4%, комплексні - 31%, заказники біологічні - 14%, гідрологічні - 8%, комплексні - 78%. У будівлях природи й заказниках, які перебувають під охороною органів лісового господарства, встановлений і підтримується режим невтручання у процеси природного розвитку природних співтовариств, виключає проведення рубок головного користування, а окремих випадках і рубки догляду. Природні парки Природні парки регіонального значення — щодо нова категорія особливо охоронюваних природних територій Росії. Природні парки є природоохоронними рекреаційними установами, які у віданні суб'єктів Російської Федерації, території (акваторії) яких беруть у себе природні комплекси і об'єкти, мають значну екологічну і естетичну вартість, і призначені від використання в природоохоронних, просвітительських, і рекреаційних цілях. Території природних парків розташовуються на землях, наданих їм у безстрокове (постійне) користування, у випадках — на землях інших користувачів, і навіть собственников.

Лечебно-оздоровительные місцевості і курорти Аналіз і узагальнення матеріалів режимних спостережень показує, що у поліпшення екологічного стану курортних територій і лечебнооздоровчих місцевостей продовжують надавати помітне вплив такі чинники, як спад промислового й сільськогосподарського виробництва, який зумовлює тенденцію до постійного зниження обсягів скидання промислових стічні води і застосовуваних отрутохімікатів і хімічних добрив. Така тенденція особливо яскраво проявляється на курортах й у лечебнооздоровчих місцевостях, розміщених у промислових регіонах центру і північного заходу Європейської терені Росії, на Уралі, у Сибіру і Далекому Сході, соціальній та районах інтенсивного землеробства чорноземній зони і півдня Росії. Як негативних факторів, погіршують екологічну обстановку на курортах, перше місце вийшли аварійний стан багатьох каналізаційних і бальнеотехнических систем, очисних споруд й пристроїв, і навіть несанкціоноване будівництво приватних підприємств, захоплення земельних ділянок та збереження дрібних шкідливих виробництв, у цьому тому числі й ділянках перші місця і других зон горно-санитарной охорони. Така тенденція зберігається навіть посилюється, насамперед у великих містахкурортах: Пятигорск, Кисловодськ, Єсентуки, Нальчик, Сочі, Анапа, Геленджик, в Калінінградської і Санкт-Петербурзької курортних зонах, Садгороде Приморського краю та інших. У зв’язку з зменшенням числа обслуговуваних на курортах громадян відзначається різке і необгрунтоване скорочення Україні використання природних ресурсів — мінеральних вод і лікувальних грязей. Останніми роками технічний стан гидроминерального і бальнеотехнического господарства на багатьох курортах й у санаторнооздоровчих установах не задовольняє існуючим вимогам. Відсутність коштів дає змогу провадити планові ремонти й заміну зношеного і застарілого устаткування. Ботанічні сади і дендрологічні парки Відповідно до Федеральним законом «Про особливо охоронюваних природних територіях «ботанічні сади і дендрологічні парки є окрему самостійну категорію об'єктів із особливим режимом охорони і функціонування. Останніми роками мережу ботанічних садочків і з дендрологічних парків Росії продовжувала розширюватися, насамперед, за рахунок садів, розташованих територій курортних зон і оздоровчих установ. Нині Рада ботанічних садів Росії - провідний координаційний орган у галузі - об'єднує 80 ботанічних садочків і з дендрологічних парків (табл. 6) різної відомчої приналежності. Таблиця 4 Ботанічні сади і дендрологічні парки Російської Федерації | Назва |Площа, |Рік |Місце Розташування | | |га |освіти | | |Регіональну раду | | | | |ботанічних садів | | | | |північного заходу Європейської | | | | |терені Росії | | | | |Дендрарій Архангельського |1,7 |1933 |р. Архангельськ | |лісотехнічного інституту | | | | |Дендрологічний сад |23,0 |1961 |р. Архангельськ | |Архангельського інституту | | | | |лісу й до лесохимии | | | | |Ботанічний сад |16,0 |1904 |р. Kалининград | |Kалининградского | | | | |державного | | | | |університету | | | | |Полярно-альпийский |350,0 |1931 |Мурманська | |ботанічний сад-институт | | |область, | |Kольского НЦ РАН | | |р. Kировск | |Ботанічний сад |90,0 |1951 |р. Петрозаводськ | |Петрозаводського | | | | |державного | | | | |університету | | | | |Ботанічний сад |22,6 |1714 |р. | |Ботанічного інституту РАН | | |Санкт-Петербург | |Ботанічний сад |3,0 |1840 |р. | |Санкт-Петербурзького | | |Санкт-Петербург | |університету | | | | |Ботанічний сад |65,0 |1833 |р. | |Санкт-Петербурзької | | |Санкт-Петербург | |лісотехнічної академії | | | | |Регіональну раду | | | | |ботанічних садів центру | | | | |Європейської території | | | | |Росії | | | | |Ботанічний сад Брянського |1,0 |1935 |р. Брянськ | |технологічного інституту | | | | |Ботанічний сад їм. Б. М. |72,0 |1937 |р. Воронеж | |Kозо-Полянского Воронезького| | | | |державного | | | | |університету | | | | |Ботанічний сад Kазанского |8,0 |1834 |р. Kазань | |державного | | | | |університету їм. У. І. | | | | |Ульянова-Леніна | | | | |Лісостепова |225,0 |1924 |Липецкая область,| |опытно-селекционная станція | | | | |декоративних рослин | | |п/о Мещерка | |Ботанічний сад |4,5 |1946 |р. Москва | |лікарських рослин | | | | |Московської медичної | | | | |академії їм. І. М. Сєченова | | | | |Ботанічний сад Московского|33,0 |1706 |р. Москва | |державного | | | | |університету їм. М. У. | | | | |Ломоносова | | | | |Ботанічний сад Московської |2,0 |1895 |р. Москва | |сільськогосподарської | | | | |академії їм. K. А. | | | | |Тімірязєва | | | | |Ботанічний сад НВО «ВІЛАР «|45,3 |1952 |р. Москва | |Головний ботанічний сад им.|361,0 |1945 |р. Москва | |М. У. Цицина РАН | | | | |Ботанічний сад |70,0 |1934 |р. Нижній | |Нижньогородського | | |Новгород | |державного | | | | |університету | | | | |Дендрологічний сад |58,2 |1960 |Ярославська | |Переславского лісгоспу | | |область, | | | | |р. | | | | |Переславль-Залесс| | | | |київ | |Ботанічний сад Пензенского|7,5 |1917 |р. Пенза | |педагогічного інституту | | | | |Ивантеевский |101,1 |1936 |Московська | |дендрологічний парк їм. А.| | |область, | |З. Яблокова | | |р. Пушкіно | |Ботанічний сад |2,5 |1948 |Івановська | |Родниковского | | |область, | |протитуберкульозного | | |р. Джерела | |диспансеру | | | | |Ботанічний сад Мордовского|50,0 |1960 |р. Саранськ | |державного | | | | |університету їм. М. П. | | | | |Огарьова | | | | |Ботанічний сад Тверського |2,5 |1879 |р. Твер | |державного | | | | |університету | | | | |Регіональну раду | | | | |ботанічних садів Північного| | | | |Kавказа | | | | |Ботанічний сад Kубанского |15,5 |1972 |р. Kраснодар | |державного | | | | |університету | | | | |Ботанічний сад Kубанского |73,0 |1959 |р. Kраснодар | |державного аграрного | | | | |університету | | | | |Ботанічний сад |8,0 |1955 |р. Нальчик | |Kабардино-Балкарского | | | | |державного | | | | |університету | | | | |Kабардино-Балкарский |62,5 |1949 |р. Нальчик | |республіканський ботанічний| | | | |сад радгоспу «Декоративні | | | | |культури «| | | | |Ботанічний сад Пятигорской|8,5 |1949 |р. Пятигорск | |фармацевтичної академії | | | | |Ботанічний сад Ростовского|203,0 |1927 |р. Ростов-на-Дону| |державного | | | | |університету | | | | |Дендрарій Kавказского НДІ |10,0 |1892 |р. Сочі | |Горлесэкол | | | | |Ботанічний сад «Білі |8,5 |1982 |р. Сочі | |ночі «| | | | |Ставропольський ботанічний |113,7 |1959 |р. Ставрополь | |сад НВО «Нивка Ставропілля «| | | | |Дендрарій радгоспу |140,0 |1971 |Kраснодарский | | «Гиагинский «| | |край, | | | | |сел. Гончарка | |Гірський ботанічний сад РАН |30,0 |1986 |р. Махачкала | |Перкальский арборетум |6,0 |1900 |р. Пятигорск | |(опорний пункт) | | | | |Регіональну раду | | | | |ботанічних садів Уралу і | | | | |Поволжя | | | | |Ботанічний сад |1,5 |1914 |р. В’ятка | |педагогічного інституту | | | | |Ботанічний сад Інституту |57,0 |1936 |р. Єкатеринбург | |лісу УрО РАН | | | | |Ботанічний сад Уральського |6,7 |1948 |р. Єкатеринбург | |державного | | | | |університету | | | | |Ботанічний сад Марійського |75,0 |1939 |р. Йошкар-Ола | |державного | | | | |технічного університету | | | | |Kазанский зооботанический |6,7 |1834 |р. Kазань | |сад | | | | |Ботанічний сад їм. А. Р. |4,2 |1922 |р. Перм | |Генкеля Пермського | | | | |державного | | | | |університету | | | | |Дендрарій Волжско-Kамского |21,5 |1921 |Республіка | |заповідника | | |Татарстан, | | | | |Зеленодольский | | | | |р-н, | | | | |сел. Садовий | |Ботанічний сад Самарського |40,0 |1932 |р. Самара | |державного | | | | |університету | | | | |Ботанічний сад |30,0 |1956 |р. Саратов | |Саратовського | | | | |державного | | | | |університету їм. М. Р. | | | | |Чернишевського | | | | |Ботанічний сад Інституту |11,0 |1936 |р. Сиктивкар | |біології Kоми НЦ УрО РАН | | | | |Ботанічний сад |8,5 |1942 |р. Сиктивкар | |Сиктивкарського | | | | |державного | | | | |університету | | | | |Ботанічний сад Уфимського |23,0 |1932 |р. Уфа | |НЦ РАН | | | | |Дендрарій ВНДІ |94,2 |1962 |р. Волгоград | |агролісомеліорації | | | | |Дендрарій Волжско-Донского |3,5 |1967 |р. Волгоград | |судноплавного каналу їм. У. І.| | | | |Леніна | | | | |Ботанічний сад Удмуртської |740,6 |1990 |р. Іжевськ | |Республіки (філія Іл УрО | | | | |РАН) | | | | |Ботанічний сад Kазанского |172,5 |1806 |р. Kазань | |державного | | | | |університету | | | | |Дендрарій НВО «Еліта |6,8 |1949 |р. Саратов | |Поволжя «| | | | |Регіональну раду | | | | |ботанічних садів Сибіру та | | | | |Далекого Сходу | | | | |Дендрологічний сад НДІ |35,1 |1950 |Алтайский край, | |садівництва Сибіру їм. М. А.| | |р. Барнаул | |Лисавенко | | | | |Дендрологічний сад |4,3 |1952 |Новосибірська | |Новосибірській зональної | | |область, | |плодово-ягідної досвідченої | | |р. Бердск | |станції їм. І. У. Мічуріна | | | | |Ботанічний сад ДВО РАН |178,0 |1948 |р. Владивосток | |Ботанічний сад Іркутського |31,7 |1939 |р. Іркутськ | |державного | | | | |університету | | | | |Дендрарій ботанічного |23,0 |1972 |р. Новосибірськ | |лісництва Новосибірського | | | | |лісгоспу | | | | |Центральний сибірський |1060,0 |1946 |р. Новосибірськ | |ботанічний сад ЗІ РАН | | | | |Дендрологічний сад |17,5 |1955 |р. Новосибірськ | |Новосибірській | | | | |сільськогосподарської | | | | |академії | | | | |Ботанічний сад Омського |2,5 |1927 |р. Омськ | |сільськогосподарського | | | | |інституту | | | | |Дендрологічний парк |50,0 |1935 |Приморський край, | |Горнотаежной станції їм. У. | | |п/о Горнотаежное | |Л. Kомарова ДВО РАН | | | | |Сибірський ботанічний сад |105,0 |1885 |р. Томськ | |Томського державного | | | | |університету | | | | |Ботанічний сад Інституту |623,8 |1962 |р. Якутськ | |біології Якутського НЦ ЗІ РАН| | | | |Дендрарій Сахалінської лесной|4,4 |1916 |Сахалінська | |досвідченої станції ДальНИИЛХ | | |область, | | | | |р. Долинск | |Дендрарій Амурської лісової |41,0 |1950 |Амурська область,| |станції ДальНИИЛХ | | | | | | | |р. Вільний | |Забайкальський ботанічний |814,5 |1990 |р. Чита | |сад (Читинский філія ЦСБС) | | | | |Сахалинский ботанічний сад|41,0 |1991 |р. Южно-Сахалинск| |ДВО РАН | | | |.

Серед основних напрямів діяльності ботанічних садів як особливо охоронюваних природних територій виділяються: збереження біорізноманіття, створення умов та збереження генофонду рослин, зокрема рідкісних і зникаючих видів, і навіть вивчення й розробка підходів до охорони і раціональному використанню рослинних ресурсів. Повсюдно країни велике рекреаційне і образовательно-просветительское значення ботанічних садочків і з дендрологічних парків. Це з високій естетичній привабливістю їх територій, багатством і розмаїттям їх колекцій, що склалися традиціями своєї діяльності як осередків екологічної культуру, високою професійною рівнем їх співробітників. Нині ботанічні сади і дендрологічні парки Росії відчувають певні труднощі, зумовлені передусім недостатнім фінансуванням. Багато ботанічних садах скоротилися обсяги наукових досліджень, під загрозою виявилися колекції рослин i насіння, ослабла взаємодія (обмін матеріалом, контакти співробітників тощо.) між садами. Розміщаючи переважно у найбільших містах і передмістях, ботанічні сади відчувають вплив тієї ж несприятливих екологічних чинників, як і які оточують території: забруднення повітряного басейну і водотоків, шумове забруднення, рекреаційна перевантаження та інших. Проблема у своїй загострюється внаслідок найчастіше підвищену чутливість колекцій рослин до чинників негативних зовнішніх у порівнянні із місцевою рослинністю. Особливо сильно на екологічний стан садочків і з парків впливають хімічне і шумове забруднення середовища, викликані проходженням в безпосередньої близькості від своїх територій автомагістралей, що притаманно садів, розміщених у великих містах. Нерідко специфічним чинником екологічного ризику їм є й звичайна забудова сусідніх площ, що викликає підтоплення території садових ландшафтів. Однією з основних проблем ботанічних садочків і з дендрологічних парків є збереження територіальної цілісності. Території садочків і з парків часто здаються надто привабливими реалізації різних проектів, як-от створення рекреаційних об'єктів, будівництво спортивних майданчиків, котеджів, автостоянок, прокладка автострад тощо. п.

Объекты всесвітньої спадщини У грудні 1998 р. чергове 22-ї сесії Комітету всесвітньої спадщини схвалено заявка Росії вмикання до Списку всесвітнього природного спадщини об'єкта «Золоті гори Алтаю «(Республіка Алтай). Отже, за станом 1 січня 1999 р. до Списку об'єктів природної спадщини ЮНЕСКО від Російської Федерації включено 4 природних об'єкта. Об'єкти природної спадщини представляють Урал («Незаймані лісу Комі «), Сибір («Золоті гори Алтаю », «Озеро Байкал ») і Далекий Схід («Вулкани Камчатки »); вони становлять загалом включають території 7 заповідників, 4 національних парків, 4 природних парків, 3 державних природних заказників федерального значення, і навіть низку інших особливо охоронюваних природних територій. Сумарна площа, віднесених до всесвітньому природного спадщини у Росії, — 17 млн. га, включаючи 3,3 млн. га акваторії, зокрема озеро Байкал (8,8 млн. га), морську акваторію Кроноцкого заповідника (135 тис. га), Телецьке озеро (23 тис. га).

Новая номінація «Золоті гори Алтаю «включає п’ять окремих діляноккластерів, об'єднаних територіально у трьох великих природних ареалу (5), загальною площею трохи більше 1,6 млн. га. Це — унікальний зі своєї схоронності, ландшафтному й біологічному розмаїттям район у гірському поясі Південної Сибіру, розташований за українсько-словацьким кордоном Росії, Казахстану, Китаю та Монголії; тут перебувають витоки великої сибірської річки Обі. Своєрідна флора і фауна, зокрема види, що є до Червоної книги Росії і близько Червоної книги МСОП. У його складу ввійшло Алтайский заповідник; трикілометрова охоронна смуга навколо Телецького озера (93,7 тис. га), яка примикає до території заповідника; Катунский заповідник; природний парк «Белуха », примикає до Катунскому заповіднику зі Сходу. Площа 262,8 тис. га, створений 1997 р.; зона спокою «Укок «з режимом фаунистического заказника (Південний Алтай, з кінця кордонів Російської Федерації (Республіка Алтай), Казахстану, Китаю та Монголії, площа 252,9 тис. га.) Стан російських об'єктів природної спадщини, внесених Список ЮНЕСКО раніше, протягом 1998 р. мало змінився і становить цілому як задовільний. З боку федеральних і регіональних органів управління робилися заходи для вирішення наявних природоохоронних проблем. «Незаймані лісу Комі «. У 1998 р. було проведено екологічна експертиза планів коригування існуючих кордонів національного парку «Югыд ва ». У укладанні експертної комісії Державною екологічною експертизи (затвердженому Наказом Госкомэкологии Росії від 3 липня 1998 р. № 408) зафіксовано, йдеться не про «уточненні «, а про зміну юридично закріпленої території парку, що суперечить існуючому природоохоронному законодавству. У зв’язку з цим указ президента Республіки Комі про вилучення 205 тис. га земель північ від парку басейні верхів'їв р. Кожим (де є розроблювані і перспективні родовища золота і за гірський кришталь) і компенсационном приращении такої ж за величиною ділянки поблизу південних кордонів цього парку судовими органами скасовано. Госкомэкологией Росії дано розпорядження золотодобывающим компаніям про призупинення усіх фізичних робіт у межах національного парку. До сьогоденню зазначені розпорядження виконані лише частково. Таким чином, відзначена проблема залишається невирішеною остаточно й вимагає уваги. «Озеро Байкал ». Фактичне стан справ із збереженням екосистеми Байкалу нині серйозних змін — у гірший бік не зазнало. На протязі останніх чотирьох років (1994−1997 рр.) має місце чітка тенденція до зменшення надходження забруднюючих речовин, у Байкал як із стоком р. Селенга (зі 178 млн. м3 до 121 млн. м3), і шляхом повітряного перенесення (викиди забруднюючих речовин, у атмосферу скоротилися Республіка Бурятія з 149 тис. тонн на 1990 р. до 118 тис. тонн на 1997 р., в Іркутської області - з 968 тис. т до 532 тис. т за ж період). Аналогічна тенденція простежується й у динаміці скидання забруднюючих речовин зі стічними і дренажными водами БЦБК (за всі семи отслеживаемым показниками). У Байкальском регіоні постійно порушується законодавство при промислової рубанні лісу. Проте, загалом спостерігається недовикористання виділених лісових ресурсів лесопромышленными підприємствами регіону. Проект Федерального закону про Байкалі розглядається нині у Державній думі у порядку, стан даного об'єкта перебуває під контролем. Російської Федерації прагне виконувати взяті він зобов’язання в Конвенції про всесвітньому спадщині й забезпечити захист даного об'єкта. Комітет ЮНЕСКО по всесвітньому спадщини висловив серйозний інтерес до проблем Байкалу і підтвердив свої основні вимоги, зроблені включення Байкалу в Списку всесвітньої спадщини. Комітет врахував позицію МСОП, який рекомендував включення Байкалу до Списку угрожаемых об'єктів всесвітнього спадщини. «Вулкани Камчатки ». Становить інтерес брали до уваги протягом останнього року стабільна вплив розробки Агинского золоторудного родовища, розміщеного поблизу кордонів Быстринского природного парку, на стан природних комплексів об'єкта всесвітнього природної спадщини. На думку Госкомэкологии Росії, МПР же Росії та адміністрації Камчатської області, є достатні підстави (родовище розміщено поза кордонів парку, на другий дренажної системи та ін.) для згоди зазначених відомств й адміністрації Камчатської області у згаданого проекту за умови застосування сучасних методів охорони навколишнього середовища, забезпеченні відсутності негативних впливів на природні комплекси парку. Комітет із всесвітньому спадщини зазначив намір МСОП провести роботи з вивченню стану даного об'єкта всесвітньої спадщини, коли реалізація проекту Агинского золоторудного родовища буде продолжена.