Фірма як досконалий конкурент

Фирма як досконалий конкурент

Введение

.

Нас у цій роботі буде особливо цікавити не та частина економічної теорії, має працювати з фірмами, галузями і ринками і який колись називали теорією цінності й розподілу, тепер називають теорією цін чи микроэкономикой. Це дуже мудра область, знана високим інтелектуальним рівнем, яка породила ряд цінних відкриттів. Економісти вивчали, як саме у вибір споживачів, котрі приймають рішення про купівлю благ та надаваних послуг, впливають величина прибутку і ціни благ і рівнем послуг. Вони також вивчали, як виробники вирішують: які чинники виробництва використовувати, які продукти і житлово-комунальні послуги виготовляти і навіть продавати у яких обсягах, якщо, попит кінцевий продукт і ставлення між обсягом виробництва та кількістю використовуваних ресурсів дано. Аналіз тримається на припущеннях, що споживачі максимизируют корисність (вигадана сутність, яка відіграє, по-моєму, таку ж роль, що колись ефір у фізиці) І що виробники прагнутимуть максимізації прибутку чи чистого доходу (що підтверджено значно більшим числом свідчень). Відповідно до теорії обміну рішення у виробників і споживачів стають під взаємної гармонії.

В сучасної економічної теорії фірма є та організація, яка перетворює вихідні ресурси в кінцевий продукт. Чому існують фірми, який визначає число фірм та його спеціалізацію (об'єкти, куплені ними ресурси, і випущені продукти), — опікується цими питаннями цікавлять більшість економістів. Для економічної теорії фірма, як Хан, — це «тіньова постать «Це відсутність інтересу цілком разюче, тим паче, з урахуванням, що більшість у Сполучені Штати, Великій Британії та інших західних країнах зайняті у фірмах, що більшість виробництва здійснюється фірмами І що ефективність всієї економічної системи на вельми великою мірою залежить від цього, що відбувається всередині цих економічних молекул. Метою згаданої праці та буде пояснення існування фірми як чистого конкурента і перебування причин, що обумовлюють масштаби її діяльність.

Глава I. Экономическая природа фирмы..

Подыскивая визначення поняття «фірма », зручно розпочати з розгляду того, як розуміють «економіку «економісти, пише Р. Коуз у своїй книжці «Фірма, ринок та право». Ось, наприклад, як визначає економічну систему сер Артур Салтер.

" Нормальна економічна система працює як така. Її поточні операції проходять поза централізованого контролю, вона потребує центральний орган. За багатьма видам людської роботи і людських потреб пропозицію пристосовується попиту, а виробництво — до споживання завдяки автоматичному, гнучкому і реагирующему зміни процесу. «.

Салтер вважає, що економічну систему координує механізм цін, суспільство у своїй мислиться не як організація, бо як організм. Економіка працює «як така ». Не означає, що окремі люди й не становлять плани. Вони здійснюють передбачення і вибір з альтернативних можливостей. Так має бути, щоб систему було упорядкованим. Але це теорія передбачає, що напрям ресурсів залежить безпосередньо від механізму цін. Нерідко економічне планування дорікають, що його намагається робити те, що зроблено механізмом цен.

Описание, запропоноване сером Артуром Салтером, вважає Коуз, проте, пропонує дуже неповну картину нашої економіки. Для внутріфірмової ситуації це опис просто більше не годиться. Наприклад, економічна теорія стверджує, що розміщення факторів виробництва між у різний спосіб використання визначається механізмом цін. Ціна чинника, А стає вище в X, ніж у Y. Через війну, А переміщається з Y в Х до того часу, доки зникне різниця цін Х і Y (оскільки він не відшкодовує інші порівняльні переваги). Однак у світі ми виявляємо, що з багатьох галузях дедалі це незастосовно. Коли працівник переходить з відділу Y в відділ X, він ставить це зміну відносних цін, як тому що йому так наказали.

В світлі той факт, що економісти, вважаючи механізм цін інструментом координації, визнають також координуючу функцію «підприємця », дуже важливо з’ясувати, чому ж у тому випадку координація надається механізму цін, а й інші - підприємцю. Мета — це усунути розрив припущенням економічної теорії, що (тільки в випадках) ресурси розміщуються через механізм цін, і (в інших випадках) вони розміщуються зусиллями предпринимателя-координатора. Ми повинні пояснити, що ж практиці впливає цей вибір між різними способами размещения.

Основная причина те, що створювати фірми прибутково, мала би бути та, що є витрати використання цінового механізму. Очевиднейшая з витрат «організації «провадження з допомогою цінового механізму полягає у з’ясуванні того, які ж відповідні ціни. Недоліки цього може бути скорочені завдяки появі фахівців, що стануть продавати цю інформацію, та їх можна усунути зовсім. Недоліки для проведення переговорів і висновок контракту кожну трансакцію обміну, неминучими над ринком, також варто прийняти до уваги. Хоча що на деяких ринках, наприклад, на товарних біржах, розроблена техніка відомості до мінімуму цих витрат на контракти, але де вони усунуті. Щоправда, від контрактів вдасться позбутися й за наявності фірми, але туйки їх значно менше, чинник виробництва (або його власник) не повинен укладати серію контрактів, із чинниками, із якими кооперується всередині фірми, було б необхідно, зрозуміло, якби та кооперація була прямим результатом роботи цінового механізму. Цю низку контрактів заміщується одним-єдиним. Тут є відзначити характер контракти з чинником виробництва, що використовуються всередині фірми. Контракт і те, з яких чинник певний винагороду (що може бути фіксованим чи нерішучим) погоджується виконувати розпорядження підприємця у певних межах. Сутність контракту тому, що він встановлюються лише межі влади підприємця. У цих межах, отже, може управляти іншими чинниками виробництва.

Использование цінового механізму, проте, має та інші недоліки — чи витрати. Може виявитися бажаним укладання довгострокового контракту про поставки будь-яких виробів чи послуг. Причиною такої бажання може бути той факт, що коли і замість кількох короткострокових контрактів полягає один довгостроковий, то певних витрат з укладання кожного контракту вдасться уникнути. Або учасники, з певного ставлення до ризику, можуть віддати перевагу довгостроковий контракт короткостроковому. Але якщо можливості передбачення тим менше, ніж тривалішою від термін дії контракту, проте можливо, а отже, і менше бажано для покупця визначати, що саме інший бік має робити. Тому, хто поставляє послуги, чи товари, може бути цілком байдужим, який спосіб дії оберуть, але ці негаразд у тому, хто набуває послуги, чи товари. Але покупець неспроможна знати заздалегідь, який із кількох способів дії постачальника виявиться зручний. Тому й умови надання послуги обумовлюються у найзагальніших термінах, а деталі уточнюються пізніше. У контракті застережено тільки кордону дій постачальника товарів чи послуг. Деталі постачання контракті не обумовлюються, але визначаються покупцем пізніше. Коли управління ресурсами (у межах, визначених контрактом) починає залежати від покупця саме так, виникає ставлення, яке я називаю «фірма ». Отже, виникнення фірми робиться ймовірнішим у випадках, коли дуже короткострокові контракти виявляються незадовільними. Вочевидь, що це важливіше у разі поставки послуг праці, аніж за купівлі товарів. У разі придбання товарів основні питання може бути обговорены заздалегідь, кому надалі доводиться уточнювати порівняно малозначущі деталі.

Вопрос невизначеності часто вважають дуже важливим з вивчення рівноваги фірми. Звісно ж справою неймовірним, щоб фірма виникла поза умов невизначеності. Але той (наприклад, Найт), хто бачить у способі платежу відмітну особливість фірми — фіксований дохід гарантується деяким учасникам виробництва, а дає гарантію людина бере собі залишковий і коливний дохід, виділяють момент, відрекомендовується незначущим для аналізованої нами проблеми. Один підприємець може продавати іншому свої послуги з певну суму, яке працівники можуть за цьому отримувати частку прибутків. Однак виникає питання, чому розміщення ресурсів не іде безпосередньо через механізм?

Другой чинник, вартий на відзнаку, — це різне ставлення урядів чи інших регулюючих органів до обмінним трансакциям, чиненим над ринком, і до таких ж трансакциям, организуемым всередині фірми. Якщо проаналізувати дію податку продажу, побачимо, що це податок вихоплює ринкові трансакції, але не належить до таких ж трансакциям всередині фірми. Оскільки маємо альтернативні методи «організації «- через механізм чи через підприємця, таке регулювання дає життя фірмам, які інакше не мали б причин в існуванні. Воно є причиною виникнення фірм у спеціалізованій обмінній економіці. Звісно, оскільки фірми вже є, такі заходи, як податку продажу, просто заохочують їх робитися більше, чим вони в інший ситуації. Подібною квоти і силові методи контролю цін, які передбачають політику рационирования і неприложимые до фірм, що виробляють регульовані продукти собі, дають переваги тим, хто організує виробництво через фірму, а чи не через ринок, і тим самим із необхідністю заохочують зростання фірм. Та важко повірити, що такі заходи причиною виникнення фірм. Вони зіграли цю роль, якби на інших причин фірми не існували.

Таковы причини існування фірм у спеціалізованій обмінній економіці, щодо якої передбачається, що розподіл ресурсів «організується «механізмом цін. Фірма, в такий спосіб, є система відносин, виникаючих, коли напрям ресурсів починає залежати від підприємця.

Глава II. Основные форми ділових предприятий..

Индивидуальная (класична) фирма.

Фирма (від італ. firma — підпис), у «класичному цивільному і торговому праві найменування комерсанта, його «торгове ім'я ». Спочатку поняття фірми застосовувалося до індивідуальному комерсанту чи повного товариству. У період монополістичного і державно-монополістичного капіталізму фірмою мають основному акціонерні товариства й ін. види товариств. Положення фірму закріплені у кодексах (Німеччина, Японія), законодавстві про компаніях (Великобританія, США), законах про купівлю-продаж, заставі, недобросовісної конкуренції, та т.п. Ряд правил про користуванні фірмою, її передачі, охороні спостерігався судової та адміністративної практике.

В деяких державах (Франція, Швейцарія, Німеччина) за загальним правилом потрібно дотримання принципу істинності фірми., т. е. її відповідності дійсному імені комерсанта. Якщо це повне товариство, вказуються прізвища усіх її членів чи однієї з них з додаванням, що вказує існувати повного товариства (наприклад, «Дюран і Ко° «). Насправді Україні цього принципу діє лише за створенні підприємств. Англо-американське і японське право проголошують свободу фірми, та заодно встановлюють обов’язкові правила, що стосуються фірмового найменування (наприклад, якщо фірма належить товариству, слід вказувати його вид).

Фирма підлягає реєстрації у торгівельному реєстрі або у іншому встановленому законом порядку. Вона обгрунтовується вивісці, друку, бланках, грошових документах, в ділової листуванні тощо. Право на фірму класичному її розумінні є виключним. Фірма неспроможна передаватися або бути предметом застави окремо від підприємства. Порушенням права на фірму визнається користування чужій фірми, застосування подібного найменування чи зображення, розташування літер, шрифту тощо., що може створити враження, що позначається фірма, не що належить даному власнику. Найбільш поширений спосіб захисту права на фірму — цивільно-правової: суд видає заборона порушнику користуватися фірмою і присуджує відшкодування збитків. Незаконне користування фірмою переслідують і в адміністративному порядку (Німеччина) шляхом накладення штрафу суддею, реєструючим фірму. У окремих випадках порушення права на фірму влечёт кримінальної відповідальності (Франція, Германия).

В відповідність до міжнародної Паризької конвенцією з охорони промислової власності 1883 користування чужій фірмою визнається недобросовісної конкуренцією. Фірмову найменування охороняється переважають у всіх країнах — учасницях конвенции.

Полное товариство (партнерство).

Полное товариство, в буржуазному праві вид торгового товариства, одне з організаційних форм капіталістичних підприємств. Члени повного товариства несуть необмежену солідарну відповідальність за борги товариства перед його кредиторами. У обороті повне товариство діє зазвичай під фірмовим найменуванням, підлягає реєстрації. Внутрішні стосунки між членами повного товариства регулюються договором. При відсутності спеціальних угоди кожен із учасників має право ведення справ України та представництво від імені товариства. У законодавстві різних країн питання правосуб'єктності повного товариства вирішується неоднаково: наприклад, у Франції це — юридичне обличчя, у Німеччині воно таким перестав бути.

Полным визнається товариство, учасники якого (повні товариші) відповідно до ув’язненим з-поміж них договором займаються підприємницької діяльності від імені товариства несуть відповідальність з його зобов’язанням що належить їм имуществом.

Лицо то, можливо учасником лише одну повного товариства. Фірмову найменування повного товариства повинна утримувати або імена (найменування) всіх учасників і слова «повне товариство », або ім'я (найменування) однієї чи кількох учасників із додаванням слів «і компанія «й «повне товариство » .

Основное відмінність повного товариства від інших організаційно правових форм полягає у повній (а чи не обмеженою статутним капіталом) відповідальності товаришів з своїм обязательствам (это зокрема відбито у ст. 69 ДК РФ).

Производственный кооператив (самоврядна фирма) Производственный кооператив — кооператив, створений з виробництва продукції, виконання робіт, надання платних послуг підприємствам, організаціям, громадянам. Трудова діяльність у виробничому кооперативі будується з урахуванням особистого трудового участі членів. Житлові кооперативи створюються із єдиною метою будівництва і експлуатації житлових будинків.

Акционерное суспільство відкритого типу (відкрита корпорация).

Открытое товариство — акціонерне підприємство, акції якого вільно продаються на фондовий ринок. Відкрите товариство зобов’язане щорічно публікувати для загального відомості річний звіт, бухгалтерський баланс, рахунок прибутків і збитків.

Акционеры відкритого суспільства можуть відчужувати свої акції без згоди інших акціонерів цього товариства. Таке суспільство вправі проводити відкриту підписку на випущені їм акції та здійснювати їхню продаж з огляду на вимоги справжнього Федерального законом і інших правових актів Російської Федерації (якщо йдеться про Росії). Відкрите суспільство вправі проводити закриту підписку на випущені їм акції, за винятком випадків, коли можливість проведення закритою підписки обмежена статутом суспільства, чи вимогами правових актів Російської Федерации.

Число акціонерів відкритого суспільства не ограничено.

Также існують регульована фірма, державна фірма, некомерційна фірма (неприбуткова організація).

Глава III. Фирма: витрати виробництва та прибыль..

Прибыль — це дохід фірми, що у вигляді приросту застосованої капитала.

Прибыль утворюється неоднаково у різних сферах економіки — у виробництві, торгівлі та банківській справі. Найчастіше фірми, які у сфері виробництва, створюють товари масово. Потім, зазвичай, вони продають свою продукцію торговим посередникам оптом (великими партіями) за визначеною оптової ціні. Фирма-изготовитель спромігся на прибуток, якщо оптова ціна вироби (Цо) вище собівартості товару (Сс) — витрат за його производство.

Таким чином, прибуток виробника (Пп) — це відмінність між оптової ціною і собівартістю продукції: Пп = Цо — Сс.

Следовательно, величина прибутку, одержуваної з кожним одиниці виробленої продукції, залежить від двох основних чинників: рівня собівартості продукції, висоти оптових цін.

1-й чинник, визначальний величину прибутку, — собівартість виробів: витрати бізнесмена виробництва товаров.

Важно відзначити відмінність собівартості вартості товару. Вартість товару (У розділі ст) включає вартість витрачених коштів виробництва (Сп) і додану (нову) вартість (Сд). Натомість, додана вартість розпадається на заробітну плату (Зп) і валову прибуток (Пв). Співвідношення основних складових частин вартості (відповідно ціни) виготовлених товарів представлено з допомогою структури вартості товарів.

Структура вартості товаров.