Особенности державного будівництва середньовічного Новгорода

Мордовський Державний Університет імені Н. П. Огарева.

Юридичний факультет.

Кафедра Державного і муніципального управления.

Реферат Особливості державного будівництва середньовічного Новгорода.

Виконав: Іншаков В.А.

Перевірила: к.э.н. доцент Якімова О.Ю.

Саранськ 1999.

Орлов О.С. Історія Росії. М. :Проспект, 1997. 545с.

Ісаєв І.А. Історія держави й права Росії. М.: Юрист, 1994. 448с.

Рибаков Б.А. Київська Русь і росіяни князівства 12−13 ст. М. :Наука, 1982.125с.

Карамзін М. М. Давня Русь. М.:Наука, 1993.

Сахаров О.Н. Історія Росії. М.: Просвітництво, 1995.304с.

1. Соціально-економічний розвиток Новгородського государства.

2. Особливості державного будівництва середньовічного Новгорода.

3. Вищі посадові особи середньовічного Новгорода.

1. Новгородська земля (північно-західна Русь) займала величезну територію від Льодовитого океану до верхів'я Волги, від Прибалтики до Уралу. Новгородська земля перебувала далеке від кочівників і пережила жаху їх набігів. Багатство Новгородської землі полягала у наявності величезного земельного фонду, що у руки місцевого боярства, котрий виріс з місцевої родоплеменной знаті. Свого хліба на Новгороді бракувало, але промислові заняття — полювання, рибальство, солеваріння, виробництво заліза, бортництво — отримали значного розвитку і давали боярству чималі доходи. Плекання Новгорода сприяло надто вигідне географічне розташування: місто перебував на перехресті торгових шляхів, связывавших Західної Європи з Руссю, а ще через неї - на Схід і Візантією. У причалів річки Волхов в Новгороді стояли десятки кораблів. Для державного утворення в Новгородському державі були характерні деякі особливості суспільного устрою і феодальних відносин: значний соціальний та економічної ваги новгородського боярства, має давні традиції, та її активну участь у торгової і промислової діяльності. Основним економічним чинником була земля, а капітал. Це особливий соціальний структуру нашого суспільства та незвичну для середньовічної Русі форму державного правління. Новгородське боярство організовувало торговельно-промислові підприємства, торгівлю із західними сусідами (містами ганзейського торгового союзу) і з російськими князівствами. За аналогією з декотрими регіонами середньовічної Західної Європи (Генуя, Венеція) в Новгороді склався своєрідний республіканський (феодальний) лад. Розвиток ремесел і торгівлі, інтенсивнішу, ніж у сусідніх російських землях (що пояснювалося виходом до морях), потребував більш демократичного державних устроїв. Основою такий політичною системою став досить широке середній клас новгородського суспільства: житьи люди торгували і лихварством, своеземцы (свого роду хуторяни чи фермери) здавали у найм чи обробляли землю, купецтво було у кількасот (громад) і торгувало з російськими князівствами і з «закордоном» (гості). Міське населення поділялося на патриціат («найстаріших») і «чорних людей». Новгородське селянство полягала, як та інших російських землях, з смердов-общинников, половников — залежних селян, працюючих «з підлозі» за частка на панському землі, і закладников, «заложившихся», що надійшли до кабалу, і холопов.

2. Зазвичай, Новгородом володів той із князів, хто підтримував київський престол. Це дозволяло старшому серед Рюриковичів князю контролювати великий шлях «із варягів у греки «і домінувати на Русі. Використовуючи невдоволення новгородців (повстання 1136 р.), боярство, обладавшее значної економічної міццю, зуміло остаточно перемогти князя в боротьбі влада. Новгород став боярської республікою. Вищим органом республіки було віче, у якому обиралося новгородське управління, розглядалися важливі питання з економічної, політичної, військової, судової, адміністративних сфер. Поруч із общегородским вічем існували «кончанские «(місто ділився п’ять районів — кінців, а вся Новгородська земля — п’ять областей — пятин) і «уличанские «(що об'єднували жителів вулиць) вічові сходи. Фактичними господарями на віче були 300 «золотих поясів «- найбільші бояри Новгорода. Віче обирало князя. До зібранням підготовлялася порядок денний, кандидатури що обираються у віче посадових осіб. Рішення зборах повинні були прийматися одноголосно. Були канцелярія і архів вічового зборів, діловодство здійснювалося вечевыми дяками. Організаційним і підготовчим органом (підготовка законопроектів, вічових рішень, контрольна діяльність, скликання віча) був боярський рада («Оспода»), що включав найбільш впливових осіб (представників міської адміністрації, знатних бояр) і працював під керівництвом архиепископа.

Територія Новгородської землі ділилася на волості і пятины, управляющиеся на засадах місцевої автономії. Кожна п’ятина була приписана до одного з п’яти кінців Новгорода. Центром самоврядування пятины був передмістя. 3. Головним посадовцем у новгородському управлінні був посадник (від слова «посадити »; зазвичай великий київський князь «саджав «свого старшого сина намісником Новгорода). Посадник був головою уряду, в руках були управління економіки й суд, командував військом, керував вечевым зборами і боярським радою, головував в зовнішніх отношениях.

Фактично посадники обиралися бояри з чотирьох найбільших новгородських пологів. Віче вибирало главу новгородській церкви — єпископа (згодом архієпископа). Владика розпоряджався скарбницею, контролював зовнішні відносини Великого Новгорода, торгові міри і т.д. (його роль — духовне верховенство у підпорядкуванні церковної ієрархії). Третім важливим обличчям управління був тысяцкий, відав міським ополченням, судом по торговим справам, і навіть збиранням податків. Віче запрошувало князя, який управляв армією під час воєнних походів; його дружина підтримувала лад у місті. Він ніби символізував єдність Новгорода з іншою Руссю. Князя попереджали: «Без посадника тобі, князь, суду не судити, волостей не тримати, грамот же не давати. Навіть резиденція князя перебувала поза кремля на ярославовому дровищі - Торговельної боці, а пізніше — за кілька кілометрів від кремля на Городище. По договору з містом (відомі близько 80 договорів 13−15 ст.) князю заборонялося набувати землю в Новгороді, роздавати землю новгородських волостей своїм наближеним, управляти новогородськими волостями, вершити суд поза межами міста, видавати закони, оголошувати війну, і укладати світ. Йому заборонялося укладати договори з іноземцями без посередництва новгородців, судити холопів, приймати закладников, з купців і смердів, полювати і рибалити поза відведених йому угідь. Що стосується порушення договорів князь міг стати вигнаний. Жителям Новгородської землі вдалося відкинути тиск немецко-шведской агресії в в 40-ві роки XIII в. Не змогли захопити місто та монголо-татари, але важка данину й залежність від Золотої Орди позначилася і подальшому розвитку цього региона.