Економічні реформи Катерини II

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕФОРМИ КАТЕРИНИ II І ПІДПРИЄМНИЦТВО ДРУГИЙ ПОЛОВИНИ XVIII СТОЛІТТЯ І ПОЧАТКУ XIX ВЕКА.

Вторая половина XVIII в. і почав в XIX ст. — це як 60-річний період правління чотирьох російських монархів Петра III (1761−1762), Катерини II (1762−1796), Павла (1796−1801) й Олександра I (1801−1825).Двое їх, Петро III Павло стали жертвами двірцевих переворотів, інші ж двоє, Катерина ІІ і Олек-сандр І затрималися у престолі внаслідок також палацевих переворотов.

Петр III був не готовий піти на управління державою. Оточив себе голштинцами, став переробляти російські війська на прусський і голштинский лад, сміявся з усього російським. Своїх гвардійців називав яничари, вимотував їх ученьями з німецької зразком. Тому гвардія почувалася ображеної і нарікала правлінням нового імператора. Відмовився від усіх завоювань в Пруссії вступив з королем Пруссії у не вигідний для Росії Союз. Прусське вплив за часів російського дворі було всемогуще. І особисте життя Петра III порушувала загальне невдоволення: був постійно п’яний, день закінчував гучними гульбищами, свою дружину Катерину ненавидів і часто ображав її. Тож цілком закономірно, діяльність і як особистість Петра викликали народне обурення, і водночас росла популярність його жены.

А завершилося все тим, у середовищі близьких до Катерини гвардійських офіцерів дозрів змова. У ніч на 28 червня 1762 р. Катерина було проголошено імператрицею, а Петро III 29 червня підписав зречення «престолу й під охороною відправлений у охочий палац на мисі Ропша. Тут 6 липня 1762 г. колишній імператор було вбито учасниками змови під час організованою п’яною драки.

Началось 34-летнее правління Катерини II, жінки як розумної і з тактом, але надзвичайно талановитої, навдивовижу освіченою, розвиненій і дуже діяльної.

6 листопада 1796 г. Катерина ІІ раптово померла, і імператором став її син Павло. Його правління було недовгим; внаслідок справи до Росії двірського перевороту він був убитий ніч на 11 березня 1801 г. у своїй спальні у Михайлівському замку. На наступного дня 12 березня 1801 г. на престол вступив 24-річний син Павла Олек-сандр І, померлого своєї смерті 18 листопада 1825 р. в Таганроге.

После смерті Олександра престол у грудні 1825 р. зайняв його брат Миколо Павловичу, відомий у історії як Микола І. Він помер 18 лютого 1855 г., тридцять років керуючи Російської империей.

Таков короткий календар сменявшихся протягом майже 60 років імператорів Росії від смерті Катерини II і по вступу на престол Олександра ІІ, з царювання якого починається новий період російської истории.

Вернемся тепер до вивчення економічної політики головним чином, до ознайомлення з процесом розвитку під час царювання Катерини II, соціальній та перші десятиліття XIX века.

1. Основні риси економічної політики Катерини II й ролі держави у розвитку предпринимательства.

Основу економічних поглядів Катерини II склали ідеї французьких просвітителів, але з урахуванням психології та вітчизняного досвіду проведення економічних реформ, подсказывавшего стратегію і тактику господарських перетворень. У суспільній свідомості склалося переконання у необхідності зміни господарського укладу країни, що проявлялося у вимогах продовження реформ із боку усиливавшегося торгового стану і включеного в підприємницьку діяльність крестьянства.

Стремясь до розвитку конкурентних почав у економіці, Катерина ІІ зробила ставку народжуване «третє стан» (стан торговцев-промышленников), а чи не на «партикулярних» підприємців та казенний монополізм. Маніфест 1775 г. закріпив право" всім і кожному… добровільно заводити різного роду стани і виробляти ними різноманітні рукоділля, не вимагаючи те що вже іншого дозволу" вищої або відсутньою місцевою влади, виділивши, проте, із списку виробництва, які обслуговували армію, і навіть горнозаводское справа. Останнє проіснувало у вигляді «казенного підприємництва» до реформи 1861 г.

Отличительной рисою другої половини XVIII століття стало подальше підсилення економічної моці купецтва, що виражалося й не так в чисельності торгових людей, як у розмірах їх капіталів. Так, капітали 93 московських комерсантів, займалися торгівлею з закордоном, за даними Головного магістрату, оцінювалися в 1175.8 тис. руб.

Купечество прийняло дійову участь у створення нових підприємств і новітніх видів виробництва. Багато металургійних заводів Південного Уралу постав на капітали найбагатших представників купецтва. Лише одна «купець — підприємець» Сава Яковлєв, одержуючи з винних відкупів щорічний прибуток у 300−700 тис. крб., побудував з 1769 по 1778 г. на Уралі чотири доменних й у Зауралля три ковальських заводу. Лише володів дев’ятьма металургійними предприятиями.

Именно купецтво, залишаючись реальної господарської силою створило в у вісімнадцятому сторіччі велику лляну промисловість, яка перетворилася на базову галузь текстильної промисловості, що становила тоді основу російської індустрії і котра працювала на внутрішній рынок.

Увеличение торгово-промислового стану" змусило держава «розпочати реорганізацію його структури. Свою у своїй роль зіграло бажання поповнити перевиснажену Семирічної війною (1756−1763гг.) скарбницю. У 1775 г. Указом Катерини II замість двох петровських були засновані три гільдії. Кожна їх мала певні права, привілеї і організаційні структури. До першої гільдії ставилося купецтво, обладавшее капіталом понад десять тис. крб., до другий — від 1 тис. крб. до 10 тис., до третьої - від 500 до 1 тис. крб. Міські жителі, дохід яких немає перевищував 500 крб., зараховувалися до міщанам. У відповідність до імператорським указом встановлювався особливий гильдейский збір — 1% з заявленого капіталу, а оголошення розміру капіталу було справою совісті кожного. Ніякі доноси про навмисному зменшенні капіталу владою не приймалися. Для купців 1-ой і 2-ой гільдії створювалися особливі організації - гильдейские зборів, регулировавшие стосунки між членами гільдії. Держава, в такий спосіб, запроваджувала буржуазний принцип оподаткування замість колишнього сословного.

Жалованная Катериною II містам грамота 1785 р., наделявшая купецтво правом участі у місцевому управлінні, і суді, визволяла купців 1-ой і 2-ой гільдій від тілесних покарань, але водночас із цим влади підвищили розмір заявленого капіталу. Вищий шар купецтва отримав назву іменитих граждан.

Сельским жителям надавалося право вільно займатися промислами й продавати своєї продукції у містах. Впроваджувалися і пояснюються деякі обмеження. Так, дворянам заборонялося будувати заводи у містах, але дозволялося у своїх маєтках організовувати торги і ярмарки і оптом продавати продукцію, виготовлену в деревнях.

В роки царювання Катерина ІІ, як та її попередники, ставилася прихильно іноземним підприємцям — надавала пільгові позички, визволяла з податків, наділяла землею під майбутні мануфактури. Проте заповзятливі іноземці не поспішали в російську провінцію. Більшість заведених ними виробництв зосереджувалася в Петербурге.

По мері посилення національного, насамперед торгового, капіталу почав розгортатися процес витіснення зарубіжних комерсантів з внутрішнього ринку. Йдучи від нього, іноземці докладали багато сил, щоб похитнути, або навіть довести до краху російських торгових людей.

В промисловості найбільшу конкуренцію іноземцям, як, втім, і купцям — фабрикантам, становлять дворянські підприємці, широко котрі застосовували примусову працю. Звільнені від обов’язкової «государевої» служби, вони зберегли свій політичний вплив та економічну силу, засновану на монопольному володінні землею і розпорядженням кріпаком крестьянством.

В підприємницьку діяльність дедалі активніше вовлекалось і неродовитое провінційне дворянство. На відміну від дворян Франції, Австрії, але Пруссії, втратили рудники і металургійні заводи, скляні і паперові мануфактури, та був на власний страх і ризик, «переключавшихся» на торгові операції, російські дворяни воліли діяти під «крилом» государства.

Дворянство у Росії стало посилено відтручувати купецтво від промислової роботи і виявляло наполегливе прагнення прибрати до рук фабричне виробництво, особливо текстильну і винокуренную галузі, пов’язані, на думку, безпосередньо з сільське господарство і «хліборобством». На початку XIX століття з 98 сукняних «фабрикантів», які постачали свої вироби державі, до дворянського стану ставилося 74 людини, тоді як до купецькому лише 12.

Дворянство не стояло залишиться осторонь і від такого типу, «неблагородних» видів діяльності (але приносивших великі доходи), якими були винокуріння і відкупу. Деякі поміщики нажили великі багатства на винної торгівлі, позаяк у 1775 г. уряд Катерини заборонило купцям займатися винокурением.

Заботившаяся про створення Росії «середнього роду людей» Катерина ІІ у перші роки свого правління не залишала поза увагою селянську торгівлю і дрібну кустарну промисловість. Катерина ІІ всіляко підтримувала господарську ініціативу, оголосивши, що, усе, що належить до селянським домашнім потреб, неспроможна зробити ніякого підриву і божевілля купецькому торгу; тому й слід дозволити селянам невозбранно торгувати усіма згаданими предметами при торжках і цвинтарях". Проте селянство не обмежилося збутом оптом і продажі вроздріб на ярмарках й у містах сільськогосподарських продуктів і виробів кустарних промислів і проводило недозволені операції, наприклад, продаж іноземних товарів у країні, торгівлю зі східним народами, транспортування російських товарів до портів і навіть їхнього експорт за границу.

Всем цим було виділено надзвичайно невдоволено купецтво. Його представники неодноразово заявляли у тому, що селянам і разночинцам годі було займатися торгівлею і що єдиним їх заняттям мають бути землеробство і «рукоділля», продавати вони лише вироблені ними товари, проте інші торгові операції становлять прерогативу купців. Катерина стала набік купецтва, видавши в 1778 р. указ, який виявляв інтереси купецтва. Відповідно до ним селянству заборонялися багато торговельних операції. Проте, як ми дізнаємося пізніше, у цьому боротьба між купецтвом і селянством не закончилась.

Снятие державою (указом Єлизавети в 1758 р.) багатьох обмежень, яким піддавалося дрібне виробництво угоду великому сприяло швидкому зростанню у другій половині XVIII століття кустарних виробництв і різних відхожих промислів, були сприятливим середовищем становлення підприємництва. Ці промисли отримали стала вельми поширеною, причому багато завдяки допомозі поміщиків, серед котрих необхідне виділити Шереметьєва, чию діяльність із підтримці селянської ініціативи може бути образцовой.

В 60-ті роки в Московської губернії 61,9% селян разом з землеробством займалися обробкою льону, конопель і паперової пряжі. У тому числі на початку 70-х років 40% працювало ринку. Зростання чисельності отходников, особливо з Московської, Ярославській і Нижегородської губерній, де 10−20% селян постійно перебувало на заробітках, стрімко збільшило міським населенням, піднявши його з 72 року у в чотири рази: з 328 тис. в 1724 р. до 1 млн. 301 тис. в 1796 р. Селяниотходники були основою «вільнонайманий» ринку робочої силы.

К найважливіших чинників, впливають формування нової підприємницького середовища, належить заснування Ассигнационного банку. Необхідність його установи обумовлювалася з двох причин: по-перше, інтересами скарбниці, пов’язаними, як і за Петра I, із саудівським фінансовим утрудненнями, викликаними постійними війнами; по-друге, прагненням дати додатковий імпульс господарському житті, полегшивши розрахунки, замедляемые зверненням вкрай важкі крейсери та громіздких мідних грошей. Щоб якось забезпечити довіру до паперовим грошам, у зазначеному указі про створення банку Катерина ІІ урочисто заявила: «Ми імператорським словом оголошуємо… що з тих державним ассигнациям завжди справна слушна піде видача грошей які вимагають таку з банков».

Как і перші російські банки, Ассигнационный створювався у сфері панівних верств. Принципово новим у діяльності банку стало з'єднання довгострокових позичок з випуском асигнацій, які полегшували грошове звернення. Банк міг приймати внески, й виробляти облік векселів, але не головною його операцією була эмиссионная.

В результаті введення асигнацій у російській грошової системи склалися дві одиниці: карбованець срібний і карбованець ассигнационный. Перша ж випуск був успішним, і перевершив очікування уряду. Незабаром знадобилися нові випуски. Проте російсько-турецькі війни 1768−1774 р. і 1787−1791 р., увеличившие державні витрати, підштовхували влади на посилене виробництво паперових грошей, неминучими зумовлювало падіння їх курсу. Якщо 1777 г. асигнації коштували 98 коп., то 1794 р. — лише 68,12 коп. Банку, в такий спосіб, зірвалася виконати головною своєї мети — підтримати міцність курсу ассигнаций.

За 34 року царювання Катерини II додалося більш 2 тисяч нових фабрик і заводівбільш як удвічі не хочуть числа, яке Катерина ІІ застала при вступі на престол. Такий господарський успіх було б немислимий без промислової діяльності російського предпринимательства.

2. Економічна політика на початку ХІХ століття процес формування нової підприємницької среды.

Мы вже зазначали, що представниками торгово-промислового підприємницького стану Росії у XVII столітті, були купецтво, родовитое і провінційне дворянство, селянство й іноземні предприниматели.

К кінця століття підприємницьке стан стало розширюватися з допомогою нової групи- «капіталістів», мужиків, що відіграли важливу роль становленні ринкових почав російської економіки. Це був іванівські кустарі, що на торгівлі та кустарному виробництві, вони поступово багатіли промисловцями, первостатейными купцями. Звісно, таку кар'єру робили деякі. Але той, яким вдалося «заробити» на торгівлі та кустарному виробництві, виявляли завидну наполегливість та енергію, роблячи далекі подорожі до Петербурга, Риги, Нарву, Шліссельбург із єдиною метою «вивідати» досконаліші способи обробітку грунту і обробки тканин, та був, повернувшись, відкривали власне, досконаліший виробництво. Допомога у таких починаннях справляло уряд, підписала ще 1762 року указ, за яким селяни отримали декларація про започаткування власної производства.

Многие з цих заповзятливих людей направили свою енергію на нову для Росії бавовняну промисловість. Перша ситценабивная мануфактура в Росії зародилася в Червоному селі під Петербургом в 1755 р. і належала двом іноземцям У. Чемберлену і Р. Козенсу. Майже водночас такі з’явилися торік у Москві, а згодом і у провінції. У 1762 р. кріпак Шереметьєвих Ишинский заснував першу ситценабивную мануфактуру на селі Іваново, а ще через 12 років де вже було 14 мануфактури. Їхні власники, займаючись виробництвом, залишалися кріпаками селянами «сиятельного графа». Практично вся промисловість цієї губернії, за невеликим винятком, було створено поміщицькими селянами. З колишніх кріпаків поміщика Рюміна вийшла знаменита сім'я Морозовых.

В вона найчастіше «кріпаки» фабриканти були «почесна і милості» своїх панів, які нерідко примушували кріпаків переходити від землеробства до занять промислами. Цим пояснюється те, що чисельність подібних підприємців безупинно збільшувалася. Деякі селяни мали вже своїх власних кріпаків і володіли селами, купленими, природно, з ім'ям панів, містили у тисячу і більше робочих. Маючи значними засобами, чимало їх" купували" свободу (до них, зокрема, ставляться Морозовы).

Новая група підприємців із кріпаків відрізнялася від старих як своїм походженням, становищем, а й особливими психологічними рисами. Історики відзначали, що купецтво в XIX ст поділяється на дві категорії: на старовинне, утворене міщан селян і провідних правильну торгівлю вже протягом кількох поколінь; і купецтво, яке утворилося останні 25 років в XIX ст. з селян просто у мільйонери, що у селах і селах зі своїми фабриках. Перші торгують завжди на вірний капітал, задовольняються помірним відсотком і паралельно ведуть скромну життя. Другі, зобов’язані своїм багатством виключно щасливому випадку й підприємливості, надзвичайно зарозумілі і паралельно ведуть життя розкішну, не звертаючи ніякої увагу розумовий навчання своїх детей.

Большое впливом геть становлення приватного підприємництва справила ставлення до віросповіданням. Через війну церковного розколу XVII в. утворилися прихильники старовини, яких називали розкольниками чи старообрядниками. У величезній основній своїй масі вони були грамотними, начитаними людьми і до торговельному класу. Позбавлені деяких цивільних прав, зокрема права опанувати державну і громадську службу, вони звернули все своє енергію на торгово-промислову сферу. Переслідування влади наклали відбиток на спосіб життя і ділову практику старообрядців. Це були «тверезого поведінки», згуртовані важкими умовами життя і допомагали одна одній переважають у всіх починаннях. Підприємливість підтримувалася як морально, а й матеріально. Уряд змушений був пом’якшити своє ставлення до них, і «ревнителям старовини» не доводилося приховувати своїх взглядов.

Со часом склалися цілі старообрядческие економічні райони відносини із своїми промислами, ремеслами, торгівлею і промисловістю. До XIX століттю старообрядці почали повертатися у Москві. Їх підприємливість, практична кмітливість, виплекана у життєвих бурях, тісний згуртованість і групова підтримка скоро висунули старообрядців у перших ряди московського купечества Мы вже зазначали, що найважливіших чинників, впливають формування підприємницького середовища, належить заснування Ассигнационного банку. Процес установи банків прийняв широкого розмаху у ХІХ веке.

В 1818 р. у Петербурзі було відкрито перший Комерційний банк із відділеннями в Архангельську, Астрахані, Нижньому Новгороді, Одесі, Ризі та Москві. Банк приймав внески, й видавав позички «під товари російського производства».

В 20-ті роки ХІХ ст. з’явилися перші банкірські вдома.* Найстарішим їх був заснований 1818 р. у Москві «Юнкер і К».

До середини століття на вирішальній ролі у економічній життя в країні грали придворні банкіри. У тому числі виділявся банкірський будинок барона Людвіга Штігліца, мав європейської популярності. У 1841 г. він випустив перший російський державний позику на 50 млн. сріблом будівництва залізниці з Петербурга у Москві (дорога відкрили 1851 г.).

Во час Кримської війни (1854−1856)* найзначніші зовнішні позики також було укладено цим банкірським домом. Крім організації позик, Штиглиц брав участь у фінансуванні промислових підприємств, не забуваючи заодно й про участь у яких запровадив у Нарві сукняну і льнопрядильную фабрики.

______________________________________________________________________________

* Докладні інформацію про банкірських будинках можна почути у книзі Б. В. Ананьич, «Банкірські будинку у Росії», 1860−1914 рр., Ленінград, 1991.

* У тому 1854 г. Англія й Франція оголосили Росії війну, а 18 березня 1856 р. у Парижі було підписано принизливий для Росії мирний договір. Оборону Севастополя тривала 349 днів силами 30-тысячного гарнизона.

______________________________________________________________________________

Л. Штиглиц була останньою придворним банкіром. 31 травня 1860 р. було засновано Державний банк і Штиглиц стає першою управляющим.

В 30−40 роки з’явилися перші купецькі банки. Їхню кількість постійно збільшувалася і до 1857 г. досягло 150. Примітно, що відкривалися де вони лише у промислових центрах, а й у околицях, зокрема й у Сибіру. Розвиток фінансово-кредитної системи б свідчило про поступове вдосконаленні нових капіталістичних відносин, про посилення підприємницького «класу», гостро нуждавшегося в кредитах для ведення своєї деятельности.

Начавшиеся ще у вісімнадцятому столітті глибокі зміни, пов’язані з недостатнім розвитком нового господарського укладу, знайшли собі вираз в дедалі більш прогресуючому розподілі праці, на більш чіткому розмежування промислових і землеробських районів, у виробничому спеціалізації, у кар'єрному зростанні міст (до 1856 р. міст налічувалося 678 з населенням 5 млн. 680 тис., чол, а 1796 р. у містах мешкало 1 млн. 301 тис., тобто. за 60 років міським населенням збільшилося приблизно 4,4 раза).

Мелкие селянські промисли досягли вже значного рівня розвитку. Сильне впливом геть них надав перехід у кінці XVIII в. на грошову ренті. Грошовий оброк у період уплачивало 65,7% кріпосного населення России.

Помещики були зацікавлені у розширенні торгівлі, і промислів своїх селян. Ділова активність кріпаків сприяла розвитку внутрішнього ринку, збільшувала збут сільгосптоварів. У промислової діяльності оброчного селянства важливе місце займала ткацькі промисли, «домашня» текстильна промисловість. Збільшення дохідності селянських промислів було вигідно державі й владі оскільки малі вітчизняні підприємці не просили в на відміну від великих промисловців і серед торговців, державних субсидій. У 1825 р. у Москві більш 2 тис. селян торгували, розносячи товари додому і дворах. У першій половині ХІХ ст. було видано ряд державних актів, расширявших права селянства у торговельній області: йому дозволялося вести оптову торгівлю і навіть торг з іншими государствами.

Купечество у різних формах протестували проти розширення селянської торгівлі, навіть були пропозиції законодавчим порядком заборонити селянську торгівлю: Проте зупинити селян купецтво вже було в состоянии.

Основным джерелом нагромадження капіталу залишалася внутрішня торгівля. За 1818−1856гг. воно становило 419%, досягнувши майже 1 млрд. крб. Серед купецтва 40-х років зустрічалися великі торговці з колишніх селян, котрі володіли капіталом до 4−5 млн. крб. і які були монополістами торгувати хлібом, мануфактурою, шкірою окремими районах країни. Нерідко для величезні прибутку робили свої капітали у фабричні виробництва. Так, М. Губін, найбільший московський хлеботорговец, був одночасно власником двох ткацьких фабрик, кількох чавуноливарних і железоделательных підприємств на Уралі і порохового завода. Сумма його кредиту на же Росії та там досягала 4 млн руб.

Большое значення у розвиток вітчизняного підприємництва мала спрямовану підтримку російської промисловості митна політика, яка початку XVIII в. і збережена у наступні роки. Заборонний тариф 1822 р., ухвалений указом Олександра, діяв в Росії до середини в XIX ст. У ньому заборонявся ввезення сукна і ситцю. Мито на чавун становила 600%, але в залізо -250% від своїх вартості. У той самий час майже без мит дозволявся ввезення машин і встановлювалися низькі мита із ввезення удару-сирцю. Митна політика повністю відповідала урядовому курсу — захисту вітчизняного підприємництва від «зовнішньої загрози». Російські підприємці мали великі доходи завдяки захисту держави, і навіть вони отримували значні прибутки з про премій з мит, які встановлювалися на ввезені іноземцями товары.

Не меншого впливу в розвитку господарства і підприємницьких почав надавали і пропагандистські акції уряду, який оголосив, зокрема, що турбота становлення та розвитку промисловості є патріотичним справою. Підприємців стали відзначати почесними нагородами і відзнаками. Був навіть заснований особливий стотисячний фонд для заохочення фабрикантів й видачі їм позичок. Газети повідомляли, що московські купці тепер соромляться свого російського торгу але тільки не видають, як раніше, російські товари за закордонні, але, навпаки, підкреслюють, що вони торгують лише російськими товарами.

Значительное впливом геть становлення підприємництва справила Вітчизняна війна 1812 р. Річ у тім, що початку війни Москва представляла собою ядро Центрального промислового району, у якому особливо високого рівня розвитку досягла текстильна промисловість, створена переважно на купецькі средства.

Пожар Москви й руйнація московського промислового району усунули центр підприємницької активності у провінцію — Кострому, Іваново, Володимир, отримали грамотних майстрів з білокамінної. Від цього «удару» Москва оговталася нескоро. Лише з 20−30-х років почалося повільне відродження текстильної промышленности.

Во другої половини 1950;х років у промисловості з’являється новий сектор, був відсутній колись — машинобудування, яке сприймається початковому етапі полягала з малих підприємств, випускали сільськогосподарську техніку, обладнання енергійно які у роки цукробурякової і винокурної галузей. Збільшення попит техніку сприяв створенню вигідних умов припливу капіталів і заповзятливих людей машинобудівну галузь. Печатка на той час відзначала, що характерним явищем 1857 г. було відкриття значної частини заводів для випуску машин І що не так давно у всій Русі налічувалося двоє чи троє підприємства, які робили машини, та й ті не страждали від великої кількості замовлень, тепер майже щомісяця відкриваються нові машинобудівні підприємства. І все-таки, попри зростання таких підприємств, де вони справлялися із зрослими обсягами замовлень і Росія мусила все розміщувати ці замовлення і, переважно, в Англии.

По ініціативи ділових кіл Петербурга й допомогу Москви були засновані в 1828 року Мануфактурний, а 1829 р. Комерційний поради. Вони з колективом урядових законопроектів у сфері в промисловості й торгівлі, митної політики, лідера в освоєнні знову приєднаних територій, в популяризації новітніх технічних відкриттів, у робочому питанні і т.п.

Важнейшей завданням рад було збирання інформації про стан торгівлі, і промисловості. Для цього він крім центральних установ у Петербурзі та в Москві створювалася наявність розгалуженої мережі повітових комітетів і корреспондентов.

Во другий чверті в XIX ст. вперше для показу широкому загалу Мануфактурний рада став влаштовувати торговельно-промислові виставки, покликані продемонструвати досягнення російської в промисловості й торгівлі. Перша така виставка відбулася Петербурзі 1829 г.

Новым явищем господарському житті 20−50-х років в XIX ст. стало акціонерне справа. Поєднання окремих приватних капіталів в акціонерні товариства дозволяло енергійніше вести промислове і транспортне будівництво і водночас із цим свідчило про зміцнення підприємницького шару країни. Першим Акціонерним суспільством, заснованим 1799 р., була Российско-Американская компанія. З 1800 по 1830 рр. працювало лише 2 подібні компанії, і з 1855 по 1859 рр. — вже 80. Найбільш великими товариствами були залізничні (8 компаній із капіталом 347 млн. крб.), пароплавні товариства (їх капітал становив 41 млн. крб.) і страхові (17 млн руб.).

Процесс створення акціонерних компаній у кінці 50 років зустрів у Росії ажіотажний характер. Люди всіх звань і станів, як зазначав великий фінансовий діяч на той час Л. Розенталь, кинулися натовпами в акціонерну предприимчивость.

Акционерное засновництво в передреформні роки, особливо у залізничному справі, було пов’язане міжнародною капіталом. Членами перших російських АТ були переважно підприємці двох столиць і іноземці. Акціонування здійснювалося головним чином текстильної промисловості. Англійський капітал домінував у низці акціонерних бумагопрядильных компаниях.

Необходимо відзначити, що уряд у великим небажанням «допомагало» акціонування. 6 грудня 1836 р. уряд Миколи I прийняло перше становище про АТ, який висловив дієвість своє ставлення до ним: з одного боку, воно надавало волю розвитку промисловості, з другого — прагнуло" захистити його від наслідків легкодумства і необдуманий підприємливості", Вирішувати ці завдання влади намагалися з допомогою суворого контролю над організацією і діяльністю акціонерних товариств. Активне втручання у акціонерну діяльність пояснювалося боязню розвитку ініціативи, яка мала вийти з-під опіки правительства.

Подведем підсумки сказаного у цій главе:

1. Головним результатом розвитку в дореформеної Росії стала боротьба двох суперечливих тенденцій: підтримка приватної ініціативи, підприємництва й у водночас жорстке адміністрування господарському житті. Поруч із суперечливі відносини складалися між представниками купецтва і нарождавшегося нової генерації підприємців із числа кріпаків. Проте приватне підприємництво від імені «капиталистых» мужиків впевнено ставало на «ноги», випереджаючи інші підприємницькі групи і створюючи базу для подальшого зростання виробництва, орієнтованого на дедалі ширший внутрішній рынок.

2. На зміну петровським підприємцям, прив’язаним до інтересів скарбниці, економічний лібералізм катерининською епохи й її наступників вивів «капиталистых» мужиків, ускоривших як розвиток внутрішнього, і входження Росії у світового господарства через бурхливо розвивається бавовняну промышленность.

3. Дворянські підприємці, що працювали основному для потреби держави, до середини ХІХ ст. втрачали своїми панівними позиціями, як, втім, і «купцы-фабриканты». Іноземні підприємці, на відміну петровських часів, знизили свою ділову активність. Виняток сягала лише банківське дело.

4. Найзначнішим позитивний результат господарських перетворень стала поява дрібних приватних власників в сфері кустарної в промисловості й дрібного гендлю, які представляли собою основу нової генерації підприємців. Проте їхній розвиток стримувалося як державною владою, а й слабким розвитком нових торгово-промислових форм і методів господарювання. Біржове, банківську справу, акціонування підприємств ще грали важливої ролі у господарстві страны.

5. Основною перешкодою, сдерживавшим розвиток підприємництва, залишалося кріпацтво. Наша наступна глава таки присвячується розгляду всіх основних аспектів, які стосуються скасування кріпацтва у Росії наступному розвитку російського общества.

1. Боргів С.І., Васильєв В.В., Гончаров С. П. Основи зовнішньоекономічних знань: словник — довідник. — М., Вищу школу, 1990.

2. Кірєєв А.А. Міжнародна економіка. -М., Міжнародні відносини, 1997.

3. Леонтьєв В.В. Економічні есе. -М., Республіка, 1992.

4. Міжнародні економічних відносин /Під ред. Р. И. Хазбулатова. -М., Новини, 1991.

5. Світова економіка /під ред. У. До. Ломакіна. — М., Анкил, 1995″.

6. Основи зовнішньоекономічних знань /Під ред. І.П. Фоминского. — М., Міжнародні відносини, 1995.

7. Шліхтер С.Б., Лебедєва С.Л. Світова економіка. — М., Catallaxy, 1998.