Конец епохи сталінізму

Про Р Л, А У Л Є М І Е.

Стр.

У в е буд е зв і е.. .. .. .. .. .. .. .. .. .

Глава 1. КІНЕЦЬ ЕПОХИ СТАЛІНІЗМУ І ПЕРЕХІД К.

ДЕМОКРАТІЇ У РАДЯНСЬКОМУ СОЮЗІ. НАЧАЛО.

ХРУЩОВСЬКОГО ДЕСЯТИРІЧЧЯ.. .. .. ... .

Глава 2. МИРНІ ІНІЦІАТИВИ РАДЯНСЬКОГО СОЮЗУ — КЛЮЧ К.

РОЗРЯДЦІ МІЖНАРОДНОЇ НАПРЯЖЕННОСТИ.

ЗОВНІШНЬОПОЛІТИЧНА ДІЯЛЬНІСТЬ Н.С.ХРУЩЕВА.

Глава 3. ЕКОНОМІЧНІ РЕФОРМИ У РАДЯНСЬКОМУ СОЮЗЕ.

ХРУЩОВСЬКІ ПОЧИНАННЯ У ЕКОНОМІЦІ.. ... .

Глава 4. ЗНАЧЕННЯ ХРУЩОВСЬКОГО ДЕСЯТИРІЧЧЯ.. ... .

З, А До Л Ю Ч Є М І Є. .. .. .. .. .. .. ... .

У У Є Д Є М І Е.

3 березня 1953 року закінчилося більш як тридцятирічне прав;

ление Й.В.Сталіна. З життям цієї людини мала целая.

епоха в життя Радянського Союзу. Все, що робилося на протягом 30.

років, робилося вперше. СРСР був утіленням нової общественно;

економічної формації. Його розвиток розвивався умовах жесто;

чайшего тиску з боку капіталістичного оточення. Социа;

листическая ідея, овладевшая умами совєтського люду, творила чуде;

са. Великий геній радянської людини зумів за історично крат;

чайший термін перетворити відсталу Росію у потужну индустриальную.

державу. Саме Радянський Союз перед, а чи не США чи якась другая.

країна світу вщент розгромила гітлерівську Німеччину, врятував мир

від тотального поневолення, врятував свій суверенітет і свій террито;

риальную целостность.

Однак за тих цими успіхами крилися і страшні преступле;

ния авторитарного сталінського керівництва, що коштували багатьох милли;

онов безневинних жертв, які можна виправдати ніякими аргумента;

ми. Країна нагадувала стиснуту пружину. Серйозно боліла экономика.

Стримувалося розвиток культури. Зріла розв’язка. Потрібен був чело;

століття, який після смерті Сталіна міг розв’язати тугий вузол проб;

лем і повісті країну до прогрессу.

І така людина був — що Микита Сергійович Хрущов. Саме ему.

історією було встановлено стояти на чолі Радянського Союзу в тече;

ние цілого десятиліття, десятиліття незвичного, котре потрясло мир

метаморфозами, назване на світі «десятиліттям відлиги ». Судьба.

самого Хрущова, та й цілого ряду найважливіших подій його периода,.

донедавна була невідома. Багато чого прояснилося благода;

ря гласності та демократії. З’явилося багато публікацій в периоди;

ческой друку, опубліковані раніше відомі архівні материалы.

у цій вопросу.

Розглядувана праця не переслідує за мету воссоздать.

образ Хрущова людини й мислителя, хоча, безперечно, це выдающая;

ся особистість історія. Головна мета роботи — спробувати на основе.

нового фактичного матеріалу дати раду важливому историческом.

період життя нашої Батьківщини, тим паче, що події тих днів во.

що свідчить нагадують реалії нашого часу. Правильне розуміння й объ;

ективная їх оцінка сприятиме прийняттю вірних рішень и.

поступков.

Глава 1. КІНЕЦЬ ЕПОХИ СТАЛІНІЗМУ І ПЕРЕХІД До ДЕМОКРАТІЇ В.

РАДЯНСЬКОМУ СОЮЗІ. ПОЧАТОК ХРУЩОВСЬКОГО ДЕСЯТИЛЕТИЯ.

1.1. Смерть Й.В.Сталіна та політичний криза в СССР.

Криза сталінського уряду почався ще доти, как.

помер Й.В.Сталін; він припала на кульмінацією «холодної громадянської війни » .

Після десятиріччя міжнародних випробувань, одне одного тяже;

лее, які країна переможно подолала, Радянський Союз перед постепенно.

зміцнів. Наслідки війни" та голоду відійшли в минуле. Промышлен;

ность росла. Щороку вузи і технікуми готували до 500 тис. спе;

циалистов. Проте відчувалося, що повоєнна сталінська по;

литика входила в в протиріччя з життєвої стійкістю народу. В.

країні хто б наважувався критикувати ні Сталіна, і його прави;

тельство. У дивовижній країні панував пропагандистський шум суцільних триумфов.

Тяжка недуга точила страну.

Все більш ускладнювалися економічні проблеми. Пятилетний.

план 1951;1955 років було представлений в країні з запізненням майже на.

двох років. Глибокий занепад села викликав у народі побоювання ново;

го голоду. Ізоляція від інших країн світу і манія секретности.

заморожували науковий і технічний прогресс.

Проте країна незначній мірі усвідомлювала свої проб;

лемы. Інформація газет та часописів була мізерною і суворо конт;

ролировалась. І усе ж таки люди прийшли на місцях недоліки бачили, але страх.

не дозволяв ним відчинити рот. Повільно наростало бродіння, беспо;

койство серед учених, особливо що працюють у області гуманитар;

ных і громадських організацій наук. Навіть у біології наприкінці 1952 г. знову по;

з’явилися перші ознаки полеміки проти Лисенка. Дуже яскраво пока;

заале у книзі Д. Гранина «Зубр «й у багатосерійному телефільмі «Нико;

гавкіт Вавілов ". Однак будь-які дослідження парализовывал страх. Пренеб;

режение законністю породило «юридичний нігілізм ». Внутренняя.

культура радянського суспільства розвивалися за цитатами И. В. Сталина.

І на справах міжнародних не все йшло оскільки хотілося бы.

И.В.Сталину. Противники, об'єднані проти СРСР потужну коа;

лицию, були численні і сильні. Попри те що, що победив.

над нацизмом, сталінська модель отримала усе ж распространение.

Східної Європи, а Азія була могутнім союзником Радянського Сою;

за, напруженість була значної. Китай дотримувався своїм путём,.

Югославія відмовилася від колективізації у селі, ряд коммунис;

тических партій в усьому йшла вказівкам И. В. Сталина.

Останніми роками життя Й.В.Сталін посилено займався вопросами.

теорії. Переважно, вони стосувалися національного питання й экономики.

Глибоким помилкою Сталіна було у тому, що у СССР.

вже побудовано соціалістичне суспільство так і розпочинається її переход.

до вищої фазі розвитку — комунізму. Проте усе те, що він го;

ворил, у разі не вкладалося до рамок тих критеріїв ком;

мунизма, розроблених К. Марксом і поглиблено В. И. Лени;

ным. Для Й.В.Сталіна вищим проявом соціалізму залишалася го;

сударственная власність коштом виробництва. Тому он.

відкинув навіть право колгоспів мати в собі сільськогосподарську тех;

нику.

Не зумів Й.В.Сталін правильно дати раду повоєнних от;

ношениях між основними капіталістичними країнами. Він такий и.

залишився лише на рівні 1918 року, коли вважалося, що ці країни обя;

зательно воюватимуть за ринки сбыта.

XIX з'їзд партії була останньою прижиттєвим з'їздом И. В. Ста;

ліна. Ось він намічав обговорити програму початку коммунизму.

На з'їзді партія більшовиків було перейменовано в Коммунистичес;

кую партію Радянського Союзу; підтверджено наявність великого кризи;

са. Але саме факт, що з'їзд відбулася майже через 13 років после.

XYIII з'їзду ВКП/б/, було вже багато. На з'їзді багато уваги бы;

ло приділено питанням зміцнення дисципліни у Комуністичній партії. Сталін обру;

шився у своїх найближчих сподвижників Молотова і Мікояна. Зрела.

чергова, третя після 1928 і 1937 років хвиля чистки партии,.

хвиля расправ.

Намірам Сталіна не судилося збутися. 5 березня 1953 г.

він помер. Радянський Союз перед онімів. Почуття народу були сложны.

і драматичні. Багатьох охопила глибока і щира скорбота. Ещё.

більш сильним було сум’яття. Й.В.Сталін був розвінчано множеством.

офіційних постів. З 1941 року його Головою Ради Ми;

нистров, Генеральним секретарем цк кпрс він його з моменту прихода.

до української влади. У його руках було зосереджено величезна влада. Часть.

своїх обов’язків він довіряв Малєнкова і Берії, що й отда;

вали найважливіші розпорядження у перші дні саме його кончины.

Після смерті Й.В.Сталіна на чолі КПРС стала Президія ЦК, в.

який ввійшли найближчі соратники вождя: Маленков, Берія, Моло;

тов, Ворошилов, Хрущов, Булганін, Каганович, Мікоян, Сабуров,.

Первухин. Маленков став Головою Ради Міністрів, яке за;

местителями було призначено Берія, Молотов, Булганін і Каганович.

Головою Президії Верховної ради СРСР став Ворошилов.

Берія отримав посаду міністра внутрішніх справ, Молотов повернувся к.

керівництву Міністерством закордонних справ, а Булганін залишився ми;

нистром оборони. Його заступником було призначено видатні Мар;

шалы Радянського Союзу Жуков і Василевський. Це було важно, так как.

них поважав і шанував весь радянський народ і його Вооруженные.

Сили. Останнє обставина було надзвичайно важливо у сложив;

шийся ситуації нестабильности.

М.Хрущов залишив посаду глави партійної організації Москви и.

очолив новий Секретаріат ЦК партии.

Отже, здавалося троє прийшли до руководству.

країною: Маленков, Берія та Молотов. З смертю Й.В.Сталіна закон;

чилось не лише його довге правління. Починався новий период,.

сутність ніхто було передбачити навіть у загальних чертах.

1.2. Боротьба у цьому політичному керівництві країни й прихід к.

влади Н. С. Хрущева.

За зовнішнім проявом єдності та ефективності руководства,.

які демонстрували б спадкоємці Й.В.Сталіна саме його смерти,.

ховалася напружена драматична борьба.

Малєнкова ледь більше п’ятдесяти, тобто він був на;

иболее молодим із усієї групи спадкоємців Сталіна. Він був энер;

гичным організатором, мав живим, але холодним розумом, сильной.

волею, здатний на особисту хоробрість. Проте задля повної самостоя;

тельности на що займається посаді бракувало верховної влади в.

партії, що була єдиною реальною силой.

У структурі влади, створеної Сталіним, важливим компонентом.

було Міністерство внутрішніх справ, очолюване Берією. Він только.

лише формально був підпорядкований Малєнкова. Тоді як он.

у відсутності з себе ніякого вищого контроля.

Першої турботою нових керівників було заспокоїти страну.

Кампанія проти «ворогами народу «була разом припинено. Були про;

возглашены амністії за всі незначним злочинів і сокра;

щены терміни вироками до більш тривалого висновку. 4 апреля.

МВС було зроблено сенсаційну заяву у тому, що «ворогів народу «.

невинні. Це величезне враження. Берія стремился.

отримати популярність. Проте за місяці він звинуватили в.

— 5 ;

змові з метою встановлення своєї особистої влади. Жорстокий і ци;

ничный, він був оточений загальної ненавистю. Головним його стремлением.

було: поставити МВС над партією і урядом. Для изменения.

становища був іншого шляху, крім рішучої боротьби з Берией.

та її аппаратом.

Небезпечну роботу з повалення Берії очолив М.Хрущов. Ма;

ленков надавав йому всіляку підтримку. На засіданні Президиума.

цк кпрс у червні 1953 року Берія був заарештований і відправлений под.

варту. 10 червня про це оголошено всій країні після Пленума.

партії, що тривав шість днів. У грудні 1953 року было.

повідомлено про судовий процес над Берією та її расстреле.

По ініціативи Секретаріату партії МВС і КДБ були лишены.

автономності і під контроль партії. Без санкцій партийных.

органів жоден її член було бути тепер кинутий за грати. Была.

буде проведено реорганізацію КДБ й МВС, розстріляні основні помощники.

Берії. На посади направляли офіцерів з политаппарата армии,.

партійних і комсомольських работников.

У серпні 1953 року Маленков оголосив про перегляд экономи;

ческой політики. Заявлено, що підвищити добробут наро;

так можна тільки через аграрну реформу і підвищення товарів на;

рідного споживання. На той час більшості населення жило в.

селі, яка неухильно деградувала. Колгоспи й радгоспи при;

ходили в занепад. У дивовижній країні назрівав голод.

Відповідно до аграрної реформою колишні борги з крестьян.

списувалися, податки зменшилися вдвічі, було порушено закупочные.

ціни на всі м’ясо, молоко, овочі. Це забезпечило негайний политичес;

київ ефект, який рівнявсь з ефектом НЭПа.

У вересні 1953 року відбулася Пленум ЦК, у якому высту;

пив М. Хрущов з доповіддю про стан сільського господарства. Это.

був глибокий, але різкий, доповідь, у якому, крім исчерпывающего.

аналізу справ у селі, відзначалося, що 1928 рік було наилучшим.

у всієї російській та радянської історії. На цьому Пленумі Хру;

щев був обраний Першим секретарем цк кпрс, становище якого со;

вимірювалося з становищем Генерального секретаря у роки правления.

Сталина.

Після неврожаю 1953 року країни стала настолько.

серйозної, що треба було приймати надзвичайні заходи. Повышение.

врожайності існуючих земельних угідь вимагало удобрений,.

іригації, технічного оснащення, то є те, що не может.

бути створене одного дня. Вирішили освоювати цілинні землі в.

Заволжя, Сибіру та Казахстані. Це схвалив Пленум ЦК 1954 року. В.

шлях вирушило близько тис. добровольців, переважно молодежь.

Були неймовірні складнощі у освоєнні нових земель.

Істотних змін вимагала і громадська життя в стране.

Стали переглядатися існуючі догми про роль Сталіна. Нес;

колько тисяч незаконно заарештованих відпустили на волю. Этот.

період Ілля Оренбург назвав словом — «відлига » .

У ході розслідувань у справі Берії було дорасследовано так.

зване «ленінградське справа ». З’ясувалося, що у розгромі го;

родской партійної організації разом із Берія та Абакумовым прини;

малий співчуття й Маленков. З іншого боку, з’ясувалося, що значительная.

частина провини за складнощі у сільське господарство лягає на Ма;

ленкова. Йому запропонували піти у відставку. Пленум партії 1955.

року розглянув це рішення. 8 лютого Верховна Рада СРСР осво;

бодил Малєнкова з посади. Натомість по предложе;

нию Хрущова призначили Булганін. Після Булганіна Міністром обо;

рони призначили Жуков. Бували й інші зміни у правительстве.

На посади призначалися прихильники хрущовської линии.

— 6 ;

Сміливі ініціативи Хрущова знову сприяли концентрації вер;

ховной влади у Секретаріаті партії, який очолював над.

урядом. Тим щонайменше принцип колегіального руководства.

ні формальним, а втілювався у роботі. Хрущов не міг прини;

мати самостійних рішень. Він мусить був рахуватися з Молото;

вым, Кагановичем, Ворошиловим, і з Маленковым, вже пониженным.

до Міністра электроэнергетики.

Проте Хрущов був тією магнітом, до якому тянулась.

вся периферія. Він безперервно роз'їжджав країною, перевіряв сос;

тояние справ, втручався до керівництва, всюди виступав з речами.

1.3. Нова радянська дипломатія — дипломатія мирного сосущество;

вания.

Внутрішня еволюція СРСР після смерті Сталіна спричинила новую.

орієнтацію країни й сфері зовнішньої політики України. Важливу роль, в час;

тности, зіграли проблеми, у сільське господарство. У 1955 року у со;

ветских посольствах було засновано посаду аташе з сільського хозяйс;

тву, зобов’язаного передавати у Москві інформації і пропозиції о.

нові методи ведення хозяйства.

Печатка початку писати щодо тому, що відбулося дру;

гих країнах, йдеться про тому корисному, які можна там знайти. Оновлюючи кон;

такти з зарубіжними країнами, Радянське уряд постоянно.

пропонувало розширювати торгові відносини. Це подобалося странам.

Західної Європи, які почали зазнавати великих збитків від тривалого эм;

барго, оголошеного США.

Нові відносини з зовнішнім світом було неможливо обмежуватися эко;

номикой і технікою. Верховна Рада встановив прямі контакти и.

почав обмін делегаціями з парламентами інших країнах. Швидко росло.

число журналістів, акредитованих в Москве.

У умовах важко було і ризиковано зберігати преемст;

венность зі сталінським минулим. Змінювалося співвідношення між полно;

мочиями центру і периферії убік последней.

Розбіжності щодо впроваджуються змін їх меж пос;

тепенно підривали згуртованість послесталинского керівництва. Это.

ускладнювався й і не досить ефективною роботою комісії, зани;

мавшейся реабілітацією репресованих. Головна причина этого.

у тому, що ці комісії очолювалися твердими сталин;

цами, нежелавшими повертатися до «соціалістичної законності «,.

яку проголосила партія. Життя настійно вимагала при;

нять глобальне рішення — повідомити народу про жахливі последствиях.

сталінського сваволі, які ще довлели з країни. Этому.

опиралася група найстаріших сталінців: Ворошилов, Молотов, Кага;

нович, Маленков. Не виправдовували терор минулого, але считали,.

такі помилки були неминучими під час вирішення настільки більших коштів та слож;

ных історичних задач.

Крім того, погані результати освоєння цілини дозволили Мо;

лотову, Малєнкова і Кагановичу перейти у настання на Хрущева.

У такій обстановці відкрився XX з'їзд партии.

1.4. XX з'їзд КПРС — поворотна віха у відновленні законності в.

стране.

З 14 по 25 лютого 1956 року проходив XX з'їзд КПРС, первый.

після смерті Сталіна. Рішення про його скликанні прийняв Пленум ЦК в ию;

ле 1955 року. Було визначено два головних доповідача: Хрущов — с.

Звітним доповіддю, і Булганін — з доповіддю про наметках нової пяти;

льотки. Цей з'їзд мав стати вирішальним етапом історія СССР.

і комуністичного движения.

— 7 ;

У першій частині Звітного доповіді Хрущов вперше оголосив о.

світової соціалістичної системі. Друга частина доповіді була пос;

вящена розпаду колоніальної системи, обгрунтуванню «загального кризива.

капіталізму ". Головним висновком, зробленою у доповіді, був висновок о.

тому, що альтернативою можливої ядерної війні то, можливо мирное.

співіснування держав із різним суспільним ладом. Отме;

чалось, що війни є фатально неминучими, але у світі су;

ществуют сили, здатні порушити цю неминучість. Дуже важным.

було те, що за багато років навчаються була спроба объективно.

подивитись світову реальність. Вперше був запропонований реальный.

вихід з глухого кута атомної ери. СРСР знову виявила здатність к.

лідерству в ідейній сфере.

Важливим програмним заявою стали такі слова Хрущева:

" Ми повинні всіляко розвивати радянський демократизм, устра;

нять все, що заважає її всебічному розгортання. «Також он.

говорив про «зміцненні соціалістичної законності «, у тому, что.

потрібно боротися із кожним проявом произвола.

Ім'я Сталіна у доповіді не було названо лише двічі, коли речь.

заходила про його смерті. Критика культу були прозорими, але имя.

Сталіна не називалося. Найрізкіше з культу выступил.

Мікоян. Проте ніхто не підтримав. Обговорювалося доповідь Булгани;

на про новий п’ятирічному плані. З'їзд підходив до кінця. Проте нео;

жиданно багатьом делегатів було оголошено, що з'їзд продлева;

ется ще однією день.

25 жовтня на секретному засіданні Хрущов виступив із докладом.

" Про культ особи і його наслідки ". Хрущов сам зважився на.

цей крок. Головною причиною цього було те, що у партії образова;

лисій дві фракції та його зіткнення міг би призвести до повторению.

кривавих репресій сталінських років. Не можна допустити їхнього пов;

торения. Саме так пояснював це опісля сам Хрущов. Самым.

рішучим чином цьому доповіді противилися Ворошилов, Молотов.

і Каганович.

Основу «секретного доповіді «становили результати расследо;

вания репресій. Хрущов детально проаналізував методи, з по;

міццю яких Сталін сконцентрував у своїх руках всю влада и.

підтримував країни культ себе. З'їзд здивувався. После.

доповіді була прийнята коротка резолюція, у якій поручалось.

знову обраному ЦК вжити заходів із «подоланню культу личности.

та ліквідації його наслідки у всіх галузях " .

XX з'їзд змінив все політичне атмосферу країни. Прои;

зошел й остаточні розкол в урядової каолиции. Нес;

мотря на опір сталінців, «секретний доповідь «був зачитан.

на відкритих зборах на підприємствах, у державних установах і в ВУЗах.

Сама брошура з доповіддю випущена була, але матеріали, попавшие.

в руки спецслужб США опубліковані. Це вразило світ. Обна;

родование доповіді у СРСР викликало бурхливу реакцію. Серйозні инци;

денты припадають на Грузії й у Прибалтиці. Стали восстанавливаться.

автономні державні освіти, звільнялися незаконно.

засуджені, їм поверталися втрачені права.

Знову ж суспільство нині звертатися до В. И. Ленину. Були изданы.

раніше не опубліковані твори В.І.Леніна, зокрема і его.

" Политиеское заповіт ". Керівники намагалися знайти в работах.

Володимира Ілліча готовий у відповідь проблеми послесталинского раз;

вітія СРСР. Читання невиданих і забутих робіт вперше привело.

багатьох радянських громадян, особливо молодь, до думки, что.

сталінізм насправді не вичерпує розмаїття со;

циалистической мысли.

Хрущова підтримувала інтелігенція. У пресі развернулась.

бурхлива полеміка з питань минуле й соціології. Проте предста;

вители опозиції скоро заборонили ці дискусії. Становище самого.

— 8 ;

Хрущова як голови Секретаріату партії восени 1956 року оказа;

лось під загрозою. Після XX з'їзду КПРС сталися драматические.

події у Угорщині. У Президії ЦК оформилися дві проти;

воборствующие групи: Хрущов і Мікоян, з одного боку, Молотов,.

Ворошилов, Каганович і Маленков — з іншого, а з-поміж них — группа.

нерішучих. Успіх хрущовської аграрної політики врятував його від кра;

пхе. Це уможливилося завдяки освоєння цілинних земель. Про;

довольственное постачання у містах помітно улучшилось.

У першої половині 1957 року почався гостра политическая.

боротьба у керівництві країною. Вона загострилася особливо різко пос;

ле пропозиції Хрущова про реорганізації промисловості. Реформа.

передбачала розпуск галузевих міністерств і группирование.

підприємств за виробничому ознакою (як це було з 1932.

р.), а, по географічною ознакою під місцевим керівництвом. Это.

була спроба децентралізації промисловості, управляти которой.

централізовано без витрат не міг. Заперечив идее.

Хрущова і Булганін. Він був збирати в собі старих та нових оппо;

зиционеров і перейшов у антихрущевское наступ. Поводом.

послужила мова Хрущова до Ленінграді. Підбадьорений успіхом в сель;

ском господарстві, він у своєї ініціативи висунув нереальну идею.

обігнати США за 3−4 року у виробництву м’яса, молока та олії на.

душу населення. Зручна нагода для опозиції з’явився пер;

виття половині червня, коли Хрущов був у Фінляндії з візитом. После.

повернення він потрапив у засідання Президії ЦК, скликаного без.

її відома з його відставки. Йому запропонували зайняти посаду ми;

нистра сільського хозяйства.

На бік Хрущова стали Мікоян, Суслов і Кириченко. Засе;

дание Президії ЦК тривало понад три дні. Попри принятые.

заходи для ізоляції Хрущова, деякі члени ЦК дізналися про происходя;

щем і терміново прибутку на Москву і попрямували до Кремля, щоб пот;

ребовать звіту про події і негайного скликання Пленуму ЦК.

Хрущов наполягав на своєму виступі. На зустріч із членами ЦК.

направилися делегації обох фракцій: з одного боку Ворошилов и.

Булганін, з іншого — Хрущов і Мікоян. Під час зустрічі задуми оппози;

ции виявилися скомпрометированными.

Уже засіданні Пленуму ЦК ситуація змінилася. Хру;

щев зміг зробити наступ. Опозиція отримала відсіч. Было.

вирішено Молотова, Малєнкова, Кагановича зняти з усі пости и.

видалити із усіх керівних органов.

Багато чинники зумовили перемогу Хрущова. Завдяки XX съез;

ду, першим успіхам сільському господарстві, численним поездкам.

країною та величезному авторитету, страху людей про можливість воз;

врата до репресій у разі приходу до повалення влади опозиції - все это.

вирішило долю Хрущова. Важливо зазначити у зв’язку і те, що зна;

чительным гарантом успіху Хрущова була підтримка Маршала Советс;

кого Союзу Г. К. Жукова, очолював Збройні Силы.

Опозиціонери були репресовані. Їм второсте;

пінні посади: Молотов — посаду посла Монголії, Маленков і Кагано;

віл — посади директорів віддалених підприємств (перший — в Казахс;

тане, другий — на Уралі). Усі вони залишилися членами партії. На.

кілька місяців Булганін залишився Головою Совето Минист;

рів, а Ворошилов, — ще довше, -Головою Президії Верхов;

ного Ради. Але й той і той позбавили реальної власти.

Отримали підвищення і вони членами і кандидатами до членства Прези;

диума ЦК ті, хто показав себе енергійним прибічником Хрущева.

(Аристов, Бєляєв, Брежнєв, Козлов, Ігнатов і Жуков).

Хрущов завоював неограниенную владу у партії і государстве.

Відкривалася хороша перспектива поглибити демократизаційні про;

цессы у суспільстві, викрити залишки сталінізму. Однак це не.

произошло.

— 9 ;

Навпаки, невдовзі Жуков зняли з посади Міністра обороны.

Це сталося тоді, коли з візитом до Югославії и.

Албанії. Після повернення що вона до відома. Його подозревали.

в бонапартистских намірах, тобто у тому, що він начебто хо;

тіл вивести Збройні сили з-під контролю партії і установить.

в них «культ власної особистості «. Тоді як Жуков.

лише скоротив до армій число политорганов та його руководите;

лей в армії. Мабуть, Хрущов хотів завадити військовим завоевать.

самостійну політичну роль. У Жукове бачили возможного.

кандидата посаду Голову Ради Міністрів замість Булганина.

Проте у березні 1958 року в цю посаду призначили Хрущов, кото;

рый зберіг і посаду Першого секретаря цк кпрс. Так зникло разде;

ление влади, скоєне по смерті Сталіна. Це решение.

мало відповідало рішенням XX съезда.

— 10 ;

Глава 2. МИРНІ ІНІЦІАТИВИ РАДЯНСЬКОГО СОЮЗУ — КЛЮЧ До РАЗРЯДКЕ.

МІЖНАРОДНОЇ НАПРУЖЕНОСТІ. ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКАЯ.

ДІЯЛЬНІСТЬ Н.С.ХРУЩЕВА.

2.1. Криза 1956 року й комуністичне движение.

Після осуду після XX з'їзду КПРС сталінізму, процес пе;

ресмотра позицій викликав у правлячих компартіях Європи политические.

розбіжності. Намагаючись надати більш колегіальний характер полити;

ческому керівництву, у кожному із багатьох країн Східної Європи разделили.

вищі партійні, урядові й державні посади. Это.

було наслідком політичних змагань. Найбільш трагічні форми она.

прийняла в Венгрии.

Важливим подією 1955 року заскочило примирення СРСР із Югосла;

вией. Радянське керівництво дійшло висновку, що югославский.

режим не став «реставрованим капіталізмом », що Югославия.

слід до соціалізму власним шляхом. Велика заслуга в восстановле;

нді відносин із ця країна належала Хрущову, який прибыл.

в Белград з візитом та особисто підписав угоду про взаємній повазі и.

невтручання у внутрішні ні за якими мотивів. Це было.

перше визнання різноманіття шляхів до соціалізму, провозглашенно;

го на XX з'їзді КПСС.

У час подій 1956 роки жити всередині соціалістичної системы.

вималювалися три полюси: Москва, Пекін і Белград. Хрущов пытался.

діяти разом із обома столицями. Труднощі зі спілкуванням состо;

яли, колись всього, в полярності поглядів на події у Венгрии.

Югослави були противниками втручання у справи угорців. Китайцы.

— навпаки, вважали, що треба рішуче втрутитися та «навести по;

ряд ". Позиція СРСР та Китаю зблизилися. Знову почалася критика.

югославського керівництва, знову виникла кризова ситуация.

Важливу роль консолідації комуністів світу зіграло междуна;

рідне Нарада комуністичних і робітничих партій, состоявшееся.

в Москві. Приводом до нього стала святкування 40-ї річниці Ве;

ликой Жовтневої соціалістичної революції. На нараду прибы;

чи делегації всіх 64 комуністичних і робітничих партій. Воно было.

скликано, щоб знайти спільну шлях виходу з кризи, последовавшего.

за XX з'їздом. Нарада розвивався два етапу. У першому этапе.

були присутні 12 правлячих партій, але в другому етапі - були все.

На ньому було прийнято Маніфест світу. Головна роль нараді при;

надлежала радянським і китайським представителям.

На жаль, нараду виявилося спробою замінити старые.

міжнародних організацій загальним форумом, у якому можна було бы.

давати політичні вказівки, мають цінність кожної партии.

Як показав досвід, цей задум вони мали успеха.

Важлива подія осені 1957 року стало запуск 4 жовтня перво;

го штучного супутника Землі. Почалася «космічна ера » .

Перші тимчасові невдачі аналогічних експериментів США усилили.

враження переваги радянської науки. Кульмінацією был.

день 12 квітня 1961 року: вперше людина зробив орбитальный.

політ навколо Землі. То справді був Юрій Гагарин.

Перші космічні успіхи з’явилися результатом деятельности.

блискучої значної групи вчених, очолюваних академіком Корольовим. Він и.

подав ідею випередити американців в запуску супутника. Хрущов горячо.

підтримав Корольова. Успіх мав величезний політичне, і пропаган;

дистский резонанс у світі. Річ у тім, сто Радянський Союз отныне.

володів як ядерну зброю, а й міжконтинентальними раке;

тами, здатними доставити їх у задану точку світу. З этого.

часу США втратили невразливість через океан. Тепер і вони ока;

залисій під тієї ж загрозою, як і СРСР. Якщо цього історичного моменту в.

світі існувала єдина наддержава, нині з’явилася вторая,.

— 11 ;

слабша, однак вона має достатню вагу визначення всієї ми;

ровой політики. На американців, недооценивавших можливості свое;

го противника, це шоковий враження. З Радянським Со;

юзом США відтепер довелося рахуватися як вважатися серьезно.

2.2. Дипломатія разоружения.

Основною метою радянської дипломатії була стабілізація ситуа;

ции в Європі шляхом узаконивания становища, сформованого после.

війни. Потрібно було ще, як виражається Н. С. Хрущёв, «кардинально.

вирішувати «німецьку проблему. Йшлося щодо підписання мирного догово;

ра, який уклали за стільки років по війні, але дого;

злодія не з Гермнией, якої більший від немає, і з обоими.

німецькими державами. Пропозиція, висунуте коллективно.

країнами Варшавського Договору у травні 1958 року, було отвергнуто.

навіть їх союзниками, які виступили проти будь-якого официального.

визнання НДР. Формально їх політика була на старый.

варіант об'єднання, тобто під керівництвом ФРН. Це волочило за.

собою і невизнання блоком НАТО нових земель, принадлежавших.

Польщі після закінчення війни, між ріками Одер і Нейсе.

А, щоб зробити країни-учасниці блоку НАТО более.

згідливими, Н. С. Хрущёв запропонували зробити Західний Берлін, раз;

ділений після війни чотирма окупаційні зони, «вільним го;

родом ". Це означало, що цей місто американці, англійці и.

французи змогли б потрапити тільки із дозволу влади НДР. Пере;

говори з цієї проблеми з 1958 по 1961 роки, проте вона так и.

не була вирішена. Вирішили побудувати навколо Західного Берлина.

знамениту стіну з бетонний плит. Відкритими залишилися лише кон;

трольные пропускні пункти. Це й дозволило зупинити відтік людей.

з НДР в ФРН. Проте, більшого досягти Н. С. Хрущёву по данной.

проблемі не удалось.

Інший проблемою переговорів і розбіжностей Заходу, і осо;

бенно зі США можуть, було роззброєння. У ядерної гонці Радянський Союз к.

подиву США досяг значних успіхів. Проте це було труд;

ное змагання, яке накладало на форумі нашу економіку непосильное.

тягар і дозволяло підвищити рівень життя радянських людей,.

який залишався як і низким.

СРСР висунув багато пропозицій роззброєнні. Так Н. С. Хру;

щев в вересні 1959 року виступило на Асамблеї ООН з программой.

" загального і сповненого роззброєння «всіх країн. На вигляд у неї эф;

фективна, ніс погляду її реалізації - нереальна. Советскому.

Союзу не довіряли ні США, ні до їх союзники. Тому в березні 1958.

року СРСР з власної ініціативи призупинив випробування ядер;

ного зброї. З 1958 року між СРСР зменшив чисельність своєї армии,.

яка за роки «холодної війни «зросла до 5,8 млн. человек.

Чисельність армії доведено до 3,6 млн. людина. Два года.

через що Микита Сергійович домігся дозволу скоротити Вооруженные.

Сили до 2,4 млн. військовослужбовців, однак у 1961 року змушений был.

призупинити його в зв’язку з загостренням обстановки вследствие.

будівництва Берлінського муру. Головну ставку в строительстве.

Червоної Армії Н. С. Хрущёв робив на размитие Ракетних військ стра;

тегического призначення, нехтуючи розвитком інших родів та ви;

дов військ, ніж завдав значну шкоду Збройних сил СССР.

Зміна радянської стратегії й обіг СРСР до США было.

наслідком того, що ця ж країна була єдиним противником,.

здатним вразити Радянський Союз перед. Н. С. Хрущёв був першим главой.

не лише радянського, а й російського уряду, який нанес.

візит до США у вересні 1959 року. Два тижні він подорожував по.

— 12 ;

Америці. Візит закінчився переговорами із Президентом США Эйзенха;

уэром. Проте яких угод підписано небуло. Проте він менее.

у цій встречебыли закладено основи прямого діалогу між двумя.

країнами в будущем.

Ілюзіям від візиту Микити Сергійовича США несподівано поло;

жив кінець інцидент, коли 1 травня 1960 року американський само;

лет-разведчик збили ракетою над Уралом. Пілот захопили жи;

вым разом зі шпигунської апаратурою. США поставлено у зат;

руднительное становище. Ейзенхауер взяв відповідальність на себя.

Н.С.Хрущёва критикували співвітчизники і союзники за чрезмер;

ную поступливість, й тому він вимушений був прийняти круті диплома;

тические меры.

Інцидент стався напередодні нової зустрічі у верхах, назначен;

іншої на 16 травня у Парижі. Радянський уряд більше двох лет.

вимагало такий зустрічі. У той час, коли вже зібралися во.

французької столиці, Н. С. Хрущёв зажадав, щоб перед началом.

переговорів американський президент приніс вибачення. Тому пе;

реговоры було неможливо бути навіть розпочато. Вже узгоджений ответный.

візит, який Эйзенхайэр як американський президент дол;

дружин був завдати у СРСР, був отменён. Обстановка обострилась.СССР.

був оточений ланцюгом з видів американскиз баз. Проте нові факторы.

давали можливість подолати цей бар'єр й уразити далекого.

противника. Річ у тім, що розмова після берлінського кризи у СРСР была.

випробувана воднева бомба, що була еквівалентна 2500 бомбам,.

скинутими на Хиросиму.

Важливий аспект дипломатії Радянського Союзу була антиколони;

альная тема. Кінець 50-х років ознаменувався різким усилением.

боротьби колоній проти метрополій. Були змушені піти з Африки.

Англія й Франція. Їх місце прагнули заповнити США. Борющиеся.

країни звернули свої погляди до СРСР надії допоможе. У 1958 го;

ду Радянський Союз надав Єгипту економічну технічну по;

могутність у будівництві Асуанской гидроэлектростанции.

Пряма чи непряма радянська допомогу дозволяла различным.

країнам прискорити радикальніші рішення з своєму освобождению.

від колоніального ярма. Особливо гостро склалася ситуація вокруг.

Куби. 1 січня 1959 року в Кубі був повалений тиранічний режим.

Батисти, підтримуваного США. До влади прийшли прибічники Фиделя.

Кастро. Уряд Кастро шукало допомоги в СРСР та Китаю. Совет;

ское уряд справила допомогу Кубі, Конго, країнам Индокитая.

Усе це відбувалося під жорстким пресингом США.

Тим часом у США зайняв посаду Джона Кеннеді. В.

червні 1961 року зустрівся з Н. С. Хрущёвым у Відні. Ця встреча.

започаткувала регулярному обміну посланнями. Це було символом.

мирних намірів. Діалог між СРСР та ні легким. Будучи.

слабше економічно, СРСР мав перевагу над США, оскільки за.

ним йшли визвольні руху різних континентов.

М.С Хрущов і Дж. Кенеди стали героями самого драматического.

кризи, коли-небудь возникавшего між СРСР та. То справді був знаме;

нитый карибський криза жовтня 1962 года. Начало цієї кризи от;

носиться навесні 1961 року, коли США спробували скинути прави;

тельство Кастро на Кубі. У відповідь СРСР влітку 1962 року раз;

местил на острові свої ракети, націлені на американську терри;

торию. США, в своє чергу, оголосили морську блокаду острова и.

зажадали прибрати радянські ракети, інакше: вони будуть разрушены.

Збройні сили обох країн були готові до зіткнення. Затем.

СРСР погодився прибрати ракети, а США зобов’язалися не организовывать.

і підтримувати вторгнення на Кубу.

— 13 ;

Отже, дійшовши краю прірви, обидва супротивники отсту;

пили. Для США та СРСР атомна війна була неприйнятним средством.

продовження політики. Тому дивно, що буває після кубинско;

го кризи відновився діалог двох десятків країн. Між Москвою і Вашин;

гтоном було відкрито лінія прямого зв’язку, що дозволило главам двух.

урядів негайно розпочинати контакт в надзвичайних случа;

ях. Хрущов і Кеннеді встановили певний рівень сотрудничес;

тва, але наприкінці року американський президент був убитий. Начались.

нові тыжелые переговори між двома странами.

— 14 ;

ГЛАВА 3. ЕКОНОМІЧНІ РЕФОРМИ У РАДЯНСЬКОМУ СОЮЗЕ.

ХРУЩОВСЬКІ ПОЧИНАННЯ У ЭКОНОМИКЕ.

У 1955 року кількість населення СРСР досягло передвоєнного рівня. В.

1959 року чисельність міського населення зрівнялася з числен;

ностью сільського, а 1960 року перевищило його. У другій половине.

1950;х років СРСР виконав завдання індустріалізації, позаду остались.

гострі соціальні протиріччя. Проте сільському господарстві давало.

лише 16% національний продукт, тоді як промышленность.

— 62% і будівництво — 10%. На першому плані висувалася необходи;

мость підвищити рівень життя. Післясталінські реформи стали двать.

суттєві результати як і змаганні зі США можуть, і у повышении.

рівень життя. Н. С. Хрущёв говорив, що потрібно працювати больше.

і краще. У 1959 року на ХХV з'їзді КПРС він висунув саму аван;

тюрную зі своїх ідей: наздогнати та перегнати США по промисловому и.

сільськогосподарського виробництва душу населення до 1970 году.

Оптимістичні розрахунки Микити Сергійовича грунтувалися на.

простий екстраполяції річних рівнів промислового розвитку двух.

країн мирний період. Ці рівні був у користь СРСР. Його расчеты.

не враховували як багатство американської економіки, а самое.

головне — СРСР було сконцентрувати все ресурси на повышении.

добробуту нрода. Річ у тім, і ним стояло багато но;

вых завдань. Дуже багато коштів вимагала гонка над озброєннями й кос;

мическое змагання. Значна частина коштів ресурсів вкладалася в.

сільському господарстві, було головним підвищення рівня жизни.

як у селі, і у місті. Потрібно було розвивати хімію, электро;

ніку, збільшувати добыу нафти замість вугілля, електрифікуйте же;

лезные дороги. Але найбільш гострої була житлова проблему. У резуль;

таті вжитих заходів з 1956 по 1963 роки у СРСР тоді було побудовано боль;

ше житла, ніж упродовж попередніх 40 лет.

Для багатоцільовий економіки большє нє підходили методи управ;

ления і планування сталінської епохи, які полягали в абсолютном.

пріоритеті деяких цілей, яким підпорядковувалися інші. Предп;

риятия стали переходити на самофінансування власними фон;

дов. У 1957;1958 роках Н. С. Хрущёвым провели три реформы.

Вони стосувалися промисловості, сільського господарства і системи обра;

зования.Никита Сергійович жадав децентралізації управления.

промисловістю. Річ у тім, що з кожним роком ставало все.

важче управляти підприємствами, які перебувають на периферії. Было.

вирішено, що промислові підприємства вже повинні управлятися не минис;

терствами, а місцеві органи — совнархозами. Н. С. Хрущёв надеял;

ся в такий спосіб раціонально використовувати сировинні ресурси, уст;

поранити ізольованість і відомчі бар'єри. Такому решению.

було багато противників. Насправді совнархазы стали прос;

то багатогалузевими міністерствами зі своїми завданнями не спра;

юрмилися. Реформа звелася до бюрократичної реорганизации.

Набагато значніша на структуру виробництва вплинули пре;

освіти сільському господарстві. Н. С. Хрущёв всупереч сопротивле;

нию змінив критерії планування в сільському господарстві. Теперь.

колгосп отримував лише обов’язкові завдання щодо заготівлям вместо.

жорсткої регламентації діяльності. Він першим міг вирішувати сам,.

як використовувати власні ресурси, і організувати производство.

При Микиті Сергійовича поменшало числа колгоспів і рост.

число радгоспів. Найбільш бідні колгоспи об'єднувалися та їх оз;

доровления перетворені на радгоспи. Характерною рисою було ук;

рупнение господарств з допомогою неперспективних сіл. Цими рамками.

і обмежилася нова реформа Н. С. Хрущева. Основна різниця между.

радгоспом і колгоспом полягала у володінні машино-тракторными стан;

циями. Радгоспи їх мали, а колгоспи користувалися послугами МТС в.

обмін продуктів харчування. МТС були розбещені, які техніка пере;

дана у власність колгоспів. Це було важливо для укрепле;

— 15 ;

ния самостійності селянського господарства. Проте поспешность.

у виконанні реформи не дала бажаних результатов.

Третя реформа Хрущова торкнулася системи освіти. У ос;

нове реформи лежали два заходи. Н. С. Хрущёв ліквідував сис;

тему «трудових резервів », тобто мережу воєнізованих училищ,.

існували за рахунок. Вони були створено перед.

війною для підготовки кваліфікованих робочих. Їх заменили.

звичайними професійними училищами, у яких можна було посту;

пать після класу. Середня школа отримала «политехничес;

київ «профиль, предполагавший поєднання освіти із низькою трудовою дея;

тельностью, аби учень має уявлення про одной.

чи кількох професіях. Проте нестачу коштів не позволил.

обладнати школи сучасним устаткуванням, а підприємства не.

могли повноцінно нести педагогічну нагрузку.

У хрущёвском десятилітті часто виділяють два періоду, различ;

ных по економічним результатам. Перший (1953;1958) — наиболее.

позитивний; другий (з 1959 року по усунення Хрущова в 1964 году).

— коли позитивних результатів було менше. Перший період от;

носився до часу, коли що Микита Сергійович боровся за главенство.

у ворожому йому колегіальному керівництві, і друге — коли он.

господствовал.

Першим планом розвитку, який базувався в основ;

ном на індустріалізації, став семирічний план, ухвалений ХХI съез;

будинок партії. З його допомогою ми намагалися, не гальмуючи розвитку страны,.

заповнити серйозні порушення рівноваги, яких страдало.

радянське суспільство. У ньому було зазначено, що з 7 років СРСР должен.

був зробити стільки ж, скільки за попередні 40 лет.

Необхідно відзначити, що семирічний план вивів советскую.

економіку з застою. Скоротився економічний розрив СРСР и.

США. Проте чи всі галузі розвивалися равномерно. Медленно росло.

виробництво споживчих товарів, яких хронічно не хва;

тало. Нестача погіршувалася незнанням попиту на ринку товаров,.

якого не изучал.

Серед диспропорцій семирічного плану самий важкий був кри;

зис сільського господарства. У господарствах бракувало электроэнергии,.

хімічних добрив, цінних культур.

У 60-х роках Н. С. Хрущёв почав стримувати приватну деятель;

ность селян. Він сподівався змусити селян працювати більше в.

колгоспі і від у власному господарстві, що викликало невдоволення у.

селян. Багато поринули у міста, і як слідство деревни.

почали порожніти. Економічні труднощі збіглися з неврожаєм 1963.

року. Засуха мала руйнівні наслідки. Почастішали перебои.

у постачанні хлібом. Картачной системи на хліб вдалося избежать.

завдяки лише закупівлям збіжжя у Америці золото. Вперше за.

все своє історію СРСР закуповував зерно за рубежом.

Аграрний криза, розширення ринкових відносин, швидке ра;

зочарование в совнархозах, необхідність знайти сбалансированные.

рішення значної частини проблем, суперництво з більш развитыми.

країнами, критика діяльності Сталіна і «велика интеллектуаль;

ная свобода стали чинниками, які сприяли возрождению.

економічної думки у СРСР. Пожвавилися дискусії учених із пробле;

мам економіки. Це палко привітав Н. С. Хрущёв. Виявилося два.

напрями. У главі теоретичного напрями стояли ленинг;

радские вчені Канторович і Новожилов. Вони виступали за широкое.

застосування математичних методів у плануванні. Друге направ;

ление — практики вимагали більшої самостійності для предпри;

ятий, менш жорсткого і обов’язкового планування, позволяющего.

розвивати ринкові відносини. Третю групу учених початку изучать.

економіку Заходу. Увага цих шкіл було спрямовано не столько.

на організацію економічного життя, на що ж зосереджувалися ре;

форми Микити Сергійовича, скільки управління економікою, її ор;

ганизацию на ринкових основах.

— 16 ;

ГЛАВА 4. ЗНАЧЕННЯ ХРУЩЁВСКОГО ДЕСЯТИЛЕТИЯ.

4.1. Розгортання політичної плюралізму в СССР.

Децентралізація економіки, науці, управлінні розширила са;

мостоятельность місцевих керівників, розвивала їх инициативу.

Навіть у вищому керівництві країни не відчувалися авторитарные.

методи керівництва. Разом з цими позитивними моментами в.

життя радянського суспільства з’явилися б і негативні явища, ранее.

не помічені. Зникнення страху повсюдно викликало ослабление.

громадської дисципліни, став різкіше виявлятися націоналізм рес;

публик стосовно російському населенню. Зросла преступность,.

особливо економічні злочину: хабарництво, хищения,.

спекуляція громадської власністю. Тому було прийнято бо;

лее суворі міри покарання за злочину, засновані на новом.

кримінальному законодавстві. Сам факт повернення до закону после.

сваволі минулих років був новаторством, хоча самі законы.

потребували глибшої разработке.

Вказані вище зміни зажадали впорядкувати й отношения.

між особистістю і державою поза юридичних рамок. Граждане.

шукали вихід релігії. Потрібно було розробити нових норм мора;

чи, які регламентують права й обов’язки особистості. У 1961 году.

проголосили Моральний кодекс будівельника комунізму. Парал;

лельно з цим розгорнули атеїстична кампанія. Моральные.

проблеми перепліталися з новими політичними проблемами. Возвра;

щались ув’язнені з сталінських таборів. Піднялася хвиля требо;

ваний притягнути до відповідальності винних в злочинах. Н. С. Хрущёв и.

його зробили нелегкі зусилля задля усунення з руко;

водящих постів у партії та державі найбільш котрі заплямували себя.

людей.

Великі надії покладав Н. С. Хрущёв на ХХII з'їзд КПРС, ко;

торый відбувся період із 17 по 31 жовтня 1961 року. Він предс;

тавил нову програму партії (колишня була розроблена 1919 го;

ду) і Ющенко заявив, що 1980 року у СРСР буде створена «материаль;

но-техническая база комунізму ". На з'їзді що Микита Сергійович пред;

ухвалив нову наступ на Сталіна, який знову набуло лич;

ный характер. Частина делигатов підтримала його, іншу часть.

воліла відмовчатися. Доповідь Н. С. Хрущёва у повній мері отвечал.

прагненням інтелігенції, колишнім репресованим, молодёжи.

Після ХХII з'їзду можна було публікувати у пресі тра;

гические сторінки сталінського правління, назвати імена жертв реп;

рессий. Діяльність Калнишевського як самого Микити Сергійовича почалася вторая.

хвиля реформ. Насамперед, вона змусила партію ще більше сосре;

доточиться на економічної роботі. У тому 1962 року він провел.

реорганізацію всього керівного апарату сільського хозяйства.

Це була прелюдія до самої незвичайної хрущёвской реформі. Согласно.

проекту реформи, вся партія згори до низу змінювала территориальную.

структуру виробничу. Її апарат подразделялся на две.

паралельні структури для в промисловості й як на сільського хозяйс;

тва, який об'єднувалися лише у верхах. У кожній області поя;

вилося дві обкому: по в промисловості й з сільського хозяйству.

— кожен зі своїм першим секретарем. У цій тим же принципом были.

розділені ще й виконавчі органи — облисполкомы. Така ре;

форма загрожувала конфліктами, оскільки призводила до зародку двухпар;

тийной системы.

Дуже важливим новим пунктом, включеним на ХХII з'їзді партии.

в Статут КПРС, був пункт, за яким хто б міг занимать.

виборну посаду у партії більше трьох термінів поспіль, а состав.

керівних органів повинен оновлюватися по меншою мірою на одну.

— 18 ;

третину. Хрущов прагнув якнайбільше залучити громадян до учас;

тию у роботі органів власти.

Восени 1962 року Хрущов висловився за перегляд ждановских.

резолюцій по культури і хоча за часткове скасування цензури. Он.

домігся дозволу Президії ЦК на публікацію епохального произ;

ведення «Один день Івана Денисовича », написаного тоді ще не.

відомого письменника — Солженіциним. Повість присвячувалася собы;

тиям, які у сталінських лагерях.

Хрущов хотів домогтися реабілітації видатних діячів партии,.

репресованих в 1936;1938 рр.: Бухаріна, Зинов'єва, Каменєва и.

інших. Проте йому домогтися зірвалася, так як в конце.

1962 р. ортодоксальні ідеологи перейшли у наступ, і Хрущёв.

змушений був перейти до оборони. Його відступ відзначалося ря;

будинок гучних епізодів: від першого сутички з групою художни;

ков-абстракционистов до низки зустрічей керівників партії з предс;

тавителями культури. Тоді він вдруге змушений був публично.

зректися більшу частину своєї критики Сталіна. Це було його по;

ражением. Завершив поразка Пленум ЦК у червні 1963 р., полностью.

присвячений проблемам ідеології. Нею заявив, що мирно;

го співіснування ідеологій був, немає й можуть бути неспроможна. З это;

го моменту книжки, які були було опубліковано у открытой.

друку, ходять через руки в друкованому варіанті. Так родил;

ся «самвидав «- перший ознака явища, яке пізніше станет.

відомий як диссиденство. З цього часу був приречений на исчезновение.

і плюралізм мнений.

Становище Хрущова стало особливо складним після розриву со;

ветско-китайских відносин. Вони здаються настільки загострилися, що вылы;

лисій в прикордонні конфлікти. Китай став пред’являти территори;

альные претензії до СРСР. Цей розрив згубно позначилося на между;

народному комуністичному русі. Розбіжності були викликані раз;

личиями в оцінці рішень XX з'їзду КПРС. Китай негативно от;

нісся для оцінювання діяльності Сталина.

4.2. Зміщення Н. С. Хрущёва.

У 1964 г. Хрущёв був з всіх партійних и.

державних постів та рибопродукції відправлений пенсію у повній изоляции.

Хоча це здивувало увесь світ, його падіння була лише фіналом длитель;

ного процесу. Хрущов не оговтався від поразок кінця 1962.

— першої половини 1963 років: карибський криза, невдачі в сель;

ском господарстві, ідеологічне контрнаступ і розрив із Кита;

їм. Формально, у період, всі дії сприймалися с.

належної шанобливістю, але мовчки й ще саботировались як в.

центрі, так і на периферії. Популярність Хрущова переважають у всіх слоях.

суспільства різко упала.

Обвинувачення, які пред’явили Хрущову, стосувалися внутрішньої и.

зовнішньої політики України, і навіть його стилю руководства, который считали.

занадто авторитарним. Основним автором операції був Суслов, за;

щитник державної ідеології від нападок Хрущёва.

Н.С.Хрущёв відпочивав у Чорноморському узбережжі наприкінці сентяб;

ря, тоді як у Москві готувалося його усунення. резидиум.

ЦК зібрався без нього на розширене засідання 12 октября,.

щоб вирішити питання про його зміщення. Хрущова викликали у Москву.

лише 13 жовтня, коли основні резолюції були вже прийнято. Его.

допровадили у Москву на військовому літаку, привезли просто у зал, где.

ще засідав Президія ЦК, і повідомили йому про узгодженому решении.

осводить його від основних постів. Як і 1957 року, у мо;

мент мали намір залишити їх у складі ЦК на второстепенных.

посадах. Проте відмова Н. С. Хрущёва підкоритися вироку вынудил.

Президія змусити його підписати заяву про отставке.

— 19 ;

14 жовтня, у Москві було скликаний Пленум ЦК, заслушавший доклад.

Суслова. Обговорення мало було, і засідання тривало лишь.

кілька годин. Обидві посади, суміщені Н. С. Хрущёвым з 1958.

року (Перший секретар цк кпрс і Голова Ради Министров),.

були розділені, і було ухвалено рішення, що й ні больше.

займати одна людина. Вони повинні були віддані: Брежнєву Л.И. — Первого.

секретаря цк кпрс, Косигіну — Голову Ради Міністрів СССР.

Ця новина відомою друком 16 жовтня 1964 року. У офи;

циальном повідомленні йшлося про відставці через похилого воз;

раста і ухудшевшегося стану здоров’я. Наступники Н. С. Хрущёва.

дали обіцянку не змінювати політичного курсу, що дуже важно.

для інших компартій. Суслов залишався як і головним идео;

логом, яким було віддавна. Зняття Н. С. Хрущёва з великий ра;

достью зустріли китайські керівники. Вони спробували наладить.

контакти з новими керівництвом, але це не удалось.

Листопадовий Пленум цк кпрс 1964 року відразу ж ликвидиро;

вал хрущовську реформу, яка відділяла партію на аграрну і промыш;

ленну частини (це був таки головною причиною усунення Н.С.Хрущёва). Бы;

чи ліквідовані та інші реформи Н. С. Хрущёва. Совнархозы снова.

було замінено Міністерствами. Поступово ліквідовано за;

чатки політичного плюрализма.

4.3.Значение хрущовського десятилетия.

Із кожним днем ім'я Н. С. Хрущёва зникало з радянської общест;

венної життя, засуджене на політичну смерть. Жив він у изоля;

ции дачі. Слід зазначити, що жодне з політичних те;

чений його не підтримало. Причина цьому була дуже глубо;

кой.Н. С. Хрущёв підірвав офіційний монополізм, загостривши антого;

низм між різними політичними линиями.

Десятиліття Н. С. Хрущёва не було спокійним періодом. Оно.

знало кризи, труднощі, внутрішні і його зовнішні ускладнення. Осу;

ществлялся складний перехід від сталінського правління, періоду бес;

прерывно-чрезвычайного, до нормальної життя. Н. С. Хрущёв оставил.

наступникам довгий список невирішених проблем. Проте врядли можно.

покладати лише з нього всю відповідальність через те, що вони не.

були решены.

Перехід від авторитарної системи було здійснено не ціною но;

вых розколів і нових жертв, а шляхом відновлення подавленной.

диктатурою енергії країни. Успіхи окриляли Н. С. Хрущёва. Він выдви;

гал незліченну кількість ідей, які не знайшовши материальной.

підтримки, залишилися лише з бумаге.

Дуже важливо зрозуміти те що першої фазі свого правления.

Н.С.Хрущёв був виразником керівного шару радянського общества,.

які не бажали працювати більше за умов страху і «чисток «.

партії і тому його підтримували. У другій період свого руко;

водства Н. С. Хрущёв не побажав зупинитися на досягнутому і пошел.

далі. Він задумав корінні руформы, що призвели його до конф;

ликту з тим верхівкою партії, яка опиралася цьому. Другими.

словами, він пішов проти офіційної ідеології, і ортодоксальные.

структури у Комуністичній партії відчули в хрущёвских реформах угрозу.

структурам держави. Саме це стало головна причина смещения.

Н.С.Хрущёв і поступовим поверненням до сталінським нормам жизни.

То у чому ж значення діяльності Н. С. Хрущёв, який был.

найближчим соратником Сталіна, з одного боку, і реформа;

тором десятиліття «відлиги «- з іншого боку? Головною заслугой.

Н.С.Хрущёв було те, що він з усією властивою маестро кипучої энергией.

зруйнував авторитарну систему управління, сформовану в СРСР за.

тридцятирічне правління Сталіна. Він перший почав повернення до ле;

нинским нормам партійного життя. Це Н. С. Хрущёв почав демократиза;

цию суспільства, привертаючи до управлінню країною широкі прошарки населе;

— 20 ;

ния. Саме за ньому почався, й невпинно здійснювався пошук опти;

мальной моделі господарського механізму. Радянський Союз впервые.

наблизився до ринковим відносинам і почав освоювати перші из.

них. При Н. С. Хрущёве була в чому вирішена найгостріший проблема.

— житлова. Почався підйом сільського господарства, зробила мощный.

прорив промышленность.

Великі зміни у аналізованому десятилітті були отмече;

ны в зовнішній політиці. Саме на цей час почався розвал колони;

аоьной системи. Навколо КПРС стало згуртовуватись міжнародне ком;

мунистическое і робочий рух. Була знято напруженість у Ев;

ропе. Укріплювалася система социализма.

Десятиление Н. С. Хрущёва з права називають десятиліттям «от;

тепели ". Це справедливо як для зовнішньополітичної дея;

тельности Радянського Союзу, але й внутрішнє життя країни. В.

СРСР складалися нові відносини для людей. Було стремление.

Н.С.Хрущёва переконати співгромадян жити у відповідність до принципами.

Морального Кодексу будівельника комунізму. Вперше радянське общес;

тво здійснювало та політичний плюралізм. Інтенсивно развивалась.

культура. З’явилися нові блискучі письменники, поети, скуль;

пторы, музыканты.

За роки правління Н. С. Хрущёва космос став радянським. Первый.

супутник Землі була наша, перша людина у космосі - наш. І самое.

головне, в цей час було досягнуто ядерний паритет між СРСР и.

США, що дозволило останнім визнати силу Радянського Союзу и.

рахуватися з його особистою думкою під час вирішення всіх найважливіших світових проблем.

У цілому, заслуги Н. С. Хрущёва можна було б перечислять.

довго. Тут названі лише найважливіші. Проте характеристика.

хрущёвского десятиліття була б незавершеною, але был.

проведено аналіз прощетов, допущених особисто Н. С. Хрущёвым. Значи;

тельная їх частина була обумовлена надзвичайно складним його оточення и.

рисами його характера.

Управління справами Н. С. Хрущёву доводилося вести в условиях.

найскладнішої як зовнішньополітичної, і внутрішньої обстановки в.

країні. Дуже гарною була сталінська угруповання. Беручи зачас;

тую важливі рішення, без урахування розстановку сил, не подготовив.

бызу, Н. С. Хрущёв часто терпів поразки. Це створювало впечатле;

ние ривків і надто невчасно створювало йому авторитет. Причиною этому.

був імпульсивний характер Н. С. Хрущёва. Йому вже далекий і валюнта;

ризм. Особливо підводило його відсутність економічних знань и.

бажання щось у стислі терміни вирішувати завдання, хоча условия.

їхнього реалізації об'єктивно доки созрели.

Та все ж попри помилки, просчёты Н. С. Хрущёв увійшов в.

історію як видатний реформатор, який зробив для Радянського Союзу не;

обычайно багато добрих справ, відзначених епохальними подіями сов;

ременности.

— 21 ;

З, А До Л Ю Ч Є М І Е.

У 1964 року завершилася політична деятельность.

Н.С.Хрущёва, протягом десятиріччя очолював Радянський Союз.

Його десятиліття реформ було дуже важким часом. На это.

час доводиться початок викриття злочинів сталінської сис;

теми. Дивовижним і погляд не логічним здається посту;

пок Н. С. Хрущёва, колишнього «своєю людиною «серед Сталина.

Його дроклад на ХХ з'їзді КПРС справив ефекту бомбы.

у СРСР, а й в усьому світі. Впали старі догми і ста;

рые міфи. Люди побачили реалії тоталітаризму. Країна завмерла, а за.

тим поступово почалося відродження Радянського Союзу. Реформи сы;

пались одна за інший. Їх генераторами були що люди з ближайшего.

оточення Н. С. Хрущёва і, вона сама. Микита Сергеевич.

поспішав — хотів багато побачити за всієї життя. Поспішав і ошибался,.

терпів поразки від опозиції і знову поднимался.

Причиною багатьох невдач Н. С. Хрущёва, справді, была.

поспіх і його вибуховий характер. Однак у його справах всегда.

чітко проглядалося прагнення тому, щоб наша країна была.

першої. І вона дійсно була першої. Без Радянського Союзу от;

нині не вирішувалося жоден важливий міжнародний питання. Гегемония.

США було ліквідовано, і змушені були рахуватися зі взгля;

дами СССР.

Ціна перемог совєтського люду була чималої. Світове лидерство.

пред’явило рахунок, і це рахунок був чималий. Дедалі менше коштів ос;

тавалось у бюджеті на поіпшення життя пересічного радянського челове;

ка. Природно, це викликало захоплення людей. Але все-таки забота.

про потреби виявлялася не так на словах, а насправді. Радянські люди воо;

чию переконалися, що ця острейшя проблема як житлова решается.

і вирішується відчутно. У магазинах з’являлося все більше і больше.

промислові товари. Прагнуло нагодувати людей сільське хозяйс;

тво. Проте труднощі продовжували з’явитися. Цими трудностях.

і зіграла опозиція Н. С. Хрущёва. Він був не містить всіх государствен;

ных й урядових постів. Останніми роками персональний пен;

сионер союзного значення Н. С. Хрущёв прожив у колу своєї сім'ї на.

заміській дачі, практично у політичному ізоляції. Важко пе;

реживал свої і свою доля. Зумів написати свої мемуари, в.

яких спробував проаналізувати і свій діяльність й жизнь.

страны.Но видати їх зірвалася. Будь-яким спробам з’ясувати генезис.

терористичного режиму суворо припинялися. Це відчув на.

собі і саме Хрущов. Зі спогадів Дмитра Волкогонова: «Коли в.

результаті двірського змови він позбувся влади, він, возможно,.

ще не усвідомлюючи сам, відчув плоди свого мужнього поведе;

ния на ХХ з'їзді КПРС. Його не було заарештували, не розстріляли, не отп;

равили на заслання, як було, а дозволили доживати свою.

життя, як людина доношує згадану пальто. Проте, быв;

ший Перший секретар ЦК партії, глотнувший цілюще воздух.

свободи, як хотів просто поступово згасати, як свіча, тихо и.

сумно. Людина з низькими грамотністю і культурою, але з само;

бытным розумом і чималої громадянської сміливістю, прожив большую,.

бурхливу життя, почав диктувати свої спогади. Згодом об.

цьому, звісно, дізналися в Політбюро, адже Хрущов залишився під колпа;

кому Комітету держбезпеки, адже й та організація, яку он.

очолював до зняття з посади, як влучно сказала одна журналист,.

була орієнтована саме «партією держбезпеки » .

Голова Комітету Андропов Ю. В. 25 березня 1970 року спе;

циальной запискою під грифом «Особливою важливості «доповів у ЦК сле;

дующее: «У останнє час М. Хрущов активізував роботу по.

підготовці спогадів той період свого життя, що він зани;

малий відповідальні, партійні і державні посади. У продикто;

ванних спогадах докладно излагаютя відомості, составляющие.

виключно партійну та ефективну державну таємницю із таких опреде;

ляющим питанням, як обороноздатність Радянського государства,.

розвиток промисловості, сільського господарства, економіки целом,.

науково-технічні досягнення, робота органів госбезопасности,.

зовнішня політика, стосунки між КПРС"), і братніми партиями.

соціалістичних і капіталістичних країн та інші. Раскрывается.

практика обговорення питань на закритих засіданнях Політбюро ЦК.

КПРС… «.

Далі Андропов пропонує: «За таких умов вкрай необ;

ходимо прийняти термінових заходів оперативного порядку, які позво;

лялі б контролювати роботу Н. С. Хрущева над спогадами и.

попередити цілком ймовірну відплив партійних і государственных.

секретів за границу.

Н.С.Хрущёв помер 1971 року. Похований на Новодевичьем.

цвинтарі. На могилі встановлено оригінальний погруддя, виконаний ны;

не знаменитим Ернстом Невідомим, що у свій час і не.

знайшов порозуміння Н. С. Хрущёва і був змушений емігрувати за.

кордон. Одна половина погруддя тёмная, іншу — свелая, що дейс;

твительно об'єктивно відбиває діяльність Н. С. Хрущёва, оставив;

шего значний слід історії Радянської Союза.