Национальное спрямування Галичини та Наддніпрянської Україні роки Першої Першої світової

Национальное спрямування Галичини й Наддніпрянської Україні роки Першої світової войны

Реферат по історія України виконав Корольов І. В.

Крымская академія природоохоронного і курортного будівництва (КАПКС)

АРК Крим, р. Симферополь,

1. Передумови національного руху на Наддніпрянської Украине.

Накануне Першої Першої світової відбувався зростання української національної самосвідомості. У Галичині розгорталося студентське рух як відкриття національного, яке підтримувала Українська соціал-демократична партія Галичини й Буковини.

Национальная боротьба загострилася в 1911 р., під час виборів у австрійський парламент.

На наступний рік австрійські влада пішла на поступки українським вимогам. Вони зайнялися проектуванням відкриття українського університету, погодилися на реформу системи виборів до сейму.

В Наддніпрянської Україні громадсько-політичний рух стало активізуватися з 1910 р. Проявом масового незгоди українців із національної політикою російської власті почали події осені 1912 р. Тоді похорон великого патріота України" Миколи Лисенка перетворилися на стотисячну демонстрацію представників різних регіонах України, зокрема Галичини і Буковини.

В 1914 р. попри активну протидію російської влади, і навіть чорносотенних організацій, уся Україна урочисто відзначала століття з дні народження свого геніального сина поета. Святкування випали на Катеринославлі і ще містах. У Києві, попри заборона вшанування ювілею великого поета, студентський комітет організував 10−11 березня 1914 р. вуличну демонстрацію. Проти демонстрантів виступили чорносотенці, влада використовувала силу — кінну поліцію і загони козаків.

События в Галичини й Наддніпрянської Україні напередодні Першої Першої світової продемонстрували зростання для української національної руху. Сплеск національних почуттів українців стався у умовах Першої Першої світової, коли українці змушені були воювати у складі ворогуючих військово-політичних блоків. Через війну українські національні було расколоты.

Можно визначити кілька політичних партій та груп у оцінці войны.

«Оборонна» позиція орієнтації Росію, прагнення з її допомогою об'єднати Україну і від'їздять домогтися її автономії - обгрунтовуючи це тим, що незабаром після розгрому Австро-Угорщини Франц-Йосиф і її союзників Росія буде змушена задовольнити національні вимоги українців, бо і їх допомоги перемога буде неможлива. Цю позицію домінувала в Надднепрянщине.

Ставка на перемогу Німеччини) і Австро-Угорщини з метою створення Української держави під їх протекторатом поширили на Галичині. Ще й 1912 р. відповідне рішення не ухвалили на засідання керівництва трьох головних партій — Російсько-українській радикальної, Українською національною демократичної, Української социалдемократичної. Через півроку, на Другому Всеукраїнському студентському з'їзді, Д. Донцов висунув ідею політичного відділення, «сепарації» від імені Росії, орієнтації на Австро-Венгрию.

Расчет за свої власні сили та боротьбу «трудящих масс».

Важными передумовами національного руху було також следующее:

влияние визвольного руху на інших національних окраїнах России;

обострение соціально-економічні проблеми, особливо у селе.

2. Основні напрями національно-визвольного движения.

1) Національно-ліберальне напрям. ТУП.

«Товарищество українських поступовцев» (ТУПИЙ, від слова «поступ» — «прогрес») було створено 1908 р. Його основу становили колишні члени Української демократичної радикальної партії (УДРП). Приєдналася к ТУПу також частина українських соціал-демократів і членів української народної партии.

Программа ТУПа полягала в трьох основних требованиям:

1) парламентаризм в якості основи загальнодержавного строя;

2) федеративна перебудова Росії взаємопов'язані як засіб забезпечення прав українського населения;

3) национально-территориальная автономія України в Російської Федерації.

Туповцы розуміли, що самотужки вони за стані досягти поставлених цілей. Тому схилялися для пошуку політичних союзників, бачачи їх, колись всього, в загальноросійської демократичною-демократичній-конституційно-демократичної партії (КДП). По політичні погляди туповцы ділилися на соціалістичне крило (З. Петлюра, М. Шаповал, У. Винниченка та ін.) і ліберальне крило (А Вязлов, Є. Чикаленко, М. Міхновський та інших.).

С початком Першої Першої світової у створенні виникли протиріччя. У компромісному рішенні Ради ТУПа було проголошено нейтральна позиція з приводу про ставлення до війні. Проте, група на чолі з М. Михмовским активно демонструвала підтримку царизму. Михновцы організували збирати підписи під резолюцією про підтримку уряду, сподіваючись, що «грім перемоги… пом’якшить круте серце царату до ступеня народного правління, до парламентаризму і по волі націй…». Підтримував І. Михневского У. Шемет, а як і Д. Дорошенко, І. Красковский та інші члени «Союзу міст», організатори «Товариства для надання допомоги населенню Півдня Росії, яке постраждало від бойових дій» і інших «патріотичних заходів».

Ход війни скорочував кількість прибічників царату в ТУПе. Уряд заборонило українську пресу й гарантувати українські громадські організації, в окупованій Галичині розгорнулася русификаторская політика. Наприкінці вересня 1914 г. Рада ТУПИЙ зібралася на нове засідання, у якому рішучіше було заявлено нейтральній позиції організації з відношення до війні.

Ряд діячів ТУПа — З. Єфремов, У. Прокопович вступили на «третій шлях», взявши участь у роботі журналу «Боротьба». Видання виступало із гострою критикою як «русофілів», і «германофілів», з центристських позицій підтримуючи гасло поразки «свого уряду». У цілому нині цю групу залишалася національними позициях.

2) Национал-радикальное направление.

Представители цього напряму — У. Липинський, У. Шемет, Т. Лікоть та інших. — за багатьма політичних питань виступав із різних позицій. Можна виокремити такі загальні моменти їхніх поглядів і деятельности:

главную завдання вбачали у вирішенні викладання українською у початковій школе;

издавали історичну і власне художню литературу;

боролись за відновлення національного самосознания.

С початком Першої Першої світової частина Українських Націоналістів переорієнтувалася Німеччину і Австро-Угорщину. У 1912 г. з ініціативи У. Липинського у Львові сформований Український комітет. Його діяльність підготувала освіту у 1914 р. Спілки визволення України (СВУ).

3) Союз визволення України (Союз Визволення Украши — СВУ).

В серпні 1914 р. у Львові створено СВУ, куди ввійшла частина членів УСДРП (Д. Донцов, В.Дорошенка. Л. Цегельский та інших.), «спілки» (М. Меленевский, А. Скоропис-Иолтуховский. П. Вендзя та інших.), групи українських есерів і «самостійники» з деяких інших партій та організацій. СВУ відкрито проголосив своїм завданням відділення України від Росії та освіту самостійного монархічного держави під протекторатом Австро-Угорщини Франц-Йосиф і Німеччини.

После початку війни СВУ організував активну видавничу і агітаційну діяльність. У 1915 г. діячі СВУ почали видавати у Києві Болгарії Софії газету українською мові «Робітничий прапор». Німецькі і австро-угорські влади задовольнили прохання СВУ про організацію окремих таборів для військовополонених українців. У таборах виникли школи, бібліотеки, церкви, які сприяли вихованню української національної самосвідомості та ненависті до Російської імперії, угнетавшей українському народові.

На гроші, надані урядами Німеччини і Австро-Угорщини, діячі СВУ організували лекції і доповіді у Австро-Угорщині, Німеччини, Болгарії, публікували статті. Та головне — налагодили видання говорять різними мовами (зокрема українською) десятків науково популярних брошур про історичному минуле і теперішньому Украины.

В серпні 1915 р. у Харкові зборах робітників була поширений документ УСДРП під назвою «Війна й українська соціал-демократія», підписаний Д. Донцовим. У ньому проводилася думка, що УСДРП повинна відмовитися від думки про автономію України й боротися за революцію всій Україні, боротися проти головного ворога — російського царизма.

3. Селянське і робочий спрямування Наддніпрянської Украине.

Имело, під час першого чергу, соціально-економічну спрямованість (наприклад — протест селян села Нижня Сироватка на Сумщині проти столипінської аграрній реформі). Але масове робоче рух цього періоду не ігнорувало національно-визвольної боротьби українського народу. Її відкрито підтримували Р. Петровський та інші представники робочих Катеринославщини і Харківщини в IV Державній думі. Попри належність до більшовицької фракції РСДРП, вони звертали увагу до національне питання. Знаменитим стало виступ Р. Петровського з питання, коли він з урахуванням історичних джерел переконливо довів, що таке національний гне призвів до масової неграмотності України, рішуче викрив антиукраїнську спрямованість урядової политики.

4. Молодіжне движение.

1) У 1915 р. у Харкові відбувся з'їзд представників молоді Лівобережної України, у якому було засновано організацію «Юнацька спилка». До її складу ввійшли переважно студенти Харкова. Метою «спілки» було проголошено боротьба «за кращої долі робочого народу». Восени 1915 г. діяльність «спілки» пожвавилася, особливо коли став литературно-музыкально-этнографическое товариство ім. Квітки-Основ'яненка. Ряд гуртків закликав до террористическрй боротьбі проти же Росії та допомоги Німеччини) і Австро-Венгрии.

2) Восени 1915 р. у Харкові було створено нова молодіжна организация.

«Украінське національне коло». чи «Коло незалежних». Одночасно утворилася «Украінська студентська громада». Така сама організація діяла у Києві. Вони выступали:

против політики знеособлення української нации;

за бойкот «московської культури» по всій території Украины;

• за національну автономію Украины;

3) Нелегальні гуртки студентів і учнів для пропаганди українських ідей виникли й за іншими містах: Дергачах (Харківська губернія), Бєлгороді, Петрограде.

5. Выводы:

1) Основний двигуном для української національної руху на цей період була національна інтелігенція, учнівська молодежь.

2) Попри ідейні розбіжності українських національних партій та течій на Галичині і Наддніпрянської Україні період Першої Першої світової, усі вони прагнули врахувати зовнішньополітичні умови до створення українського государства.