СССР напередодні ВОВ

Коломенський Медичний Колледж.

Реферат.

По истории.

На тему: «На передодні Другий Світовий Войны».

Виконала студентка 192-гр.:

Ульянова Ю.В.

Прийняв преподаватель:

Золотова Л.В.

Коломна 2003.

План:

Запровадження_____________________________________________ 3.

1. Політична система у СРСР на передодні Великої Отечественной.

Війни______________________________ 4.

2. Економічне развитие_____________________________6.

3. Загострення міжнародної обстановки______________ 9.

4. Усе це на передодні суворих випробувань________________ 12.

Укладання__________________________________________ 17.

Список використовуваної литературы______________________18.

Все далі і далі до історії йде героїчна епопея Великої Великої Вітчизняної війни — самої жорстокої із усіх війн, які пережила наша страна.

Про трагічні події 22 червня 1941р. про те, що передувало їм, в нашій країні написано більше книжок, статей, мемуарів, досліджень, ніж про будь-яких інших епізодах чотирирічного радянсько-німецького протистояння. Проте багато наукових і публіцистичних творів дуже наближає нас розуміти, що саме усе ж призвело до початку війни, що дуже скоро стала Великої Вітчизняної для мільйонів радянських людей — для тих, хто під впливом комуністичної пропаганди майже забув сенс слова Отечества.

Найбільший історія війн розгром багатомільйонну армію, що володіла потужним озброєнням і чисельно превосходившей противника; загибель сотень тисяч людей, не встигли зрозуміти, чому їм не судилося не в переможних бойові дії у чужій території, про які стільки говорила офіційна пропаганда наприкінці 1930;х рр., а відбивати жахливий удар добре налагоджений машини вермахту; полон — за лічені дні - небувалого кількості радянських бійців та командирів; блискавична окупація величезних просторів; майже загальна розгубленість громадян могутньої держави, яка виявилася на грані розпаду, — усе це ніяк не вкладалося в свідомості сучасників і нащадків і вимагало объяснения.

1. Політична система у СРСР на передодні Великої Вітчизняної Войны.

Витоки цією системою йдуть безпосередньо до подій другий російської революції (1917 — 1920 рр). Найважливішою передумовою виникнення цією системою стала монопольна влада партії, що склалася після літа 1918 року. До того ж, резолюція Десятого з'їзду РКП (б) «Про єдності партії» насправді призвела до згортання внутрішньопартійної демократії, ліквідації прав меншини у Комуністичній партії, неможливості йому відстоювати свої і, в кінцевому підсумку, до перетворення партії, у безмовний і слухняний придаток партійного апарату. Додаткову роль зіграла зміна складу партії, у 20-ті роки. Диктатура пролетаріату перетворилася на диктатуру партії, що у своє чергу вже у 20-ті роки. стала диктатурою ЦК. Останньою перепоною на шляху залишалося наявність економічно самостійних виробників: селянства, ремісників, приватні виробники. Гадаю, що став саме ліквідація непу дав можливість в просуванні бюрократичної системи в усі структури держави й встановлення вождя. Політичним її вираженням став культ личности.

Найважливішим елементом політичною системою стала «партія — держава», що перетворила в пануючу силу суспільства партійний і державний апарат. Вона спиралася на державну централізовану систему планового господарства. Натомість, партійні органи несли повну відповідальність за результати діяльності господарських громадських організацій і були зобов’язані контролюватиме їх роботу. Право прийняття рішень належало «перших осіб»: директорам великих підприємств, наркомам, секретарям райкомів, обкомів і ЦК республік. У масштабах країни їм мав лише Сталін. Одночасно послаблялося колективне керівництво. Усі рідше скликалися з'їзди партії, збиралися за життя Леніна ежегодно.

Одночасно трудящі маси насправді було відчужено від влади можливе. Усі це цілком суперечило проголошеним під час створення Радянського держави ідеям народовладдя. Економічною підвалиною цією системою була монопольна государственно-бюрократическая собственность.

Сталінізм прагнув виступати під маскою марксизму, із якої він черпав окремі елементи. Разом про те, сталінізм був далеким від гуманістичним ідеалам марксизму, який хотів втілити ідеї соціальну справедливість. Сталінізм поєднав найсуворішу цензуру з примітивністю ідеологічних формул, легко сприймалися масовим свідомістю. Гадаю, що її зроблено спробу перетворити марксизм-ленінізм на нову религию.

Однією з найважливіших ідей сталінізму було про безупинному загостренні класової боротьби і в середині країни, і у міжнародних відносинах. Це служило підвалинами формування «образу ворога», внутрішнього і зовнішнього, й у проведення масових репресій. У цьому, як правило, масовим репресіям передували і супроводжували їх ідеологічні кампанії. Вони мусили покликані пояснити і виправдати у власних очах широкого загалу арешти і казни.

Нуждавшаяся для свого зміцнення й функціонування образі ворога, система в 1928 — 1941 рр. проводить кампанії масових репресій. Їх проведення мав своє внутрішню логіку: кінець 20-х — початок 30-х рр. — репресії проти старої інтелігенції, початок 30-х рр. — «розкуркулювання», перша половина 30-х рр. — переслідування колишніх опозиціонерів, друга половина 30-х рр. — удару партійним, господарським кадрам. Піком репресій стали 1937 — 1938 рр. Хоча кількісних оцінок репресованих не збігаються, немає сумнівів, йдеться мільйони. Численні жертви понесли партії Комінтерну, особливо що працювали нелегальних условиях.

Слід звернути увага фахівців і питанням про опір режиму сталінщини. Її основою було невдоволення реальним станом справ у країні, розбіжність партійних ідеалів і здійснюваної політики, сама атмосфера придушення вільного мислення. У цьому вся опір можна назвати кілька рівнів. Перший — масове опір народу. Найбільш зримо це під час колективізації. У наступні роки основним вираженням цього було численний потік листів керівникам країни знайомилися з описом реального стану справ. Інший рівень — створення нелегальних, найчастіше, молодіжних і студентських організацій, супротивників політики репресій, збочення марксизму, за розвиток демократії. Нарешті, опір тоталітарної системі випливало з рядів самої правлячої партии.

На погляд, це опір, була може протистояти сталінізмові, водночас мало велике моральне значення, готувало наступне заперечення цією системою, змушувало її на певні поступки і кроки, покликані замаскувати її сутність. Це у роки колективізації, під час перших п’ятирічок, обговоренні нових ідей по керівництву економікою, що з ослабленням адміністративнобюрократичних рычагов.

У грудні 1936 року прийнята нова Конституція СРСР, яка офіційної пропагандою було названо «Конституцією переможного соціалізму». Її текст містив багато демократичних норм: скасування обмеження прав за класовому ознакою; запровадження загального, прямого, рівного, таємного голосування, проголошення права і свободи громадян (недоторканність особи, таємниця листування тощо). Але вони мали механізму реалізації і документом, різко расходившимся з реальною жизнью.

Політичною основою СРСР проголошувалися Ради депутатів трудящих, економічної - соціалістична власність коштом производства.

Прийняття Конституції СРСР 1936;го року — оновлення всієї конституційної системи Союзу, що пояснювалося вступом країни у новий етап свого розвитку, знаменовавший, як вважалося, побудова основ соціалізму, «у цілковитій ліквідації експлуататорських класів та елементом, що прискорило значно розширити межі соціалістичної демократії «.

У житті радянського суспільства сталися якісні перемены:

По-перше, практично було доведено можливість зміни капіталістичних взаємин держави і заміни їх принципово інших соціальних строєм; по-друге, у роки було закладено основи нашого военнополітичного і індустріального могутності; по-третє, було ліквідовано всі експлуататорські класи; по-четверте, країни склалася дві основна форма власності - громадська як державної влади і колгоспно-кооперативної; по-п'яте, змінювалися вигляд всіх народів СРСР, укріплювалися їх дружба і сотрудничество.

Нове якісне стан радянський народ привело політичне керівництво країни, до висновку у тому, що у СРСР основному побудовано соціалістичне суспільство. Я вже відзначала, зміни у розвитку країни були у Конституції СРСР (5 грудня 1936 г.).

Сьогодні зрозуміли, що це конституція носила скоріш декларативний характер.

2. Економічне развитие.

Сформована на той час економіка нині окреслюється директивна. Вона характеризовалась:

— фактично повним одержавленням коштів виробництва, хоча формально юридично встановлювалося наявність двох форм соціалістичної власності: державної влади і групповой.

(кооперативно-колхозной);

— свернутостью товарно-грошових відносин (хоча й їх в повній відсутності), деформованістю об'єктивного закону стоимости.

(ціни визначаються не так на основі ринкового попиту й пропозиції, а диктуються государством);

— гранично жорстким централізмом під управлінням при мінімальної господарської самостійності на місцях; адміністративнокомандним розподілом ресурсів підсумковій продукції з централізованих фондов.

— Керівництво господарської діяльністю з допомогою переважно адміністративно-розпорядчих методов.

При надмірної централізації виконавчої розвивається бюрократизація господарського механізму, і економічних зв’язків. По природі бюрократичний централізм неспроможний забезпечити зростання ефективності господарську діяльність. Річ тут, насамперед у тому, що повне одержавлення господарства викликає небачену за своїми масштабам монополізацію виробництва та збуту продукции.

Це багато. Ще 1923 р. голова ВРНГ А. І. Риков. На Дванадцятому з'їзді РКП (б) заявив: «…Управляти країною, що охоплює одну шосту частину суходолу, управляти нею з господарів Москви з урахуванням бюрократичного централізму неможливо». Проте, влади могли довірити настільки серйозної поразки та відповідальне справа самим безпосередніх виробників і споживачам. Уряд навпаки, посилює централізацію управління экономикой.

Велетенські монополії, що склалися у всіх галузях народного господарства і підтримувані міністерствами й, за відсутності конкуренції не дбають про впровадженні новинок техніки і технології. Структура суспільних потреб визначається безпосередньо центральними плановими органами, які керуються переважно завданням задоволення мінімальних потребностей.

Централізоване розподіл матеріальних благ, трудових та фінансових ресурсів здійснюється й без участі безпосередніх у виробників і споживачів, відповідно до заздалегідь обраними як «громадські» цілями і критеріями, з урахуванням централізованого планування. Значна частина коштів ресурсів спрямовувалася в розвитку військово-промислового комплекса.

Розподіл створеної продукції між учасниками виробництва жорстко регламентувалася центральних органів у вигляді повсюдно застосовуваної тарифної системи, і навіть централізовано затверджуваних нормативів засобів у фонд зарплати. Це вело до переважанню зрівняльного підходи до оплаті труда.

Знаковою особливість розподілу продукції було привілейоване становище партійно-державної элиты.

На межі 20−30-х років керівництво країни було прийнято курс — на всемірне прискорення індустріального розвитку, на форсоване створення соціалістичної промисловості. Найповніші втілення ця політика отримало п’ятирічних розвитку народного господарства. Перший п’ятирічний плани (1928/29−1932/33 рр.) набрав чинності 1 жовтня 1928 г.

План затверджений П’ятому Всесоюзному з'їзді Рад у травні 1929 р. Головне завдання п’ятирічки в тому, щоб перетворити країну з аграрно-індустріальної в індустріальну. Відповідно до цим почалося спорудження підприємств металургії, тракторо-, автомобіліі авіабудування (в Сталінграді, Магнітогорську, Кузнецьку, Ростові-на-Дону, Керчі, Москві і інших городах).

Однак уже незабаром почався перегляд планових завдань індустрії в бік їх підвищення. Нові контрольні цифри були продумані не мали під собою реальної основы.

Керівництво країни висунуло гасло — в найкоротші терміни наздогнати та перегнати в техніко-економічному відношенні передові капіталістичні країни. Промислова відсталість і міжнародний ізоляція СРСР стимулювали вибір плану форсованого розвитку важкої промышленности.

У роки п’ятирічки, доки вичерпалися резерви непу, промисловість розвивалася відповідно до плановими завданнями і навіть перевищувала їх. На початку 1930;х темпи його зростання значно впали: в 1933 р. вони становили 5% проти 23,7% в 1928;1929 рр. Прискорені темпи індустріалізації зажадали збільшення капіталовкладень. Субсидування промисловості велося переважно з допомогою внутрипромышленного накопичення та перерозподілу національного доходу через держбюджет на її користь. Найважливішим джерелом її фінансування стала «перекачування» коштів з аграрного сектора економіки в індустріальний. З іншого боку, щоб одержати додаткові засоби уряд початок випускати позики, здійснила емісію грошей, що викликало різке поглиблення інфляції. І хоча це було оголошено про завершення п’ятирічки на чотири роки і трьох місяці, «відкориговані» завдання плану з випуску більшості видів продукції виконати не удалось.

Другий п’ятирічний плани (1933;1937 рр.), затверджений Сімнадцятим з'їздом ВКП (б) на початку 1934 р., зберіг тенденцію на пріоритетне розвиток важкої індустрії на шкоду галузям легку промисловість. Його головна економічне завдання полягала у завершенні реконструкції народного господарства з урахуванням новітньої техніки всім його галузей. Завдання плану — проти попередньої п’ятирічкою — виглядали більш реалістичними і поміркованими. Упродовж років другий п’ятирічки було споруджено 4,5 тисячі великих промислових підприємств. Ввійшли до ладу Уральський машинобудівний і Челябінський тракторний, Ново-Тульский металургійний та інші заводи, десятки доменних і мартенівських печей, шахт і електростанцій. У самій Москві пролягав першу лінію метрополитена.

Завершення виконання другого п’ятирічного плану було оголошено достроковим — знову за 4 року й 3 місяці. У деяких галузях промисловості й справді були досягнуто дуже результати. Виникли потужні індустріальні наукові центри й нові галузі промисловості: хімічна, станко-, тракторой авіабудівна. Разом про те розвитку легку промисловість не приділяли належної уваги. Сюди направлялися обмежені матеріальні і фінансові ресурси, тож результати без виконання другого п’ятирічки у цій області виявилися значно нижчі від запланованих (від 40 до 80% з різних отраслям).

Масштаби промислового будівництва заражали ентузіазмом багатьох совєтського люду. Багато хто Шістнадцятою конференції ВКП (б) організувати соціалістичне змагання відгукнулися тисячі робітників заводів і фабрик. Серед кваліфікованих робочих виникло стахановський рух. Його учасники показували приклад небувалого підйому продуктивність праці. На підприємствах висувалися зустрічні плани виробничого розвитку, вищі проти встановленими. Разом про те робочі нерідко піддавалися нереальним закликам, таких як заклики виконати п’ятирічку за чотири роки чи наздогнати та перегнати капіталістичні країни. Прагнення встановленню рекордів мало й зворотний бік. Недостатня підготовленість новопризначених господарських керівників держави і невміння більшості робочих опанувати новий техніку часом призводили до її псування і до дезорганізації производства.

У цей час директивна економіка набуває «табірний» облик.

Постанова «Про використання праці уголовно-заключенных», затверджене політбюро 27 червня 1929 р. узаконює застосування примусової праці економіки «країни переможного соціалізму». Відтепер на концентраційні табору ОГПУ, перейменовані цим самим постановою в виправно-трудові, передавалися засуджені терміном 3 року й вище. Разом з Наркоматом юстиції РСФРР та УСРР іншими зацікавленими відомствами ОГПУ доручалося намітити заходи щодо колонізації, взявши за їх основу такі принципи: переклад на вільне поселення табірників, які звільнені достроково «до хорошого поведінка», наділення землею тих, хто відбув термін, але позбавлений права вибору місце проживання, заселення віддалених районів з звільнених, які добровільно згодні на це. Засуджені терміном у рік у три роки залишалися у веденні НКВС союзних республік повинні були працювати спеціально організованих сільськогосподарських чи промислових колониях.

Виконуючи наміченої програми, ОГПУ вже до середини 1930 р. створило досить розгалужену мережу виправно-трудових таборів. Організовані північні табору (близько 41 тисячі ув’язнених) займалися будівництвом залізниці Усть-Сысольск — Пинюг, тракту Усть-Сысольск — Ухта, вели роботи з розбиранні і навантаженні лесоэкспортных матеріалів Архангельському порту, геологорозвідувальні - в Ухтинском і Печорському районах. Близько 15 тис. чоловік у далекосхідних таборах будували Богучачинскую залізничну гілку, вели рибний промисел і лісозаготівлі. 20-тысячные Вишерские табору брали участь у спорудженні хімічних і целюлозно-паперових заводів, заготовлювали ліс на північному Уралі. Сибірські табору (24 тис. ув’язнених), крім робіт на залізничної лінії Томськ — Єнісейськ, забезпечували виробництво цегли для Сибкомбайнстроя і Кузнецстроя, лісозаготівлі тощо. буд. 40 тис. ув’язнених найстаріших Соловецьких таборів будували тракт Кемь — Ухта, рубали експортний ліс, переробляли 40% улову риби Біломорського узбережжя. У червні 1930 р. СТО СРСР прийняв постанову по будівництві Беломоро-Балтийского каналу. Спорудження протягом короткого терміну (2 року), за підрахунками, вимагало 120 тис. заключенных.

1932;го р. в виправно-трудових таборах значилося близько тис. людина. Проте по тому, як у ОГПУ було покладено будівництво каналу Волга — Москва і БайкалоАмурської магістралі, утворилася дуже гостра нестача робочої сили в. У зв’язку з цим 25 жовтня 1932 р. РНК СРСР ухвалила спеціальну постанову, яке заборонило відволікати табору на будь-які роботи, крім основних объектов.

Крім таборів, з липня 1931 р. у провадження ОГПУ передали господарське використання про спец переселенців — селян, висланих під час «розкуркулювання» у віддалені райони страны.

У період цю систему експлуатації праці в’язнів і спец переселенців продовжувала разрастаться.

На 1 липня 1938 р. обліку Відділу трудових поселень ГУЛАГу НКВС СРСР значилося 997 329 працю поселенців, що мешкали в 1741 працю поселке.

Табори і колонії давали близько половини видобутого у СРСР золота і хромонікелевої руди, щонайменше третини платини і деревини. Ув’язнені виробляли приблизно п’ята частина загального обсягу капітальних работ.

3. Загострення міжнародної обстановки.

У грудні 1921 року В.І.Ленін, одному з своїх виступів, описуючи міжнародне становище, що склалося у роки, говорив, що все наш народ може бути насторожі й будемо пам’ятати у тому, що наш країна оточена людьми, класами і урядами, які відкрито висловлюють ненависть до нам.

Живлена цієї ненавистю, на початку двадцятих років сформувалася гітлерівська партія, офіційна назва тієї якої «націонал — социалистская німецька робоча партія». Основними планами цієї партії, як і згодом визнав А. Гітлер (у лютому 1945 р.) було большевизма.

Із самісінького зародження гітлерівської партії програмувалося напад на Радянський Союз перед, як у перше соціалістичну державу. У своїй книзі «Моя боротьба» (1924;1926 рр.) Адольф Гітлер писав: «Коли говоримо про нових територіях у Європі, ми можемо думати насамперед про Росію і прилеглих до неї державах… Сама доля дала нам сили до цього… Гігантська держава сході не дозріло до развала».

Дії гітлерівської партії сподобалися міжнародним правлячим колам США, Англії та Франції, які били раді, якби Гітлеру вдалося знищити більшовизм. На кінці 1930;х вони прямо висловили побажання, «щоб там, сході, справа не дійшла до воєнного зіткнення між Росією і Германией».

Загальне міжнародне становище, у роки, складалося на користь Радянського Союзу. Багато дій західних держав були спрямовані проти політики нашої держави. Ці «демократичні» держави непросто схвалювали політику Гітлера, а й сприяли матеріально, і політично зміцненню військового потенціалу Німеччини. Вони доклали чимало зусиль у тому, аби допомогти Німеччини справитися з більшовицької Россией.

У передвоєнні роки Радянський Союз перед неодноразово пропонував створити систему колективної безпеки все у Європі, але інші держави завзято ігнорували ці спроби, направлених створення миролюбної політики між странами.

Політичні мети війни проти СРСР лежали основу плану «Барбаросса». Вони розуміли знищення держав з центром у Москві створення «нового порядку» в усьому світі, т.к. розгром СРСР мав послабити силу міжнародного комуністичного, робочого і вільного національно — визвольного движений.

Восени 1940 року уклали германо-японо-итальянский військовий пакт, завдяки якому вона прямими військовими союзниками гітлерівців стали італійські фашисти і японські мілітаристи. Саме на цей час Німеччина розгорнула безпосередню підготовку до нападу на Радянський Союз перед. Сторони домовилися про визнання керівної ролі Німеччині та Італії в створенні «нового порядку» у Європі, а Японії - «в восточно-азиатском просторі». Відомо, під поняттям «нового порядку» фігурував режим кривавого терору, фашистської диктатури і колоніального рабства.

1939;го року розпочалися тристоронні переговори між СРСР, Англією і Францією, у яких Союз виступав за домовленість про взаємної допомоги друг другу у разі воєнних дій із боку Німеччини. Цими переговорах добре було видно політика Німеччині й Англії, які діяли подвійну гру. Не поспішали даватиму жодних зобов’язань про допомогу, і навіть недвозначно давали зрозуміти Німеччини, якому саме напрямі їй упевненіше починати війну. Наприклад Англія й Франція відмовилися від допомоги у разі, якщо СРСР допомагатиме протистояти агресорові у районі Прибалтійських держав. Це зрозуміло давало зрозуміти Гітлеру куди треба бити, якщо він хоче уникнути сутички з Англією і Францією. У період 1939 року проводився ряд зустрічей між представниками трьох держав (СРСР, Франція, Англія), в результаті яких представники військових місій Англії та Франції прибували на переговори без належних повноважень на підписання угод, ці переговори, також, очолювалися другорядними особами, на відміну представників Радянського Союзу. Всі ці дії урядів західних держав робили скрутної миролюбну політику нашої країни, у роки, попередні війни з Німеччиною. З іншого боку, згодом з’ясувалося, що разом з переговорами у Москві Англія вела таємні переговори з Німеччиною, яких вона надавала великої ваги, ніж переговорів із СРСР. Цими таємних переговорах Англія переслідувала за мету — направити Німеччину проти Радянського Союзу, і отримати з цього все выгоды.

Англія й Франція зірвали переговори з СРСР. У той самий час Союз прийняти пропозицію Німеччини щодо підписання з ним договору ненапад. То справді був добре продуманий хід із боку німецьких політиків. Вони СРСР у безвихідь, коли він мав старанно зважувати свої ходи в ставлення советско — німецьких кордонів. Варто було СРСР привести прикордонні застави на повну бойову готовність, як Німеччина могла «розцінити» це, як порушення договору, і вже цим виправдати своє варварське напад, як нібито «вимушену захист». Але трохи прорахувалися, і після віроломного нападу втратили всяке розташування із боку багатьох народів світу. Цей договір уклали 23 серпня 1939 року, терміном на 10 років (Доповнення № 1). Він передбачав зобов’язання сторін «утриматися від будь-якого насильства, від будь-якого агресивного дії і будь-якого нападу відношенні одна одну як окремо, і з іншими державами». На початок війни залишалося 2 года.

Звісно, у кризовій ситуації 1941 року в СРСР зовсім не було ілюзій в відношенні цього договору, але міг певний час відтягнути конфлікт, і дати час ще хорошою підготовки нашої країни. Але як відомо, напад стало несподіванкою. Мені здається, у цьому винувато під час першого чергу наше керівництво на чолі з Й. Сталіним, який до останньої хвилини не вірив у те, що Німеччина зважиться порушити договір і напасти на Союз. Це результат особистих амбіцій ще нашого керівника. Весь наш народ (є у виду ті, хто був поінформований) з тривогою оцінював вишкіл Німецьких військ та їх підтягування до наших кордонів. Постійні провокації за українсько-словацьким кордоном із боку Німеччини, перешкоджали спокою нашим прикордонним заставам. І військовим керівникам прикордонних військ залишалося тільки дивуватися, що немає наказу про сповнену бойової готовності за українсько-словацьким кордоном. Постійні протести в адресу Німецького уряду, їй ігнорувалися, або носили форму «не подтвердившейся інформації». Звісно угоду про ненапад між Німеччиною й СРСР принесло нам відчутну допомогу. Саме тому навіть Англія стали союзниками СРСР війні проти фашистської Германии.

Дивовижні речі коїлися нашим посібником з відношення до Торговоза кредитною угодою між СРСР і Німеччиною, укладеним в 1939 року. Опис й оприлюднять висновки, щодо цієї угоди, наведені у Доповненні № 2.

1 вересня 1939 року — гітлерівська Німеччина натрапила на Польщу, що стало початком Другої світової війни. Вийшло отже Англія й Франція, котрі гарантували незалежність Польщі, її зрадили і надали ніякої дієвою допомоги у відображенні агресора. Гітлер говорив, що Польща «буде обезлюжена і населена німцями», та її територія стане стратегічним плацдармом для напади проти СССР.

3 вересня Англія й Франція оголосили війну Німеччини, т.к. та відмовилася припинити воєнні дії о Польщі. Цим вони обмежилися в «допомоги Польщі» у веденні війни з Німеччиною. Поляки було погано підготовлені до війни та практично не протрималися місяця. Уряд Польщі бігло в Румунію, і п’яти жовтня 1939 року воєнних дій польській території припинилися повністю. Отже, Англія й Франція підштовхували Німеччину до кордонів СРСР і заохочували напад на Союз, переслідуючи свої выгоды.

З початком у вересні 1939 року вторгнення завезеними на територію Польщі Німецьких військ, Радянський Союз перед почав активно перешкоджати поширенню німецької агресії Схід. Був розпочато визвольний похід на Західну Білорусь і Україну. Звільнена населення присоединило території до БРСР й УРСР отже ввійшло до складу СССР.

У 1940 року СРСР прийняв низку заходів для зміцнення своїх позицій в прибалтійських країнах (Естонії, Латвії і Литві). Після звершення соціалістичних революцій у країнах, влада перейшла до рук трудящих. Усі три республіки стали радянськими і на вимогу їх народних мас увійшли до складу СССР.

Протягом 1940 року між СРСР було прийнято низку заходів, що дозволило відсунути оборонні рубежі Союзу протягом усього його західному кордону, на 200- 300 км. далі з Москви, Ленінграда, Київ та Мінська, що мало велике значення під час відсічі гітлерівцям після 22 червня 1941 року. 14 червня 1941 року розпочата ще одне спроба із боку Радянського уряду направити міжнародні відносини з мирному шляху. З’явилося повідомлення ТАРС, у якому зазначалося, чутки про намір фашистської Німеччини напасти на СРСР «позбавлені будь-якої грунту». Однак у Берліні неможливо реагували на документ, який було навіть опубліковано у німецької друку. Звісно це мало насторожити наш уряд щодо намірів фашистських керівників Німеччини. Розуміли, що наближається початок войны.

4. Усе це на передодні суворих испытаний.

22 червня ЦК ВКП (б) і уряд запровадили на військовий стан на територіях Прибалтики, Білорусі, України, Молдови ряду галузей РРФСР. У районах оголошених на військовому становищі, всю повноту влади передавалася військовим владі. 23 червня було оголошено мобілізація військовозобов'язаних 1905;1918 рр. народження. У військкоматів вишикувалися черги, сягали на фронт. Вже на 1 липня у ряди Червоною Армією влилося 5,8 млн. человек.

24 червня створено Раду по евакуації, а 27 червня ухвалено постанову ЦК ВКП (б) і РНК про евакуацію населення, промисловості об'єктів і тих матеріальних цінностей з прифронтової смуги. Передусім Схід вивозилося устаткування військових заводів, підприємств авіаційної, тракторної, хімічної промисловості, чорної та кольоровою металлургии.

26 червня Президія Верховного ради СРСР прийняв Указ «Про режим робочих і кількість службовців у час». Робочий день збільшився, вводилися обов’язкові понаднормові роботи тривалістю від 1 до 3 годин, скасовувалися відпустки. Почався перевіз заводів, які виконували мирну продукцію, виробництва озброєння, військової техніки боєприпасів. Країна починала жити по-военному.

Згідно з указом Президії Верховної ради СРСР від 22 червня 1941 року Воронезька область і 2002 р. Воронеж оголошено на військовому положении.

22 червня 1941 року мирну працю совєтського люду був перерваний віроломним нападом фашистської Німеччини на Радянський Союз перед. Програма мобілізації всіх сил народу боротьбу з ворогом було викладено в директиві Раднаркому СРСР і ЦК ВКП (б) від 29 червня 1941 года.

Трудящі Воронезької області, як і всі радянські люди, стали на захист Отечества.

«Дамо нашої Червоною Армією високоякісного каучуку стільки, скільки його зажадає країна!» — заприсяглися мітингу робочі заводу СК-2.

Колектив локомотиворемонтного заводу їм. Ф. Еге. Дзержинського своєму мітингу прийняв звернення до трудящим области.

«Ми закликаємо, — йшлося у ньому, — всіх робочих, робітниць, інженерів, службовців в промисловості й транспорту Воронезької області перебудувати роботи й все життя на військовий лад, підпорядкувати все фронту, святої справи знищення кривавого фашизма».

Воронежцы вперше у країні освоїли випуск самолётов-штурмовиков Іл-2, які гітлерівці прозвали «чорної смертю». За успішне виконання завдання щодо випуску бойової техніки авіаційний завод був нагороджений орденом Леніна. Восени 1941 року завод було в глибокий тил, де він воронезькі робочі продовжували виробництво військової продукции.

У спеціалізованих цехах воронезьких заводів проводився ремонт літаків, танків, автомашин, виготовлялися боєприпаси й те військове спорядження. Колектив паровозоремонтного заводу їм. Ф. Е. Дзержинського відремонтував шість бронепоїздів для фронту, налагодив виробництво лафетів для протитанкових гармат, пересувних артилерійських майстерень, похідних кухонь та інші фронтові заказы.

З ініціативи І. А. Волгіна, комуніста з 1917 року, колишнього комісара бронепоїзда часів громадянську війну, дзержинці побудували бронепоїзд. Особистий склад. Його заводський партійний комітет укомплектував робітникамикомуністами, які володіють необхідними спеціальностями. Командиром бронепоїзда призначили інженер заводу У. Про. Балашов, комісаром — заступник начальника механоремонтного цеху І. З. Арчаков. Наказом командування Південно-Західним фронтом бронепоїзд був зарахований на бойовий лад як «окремий бронепоїзд № 9 — «Дзержинец».

Робітники, інженерно-технічні працівники Воронезького заводу імені Комінтерну з допомогою інших колективів промислових підприємств міста, у найкоротші терміни виготовили реактивні установки «катюша» — грізна зброя Великої Великої Вітчизняної війни. З ухвали бюро обкому ВКП (б) про випуск машини РС-132 (РС-132 — умовне позначення бойової установки «катюша») 2 липня 1941 року: «Надаючи виключно важливе державної ваги справі найшвидкіснішої організації випуску за графіком заводом їм. Комінтерну машини РС-132, бюро обкому постановляет:

Попередити парторганізацію і керівних заводу у тому, що партія і уряд надали велику довіру колективу заводи на справі забезпечення діючої Червоною Армією новітніми засобами боротьби з знахабнілими негідницькими бандами фашистів, давши замовлення заводу на виготовлення машин РС-132.

Обком ВКП (б) зобов’язує парторганізацію, командний склад парламенту й робочих заводу вжити заходів, не жаліючи своїх сил, не рахуючись згодом, щоб виконати священний обов’язок перед Родіної та дати точно за графіком машини РС- 132.

Секретар обкому ВКП (б) У. Тищенко".

Хлопчик, повернувшись йшла з Москви директор заводу їм. Комінтерну Ф. М. Муратов привіз завдання про форсованому виробництві пускових установок. Вже липні 1941 року, необхідно було виготовити тридцять бойових машин, а серпні — сто. Проте завод готовий до такої корінний перебудові всієї хірургічної роботи. Насамперед був металообробних верстатів потрібної довжини; лише у в самісінькому кінці червня завод отримав чотири строгальных верстата, та їх столи були короткі і робити за них направляючі балки виявилося невозможно.

Найважливіша урядове завдання перебував під загрозою зриву. На екстреному нараді в головного інженера вирішили: подовжити столи верстатів самотужки. Умільці відшукалися негайно. Робота йшла цілодобово. Нові верстати вдалося запустити п’ять днів раніше нормативних, дуже жорстких сроков.

І нарешті настав цей довгоочікуваний і хвилююча мить. Посеред довгого прольоту складального цехи стоять у повній готовності дві реактивні пускові установки. Сталося це купальської ночі на 27 червня 1941 року, наприкінці п’ятих діб войны.

У книжці «Спогади і роздуми» Маршал Радянського Союзу Р. До. Жуков писав: «Слід віддати належне нашим вооруженцам право їх оперативність і творча працьовитість. Вони зробили б усе, щоб через 10—15 днів після війни війська отримали перші партії грізного оружия».

Цю похвалу можна безумовно вважати і на адресу колективу заводу їм. Коминтерна.

Особливо скрутне становище склалося у перші дні війни на Західному фронті, яким командував генерал армії Д. Г. Павлов. Здебільшого розвиток подій не західному напрямку пояснювалося угрупованням військ Червоної Армії до початку бойових дій в. Напередодні війни радянське командування гадало, що його удар Німеччина наносити в Україні. У результаті Західному округу дісталося значно менше сил, ніж Київському. Жуков пояснював: «Й.В.Сталін був переконаний, що гітлерівці у війні із колишнім Радянським Союзом прагнутимуть насамперед опанувати Україною, Донбасом, щоб не дати нашій країні найважливіших економічних районів і захопити український хліб, донецький вугілля, та був і кавказьку нафту. При розгляді оперативного плану навесні 1941 року Й.В.Сталін говорив: „Без цих найважливіших життєвих ресурсів фашистська Німеччина зможе вести тривалу ще більшу війну“. Й.В.Сталін всім нас був найбільшим авторитетом, ніхто тоді навіть на мав сумніватися у його судженнях з оцінкою обстановки. Однак у прогнозі напрями головного удару противника Й.В.Сталін припустився помилки». Генштаб та військова розвідка, довірившись припущенням вождя, теж змогли вірно знайти напрям головного удару противника. Восени 1939 року начальник Генштабу К. А. Мерецков вважав, що головна удар німці завдадуть на брестско-минском напрямі. Проте Сталін не погодитися з них і наполіг на перегляді плану. Мерецков невдовзі був арестован…

Надалі, при переробці плану восени 1940 року й навесні 1941 року припущення, що головна удар буде нанесён в Україні, під не ставилося. У науці є така версія, за якою вибір південного напрями у ролі головного пояснювався зовсім на просчётами Сталіна і Генштабу, а підготовкою до наступальної війни проти Німеччини. У цьому вся разі потужне наступ із керівництвом України дозволило б відрізати Німеччину від її південних союзників (Румунії, Угорщини, Італії) і намагаються захопити життєво важливі Рейху румунські нефтепромыслы.

Гітлер планував вести проти СРСР не тривалу, а, навпаки, блискавичну війну. Тож у ролі головного він вибрав білоруське напрям, що дозволяло найкоротшим шляхом дістатися Москвы.

Становище Західного фронту погіршилося тим, що розташування його військ мало яскраво виражений наступальний характер: основних сил розташовувалися в Белостокском виступі. Німецьке командування націлило ударні сили групою «Центр» під основу цього виступу. Це й дозволило німцям досягти на вирішальних ділянках переважної перевеса.

Якщо загалом співвідношення сил групи армій «Центр» і Західного фронту було приблизно рівним, а, по танкам за радянських військ було перевагу в 2,7 разу, то брестському напрямі німці перевершували Червону Армію по піхоті в 4,5 разу, щодо танків — в 2,9 разу, по авіації - в 2 разу, за артилерією — в 3,3 раза.

Наприкінці четвертого дня війни німецькі війська прорвалися на 200 км в глиб радянської території. Багато радянські командири, швидко выдвинувшиеся на посади, які мали ні військової освіти ще, ні досвіду керівництва великими сполуками, замість організувати управління із своїх командних пунктів, намагалися особисто зупинити отступавшие частини, втрачали зв’язку з військами і віддавали накази, які мають уявлення, що відбувається на сусідніх участках.

27 червня, попри героїзм радянських солдатів, упав Мінськ. Своєчасно відвести війська з Белостокского виступу зірвалася. Белостокская угруповання потрапила до окружение.

27 червня начальник Генштабу сухопутних військ Німеччини генерал Ф. Гальдер задоволено записував у щоденнику: «На фронті групи армій „Центр“ операції розвиваються відповідно до планів. Противник залишив Білосток, цим мішок ніяких звань звужується. Противник намагається вийти із оточення… в северосхідному і південно-східному напрямах. Попри загострення становища на окремі ділянки нашого фронту, ці спроби противника безуспішні». 2 липня Гальдер зробив нову запис: «У зоні групи армій „Центр“ завершено ліквідація оточеній угруповання супротивника у районі Белостока».

Відповідальність за поразки короною увінчали командування Західного фронту. За словами Жукова, «які мають повного ставлення до котрі прорвалися бронетанкових угрупованнях противника… Павлов часто ухвалював рішення, не відповідали обстановці». 1 липня 1941 року Павлов був смещён. Його засновником і ряд інших генералів і політпрацівників Західного фронту заарештували і розстріляли «за позорящую звання командира боягузливість, бездіяльність влади, відсутність розпорядливість, розвал управління військами, здачу зброї противнику без бою та сидіти самовільне залишення позицій». Західний фронт очолив маршал Тимошенко.

Історик Б. Соколов ставиться питанням у тому, було б, але Д. Г. Павлов Г. К.Жуков командував перші ж дні війни Західного фронту: «Невигідну угруповання підлеглих військ змінити не міг — її визначали Генштаб, Наркомат оборони та особисто Сталін. Не міг і поліпшити розташування укріплених районів — це теж вирішувався вихід у центрі, одно як і військ у бойову готовність… ні в влади Жукова було б запобігти знищення більшу частину авіації Західного фронту у перших ж таки дні війни (він був викликані серйозними пороками в передвоєнному розвитку радянської авіації Любимов у цілому). Не міг вплинути те що, що у Білорусі Гітлер вирішив завдати основного удару і тому зосередив тут свої основні силы.

Отож війська Західного фронту цілком неминуче зазнали би так ж тяжке поразка… І тоді Жукова, а чи не Павлова спіткала б трагічна доля: швидкий і неправий суд розстріл, щоб головами керівників Західного фронту прикрити помилки центрального військового і політичного керівництва, яке країну до катастрофе".

Судячи з відгуків мемуаристів і військових істориків, Павлов справді ні підготовлений для тому, щоб займати настільки посади. Але в стрімкої кар'єрі винен передусім Сталін, який знищив напередодні війни командний склад Червоною Армією. До того ж навряд чи дома Павлова інший командувач був би в розквіті положения.

На початку липня німецькі частини вчених у Білорусі вийшли до Дніпра та Західній Двине.

У ж дня війни війська німецької групи армій «Північ» прорвали порядки Північно-Західного фронту (командувач — генерал-полковник Ф.И.Кузнецов). Війська фронту, понесшие великих втрат, відступали по розбіжним напрямам: 8-ая армія — на Риги, 11-ая — на Полоцьк. Між частинами Північно-Західного і Західного фронтів утворилася гігантська пролом шириною 130 км. Поспішна спроба завдати контрудару силами які є в другому ешелоні механізованих корпусів провалилася призвела до великих втрат танков.

26 червня нацисти відразу ж форсували Західну Двіну у Даугавпілса. Подальше просування німців вдалося затримати контрударами. Фельдмаршал Е. Манштейн згадував: «Невдовзі ми мусили на північному березі Двіни оборонятися від атак противника, підтриманих однієї танкової дивізією. На деяких ділянках справа приймало серйозний оборот». Проте зупинити німців вдалося ненадовго. 30 червня німецькі війська взяли Риги, 6 липня Острів, 9 липня Псков. Загроза нависла над Ленинградом.

За 18 днів війни вермахт просунувся вглиб радянської території на 450 км. Майже вся Прибалтику була потеряна.

На Південно-Західному фронті (командувач — генерал-полковник М.П.Кирпонос) склалося сприятливе для радянських військ співвідношення сил, оскільки саме було зосереджена основна міць Червоної Армии.

|Сили і кошти |КОВО і ОдВо |Війська |Співвідношення | | | |противника |сил | |Особистий склад |1189,4 |1280 |0,9:1 | |(тис. людина) | | | | |Танки |5294 |810 |6,5:1 | |До того ж |й КВ і Т-34 |Т-III і Т-IV | | | |818 |210 |3,9:1 | |Знаряддя і миномёты |19 198 |15 700 |1,2:1 | |Літаки |3472 |1400 |2,5:1 |.

Таблиця 1. Співвідношення зусиль і коштів у Південно-Західному напрямі відступати до 22 червня 1941 года.

Серйозне опір німці зустріли в Перемишльському і Рава-Руссом укріплених районах. Проте війська противника зуміли прорватись і там. Кілька радянських дивізій потрапили до оточення. Проте Південно-Західний фронт завдав контрудари силами механізованих корпусів і спромігся затримати просування німецьких військ по шосе Луцьк — Рівно — Житомир. 26 червня Гальдер записав у щоденнику: «Група армій „Південь“ повільно просувається вперед, до жалю, несучи значні втрати. З нашого боку противника, чинного проти групи армій „Південь“, відзначається твердий й енергійний керівництво». Слова Гальдера і підтверджував і генерал Гот, який командував у дні танкової групою у складі групи армій «Центр»: «Найважче довелося групі армій „Південь“. Війська противника було відкинуто від кордону, але де вони швидко оговталися від несподіваного удару та контратаками які перебували у глибині танкових частин зупинили просування німецьких військ. Оперативний прорив 1- і танкової групи до 28.06. досягнуть ні». Затримати німецьке просування вдалося дорогою ціною. До 30 червня Південно-Західний фронт втратив 2648 танків, тобто у утричі більше всього танкового парку групи армій «Південь». Високі втрати танків були викликані передусім рассредоточением по всьому фронті, недоліком тактичної грамотності командирів, слабкої підготовкою водителей.

9 липня німці захопили Житомир. Але запеклі бої у районі Житомира тривали до 16 липня. Упродовж цього терміну була укріплена оборона Киева.

Заключение

.

Перемога СРСР Великої Вітчизняної війні - великий подвиг радянського народу. Росія втратила понад двадцять мільйонів. Матеріальні збитки становив 2600 мільярдів рублів, зруйновані сотні міст, 70 тисяч сіл, близько 32 тисяч промислових предприятий.

Сутичка з фашизмом переконливо показала, що подвиг в ім'я Вітчизни — це норма для воїнів і трудівників тыла.

На радянсько-німецькому фронті було розгромлено чи захоплено 607 ворожих дивізій, тоді як англо-американські війська розгромили 176 дивізій Німеччині, й її союзників. Радянські війська знищили ще більшу частина особового складу й військову техніку противника.

Протягом років Великої Великої Вітчизняної війни у ворога діяли 6200 партизанных загонів, у яких боролися понад 1,1 мільйона чоловік, а також боролися понад 220,2 тисяч подпольщиков.

Під час війни зробили подвиг трудівники тилу, що постачали армію всім необхідним. «Все для фронту, все для перемоги» — гасло, яким керувалися старі і підлітки, жінки, стали на місця минулих на фронт мужчин.

Переможців — воїнів армії й тилу з кожним роком залишається менше, час бере своє, а закони природи невблаганні. Саме тому сьогодні така важливо згадати славні справи піввікової давності та обіцяє надати увагу кожному, хто допоміг перемогти фашизмом.

Список використовуваної литературы:

1. Куріцин У. М. ІСТОРІЯ ДЕРЖАВИ І ПРАВА РОСІЇ. 1929;1940 рр. Москва.

«Міжнародні відносини» 1998 г.

2. Хлевнюк Про. Примусовий праця викладачів у економіці СРСР. 1929 — 1941 роки. //.

Вільне мислення. 1992. № 2.

3. Игрицкий Ю. І. Знову про тоталітаризмі. // Вітчизняна історія. 1993.

№ 1.

Левандовський А.А., Щетинов Ю. О. Росія XX столітті: Учеб. М.: 1998 г.