Природодослідницька діяльність В. О. Обручева

Міністерство освіти і науки України Полтавский національний педагогічний університет ім. В. Г. Короленка.

Кафедра географії та краєзнавства Курсова робота Природодослідницька діяльність В.О. Обручева

Полтава 2010

Вступ

Серед видатних радянських учених, що мали великий внесок до скарбниці світових знань, значне місце займає В. О. Обручев — відомий географмандрівник, геолог, громадський діяч. Загальна любов і пошана, якими користувався Обручев, — природний підсумок його життя, що з’явилося прикладом беззавітного служіння Батьківщині, трудового подвигу в науці. Величезний діапазон його наукової діяльності, що включає роботи по загальній і регіональній геології, походженню лесу, тектоніці, геоморфологии, мерзлотознавству, палеогеографії, стратиграфии, рудним родовищам вражає.

Актуальність теми полягає в тому, що в наш час недостатньо висвітлються дослідження науковців XXсторіччя, особливорадянського періоду. При цьому слід зазначити, що сучасні положення, принципи та концепції сформувалися саме упродовж минулого сторіччя. А не достатне дослідження біографії тих, хто власне і створював ці положення, принципи та концепції може призвести до негативних наслідків. Адже всі відкриття робить людина, а не книга. Розуміння цього необхідно на уроках географії і на лекціях в вишах, адже в шкільних підручниках недостатньо приділяється уваги персонам цього періоду, взагалом розказується про першовідкривачів. Також вивчення біографій дозволить проаналізувати сам процес відкриття та дослідження географічних об'єктів та дозволить узагальнити та поглиблитизанання про об'єкти .

Отже, ця робота спрямована саме на виправлення даної ситуації, присвячується видатному мандрівнику, географу, геологу В. О. Обручеву, адже його ім'я і внесок в географію несправедливо забуті.

При дослідженні використовувались в основному джерела INTERNET та друковані джерела, адже нової літератури яка б могла повністю висвітлити дану проблему по даній темі немає, що обумовило вибір теми дослідження.

Об'єкт дослідження: Історія дослідження природного комплексу Азії

Предмет дослідження: природодослідницькадіяльність Обручева В.О.

Мета дослідження: на основі аналізу літератури та інших джерел дослідити та узагальнити внесок В. О. Обручева у сучану географію, геологію, та літературу.

Завдання:

1. Зібрати та систематизувати матеріали, що характерезуютьжиттевий шлях Обручева

2. Проаналізувати вплив результатів його досліджень на сучасну науку

3. Охарактерезувати літературну діяльність В. О. Обручева та його внесок у популяризацію географії

Методи дослідження:

— Історичний. (Досліджувалася біографія вченого.)

— Стаціонарний. (Досліджувалася інформація лише за допомогою джерел які можна було знайти в м. Полтава.)

— Метод аналізу. (Аналізувались здобутки вченого та їх вплив на вивчення історії природи Азії та географії.)

Практичне значення: зібрано та систематизовані матеріали, що характерезують наукову та літературну діяльність В. О. Обручева, можуть бути використані вчителями та викладачами при вивчені історії географічних досліджень xx століття.

Особистий внесок автора: Було проведенно узагальнення досліджень вчених які вивчали биографію Обручева В. О., а саме Думітрашко М.С., Мурзаєв Е.М., Коровін М.А., Поступальска М. А. та ін.

Структура роботи: Робота складається з трьох розділів, які в свою чергу поділені на ряд підрозділів, це зроблено за для того, щоб детальніше описати дану тему.

В першому розділі описується роки дитинства та навчання В. О. Обручева. Досліджується саме, що спонукало Обручева стати мандріником та посвятити своє життя науці.

В другому розділі описується дослідницький етап життя науковця, саме його основні експедиції, їх вплив на життя Обручев, внесок їх в географію та геологію.

В третьому розділі досліджується академічний етап життя науковця та його літературна діяльність.

Розділ 1. Ранні роки життя Обручева В.О.

1.1 Роки дитинства

Дивлячись на фотографію знаменитого геолога, географа, письменника, академіка Академії наук СРСР, дослідника Сибіру, Центральної і Середньої Азії, ім'ям якого названо багато географічних точок на світовій карті наший планети, бачивши на ній стару, втомлену людину з розумними, добрими і трохи примруженими очима, просто мова не повертається назвати його Адей, як називала його мати в дитинстві. [Додаток Арис 1.]

Красивому хлопчикові Аді (скорочено від Володі) не могла запам’ятатися та кількість місць, де він жив з дитинства. Його батько, Опанас Олександрович, був військовим, так що з переїздами сім'ї Обручевих «пощастило». Побувавши в багатьох західних областях Російської імперії, сім'я нарешті осіла у Вільно, але кожне літо Володю, його братів і сестер (всього в сім'ї були троє хлопчиків і троє дівчаток), відправляли в маєток діда — с. КлепеніноТверськой губернії, розташоване під Ржевом в живописному куточку[15].

Власне тут і з’явився на світ Володимир Опанасович Обручев — друга дитина в сім'ї. Тут він і прожив до трьох років.

Вихованням дітей в сім'ї в основному займалася мати — Поліна Карлівна — німка за національністю, дочка лютеранського пастора. Основний упор робився на переконання і строге дотримання порядку і пошану до батьків. Помітною упертістю відрізнявся і Володін отець. Історію їх любові можна виразити вічними словами: «Прийшов, побачив, переміг». Все було класично мило і по-військовому чітко. Адже Опанасу Олександровичеві було в кого вдатися. Його мати свого часу також проявила помітну упертість у виборі свого суженого — російського офіцера Олександра Обручева за часів польського повстання, коли російскі військові виступали в ролі окупантів. Вона не піддалась запереченням рідні і добилася свого: вийшла заміж за Олександра, покинула Варшаву і відправилася в невідому для неї країну — Росію.

Сестра Опанаса Олександровича — Марія — пішла ще далі. Живучи із законним чоловіком, вона все своє життя любила, і не приховувала цього, друга свого чоловіка, відомого російського вченого Івана Михайловича Мечникова. Втім, любов була взаємною. Маша була гарною подругою і іншій відомій особі - Миколи Гавриловича Чернишевського. У сім'ї Обручевих вважався як незаперечним той факт, що Веру Павлівну з романа «Що робити?» Чернишевський списав саме з Маші - енергійною, доброю і до безумства наполегливої особи.

До цього можна додати ще і те, що рідний дядько Володі - Микола Миколайович Обручев був одним з організаторів відомої організації «Земля і воля». Отже Володі є в кого вдатися характером.

У цьому хлопчику ужилися дві таких суперечливих риси вдачі - старанність, посидючість і упертість. Це рідкісне поєднання ніколи не заважало йому йти по життю. Відмінні оцінки в реальному училищі, куди він пішов тільки тому, що там не потрібно було учити дурні, на його думку, «мертві мови» — латинь і грецький, допомогли йому в 1881 році без зусиль поступити в Петербурзький Гірський інститут. Чому саме в Гірський? Та тому, що Обручев, застосувавши до ситуації показник «ціна — якість», розрахував точно. З одного боку, небагата сім'я, після хвороби отця, переживала далеко не кращі часи. З іншого боку, молода людина таким чином реалізовувала мрію дитинства — пристрасть до подорожей, прищеплену книгами Жюля Верна і Фенімора Купера, письменників, яких до кінця свого життя почитав Володимир Опанасович Обручев.

«Коли мені було 6…7 років, — згадував пізніше Володимир Опанасович, — моя мати вечорами читала мені і моїм братам твори Купера… Потім батьки почали купувати нам твори Майн-ріда і Жюля Верна. Ми в думках долали льоди Арктики, піднімалися на високі гори, спускалися в глибини океанів, знемагали від спраги в пустелі, полювали за слонами, левами, тиграми, переживали пригоди на таємничому острові…

І тоді я вирішив, що, коли виросту, стану мандрівником… 19].

У цих улюблених книгах мені подобалися не тільки мисливці і моряки; у них часто описувалися учені, іноді смішні і донезмоги розсіяні, як Паганель в «Дітях капітана Гранта». Учені знали назву каменів і рослин, визначали морських риб через вікна «Наутілуса», знаходили вихід з скрутних становищ. І мені хотілося стати природодослідником, відкривати невідомі країни, збирати рослини, підійматися на високі гори за рідкісними каменями".

1.2 Навчання в гірському інституті

Не дивлячись на великий конкурс (у той рік в Гірський інститут приймали всього 40 чоловік), Обручев успішно склав вступні іспити і був зарахований на перший курс [Додаток, А рис.2].

Що дав Гірський інститут Обручеву? Разом з пристрастю до писання і необхідних знань, він дав головне — мета у виборі професії. А на останньому курсі він знов проявив свою упертість і енергію. У інституті у нього навіть було незвичайне прізвисько «Бомба» за його вибухову енергію і поривчасту натуру.

Річ у тому, що інститут випускав дві спеціальності: «гірники» і «заводчики». Перші прямували на роботи в копальні, другі, — інженерами на гірські заводи. І перші і другі отримували пристойну платню, місце в суспільстві і спокійне ситне життя. Може бути і Володя став би одним з них, коли б не новий викладач, що з’явився на IV курсі, відомий мандрівник Іван Васильович Мушкетов. Його цікавві, практичні лекції, що частенько проходили не в аудиторії, а в околицях міста, та до того ж пильна увага до Обручеву і його товариша Богдановича, не могли не позначитися у виборі життєвого шляху двох кращих студентів курсу[9].

Через те упертість Обручева бути ніким іншим, як геологом, а саме спеціалізуватися по районах Центральної Азії, викликало здивування у ректорату інституту. У той час в Росії було всього сім (!) штатних геологів, які складали так званий російський Геологічний комітет. Геологія не представлялася перспективною областю і тому у уряду до неї було відношення так, чесно кажучи, не було взагалі ніякого відношення.

Розділ II. Природодослідницька діяльність В.О. Обручева

2.1 Дослідження В. О Обручева територій Середньої Азії та Сибіру

Упертий Володимир Обручев твердо вирішує проміняти тишу заводської контори і затишок невеликої квартири на запорошений одяг, бруд, бездоріжжя і романтику подорожей неходжених стежок і гірських кряжів. І Обручев добивається свого. У цьому йому допоміг вчитель і друг Іван Васильович Мушкетов, який направив Обручева і Богдановича відразу ж після закінчення учбового закладу в 1886 році в першу експедицію до Каракумів.

Мрії про майбутню експедицію дещо блякли, як тільки Владимир згадував про Лізу Лурье. А нав’язливий образ дівчини, у якої, разом з її сестрою, він квартирувався вже декілька років, і його відношення до неї, всі ніяк не могли виплеснутися назовні у вигляді визнання крізь холодну упевненість, а останнім часом і невпевненість, і душевні муки молодої людини. Лише перед поїздкою він нарешті знайшов в собі сміливість освідчитися в коханні. Він і не підозрював, що в очах Лізіной сестри Іди вже декілька років виступав в ролі мучителя її сестрички. Боже, які все-таки чоловіки товстошкірі. Як можна було не бачити терзань молодої люблячої істоти. А якщо і бачити, то стільки часу не вирішуватися хоч як-небудь про це заїкнутися.

Літом 1886 року два товариші прямували до Туркменії, де велося будівництво залізниці до Самарканду, для чого сталевому шляху доведеться перетнути південно-східну частину пустелі Каракуми. Дипломованих фахівців призначили «аспірантами» на споруді дороги, видали гроші і відправили до містечка Кизил-арват.

За три місяці Обручев пройшов уздовж Копетдага, заглиблюючись в пустелю Каракум, обстежував долину річки Теджен до афганського кородону, потім по долині річки Мургаб спустився до міста Мерва (нині Мара), потім перетнув піски і вийшов до Амударї у Чарджуя (Чарджоу). Разом з Обручевим йшли два козаки (для охорони).

«По недосвідченості я не взяв з собою палатку, — згадував згодом учений. — Часто ночував просто неба, харчувався іноді одними сухарями і чаєм, якщо не попадалася дичина або не було кочівників, у яких можна було купити барана». В кінці 1886 р. Обручев повернувся до Петербургу і опублікував звіт про експедицію. У наступні два роки дослідження в Середній Азії були продовжені, а результати їх відмічені Географічним суспільством срібною і золотою медалями. Молодий учений пропонував вести боротьбу з переміщенням пісків трьома способами: зберігати всюди природну рослинність (повна заборона на заготівку палива і випас худоби в смузі залізниці, поблизу населених пунктів, ріллі, садів), відновлювати рослинність там, де вона знищена, посадкою рослин-піскоукріплювачів і здійснювати заходи щодо механічного захисту від піску, що перевівається. Класифікація типів пісків (горбисті, грядові, барханні, стінні), запропонована Обручевим, збереглася до теперішнього часу. Він вивчав територію уздовж лівого берега Амударї від Чарджоу до Керки. Перетнув Каракуми і вперше встановив, що піски сюди принесені річками, а не є морськими відкладеннями, як стверджувалося раніше. У сухих руслах, відмічених ланцюжком гірко-солоних озер, він розгадав стародавні річкові долини, по яких багато тисячоліть тому текли річки. Результати цих спостережень були викладені в ряді статтей і в книзі «Закаспійська низовина». Багатоінших висновків, пояснень явищ, що відбуваються в пустелях, термінів введені в науку Обручевим, загальновизнані і стали її золотим фондом.

Влітку 1887, коли молодий учений після закінчення геологічних досліджень уздовж Закаспійської залізниці складав звіт про свою експедицію, при гірському управлінні Іркутська вперше була установлена посада штатного геолога. За пропозицією І.В.Мушкетова на неї був призначений В. А. Обручев. 12 вересня 1888 він разом з дружиною і маленьким сином відбув до місця нової служби.

Подорож була довгою і важкою. До Нижнього Новгорода їхали залізницею, потім до Пермі по Волзі і Камі - на пароплаві, потім знову по залізниці до Тюмені. Далі залізниці не було. До Томська довелося добиратися на пароплаві після Туру. Тоболу, Іртишу, Обі і Томі, а останні півтори тисячі кілометрів трястися в тарантасі. Весь переїзд з Петербургу до Іркутська зайняв більше місяця. (Тепер цей шлях поїзд покриває менш ніж за 4 дні, а літак — за 7 годин.)

Зимою Обручев знайомився з літературою, а в травні 1889 почав вивчення геології Східного Сибіру і пошук корисних копалини. Він досліджував Ленський золотоносний район, береги річки Ангари, околиці озера Байкал, інші місця Сибіру.

Умови роботи із-за бездоріжжя були дуже важкими. Учений згадував: «В'ючні коні місцями угрузали до черева, що викликало зупинки; козаки спішувалися і допомагали коням піднятися або розв’ючували їх, витягували з грязі і знову в’ючили.. Гнус, у вигляді комарів і мошки, вився хмарами над кіньми і вершниками… люди їхали в чорних сітках-комарниках, що підсилювало духоту спекотного і вологого літнього дня"[19].

Мандрівнику доводилося часто спати на землі біля багаття, бродити по важко прохідній місцевості, страждати від комах, мокнути під дощем або в болоті, спускатися зі свічкою в сирі і холодні шахти, вирубані іноді у вічній мерзлоті. Але Обручев був невтомний. Він обстежував штольні, шахти, штреки, кар'єри, вечорами розбирав і сортував зразки, вів щоденник, робив зарисовки, креслив карти. Він досліджує корисні копалини регіону, вивчаючи геологічну будову берегів р. Олени від Качуга до гирла р. Вітіма. Великий вплив на розвиток його уявлень про геологію Східного Сибіру надали враження про Байкал. Він спростував думку відомого дослідника Сибіру І. Д. Черського про те, що западина Байкалу — результат тривалого розмиву і повільних складкообразних рухів земної кори. «Дуже вона глибока, — писав Обручев, — дуже обширна і дуже круті і обривисті її схили. Така западина могла бути створена тільки диз’юнктивними рухами земної кори (переміщеннями ділянок земної кори по розломах і тріщинах.) і створена порівняно недавно, інакше її круті схили були б вже згладжені розмивом, а озеро його продуктами». Широко відома робота Обручева про палеозойські відклади Верхньої Лєни, в якій він вперше детально розмежував палеозойські відкладення Пріленського краю на яруси і свити. Подальшими дослідженнями інших учених підтвердилися також висновки Обручева про стародавні і молоді ділянки долин Ленського золотоносного району, генезис золотих розсипів і їх розподіл. Опубліковані звіти Обручева по Прибайкалью і Ленському району високо оцінив І. В. Мушкетов Саме по його клопотанню В. А. Обручев отримав пропозицію від Російського географічного суспільства взяти участь в експедиції відомого мандрівника Г. Н. Потаніна до Центральної Азії. «Збувалися мої мрії, — писав Обручев, — відмовитися від участі в цій експедиції - це означало поховати їх назавжди. Я відповів негайно згодою, хоча експедиція різко міняла всі плани майбутнього"[19].

2.2 Участь у експедиціях Потаніна та внесок Обручева у дослідженні геології Китаю

Оскільки подорож обіцяла бути довгою, він відправив дружину і двох синів до Петербургу. До Томська вони добиралися з караваном золота, який двічі в рік відправляли з Іркутська до Петербургу, а далі - пароплавом і по залізниці.

У 1892−94 Обручев як геолог експедиції Російського географічного суспільства, очолюваною Потаніним, пройшов «від Кяхти до Кульджі» — так і називається згодом написана ним книга. Щоб не привертати до себе уваги місцевого населення, він подорожував в китайському костюмі.

У завдання Обручева входило ознайомлення з геологією Північного Китаю і східної половини Центральної Азії. Під час цієї експедиції Обручевдосліджував степ і пустелю Гобі, сипкі піски Ордоса, пройшов в Північному Китаї по лесових територіях. Він піднімався на Алашанський хребет, досліджував гірські ланцюги Східного і Західного Наньшаня, двічі перетнув Східний Куньлунь, був на берегах оз. Кукунор, пройшов уздовж р. Едзин-гол і побував на берегах великої китайської річки Хуанхе. Закінчуючи маршрут через гірську пустелю Хамійську, пройшов уздовж СхідногоТань-шаня в р. Кульджу. По багатству зібраного матеріалу і широті обхвату території подорож Обручева по Центральній Азії залишається до цих пір неперевершеною. Виконавши окремий від основного загону експедиції Потаніна маршрут, Обручев за два роки і два місяці зі своїм загоном на конях, мулах, верблюдах і пішки пройшов понад 13 тис. кілометрів, з них майже половину по тих місцях, де ще не ступала нога європейця.Робота була дуже важкою. Треба було вести геологічні спостереження, маршрутну окомірну зйомку, оскільки докладні карти були відсутні, проводити барометричні виміри висот, збирати всілякі зразки, обробляти їх і пакувати в ящики, писати щоденник і так далі «Тільки гарячий інтерес до роботи, пристрасть дослідника допомогли мені подолати всі незгоди і труднощі», — писав пізніше учений[19].

Під час шляху він вів щоденник з докладним описом щоденних географічних і геологічних спостережень, маршрутну зйомку з викреслюванням карт впродовж 9 тис. кілометрів. У 838 точках провів інструментальне вимірювання висот. Було зібрано декілька тисяч зразків гірських порід і відбитків решток тварин і рослин. Своїми дослідженнями він спростував гіпотезу, що існувала у той час, ніби пустеля Гобі в далеку геологічну епоху була морським дно[13]. По знайдених останках вимерлих тварин і рослин Обручев довів, що тут була суша з багатим рослинним і тваринним світом. В результаті багатьох спостережень він також з’ясував походження лесу як продукту вивітрювання гірських порід Центральної Азії, які у вигляді пилу переносилися вітром до Північного Китаю, утворивши за мільйони років могутні товщі. Обручев заповнив на карті Центральної Азії багато «білих плям», визначив основні риси будови рельєфу Східної і Центральної Монголії, Північного Китаю і інших районів, про які до нього практично нічого не було відомо. При дослідженні гірської системи НаньшаньОбручев встановив, що в головних рисах вона складається з ряду хребтів, що мають пн-зх. напрям і розділених між собою долинами тектонічног походження, і що у східному і західному Наньшані налічується 9 повздовжних хребтів (а не 2— 4, як вважали раніше). Обручев відкрив шість нових хребтів, названих їм хребтами Російского географічного товариства, Ріхтгофена, Потаніна, Мушкетова, Семенова і Зюсса. Всупереч думці своїх попередників (H. M. Пржевальського і Ф. Ріхтгофена). Нарешті, як географ вивчав культуру і побут тих, що населяють Центральну Азію народів.Після цієї експедиції ім'я Обручева як крупного ученого і мандрівника отримало світову популярність. Про підсумки експедиції він написав декілька наукових робіт («Центральна Азія, Північний Китай і Нань-шань», «Природа і жителі Центральної Азії і його південно-східнох околиць» та ін.), що завоювали велике визнання як в Росії, так і за кордоном. Обручев був визнаний одним з найбільш видатних дослідників Азії. Про значення проведених досліджень свідчить той факт, що і в даний час при вивченні природних ресурсів своєї країни китайські геологи користуються науковими матеріалами Обручева.

За цю подорож і виконаний колосальний об'єм роботи Географічне суспільство Росії присудило Обручеву велику золоту медаль і премію Пржевальського, а Паризька академія наук — премію імені П. А. Чихачева.

З Потаніним Обручев не зустрівся. Коли він прибув в провінцію Сичуань, де була призначена зустріч, то дізнався, що Потанін перервав подорож і виїхав з Китаю, приголомшений повідомленням про смерть дружини[Додаток Б рис.1].

2.3 Другий етап сибірських досліджень та педагогічна діяльність Обручева в Томському інституті

У 1895 — 1894 роках Володимир Опанасович знов в Сибіру, де стає главою крупних геологічних досліджень. У зв’язку із будівництвом Великої Сибірської залізничної магістралі він організовує планомірні геологічні дослідження в південному і південно-східномуЗабайкаллі і вивчає природу південно-західного Забайкалья. Ці дослідження послужили матеріалом для монографії про СеленгинськуДаурію. У наукових працях цього періоду Обручев довів, що Сибір, як і європейська частина Росії, була свого часу покрита льодовиками, що сучасний рельєф азіатської частини Євразії порівняно молодий, він утворився в останню геологічну епоху. Знаходячись в Сибіру, Обручев брав активну участь в діяльності СхідноСибірської філії Російського географічного товариства, був редактором його журналу і головою секції фізичної географії.Весною 1898 року Обручев переїхав до Петербургу і протягом трьох років детально обробляв матеріали своїх попередніх експедицій. До цього періоду відносяться декілька його поїздок за кордон — до Німеччини, Австрії, Швейцарії і Франції. Він взяв участь в Географічному конгресі, що проходив в Берліні, і в геологічному конгресі в Парижі, брав участь в геологічних екскурсіях.

Весною 1901 р. В. А. Обручев отримав від свого вчителя І. В. Мушкетова і директора Томського інституту Е. Л. Зубашева пропозицію очолити кафедру геології в інституті і організувати в ньому гірське відділення. До цього часу він вже отримував пропозиції подібного роду. Вперше, в 1895 р., після експедиції до Центральної Азії, його запросили на кафедру мінералогії і геології в Петровсько-разумовський інститут в Москві. Удруге І. В. Мушкетов в 1896 р. запропонував ученому стати доцентом в Гірському інституті. Але Обручев, істинно сибірський геолог, не міг ради педагогічної діяльності кинути початі тут геологічні дослідження, які важко було сумістити з роботою в Європейській Росії. Тепер кафедра знаходилася в Сибіру, надавалася можливість сумістити викладання і польові роботи. Запрошений на посаду професора і завідувача кафедрою загальної геології, Обручев тоді ж був вибраний деканом гірського відділення, і залишався на цій посаді беззмінно до 1908 р. Учбовий план відділення забезпечував підготовку висококваліфікованих гірських інженерів, що не поступалися випускникам старого в країні Петербурзького гірського інституту. У ТТІ, одному з перших вузів, введена була вузька спеціалізація на старших курсах всіх відділень. Завданням її була підготовка інженерів по вибраній спеціальності, в межах якої вибиралася тема дипломного проекту або дипломної роботи. На гірському відділенні фундирувалися спеціальності: копальнева, розвідувально-геологічна, металургійна і маркшейдерська. При безпосередній участі В. А. Обручева сформувалися штати для викладання по цих спеціальностях [2][Додаток Б рис.2].

За свідченням учнів, В. А. Обручев був виключно талановитим лектором. Багаті за змістом, насичені оригінальними особистими спостереженнями в Сибіру і Центральній Азії ілюстровані лекції привертали численних слухачів, що часто переповнювали велику гірську аудиторію інституту. Для підготовки майбутніх геологів до роботи в полі професор вперше в Росії почав читати курс практичної геології, тобто методів польових спостережень. Так утворилася школа сибірських геологів, яку пізніше укріпив і розширив М. А. Вусів. За час педагогічної практики Обручева в Томську число студентів на гірському відділенні зросло з 104 в 1902 р. до 235 в 1912 р., було випущено 119 гірських інженерів. При цьому слід врахувати, що в 1905 і 1906 рр. із-за студентських хвилювань заняття було припинено, і студенти, що поступили в інститут в 1901;1902 рр., закінчили його в 1907;1908 рр.

І на педагогічній ниві Володимир Опанасович залишався, перш за все, ученим, вважаючи, що одне із завдань технологічного інституту в Сибіру є природничонаукове вивчення регіону. У доповідній записці директорові ТТІ від 15 грудня 1902 р. він писав про те, що було б бажано продовжити почате університетом Томська дослідження розподілу магнітних елементів в Сибіру і визначення астрономічних координат місць спостереження. Професор підкреслював: «Не кажучи про викладацький персонал інституту, що може проводити подібні спостереження, навіть студенти його можуть бути, якщо не самостійнимиспостерігачами, то дуже корисними і цінними помічниками, оскільки вже до кінця другого курсу вони отримують достатній фізико-математичний розвиток, чого про студентів університету по складу його факультетів сказати не можна». Не припинялася дослідницька діяльність геолога. У звіті ТТІ за 1905 р. про наукові відрядження професорів і викладачів інституту записано: «Професор Обручев. за дорученням і на засоби інституту зробив екскурсію для геологічного і географічного дослідження гірських систем Тарбагатая і Барлика, розташованих на межі Семипалатинською і Семіреченськой областей і Китайської Джунгарії, а також частини Киргизького степу між Семипалатинськом і Сергиополем» .

Педагогічна діяльність В. А. Обручева тісно перепліталася з суспільною впродовж всього його життя. Він був серед тих професорів ТТІ, які підписали протест проти розправи над учасниками демонстрації 18 січня 1905 р. в Томську, в якому зокрема мовилося: «.все це в такому ступені йде врозріз з етичним відчуттям сучасного суспільства, до такого ступеня далеко до хоч би слабкого уявлення про законність, що жодна людина, що поважає себе, не може не залишити без протесту таке волаюче свавілля. Крім цих міркувань, ми не вважаємо за можливе залишитися байдужими до цієї сумної події ще і зважаючи на ту обставину, що серед потерпілих є багато наших студентів, які мають право чекати, щоб інститут виступив в захист їх законних інтересів». На початку осені того ж року професура ТТІ, як і ряду інших вузів Росії, приєдналася до страйку студентства. Можливість її припинення обговорювалася після публікації Маніфесту 17 жовтня, але чорносотенний погром 20 жовтня різко підсилив опозиційні настрої інтелігенції. В результаті цього і ряду інших подій заняття у вищій школі не поновлювалася до осені 1906 р.

Після звільнення з поста директора ТТІ Е. Л. Зубашева, його обов’язки нетривалий час в 1906 р. виконувааОбручев. На одному із засідань Ради інституту під його головуванням було ухвалено рішення про поводження з клопотанням в Міністерство Народної Освіти про допущення в число студентів технологічного інституту жінок. Крім того, Рада направила Опікунові західно-сибірського учбового округу рішення від 6 червня 1906 р. з проханням вирішити прийом в інститут жінок на правах вільних слухачок, в якому, зокрема, мовилося: «.до рішення Міністерством цього питання прийняти жінок в інститут як вільних слухачок на перший курс понад комплект нового прийому». На підставі цього документа в тому ж році 23 жінки поступили в ТТІ як вільні слухачки. На тому ж засіданні було ухвалено сміливе на ті часи рішення про визнання вивчення богослів'я необов’язковим .

У ці роки в Томську видавалася газета «Сибірське життя», в якій друкувалися ліберально настроєні професори ТТІ, серед яких вОбручев, що писав в жанрі фейлетону. Так, в першому ж номері за 1906 рік з’явилася новорічна казка під назвою «Зміна». Зустрічаються Старий і Новий Рік, і хлопець питає у старого: що ти носиш в своєму мішку? Там виявляються розстріл демонстрантів, ганьба Цусіми, голод, погроми і вбивства в 67 містах імперії, діяння чорної сотні і так далі рік, що У свою чергу йде, питає той, що наступає про вміст мішка, але не отримує відповіді. Через тиждень на сторінках цієї газети з’явилася алегорична поема «Матінка Дума». У ній до високих зборів з відозвами поводяться депутації різних шарів суспільства: селян, робочих, солдатів, дворян і студентів. Останні докладають про те, що вища школа — улюблене дітище поліцейського режиму, «управа благочинності з цензурною наукою, з інспекцією і карцерами» померла, що тепер всіма викладацькими і господарськими справами відає комітет.

В. А. Обручев завжди гостро і актуально виступав у пресі, відгукуючись на важливі події, що відбувалися в суспільному житті Томська. Перші в історії Росії вибори в Державну Думу не залишилися без його уваги. У «Сибірському житті» від 2 квітня 1906 р. з’явилася розповідь для дітей виборчого віку під назвою «Політичний звіринець». По суті, це був політичний фейлетон, в якому повідомлялося про те, що час виборів вже близько, тим часом «передвиборна агітація обмежена, городяни залякані, збори нечисленні, тому поспішаєте в „Політичний звіринець“ Пулеметті, тільки що прибулий з Росії». У цій розповіді в алегоричній формі дається характеристика політичних партій в Росії. Власник звіринця в ролі гіда зупиняється біля кожної клітки, знайомлячи відвідувачів з їх мешканцями. Украй ліві, на його думку, «.господазвіри благородні, але кровожерні, побачивши червоного кольору вони стають божевільними, вони керуються більше відчуттями, чим розумом». У цьому відбилося скептичне відношення Обручева до радикалів (есерів і соціал-демократам) в роки Першої російської революції. Не дивлячись на загальний іронічний тон, читач помічає, що автор розповіді співчутливо відноситься до кадетів. Так, підійшовши до клітки з ведмедями, власник звіринця пояснив: «Це мої кадети., раджу Вам познайомитися з ними, вони звіри солідні і чесні, але тільки великі критикани. Багато хто зараховує їх до хижаків, але це наклеп, вони харчуються медом, горіхами, ягодами і вівсом». Вовки в цій розповіді втілюють кріпосників, лисиці - бюрократію і святенництво, рись — каральний загін. Бабаки, хом’яки, кролики — «труси-власники» — представники помірних лібералів; мавпи, а також папуги і інші птахи — «торговельно-промислова братія»; що плазують і земноводні - «консерваторы-правопорядочники» і так далі Особливу неприязнь автор виразив революціонерам, які у нього асоціюються з шакалами і песцями, тхорами, грифами і всіма тими, хто харчується падаллю. На закінчення, фейлетоніст закликає голосувати «за чесних ведмедів», тобто кадетів. До речі, В. А. Обручев був oбраний першим головою відділу Томська кадетської партії, але вже в квітні 1906 р. його змінив на цій посаді професор університету Томська Н. Н. Розін. [Додаток Б рис.3]

Між іншим, багато свої фейлетони В. А. Обручев підписував «Кадет», а «Політичний звіринець» був підписаний «Ш. Йорж», що в перекладі з французького означало «шукай мол». Тій же темі виборів був присвячений фейлетон «Репетиція», в якому якийсь Гвоздін репетирував своє обрання на пост голови зборів. Це була ліберальна сатира на одну з видних осіб міста. Потім з’явилися ще ряд фейлетонів, найбільший інтерес з яких представляє «Пустоцвіт» (китайська бувальщина), оскільки він розкриває погляди вченого на роль вчителя-педагога. Оповідання в нім ведеться від імені мудреця науки Ле-пе-тао: «.Він (вчитель) воде вас навколо храму науки, показує красу його ліній, різноманітність форм і фарб, але в цей храм він ніколи не поведе вас, тому що сам він там не був, і навіть не знає, де двері цього храму. Наш великий вчитель тільки махровий пустоцвіт». Так точно і влучно вдалося Обручеву охарактеризувати деяких зі своїх колег. Маска псевдоніма не довго зберігала таємницю авторства, тим більше що В. О. Обручев якийсь час був членом редакційного комітету газети «Сибірське життя» .

У ТТІ студентські хвилювання періодично виникали і після подій 1905;1906 рр. Заходи міністра Л. А. Кассо відносно вищої школи викликали в кінці 1910 р. страйки студентів і припинення занять на цілі тижні. Опікун учбового округу приходив в інститут і примушував професорів читати лекції в аудиторіях перед штрейкбрехерами з союзу «академістів», що організувався у той час. На цьому грунті виникали зіткнення. На початку 1911 р. бастуючі студенти влаштували «хімічну обструкцію» в креслярських залах інституту, унаслідок чого виникла велика пожежа. В результаті близько 370 студентів було відраховано по розпорядженню Міністерства. Обручев відкрито протестував проти цього огульного звинувачення і повідомив про нього депутата Томська в Державній Думі Н. В. Некрасову. Прогресивна діяльність енергійного професора не подобалася чиновникам Міністерства народної освіти, які прагнули подавити ліберальний рух у вищій школі. В результаті ревізії групі професорів довелося подати у відставку, а В. А. Обручеву запропонували перейти в інший вуз. Але виконати цю вимогу професор не міг, оскільки не мав ще вченого ступеня доктора, необхідної для заняття університетської кафедри, а в технічних інститутах вільної кафедри геології не було. Директор інституту Н. І. Карташов зміг довести до зведення професора наказ міністра, «попередити ординарного професора, статського радника Обручева, що він в найближчому майбутньому повинен перейти в інший учбовий заклад» .

Невідомо, який вчинок Обручева викликав засудження, швидше за все незадоволеність наростала поступово із-за протестів проти дій поліції, захисту студентів і так далі Опікун Запхідно-сибірського учбового округу Л. І. Лаврентьев повідомив про невиконання розпорядження в Міністерство, і в кінці 1911 р. Обручев отримав пропозицію подати прохання про відставку. Не дивлячись на те, що в середині навчального року важко було знайти заміну, щоб закінчити читання курсів лекцій з фізичної геології, петрографії, польової геології і рудних родовищ, а також завершити керівництво дипломними роботами і проектами «Міністерство Народної освіти не визнало за можливе задовольнити клопотання Ради інституту про залишення ординарного професора Обручева, що виправляє посаду, на подальшій службі до 1 червня цього (1912) року» , — писав Л. І. Лаврентьев в повідомленні директорові ТТІ Н. І. Карташову. Згодом В. А. Обручев писав: «Так кінчилася моя педагогічна служба в старий час, назвати яке добрим ніяк не можна. Періодичні студентські хвилювання сильно порушували роботу учнів і учать і донезмоги нервували людей, неможливо було спокійно і систематично вести заняття, які уривалися щорічно на той або інший термін, створювали пропуски в знаннях молоді, що кінчала школу, і викликали масу жертв серед неї» .

Звільнення В. А. Обручева з ТТІ викликало протест прогресивної частини інтелігенції. З'їзд геологів, що відбувся в кінці 1911 р. направив ученому телеграму: «Другий з'їзд діячів по прикладній геології і розвідувальній справі висловлює своє глибоке співчуття з приводу вимушеної Вашої відставки і бажає швидкого Вашого повернення до корисної діяльності». У інтерв'ю газеті «Сибірське життя» Н. І. Карташов відзначив, що «Володимир Опанасович загальновизнаний видатний учений Росії і один з кращих геологів Європи. Особливу цінність як учений він має для Сибіру. Його дослідження в Центральній Азії повинні бути віднесені буквально до класичних. Пропозиція подати у відставку зроблено без якої б то не було мотивування, тому дійсних причин цього розпорядження Міністерства я не знаю. Є, проте, підстава вважати, що причиною звільнення є приписувана йому «приналежність до опозиції» .

Що стосуєть наукової роботи в цей період то Обручев в 1905—06 і 1909 досліджував Джунгарськую западину і хребти, що оточували її (Пн.-Зх. Китай). Він довів, що Джунгарія є системою ступінчастих грабенів (провалів) і горстів (виступів); у грабенах в юрську, крейдяну і третинну епохи існували озера, на дні яких з гинучої рослинності згодом утворилися вугільні родовища. Відкрив в Джунгарії ряд родовищ нафти, золота і інших металів. Важливе значення мають дослідження Обручев у Східному Сибіру, результати яких узагальнені ним в трьохтомній монографії «Геологія Сибіру» (1935—38).

З 1912 року працював — в науково-дослідних і учбових закладах Москви, суміщаючи педагогічну діяльність з науково-дослідною роботою. У літні канікули він виїжджав досліджувати басейн р. Бодайбо, Ленські копальні, Джунгарію, степи Казахстану від Семипалатинська до кордону з Китаєм, береги Єнісею на північ від Красноярська, Алтай. Результати цих досліджень були згодом опубліковані в монографії «Прикордонна Джунгарія» і в оглядах в журналі «Платина і золото». Праці по цих золотоносних районах висунули Обручева як крупного фахівця з геології золоторудных родовищ. У 1914 році Обручев зробив експедицію на Алтай. Опублікована по матеріалах експедиції робота «Алтайські етюди» поклала початок новим уявленням про палеогеографію цієї гірської області. Дослідження на Алтаї дозволили також зібрати значний матеріал, на базі якого учений згодом створив нову гілку геології - неотектоніку.

Тільки після Лютневої революції Обручев, як і інші викладачі, звільнені або вимушені піти з ТТІ, був відновлений в правах. Екстрене засідання Ради технологічного інституту Томська ухвалило послати П. А. Казанському, Н. М. Кижнеру, Ф. Э. Моліну, Ст. А. Обручеву, М. П. Рибалкинуи М. Е. Янішевському телеграми з вітаннями, сповнені надії бачити їх знову в інститутському середовищі і запитом про бажання повернутися до Томська. Проте Обручев, що недавно переніс тривалу і важку хворобу, за станом свого здоров’я вже не міг приїхати до Сибіру. Рада ТТІ, враховуючи заслуги ученого перед російською наукою і інститутом, одноголосно вибрала його почесним членом інституту.

Розділ 3. Академічний етап в житті Обручева В.О. та його літературна діяльність

3.1 Науково-фантастичні романи «Земля Саннікова» та «Плутонія»

Після революції положення опального професора різко змінилося. У 1918 р. він поступив на службу у Вищу раду народного господарства і відряджався до Донбасу для пошуку і розвідки вогнетривких глин і мергелів.

У 1921 -1929 рр. Обручев викладав прикладну геологію в тільки що створеній Гірській академії і написав для студентів два підручники: «Польова геологія» і «Рудні родовища». Одночасно він брав участь в роботі Московського відділення Геологічного комітету, був членом вченої ради Інституту прикладної мінералогії і металургії, завідував відділами трестів Льон-золото, Алданзолото і Союззолото. За наукову працю «Геологія Сибіру» учений в 1926 р. був удостоєний премії імені В.І. Леніна.

У 1920 р. в Державному видавництві організували відділ, перед яким поставили завдання збільшити випуск науково-популярної літератури. Відділ привернув до роботи відомих учених: Д. Н. Анучина, Л. С. Берга, В. А. Обручева, К.А. Тімірязева, В. Л. Комарова і інших, які активно включилися у видавничу діяльність.

У 1924;1929 рр. Обручев випустив перші чотири науково-фантастичних і пригодницьких романа. Найбільш відомі «Плутонія» (1924) і «Земля Санникова» (1926). Створення подібних творів було не актом самоствердження письменника, що не «відбувся», не спробою довести собі і іншим, що він міг їм стати, а одним із способів пропаганди геологічних знань, цікавої розповіді про свою науку. Учений відчував потребу поділитися своїми знаннями з іншими, щоб «розпалити розумовий апетит».

Фантастичний роман В. А. Обручева «Земля Санникова» заснований на двох легендах. Перша говорить про те, що на північ від Новосибірських островів лежить невідома земля, яку нібито бачив ще в 1811 р. промисловець Яків Санников, а в 1886 р. — полярний дослідник Є.В. Толль. Друга — розповідає про загадкове плем’я онкілонів, яке жило уздовж берега Північного Льодовитого океану, а потім чомусь зникло. Доданням ЗемліСанникова статусу не наукового, а культурного міфу ми зобов’язані геологові і письменникові Володимиру Опанасовичеві Обручеву. На початку XX століття йому довелося працювати в геолого-географічній експедиції на півночі Якутії. Від місцевих жителів Обручев почув про загадкову теплу землю, яка знаходиться далеко в Льодовитому океані. Говорили, що саме туди щороку відправляються зграї перелітних птахів; що саме там знайшло собі притулок зникле плем’я онкилонов[18].

У 1922 році Обручев узявся за науково-фантастичний роман про таємничу сушу, і закінчив його в 1924 році. Твір був опублікований в 1926 році під назвою «Земля Санникова, або Останні онкілони». Неопосередкованим поштовхом до написання романастала прочитана Обручевим книга чеського фантаста Карла Глоуха «Зачарована земля». Обручев був відверто обурений великою кількістю наукових «ляпів» в романі Глоуха, і зокрема, тим, що теплий «оазис» з мамонтами і первісними людьми був «розміщений» чеським літератором в Гренландії, де це неможливо в принципі, оскільки гренландські льодовики постійно «повзуть».

Залишившись вірним легендарній традиції, він зробив Землю Санникова теплою і благодатною, покритою лісами і лугами в кільці величезних гір; але, будучи, перш за все, ученим, постарався обгрунтувати можливість такого феномена. Обручев побудував свій сюжет на допущенні: такий теплий острів в льодах міг утворитися в результаті вулканічної діяльності. Вулкан на острові вже погас, але ще не остигнув[Додаток В рис.2].

Перше видання книги, що вийшло в 1926 р., так і називалося «Земля Санникова, або Останні онкілони».

Обручев описує подорож до землі Санникова трьох політичних засланцях і двох місцевих жителів, які знаходять цю таємничу землю. Вона виявляється вершиною вулкана, що дрімає. Тому там достатньо тепло і збереглися рослини і тварини, давно вимерлі в інших районах Сибіру: мамонти, волохатий носоріг, велетенський олень і інші представники стародавньої фауни і флори. Обручев детально описує цей викопний світ, який існував на Землі декілька десятків тисячоліть тому.

Мандрівники зустрічаються з онкилонами і ще з одним плем’ям — вампу, яке живе навіть не в новому кам’яному столітті, а в палеоліті. Автор дає яскраві етнографічні картинки життя людей кам’яного віку і онкилонів, що стоять на набагато вищому ступені розвитку.

Обручев пише, що стійбище вампу «складає як би одну сім'ю, тому що міцних зв’язків між окремими чоловіками і жінками немає; всі жінки належать всім чоловікам, а діти вважаються спільними. Іноді чоловік тікає з жінкою, яка йому сподобалася, в ліс і живе окремо; але останні не миряться з цим, і справа закінчується вбивством утікача і поверненням жінки в печеру. Життя чоловіків проходить в полюванні, їжі і виготовленні зброї - дубин, копій, скребків; жінки збирають дрова, скребуть шкури, роблять ремінці, але справ у них теж небагато; вони годинами лежать у вогню або на сонці і дрімають. М’ясо їдять звичайно сирим або трохи підпеченим на вогні і наїдаються після вдалого полювання до відвала; якщо немає м’яса — голодують цілими днями або викопують якісь корінці, збирають равликів, крупних жуків, жаб. Сплять покотом навколо костриці, ногами до вогню, на шкурах або прямо на землі, поклавши під голову камінь». Вампу сильно волохаті і не мають навіть пояса соромливості.

Онкілони носили одяг, знали що таке лук і стріли, користувалися простим посудом, у них існував моногамний брак. Обручев описує обряд вибору нареченої, який відбувався раз на рік навесні.

Спочатку воїни змагаються між собою в силі і спритності і отримують право вибирати наречену по черзі відповідно до зайнятого местому. «З ряду молодих воїнів… відокремився один, що опинився в змаганні першим, підійшов до дівчат і почав поволі проходити уздовж їх ряду. Його зустрічали жартами і смішками, і майже кожна говорила: «візьми мене, візьми мене!», тому що бути дружиною першого з молодих воїнів було дуже утішно, і дівчата відверто добивалися цього.

Пройшовши майже весь ряд, він відразу зупинився проти однієї дівчини, що не пропонувала себе, і що скромно опустила очі. Він ударив її по плечу і вигукнув: «Ти мені подобаєшся!» Дівчина здригнулася, вискочила з ряду і помчала, як стріла, по поляні, а хлопець за нею.

— Що це означає? — запитав Горюнов у Амнундака (один з мандрівників у вождя племені) — Чому дружина, яку він вибрав, тікає від нього? Вона не хоче його? обручев дослідження експедиція геологія

— Такий у нас звичай. Воїн, що вибрав дівчину, отримає її, тільки якщо зловить…

— Цей звичай, — пояснив вождь, — дуже мудрий; дівчина біжить гола, їй бігти легко; молодий воїн біжить в одязі, із списом в руках. Небагато зможуть наздогнати дівчину, якщо вона не хоче цього. Якщо той що вибрав її їй огидний або вона любить іншого, вона не дасть себе наздогнати"[8].

Читаючи книгу Обручева, ми дізнаємося, який був рослинний і тваринний мир в ту стародавню епоху, як жили наші далекі предки.

Інший науково-фантастичний твір Обручева — «Плутонію» теж засновано на двох легендах: на гіпотезі про порожнистість Землі і на припущенні про те, що серед льодів Арктики існує вхід в цю внутрішню порожнину.

У романі «Плутонію» шестеро дослідників вирушають на пошуки якоїсь землі, яка по припущенню розташована десь північно-східніше Берінгова протоки. Під час подорожі вони перевалюють через сніжний бар'єр і починають спускатися в западину, яка виявляється воронкою, ведучою всередину Землі. Спочатку мандрівники рухаються по сніжній рівнині, яка поступово переходить в тундру. Її змінює ландшафт середніх широт, а через деякий час мандрівників вже оточує тропічна рослинність. Усередині Землі світить своє Сонце — Плутон, яке забезпечує теплий, навіть жаркий клімат. Тому тут зберігся стародавній рослинний і тваринний світ, аналогічний зображеному КонанДойлом в його відомому науково-фантастичному романі «Загублений мир"[Додаток В рис.2].

Сюжети «Землі Санникова» і «Плутонії» схожі, але якщо в першому романі показаний світ, віддалений від нас на десятки тисяч років, то в другому учений послідовно описує Землю такою, якою вона була в четвертинний період, потім в третинний, потім в крейду і, нарешті, в юрський, тобто близько 200 мільйонів років тому. Він розповідає про хвощі, деревовидні папороті, стегозаврів, про морського ящера мезозою іхтіозавра, про попередника сучасних птахів — археоптерикса.

«Одного птаха вдалося підстрілити на льоту, і Каштанов демонстрував своїм супутникам це дивне пернате, таке, що представляло перехідну форму між ящерами і птахами. Воно мало розміри журавля і було покрите синьо-сірим пір'ям; його довгий хвіст складався не тільки з пір'я, як у птахів, але також і з численних хребців, тобто мав будову хвоста плазунів, а пір'я росло по обох сторонах цього хвоста. На крилах було по три довгі пальці з такими ж кігтями, як і на ногах, так що цей птах міг лазити по деревах і по скелях, хапаючись за них і передніми кінцівками"[8].

У іншому місці книги Обручев описує битву морських ящерів: «Обидва плезіозаври одночасно схопили одну і ту ж рибу… і кожен прагнув вирвати її з пащі іншого.

Одному це вдалося, і він пустився навтіч, другий переслідував його, наздогнав і обійняв своєю шиєю шию супротивника, щоб змусити його випустити рибу. Шиї, що сплуталися, звивалися то в ту, то в іншиу сторону, темні тіла напирали один на одного, короткі хвости і ласти-плавники скажено били по воді, розбризкуючи її фонтанами. Нарешті один плезіозавр, розлютившись, випустив рибу, встромив зуби в шию суперника і спричинив його в глибину"[8].

Ще чого одна сценка — напад хижого динозавра на мирних травоїдних ящерів.

«Ігуанодони раптово стривожилися: дорослі перестали їсти, насторожилися і потім випустили різкий свист. Почувши його, молоді піднялися на задні ноги і, незграбно перевалюючись, підбігли до батьків, які оточили їх кільцем, звернувшись спиною назовні… Підбігши до круга игуанодонов, чудовисько зупинилося і видало гучне шипіння… Потім воно почало крутитися короткими скачками навколо ящерів, але з усіх боків зустрічало підняті зади і важкі розмахуючі хвости останніх. Удар хвостів або масивних задніх ніг, ймовірно, мав жахливу силу.

Переконавшись в неможливості проникнути в круг і викрасти одного з дитинчат, хижак раптово зробив величезний стрибок через голови захисників і обрушився на тих, що стовпилися в центрі, притиснулися один до одного молодих игуанодонов. Боязкі травоїдні кинулися врозсип, рятуючись від ворога, який встиг схопити одного молодих і відразу перекусив йому горло".

Читаючи «Плутонію», ми не тільки стежимо за цікавим сюжетом і пригодами мандрівників на «загубленому світі», але і пізнаємо, як відбувався розвиток флори і фауни Землі впродовж мільйонів років, вивчаємо геохронологію, далеке геологічне минуле наший планети.

3.2 Академічна робота та літературна діяльність в 30−40- ві роки XX століття

У 1929 р. Обручева вибрали дійсним членом Академії наук СРСР, і він переїхав до Ленінграда, де очолив Геологічний інститут. Після перенесення Академії наук в столицю учений в 1935 р. повернувся до Москви. В цей час він займався питаннями мерзлотознавства, яке його цікавили дуже давно. Обручев з 1930 р. був головою академічної Комісії (пізніше Комітету) з вічної мерзлоти. Після перетворення Комітету в Інститут мерзлотознавства (1939 р.) Обручев став його першим директором і був їм до останнього дня свого життя. У 1938 р. Академія наук заснувала премію імені В. О. Обручева для молодих учених за кращу роботу по геології Сибіру.

З початком Великої Вітчизняної війни Обручев евакуювався в Свердловськ. У ці роки він працював на оборону і продовжував трудитися над багатотомною «Історією геологічного дослідження Сибіру». «Загальний об'єм цієї унікальної монографії, — пише академік Д.В. Налівкин, — близько 2700 сторінок. Подібної історичної монографії немає не тільки в російській літературі, але і в геологічній літературі всього світу». Подвиг ученого тим більше вражає, що працювати йому доводилося без особистої бібліотеки, яка, природно, залишилася в Москві. Але Обручев володів феноменальною пам’яттю. Письменниця М. Шагинян, що відвідала його, згадує: «Володимир Опанасович привіз особливу „бібліотеку“ — власну пам’ять. Вражаюча ця пам’ять! Учений вірно зберігає в ній не тільки факти і дати, але і зв’язок явищ, послідовність подій. По пам’яті він може зараз воскресити двотижневі, місячні подорожі зі всіма їх зупинками і особливостями дорогі, — подорожі, виконані більше півстоліття назад».