Уставная Бєлозерська грамота

Уставная Бєлозерська грамота.

Статутна Бєлозерська грамота визначає порядок суду й управління Білозерських намісників, і величину мит ними одержуваних. Умовно у цій грамоті можна назвати 4 раздела:

У першому його розділі грамоти говориться про мита намісників та його суддів. Намісник отримував мита при в'їзді на намісництво, що називалося въезжим. Розмір її визначався і віддавався за грати платників — «хто що дозволить». Також передбачалися регулярні наместничьи і тиунские корми і побори доводчиков. Платилися вони у два терміну: на Різдво і Петров день. Корми наместничьи становили на Різдво 7 алтин і 2 гроші, але в Петров день 3 алтини з кожним сохи. Наместничьему тіуну у ці ж терміни половина наместничьих кормів. Доводчику з кожним сохи на Різдво 4 гроші, але в Петров день — 2 деньги.

Намісники, тиуны і доводчики призначалися однією рік. Доводчик був на кшталт нинішнього слідчого, який надсилав в села задля обстеження дома обставин дела.

Намісники, їх тиуны і доводчики отримували ці корми у місті від соцьких, не мали права самостійно збирати їх за волостях і станам. Намісник мав би поділити волості і стани між доводчиками, які мали права очікувати їздити на інших округах. Доводчик їздив зі свого округу одного коня, без слуги. Закон встановлював правило: «де ночує, там їй немає обідати, і обідає, там не ночевать».

Крім кормів намісникам покладалася явочна мито з приїжджих торговців. Мито цю платив начальник судна за гривню з великого судна і понад те з кожної людини по деньге з голови. З малих судів платилося лише з деньге з головы.

З іншого боку, якщо купці торгували не указаному ним місці, з нього бралися заповіді: з кожного купця і продавця по 2 рубля, у тому числі 1 карбованець йшов наміснику, другий у митницю, а товар відбирався на Великого князя.

У другому розділі Білозерської грамоти говориться про порядок наместничьего суду й про судових мита. По грамоті в суді намісника або його тіуна неодмінно мають були бути соцькі чи «інші добрі люди», без них намісник і тіун або не мали права судить.

Мита від цивільних справ визначалися ціною позову. Кожен початкуючий позов мав попередньо оцінити його і тоді в суплікою вказати, що вони оцінюють свій позов о такій-то годині. Якщо позивач і відповідач до суду мирилися, то наміснику або його тіуну платилося за гривню з рубля. Така сама мито стягувалося і у разі, якщо справу з суду довели до поєдинку, але позивач і відповідач, ставши у поля помирилися. Якщо поєдинок відбувся, то переможений платив повний позов переможцю і таку саму суму наміснику, «попри всі мита в розділ з тиуном і доводчиком».

У справах, також у початку на винного (злодія, грабіжника, вбивцю) оформлявся позов позивача, і лише для того винний передавався наміснику. Якщо убивця не відшукувався, волость чи стан, де була знайдено убитий, платила пені 4 рубля. Якщо хтось впіймав злодія і відпустив його, не представивши до суду, платив наміснику пені 2 рубля. Якщо в когось знаходили украдені речі, то Білозерської грамоті передбачався хоча б порядок, що і стосовно Російської Правді. Хазяїн речі по зводам відшукував її (хоч до 10 зводу), до того часу, доки сягне того, хто зможе вказати, де він узяв знайдену річ. Усі мита намісник отримував з істинного вора.

Доказом Злочину, по Білозерської грамоті, визнавалося тільки те, що позивач з приставами вийме у підозрюваного в клети або під замком. Ті речі, які знайдено надворі чи домі, але з під замком, доказом злочину не вважалися. Такого визначення поличного не зустрічається ні з Російської Правді, ні з інших законодавчих документах того времени.

У псування межей намісник отримував з винного 8 грошей за свої пошлины.

У третьому розділі Білозерської грамоти визначаються мита наміснику і владычная десятнику від видачі дівиць заміж. Якщо хтось видавав дочка заміж з однієї волості до іншої, платив вивідну куницю розміром 1 алтин. Якщо хтось видавав дочка «до інших держав», тобто над Білозерський повіт, платив мита 2 алтини. Якщо дочка видавалася заміж у своєї волості на користь намісника зважали весільне чи новоженный убрус — 2 гроші. Десятнику уплачивалась владычная за видачу «знаки» на вінчання — 3 деньги.

У четвертому розділі Білозерської статутний грамоти говорилося у тому, що й белозерцы терпітимуть образи, і утиски від намісника, його тиунов і доводчиков, всі вони заслуговують скаржитися ними Великому князю та призначати терміни, коли наміснику або його тиунам і доводчикам з’явитися на суд Великого князя.