Допомога у написанні освітніх робіт...
Допоможемо швидко та з гарантією якості!

Радиационная небезпеку, і проблеми використання АЭС

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

Є, проте, кілька «гарячих точок», де рівень радіації набагато вище. До них належать кілька районів у Бразилії: околиці міста Посус-ди-Калдас і пляжі біля Гуарапари, міста з лиця населенням 12 000 людина, куди щорічно приїжджають відпочивати приблизно 30 000 курортників, де рівень радіації сягає 250 і 175 миллизивертов на рік відповідно. Це перевищує показники в 500−800 раз. Тут, соціальній та… Читати ще >

Радиационная небезпеку, і проблеми використання АЭС (реферат, курсова, диплом, контрольна)

I. Запровадження: Актуальність поставленої темы.

Основні літературні джерела, використовувані автором.

Що таке радиация?

II. Основні терміни і одиниця виміру. III. Вплив радіації людська организм.

V. Джерела радіаційного излучения:

1) природні источники.

2) джерела, створені людиною (техногенные).

I.

Введение

.

Радіація грає величезну роль розвитку цивілізації цьому історичному етапі. Завдяки явища радіоактивності було здійснено суттєвий прорив у медицини й у різноманітних галузях промисловості, включаючи енергетику. Але водночас з цим стали все отчётливее виявлятися негативні сторони властивостей радіоактивних елементів: з’ясувалося, що вплив радіаційного випромінювання на організм може мати перевищення трагічних наслідків. Такі факти було пройти повз увагу громадськості. І чим більше ставало відомо про дії радіації на людський організм, і довкілля, тим суперечливіші від ставали думки у тому, наскільки великій ролі повинна відігравати радіація у різних сферах людської деятельности.

На жаль, відсутність достовірною інформацією викликає неадекватне сприйняття цієї проблеми. Газетні історії про шестиногих ягнятах і двухголовых немовлят сіють паніку у широкими колами. Проблема радіаційного забруднення одним з найактуальніших. Тому необхідно прояснити обстановку і знайти правильний підхід. Радіоактивність слід розглядати, як невід'ємну частину нашому житті, але не матимуть знання закономірностей процесів, що з радіаційним випромінюванням, неможливо реально оцінити ситуацию.

І тому створюються спеціальні міжнародних організацій, займаються проблемами радіації, серед них існуюча з кінця 1920;х років Міжнародна комісія з радіаційного захисту (МКРЗ), і навіть створений 1955 року у рамках ООН Науковий Комітет із дії атомної радіації (НКДАР). У цьому роботі автор широко використовував дані, викладені у брошурі «Радіація. Дози, ефекти, ризик», підготовлені на основі матеріалів досліджень комитета.

II. Що таке радиация?

Радіація існувала завжди. Радіоактивні елементи входили у складі Землі в її існування й продовжують може бути до справжнього часу. Проте саме явище радіоактивності було відкрито всього років назад.

У 1896 року французький вчений Анрі Бекерель випадково виявив, що після тривалого зустрічі з шматком мінералу, що містить уран, на фотографічних платівках після проявлення з’явилися сліди випромінювання. Пізніше цим явищем зацікавилися Марія Кюрі (автор терміна «радіоактивність») і чоловік П'єр Кюрі. У 1898 року вони виявили, що у результаті випромінювання уран перетворюється на інші елементи, які молоді вчені назвали полонієм і радієм. На жаль люди, професійно займаються радіацією, піддавали своє добре здоров’я, і життя небезпеки зза частого контакту з радіоактивними речовинами. Попри це дослідження тривали, і цього людство має дуже достовірних даних про судовий процес перебігу реакцій в радіоактивних масах, значною мірою обумовлених особливостями будівлі та властивостями атома.

Відомо, що атома входять три типу елементів: негативно заряджені електрони рухаються по орбітам навколо ядра — щільно зчеплених позитивно заряджених протонів і електрично нейтральних нейтронів. Хімічні елементи розрізняють за кількістю протонів. Однакове кількість протонів і електронів зумовлює електричну нейтральність атома. Кількість нейтронів може варіюватися, і залежно що від цього змінюється стабільність изотопов.

Більшість нуклідів (ядра всіх ізотопів хімічних елементів) нестабільні і постійно перетворюються на інші нукліди. Ланцюжок перетворень супроводжується випромінюваннями: в спрощеному вигляді, випущення ядром двох протонів і двох нейтронів ((-частки) називають альфа-излучением, випущення електрона — бета-излучением, причому обидва цих процесу походять з виділенням енергію. Іноді додатково відбувається викид чистої енергії, званий гамма-излучением.

III. Основні терміни і одиниці измерения.

(термінологія НКДАР).

Радіоактивний розпад — весь процес самовільного розпаду нестабільного нуклида.

Радіонуклід — нестабільний нуклід, здатний до самопроизвольному распаду.

Період піврозпаду ізотопу — час, протягом якого розпадається в середньому половина всіх радіонуклідів такого типу у кожному радіоактивному источнике.

Радіаційна активність зразка — число распадов в секунду у цьому радіоактивному зразку; одиниця виміру — бекерель (Бк).

«Поглинута доза* - енергія іонізуючого випромінювання, поглинута облучаемым тілом (тканинами організму), враховуючи одиницю массы.

Еквівалентна доза** - поглинута доза, помножена на коефіцієнт, який відбиває здатність даної виду випромінення пошкоджувати тканини организма.

Ефективна еквівалентна доза*** - еквівалентна доза, помножена на коефіцієнт, враховує різну чутливість різних тканин до облучению.

Колективна ефективна еквівалентна доза**** - ефективна еквівалентна доза, отримана групою від будь-якого джерела радиации.

Повна колективна ефективна еквівалентна доза — колективна ефективна еквівалентна доза, яку отримають покоління від якогоабо джерела весь час його подальшого існування" («Радіація…», с.13).

IV. Вплив радіації зрозумілою людською организм.

Вплив радіації на організм не завжди однаковий, але завжди воно негативно. У малих дозах радіаційне випромінювання може бути каталізатором процесів, що призводять до раку чи генетичних порушень, а великих дозах часто призводить до повної чи часткової загибелі організму внаслідок руйнацію клітин тканей.

—————————————————————————————————————— ————— * одиниця виміру перетворилася на системі СІ - грей (Грн) ** одиниця виміру перетворилася на системі СІ - зіверт (Зв) *** одиниця виміру перетворилася на системі СІ - зіверт (Зв) **** одиниця виміру перетворилася на системі СІ - человеко-зиверт (чел-Зв).

Складність в відстежуванні послідовності процесів, викликаних опроміненням, пояснюється лише тим, що наслідки опромінення, особливо в невеликих дозах, можуть не відразу, і часто у розвиток хвороби потрібні роки і навіть десятиліття. З іншого боку, внаслідок різної проникаючої здібності різних видів радіоактивних випромінювань вони надають неоднакове вплив на організм: альфа-частинки найнебезпечніші, проте для альфа-випромінення навіть аркуш паперу є непереборної перепоною; бетавипромінювання спроможне вперше іде у тканини організму на глибину один-два сантиметри; найбільш необразливе гамма-випромінювання характеризується найбільшої проникаючої здатністю: його затримати лише товста плита з матеріалів, мають високий коефіцієнт поглинання, наприклад, з бетону чи свинца.

Також різниться чутливість окремих органів до радіоактивного випромінюванню. Тому, щоб отримати найбільш достовірну інформацію про ступеня ризику, необхідно враховувати відповідні коефіцієнти чутливості тканин при розрахунку еквівалентній дози облучения:

0,03 — кісткова ткань.

0,03 — щитовидна железа.

0,12 — червоний кістковий мозг.

0,12 — легкие.

0,15 — молочна железа.

0,25 — яєчники чи семенники.

0,30 — інші ткани.

1,00 — організм у целом.

Можливість ушкодження тканин залежить від сумарною дози і зажадав від величини дозування, оскільки завдяки репарационным здібностям більшість органів мають можливість відновитися після серії дрібних доз.

Проте, існують дози, у яких летальний кінець практично неминучий. Приміром, дози порядку 100 Грн призводять до смерті через кілька днів або навіть годин внаслідок ушкодження центральної нервової системи, від крововиливу внаслідок дози опромінення в 10−50 Грн смерть настає через один-два тижні, а доза в 3−5 Грн може обернутися смертю приблизно половині опромінених. Знання конкретної реакції організму тих чи інші дози необхідні оцінки наслідків дії великих доз опромінення при аваріях ядерних установок і пристроїв, чи небезпеки опромінення якщо перебування околицях підвищеного радіаційного випромінювання, як природних джерел, і у разі радіоактивного загрязнения.

Слід докладніше розглянути найпоширеніші і лінкор серйозно пошкоджено, викликані опроміненням, саме раку і генетичні нарушения.

Що стосується раку важко оцінити ймовірність захворювання як слідства опромінення. Будь-яка, навіть найбільш мала доза, можуть призвести до необоротним наслідків, але ці не визначено. Проте, встановлено, що ймовірність захворювання зростає прямо пропорційно дозі облучения.

Серед найпоширеніших ракових захворювань, викликаних опроміненням, виділяються лейкози. Оцінка ймовірності летального результату при лейкозі міцніша, ніж аналогічні оцінки й інших видів ракових захворювань. Це можна пояснити тим, що лейкози першими проявляються, викликаючи смерть загалом через 10 багатьох років після моменту опромінення. За лейкози «за популярністю» йдуть: рак молочної залози, рак щитовидної залози і рак легких. Менш чутливі шлунок, печінку, кишечник інші органи і ткани.

Вплив радіологічного випромінювання різко посилюється іншими несприятливими екологічними чинниками (явище синергізму). Так, смертність від радіації у курців помітно выше.

Що ж до генетичних наслідків радіації, всі вони виявляється у вигляді хромосомних аберацій (зокрема зміни числа чи структури хромосом) і генних мутацій. Генні мутації виявляються відразу у першому поколінні (домінантні мутації) або тільки за умови, якщо в обох батьків мутантным є і той ж ген (рецессивные мутації), що є маловероятным.

Вивчення генетичних наслідків опромінення ще більше утруднено, ніж у разі раку. Невідомо, які генетичні ушкодження при опроміненні, виявлятися можуть уже багато поколінь, неможливо відрізнити їхню відмінність від тих, що викликані іншими причинами.

Доводиться оцінювати поява спадкових дефектів в людини по результатам експериментів на животных.

Оцінюючи ризику НКДАР використовує два підходу: за одного визначають безпосередній ефект даної дози, за іншого — дозу, коли він подвоюється частота появи нащадків з тим чи іншого аномалією по порівнянню з нормальними радіаційними условиями.

Так, з першого підході встановлено, що доза один Грн, отримана при низькому радіаційному тлі особами чоловічої статі (тоді оцінки менш визначені), викликає поява від 1000 до 2000 мутацій, що призводять до серйозних наслідків, і південь від 30 до 1000 хромосомних аберацій за кожен мільйон живих новорожденных.

При другому підході отримані такі результати: хронічне опромінення при потужності дози один Грн одне покоління призведе до появи близько 2000 серйозні генетичні захворювань за кожен мільйон живих новонароджених серед дітей тих, хто піддався такому облучению.

Оцінки ці ненадійні, але необхідні. Генетичні наслідки опромінення виражаються такими кількісними параметрами, як скорочення тривалість життя і періоду непрацездатності, хоча за цьому визнається, що лише перша груба прикидка. Так, хронічне опромінення населення з потужністю дози один Грн у покоління скорочує період працездатності на 50 000 років, а тривалість життя — на 50 000 років за кожен мільйон живих новонароджених серед дітей першого опроміненого покоління; при постійному опроміненні багатьох поколінь виходять такі оцінки: відповідно 340 000 років і 286 000 лет.

Источники радіаційного излучения.

Тепер, маючи уявлення негативного впливу радіаційного опромінення на живі тканини, необхідно з’ясувати, у яких ситуаціях ми найбільше потерпають цьому воздействию.

Існує дві способу опромінення: якщо радіоактивні речовини виходять за межі організму, що опромінюють його зовні, то йдеться про зовнішньому опроміненні. Інший спосіб опромінення — потрапляючи радіонуклідів всередину організму з повітрям, їжею і води — називають внутренним.

Джерела радіоактивного випромінювання дуже різні, але можна поєднати у великі групи: природні і штучні (створені людиною). Причому основна частка опромінення (більш 75% річний ефективної еквівалентній дози) посідає природний фон.

Естественные джерела радиации.

Природні радіонукліди діляться чотирма групи: довгоживучі (уран- 238, уран-235, торий-232); короткоіснуючі (радій, радон); довгоживучі одиночні, не що утворюють сімейств (калий-40); радіонукліди, що у результаті взаємодії космічних часток отримують за атомними ядрами речовини Землі (углерод-14).

Різні види випромінювання потрапляють на поверхні Землі або з космосу, або надходять від радіоактивні речовини, що у земної корі, причому земні джерела відповідальні загалом за 5/6 річний ефективної еквівалентній доз, одержуваної населенням, переважно внаслідок внутрішнього облучения.

Рівні радіаційного випромінювання неоднакові щодо різноманітних областей. Так, Північний й Південний полюси більш, ніж екваторіальна зона, піддаються впливу космічного проміння через наявність у Землі магнітного поля, отклоняющего заряджені радіоактивні частки. З іншого боку, що більше видалення від земної поверхні, є тим інтенсивнішим космічне излучение.

Інакше кажучи, проживаючи в гірських районах і постійно користуючись повітряним транспортом, ми подвергаемся додатковому ризику опромінення. Люди, живуть вище 2000 м над рівнем моря, отримують у середньому через космічного проміння ефективну еквівалентну дозу у кілька разів велику, ніж, хто лише на рівні моря. Під час підйому я з висот 4000 м (максимальна висота проживання людей) до 12 000 м (максимальна висота польоту пасажирського авіатранспорту) рівень опромінення зростає у 25 раз. Приблизна доза за рейс Нью-Йорк — Париж за даними НКДАР ООН в 1985 року становила 50 микрозивертов за 7,5 годин полета.

Усього з допомогою використання повітряного транспорту населення Землі отримувало на рік ефективну еквівалентну дозу близько 2000 чел-Зв.

Рівні земної радіації також розподіляються нерівномірно по Землі і залежить від складу і концентрації радіоактивні речовини в земної корі. Так звані аномальні радіаційні поля природного походження утворюються у разі збагачення деяких типів гірських порід ураном, торієм, на родовищах радіоактивних елементів у різних породах, при сучасному привносе урану, радію, радону в поверхневі і підземні води, геологічну среду.

За даними досліджень, проведених під Франції, Німеччини, Італії, Японії США, близько 95% населення цих країн живе у районах, де потужність дози опромінення коливається загалом від 0,3 до 0,6 мілізіверта в рік. Ці дані можна взяти за середні у світі, оскільки природні умови в перелічених вище країнах различны.

Є, проте, кілька «гарячих точок», де рівень радіації набагато вище. До них належать кілька районів у Бразилії: околиці міста Посус-ди-Калдас і пляжі біля Гуарапари, міста з лиця населенням 12 000 людина, куди щорічно приїжджають відпочивати приблизно 30 000 курортників, де рівень радіації сягає 250 і 175 миллизивертов на рік відповідно. Це перевищує показники в 500−800 раз. Тут, соціальній та іншій частині світла, на південно-західному узбережжі Індії, таке явище зумовлено підвищеним змістом торію в пісках. Перелічені вище території у Бразилії, і Індії є вивченими у цьому аспекті, але існує інших місць із високий рівень радіації, наприклад у Франції, Нігерії, на Мадагаскаре.

Територією Росії зони підвищеної радіоактивності також розподілені нерівномірний і відомі як у європейській частини країни, і в Зауралля, на Полярному Уралі, у Західному Сибіру, Прибайкалля, Далекому Сході, Камчатці, Северо-востоке.

Серед природних радіонуклідів найбільший внесок (понад 50 відсотків%) в сумарну дозу опромінення несе радон та її дочірні продукти розпаду (в т.ч. радій). Небезпека радону у його значне поширення, високої проникаючої здатності Німеччини та міграційної рухливості (активності), розпаді із заснуванням радію та інших високоактивних радіонуклідів. Період піврозпаду радону невеликий і як 3,823 діб. Радон важко ідентифікувати без використання таких спеціальних приладів, оскільки він немає кольору чи запаха.

Одне з найважливіших аспектів радоновою проблеми є внутрішнє опромінення радоном: які утворюються за його розпаді продукти як дрібних частинок пробираються у органи дихання, та його існування у організмі супроводжується альфа-излучением. І на Росії, і заході радоновою проблемі приділяється багато уваги, позаяк у результаті проведених досліджень з’ясувалося, що у вона найчастіше зміст радону повітря в закритих приміщеннях і в водогінної воді перевищує ГДК. Так, найбільша концентрація радону і продуктів її розпаду, зафіксована з нашого країні, відповідає дозі опромінення 3000−4000 бер на рік, що перевищує ГДК на два-три порядку. Отримана за останні десятиліття інформація показує, що у Російської Федерації радон набув значного поширення й у приземному прошарку атмосфери, подпочвенном повітрі й садити підземних водах.

У Росії її проблема радону ще слабко вивчена, але достеменно відомо, що деякі регіонах його концентрація особливо висока. До до їх числа ставляться зване радоновое «пляма», що охоплює Онезьке, Ладозьке озера й Фінську затоку, широка зона, що простягається від Середнього Уралу на захід, південна частина Західного Приуралля, Полярний Урал, Енисейский кряж, Західне Прибайкалля, Амурська область, північ Хабаровського краю, Півострів Чукотка («Екологія,…», 263).

Источники радіації, створені людиною (техногенные).

Штучні джерела радіаційного опромінення істотно відрізняється природних як походженням. По-перше, принципово різняться індивідуальні дози, отримані різними людьми від штучних радіонуклідів. Найчастіше ці дози невеликі, а часом опромінення з допомогою техногенних джерел значно більше інтенсивно, як рахунок природних. По-друге, для техногенних джерел згадана вариабельность виражена набагато більше, ніж для природних. Нарешті, забруднення від штучних джерел радіаційного випромінювання (крім радіоактивних опадів на результаті ядерних вибухів) легше контролювати, ніж природно обумовлене загрязнение.

Енергія атома використовується людиною у різних цілях: до медицини, для енергії і виявлення пожеж, виготовлення світних циферблатів годин, на допомогу пошуку з корисними копалинами і, нарешті, до створення атомного оружия.

Основний внесок у забруднення від штучних джерел вносять різні медичних процедур і лікування, пов’язані із застосуванням радіоактивності. Основний прилад, якого неспроможна обійтися жодна велика клініка — рентгенівський апарат, але існує інших методів діагностику і лікування, що з використанням радиоизотопов.

Невідомо точної кількості людей, які піддаються подібним обстеженням та лікуванню, і дози, одержувані ними, проте його можна стверджувати, що багатьох країн використання явища радіоактивності до медицини залишається хіба що єдиним техногенним джерелом облучения.

У принципі так опромінення до медицини менш небезпечно, коли їм не зловживати. Але, на жаль, часто до пацієнта застосовуються невиправдано великі дози. Серед методів, які сприяють зниженню ризику, — зменшення площі рентгенівського пучка, його фільтрація, убирающая зайве випромінювання, правильна экранировка і саме банальне, саме справність устаткування і грамотна його эксплуатация.

Через відсутність більш повних даних НКДАР ООН вимушений був б сприйняти як загальну оцінку річний колективної ефективної еквівалентній дози, по крайнього заходу, від рентгенологічних обстежень в розвинених країн на основі даних, які у комітет Польщею й Японією до 1985 року, значення 1000 чел-Зв на 1 млн. жителів. Найімовірніше, для та розвитку країн їх кількість виявиться нижче, але індивідуальні дози може бути значніша. Підраховано також, що колективна ефективна еквівалентна доза опроміненням в медичною метою загалом (включаючи використання променевої терапії на лікування раку) для населення світу дорівнює приблизно 1 600 000 чел-Зв в год.

Наступний джерело опромінення, створений руками людини — радіоактивні опади, що випали внаслідок випробувань ядерної зброї в атмосфері, і, попри те, що переважна більшість вибухів була спрямована зроблена ще 1950;60е роки, їх наслідки ми відчуваємо і сейчас.

Через війну вибуху частина радіоактивні речовини випадає неподалік полігону, частина затримується в тропосфері і у протягом місяця переміщається вітром великі відстані, поступово осідаючи на грішну землю, при цьому залишаючись приблизно одному й тому ж широті. Однак велика частка радіоактивного матеріалу викидається в стратосферу і залишається там більш тривалий час, також розсіюючись по земної поверхности.

Радіоактивні опади містять багато різноманітних радіонуклідів, але їх найбільшу роль грають цирконий-95, цезій-137, стронцій-90 і углерод-14, періоди піврозпаду яких становлять відповідно 64 діб, 30 років (цезій і стронцій) і 5730 лет.

За даними НКДАР, очікувана сумарна колективна ефективна еквівалентна доза від усіх ядерних вибухів, вироблених до 1985 року, становила 30 000 000 чел-Зв. До 1980 року населення Землі одержало лише 12% цієї дози, а решту отримує досі і буде ще мільйони лет.

Одне з найбільш обговорюваних сьогодні джерел радіаційного випромінювання є атомна енергетика. Насправді, при нормальної роботі ядерних установок виміряти ціну них незначний. Річ у тім, що виробництва енергії з палива складний і відбувається на кілька стадий.

Ядерний паливний цикл починається із видобутку і збагачення уранової руди, потім виробляється саме ядерного палива, а після відпрацювання палива на АЕС іноді можливо вторинне його використання через вилучення потім із нього урану і плутонію. Завершальній стадією циклу є, зазвичай, поховання радіоактивних отходов.

На кожному з етапів відбувається виділення в довкілля радіоактивних речовин, причому їх обсяг може дуже варіюватися залежно від конструкції реактори й інших умов. З іншого боку, серйозними проблемами є поховання радіоактивних відходів, що ще протягом тисяч й двох мільйонів років продовжуватимуть служити джерелом загрязнения.

Дози опромінення різняться залежно від часу й відстані. Чим далі від станції живе людина, тим вужчу дозу він получает.

З продуктів діяльності АЕС найбільшу небезпеку становлять тритій. Завдяки своєї здатності добре розчинятися у воді й інтенсивно випаровуватися тритій накопичується в використаної у процесі виробництва енергії води та потім вступає у водоем-охладитель, відповідно в сусідні бессточные водойми, підземні води, приземної шар атмосфери. Період його піврозпаду дорівнює 3,82 діб. Розпад його супроводжується альфавипромінюванням. Підвищені концентрації цього радіоізотопу зафіксовані у природних середовищах багатьох АЭС.

До цього часу йшлося і про нормальної роботі атомних електростанцій, але прикладі Чорнобильської трагедії ми в змозі зробити висновок про надзвичайно великий потенційну небезпеку атомної енергетики: незалежно від мінімальному збої АЕС, особливо велика, може надати непоправне вплив протягом усього екосистему Земли.

Масштаби Чорнобильської аварії було неможливо не викликати активного інтересу з боку суспільства. Та хто здогадується про кількість дрібних порушень роботі АЕС у різних країнах мира.

Так було в статті М. Пронина, підготовленої за матеріалами вітчизняній та зарубіжній пресі 1992 року, містяться такі данные:

«…З 1971 по 1984 рр. На атомних станціях ФРН відбулася 151 аварія. У Японії на 37 діючих АЕС з 1981 по 1985 рр. зареєстровано 390 аварій, 69% яких супроводжувалися витіканням радіоактивні речовини… У 1985 р. США зафіксовано 3 000 несправностей в системах і 764 тимчасові зупинки АЕС…» і т.д.

З іншого боку, автор статті свідчить про актуальність, по крайнього заходу на 1992 рік, проблеми що збирається руйнації підприємств ядерного паливного енергетичного циклу, що пов’язані з несприятливої політичної обстановкою у низці регіонів. Залишиться сподіватися на майбутню свідомість тих, хто в такий спосіб «копає під себя».

Залишилося вказати кілька штучних джерел радіаційного забруднення, із якими кожен із нас зіштовхується повседневно.

Це насамперед, будівельні матеріали, відмінні підвищеної радіоактивністю. Серед таких матеріалів — деякі різновиду гранітів, пемзи і бетону, у якої використовувалися глинозем, фосфогипс і кальциево-силикатный шлак. Відомі ситуації, коли будматеріали вироблялися з відходів ядерної енергетики, що суперечить всім нормам. До випромінюванню, що виходить від самого будівлі, додається природне випромінювання земного походження. Найпростіший і доступний спосіб хоча б частково захисту від опромінення удома чи на роботі - частіше провітрювати помещение.

Підвищена ураноносность деяких вугілля може спричинить значним викидам у повітря урану та інших радіонуклідів внаслідок спалювання палива на ТЕЦ, в котельних, під час роботи автотранспорта.

Існує дуже багато загальновживаних предметів, є джерелом опромінення. Це насамперед, годинник зі світловим циферблатом, що дають річну очікувану ефективну еквівалентну дозу, вчетверо перевищує той, що обумовлена витіками на АЕС, саме 2 000 чел-Зв («Радіація…», 55). Рівносильну дозу отримують працівників підприємств атомної в промисловості й екіпажі авиалайнеров.

При виготовленні таких годин використовують радій. Найбільшому ризику при цьому піддається, передусім, власник часов.

Радіоактивні ізотопи використовуються й у інших світних пристроях: покажчиках входу-виходу, в компасах, телефонних дисках, прицілах, в дросселях флуоресцентних світильників та інших електроприладах і т.д.

За виробництва детекторів диму принцип їхні діяння часто грунтується на використанні альфа-випромінення. При виготовленні особливо тонких оптичних лінз застосовується торій, а надання штучного блиску зубах використовують уран.

Дуже незначні дози опромінення від кольорових телевізорів і рентгенівських апаратів для перевірки багажу пасажирів в аэропортах.

Заключение

.

У вступі автор символізував те що, що з найсерйозніших недоглядів сьогодні є об'єктивну інформацію. Проте, вже пророблена сумлінна праця за оцінкою радіаційне забруднення, і результати досліджень раз у раз публікуються як і спеціальної літературі, і у пресі. Для розуміння проблеми необхідно розташовувати не обривковими даними, а чітко уявляти цілісну картину.

А вона такова.

Не маємо правничий та можливості знищити основне джерело радіаційного випромінювання, саме природу, і навіть поспіль не можемо і повинні відмовлятися від переваг, які потрібні дає наше знання законів природи й вміння ними скористатися. Але необходимо.

Список використаної литературы.

1. Лисичкин В. А., Шелєпін Л.А., Боїв Б.В. Захід цивілізації чи рух до ноосферу (екологія різнобічно). М.; «ИЦ-Гарант», 1997. 352 з. 2. Міллер Т. Життя у навколишній среде/Пер. з анг. У три т. Т.1. М., 1993;

Т.2. М., 1994. 3. Небел Б. Наука про навколишньому середовищі: Як влаштований світ. У 2 т./Пер. з англ.

Т. 2. М., 1993. 4. Пронін М. Бійтеся! Хімія життя й. 1992. № 4. С. 58. 5. Ревелль П., Ревелль Ч. Середовище нашого проживання. У 4 кн. Кн. 3.

Енергетичні проблеми человечества/Пер. з анг. М.; Наука, 1995. 296с. 6. Екологічні проблеми: що відбувається, хто винен І що делать?:

Навчальне пособие/Под ред. проф. В.І. Данилова-Данильяна. М.: Изд-во.

МНЭПУ, 1997. 332 з. 7. Екологія, охорона природи й екологічна безопасность.:

Навчальне пособие/Под ред. проф. В.И.Данилова-Данильяна. У 2 кн. Кн. 1. -;

М.: Вид-во МНЭПУ, 1997. — 424 с.

Міжнародний Независимый.

Эколого-Политологический Университет.

А.А. Игнатьева.

РАДІАЦІЙНА ОПАСНОСТЬ.

І ПРОБЛЕМА ВИКОРИСТАННЯ АЭС.

Очне відділення екологічного факультета.

I курс.

Москва 1997.

Показати весь текст
Заповнити форму поточною роботою