Смутное час у Росії

" Смутний час" у Росії

Выполнил: Зыков Валерій Васильевич

Учитель Лазинской середньої школи.

Министерство освіти Російської Федерации.

Лазинская середня школа.

Спас-Деменск 2001.

I. Вступление..

К кінцю XVI століття Московське держава переживало лихоліття. Постійні набіги кримськотатарського народу і розгром Москви у 1571 р.; тривала Ливонская війна, що тривала 25 років: з 1558-го по 1583-ий, досить измотавшая сили країни й котра закінчилася поразкою; звані опричные «перебори» та грабежі за царя Іванові Грозному, потрясли і расшатавшие старий спосіб життя і звичні відносини, усиливавшие загальний розлучення і появу деморалізацію; постійні неврожаї і епідемії. Усе це привело у результаті держава для серйозного кризису.

Чинники, які б наступові «смутного» часу у России.

Кризис влади й княжеско-боярская оппозиция.

В дні життя Іван Грозний створив регентський рада, у якій входили бояри. Пораду було створено у тому, що управляти державою від імені його він сина царя Федора, яка здатна робити це самостійно. Отже, при дворі утворилася потужна угруповання, очолювана впливовим Борисом Годуновым, який поступово усував своїх соперников.

Правительство Годунова продовжувало політичну лінію Івана Грозного, спрямовану на подальше підсилення царської влади й зміцнення становища дворянства. Були вжиті заходи відновлення поміщицького господарства. Ріллі служивих феодалів були від державних податків і повинностей. Були полегшилися службових обов’язків дворян-поміщиків. Ці дії сприяли зміцненню урядової бази, що було необхідною у зв’язку з який тривав опором феодалов-вотчинников.

Большую небезпека для влади Бориса Годунова представляли бояри Нагие, родичі малолітнього царевича Дмитра, молодшого сина Івана Грозного. Дмитро був висланий з Москви до Углич, який оголосили його долею. Углич невдовзі перетворився на опозиційний центр. Бояри очікували смерті царя Федора, щоб відтіснити Годунова влади і правити від імені малолітнього царевича. Однак у 1591 року царевич Дмитро загинув за загадкових обставин. Слідча комісія під проводом боярина Василя Шуйського подала висновок, що це був нещасний випадок. Але опозиціонери почали посилено розпускати чутки про навмисному убивство з наказу правителя. Пізніше з’явилася версію тому, що Котовського вбили інший хлопчик, а царевич врятувався і чекає повноліття, у тому щоб, повернутися, і покарати «лиходія». «Углицкое справа» довгий час залишалося загадкою росіян істориків, проте дослідження дає підстави думати, що справді стався нещасний случай.

В 1598 року помер, не залишивши спадкоємця, цар Шаляпін. Москва присягнула на вірність його дружині, цариці Ірині, але Ірина відмовилася престолу і постриглася в монашество.

Пока на Московському престолі були государі старої звичної династії (прямі нащадки Рюрика і поважали Володимира Святого), населення у величезній більшості своєму беззаперечно підпорядковувалося своїм «природним государям». Але коли його династії припинилися, держава виявилося «нічиїм». Вищий шар московського населення, боярство, початок боротьбу влади країни, що стала «безгосударственной».

Однако спроби аристократії висунути царя зі свого середовища не вдалися. Позиції Бориса Годунова були досить сильні. Його підтримували Православна Церква, Московські стрільці, наказова бюрократія, частина бояр, висунутих їм у важливі посади. До того ж суперники Годунова були ослаблені внутрішньої борьбой.

В 1598 року на Земському соборі Бориса Годунова, після дворазового публічного відмови, був обраний царем.

Первые його кроки були дуже обережні і направлялися, переважно, на пом’якшення внутрішньої обстановки країни. За визнанням сучасників новий цар була великим як державного діяча, вольовим і далекоглядним, вмілим дипломатом. Однак у країні йшли приховані процеси, що призвели до політичного кризису.

Народное недовольство.

Тяжелая ситуація у цей період усталилася у центральних повітах держави й про таку ступеня, що бігло на околиці, кинувши свої землі. (Наприклад, в 1584 року у Московському повіті розорювалась всього 16% землі, у сусідній Псковському повіті - близько 8%).

Чем більше йшло людей, то воно тиснула уряд Бориса Годунова на решти. До 1592 року завершується складання писцовых книжок, куди вносилися імена селян городян, власників дворів. Влада, провівши перепис, могла організувати розшук й забезпечити повернення швидких. У 1592 — 1593 роках було видано царський указ стосовно скасування селянського виходу в Юра (заповідні роки). Це поширювалася як на власницьких селян, а й у державних, і навіть на посадское населення. У 1597 року з’явилися решта 2 указу, відповідно до першому будь-який вільний людина (вільний слуга, працівник), пропрацював півроку на поміщика, перетворювалася на кабального хлопа і у відсутності права викупитися на свободу. Відповідно ж до другому встановлювався термін розшуку і повернення швидкого селянина власнику. На 1907 року був і п’ятнадцятирічний розшук беглых.

Дворянам видавалися «слухняні грамоти», за якими селяни мають були платити оброки не як раніше (по усталеними правилами і розмірам), бо як захоче хозяин.

Новое «посадское будова» передбачало повернення міста швидких «тяглецов», приписку до посадам власницьких селян, які займалися у містах ремеслом і торгівлею, але з платили податку, ліквідацію всередині міст дворів і слобод, які теж не платили налоги.

Таким чином, можна стверджувати, що наприкінці XVI століття Росії фактично склалася державна система кріпацтва — найповнішої залежності при феодализме.

Такая політика викликала величезне невдоволення селянства, яке творив у той час подавляющееся більшість у Росії. Періодично у селах виникали хвилювання. Це мала бути поштовх до здобуття права невдоволення вилилися в «смуту». Таким поштовхом стали неврожайні 1601 — 1603 року й наступні по них голод і епідемії. Прийнятих заходів було досить. Багато феодали відпускають за грати своїх людей, ніж годувати їх, і це збільшує натовпу бездомних і голодних. З відпущених чи швидких утворювалися зграї розбійників. Головним осередком бродіння заворушень стала західна околиця держави — Сіверська украйна, куди уряд ссылало з єдиного центру злочинні чи неблагонадійні елементи, хто був сповнені невдоволення і озлоблення і чекали лише випадку піднятися проти московського уряду. Хвилювання охопили усю країну. У 1603 році підрозділи повсталих селян холопів підходили до самої Москві. На превелику силу повсталі були отбиты.

Вмешательство Промови Посполитой.

В це водночас польські і литовські феодали намагалися використовувати внутрішні суперечності в Росії, щоб послабити Російська держава та підтримували через відкликання опозицією Борису Годунову. Вони прагнули захопити Смоленські і Северские землі, які століттям раніше входили у складі Великого князівства Литовського. Католицька церква веденням у Росії католицтва хотіла поповнити джерела доходів. Прямого ж приводу відкритої інтервенції у Речі Посполитої не было.

Россия в роки «смуты».

Лжедмитрий I..

Именно у Польщі «об'явився» перший самозванець, видавав себе за царевича Дмитра. За версією, висунутої урядом, ним було дворянин Ю.Б. Отрєп'єв, в чернецтві «інок Григорій», пов’язані з боярами Романовими. Він 1602 року утік у Литву, де має підтримку деяких литовських магнатів, та був і короля Сигізмунда III.

Осенью 1604 року самозванець, якого історики називають Лжедмитрием I, зі 40-тисячним загоном польсько-литовської шляхти, російських дворян-эммигрантов, запорізьких і донських козаків несподівано з’явився і в південно-західній околиці Росії, в Сіверської землі. «Украинные люди» серед яких неможливо було багато швидких селян холопів, натовпами приєднувалися до самозванцю: вбачали в «царевичі Дмитра» свого «покровителя», тим більше самозванець не скупився на обіцянки. Властива середньовічному селянству віра у «хорошого царя» допомогла Лжедмитрию I збільшити свою військо. Однак у першому ж великому бої з царським військом на чолі з князем Ф. И. Мстиславским під Добрыничами самозванець з’явився і з деякими які залишилися прибічниками заховався у Путивлі. Більшість польсько-литовських шляхтичів залишило его.

Однако на південної околиці вже розгорталося широке народний рух проти Бориса Годунова. Один одним південні міста переходили набік «царевича Дмитра». З Дону підійшли загони козаків, а дії царського війська були вкрай повільними і нерішучими — бояре-воеводы готували зраду Борису Годунову, сподівалися використовувати самозванця, щоб звалити «дворянського царя». Усе це дозволило Лжедмитрию I оговтатися від поражения.

В народних обранців, у квітні 1605 року, цар Бориса Годунова раптово помер. Снували чутки, що він було отруєно. Шістнадцятирічний син Годунова — цар Федір Борисович — недовго протримався на престолі. Він мав ні, ні авторитету. 7 травня набік Лжедмитрія перейшло царський військо. Бояре-заговорщики 1 червня 1605 року організували державний переворот і спровокували у Києві народне обурення. Цар Федір був повалений з престолу і задушено разом з матір'ю. Самозванець без бою ввійшов у Москву й був проголошений царем під назвою Дмитра Ивановича.

Но Лжедмитрий протримався на престолі недовго. А перші його заходи зруйнували надії на «доброго і справедливого царя». Феодальна аристократія, яка ініціювала поява самозванця, большє нє потребувала ньому. Широкі верстви російських феодалів були незадоволені привілейованим становищем польських і литовських шляхтичів, які оточували трон, отримували величезні нагороди. Православна Церква з занепокоєнням стежила за спробами поширити у Росії католицтво. Лжедмитрий виступити з війною проти татар і турків. Служиві котрі мають несхваленням зустріли що підготовку до війни Туреччиною, що була не потрібна России.

Недовольны були «царем Дмитром» й у Речі Посполитої. Він зважився, як обіцяв раніше, передати Польщі й Литві западнорусские міста. Наполегливі прохання Сигізмунда III прискорити вступ війну із Туреччиною не мали результата.

Новому змови передувала весілля Лжедмитрія з Мариною Миншек, дочкою литовського магната. Католичка була увінчана царської короною православного держави. На додаток до цьому насильства, й грабежі разгулявшихся шляхтичів, котрі з'їхалися весілля. Москва забурлила. Почалося народне восстание.

Василий Шуйский.

17 травня 1606 року повстанням скористалися змовники. Боярін Василь Шуйський на чолі великого загону військових слуг увірвався до Кремля й убив самозванця. З лобового місця на Червоній площі його «викликнули» новим царем.

Воцарение Василя Шуйського не припинило «смуту». Новий цар спирався на вузьке коло близьких до нього людей. Навіть всередині Боярської думи він мав недоброзичливці, самі претендували престол (Романови, Голицин, Мстиславские). Не був популярний Шуйський і в дворянства, що відразу визнало його «боярським царем». Народні маси не отримали ніякої полегшення. Василь Шуйський скасував навіть податкові пільги, дані самозванцем населенню південних повітів. Почалося переслідування колишніх прибічників «царя Дмитра», що ще більше загострило обстановку.

В народі продовжував завзято триматися слух про чудовому порятунок Дмитра, у тому, що, знову запанувавши у Москві, він полегшить його положение.

Восстание Івана Болотникова.

В рух проти «боярського царя» Василя Шуйського втягнулися найрізноманітніші верстви населення: народні низи, дворянство, частина боярства. Саме вони прийняли заколоті Івана Болотникова в 1606 — 1607 годах.

Болотников був «бойовим холопом» князя Телятевского, біг до козаків, був однією з отаманів волзької козацької вольниці, потрапив до полону до татарам і він продано в рабство в Туреччину, був гребцом на галері, учасником морських боїв, було звільнено італійцями. Потім Венеція, Німеччина, Польща, де зараз його зустрічається з самозванцем. І тепер Путивль, де невідомий мандрівник раптом стає разом із боярським сином Знемогою Пашковым і дворянином Прокопієм Ляпуновым на чолі великого війська. Ядро повстанській армії склали дворянські загони з південних повітів, залишки воїнства першого самозванця, викликані з Дону козаки, стрільці прикордонних гарнізонів. І, як під час походу до Москви першого самозванця, до війську приєднуються швидкі селяни і холопи, посадські люди, все незадоволені Василем Шуйським. Сам Іван Болотников називає себе «воєводою царя Дмитра». Складається враження, що у вождів провінційного дворянства врахували досвід походу на Москву першого самозванця й використовувати народне невдоволення для досягнення власних станових целей.

Летом 1606 року, повсталі рушили на Москву. Під Кромами і Калугою вони розгромили царські війська. Восени вони взяли в облогу Москву.

По мері залучення у рух народних мас воно набувало дедалі більше антифеодальний характер. У «аркушах», які розсилалися штабом повстання, закликалося не лише у заміні Василя Шуйського «хорошим царем», до розправі з боярами. Дворянські загони залишили табір Івана Болотникова. 2 грудня 1606 року у битві біля села Казани Болотников з’явився і відступив в Калугу, потім перейшов у Тулу, де протримався до жовтня 1607 року, відбиваючи напади царського війська. Нарешті, знесилені тривалої облогою і голодом, захисники Тули здалися, Іван Болотников був в Каргополь, що й погиб.

Объективно рух Івана Болотникова послаблювало Російська держава та підготовляло умови для запровадження у Росію другого самозванця, пользовавшего прямий допомогою польсько-литовської шляхты.

Лжедмитрий II..

Летом 1607 року, коли військо Василя Шуйського осаждало Тулу, в Стародубе з’явився другий самозванець, видавав себе за царевича Дмитра (Лжедмитрий II). Походження їх ясно, за деякими даними це був хрещений єврей Богданка, який був переписувачем у Лжедмитрія I. Лжедмитрий II домігся деяких успіхів. У 1608 року сягнув міста Орла, де встав табором. У Орел приходили шляхетські загони, залишки війська Болотникова, козаки отамана Івана Заруцького, служиві люди південних повітів і навіть бояри, незадоволені урядом Василя Шуйського. Ряд міст перейшов до його сторону.

В червні 1608 року Лжедмитрий II підступив до Москви, не зміг взяти й її і зупинився в укріпленому таборі в Тушине (звідси його прізвисько — «Тушинский злодій»). У Тушино перебралося чимало дворян і представників влади, незадоволених правлінням Шуйського. Невдовзі туди прийшло і велика військо литовського гетьмана Яна Сапєги. Участь Речі Посполитої в подіях «смути» ставало дедалі більше явним. Але польсько-литовські і козацькі загони «тушинського злодія» після невдачі розійшлися у всій Росії. До кінцю 1608 року самозванцю «присягнули» 22 міста. Значна частина коштів країни потрапила під владу самозванця та її польсько-литовських союзников.

Дворцовый переворот.

В країні встановилося двовладдя. Фактично Росії стало два царя, дві Боярські думи, дві системи наказів. У тушинской «злодійської думі» заправляли бояри Романови, Салтыковы, Трубецкие. Був в тушине й викохує власний Патріарх Філарет. Бояри в корисливих цілях неодноразово переходили від Василя Шуйського до самозванцю і навпаки; таких бояр називали «перелетами».

Не маючи достатньої підтримки у країні, Василь Шуйський звернувся за військової допомогою до шведського короля. Племінник царя, Михайло Скопин-Шуйский пішов у Новгород на переговори шведам. Навесні 15-тысячное шведське військо надійшло під командування Скопина-Шуйского; одночасно російською Півночі зібралася і російська рать. Влітку 1609 року російські полиці та шведські найманці почали наступальні дії.

Однако шведи дійшли лише до Твері і далі наступати відмовилися. Стало ясно, що сподіватися на іноземців не можна. Михайло Скопин-Шуйский з самими російськими полками пішов до Калязину, де став табором, і почав збирати нове військо. Гетьман Ян Сапега намагався штурмувати укріплений табір Скопина-Шуйского, але зазнав нищівної поразки і відступив. Російський полководець виграв час для збору війська. Восени цього року почалося планомірне наступ Скопина-Шуйского на тушинцев, він відвойовував місто за містом. Під Олександрівській слободою він вкотре розгромив гетьмана Сапегу. Військо Скопина-Шуйского досягло чисельності 30 тис. людина, у ньому цілком загубився що залишилося з російськими 2-тысячный шведський отряд.

В березні 1610 року полки Михайла Скопина-Шуйского підійшли до Москви. «Тушинский табір» розбігся. 12 березня 1610 року полки Михайла Скопина-Шуйского урочисто вступив у столицу.

Решение царя Василя Шуйського закликати допоможе іноземців дорого обійшлося Росії. Шведському королю довелося пообіцяти місто Корелу з повітом. Реальна ж військова допомогу шведів була незначною: Москва була звільнена російськими полками. Але головне, союз зі Швецією обернувся великими зовнішньополітичними ускладненнями. Швеція перебувала у стані війни з Промовою Посполитой, і польський король Сигізмунд III використовував російсько-шведське угоду як привід для розриву підписаної 1601 року перемир’я. Польсько-литовська армія обложила Смоленск.

Героическая оборона Смоленська, яку очолив інший видатний російський полководець початку XVII в. — воєвода Михайло Шеин надовго затримала основні кораблі королівського війська. Проте 1610 року сильний польсько-литовський загін гетьмана Жолковского рушив до Москві, який виступив назустріч російським військом командував бездарний воєвода Дмитро Шуйський, брат царя. Михайло Скопин-Шуйский раптово помер. Царське військо було розгромлено у бою у села Клушино.

В Москві стався двірський переворот. Військове поразка призвело до падіння Василя Шуйського. 17 липня 1610 року бояри і дворяни на чолі з Захаром Ляпуновым скинули Василя Шуйського з престолу. Цар Василь Шуйський силоміць пострижений в ченці. Влада перейшла до уряду з семи бояр — «семибоярщине». Дізнавшись про перевороті, «Тушинский злодій» знову вирушив відносини із своїми прибічниками до Москве.

В умовах «семибоярщина», не мала опори країни, пішла безпосередньо національну зраду: у серпні 1610 року бояри допустили до Москву польський гарнізон. Король Сигізмунд III відкрито оголосив про свої претензії російською престол. Почалася відкрита польсько-литовська інтервенція. Росії загрожувала втрата національної независимости.

Происходящие події викликали глибоке невдоволення всіх станів Російського государства.

Первое Земське Ополчение.

В країні піднімалось національно-визвольні змагання проти интервентов.

Во главі першого ополчення став думний дворянин Прокопій Ляпунов, які вже давно воював проти прибічників «Тушинського злодія». Ядром ополчення стали рязанські дворяни, яких приєднувалися служиві що люди з повітів країни, і навіть загони козаків отамана Івана Заруцького і князя Дмитра Трубецкого.

Весной 1611 року ополчення наблизилося до Москві. У місті спалахнуло народне повстання проти інтервентів. Усі посади опинилися у руках повсталих. Польський гарнізон сховався поза стінами Кита-міста і Кремля. Почалася осада.

Однако невдовзі між керівниками ополчення почалися розбіжності й боротьба за першість. Перше ополчення фактично розпалася. Тим більше що становище ще більше ускладнилося. Після падіння Смоленська (3 червня 1611 року) польсько-литовська армія вивільнилась для великого походу на Россию.

Король Сигізмунд III тепер сподівався захопити російський престол силою. Однак новий підйом національно-визвольної боротьби російського народу завадив йому це: в Нижньому Новгороді почалося формування другого ополчения.

Второе Земське Ополчення До. Мініна і Д. Пожарского.

Организатором ополчення став «земський староста» Кузьма Мінін, що з закликом до Нижегородцам: «Якщо хочемо допомогти Московському державі, то ми не будемо жаліти свого майна, животів наших. Не животи але двори свої продамо, їхніх дружин та дітей закладаємо!» тоді ж із схвалення нижегородцев підготували вирок про зборі грошей «на будова ратних людей», і Кузьмі Мініну доручили встановити, «з кого скільки взяти, дивлячись по пожиткам і промислам». Кошти для спорядження і платні «ратним людям» були швидко собраны.

Решающую роль зіграв Кузьма Мінін у виборі військовий керівник ополчення: саме їм були сформульовані жорсткі вимоги до майбутнього воєводі. Нижегородцы засудили покликати «чесного чоловіка, якому заобычно ратне справу і хто був у справі искустен, і який би в зраді з’явився». Все це вимогам задовольняв князь Дмитро Пожарский.

В нижній Новгород почали згущуватися служиві що люди з сусідніх повітів. А до осені 1611 року у місті було вже 2 — 3 тисячі добре збройних і навчених ополченців; вони склали ядро армии.

Руководители ополчення налагоджували зв’язки з іншими містами Поволжя, відправили таємного посла до патріарха Гермогенові, котрий перебував укладанні у Кремлі. У той «безгосударево час» Патріарх Гермоген, патриотически-настроенный, благословив ополчення війну з «латинянами».

Весной 1612 року «земська рать» на чолі з Мініним і Пожарским пішла від Нижнього Новгорода вгору Волгою. На шляху до них приєднувалися «ратні люди» волзьких міст. У Ярославлі, де ополчення простояло чотири місяці, було створено тимчасове уряд — «Рада всієї землі», нові органи центрального управління — накази. Загальна кількість «земської раті» перевищила 10 тис. людина. Почалося визволення з інтервентів сусідніх міст і уездов.

В липні 1612 року, коли надійшла звістка похід на Москву гетьмана Ходкевича, «земська рать» виступила до столиці, аби запобігти його з'єднання з польським гарнизоном.

В серпні 1612 року ополчення наблизилося до Москві. Отаман Заруцкий з деякими прибічниками біг з-під Москви у Астрахань, а але його козаків приєдналася до «земської раті». Ополчення не пропустило гетьмана Ходкевича у Москві. У завзятому бої біля Новодівичого монастиря гетьман зазнав поразки і відступив. Польський гарнізон, не який одержав підкріплень, продовольства та боєприпасів, був обречен.

22 жовтня «земської раттю» узяли штурмом Кита-місто, а 26 жовтня капітулював польський гарнізон Кремля. Москва була звільнено з інтервентів.

Польский король Сигізмунд III спробував організувати похід на Москву, але його зупинено під стінами Волоколамська. Захисники міста відбили три нападу поляків і примусили їх відступити. Визволенням країни не завершувалися військові турботи керівників «земської рати».

Избрание нового царя з династії Романовых.

Однако першочерговим був питання про відбудову центральної влади, що у конкретних історичних умовах початку XVII століття означало обрання нового царя. Прецедент вже було: обрання на царство Бориса Годунова. У самій Москві зібрався Земський собор, дуже широкий за складом. Крім боярської думи, вищого духівництва і столичного дворянства, на соборі був представлений численне провінційне дворянство, городяни, козаки і навіть черносошные (державні) селяни. Своїх представників надіслали 50 міст России.

Главный питання про обрання царя. Навколо кандидатури майбутнього царя на соборі розгорілася гостра боротьба. Одні боярські угруповання пропонували закликати «королевича» з Польщі чи Швеції, інші висували претендентів із старих російських княжих пологів — Голицин, Мстиславских, Трубецьких, Романових. Козаки пропонували навіть сина Лжедмитрія II і Марини Мнішек («ворёнка»). Не на соборі більшості. На вимогу представників дворянства, городян селян було вирішено: «Ні польського королевича, ні шведського, ні інших німецьких вір і з яких неправославних держав на Московське держава вибирати і Маринкина сина не хотеть».

После довгих суперечок члени собору зійшлися на кандидатурі 16-річного Михайла Романова, двоюрідного племінника останнього царя з династії московських Рюриковичів — Федора Івановича, що дозволило підстави пов’язувати його з «законної» династией.

21 лютого 1613 року Земський собор оголосив про обрання царем Михайла Романова. У костромський Іпатіївський монастир, де у цей час переховувався Михайло Потебенько та мати «черниця Марфа», було спрямовано посольство з пропозицією зайняти російський трон. Так було в Росії утвердилася династія Романових, які правили країною більш 300 лет.

К цьому часу належить одне із героїчних епізодів російської історії. Польський загін спробував захопити хіба що обраного царя, шукав їх у костромських вотчинах Романових. Але староста села Домнина Іван Сусанін як попередив царя про небезпечність, а й завів поляків на непрохідні лісу. Герой він від польських шабель, а й знищив заблудлих у лісах шляхтичей.

Смутное час у Росії закончилось.

Последствия великої «смуты».

Смутное час було так революцією, скільки важким потрясінням життя Московського держави. Першим, безпосереднім і найважчим його наслідком було страшне руйнування і запустіння країни; в описах сільських місцевостей за царя Михайла згадується безліч порожніх сіл, у тому числі селяни «втекли» чи «зійшли безвісно куди», або ж було побито «литовськими людьми» і «злодійськими людьми». У соціальному складі суспільства Смута справила подальше ослаблення сили та впливу старого родовитого боярства, що у бурях Смутного часу частиною загинуло чи було розорене, а частиною морально деградувало і дискредитувало себе своїми інтригами і намагаються своєю союзом ворогами государства.

В відношенні політичному неспокійні, — коли Земля, зібравшись із силами, сама відновило зруйноване держава, — показало навіч, держава Московське був плеканням якого і «вотчиною» свого государя, але був спільним справою й загальним створенням «всіх міст і різних чинів людей всього великого Російського Царствия».

Список литературы

.

С.Ф. Платонов «Лекції з російської історії», Москва, видавництво «Вищу школу», 1993 год.

В.В. Каргалов, Ю. С. Савельєв, В. А. Федоров «Історія Росії із найдавніших часів до 1917 року», Москва, видавництво «Російське слово», 1998 год.

«История Росії з давнини донині» під редакцією М. Н. Зуєва, Москва, «Вищу школу», 1998 год.

«Пособие по історії Батьківщини для що у вузи» під редакцією О. С. Орлова, О. Ю. Полунова і Ю. О. Щетинова, Москва, видавництво «Простір», 1994 год.

Для підготовки даної праці були використані матеріали із сайту internet.