Політична система суспільства

ПОЛІТИЧНА СИСТЕМА ОБЩЕСТВА Автор: Степура Антон Юрійович. Студент МАТЕМАТИЧНОГО КОЛЛЕДЖА.

Політична система общества-целостная, упорядкована совокупность політичних інститутів, політичних ролей, отношений, процесів, принципів політичної організації товариства, підпорядкованийных кодексу політичних, соціальних, юридичних, идеологических, культурних норм, історичним традицій та настановам политического режиму конкретного суспільства. Політична система вклюсподівається організацію політичної влади, відносини між суспільством, і державою, характеризує перебіг політичних процесів, які включають институциализацию влади, стан політичної деятельности, рівень політичного творчості суспільстві, характер політичного участі, неінституціональних політичних отношений.

Політична система є ще однією з двох частин чи підсистем сукупної громадської системи. Вона взаємодіє зі іншими її підсистемами: соціальної, економічної, идеологичесдідька лисого, етичної, правової, культурної утворюючими її громадське оточення, її громадські ресурси поруч із її природним окружением природними ресурсами (демографічними, пространственно-территориальными), і навіть зовнішньополітичним зброєю. Цінтральное становище політичної системи на ЄС її внешнього та його внутрішнього оточення визначається провідною организационіншої і регулятивно-контрольной роллю самої політики .

Політична система конкретного суспільства визначається її класової природою, соціальним строєм, формою правління (парламентского, президентського тощо.), типом держави (монархія, республіка), характером політичного режиму (демократичного, тоталітарного, деспотичного та інших.), соціально-політичних відношень (стабільних чи ні, помірковано чи остро-конфликтных чибо консенсунсных тощо.), політико-правового статусу государства (конституційного, з розвиненими або розвиненими правовими структурами), характером політико-ідеологічних і культурних відносин (порівняно відкритих або закритих), івторическим типом державності (централистским, з ієрархическими бюрократичними структурами тощо.), історичної іциональной традицією укладу політичного життя (політично активным чи пасивним населенням, з кровно-родственными зв’язками чи ні них, з розвиненими або розвиненими цивільними відносиними і т.д.).

Політична система, управляюча суспільством, має доминировать у ньому з допомогою придушення й ослаблення інших систем (деспотический і тоталітарний тип політичною системою) і «бути достаточно життєздатною, ніж укладати тривалі кризові стану, що порушують функціонування інших систем общества.

Політична система існує у політичному просторі суспільства, що має територіальне вимір (окреслений межами країни) і функціональне, обумовлений сферою действия політичної системи та її складових частин різними уровнях політичної організації товариства. У цьому сенсі будуть различаться простору впливу тих чи інших асоціацій (партій, прощественных організацій), дії політичних інститутів (влади політичного центру і місцевого самоврядування), кордонів політичного та скорочення економічної управління, сфери політичного життя нашого суспільства та особистому житті чоловіки й т.д. Визначення границь різноманітних функціональних просторів політичної сістеми — відповідальна і складний політико-правової й культурний процес. Він формалізується, юридично фіксується (в конституции, законі), ця фіксація становитиме із завдань демократического процесу, визначального прероготивы влади, партій, органовий управління та інших. елементів політичною системою, і навіть відношень з-поміж них, зокрема такі суттєві взаємодії, як узгодження управління і самоврядування, простору цінтрализованной концентрованої влади й децентралізованою і т.д.

Існування політичною системою у часі характеризується як процес зміни, розвитку чи деградації політичних отношений та інститутів. Він охоплює історичний масштаб зміни форм влади, становлення держави будь-якого нових типів, напризаходів, перехід від політичною системою феодального суспільства (з відношениями особистої залежності, деспотичним абсолютизмом, центрулизованной бюрократією монархічного центру) до політичній системі буржуазного суспільства (з знеособленою системою апаратів управління, демократичними інститутами тощо.). Історичний процес еволюції політичною системою включає низку закономерностей: тенденції концентрації та деконцентрації влади, її централізации і децентралізації, боротьбу цих тенденцій, яка завершается межі епохи на зміну формацій кризою централізму, децентралізацією влади й новим циклом протиріч цих двох начал (під час переходу від античних імперій до ранньої феодальної раздробленности, від феодальних монархій до буржуазному державі, від імперіалізму кінець 19-первая половина 20 століття до прогресу демократизации), загального процесу ускладнення системи та її підсистем (появою і множенням партій, розвитком асоціацій тощо.), формалізацію системи, її юридичне офомление, розширення политического участі, тобто. повніше включення членів товариства до політичного життя, зокрема, формування демократичних інститутов, загальні і прямі вибори, самоврядування тощо., повніше поєднання громадянських і політичних відносин, реорганизацию відносин влади й народу (перехід від командно-приказных деспотичних і конфліктних відносин зверху-вниз до договірним конституційним і консенсусним), розвиток конституційного процесса і системи суверинтетов (влади, народу, права, государственнотерриториальных утворень тощо.), формування в структурі політичною системою масових процесів (великих политических мобілізацій на підтримку громадських перетворень чи против них, у періоди виборів і т.п. Розростання апаратів управления, органів примусу, армії, пропагандистських, образоватільних, виховних установ, здійснюють політичну соціалізацію тощо.), розвиток асоціативних форм політичного життя — формування різних груп однодумців, спілок, народних рухів і т.п.

Конкретні шляху еволюції політичною системою різні в разные епохи й у різних суспільствах. Проте принцип її пространственно-временных змін постійний. Так само постійними є принципи організації, чи принципи політичної організації товариства. Політична система у кожний цей час чи період його історії подається як конкретна політична ситуація, щодо протяжна в часі та стабільна. Від стану громадських відносин, рівня розвитку суспільства залежить, чи використовуватиме ця ситуація статичної чи рухомий, отже, було б динамічної й саме політичне система чи ні. Динамізм политической системи різниться від нестабільності, він визначає спосібность системи розвиватися, адаптуватися до змін у обществе та її зовнішньому оточенні, в змішаних організаційних системах і реагувати для цієї зміни. Жорсткі статичні системи неминуче змушені протидіяти розвитку суспільства, вступать із ним конфлікт, вдаватися до насильства і виживати зрештою з допомогою общества.

У давнину окремими регіонах подібні системи (деспотического азіатського типу, пов’язані з т.зв. азіатським способом виробництва) існували необмежено довго чекати і зруйнувалися головним чином результаті навал ззовні й загибелі государства. У в Новий час тривалість життя таких систем, зазвичай, дуже обмежений і завершується громадськими та політичними кризами, революціями чи глибокими реформами. Прискорення історичного процесса i глибокі перетворення матеріальну годі й духовного життя сучасного людства призвели до утворення нового динамічного типу політичної організації товариства з вільнішими відношениями між частинами і елементами політичної системы.

Політична система також є процес политических відносин також політичної роботи і їх институциализации, т.к. неинституциональные форми політичного життя (групи з інтересам, ініціативні руху, самоврядування різних видів тварин і т.п.) у процесі їх самоорганізації неминуче виділяють управляющие центри, лідерів, їх оточення, формують правила поведения та інституціональні органи. Процес інституалізації вклюсподівається формування та підтримку центрів влади. Політична сістема забезпечує їх зв’язку з функціональної політичної периферией.

Політична система структурна, тобто. включає частини, або підсистеми різною складності, їх елементи і між ними. Политическая система складається з підсистем трьох рівнів влади й відносин: двох інституціональних — вищого чи верхнього (мегоуровень), середнього чи проміжного (мезоуровень) і неинституционального — нижнього, масового (микроуровень). Натомість, вони діляться на паралельні, зазвичай кінщо курирують структури (тих-таки рівнях): легальні і теневые.

Усередині цих структур нейтральних політична система включає розподіл на суб'єкти політичних відносин (керівників, правлячих) і алесителей влади, виконавців, рядових членів масових асоціацій, їх соціальної базы.

Отже, на інституціональному макросистемном рівні злитическая система включає центральний апарат структурі державної влади (розділеної у суспільстві й у правовому государстве на законодавчу, виконавчу і судову). Вигляд політичною системою залежить від типу нашого суспільства та правління: приоритет влади глава уряду (тобто. пріоритет виконавчої), президента (до так званої президентської форми управління, допускає тимчасове або тривала суміщення функцій розділених влади), монарха, парламенту (коли він наділовий прерогативами контролю та виконавчої), правлячої партії, верховного чи конституційного суду (при пріоритеті правничий та закона).

Особливу арбітражну роль грає громадського контролю государственной влади. Він організується різних рівнях (макроі мезо-) і багатьма засобами: масової інформації (яку нині нерідко вважають четвертої, інформаційної владою), асоціаціями (партіями, профспілками, масовими організаціями — экологическими, антивоєнними чи військовими, промисловими, культурними тощо.) масовими рухами (страйковими та інших.), народними проществами (ветеранськими, молодіжними, жіночими, творчими организациями тощо.). У самі макросистему входять різні форми політичної опозиції (парламентської, партійної).

З тих ж рівні розташовуються тіньові, приховані політичних структур і функції макровласти: приховані дії легальних учреждений вищих рангів (державних, партійних), секретні документи, розпорядження, накази тощо. акти (державні та ін. секрети і таємниці), прихований сенс відкритих політичних действий (інтрига, гра), політичних текстів (доповідей, промов, розмов тощо.), негласні функції і неявна роль різних официальных лідерів і центральної органів влади й управління, руководства установами, партіями, армією, керівництва промышленностью та інших., офіційні й легально існуючі заклади, з секретными функціями (органи безпеки) й цілком законспирированные установи (розвідки чи спецслужб і т.п.).

Інший ряд легально існуючих, у разі неконспиративных, співтовариств, прилеглих до макроуровню політичної системи чи неофіційно і неформально назв, утворюють разособистого роду еліти й елітарні співдружності (клуби, парламентские фракції, товариські групи тощо.), групи тиску (парламентські лобі, близьке оточення державної администрации, мозкові центри при керівників держави й партій та т.п.).

Аналогічна за своєю будовою середня (мезо-) структура политической системи. Вона освічена апаратами управління, органуми виборної і призначуваною влади, які безпосередньо злиті зі структурами макрорівня, але становлять його периферію. Вони распокладено з політичної просторі між вищими ешелонами государственной влади й суспільством, що вони пов’язують із государством. Це правда звані апарати і органи, регіональна і муніципальна адміністрація, Ради різних рангів, ієрархія партийных, профспілкових та інших асоціативних структур (товариств, спілок), великі підприємства, лідери економіки, органи правосудія і органи порядку, інші установи, якими осуществляется політична соціалізація (школа, театр, армія).

Структури середній рівень служать ланцюгом між макроструктурами політичної системи та суспільством, організують їхнього капіталу відносіння, передають імпульси державних центрів влади обществу та її відповідні реакції - ініціаторам політики. У організації та здійсненні політичного процесу мезоуровень політичною системою грає ключову роль. У цьому рівні формуються наиболее впливові бюрократичні апарати управління і самі массовые паралельні (тіньові) структури. До прихованим функцій легальных державних, партійних, адміністративних установ в таких межах за певних умов (економічні трудности, нерозвинені цивільні відносини, ідеологічні і политическиє конфлікти тощо.) додаються особливо поширені кінфликты апаратів та його лідерів, групівщина, земляцькі і кровнородинні зв’язки, протиправна активність й корупція официальных осіб і центральної влад. А на цьому рівні формуються нелігальные (тіньові) структури неполітичного характеру (паралельная економіка, чорного ринку, організація злочинного світу, мафії і мафіозні корпорації різноманітних), які мають тенденции стулятися з легальними структурами і може на них серйозне влияние.

Мікрорівень політичною системою утворюється масовим участием громадських груп, класів та верств, громадян суспільства на политической життя: членством в масових політичних чи неполитических, але впливових організаціях, через участь у масових политических акціях підтримки влади — чи протесту, у соціальному контроле політики, в відповідальних процесах її демократичної организации (виборах, референдумах тощо.). На мікрорівні формуються політичні народні руху, зароджуються політичні группировки і головою партії, формується думку, складається політична культура суспільства — важлива складова частина, й характеристика політичної системы.

Простір мікроструктур зовсім на ограничевается якимось нижним, масовим рівнем. У ньому розміщено всі у принципі, общество і всі його громадяни, з політичними поглядами, формами участі у спільної політичного життя, хоча політичні ролі організаційно і функціонально їх поділяють з різних уровням.

Політична система сформована за принципом пірамідальній нерархии: з масової соціальної базою основу, вершиною государственной влади у вищому її ешелоні. Так само і її підсистеми, мають вертикальні структури (від масової базы.

— до керівним установам: партії, великі громадські организации, союзи, і пр.).

На кожному з рівнів, куди розділена політична системало, утворюються специфічні структури та відносини між ними.

Життя політичною системою протікає як постійна зміна одновесных станів і криз різноманітних — від приватних криз окремих підсистем і структур (урядових, партійних, парламентських тощо.) до загальних криз системи, які обычале пов’язані з кризою її соціального оточення і вливаються у зівокупность політичного, економічного (сировинного, ресурсного), національного, правового та інших. криз, що сопровождается загостренням соціальних протиріч та класової, политической, ідейній боротьби, боротьбою за цивільні правничий та ін. кінфликтами.

Функціональний криза системи, або кризу перевантаження, коли він змушена виконувати завдання, що вона вирішити неспроможна. У цьому криза то, можливо процедурним, який дозволяється частичіншої чи повної перебудовою системи (зміна керівництва, структур влади, правлячих сил, лідерів, політичного курсу тощо. перестройками). Такий криза пов’язані з агонистическими конфліктами у суспільстві, що породжують нових форм існуючого общественного ладу синапси і зберігають його політичну систему. Більше глубокиє кризи, звані кризи розвитку, пов’язані зі зміною політичної системи та типу суспільства, чи його істотних характеристик (форм власності, економічних відносин також т.п.) і може супроводжуватися більш-менш серйозними революційними преобразованиями.