О деяких причинах втрати продуктивності конфикса на...ник в сучасному російській мові

О деяких причинах втрати продуктивності конфикса на… ник в сучасному російському языке

В обгрунтуванні поняття «конфикс «велика заслуга належить проф. В. М. Маркову. Його дослідження з конфиксации послужили поштовхом до всебічної розробки проблем, пов’язаних із цим лінгвістичним явищем в історичному і синхронічному аспектах.

Конфиксальные освіти зі структурою на… ник історія російської є сукупність двох словотвірними типів багатозначно обличчя і значенням предмета, виникнення і розвиток яких відбувався за мові як паралельних, взаємодіючих, але досить самостійних процесу. Переважна більшість іменників на на… ник обох СП вперше у мові среднерусского періоду, хоча окремі імена ушановано в ХІ ст.

Словообразовательный тип субстантивов багатозначно предмета остаточно складається у мові раніше, ніж СП багатозначно особи: перший — приблизно XVII в., другий — лише у XVIII в. Формування СП імен, називають обличчя, зустрічаючи ряд перешкод, йшло у мові важче.

Оба СП досягають максимальної продуктивності у другій половині XIX — початку XX ст., причому найбільшу поширеність вони мають в народно-разговорной промови. Остання пов’язані з яскраво вираженої тенденцією розмовної мови до максимально умотивованості похідних одиниць, її прагненням до структурно-семантической прозорості, що забезпечується зазначеним конфиксом.

В сучасному російській мові в межах утворень, що пропагують предмет, конфикс на… ник є помірковано продуктивним, а колу назв особи — взагалі, як здається, непродуктивний. Послаблення продуктивності конфикса на… ник в сучасному літературному мовою й різке зменшення кількості утворень, оформлених їм, у наступному.

Для іменників, називають обличчя.

1. Пов’язані з недостатнім розвитком суспільства зміни у характері номінації обличчя на межах слів, є експресивними характеристиками людини по якомусь ознакою.

2. Десемантизация початкового елемента конфикса призвела до того, що у конкуренції з суфіксомнік він поступається місце останньому. Свою роль відіграв і той факт, що внаслідок історичних змін, які зазнав у своїй становленні конфикс на… ник, назви особи, оформлені цим конфиксом, характеризувалися нестійкою структурою і невизначеною семантичної мотивацією.

Для іменників, що пропагують предмет.

1. Обмеженість можливостей виробляючої бази, саме соматичної лексики.

2. Десемантизация, нейтралізація конфикса на… ник, свідченням чого є численні випадки синонімії: і з суфіксомнік: напередник — фартух (Даль), нарукавник — рукавник (Даль); з конфиксом над… ник: намогильник — надмогильник (СРНГ, Даль), насвечник — надсвечник (СРЯ XI-XVII ст.); у і і з антонимичным конфиксом под… ник: нашейник — подшейник (Даль, СРНГ), налавочник — подлавочник (Даль) тощо.

3. Внеязыковые моменти: саме вони викинули у ХІХ столітті активність аналізованого конфикса. Понад те, завдяки причин экстралингвистического ладу у мові ХІХ століття сформувалися цілі лексико-тематические групи слів на на… ник, таких, наприклад, як група найменувань деталей побутової одягу та група назв елементів упряжі. У подальшому з ослаблення цих факторів (спрощується національний костюм, роль коня у житті стає нижчій) кількість таких утворень поступово зменшується.

Таким чином, долю конфикса на… ник історія російської визначили як экстралингвистические, і мовні чинники. Серед останніх найбільш помітну роль зіграли, по-перше, семантико-препозитивного елемента на-, по-друге, конкуренція з «сильним «суфіксомнік.

Список литературы

Л.В.Владимирова (Гранада). Про патентування деяких причинах втрати продуктивності конфикса на… ник в сучасному російському языке.