Социально-экономическое розвиток Росії наприкінці ХIХ-начале ХХ ст

Социально-экономическое розвиток Росії наприкінці ХIХ-начале ХХ вв.

Развитие капіталізму в пореформене час.

Отмена кріпацтва та інші буржуазні реформи сприяли бурхливого розвитку капіталізму у Росії. До 80-му рр. у важливих галузях промисловості завершився промисловий переворот. Збільшувалися темпи розвитку важкої промисловості. Крім Уралу, остававшимся головним центром металургійного виробництва, створювався новий район Півдні країни — Донбас, де знайшли промислові поклади залізної руди і вугілля. Тут англійський промисловець Д. Юз заснував металургійний завод для рейок. Невдовзі Донбас був першим вугільним басейном, а район Баку — центром видобутку нефти.

Быстрыми темпами розвивалося машинобудування: було побудовано два найбільших заводу — Путиловский у Петербурзі (виробник рейок) і Коломенський в Московської губернії (наведення мостів для залізничного транспорту, виробництво вагонів, паровозів). Поруч із виникненням нових промислових центрів відбувалося відновлення старих центрів промислового виробництва. Петербург перебудовувався на машинну основу. У Києві з’явилися сталеливарна, військова, кораблестроительная, паровозостроительная, легка галузі промисловості. У Москві успішно розвивалася текстильна промисловість. Центри сільськогосподарського машинобудування виникли у Харкові, Одесі, Бердянську та інших. Кількість машинобудівних заводів з 1860 по 1890 рр. збільшилася 3,5 разу, а кількість робітників ними — більш ніж 20 раз. Поповнення промислових робітників йшло з допомогою селян, які до міста на заработки.

Несмотря на інтенсивний ріст великої промисловості, провідними галузями промисловості виробництва залишалися текстильна і харчова, досягла значних б у цукровому производстве.

Рост великої індустрії, формування пролетаріату, розшарування селянства, капіталістична еволюція поміщицького господарства, зростання у внутрішній і до зовнішньої торгівлі - усе було свідченням розвитку на пореформеній Росії капіталізму «всередину ». Але водночас капіталізм розвивався і «вшир », тобто. його розвитку поширювалося і нові території. Капіталістичні відносини втягували околиці в товарні звернення, сприяли вивезенню продукції, міграціям населения.

После приєднання до Росії у капіталістичні стосунки поволі втягувалася Середня Азія. Царське уряд стало стимулювати тут розвиток бавовництва. Завозилися кращі сорти американського длинноволокнистого бавовни (місцеве населення часто отримувало його безплатно), залучалися зарубіжні фахівці з вирощуванню бавовни. Спочатку бавовняне виробництво обмежувалося початковій стадією обробки бавовни — його очищенням. Цей регіон ставав джерелом сировини. Уряд всіляко заохочувала колонізацію цих місць. Щороку до Середньої Азії прибувало близько 50 тис. людина з найбільших російських губерній, Китаю, сусідніх держав. Переселенців залучали наявність вільної землі, політична стабільність, невисокі податки. У Середню Азію працювали як тисяча російських робочих, формувалися національні кадри інтелігенції, робочих. У Середню Азію з’явилися перші паростки світського освіти. Почалося освоєння місцевих природних багатств — нафти Туркестану, вугілля, кольорових металів. У перші 12 років тому після приєднання Туркестанський край був збитковим для Росії: витрати в 3 разу перевищували доходи. Впроваджувалися нові методи землеробства, поширювалися нові сільськогосподарські культури, використовувалася нова техніка. До 1900 р. середньоазіатський бавовну становить понад 1/3 загального його кількості в России.

В капіталістичні відносини утягувалося й Закавказзя. Тут центром великої капіталістичної промисловості став Бакинський нафтової район. Іншим центром став Чіатурський марганцевий район. У Ткибульском і Ткварчельском районах зароджувалася кам’яновугільна промисловість, але розробка покладів кам’яного вугілля велася в незначних масштабах. Промислові підприємства Закавказзя обслуговувались багатонаціональним пролетаріатом — російськими, вірменами, грузинами, персами та інших. Капіталістичному розвитку сприяло будівництво Закавказької залізниці. Залізниці простягнулися до Тифлиса, Батумі, Баку. У Азербайджані, й Вірменії розвивалося бавовництво, і бавовну вивозився в центральні губернії. Звідси й з Грузії вивозилися виноград та інші фрукты.

В післяреформений період активно заселялось Заволжя, Південь, Предкавказье, Сибір, Далекий Схід. Тисячі російських селян переселялися налаштувалася на нові землі і освоювали їх. Наприкінці XIX в. степові губернії Новоросії, Предкавказья і Заволжжя стали районами землеробського капитализма.

В 80-ті рр. головним районом переселення стала Сибір. Відсутність поміщицьких господарств, величезні масиви вільних земель, слабкість феодальних пережитків створювали умови у розвиток тут капіталізму на американському шляху. Проведення доріг до Челябінська, а після будівництва з 1891 р. Великої Сибірській дороги дали поштовх зростанню переселення Сибір і його освоєння. За 20 років сюди переселилися 1 млн. человек.

В Сибіру капіталізм проникав як і сільському господарстві, і у промисловості, головним чином у видобувну (золотопромышленность в Іркутської губернії, Забайкальської області й Амурском краї, видобуток кам’яного на Черемхівському і Кузнецькому басейнах). У процес розвитку капіталістичних відносин утягувалися деякі народи Сибіру, зокрема якути, буряты.

По рівню капіталістичного розвитку промисловість України та Прибалтики не поступалася великоросійським губерніях, а сільське господарство тут й у Білорусі, соціальній та Литві капіталістичні стосунки розвинені ще більшою мірою, ніж у великоросійському центре.

Таким чином, за стислі терміни — 60-ті - 90-ті рр. у Росії сталося економічне перетворення країни. Поруч зі старими промисловими районами — Центрально-промышленный район, Польський регіон, Урал, — до кінця ХІХ ст. були створено нові - Донбас, Бакинський район, Кузбас. Особливо бурхливо розвивалися нові галузі виробництва: электроиндустрия, тяжке машинобудування, хімічне виробництво, залізничному транспорті. За 90-ті рр. видобуток на країні збільшилася 3 разу, нафти — в 2,5 разу. У 1895 р. Росія став найбільшою світовою виробником нафти. У 2 десь у країні зросла мережу залізних дорог.

К 80-му — 90-му рр. у Росії остаточно оформляється система капіталізму. Капіталістична перетворення Росії мало ряд особенностей.

Особенности російського капіталізму:

сжатые терміни його розвитку;

его високі темпи: обсяг промислової продукції зріс у 7 раз (у Німеччині - вп’ятеро, У Англії, Франції - 2,5 рази на 40 років;

высокая ступінь концентрації в промисловості й робочої сили в;

возникновение великих промислових підприємств без мануфактурного розвитку;

многоукладная економіка;

бурное будівництво шляхів;

широкое використання іноземного капіталу;

развитие капіталізму «вшир », тобто. поширення його за нові території.

Переход Росії до імперіалізму.

К початку ХХ в. Росія вийшла одне з перших місць у світі з ступеня концентрації виробництва. У нових промислових районах з’явилися великі фабрики і, обладнані за останнім словом техніки. Пояснювалося це тим, що російська капіталістична промисловість творилася у післяреформений період на порожньому місці, тоді як західноєвропейська виникала поступово. Російські капіталісти використовували останні технічні досягнення країн Європи, залучали зарубіжні інженерні кадри. Рік у рік технічно обладнаних великих фабрик і заводів ставало дедалі більше проти дрібними і средними.

Высокая концентрація підприємств призводила до освіті монополій. Власники великих підприємств тій чи іншій промислової галузі домовлялися між собою про регулюванні обсягів виробництва та ціни произведённую продукцію. Така домовленість дозволяла підприємцям налагодити контроль над ринком, і, диктуючи споживачеві умови, отримувати максимальну прибуток. Перші монополістичні об'єднання на Росії виникли в 1880—1890-е рр. Монополізація охопила всі галузі промисловості. У 1904 р. країни існувало до 50 монопольних об'єднань, а 1914 р. — до 200.

В процесі монополізації російської промисловості можна виокремити декілька етапів.

В 80−90-ті рр. з’явилися перші монополістичні об'єднання — картелі. Учасники картелю укладають угоду регулювання обсягу виробництва, умов збуту продукції і на найму робочої сили в, зберігаючи у своїй виробнича й комерційну самостійність. Перші картелі виникли в 80−90-ті рр. в нафтової та цукрової промисловості. У сфері легкої промисловості існувало два картелю ситцевих фабрикантів: Московський і Іваново — Вознесенський.

Второй етап монополізації пов’язані з промисловим кризою 1900 — 1903 рр. Криза в промисловості призвела до загибелі малих підприємств і поглинання їх великими. Виникли синдикати. Члени синдикату зберігають виробничу самостійність, але втрачають комерційну. Вони домовляються про розподілі між собою замовлень, про закупівлю сировини й реалізації произведённой ними продукції через єдину збутову контору. Синдикати насамперед охопили найважливіші галузі важкій промисловості: машинобудування, металургійну, видобувну. У 1902 р. у металургійній промисловості виник найбільший синдикат «Продамет ». Цей синдикат був об'єднанням для збуту металургійних заводів півдня Росії. У 1910 р. «Продамет «тримав у себе 80% чорного металу і виробів із нього: сталевих балок, листового заліза, рейок. У 1904 р. виник синдикат «Продвагон ». Він контролював 97% виробництва вагонів у Росії. Синдикат «Продуголь «об'єднав 18 великих підприємств Донбасу і сконцентрував в руках 75% всього видобутого і продаваного вугілля. Були створено монополії й у легкої промисловості. У харчової промисловості існував синдикат «Дріжджі «, соляна монополія «Океан », цукрова монополія.

Третий етап процесу монополізації промисловості відрізняється створенням трестів — груп синдикатів «за вертикаллю ». Члени тресту втрачають комерційну і виробничу самостійність й управляються з центру — тресту. Трести монополізують виробництво і збут в певній галузі. У нафтової промисловості монополістичними лідерами, були дві комбіновані фірми: «Товариство братів Нобель «і велика група Ротшильда. Наприкінці ХIХ в. група Ротшильда що з Петербурзький міжнародним банком створила торгово-транспортное підприємство «Мазут ». На початку ХХ в. було створено фірма «Нобель — Мазут ». Вона об'єднала виробництво, переробку, транспортування, продаж нафти.

В період промислового піднесення (1909 — 1914 рр.) характер монополізації змінюється. Створюються вищі монополістичні об'єднання комбінованого характеру, що з'єднують всі виробництва під фінансовим контролем однієї чи кількох банків — концерни. Концерни характерні для нафтової промисловості.

Банковская система Росії у період імперіалізму.

Одновременно з концентрацією виробництва відбувалася концентрація банківського капіталу. Російська банківсько системо в 60-ті рр. ХІХ ст. У 1860 р. створили Державний банк. У зв’язки й з бурхливим розвитком промисловості почалося створення комерційних банків. У 1864 р. виник перший акціонерний Санкт-Петербурзький Приватний комерційний банк. На 1 січня 1889 р. у Росії вже оперувало більше трьох десятків приватних комерційних банків. Монополізація промисловості проходила паралельно з монополізацією банківської справи. У протягом перших 10−15 років нового століття, у Росії йшов процес злиття банківських й управління промислових монополій та формування фінансового капитала.

Возникли великі банківські монополістичні союзи: Московський комерційний, Петербурзький міжнародний, Російський для зовнішньої торгівлі, Волжско-камский і ін. Кожен з цих банків мав від 50 до 100 філій у Росії там. Банки щедро фінансували найбільші синдикати й отримували величезні прибутку. Але банки як фінансували розвиток промисловості, а й найбільшими власниками акцій підприємств, керували діяльністю підприємств. Капіталісти А.І. Вишнеградський, А.І. Коновалов, А. А. Бобринський, М. И. Терещенко, В. П. Рябушинський були й великими промисловцями, і власниками банків. Наприклад, капіталіст А.І. Путилов володів заводом у Петербурзі, акціями Сормовського, Невського, Коломенського заводів, суднобудівними верфями, очолював «Продамет », і навіть було обрано головою правління Русско-Азиатского банку. Банки з посередників перетворилися на господарів промышленности.

В початку ХХ століття п’ять найбільших банків Росії контролювали основну масу фінансових засобів у стране.

Образование монополій, концентрація банківського капіталу, складання фінансової олігархії - засвідчила, що наприкінці ХIХ в. Росії капіталізм вступив у нову епоху свого економічного і політичного розвитку — імперіалізм. Імперіалізм — поняття як економічне, а й военно-политическое.

В області економічної він характеризується зміною вільної конкуренції на панування монополій і фінансового капіталу. Монополістичні об'єднання створюють у різних галузях в промисловості й банківської справи у межах даної країни, а й як об'єднання міжнаціонального характеру, які ділять світ на сфери свого економічного впливу.

В військово-політичному плані імперіалізм виявляється у посиленні боротьби військово-політичними засобами за ринки збуту і сировини, за переділ колоніальних володінь, у створенні військово-політичних блоків держав, що зумовлює виникненню світових війн.

Эти основні ознаки імперіалізму притаманні всім індустріально розвиненим державам.

Особенности російського імперіалізму.

В економічному відношенні Росія водночас із Європою вступив у стадію імперіалізму. Але те, що російський імперіалізм не пройшов тривалий шлях внутрішнього розвитку, він мав поруч особливостей, які зіграли долі Росії фатальну роль початку XX века:

российская буржуазія не навчилася користуватися політичної владою на інтересах усього суспільства;

большую роль Росії грали іноземні інвестиції, тому значної частини прибутків спрямовувалася зарубіжних країн до іноземних інвесторів, й можливості російської буржуазії у вирішенні економічних труднощів російського пролетаріату були обмежені;

разрыв між рівнем розвитку капіталізму у промисловості і сільське господарство був катастрофічним. регулювання виробництва набуває Державний банк, оказывавший потужну фінансової підтримки тим монополістичним об'єднанням, в діяльності яких неможливо було зацікавлене уряд;

важнейшей особливістю російського имперализма був її военно-феодальный характер.

Русская село до кінця ХIХ — початку ХХ ст.

В кінці ХIХ в. переважної галуззю економіки Росії сільському господарстві. У ньому також було помітно деякі успіхи: збільшувався зростання посівних площ, використовувалися сучасні машини та поліпшувалася агротехніка, розвивалася районна спеціалізація. Зерновими районами ставали Чорноземний центр, південь України та Поволжі; на молочному скотарстві спеціалізувалися Северо-Запад і центрально-промышленные губернії; м’ясне скотарство розвивалося в південно-східних губерніях; в Нечорноземної смузі вирощувалися технічні культури — льон, картопля, цукрові буряки. На загальну обсягу сільськогосподарського виробництва Російська імперія займала перше місце світі. У 1905;1913 рр. на високі темпи зростає застосування сільськогосподарських машин. Щороку споживання машин і поліпшених знарядь за 1895−1904 рр. збільшилася 2,5 разу, у період 1906;1912 рр. — в 3,4 разу. На підйомі грунту використовувалися дерев’яні сохи і козулі, залізні плуги становили третину сільськогосподарських знарядь. Стали з’являтися парові плуги. Помітний прогрес і в збиральної техніці. Було задіяно: 811 тис. жнивних машин, 200 тис. сенокосилок, 550 тис. кінних і 27 тис. парових молотилок.

Тормозом в розвитку вітчизняного землеробства була відсутність промислових добрив, їх дорожнеча. Мінеральні добрива використовувались у більшості поміщицьких господарствах, близько 20% в селянських. У середньому у Росії добрив вносилося 6 кг на 1 га посіву, тоді, як мови у Франції - 58 кг, у Німеччині - 166 кг.

Главным умовою розвитку сільського господарства за країні була землі на господарстві. Після земельної реформи в селян була надельная земля, але викуповувати їх у особисте володіння й одержувати нову більшість селян поспішала. Між тим селянські сім'ї росли, їх виділялися нові двори, як наслідок наділи селян зменшувалися. На початку ХХ в. з 14.7 млн. селянських дворів земельні наділи мали 12,3 млн. Нестача землі стала спільною бідою російського селянства в пореформене время.

Следующим наслідком селянської реформи стало розшарування селянства. Стали більш чітко виявлятися бідність одним і багатство інших. Головними критеріями багатства були розмір земельного наділу і кількість коней, робочого худоби. Ознакою бідності вважалося одна кінь. На початку сучасності близько 60% селян мали одного коня чи взагалі мали її, вони ставилися до розряду бідняків, середніх селян було трохи більше 30%, земельний наділ яких становив від 9 до 20 десятин, і мали у господарстві 1−2 коня. Ними невеличке господарство, слабко що з ринком, самі займалися місцевими і отхожими промислами. Заможні становили 10% селянського населення, які мали більш 5-ти коней і наділ більш 20 десятин, вони намагалися до зростання володіння і скуповували землю у малоземельних селян, значна частина розорялася, голодувала. Кількість малоземельних і земельних селян на селі росло.

Реформаторы сподівалося зберегти громаду лише перша час. Після 1861 р. громада зберігалася, отримавши статус сільської спільноти. Зберігалася общинна власність на грішну землю, переділи земельних наділів, кругову поруку при виплаті податків і виконання державних повинностей. Економічну основу громади становили заходи щодо розподілу і експлуатації земельного наділу. У ролі адміністративної одиниці громада мала виконувати податкові і поліцейські функції. Головними органами общинного управління були сільський сход і сільський староста. По існуючому закону, на сільський сход мали приходити тільки голови сімейств, а найчастіше батьки посилали своїх 15−17-річних синів. У громаді існували спільні смаки й приватні переділи землі. У багатьох місцях громада займалася питанням сівозміни, встановлювала терміни польових работ.

Правительство вважало, що в міру залучення селянських господарств у товаро-денежные відносини громада буде відмирати сам собою. Але обезземелення селян тривало, бідних селян з’являлося дедалі більше, і неписьменні селяни чітко зрозуміли собі, подальший розвиток капіталізму у селі готує їм страшні перспективи: втрату землі, руйнування, голод і смерть. І селяни стали всіма засобами відстоювати збереження громади, т.к. громада гарантувала їм соціальний захист: допомагала вижити в неврожайні роки, забезпечувала соціальну рівність, допомагала вистояти від свавілля місцевої влади. У громаді знаходили притулок увеченные солдати, сироти, вдовы.

После реформи проблема збереження громади придбала особливо важливе значення для основної маси селян, яка утвердилася у тому, що зайнято землю повинна бути над частковості, а колективної собственности.

Социальное розвиток Російської Імперії кінці ХIХ — початку ХХ в.

В 80-ті рр. ХIХ в. закінчилося територіальне формування Російської імперії. Це величезна світова держава, істотно влиявшая перебіг світових справ. Російська імперія була у числі небагатьох абсолютистських держав у Європі, влада її правителя обмежувалося ніякими виборними органами. Самодержавна монархія і її інститути були спадщиною феодальної епохи, тим часом країні розвивався капіталізм.

Высшим законодавчим органом залишався Державна рада, наділений законосовещательными функціями. Він складалася з осіб, призначуваних царем, і міністрів. Компетенція Державної ради зводилася до того, щоб обговорювати законопроекти, внесені з ініціативи монарха і їх злагоді та розроблені у міністерствах. Головним органом адміністративної влади був Комітет міністрів, та її очолював голова. До складу Комітету міністрів входили як міністри, а й глави департаментів і державних управлінь. На розгляд Комітету виносилися справи, потребували схвалення різних міністерств. На початку ХХ в. у Росії діяло 15 міністерств, найважливішими з яких: закордонних справ, військове, морське, внутрішніх справ, юстиції, фінансів, хліборобства й Державних майн, шляхів, народної освіти і др.

Император вважався главою суду й судового управління, й усе суд здійснювався з його імені. Свій нагляд в віданні суду цар здійснював через Правительствующий Сенат, спостерігав те, щоб розпорядження верховної влади виконувалися на местах.

Царь був главою Російської православної церкви, але справами церковного управління відав Святійший Синод, заснований ще за Петра I.

В адміністративному відношенні Росія ділилася на 78 губерній, 18 і острів Сахалін. У складі Російської імперії з 1809 р. перебувало і Велике князівство Фінляндське, головою якого був російський імператор, і який мало широку внутрішню автономію: власне уряд, внутрішню митницю, свою грошову одиницю. Губернії ділилися на повіти, а області - на округу. Повіт був нижчою адміністративної одиницею. Наприкінці ХІХ ст. земське управління впровадили 34 губерніях, а інших районах справами місцевого господарства відали урядові органы.

Социальный склад населення.

В 1897 р. в Росії було проведено перший загальна перепис населення. Проведення перепису було викликане потребами економічного розвитку та стало видатною подією у житті страны.

По даним Всеросійської переписом населення 1897 р. воно 125 640 тис. чол. (без Фінляндії). У містах на рік переписом населення мешкало 16,7 млн. чол. чи 13%. Понад 1 млн. жителів налічували Петербург (1267 тис. чол.) і (1035 тис. чол.). У 1916 р. вже налічувалося 29 міст із населенням понад 100 тис. чол. Ішла концентрація міського населення найбільших містах. Міське населення збільшувалася в основному рахунок вихідцями з деревни.

Средняя тривалість життя через високе дитячої смертності на початку ХХІ в. становила 33 года.

По становому становищу населення Росії розподілялося так:

99,8 млн. (81%) становили селяни;

13,4 млн. чол. (10,7%) — міщани;

1,7 млн. (1,5%) — потомствені та особисті дворяни;

624 тис. (0,5%) — купці і почесні громадяни;

589 тис. (близько 0,5%) — духовенство;

около 10 млн. (8%) — «інші «(«інородці «, декласовані елементи, не указавшие своєї станової приналежності).

Дворянство залишалося головним привілейованим станом. Дворяни згідно із законом користувалися над іншими станами перевагами при занятті громадянських і військових посад. На межі XIX — ХХ ст. 75% чиновництва і 90% офіцерів армії й флоту становили дворяни. Дворяни займали усі державні посты.

Однако капіталізм став розмивати багато традиційні соціальні схеми, впроваджував нові соціальні інститути, іншу шкалу цінностей і пріоритетів. Громадську значимість визначали не станову приналежність, а майнове становище конкретної особи і рід занять. Капіталізм руйнував станову відособленість, і було станове розподіл зберігалося до 1917 р., але у сфери приватного підприємництва його вже малий, що определяло.

По занять населення розподілилося так:

97 млн. (77,3%) населення працювали сільськогосподарським виробництвом;

21,7 млн. (17,2%) — у торгівлі та промисловості;

6, 9 млн. чол. (5,5%) — «непродуктивне «населення.

Таким чином, Росія залишалася країною з величезним переважанням сільського населення. Як відомо, скасування кріпацтва розвитку капіталізму й у селі. Капіталістична виробництво селі грунтувалося на передовий техніки і невеличкому числі працівників. З розвитком капіталізму у селі там збільшувалася число «надлишкового «населення. У 1897 р. воно становило 23 млн. чол., а 1913 р. — 30 млн. чол. Обстановка у селі ставала взрывоопасной.

Важным соціальним чинником в пореформеній Росії стало формування промислового пролетаріату і промислової буржуазії. У пореформенную епоху сформувалися кадри постійних робочих, відірваних від землі і які проживають та їхні сім'ї в великих промислових центрах. Збільшувався питому вагу потомствених робочих, батьки" і діди яких працювали на фабриці. У зв’язку з зростанням застосування на фабриках жіночого праці відхід дедалі більше утягувалися і вони. Ядро пролетаріату в пореформенную епоху становили наёмные робочі у крупних промислових закладах і залізничному транспорті. У 1894 р. чисельність робочих великих промислових центрів становила 1,5 млн. чол. Основним джерелом зростання кількості найманих робітників у різних галузях промисловості, сільського господарства, транспорту, у сфері послуг був промисловий і сільськогосподарський відхід селян. Проте значної частини робочих усе ще зберігала зв’язку з землею, з селом, де було «приписані «і в багатьох перебували їхні сім'ї. Ще 80 — 90-ті рр. звичним явищем був те що робочих з московських фабрик на літні сільські роботи у село Слід зазначити, що зворотним боком бурхливого розвитку капіталізму країни був процес маргіналізації населення. Залишаючи село, селяни відривалися від нього, але з все знаходили себе у місті й опинялись у «підвішеному «стані - не сільські, але що міські. Наприкінці ХІХ ст. понад десять млн. маргіналів бродили країною у пошуках праці. Цей особливий шар російського суспільства письменник Г.І. Успенський назвав «сердитим жебракуванням «і зазначав, що відрізнялися агресивністю. Маргінали представляли для суспільства певну небезпека, тому що були сприятливим середовищем для виникнення злочинності і радикализма.

Работа на капіталістичних підприємствах оплачувалася слабо. Заробітну плату залежала від регіону та галузі промисловості. Найбільш високо оцінювався працю робочих великих промислових підприємств Петербурга й допомогу Москви. Наприклад, при среднемесячном прожитковий мінімум сім'ї, з 4 чол. в 25 крб., у машинобудівників Петербурга середньомісячна зарплата становить від 15 до 75 крб., в бавовняному виробництві - від 12 до 50 крб. У більшості інших регіонах вести була нижчою від. Низька технічна оснащённость багатьох підприємств, «перенаселённость «російської села у районах, котрий робив робочої сили надзвичайно дешевою, не стимулювали підприємців покращувати життєві умови своїх працівників. Хоча на початку ХХ століття багатьох підприємствах було виконано зменшення робочого дня з 13−14 до 9,5 — 10 годину., підвищили вести, на окремих підприємствах вже була досить розвинена система соціального і медичного забезпечення, усе ж таки рівень життя більшості російських робітників була набагато нижчі західноєвропейських.

Процесс формування промислової буржуазії почався ще дореформену епоху. Він висловлювався у цьому, що з середовища дрібних товаровиробників виділялися торговці і лихварі. Нагромадивши необхідний капітал, вони потім вкладали їх у промислове справа, стаючи промисловцями — підприємцями. Проте зайнявшись промисловим підприємництвом, вони у той час продовжували розширювати й торгових операцій. Поєднання торгового капіталу з промисловим — характерне явище для мануфактурної стадії промисловості. Підприємець виступав тут одночасно у ролі купця і фабриканта. Згодом зростання промислового капіталу і промислової буржуазії був із переходом від мануфактури до великої машинної индустрии.

В 1904 р. по всій Росії було пророблено виявлення доходів населення. З’ясувалося, що 1 млн. населення Росії належить до розряду забезпечених. Сюди входили власники великих земельних володінь, великі комерсанти, банкіри, верхи інтелігенції, чиновництва, офіцерського корпусу. Інші були чи щодо забезпеченими або відверто неимущими.

Объективная потреба індустріальної модернізації Росії. Наприкінці XIX — початку ХХ в. різні країни перебували різними щаблях розвитку. Найбільш розвиненими в індустріальному відношенні країнами були США, Англія, Франція, Германия.

Россия на той період була країною із середнім рівнем капіталістичного розвитку. Росія була аграрно-індустріальної країною, успішно развивавшей перед першої світової війною промисловість, сільському господарстві, насип. Росія впевнено входило у в світову економіку. «Відсталість «Росії наприкінці ХIХ — початку ХХ в. є поняттям відносним. Росія була великою державою, істотно впливала перебіг світового розвитку. Вона «відстала «по економічного розвитку, за рівнем свого населення від рівних їй за політичною вагою у тодішньому світі індустріально розвинених стран.

И проблема модернізації, тобто реекспозиції найважливіших сфер життя від економіки до державних устроїв у зв’язку з бурхливим розвитком капіталізму, вкотре виникла російським самодержавством на початку ХХ века.

Список литературы

История Росії початку XVIII остаточно ХІХ століття (Л. В. Милов, П. Н. Зырянов, О. Н. Боханов; Відп. Ред. О. Н. Сахаров.- М., 1997;

Фёдоров В.А. історія России.1861−1917: Учеб. для вузів.- М., 2000.

Искендеров А.А. Захід імперії. — М. 2001.

Боханов О.Н. Сутінки монархії. — М., 1993.

Политическая історія же Росії та СРСР / друга половина ХIХ — ХХ ст. /вип. 1. М., 1991.

Керсновский А.А. Історія Російської Армії. — М., 1999.

Игнатьев А.В. С.Ю. Витте-дипломат. — М., 1989.

Для підготовки даної праці були використані матеріали із сайту internet.