Аграрное законодавство Великої французької революції
Все це у купе про те, що панівний мови у Франції феодальний режим стримував розвиток як сільського господарства, а й промисловості з торгівлею; що злидні сільських жителів не дозволяла їм купувати товари, але це звужувало внутрішній ринок; що на той водночас процвітало виробництво предметів розкоші для аристократії і верхівки буржуазії — усе це привело наприкінці XVIIIв. до знаним нами подій… Читати ще >
Аграрное законодавство Великої французької революції (реферат, курсова, диплом, контрольна)
Аграрное законодавство Великою французькою революции
Реферат підготував Адамов Денис.
Новосибирский Державний Університет, відділення правознавства економічного факультета.
2005 г.
Ввиду частого використання словосполучення «чиншевые права», доводжу до, що з чеської ЧИНШ — регулярний фіксований оброк продуктами або ж грішми, який сплачувався сеньйорові в феодальної Европе.
Цель роботи: розповісти про перебіг рішення аграрного питання в Франції часів Великої революції.
Радикальное законодавство французької революції" у значною мірою стало результатом довготривалої й завзятій боротьби з середньовічними порядками представників третього стану, передусім селянських мас, які у буквальному розумінні «вогнем писали свою революцію». І це відношенні аграрне законодавство революції характерно.
Небольшой екскурс у французьке феодалізм:
Во другої половини XVIIIв. Франція залишалася аграрної країною. Її населення налічувало 28 млн. чол., у тому числі 22 млн. становила селянство. Селяни, колишні здебільшого вже особисто вільними, були спадковими власниками земельних ділянок, користування якими платили сеньйорам грошовий оброк і зазнавали інші повинності. У повсякденному життя селянин повністю залежав від сеньйора, без дозволу якого не міг користуватися млином, виноградним пресом, у відсутності права ловити рибу у ріці, полювати лісом, було торгувати над ринком тощо. За дозвіл, зрозуміло, доводилося платити. Основний формою селянських платежів був ценз, чи грошовий оброк, і навіть низку інших платежів, у сумі які становлять 25—30% ціною землі. Де-не-де зберігався натуральний оброк (шампар), його величина досягала 20—25% врожаю зерна. Існувала також панщина — від 5 до 15 днів на рік. Крім феодальних повинностей селяни мають були повертати борги лихварям й опосередковані податки державі.
Необходимо відзначити, всі ці повинності було встановлено дуже довго, коли існувала особиста залежність селян від сеньйорів, але кінцю XVIII в., при відповідної ідеологічної обробці Просвітителями, причини появи селянами були міцно забуті, не бажаючи повинності сприймалися ними як кричуща несправедливість.
Повсеместное зубожіння села зумовлювало запустіння цілих областей. Нерідко явищем ставали «хлібні бунти», викликані частим голодом, як і дивно, бо Франція XVIIIв. пережила 30 неврожайних років, поставили землеробство країни до межі повного краха.
Все це у купе про те, що панівний мови у Франції феодальний режим стримував розвиток як сільського господарства, а й промисловості з торгівлею; що злидні сільських жителів не дозволяла їм купувати товари, але це звужувало внутрішній ринок; що на той водночас процвітало виробництво предметів розкоші для аристократії і верхівки буржуазії - усе це привело наприкінці XVIIIв. до знаним нами подій — Великої Французької Революции.
После липневих подій у Парижі, за умов масової втечі дворян, наляканих поширенням заворушень у всій Франції, і нападів селян на замки, де вони, передусім, знищували кадастри, у якому записано майже усі їх провинності й інвестиційні зобов’язання перед панами; 4 серпня 1789 г. Установчі збори урочисто прийняло декрет, скасовував феодальні права дворянства, але котрий залишав недоторканним величезні земельні володіння дворян. Феодальні повинності (ценз, шампар, різні панщинні відпрацювання) скасовувалися безоплатно, а й за великий викуп. Наведу уривки з Основних напрямів: «Ст.1. Національні сходи остаточно скасовує феодальний порядок. Воно ухвалює, що з правий і повинностей феодальних і чиншевых, ті, які належать до особовому чи кріпакові праву, скасовуються без винагороди; всі інші ж підлягають викупу». До останнім по Ст. 6. ставляться «всякі вічні земельні ренти і шампар». Ст. 9. говорить, що «грошові, особисті та земельні привілеї знищуються, а податки будуть стягуватися від усіх і однаково». Прокоментую Ст. 1.: тут ідеться про скасування щодо другорядних феодальних прав, як-от серваж, право «мертвої руки», прерогатива полювання й до т.д. З безплатним відмовою від них синьйори погодилися легко, враховуючи, що фактично вони було втрачено ще з перших днів революції. І це найголовніше зло — оброки і ренти — і залишилося не торкнутим, тому революція, і не зупинилася на досягнутому, а пішла від, підштовхувана селянськими масами.
Однако, все-таки, стосовно викупу за платежі, то, на насправді реальність революційної епохи була така, що селяни не подумали виплачувати цей викуп, ні синьйори будь-коли зважилися зажадати його з нього. Але, з мого думці, знищення феодалізму вже стала справою принципа.
24 грудня 1789 г. декретом Нац. собрания все землі духівництва були передано у розпорядження нації, але з «зобов'язанням виділення коштів у підтримку культу, його служителів тощо.». Церковні володіння конфіскували, а згодом землі повернули (близько тридцяти%) чи відшкодували них гроші.
Провозглашая 4 серпня 1789 г. скасування феодальних прав, Нац. собрание зовсім на мало у вигляді виконувати всіх даних ним цього дня обіцянок і прийняло свою постанову лише припинення аграрних заворушень. Декретом від 15 березня 1790 г. Збори, користуючись своїм правом з особливого закону уточнювати як наслідки знищення феодального режиму, і розмежування між скасованими і підлягають викупу правами, — ухвалило следующее:
Глава I.
Ст. 1. «Всякі почесні розбіжності повне право, що виникають з феодального ладу, знищуються. Майнові правничий та обов’язки селян прирівнюються до звичайної ренті і поземельным повинностям». Зауважу, що у останньому пропозиції, чітко видно прагнення Збори «звільнити» селянські повинності від феодальної правової форми ще й перекласти їх у мову римського приватного права, тобто. певною мірою «обуржуазить».
Ст. 2. «Разом з феодальної системою володіння нерухомістю знищується та старий порядок наслідування». Отож цілком логічно, беручи до уваги що й произошедшую доти скасування права «мертвої руки».
Глава II.
Ст. 1. «Особиста, майнова чи змішана фортечна залежність, як і їх наслідки, безоплатно знищуються», тобто. підтверджується лише доступне проголошено 4 серпня 1789 г. Проте, по Ст. 2. «все землі, які були колись в кріпацтва майнової чи змішаної, будуть і далі обтяжені тими самими повинностями, платежами, земельними податками, і панщиною, якими вони були обтяжені до цього часу».
Ст. 27. «Як винагорода за поступку права власності на грішну землю чи будь-якого майнового права залишається земельна панщина». Особисто мені так залишається трохи незрозумілим: Ст. 1. говорить про безоплатному знищенні будь-якого роду залежності, зокрема і майнової, отже, збереження земельної панщини суперечить їй. Чи так це насправді?
Ст. 1. Глави III вводить не зрозуміле і не расшифровываемое поняття корисних правий і обов’язків: «Може бути викуплені і підлягають виконання надалі до закінчення викупу все корисні феодальні і чиншевые правничий та обов’язки, є платою за початкову поступку нерухомості і складові її условие».
В Главі IV, прийнятої 3 травня 1790 г., говориться у тому, що «всякий власник може викупити чиншевые і феодальні права, якими обтяжена його нерухомість», також розглядаються деяких нюансів, пов’язані з цим, наприклад, ситуація, коли нерухомістю мають кілька совладельцев.
Следующим етапом у сфері рішення аграрного питання було діяльність Законодавчого Собрания.
25 серпня 1792 г. було видано декрет, яким слід було следующее:
1) Усі наслідки, які з правил, що з феодалізмом, зізнаються не существующими.
2) Будь-яка поземельна власність вважається вільна від будь-яких прав, доки доведуть противоположное.
3) Усі спадкові майна, відступлені під умовою звільнення з кріпацтва і срібло понині до рук колишніх сеньйорів, підлягають поверненню тим, хто їх поступився. Обіцяні, та все ж не виплачені колишнім сеньйорам за тими самими приводів суми неможливо знайти стягнено цими последними.
4) Усі взагалі сеньориальные права скасовуються це без будь-якого винагороди, якщо не буде доведено, що вони теж мають своїм джерелом початкову поступку нерухомості. У разі ці права може бути выкуплены.
5) Найголовніше: Всі попередні закони, суперечать у чомусь постановам справжнього декрету, з’являються незначними. Такий хід думок логічний і завжди супроводжує видання законів, але це важливо тим, що це декрет, попри офіційне відсутність феодалізму, знищив його, як аргументу можна взяти пункти 1), 3).
28 серпня 1792 г. вийшов закон, яким скасовується право триажа, а землі, відібрані відповідно до нею в громад, повертаються последним.
Последним етапом стало Аграрне законодавство монтаньярів (якобінців) (1793−1794гг.).
Этот етап характеризується чотирма важливими декретами.
Первый їх (3 червня 1793 г.) говорить про розпродаж ділянками земель емігрантів, що, в загальн-те, дивно, бо Якобінська диктатура була насичена репресивними мерами.
Второй — декрет 10—11 червня 1793 г. про общинних землях. У ньому Національний Конвент:
а) ухвалює, що це майна, належать комунам, крім громадських місць, майна державної ваги й т.д., може бути розділені поміж їхніми членами, незалежно від статі, віку, соц. положения тощо. цих членів. Відразу дається визначення комуни (громади): «комуна є суспільство громадян, з'єднаних місцевими відносинами».
б) Встановлює значний список правил розділу общинної власності і користування частками їх одержувачами. Наприклад, всі жителі користуватимуться як повних власників тими частками, які дістануться їм під час розділі, але вони матимуть права відчужувати своїх часток на протягом десяти лет.
в) Дає право комунам самим вирішувати: проводити розділ чи ні; якщо ні, то продовжувати користуватися общинним майном спільно чи продати його (здати в оренду). Також вводяться умови, у яких може з’явитися ту чи іншу рішення, і правил її виконання. Наприклад, «Якщо один третину голосів висловиться за розділ, то такою може бути произведен».
Третий — декрет 17 липня 1793 г. про остаточному скасування феодальних прав. Відповідно до цим документом все колишні сеньориальные платежі, чиншевые і феодальні права, крім рент і повинностей суто земельного характеру, не що випливають із феодальних прав, і збережені у силі декретом 25 серпня 1792 г., скасовуються це без будь-якого винагороди. Було забезпечене радикальне і в сміливості унікальне історія буржуазних революцій Заходу вирішення головного питання революції — аграрного.
И, нарешті, четвертий декрет. Він 7 вересня 1793 г. У ньому, під страхом позбавлення всіх цивільних прав, забороняється кожному французу користуватися феодальними правами. На мою думку, це заключний штрих в скасування феодализма.
Вывод: протягом кілька років, за умов часті зміни влади, зумовленої справою революції, Французький народ, й у першу чергу селяни, домігся знищення феодального ладу, шляхом послідовного й більше і більше радикального аграрного законодавства.