Травкін Михайло Ілліч

ТРАВКИН МИКОЛА ИЛЬИЧ.

Лідер Демократичній партії Росії

Сложно знайти знайти серед партійних лідерів Росії постать більш колоритну, ніж Травкін — «балакун з пильним поглядом, розкритої душею й експорту російської мужицької хитринкою », з погляду одних, «плутаник, людина без переконань, флюгер », по думці других.

Известный демократ, колишній консультант цк кпрс Георгій Хоценков зі знанням справи звинувачував Травкіна у цьому, що той, демократ «без року тиждень », вигодуваний старої системою, тому не зможе стати лідером демократичним, а буде лише лідером «перехідним ». Фраза Хоценкова у тому, що «Травкін вийшов із КПРС, але КПРС не вийшов із Травкіна », стала крилатою й була ж точна, як і багато васказывания самого Миколи Ілліча.

Но що говорили лідера першої російської некомуністичної партії (Короткий післяреволюційний період — байдуже), його думки завжди точно відбивають думку суспільства, хоч яким помилковими де вони виявлялися згодом. «Микола Травкін — людина ініціативний, з головою, человек6 який не сприймає шаблону, байдужості до суті. Саме через такі керівники — це було підкреслено на січневому (1987 р.) Пленумі цк кпрс, потрібні перебудові, «- зазначив у лютому 1987 року Гавриїл Попов, і він був прав.

Николай Ілліч народився 19 березня 1946 року у селі Нижне-Никольская Шаховського району Московській області, району голова адміністрації якого він у власної ініціативи стане у 1992 году.

Его мати — сільська вчителька, батько — партработник.

Окончив в 1963 року вечірню школу, Микола Ілліч в 1964 року вступив в Коломенський педагогічний інститут на фізико-математичний факультет, заочное відділення якого він у результаті закінчив. Відслуживши до армій (забрали із чотирьох курсу інституту) в Карелії, лише ненадовго повертається зі своєю професії - двох років працює у середньої школи. З 1972 він рішуче змінює сферу своєї діяльності, що значно предропределяет його подальшу стрімку кар'єру. Почавши з бригадира каменярів в 1972 року, освоївши вісім робітничих професій, Микола Ілліч завдяки притаманною йому енергії швидко просувається службовими східцями, стає виконробом, начальником ПМК і будівельного тресту. Паралельно на 1981 року він закінчує Клинский будівельний технікум, отримавши диплом інженера. У1983 року Травкін стає начальником будівельно-монтажного управління, а 1984 року — керівнику тресту «Мособлстрой «N 18 підмосковного міста Волоколамська. Ініціатива Травкіна запровадити колективний поспіль у сільському цивільному будівництві приносить Миколі Іллічу всесоюзну славу і багато турбот. У основі лежав простий і ефективний (який використовували будівельниками на «шабашках », отже, і стоь вже несподіваний їм) спосіб, як у тресті усанавливались мінімальні рівні всіх працюючих — від головного начальника до муляра. А основна частина зарплати утворювала «общаг », з яких кожному видавали частку у залежність від його особистого вкладу. Одне слово, «як потупаєш, і полопаешь ». Причому оцінювали працю виборні поради, вирішення яких було обов’язково всім, зокрема й у керівника. Саме тоді утвердилася переконаність Миколи Ілліча в необхідності виборів Рад народних депутатів із виробничим округах (1987 року сторінках журналу «Вогник «він разом із Олександром Радовым висуває ідею двопалатної структури Рад (территориально-производственное формування). Ідею бригадного підряду підтримав тоді навіть професссор МДУ Гавриїл Попов. «Бригадна форма, — писав Пауль, — метод, заснований на органічному поєднанні економічних пріоритетів і демократичних засад. Цей метод народжений передовими робітниками, бригадирами, його підтримали передові господарські керівники, його «ростили », йому розчищали дорогу кращі кадри Московського обкому партії, Держбуду, Держбанку. «.

Однако невдовзі на Травкіна подають до суду. У його діях було усмотрено порушення масссы інструкцій, і суд Миколи Ілліча засудив. Після цього будуть нові судові процеси, врешті на 1986 року Травкін отримує золоту зірку Героя Соціалістичного Праці, яке досвід цк кпрс рекомендує для загального внедрения.

Сам ж Микола Ілліч пояснював свої успіхи просто: «Я людина, позбавлений марнославства, і робив вчинки тільки в міру необхідності. По-друге, я я тоді вважав, що маємо у країні робиться по здоровому глузду. І коли людина хоче працювати краще, то цьому його підтримають. «.

Поддержали, й у 1987 року Травкін — вже начальник територіального об'єднання будівництва (ТОС-2) — заступник начальника Главмособлстроя., а 1988;89 роках — начальник державного виробничого об'єднання будівництва N 2 Главмособлстроя.

Благополучно складається й партійна кар'єра Миколи Ілліча (в представників комуністичної партії Травкін вступив у 1970 року).У 1982;1990 рр. він — член Московського обласного комітету КПРС, делегат ХХVI (1981) і ХХVII (1986) з'їздів КПРС, ХIХ Всесоюзній партконференції КПРС (1988).

Травкин бере активну участь і нових структурах влади «епохи Горбачова ». У 1989 року обрано народний депутат СРСР і членом Верховної Ради, одна із співголів Міжрегіональної депутатських груп у межах з'їзду. У 1989;1990 рр. Микола Ілліч обіймає посаду заступника голови з роботі Рад Верховної ради СРСР, потім Голову Комітету з Радам і самоврядуванню ЗС СССР.

К цьому часу Микола Ілліч Вже знову побував студентом — цього разу — Вищої партійної Школи (ВПШ). Навчанням не завантажували, як жартували самі «партшкольники »: «Спасибі партії рідний за дворічний вихідний ». «ВПШ стала мене посиланням, — згадував Микола Ілліч, — Хоча зі своїми начальнической посади пішов сам, коли переконався в безглуздості змінювати що-небудь у економіці, не змінюючи політичних структур. Назад в бригадири мене просто більше не відпустили. Небезпечний прецедент… Щойно обрали народний депутат СРСР — пішов » .

1990 рік може бути переломним для Миколи Ілліча. Саме відтоді можна казати про Травкине як профессиолнальном політиці. У тому він виходить із КПРС однією з перших за політичними мотивів, а невдовзі після цього, 12 квітня з’являється відоме «відкритий лист «цк кпрс, объявлявшее практично чистку всередині партії. Травкін остудила запалу своїх колег із «Демократичної платформі в КПРС », требовавыших терміново ділити партійне добро між новоутвореними фракціями: «Розділ майна — це смішно, КПРС не віддасть жодного стільця, ні олівця! Але, крім 20 мільйонів комуністів є ще 270 громадян країни. Нам про неї швидше за все, а чи не рятувати КПРС. Партію потрібно створювати негайно, і це має бути партія Росії «. микола Ілліч знову і знову пропонує своїх колег виходити з КПРС, але тщетно…

Летом 1993 року з досадою згадував: «Якби березні 90-го достатньо видатних діячів вийшли з КПРС»), і рганизовали б нові партії, ми опинилися б у нинішньої безвиході. Коли зборах межрегулярной??? депутатських груп обговорювалося питання про вихід з КПРС, доказ КПРС??? був такий: відійшовши від партії, він втратить голоси комуністів. Розумніше на XXVIII з'їзді домагатися розколу в лавах комуністів. Ті ж докази були в Афанасьєва, Попова і Собчака. Фінал цієї боротьби відомий. На партійному суді їм дали стусана. «.

В 1990 року Травкіна обирають народний депутат же Росії та членом Верховної Ради. У 1990;91 року він очолює Комітет із працювати з Совітами і місцевого самоврядування ЗС РФ.

Травкин собі все визначив: «Я «мости спалено ». Як людина, громадянин, особистість, політик можу відбутися, тільки якщо переможе перебудова. Тому роблю і продовжувати робити всі, щоб перебудова відбулася. Я справді немає альтернативи, інакше як бути втоптанным у багно, приєднатися до «стійлі «. У «стійло «назад, а й не піду. Продовження особистої користі - нашого покоління «вісімдесятників «не встигнути побудувати суспільство, заснований на здоровий глузд, а чи не на комуністичних ідеях, побудувати суспільство на людини, а чи не «потужну державу ». Але ми маємо закласти підвалини для моїх дітей, тому моя користь — за нормальної життю дітей своїх, моїх близьких » .

Факт остаетя фактом: свою партію Травкін створював тоді, коли все нинішні прогресивні реформатори і саме перший Президент Росії ще листувалися КПСС.

27 травня 1990 року зал Жовтневого райвиконкому Москви зібрав делегатів із 85-ти росииийских міст, учасників з союзних республік, Болгарії, Угорщини, Чехословаччини, Франції та Японії, 164 представника засобів (зокрема 33 зарубіжних). Був присутній практично всі політичні бомонд, одних народних депутатів, які представляли 50 міст Росії, набралося 125 человек.

Конференцию відкрив член Оргкомітету — народного депутата СРСР Геннадій Бурбуліс, який запропонував створити «гідну організацію, яка пішла від з’ясування стосунків із КПРС ». З привітальним словом звернувся і «господар «залу — народного депутата СРСР Ілля Заславський. Вимовив мова Гарик Каспаров. Виступили Марина Салье і Ілля Константинов. Виступили й поїхали собі на З'їзд російських депутатів — там йшла переможна «битва за Єльцина » .

Первый конфлікт виникла з приводу колективного членством Демократичній партії. Прихильником цієї ідеї виступив Г. Бурбулис, він навіть оголосив, що колективним членом партії вирішило стати суспільство «Меморіал ». Керівництво «Меморіалу «поспішило із опровежением, зате про входження оголосили Аграрна партія Росії, челябінський Союз солдатських матерів і Віктор Уражцев з ЄС «Щит » .

Главной проблемою стало небажання Травкіна вводити інститут співголів. Лев Пономарьов назвав це «більшовизмом », Уражцев висловив упевненість, що «в партії може бути стрижень — особистість! Микола Ілліч Травкін очолить партію і якого зміцнити її ряди! », Марина Салье і Віра Крігер переконували травкіна вдатися до поступки, а той заявив: «Досить! Хто незгодний, може піти! «.

Первое голосування дало драматичний результат: з 348 голосуючих за голови подали голоси лише 174, лише за перерахунку голосів було винесено необхідне Травкину рішення.

27 травня всього лише за години після офіційного затвердження заснування нової партії член ленинеградской делегації Юрій Рибаков — депутат Лєнсовєта навіть і колишній паолитзэк, оголосив про звільнення з конференції всієї ленінградської організації. Разом з нею пішло близько 100 людина. Минулими «меньшивиками «керував Лев Пономарьов. В. Боксер у зв’язку з ситуацією згадував про ті часи Муссоліні. Ілля Константинов заявляв, що «історія все розставить по своїх місцях ». Боротьба вихлюпнулася в кулуари. Каспаров, мудро розрахувавши, пропонував повернутися до зал: «Ми ж їм усе-таки боротися там. Це дуже огидно, але в нас іншого виходу ». Коли ж Каспарова запропонували як альтернативу Травкину посаду голови партії, вмовляння новоспеченого кандидата мали успіх — він остаточно повернувся до залу засідань, привівши з собою багатьох, зокрема Михайла Толстого (народному депутату Росії, онука відомого радянського письменника), як і Каспаров і Бурбуліс висунутого як альтернативного кандидата.

После таємного голосування головою партії став Травкін, а Гаррі Кімович і Михайло Микитович створили фракцію Вільних демократів, підключивши до роботи у ній народному депутату СРСР Мурашева. Витрачених російські депутати Л. Пономарев, М. Салье і И. Константинов неподалік епіцентру подій — в читальному залі - створили оргкомітет нової вільною демократичною партії Росії (нині у ній залишилася лише Марина Евгеньевна).

Строить партію Травкину допомагає консультант відділу партійного будівництва й кадрової роботи цк кпрс (зрозуміло, колишній, вона працювала цій посаді з 1986 по 1990 рік) Г. Хаценков, людина досвідчений і що викликає упевненість у майбутньому, у зв’язку з ніж Микола Ілліч заявляє у липні 1990 р., що кількість ДПР становить 300 тисяч жителів, «під кінець року буде мільйон », а серпні 1990 року Травкін прогнозує: «КПРС проіснує максимум ще рік. КПРС як сила, що базується на комуністичної ідеології, зникне із політичної арени. Колишні комуністи розійдуться на інших партіям… «(І треба — попал).

Уверенность ву успіху дає вивірена економічна парограмма партії. У другому номері (за 1990 рік) своєї газети «Демократична Росія «Травкін формулює її так: «Ми відкидаємо ті проекти, котрые ведуть до якихось серйозним соціальним недоліків. Ми виступаємо свої проекти, які мають реалізуватися без зниження рівень життя народу » .

Идеологическая позиція партії, у той час була зрозуміла. У першому з'їзді Конфедерації праці Новокузнецьку у травні 1990 року Травкін заявляє: «Нам потрібна антикомуністична, тобто по-справжньому народна партія… Вони [комуністи — ред.] добровільно не підуть зі сцени… Однією з головних цілей ми ставимо боротьбу з компартією і його ідеологією ». Через 3 місяці на липневому числі журналу «Вогник „(N 24) заявляє, що “ …головна мета не боротьби з КПРС. Створювати партію у тому, щоб із кимось боротися, це ще безглуздо », і, нарешті, 31 серпня до телебаченню Травкін пояснює: «Ми антикомунізму максимум, ніж у КПРС антисоветизма » .

У Миколи Травкіна складаються прохолодні взаємини з багатьма лідерами демократів. Це видається дивним, якщо врахувати, що загальні програмные цілі й завдання ДПР переважно збігаються з установками від партій демократичної орієнтації. Розбіжності намітилися іще навесні 1990 року, коли Травкін заявив, що, лише створивши противагу КПРС якусь демократичну мегопартию, можна реалізувати декларовані цели.

Не розриваючи з «демороссами », але дуже скептично ставлячись як до мітингам і демонстрацій, він вів чорнову працювати над створенням партії. Сформувавши кістяк у Києві, їздив республікою. Підкреслено грубувата манера спілкування, безмежна критика системив слабко політизованій провинции-это спрацьовувало безвідмовно. У грудні 1990 року ДПР налічувала 25 тис. людина. Журналіст Наталя Северин згадує: " …У дні атмосфера у Комуністичній партії була свіжою та веселою, попри злидні й удари судьбы… В ряди приїжджали записуватися зі всій Росії. Люди чесно зізнавалися: «Програми у нових партій — як близнюки, але нас приваблює особистість Травкіна. Микола Ілліч справді особистість унікальна. Він може працювати по 20 годин на добу… Він має можливість часто бувати по закордонах. Але він вибирає російські провінції, самі глухі, самі занедбані. Усі гонорари від статей і лекцій Микола Ілліч перераховує з цього приводу партії. Просто дає і здає їх до каси. Цьому людині справді потрібно мало. Деякі вміють так захопитися ідеєю. Живе на нерві. Вона має задарма харизми. Вміє запалити людей, перетворити в своїх однодумців… «.

Другой причиною охолодження відносин Миколи Ілліча з радикалами з «Демросії «стали його погляди на принципи побудови партії. Чіткі вертикальні структури, жорстка внутрішньопартійна дисципліна, неприйняття інституту співголівства, властивого «інтелігентних «партій соціал-демократів і - усе й дало право опонентам Травкіна звинувачувати їх у необольшевизме.

Первый великий скандал у Комуністичній партії стався у жовтні 1990 року, коли генерального директора акціонерного видавничого об'єднання «Демократична Росія «і редактор однойменної газети, випустивши два номери, фактично відокремив своє видання від партії, ставши вільним комерсантом (до речі, акціонером газети був і знаний Юрій Афанасьєв). Хаценков був з партійних посад із судовим звинуваченням в «прагнення до особистої наживи і дискредитації партії «і «моральної нечистість і проституционных схильностях його натури ». У інтерв'ю «Вечірньої Москві «Микола Ілліч сказав: «Не треба лише ускладнювати цього конфлікту посиланнями на політичні розбіжності. У Хаценкова ніяких високих помислів, що з партією, був… Ми маємо працювати з хорошим ділком, позбавленим чітких моральних орієнтирів. Такі речі трапляються. «.

В у відповідь круті формулювання правління ДПР Хаценков пожалкував щодо рівня освіти і культури Травкіна, який б'є по всієї партії. У цьому «шлюборозлучний процес «завершился.

В грудні 1990 року перший з'їзд ДПР.

Проведен він був стрімко, без Каспарова, що брав участь у боротьбі світову шахову корону. До з'їзду підготували статут, але були програми. Серед заступників голови немає ні Каспарова, ні Мурашева, ні Бурбуліса. Травкін прокоментировал це так: «Заст — це функція, а чи не представництво » .

Приехав з турніру Г. Каспаров 13 січня віддав перевагу не розпалювати скандалу. Він просто став головою столичної організації партії і навіть запропонував Мурашеву стати його заступник. Про розбіжностей у Комуністичній партії Каспаров віддав перевагу говорити м’яко. Натомість Травкін привітав його з перемогою над комуністом Карповим, помітивши, у цьому успіху не останню роль зіграло членство чемпіона світу у ДПР.

Травкина звинувачують праві - за зрадництво, центр називає «Іллічем третім », ліві ганять за посилення авторитарних, вождистских тенденцій. Дісталося йому від патріотів: з'їзд із партії було виключено троє за створення певної «фракції по національному ознакою ». Перед початком з'їзду в холі залу засідань встановлено плакати із гаслами: «Російська фракція ДПР за відродження національної самосвідомості російського народу », «Представники Російської фракції просять слова з'їзд », выведшие з себе отца-учредителя настільки, Микола Ілліч власноручно зривав їх і рвав. Микола Лисенко звинуватив Травкіна у цьому, що «серед трьох мушкетерів Іллі Ройтмана, Семена Шелкопера і ескізів Михайла Епштейна [керівники московського відділення ДПР — ред.] він (Травкін) втратив Російську фракцію власної партії «.

26−27 квітня 1991 року відбулася другий з'їзд ДПР. Він нарешті прийняв програму, у якій зазначено, що «ДПР об'єднує людей, свідомо отказывающихсяот соціалістичного вибору «і ратифікував Декларацію конструктивно-демократического блоку «Народне згоду », освіченого ДПР спільно з Російським христианско-демократическим рухом В. Аксючица і «Демократичною-демократичній-конституційно-демократичної партією (Партією волі) М.Астафьева. Це переповнило чашу терпіння Г. Каспарова і А.Мурашова. Каспаров заявив: «Мушу можу погодитися з Травкиным У цьому, що ми представники різних партій… Ядлжен визнати, що цей партію я програв. Але поразка у Комуністичній партії значить поразки у матчі, матч довгий. Я звик грати безлімітні поєдинки » .

" Розкольники «відразу оголосили з приводу створення оргкомітету нової партії - «Ліберально — консервативного союзу », пообіцявши успіх партії з такою вдалим назвою, з допомогою які б стати батьками й матерями — засновниками їхнього дітища Ю. Афанасьєва, В. Селюнина, подружжя Л. Пияшевой і Б. Пинскера і Г. Явлинского. Каспаров пояснив, як він розуміє лібералізм: «Усе це байки, які можна перемогти парламентським шляхом… Або влада потрібно опановувати силою зброї, що з нас неприемлимо, або шляхом масового тиску, загального політичного страйком » .

Николай Ілліч, скептично оцінивши їхньої можливості, сказав, що ні вірить що вони матимуть партію, бо «цього потрібно багато працювати Росією, а чи не у Москві «, та якщо з партії Каспаров «піде з одного шахівницею ». Каспаров пішов із частиною московської організації, демонстративно поклавши партквиток до столу, але партійному будівництва інтерес потерял, так і нічого й не создав.

В це водночас у березні час Травкін зумів привернути увагу тим, що розв’язуючи проблеми з Курильськими островами, запропонував віддати їх японцям і більше про неї не згадувати. Газета комуністів «Гласність «цього зробила альтернативне пропозицію «віддати японцям не Курили, а Травкіна » .

В зв’язку з, що таке «непатріотичні рішення «були на дусі блоку «Народне згоду », членом фільму була ДПР, Травкін переглядає свої і у серпні робить другий вояж до Молдови. Його думку про події цієї республіці однозначне: «Мені особисто Придністров'ї - республіка… У економіці, щодо просування до ринків там зроблено набагато більше, ніж у Росії, навіть найбільш революційних її точках — Москві, Ленінграді «. На думку Миколи Ілліча, Кишенев — винуватець цього територіального, а чи не національного конфлікту. Звинуватив і першу російську делегацію, на чолі з Красавченко, «продавшую своїх співвітчизників «і «подстегнувшую «події. На відміну від Кравченка, добре прийнятого у Кишиневі, Травкину довелося незапланированно спілкуватися із керівництвом ЗМОП Молдови міністром внутрішніх справ, що його вивозили в Кишенев.

Вернувшись Травкін став ініціатором жорсткого звернення Держради же Росії та підписання прийнятного угоди. Наступними об'єктами уваги, за словами Миколи Ілліча, мають стати Криму та російськомовна частина Казахстану. «Чому, — обурювався Травкін, — коли кажу на право Криму самовизначення і відхід до Росії, — це імперське мислення, а коли Галина Василівна Старовойтова намагається розв’язати передачу Карабаху Вірменії - це за право народів самовизначення? «.

Между тим 28 березня 1991 року після спекотних баталій у Верховній раді СРСР відбулася ротація членів ЗС. У нові списки немає Миколи Ілліча, цього разу з Геннадієм Бурбулісом, і багатьма іншими представниками «демократів » .

В цей час Травкін виступає із твердої підтримкою Горбачова, так під час обговорення відставки Президента СРСР, він заявив: «На погляд, ця справа вкрай недоцільно. Що Горбачов вичерпав потенціал реформатора у країні - це ясно. Він далі не піде. Соціалістичний паркан, і він всередині цього паркана буде ходить. Но Горбачов носить маску демократа. Ця маска що й приклеєна нобелівським клеєм. І він її внаслідок чого не зніме. «.

Едкие висловлювання свого колишнього соратника Полторанина проти Горбачова Травкін парирує заявою, «що якийсь міністр друку нині кусає ті частини людського тіла, яку раніше солодко цілував » .

Травкин підтримує і рішення Горбачова, що виразилося в постанові об'єднаного Пленуму ЦК і ЦКК КПРС «Про становище у країні й шляхах виведення економіки з кризи », прийняте керівниками 9 республік СРСР (крім Прибалтики, Грузії, Вірменії та Молдові) (зване угоду 9+1), Микола Ілліч вважає, що «суверинетет — слово гарне., але за злиденному озлобленому народі воно перетворюється на пыль… Поделившись владою, Горбачов поділиться і відповідальністю… Три республіки дуже скоро робити кроки» назустріч Союзу — Грузія, Вірменія, Молдова " .

Летом Миколи Ілліча охоплює ідея загального демократичного об'єднання. Він разом із лідерами РХДП Віктором Аксючицем і кадетської партії Михайлом Астафьевым, Демпартій Таджикистану та Туркменії Ш. Юсуповым і Д. Ходжи-Мухаммедом, академіком Станіславом Шаталиным (в той час метавшимся між партій та рухів) і деякими членами Республіканської і Соціал-демократичної партією Росії підписали заяву «До створення Об'єднаної Демократичній партії країни ». У ньому не йшлося: «Час півзаходів як організації рухів або часових спілок минуло. Вони плодять внутрішні суперечності, чвари… Нам потрібна конструктивна опозиція, здатна із єдиним списком кандидатів до структури влади нового Союзу, і переконати людей віддати голоси них, а чи не за новий демократизований ешелон старої номенклатури ». Тут Травкін має на увазі створюване «Рух за демократичні реформи », у якому не вступив по тому, як «метри перебудови «вирішили формувати не суперпартію, а рух. «Поки нас потребу не упакували в якогось нового демократичне, але нешкідлива для Системи рух, — попереджає лідер ДПР, — ми повинні швидко створити партію » .

Разочарование метрів було великим — ДПР була єдиною силою в коаліції, має структуру, саме у її «житлоплощі «расчитывали оселитися «батьки російську демократію », і попередня домовленість звідси з Травкиным була… Знову що з’явилися Рух відразу отримувало численну структуровану організацію, причому без жодних усилий.

К цьому часу у команді Травкіна знову з’явилися «зірки «- Станіслав Шаталин й енергетики Станіслав Федоров. Шаталин прийшов очолити Косультативно-политический рада та створювати общесоюзную партію. Але Микола Ілліч мріяв про більшому: «Ми дуже расчитываем те що, що до нас невдовзі прийдуть такі люди, як Шеварнадзе і О. Яковлєв. Обидва вони широко, по-моєму, вже «дозріли ». Не зовсім дозрів, певне, сам Травкін, якщо вона вистачило фантазії побачити Шеварнадзе і Яковлєва членами «партії Травкіна » .

Августовские події Микола Ілліч не «вчув », протягом двох тижнів у інтерв'ю газеті «Megapolis — Express «він заявив: «Що стосується диктатури згори. Ми не маємо настільки дурних маршалів і генералів, які через переворот захотіли б узяти владу у країні, де 300 мільйонів, де всі кипить, оскільки у провалі економіка » .

Не прявив себе героїчно під час «путчу », Травкін лаврів під час розподілу переможцями трофеїв не здобув, тож оцінював перші дії уряду Москви й Росії як скептично: «Лідерів демократії, як і їхніх колег із міста Глупова, вами оволоділа пристрасть до реформаторства ». Він виступає проти «більшовицького підходу «економіки: «Усіх зробити власниками… Якщо ж я — не хочу? Не хочу, щоб після 17 годин в мене боліла голова за шахту, за верстат. Хочу чесно працювати, статок отримувати, щоб годувати сім'ю. Ні, кажуть, не можна. Треба господарем бути… «Не подобатися йому кадрову політику: «Призначили Мурашева чого ж не треба поважати міліцію! Що немає жодної професіонала, що може влаштувати демократів? «Але найбільше їх влаштовує розвал СРСР й Росії: «Ми повинні залишатися послідовними прибічниками федерації. І вже коли ніяких особливих шансів зберегти Союзу не залишиться, ми вимагати відновлення історичної Російської державності через проведення у місцях компактного проживання росіян » .

Травкин назвався «конструктивної опозицією ». Листопадовий з'їзд руху «Демократична Росія «став останнім для травкинцев, рух Микола Ілліч залишив раніше, ніж його знову коаліції Михайло Астаф'єв і Віктор Аксючиц.

В 1970;му Травкін вирішив підійти до справи — він працює голова адміністрації рідного Шаховського району — однієї з віддалених з Москви, найбільш екологічно чистого (тут і сніг взимку білий), з населенням всього 24 тис. людина. У районі 151 село, в 44-х їх живуть по 7 і менше людина, а коров, говорят, у районі більше, ніж людей.

" Росія споконвіку трималася на мужику, а чи не на лихварі. Тому реформи хто не йде. Вони запропоновані врозріз з усією історією з усією генетикою Росії «, — заявляв Травкін і себе називав «останньої надією демократії «, особливо після провалів Заславського, Попова та інших демократів. Його мета — ринкові відносини без соціальних конфліктів як альтернативи програмі Гайдара. Травкін заявляє: «Та ми розуміємо, що українці комунізму, а й капіталізму в окремому районі не побудувати. Це годі було й розуміти лише попових і заславские. У указі президента немає жодної специфічного пункту для Шаховськой. Він специфічний для всієї сільській Росії. І їх треба б поширити попри всі сільські райони » .

Проработав півроку голова адміністрації, енергійний Микола Ілліч розуміє, що особливих повноважень буде складно і послідовно 22 червня, 25 серпня і побачили 8-го вересня домагається підтримки свого експерименту Президія ЗС, Урядом і, нарешті, президентом Росії. Указом останнього адміністратору Шаховського району збільшують свободу: він тепер може визначати склад муніципальної власності; район виводиться з залежності від різних відомств з єдиною метою якнайшвидшої приватизації, методи яка також можна було визначати самим. І, нарешті, району дозволили землю, виведеної зі сільськогосподарського обороту, за ринковими ценам.

Свою діяльність посаді глави своєї адміністрації Травкін розпочав тим, що зняв прокурора і начальника милиции.

Столь ж рішуче він узявся і поза держвласність. Невдовзі вона померла ні з сільське господарство, ні з будівництві, ні з промисловості невдовзі вона померла. Приватизація пройшла без якихось соціальних конфліктів. Власність було передано безоплатно руки трудових коллективов.

После держвласності наступній «жертвою «стала торгівля. Травкін приступив до створення муніципальної торгівлі. За 8 місяців він передав безоплатно усі державні магазини за трудовим колективом. За інерцією Травкін вирішив провести приватизизацию і розбазарювання майна споживкооперації, але та не погодилася, вказавши, що власність ця — не державна. І все-таки число магазинів зросла з 9 до 24. Одночасно всі радгоспи і колгоспи були преобразоваваны в акціонерні товариства з обмеженою ответственностью.

25 травня почався масовий завезення гусенят району. Їх почали роздавати всім бажаючим. Гусак, ідеальна птах для Росії, — особливих умов змісту не вимагає, корм собі шукає сама, тому було обрано Миколою Ильичем на вирішення багатьох районних проблем. Крім м’яса, для гусячий пух, було куплено стара школа для фабрики пошиття пуховах изделий.

Травкин став президентом Фонду сприяння селянських і фермерських хояйств — інвестиційного фонду, фундаторами якого є товариство «Гермес », тюменско — московська біржа «Гермес », Міжнародна продовольча біржа, «Епіцентр «Г.Явлинского та інших фірми. Дозвіл з цього громадську посаду дала сесія райсовета.

Для подема народного господарства району Травкін зумів використати навіть интелектуальные сили Москви: з благодійними концертами в нього виступали Олександр Градский і Геннадій Хазанов. Чекали Михайла Жванецького, Клару Новикову і Юхима Шифрина.

К Миколі Іллічу потягнулися візитери. У вересні 1992 р. в Шаховское з'їхалися вивчення передового досвіду представники регіонів Росії і близько віце-президент Олександра Руцького. Травкін запрошував приїхати Гайдара, но той відмовився: «Не поїду до цього політичному забіяці «.

В результаті реформ у районі Герасимчука затримок виплати зарплати. Проте «Князя Шаховського «обвинуватили у тому, що порушив безліч російських законів, що у районі було проведено без соответствуещего юридичного офомления (наприклад, як видачі кожного працівника документа на право власності з визначенням величини паю). Як зазначалося, внаслідок приватизації виявилася незрозуміла ступінь самостійності підприємств, переданих безоплатно за трудовим колективом. У кінців-кінців Московський Обласний винесла постанову по незаконної преватизации власності у районі, але в Травкіна про перевищення повноважень було накладено штраф у вигляді 18 тисяч карбованців (зарплата восени 92 р. нього була 2200 крб.). Не могло знітити Миколи Ілліча, вона прагне скасування рішення і заявляє: «У вчинках своїх більше залежу людей, ніж від інструкцій. І якщо краще що роблю за правилами, але бачу, що таке життя у районі поліпшується, не відчуваю докорів сумління ». Проте, як у довідці Мособлсовета вивчила роботу Травкіна, «зростання загальної ефективності роботи економіки районі цього не сталося, район залишився однією з лідерів області з падіння виробництва ». Противники Миколи Ілліча відзначають також схожість його експериментів зі «стахановськими рекордами «з «особливими умовами і привилегиями.

Глава адміністрації, попри всі обвинувачення, оптимістично прозирає прийдешнє: «Себя-то ми прогодуємо в будь-якому разі, а продотряды прийдуть — будемо відстрілюватися » .

Не забував весь цей час Микола Ілліч і політичної діяльності. 1992 рік починається йому з пошуку нових партнерів у коаліції. Вже третьей.

В лютому 1992 р. Травкін, всупереч сподіванням, прийняв участі у Конгресі громадянських і патріотичних сил Росії, задуманому, як збирання всіх демопатриотов. «Еталонного демопатриота «Травкіна «не влаштувала компанія », брататись з комуністами й монархістами він оказался.

В березні 1992 року в Конфереции суспільних груп Росії, організованою ДПР і Народної партією вільної Росії, Травкін і Руцькой продемонстрували близькість поглядів. Обидва лідери принципово висловилися за злиття партій, визнавши, що це «не питання сьогодні «. Хоча це рішення розцінили скептично («Двом ведмедям лише у барлогу ужитися важко »), реальність створення з урахуванням двох партій коаліції центристських сил сумнівів не викликала. При будь-якому продовженні вже дві об'єднані партії за чисельністю (близько 150 тисяч людина) перевищували й інші не комуністичні организации. У партій опинявся найбільш підготовлений апарат на місцях. Понад 100 народних депутатів Росії були тоді членами НПСР і ДПР.

Логическим продовженням об'єднання було створення суспільно-політичного блоку «Цивільний союз ». На його установчих зборах 21 червня до Руцькому і Травкину приєднався всеросійський союз «Оновлення «(Владиславлева і Вольського). Ініціатива йшла від Миколи Ілліча. Напередодні наших зборів Травкін, оцінюючи перспективи уряду, заявляє, що проти догляду Гайдара та її команди, оскільки такий крок «повинен означати відставку президента — якщо припустити, що маємо політикою займаються порядних людей. Адже якщо Гайдар дотримав своїх обіцянок, отже, це Єльцин дотримав своїх » .

Однако на конференції заявляє про нагальність створення альтернативної ідеології, альтернативного підходи до проведенню реформ.

Обострение взаимоотнашений Травкіна з урядом відбувається у листопаді 1992 року. Він висловлюється проти нової конституції: «Я цілком погоджуюсь із Верховною Радою — причому тут Конституція? Ми стоїмо на краю економічної прірви, і її різниця, якими у ній впадемо: із демократичною Конституцією чи недемократичної? «Микола Ілліч виступає та запровадження проти надзвичайних заходів для рішенню економічних труднощів: «В Україні нині різноманітні вистачить не яких сил, чтобы… обеспечить чрезвычайку », а «цей захід можна лише як прагнення втримати владу будь-що… Не хочеться ні Бурбулісові, ні Полторанину, ні Козирєву, ні Авену розлучитися відносини із своїми кріслами, і вони всіляко підштовхувати Президента запровадження президентської форми управління чи надзвичайного стану з призупиненням діяльності представницьких органів влади » .

Травкин пред’являє уряду ультиматум: «З'їзд неминучий… Гайдар на З'їзд повинен іти з відкоригованої програмою. Єдина гарантія її запровадження життя — це кадрові зміни. Їх потрібно було робити до з'їзду. ГС запропонував вилучити з уряду 8 людина, котрые збанкрутували у плані… Починаючи з Бурбуліса і включаючи Полторанина, Махарадзе, Козирєва, Шохіна… Річ президента, скільки людина, він замінить…

Есть центр інтриг навколо президента і інформації з уряду. Але нехай він зважить: з одного боку — Росія, з інший — Бурбуліс. Але чому ми знову би мало бути заручниками «распутиных ». Адже він постать, має однозначно негативний відтінок… За цих заміни Гайдар має бути як прем'єра… «Допускав Травкін і більше образні порівняння: «Наполеон розлучився зі Жозефіною заради блага Франції, тоді як Єльцин гребує відмовитися від Бурбулісом «(то, можливо, у зв’язку з цим висловлюваннями в кулуарах З'їзду Микола Ілліч отримав назвисько «Наша Жозефіна »). На думку Травкіна, Бурбуліс — «людина, захлебнувшийся від втручання влади. В нього в підпорядкуванні був сам лаборант. Аж раптом у приймальній генерали товпляться, академіки у чергу, Росія в ніг… «.

Резко негативно Травкін поставився до звернення Єльцина народу: «Президент наполегливо переконував, що вона може бути президентом однієї політичної групи, що обрано народом, що він — президент народа.

Вот у неділю (29ноября) він припинив бути президентом всього народу. Він був президентом «Демократичної Росії «, вкрай поріділої, втратила свій авторитет… Я цю мова охарактеризував як нещирі… Прозвучали знову обіцянки. Ну, наприклад: держава має повернути борг своїх громадян. І… пауза! Тому що у тексті доповіді далі стояло: «Оплески ». але хто б ляскав, навіть у з'їзді, навіть радикали не плескали, навіть усвідомлювали, що обман. Його стояв — чекав. Там їх, оплесків, був. Або боротьби з корупцією. Ну, я не зрозумів ця фраза — каже: в мене, як в президента, близько 3 великих шахраїв до поля зору. Однак «великі шахраї «повинні прагнути бути «до поля зору «тюремного наглядача, а чи не президента, до поля зору прокурора! «[Отож з «дванадцятьма валізами Руцького — за задумом не оригінальна — Н.К.].

Тракин бере участь у драматичних переговорах Єльцина та Хазбулатова за посередництва голови Конституційного суду. підсумки року Микола Ілліч підвів так: «З нинішнім урядом ми прожили рік, і що маємо у результаті? Повний провал… Слід визнати, що немає людини у Росії, а й у світі, який точно знала, що потрібно зробити у країні, як зробити так і коли. Оскільки такої немає, то спиратися залишився однією програму не можна. Мені здається, які вже час переходити від політики писання програм до політиці конкретних справ. «.

Активная позиція Травкіна породжує безліч чуток. Преса гадає, яку посаду що займе: міністра економіки? сільського господарства? мера Москви? Нарешті, в преславутом інтерв'ю Вольського до Токіо Травкін було названо як претендентр цього разу місце С. Шахрая, як віце-прем'єр, відповідальний за відносини з автономіями та регіонами. Травкіна звинувачують у зазіхання на влада, що він відповідає, що особистих планів участі у уряді немає: «цікаве справа виходить, чоловік у Шаховськой «оре », реформами займається — це переворот, що в президентському палаці займаються інтригами — це реформи! «.

Приход Черномирдіна цього разу місце прем'єра Микола Ілліч підтримав. Незрозуміло і було поведінка решти членів «гайдарівського «кабінету: «Майже щодня на прес-конференціях заявляли, що братимуться вместек з Гайдаром, тепер вдають, що сталося, всі чудово. Не мужики… «.

18−20 грудня, у Москві відбувся IV з'їзд ДПР, у ньому Микола Ілліч, виконуючи вказівку генерального рпокурора Росії Степанкова не поєднувати дві посади — партійний та Харківський державний (такий статус глави своєї адміністрації Шаховського району), залишив посаду голови партії і став «просто лідером «партії (офіційно главою ДПР став член Правління Валерій Хом’яков), лише формально обмеживши свої партійні права.

На тому ж з'їзді серед інших промов пролунав виступ Руцького, що її з Травкиным в том6 що необхідно «підставити плече «новому прем'єр-міністру, а «тепер просто лідер «ДПР, який запропонував регіональним організаціям партії боротися за голоси на близящихся виборах многопартийного парламенту, не убоявшийся приэтом солідаризуватися з «патріотичними силами », звинуватили опозицією у «зраді ліберальної економічну політику й у політичної безпринципності. Маючи має досвід боротьби з внутрішніми противниками, делегати з'їзду заодно звинуватили главу пітерського відділення ДПР Олександра Сунгурова в зрадницьких симпатій до «ДемРоссии », і позбавили його та його сподвижників про всяк випадок права голоси (интересно, что аналогічний бунт «пітерців «у соціал-демократів завершився перемогою приятеля Сунгурова — Анатолія Голова).

1992 рік завершувався курйозом: напружену політичну атмосферу пожвавила якась журналістка Дарія Арсланова, яка розповіла публіці з газети «Співрозмовник «про своє, зрозуміло інтимних, зв’язках із спікером Верховної Ради Р. Хазбулатовым і зазіханнях (певне, невдалих) на «честь «тієї ж Дарії лідера Демпартії Травкіна. Микола Ілліч віджартувався, мовляв, спокушати журналісток краще, ніж падати з мосту з мішком вся її голова, а Клінтон, якого у цьому, зараз — президент, і до суду подавати не стал.

В січні 1993 року Травкін, продовжуючи компанію по викриття президентської політики, називає котрі роздають ваучери «приниженням народу », а спроби пошуку причин гальмування реформ в підступах занишклих комуністами, і номенклатурників — «глибокої дрімучості «. Травкін також висловив упевненість у цьому, що народи СРСР виправлять біловезький договір, досконалий «правлячими елітами в ім'я своїх власних », а зустріч ініціаторів договору Єльцина та Кравчука на початку січня охарактеризував так: «Ми про зустрічах Єльцина та Кравчука говоримо оскільки ніби через 20 років ворожнечі зустрілися керівники наддержав. А просто хороша естрадна пара. Як Ширвіндт і Державін ». Оцінюючи перспективи існування «Цивільного союзу «Травкін заявляє: «хто б укладав шлюб на все життя ні з Вольським, ні з Руцьким. Просто ми знайшли загальні точки. Узагалі-то по більшу частину позицій ми розходимося… Але коли ми не домовимося про головне, то просто звалимо не доведеться говорити інше. Нинішнє уряд повинен відмовитися від форсування реформування і розпочати підйом життєвий рівень народу. Якщо цього з нами погодяться інші групи й усієї фракції, ми із нею об'єднаємося — навіть із комуністами. І не морщитися. Давайте спочатку вирішимо питання, які відведуть нас від провалля, і потім будемо розбиратися » .

В напередодні весняного референдуму, відповідаючи питанням про майбутнє Єльцина, Травкін сказав, що у його думці, той не має шансів на успіх. Якщо більшість у країні, вважав Микола Ілліч, не втратила спроможність думати і аналізувати, «подальша політика, будована на обмані «, немає перспектив. «Три року засвідчили, що людина хороший у боротьбі, — зауважив Травкін, — але у діяльності позитивних результатів доки з’являється ». Викликає в Миколи Ілліча й сама термінологія президента. «Не маємо права програти [референдум — ред.]. У чому програти? У боротьби з ким? «На думку Травкіна, боротьба іде між комуністами й демократами, а між двома главами комуністичній владі: «І це лайно, і це лайно! І тут пропонують зробити вибір ». На референдумі 1993 року голосує за перевибори і президента, і депутатського корпуса.

28 квітня Травкін оголосив про знятті з себе депутатських повноважень, заявивши, що питання про продовження З'їздом народних депутатів своєї діяльності переходить «з юридичної сфери у моральну ». Одночасно Микола Ілліч закликав скласти своїх повноважень тих депутатів, у чиїх округах понад половина виборців висловилося за дострокові вибори. Соратник Травкіна по «Цивільному союзу «Василь Липицкий вважав це заява популістським жестом, розрахованим збільшення шансів екс-депутата майбутніх виборах (проте, це пов’язана з кількістю голосів, поданих проти Травкіна в Перовском Москви). Одночасно виступає з'їзд проти оголошення імпічменту президенту.

За тиждень цих подій, 22 квітня, день народження Леніна ДПР влаштувала презентацію Фонду сприяння виборчих компаній своїх мови кандидатів і стала першою у країні партією, що висловилася за вибори. Микола Ілліч, скрізь отвергавший свою підготовку до президентських виборів, обрадував своїх шанувальників, заявивши, що висуне своєї кандидатури, якщо у списку кандидатів виявляться Жириновський, Бабурін, Шахрай. Або один Шахрай. «Тоді хтось має діяти у як противагу ». У 1990 р. Травкін заявляв: «Не може бригадир вимахати глави держави полягає за 6 років. Потрібні час і «. Вочевидь, дев’ятирічного віку для бригадира виявилося достаточно.

Как ні згадати слів Миколи Ілліча: «Трагедія нашої країни у тому, що маємо хіба що кожен бачить себе президентом » .

Предвыборная компанія і чинник «двох ведмедів лише у барлогу «(«Цивільний союз ») змушують Миколи Ілліча визначати своє місце у коаліції, яка переживала очевидний криза. Кінець «Цивільному союзу », у разі в старому вигляді, поклав Травкін, оголосивши 5 червня про відкликання представників Демпартії із центральних органів «ГС » .

Последней краплею, що переповнила чашу його терпіння, було створення Коаліції цивільних сил що була унію «ГС », Соціалістичної партії праці (Р.Медведева і Валтазаровой), «Партії праці «(А.Исаева, Б. Кагарлицкого та інших.) зі зміщенням центру вліво, убік соціалістичного табору. Спостерігачі вважали, різниця Руцького з Травкиным означатиме початок передвиборної боротьби. Двох самолюбних лідерів не надихає перспектива працювати «на дядька ». Василь Липицкий на кшталт Миколи Ілліча побажав ДПР «успіхів »: «Наші партнери повторюють життєвий шлях колобка, що від всіх йшов. Сподіватимемося, їхньому буде таким трагічний » .

Однако своє рішення Травкін прийняв і палити кораблі не поспішав. 8 липня Руцькой, Владиславлев і Липицкий маємо справу з Травкиным знову на президії міської конференції московської організації «Цивільного союзу », проведений з ініціативи голови Мосради Миколи Гончара, що є однією з лідерів Партії труда.

Одновременно Травкін вів переговори щодо створенні передвиборного блоку правоцентристських організацій «Квітень «з Боровим, Шостаковским, Владиславлевым, Костянтином Затуліним (асоціація «Підприємці за нову Росію ») і Іваном Кивелиди («Партія вільної праці «). До блоку придивлявся і це лідер Російського руху демократичних реформ (РДДР) Гавриїл Попов, старий знайомий Миколи Ілліча, критикуючи якого за десятилітній рік до її цього у квітні 1992 року в з'їзді народних депутатів, Травкін сказав: «Попову [як меру — ред.] щось заважає. Просто слід працювати. Або заважає причина, як в того танцюриста » .

Николая Іллічу ніщо корисно продовжувати працюватимете, і на адміністративній, і політичної, до останнього часу він намагався не смішити ці дела.

Придя до влади районі, Травкін оголосив мораторій на партбудівництво, пообіцявши ні в Шаховском відділення ДПР, запропонував утриматися та інших партій. Першими не витримали комуністи, які зібралися у осередок у березні 1993 року. Другим порушив мораторій президент. «Єльцин, — заявив влітку 1993 року Микола Ілліч, — відтворює нині за суті політичну систему. Замість КПРС — президентська партія, у якій в обов’язковому порядку входять представники владних структур, директора. Але й будуть і первинні осередки, зокрема молодіжні. Я отримав вказівку від своєї губернатора створювати таку структуру у районі. На рівні вже існує «.

Николай Ілліч одружений. Дружина — викладач фізики англійською. Два сина — старшокласника (1975 і 1977 р.н.). Живе Травкін переважно над Москві, а й у батьків — пенсіонерів Шаховском, разів на тиждень гостює вдома (їзди до Москви — години), але в канікули сім'я перебирається до Миколи Ильичу.

По характеру Травкін оптиміст, з людей звикли бути перші кожній справі. Добре його бувальці вважають, що він «навіть у конфронтації йде, ніж приєднатися до «натовпі «.

Николай Ілліч Травкін — Герой Соціалістичної Праці (1986 рік), нагороджений орденом Трудового Червоного Прапора, лауреат премії ВДНГ СРСР і цьогорічної премії Фонду імені Бухаріна (1989 год).

Травкин автор численних публікацій з будівельної, економічної і політичною проблематики.

.