Допомога у написанні освітніх робіт...
Допоможемо швидко та з гарантією якості!

Информационное зброя терористів-камікадзе і інформаційні войны

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

Співвідносячи визначення інформаційну безпеку, дану у Федеральному законі «Про в міжнародному інформаційному обміні» (ст. 2) з поняттям «безпеку», даному до закону РФ «Про безпеку» (ст. 1) під інформаційної безпекою розуміється: «стан захищеності життєво важливих інтересів особистості, й держави у інформаційній сфері від внутрішніх та зовнішніх загроз». Відповідно до Конституцією РФ (ст. 84… Читати ще >

Информационное зброя терористів-камікадзе і інформаційні войны (реферат, курсова, диплом, контрольна)

Реферат.

«Інформаційне зброя терористів-камікадзе і інформаційні войны».

Зараз багато говорять про інформаційному зброї і новому обличчі війни. Основна теза у тому, що може бути більш професійно і «цивілізовано ». Натомість, щоб вводити до лав противника танки ворога можна послабити більш і навіть жорстоко, акуратно порушуючи складаний в нього інформаційний механізм управління, розкриваючи фінансові комунікації, спрямовуючи в бажано для нападаючого русло розвиток інформаційної сфери шляхом упровадження застарілих інформаційних технологий.

З переходом від індустріального суспільства до інформаційного і відповідним розвитком інформаційних технологій значну увагу приділяється новітнім видам з так званого «гуманного зброї» («несмертельним видам зброї та боєприпасів технологій війн»). До них належать інформаційне, психотронное, економічне, консциентальное зброя терористів-камікадзе і ін. Особливе місце у тому числі займає інформаційне зброя терористів-камікадзе і технології ведення інформаційної війни. Про їхньої значимості свідчить те, що США створили інформаційні війська вже третій рік поспіль випускаються підрозділи кибервоинов. Сьогодні у директивах Міністерства оборони США докладно викладається порядок підготовки до інформаційних війн. По результативності інформаційне зброю можна з зброєю масового поразки. Спектр дії інформаційного зброї може сягати від заподіяння шкоди психічному здоров’ю людей до внесення вірусів у комп’ютерні сіті й знищення інформації. Пентагон на суперкомп’ютерах моделює варіанти можливих війн — у XXI столітті з методів і технології «несмертельної оружия».

У Збройні сили НАТО, особливо США, значну увагу приділяється ролі «несмертельної зброї» і технологій, передусім інформаційному зброї і психолого-пропагандистским операціям в війнах XXI століття, що значно змінюють характер застосування сухопутних, военноповітряних і військово-морських сил на ТГД і геополітичного і цивілізаційного протиборства основних центрів несформованого багатополярного мира.

Відмінність видів тварин і технологій «несмертельної зброї» від зазвичайного військового зброї у тому, що його акцентує на використанні алгоритмів і технологій, концентрирующих у собі базові знання, вкладених у поразка противника. Інформаційна війна власне уособлює собою війну цивілізацій за виживання за умов постійно сокращающихся ресурсів. Інформаційне зброю вражає свідомість людини, руйнує кошти та форми ідентифікації особистості стосовно фіксованим общностям, воно трансформує матрицю пам’яті індивіда, створюючи особистість із наперед заданими параметрами (тип свідомості, штучні потреби, форми самовизначення тощо.), які відповідають вимоги агресора, виводить з експлуатації системи управління держависупротивника й її збройних сил.

Доведено, що найбільших втрат Збройні сили несуть від використання проти них «несилового» інформаційного зброя терористів-камікадзе і, насамперед, від впливу вражаючих елементів, діючих на системи управління і психіку людини. Інформаційне і консциентальное зброю впливає на «ідеальні» об'єкти (знакові системи) чи його матеріальні носители.

Нині здійснюється глобальна інформаційно-культурна і інформаційно-ідеологічна експансія Заходу, здійснювана за світовими телекомунікаційних мереж (наприклад, Internet) і крізь засобу масової інформації. Багато країн змушені приймати спеціальні заходи за захистом своїх громадян, своєї культури, традицій і духовні цінності від далекого інформаційного впливу. Виникає необхідність системи захисту національних інформаційних ресурсів немає і збереження конфіденційності інформаційного обміну за світовими відкритим мереж, бо в цьому грунті можуть бути політична й економічна конфронтація держав, нові кризи у міжнародних відносинах. Тому інформаційна безпеку, інформаційна війна та інформаційний зброю у час опинилися у центрі внимания.

Інформаційним зброєю називаються средства:

. знищення, спотворення чи розкрадання інформаційних массивов;

. подолання систем защиты;

. обмеження допуску законних пользователей;

. дезорганізації роботи технічних засобів, комп’ютерних систем.

Атакуючим інформаційним зброєю сьогодні вже можна назвать:

. комп’ютерні віруси, здатні розмножуватися, впроваджуватися у випуску програми, передаватися лініями зв’язку, мереж передачі, виводити з експлуатації системи управління тощо. п.;

. логічні бомби — програмні заставні устрою, які заздалегідь не впроваджують у информационно-управляющие центри військової чи громадянської інфраструктури, щоб за сигналу чи визначений час навести їх у действие;

. кошти придушення інформаційного обміну в телекомунікаційних мережах, фальсифікація інформацією каналах державного устрою і військового управления;

. кошти нейтралізації тестових программ;

. різноманітних помилки, свідомо запроваджувані противником в програмне забезпечення объекта.

Універсальність, скритність, багатоваріантність форм програмноапаратної реалізації, радикальність впливу, достатній вибір часу і слабким місця застосування, нарешті, економічність роблять інформаційне зброю надзвичайно небезпечним: воно легко маскується під засоби захисту, наприклад, інтелектуальної власності; вона дозволяє вести наступальні дії анонімно, без оголошення войны.

Нормальна життєдіяльність громадського організму повністю визначається найвищим рівнем розвитку, якістю функціонування та безпекою інформаційного середовища. Виробництво і управління, оборона і зв’язок, транспорт і енергетика, фінанси, наука й освіту, засоби інформації - залежить від інтенсивності інформаційного обміну, повноти, своєчасності, достовірності інформації. Саме інформаційна інфраструктура суспільства — мішень інформаційного зброї. Однак у першу чергу нову зброю націлене на Збройні сили, підприємства оборонного комплексу, структури, відповідальні зовнішню і внутрішню безпеку країни. Високий рівень централізації структур управління російської економікою можуть призвести до згубною наслідків внаслідок інформаційної агресії. Темпи вдосконалення інформаційного зброї (як, втім, і жодного виду атакуючого озброєння) перевищують темпи розвитку технологій захисту. Тому завдання нейтралізації інформаційного зброї, відображення загрози його застосування має як одне з пріоритетних завдань у забезпеченні національної стратегії безпеки страны.

Світові інформаційні сіті й інформаційне оружие.

Нині в усьому світі стоїть питання захисту національних інформаційних ресурсів у зв’язку з поширенням доступу до них через відкриті інформаційні мережі типу Internet. З іншого боку, що повсюдно збільшується кількість комп’ютерних злочинів, реальної стала загроза інформаційних атак більш рівні досягнення політичних і економічних целей.

Пропаганда інформаційного зброї активно ведеться США, й інші пропагандистські заходи пов’язані з стратегічними ініціативами створення національної і Глобальної інформаційних інфраструктур, оскільки основу практично усіх напрямів міжнародної та внутрішньої політики США становить ідея лідерства цієї країни у світі. Технологічні досягнення США що з сильної волі й найдинамічнішу економіку дозволяють демонструвати могутність країни. Інформаційне зброю, що базується на передових інформаційних і телекомунікаційних технологіях, сприяє рішенню це завдання. Вразливість національних інформаційних ресурсів країн, які забезпечують своїм користувачам роботу у світових мережах, — річ двосічна. Інформаційні ресурси взаємно уразливі. У доповіді Об'єднаної комісії з безпеки, створеної з розпорядження міністра оборони та директора ЦРУ в червні 1993 року й якою завершився працювати лютому 1994 року, говориться: " …Вже визнано, що мережі передачі перетворюються на полі битви майбутнього. Інформаційне зброю, стратегію і тактику застосування якого належить старанно розробити, буде використовуватися з «електронними швидкостями «під час оборони та нападі. Інформаційні технології дозволять забезпечити дозвіл геополітичних криз, без жодного пострілу. Наша політика забезпечення національній безпеці й процедури його реалізації мають бути спрямовані право на захист наших можливостей ведення інформаційних воєн та створення усіх умов воспрещения протиборчим США державам вести такі війни… » .

Вважається, що з відвернення чи нейтралізації наслідків застосування інформаційного зброї необхідно ухвалити такі меры:

. захист матеріально-технічних об'єктів, складових фізичну основу інформаційних ресурсов;

. забезпечення нормального і безперебійного функціонування баз і банків данных;

. захист інформації від несанкціонованого доступу, спотворення чи уничтожения;

. збереження якості інформації (своєчасності, точності, повноти й необхідною доступности).

Створення технологій виявлення впливів на інформацію, зокрема у відкритих мережах, — природна захисна реакція на поява нового зброї. Економічну і науково-технічну політику підключення держави до світових відкритим мереж слід розглядати колись вирішивши питання національної інформаційну безпеку. Будучи відкритої, орієнтованої на дотримання законних прав громадян інформації і інтелектуальну власність, ця політика має передбачати захист мережного устаткування країни від проникнення нього прихованих елементів інформаційного зброї. Особливо важливо сьогодні, коли здійснюються масові закупівлі зарубіжних інформаційних технологій. Вочевидь, що підключення до світової інформаційному простору країну чекає економічне відставання. Оперативний доступом до інформаційним і обчислювальним ресурсів, підтримуваним мережею Internet дає можливість подолання міжнародної економічної та напрямів культурної ізоляції, подолання внутрішньої дезінтеграції, розвитку соціальної інфраструктури. Проте треба враховувати, що Росії у міжнародних системах телекомунікацій, і інформаційного обміну вимагає комплексного вирішення питань інформаційну безпеку. Особливо гостро проблеми захисту власних інформаційних ресурсів у відкритих мережах стають перед країнами, які технологічно відстають у сфері інформаційних і телекомунікаційних технологій від Сполучених Штатів або Західної Європи. Сьогоднішнє стан російської економіки, нерозвиненість інформаційної інфраструктури, непідготовленість російських користувачів до ефективної роботи у мережах відкритого інформаційного обміну неможливо реалізувати повноцінне участь країни у таких мережах і користуватися всіма можливостями нових технологій. Тому необхідно активна Росії у проектах розвитку світових інформаційних мереж, у роботі відділу міжнародних організацій, громадських комітетів і комісій цього напряму. З іншого боку, повинен дотримуватися принцип поступовості входження Росії у міжнародні мережі в відповідність до дійсними потребами, економічними і технологічними возможностями.

Заборонити розробку й використання інформаційного зброї неможливо. Обмежити зусилля багатьох країн із формування єдиного глобального інформаційного простору також нереально. Однак Росія може бути ініціатором укладання розумних угод, які спираються міжнародне право і мінімізують загрозу застосування інформаційного оружия.

Практичні заходи програмного характеру захисту від інформаційного оружия:

1. Організація моніторингу і прогнозування потреб економічних пріоритетів і інших структури різні види інформаційного обміну через міжнародні мережі. Можливо створення спеціалізованої структури контролю транскордонного обміну, зокрема за допомогою Інтернету; координація заходів державних та недержавних відомств профілактики загроз інформаційну безпеку у відкритих мережах; організація міжнародного сотрудничества.

2. Розробка державна програма вдосконалення інформаційних технологій, які забезпечують підключення національних інтересів та корпоративних мереж до світових відкритим мереж за дотримання вимог безпеки інформаційних ресурсов.

3. Організація системи комплексної підготовки й підвищення кваліфікації масових користувачів і фахівців із інформаційну безпеку до роботи на світових інформаційних сетях.

4. Розробка національного законодавства у частині правил роботи з інформаційними ресурсами, регламенту прав, обов’язків та фінансової відповідальності користувачів відкритих світових мереж. Встановлення переліку інформації, яка підлягає передачі по відкритим мереж, й забезпечення контроль над дотриманням встановленого статусу інформації. Активну участь у розробці міжнародного законодавства і нормативно-правового забезпечення функціонування світових відкритих сетей.

Консциентальная война.

Світ вступив у новий етап боротьби — конкуренції форм організації свідомостей, де предметом поразки, і знищення є певні типи свідомостей. Через війну консциентальной війни певні типи свідомостей просто мають бути знищені, перестати існувати, їх має бути. А носії цих свідомостей, навпаки, можуть бути збережені, якщо вони відмовляться від форм свідомості - предметів руйнації й поразки. Типи свідомостей — предмети поразки у консциентальной війні - мають бути далеко за межі цивілізаційно допустимих і прийнятних форм.

Знищення певних типів свідомості передбачає руйнація і переорганізацію спільностей, які конституюють даний тип сознания.

Можна виділити п’ять основних способів поразки, і руйнації свідомості в консциентальной войне:

1. Поразка нейро-мозгового субстрату, знижує рівень функціонування свідомості, може статися з урахуванням дії хімічних речовин, тривалого отруєння повітря, їжі, спрямованих радіаційних воздействий;

2. Зниження рівня організації информационно-коммуникативной середовища з урахуванням її дезінтеграції і примітивізації, у якій функціонує и.

" живе «сознание;

3. Окультне вплив на організацію свідомості з урахуванням спрямованої передачі мыслеформ суб'єкту поражения;

4. Спеціальна організація та поширення каналами комунікації образів тексти, що руйнують роботу свідомості (умовно то, можливо позначений як психотропне оружие);

5. Руйнування засобів і форм ідентифікації особистості стосовно фіксованим общностям, що веде до зміні форм самовизначення і до деперсонализации.

Насамперед цей тип впливів зі зміни і перетворення типів имиджидентификаций (глибинного ототожнення з тим чи іншого позицією, представленої конкретним чином) і аутентизаций (почуття особистої дійсності) здійснюють засоби інформації, і, телебачення. Саме в області відбуваються сьогодні дедалі основні дії з руйнації российско-русского пострадянського сознания.

Основна мета консциентальной війни: диаспоризация російського народу, фрагментація регіональних еліт і социально-стратовых спільностей з урахуванням зламу усіх існуючих имиджидентификаций.

Кінцевою метою використання консциентального зброї це вилучення людей з форм мегаобщностей. Руйнування народу і перетворення їх у населення відбувається поза рахунок зарплати, що ніхто гребує пов’язувати і співвідносити себе про те полиэтносом, якого доти належав. Руйнування сформованих имиджиндентификаций націлене на руйнація механізмів включення людини у природно сформовані й існуючі спільності та заміна цих эволюционно-естественно сформованих спільностей однієї повністю штучної - спільністю глядачів навколо телевізора. Неважливо, як людині в цьому належите з того що він бачить, і чує з екрана телевізора, важливо, щоб було постійним телеглядачем, що у цьому разі нього можна цілеспрямовано і стійко воздействовать.

Консциентальное зброю можна використовувати у різних війнах в основний найважливішу функцію. Ця його функція у тому, щоб розкласти і знищити народ цієї країни, що він перестав існувати як народ, розбившись на индивидов-граждан усього світу чи якісь інші аморфні групи з диффузными підставами їх выделения.

Консциентальная війна може бути було здійснено у умовах звичайній регулярної війни, коли у вимогах до організації свідомості є досить жорсткими і самовизначення людей очевидно будь-якому зовнішньому спостерігачеві з погляду протистояння протиборчих держав. У умовах консциентальная війна допомагатиме противнику виявляти людей відсутніми принципами, схильних до зрадництва. А в умовах формального світу й дуже званих локальних війн консциентальная війна дуже эффективна.

Правові аспекти інформаційної безопасности.

Завдання громадянського суспільства до як суспільства інформаційного, зростання ролі інформації, інформаційних ресурсів немає і технологій у розвитку громадян, й держави в ХХІ столітті, виводять питання інформаційну безпеку першому плані у системі забезпечення національної стратегії безпеки. «Зміцнення інформаційну безпеку» названо в концепції національної стратегії безпеки РФ, затвердженої Указом Президента Російської Федерації 17 грудня 1997 р. серед найважливіших довгострокових завдань структурі державної влади России.

Поняття і структура інформаційної безопасности.

Співвідносячи визначення інформаційну безпеку, дану у Федеральному законі «Про в міжнародному інформаційному обміні» (ст. 2) з поняттям «безпеку», даному до закону РФ «Про безпеку» (ст. 1) під інформаційної безпекою розуміється: «стан захищеності життєво важливих інтересів особистості, й держави у інформаційній сфері від внутрішніх та зовнішніх загроз». Відповідно до Конституцією РФ (ст. 84) Президент РФ визначає основних напрямів внутрішньої і до зовнішньої політики, зокрема у сфері інформаційну безпеку. З аналізу Програми дій на 1996;2000 роки, щорічних Послань святого Президента Федеральному Собранию РФ (1994;1998 рр.) і Концепції національної безпеки РФ, затвердженої Указом Президента РФ № 1300 від 17.12.1997 р., визначено основні інтереси і загрози для їм у інформаційної сфері, основні завдання й принципи державної політики щодо забезпечення інформаційної безопасности.

Життєво важливими інтересами на інформаційної сфері є: а личности:

. дотримання конституційні права і свобод можливо громадян пошук, отримання, передачу, виробництво і розповсюдження об'єктивної информации;

. реалізація громадян на недоторканність своєї «приватної жизни;

. забезпечення громадян право на захист здоров’я від неусвідомлюваної людиною шкідливою інформації. б) для общества:

. побудова інформаційного общества;

. захист національні духовні цінностей, пропаганда національної спадщини, норм основі моралі й громадської нравственности;

. запобігання маніпулюванням масовим сознанием;

. пріоритетне розвиток сучасних телекомунікаційних технологій, збереження та розвитку вітчизняного наукового і виробничого потенціалу; в) для государства:

. захист інтересів особи і общества;

. формування інститутів громадського контролю над органами державної власти;

. формування системи підготовки, ухвалення і реалізації рішень на органах структурі державної влади, які забезпечують баланс інтересів особистості, нашого суспільства та государства;

. захист державних інформаційних систем, зокрема державних інформаційних ресурсов.

Основні загрози життєво важливих інтересам особистості, нашого суспільства та держави у інформаційної сфері містять у собі: а) внутренние:

. відставання Росії від країнах світу з рівню информатизации;

. ослаблення ролі російської мови як державної мови Российской.

Федерации;

. розмивання єдиного правового простору країни внаслідок прийняття суб'єктами РФ нормативних правовых.

. актів, суперечать Конституції РФ і федеральному законодательству;

. руйнація єдиного інформаційного та духовної простору Росії, активізація різноманітних релігійних сект, завдають значної шкоди духовного життя суспільства, несучих пряму небезпеку обману життя і здоров’я граждан;

. відсутність виразної інформаційної політики, відповідає національним цілям, цінностям та інтересам; б) внешние:

. цілеспрямоване втручання насичення діяльність й розвиток інформаційних систем РФ;

. прагнення зменшити використання російської мови як кошти спілкування поза России;

. спроби недопущення Росію брати участь у рівноправній двосторонній основі в міжнародному інформаційному обмене;

. підготовка до для інформаційних війн і інформаційного оружия.

Для захисту заявлених інтересів від ймовірних загроз у інформаційній сфері держава визначає завдання забезпечення інформаційної безопасности.

До основному завданню у сфері інформаційну безпеку можна віднести следующие:

. формування та реалізація єдиної державної політики щодо забезпечення захисту національних інтересів від загроз у інформаційній сфере;

. вдосконалення законодавства Російської Федерації у сфері інформаційної безопасности;

. координація діяльності органів структурі державної влади щодо забезпечення інформаційної безопасности;

. встановлення необхідного балансу між потреби у вільному обмін інформацією і припустимими обмеженнями її распространения;

. вдосконалення інформаційної структури, прискорення розвитку нових інформаційних технологій та його стала вельми поширеною, уніфікація коштів пошуку, збору, зберігання, обробки й аналізу інформації з урахуванням входження Росії у глобальну інформаційну инфраструктуру;

. розвиток вітчизняної індустрії телекомунікаційних та інформаційних коштів, їх пріоритетне проти зарубіжними аналогами поширення на внутрішньому рынке;

. захист державних інформаційних ресурсів немає і, передусім, в федеральних органах структурі державної влади, на підприємствах оборонного комплекса;

. духовне відродження России;

. забезпечення збереження і захисту культурного та історичного наследия.

(зокрема музейних, архівних, бібліотечних фондів, основних історико-культурних объектов);

. збереження традиційних духовні цінності при найважливішу роль у цій діяльності Російської православній церкві й церков інших конфессий;

. пропаганда через засоби інформації національних культур народів Росії, духовно-моральних, історичних традицій і норми громадського життя і передового досвіду такий работы;

. посилення ролі російської мови як державної мови й мови міждержавного спілкування народів Росії і близько держав — участников.

СНГ;

. створення оптимальних економічних умов здійснення найважливіших видів творчої деятельности.

Шкрабков В.Н.

Показати весь текст
Заповнити форму поточною роботою