Допомога у написанні освітніх робіт...
Допоможемо швидко та з гарантією якості!

Епоха Бориса Миколайовича Єльцина

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

Одне з найважливіших досягнень Б.Єльцина є прийняття нової демократичної Конституції. Однак процес прийняття такий Конституції дуже затягнувся. Колишній Верховна Рада Росії зайняв конфронтаційну позицію стосовно до президента, затягував прийняття нової редакції Конституції, обмежуючись внесенням величезної кількості (близько 400) правок раніше чинної Конституції РРФСР 1978 року. Прийняття цих… Читати ще >

Епоха Бориса Миколайовича Єльцина (реферат, курсова, диплом, контрольна)

року міністерство освіти Російської Федерации.

Державний Університет Управления.

Інститут инноватики і логистики.

Реферат з дисципліни: «Історія» на тему:

Епоха Бориса Миколайовича Ельцина.

Виконала студентка II курсу, д/о, I групи спец. маркетинг.

Москва — 2001.

Содержание Введение 4.

От Свердловська до Москви 5.

Большая політика 7.

Распад СРСР 11.

Роль Єльцина на демократичних перетвореннях у Росії 14.

Конституция Російської Федерації 15.

Рыночная економіка 18.

Чеченская війна 22.

Решение зовнішньополітичних проблем 23.

Заключение

25.

Литература

29.

У його рефераті хочу розглянути що сталося у Росії, що зробив, чи чого не зробив Борисе Миколайовичу Єльцин з 1991 року, сіло часу, коли президентом Росії став людина, що завжди мав своє думка, який твердо відстоював свою думку, який відчував важкі удари долі й знаходив у собі і мужність піднятися. Ці питання сьогодні далеко не всі задає навіть собі. Деякі 1998 року давали готовий рецепт — Єльцина на відставку і буде добре. І було б добре насправді? Єльцин — людина, і вона, як в кожної людини може бути помилки. Його не вважається идеально-правильным — багато його дії досі немає логічного пояснення, проте заперечувати його провідної ролі у житті Росії 20-ого століття невозможно.

Від Свердловська до Москвы.

Борисе Миколайовичу Єльцин народився 1 лютого 1931 року у селі Бутка Талицкого району Свердловській областітам, де його майже всі предки. Його дитинство збіглося з дуже важким періодом у країни — поголовне розкуркулювання. Усіх насильно заганяли у колгоспи. Коли настала індустріалізація, батько поїхав будівництво Березниковского калійного комбінату, і ціла родина переїхала туди. Існування в бараку в Березниках тривало 10 років. Бо в школі Єльцин виділявся серед однолітків своєї активністю. З першого класу його обирали старостою. Він успішно, але вирізнявся зухвалим і норовливим поведінкою. Після війни школи Єльцин влаштувався будівельний факультет Уральського політехнічного інституту імені Кірова. У 1955 року після захисту диплома на тему «Телевізійна вежа» закінчив учебу.

За годину після захисту диплома Єльцин був поїздом, їхав у Тбілісі на гри першості країни з волейболу, яким займався професійно з класу. Після повернення з розподілу потрапив у трест Уралтяжтрубстрой, але від запропонованої йому посади майстра відмовився з те, що хотів ознайомитися з виробництвом безпосередньо. Протягом року освоїв 12 будівельних спеціальностей, після чого працював майстром на різноманітні об'єкти. А 1957 по 1963 року працював виконробом, старшим виконробом, головного інженера, начальником будівельного управління тресту «Южгорстрой».

У 1961 року Єльцин вступив у КПРС. У 1968 року був із господарської на професійну партійну роботу — очолив відділ будівництва Свердловського обкому партии.

У 1975 року до пленуму Свердловського обкому КПРС Єльцин обирається секретарем обкому, відповідальних промислова розбудова області, а 2 листопада 1976 року його призначений першим секретарем Свердловського обкому КПРС (обіймав цю посаду до 1985 року). Згодом Єльцин був обраний депутатом обласної Ради по Серовскому виборчому округу.

1978;1989 рр. — депутат Веpховного Ради СРСР (член Ради Союзу). У 1981 року на XXVI з'їзді КПРС Єльцин приєднується до цк кпрс. 1985 рік просунув Єльцина дуже високо службовими східцями. Після обрання березні 1985 року М. С. Горбачева Генеральним секретарем цк кпрс Борису Єльцину запропонували очолити відділ будівництва цк кпрс, а невдовзі Єльцин був призначений секретарем партії з питань будівництва. У грудні 1985 року Горбачов запропонував Єльцину очолити Московську партійну організацію замість Віктора Гришина.

Можна сміливо сказати, саме з цього призначення Єльцин ввійшов у велику політику. Ще багаторазово доля його била. Іноді його підносилася до небачених висот, інколи ж про неї казали, що Єльцин — «політичний труп». Після подій 1987 року (них буде написано нижче) багато хто вважав, що Єльцин не зможе повернутися до велику політику, але він став робити велику політику й у масштабах країни, а й у масштабах всього мира.

Велика политика.

Після призначення посада глави Московської партійної організації Борис Єльцин відразу почав працювати найважливішими сферами життя міста. І на політичній сфері, й у господарстві була повна розруха. Усе слід було відновлювати. Єльцин намагався реально поліпшити життя місті, дослухаючись до вимогою самих москвичів, до реальним тривогам і недовольствам. Було організовано ярмарки, багатьом які є справжніми святами, почали проходити зустрічі на жителів міста. Почалася боротьби з корупцією, зі хабарами у торгівлі та у міліції - про те, що найбільше обтяжував життя москвичів. У той самий час проводилися широкі кадрові перестановки, потрібно було позбуватися «гришинских» людей. Єльцин почав заходів із вдосконалення транспортної системи міста. Ставали частими його «виходи межи простих людей», хто був розкритиковані недоброзичливцями, як отримання «дешевої популярності». Але чомусь крім Єльцина хто б захотів її завоювати саме такий «простим» способом. Було прийняте рішення припинення набору робочих по ліміту, які набиралися на низкоквалифицированные праці та цим гальмували модернізацію підприємств. Поліпшувалася структура центру міста, здійснювався висновок шкідливих виробництв межі Москвы.

Але, попри, начебто, явні зміни на краще, на емоційний сплеск, ставало очевидно, що аж новими гарними словами про перебудову і відновлення замало. Потрібні були конкретні справи, кроки уперед, а Горбачов та її найближче оточення хотів робити цих кроків, вони боявся торкатися партійно-бюрократичної машині, до «святая-святых» наявної системи. Під час зустрічей з москвичами Єльцин оголював недоліки цієї машини, Єльцин робив конкретні справи, корисні й допомагали людям. Поступово наростав конфлікт Єльцин — Горбачов, який вибухнула повною мірою 21 жовтня 1987 року в пленумі ЦК. Єльцин виступив із гострою критичної промовою. Він прямо заявив, що перебудова йде мляво, а «партія нині має саме взяти саме революційному шляху і діяти по-революційному». Однак це не робиться, і й тому він, Єльцин, просить звільнити його з посади у тому Політбюро. «Певне, в мене неможливо», — додав він, який з трибуны.

Виступ викликало спочатку шок, та був критичну реакцію. Генеральний секретар КПРС М. Горбачов зауважив, що Єльцин, виходячи з Політбюро, щось говорить про своєї московської посади. «Щось ми тут виходить нове, — зауважив генсек. — Може, йдеться про відділення Московської організації? Або товариш Єльцин вирішив до пленуму поставити питання своєму виході зі складу Політбюро, а першим секретарем ММК КПРС вирішив залишитися? Виходить на кшталт бажання боротися з ЦК». Єльцина вивели зі складу Політбюро. Радянське суспільство реагувало на те що неоднозначно. Якщо інтелігенція був готовий підтримати Єльцина, то партійна номенклатура побачила у відставці першого секретаря МГК хіба що прямою вказівкою згортати перебудову на местах.

Залишитися першим секретарем МГК Єльцину зірвалася. З відставки почався новий спалах популярності Єльцина. Він однією з перших був обраний народним депутатом СРСР на альтернативних засадах. Минув до Ради Союзу, тобто. до які працюють парламентаріїв, потім його обирають в Верховна Рада Росії, а що він стає його председателем.

У 1990 року на XXVIII з'їзді партії Єльцин заявив про вихід із КПРС"), і залишив залу. Саме тоді з ЦК боровся не член Політбюро і партійний лідер Москви, а опозиціонер російського масштабу, на яких стояли симпатії багатомільйонних російських виборців. 12 червня 1991 року Єльцин був обраний першим Президентом РРФСР. Він набрав 57% голосів. Цього дня Росія, її зробили свій вибір, вони вибрали новий шлях розвитку. Росія проголосувала за суттєвіші демократичні перетворення, за корінну зміну життя. Цього дня народ вибрав своїм Президентом людини, який здійснить країни великі за своїми масштабами і значенням реформи, який поведе Росію по демократичним шляхом розвитку. Це було початком нової Росії, але ще у складі СРСР. До подій, що призвели до розпаду імперії, залишалося трохи більше двох месяцев.

Розпад СССР.

Дні з 19 по 21 серпня 1991 року запам’яталися всій країні як дні перемоги демократії у Росії. 19 серпня вищими керівниками країни був організований Державний комітет із надзвичайному становищу (ГКЧП) у главі з Р. Янаевым. Ця спроба вдіяти все реформи, спроба й кроку зробити до минулого змусила вулиці з протесту проти тисячі москвичів. За наказом ГКЧП до столиці ввели танки і американські війська. 19 серпня о 12 годин дня Борис Єльцин піднявся однією з які увійшли до Москву танків. Стоячи на броні, він зачитав звернення керівництва Росії, у якому охарактеризував ГКЧП, як «правий, реакційний, антиконституційний переворот». Навколо «Білого дому» накопичилося понад 160 тисяч жителів. Вони побудували навколо будинку кільце барикад і площею більше двох діб. Ввечері Борис Єльцин підписав ще більше суворий указ, у якому про членах ГКЧП говорилося: «Змінивши народу, Вітчизні і положень Конституції, вони поставила себе поза законом». У ніч на 21 серпня була пролита кров трьох людина. А вранці 21 серпня віддали наказ вивести війська з города.

22 серпня у «Білого дому» відбувся багатотисячний «мітинг переможців». З будинку зняли червоний прапор і урочисто поставили триколірний прапор России".

Разом зі зниженням ГКЧП остаточно впала і колишня ідеологічна система. 23 серпня Єльцин підписав Указ про «призупинення діяльності компартії біля Росії», вже наступного дня М. Горбачов склав із себе обов’язки генсека і закликав ЦК до самоліквідації. Розпуск 19- мільйонної партії не викликало однієї заходи протесту. Зникнення партії, що була хребтом радянської імперії, означало її неминучий распад.

6 вересня Горбачов визнав незалежність Литви, Латвії і Естонії. Дев’ять республік в березні на референдумі висловилися збереження Союзу. Але вже під кінець року становище змінилося. 1 грудня населення України проголосувало за державну незалежність своєї республіки. Після цього процес став необратим.

Одна одною союзних республік повідомляли про своєї відносної незалежності. У початку вересня 1991 року в V позачерговому з'їзді народних депутатів СРСР було вирішено про яке припинення своїх повноважень як вищого органу виконавчої влади у країні й передачі цих повноважень Верховній Раді СРСР до того часу, поки нічого очікувати підписано новий союзний договір. У той самий час з’явився Державна рада СРСР, куди входили Президент СРСР та вищі посадові особи союзних республік. Для координації дій у сфері економіки створили Міжреспубліканський економічний комитет.

Таке перехідний становище зберігалося недовго. Лідери республік не хотіли миритися з якою би там не було обмеженням своєї місцевої влади. Укласти новий союзний договір не вдавалося. 8 грудня 1991 року глави трьох союзний республік — Б. Єльцин (Росія), Л. Кравчук (Україна) і З. Шушкевич (Білорусь), зібравшись в біловезької Пущі, заявила про розпуск СРСР і створенні Співдружності Незалежних держав (СНГ).

Наприкінці 1991 року до складу Співдружності ввійшли інші колишні союзні республіки, крім Литви, Латвії, Естонії та Грузії. 25 грудня 1991 року Президент СРСР М. З. Горбачов оголосив про своє звільнення з цієї посади. Радянський Союз перед перестав існувати. Ввечері тієї самої дня відбулася урочиста зміна прапорів над Кремлем.

Роль Єльцина на демократичних перетвореннях в России.

З розпадом Союзу у житті нашої країни сталися найзначніші зміни з часів Жовтневої революції. Ми перейшли у іншу епоху, інший світ, іншу систему, і це перехід нерозривно пов’язаний з ім'ям Бориса Єльцина. Єльцин докорінно змінив життя Росії. Він змусив нас, росіян, відчути себе вільними людьми, які бояться вголос висловлювати своїх поглядів, які мають все демократичні свободи, які маємо бути вірними однієї идеологии.

І все-таки слід визнати, що Єльцин, будучи основоположником російську демократію, далеко ще не ідеальний у своїх рішеннях. І в нього було помилки, і вельми серйозні. Як будь-яку історичну особистість, Єльцина не можна провадити лише з одного позиції. У своїй роботі ставлю завдання показати, що, попри численні помилки, роль Б.Єльцина в Росії, у історії російській демократії дуже велика.

Після розвалу СРСР почалася нова епоха, почав писатися новий тому Росії. Протягом 8,5 років Єльцин було коли й не самої, то одній з найпомітніших політичних лідерів та у Росії, а й в усьому світі. Борисе Миколайовичу був обраний Президент і другого термін. Це сталося 1996 року. Всерйоз йому протистояв тільки генеральний секретар КПРФ Р. Зюганов, уособлює більшість населення Росії вчорашню радянську владу. Третім за кількістю голосів на першому турі виборів став генерал Олександр Лебєдь. У в другому турі закликав своїх виборців голосувати Єльцина. Після обрання Бориса Миколайовича президентом Лебєдь отримав посаду Секретаря Ради безопасности.

Багато представників демократичної інтелігенції підтримували кандидатуру Бориса Миколайовича, називаючи його «найменшим злом» порівняно коїться з іншими кандидатами попри президентський пост.

Отже, щодо них своєї роботи хотіла б написати помилки і досягненнях першого президента Росії, про їхнє передумови, наслідки і результатах.

Конституція Російської Федерации.

Одне з найважливіших досягнень Б.Єльцина є прийняття нової демократичної Конституції. Однак процес прийняття такий Конституції дуже затягнувся. Колишній Верховна Рада Росії зайняв конфронтаційну позицію стосовно до президента, затягував прийняття нової редакції Конституції, обмежуючись внесенням величезної кількості (близько 400) правок раніше чинної Конституції РРФСР 1978 року. Прийняття цих поправок призвело до наявності серйозних протиріч між окремими статтям Конституції. У відповідь Президент Росії скликав Конституційне нараду для розробки нової редакції Конституції Росії. Через війну багатомісячної роботи був розроблений проект нової редакції Конституції, яка, загалом, була компромісною всім політичних сил є суспільства. У цей час конфронтація виконавчої і законодавчої влади досягла найвищого напруження. Верховна Рада був виступав категорично проти нового основного закону країни, оскільки вона позбавляв його своевластия і перерозподіляв владу у користь Росії. Але з тим, оскільки Єльцин був гарантом демократичних реформ, конституція було підготовлено до успішного і безперешкодного проведення цих реформ. Нова Конституція наділяла президента більшої владою, оскільки він (влада) була потрібна для проведення демократичних змін. 21 вересня 1993 року у результаті безперервних протиріч, гальмують процес реформ, президент Єльцин прийняв рішення про розпуск Верховної Ради Росії. Проте члени Верховної Ради заявила про своє рішення залишатися і у «Білому домі». 3 жовтня на чолі з віце-президентом А. Руцьким і головою Верховної Ради Р. Хасбулатовим вони заблокировались в «Білому домі» і закликали народ іти врозріз і захищати «Білий дім». Вони провокували збройні дії. Фактично, вони підштовхували народ на громадянську війну. Єдиним виходом із цій ситуації було силове вирішення конфлікту. Борис Єльцин своїм указом увів у Москві надзвичайний стан, а вранці 4 жовтня війська повністю оточили будинок Верховної Ради і по середини дня продовжували танковий обстріл. У самій Москві запроваджено комендантську годину. Близько 14.30 з будівлі колишнього парламенту вийшла група людей білими прапорами. Отже спроба державного перевороту була жорстко пригнічена. Введення танків у Москві був, мабуть, єдиним виходом із ситуації, коли високопоставлені особи, діючи неконституційними шляхами, хотіли привести події до великому збройного конфлікту. Своїми повноваженнями і своєю владою Борис Єльцин зупинив цю спробу перевороту і відкрив шлях до прийняття нової демократичної конституції Росії, що була необхідна продовжити реформ.

12 грудня 1993 року всенародним голосуванням було прийнято нова Конституція Російської Федерації. Прийняття цієї Конституції проголосувало 58,4 відсотка виборців. Можливо, саме тому, що опір противників нової редакції Конституції виявилося по-справжньому кривавим, основний закон вийшов не без недоліків, проте заслуга Єльцина на прийнятті й створенні, чи, по крайнього заходу, спробі створення Конституції, яка б гарантувала основні демократичні правничий та свободи громадян, і навіть надавала законодавчу базу продовжити демократичних реформ очевидна. Нова Конституція — це продукт боротьби за влада на той час, продукт протиріч прибічників реформування і їх противників, і навіть результат волі президента России.

Ринкова экономика.

а) приватизация.

Планова економіка привела країну на економічну безвихідь, і тому потреба у перехід до новою економічною системі була очевидна.

На початку 1993 року у країні було розпочато приватизація, яка передбачала перерозподіл державної власності на користь народу. Керував процесом приватизації Г. Б. Чубайс. У принципі так, ідея приватизації була правильною теорією і такий перехід до ринкової економіки цілком може бути. Але Бориса Єльцин у разі планування приватизації допустив кілька помилок. Було забуте найголовніше. Немає створено механізму управління і контролю над приватизацією, і навіть був проведено аналізу перших місяців і перших результатів приватизації. Існувало занадто багато «дір» в законі, яка давала можливість одних людей збагачуватися, розорюючи інших. Приватизація триває і з сьогодні, і тому доводиться говорити про результати приватизації зараз марно. Зараз відбувається перерозподіл власності на користь великого капіталу, і оцінити, як позначиться російській економіці подальшому також що неможливо. б) розвиток ринкової экономики.

Попри провал приватизації, країна плавно переходила до нової економічної системі, де основою стає приватна власності. Борис Єльцин від початку взяв курс — на ринкову економіку й вже нині важко уявити життя без тих економічних прав, які ми маємо в результаті реформ.

Завдяки економічних реформ кожен отримав таку можливість займатися підприємництвом. Кожен отримав таку можливість сам оцінювати свою працю, в нас саме раніше працю людини оцінювався державою. Ринкова економіка істотно поліпшила життя. Більше немає дефіциту, немає черг у магазинів, нам годі й говорити давати хабарі, щоб придбати товар іноземного виробництва. за рахунок появи конкуренції якість запропонованих товарів та послуг помітно поліпшилося, і тому люди й не купують тільки те, що є у магазинах — з’явилася можливість вибору. З’явилася можливість вільно купувати й продавати валюту в російських банках чи обмінних пунктах, отже вільно виїжджати за границу.

Ті підприємства, що змогли адаптуватися до нових економічним умовам починають набирати обороти і випускати цілком конкурентоспроможну продукцію. Зокрема, це окремі підприємства харчової, легкої, нафтової, хімічної промышленности.

Перехід Росії до ринкової економіки спричинив у себе ряд негативних явищ у суспільства. Це насамперед безробіття і соціальний незахищеність таких верств українського суспільства, як пенсіонери, бюджетна сфера, армія. Розгул злочинності та впровадження їх у економічне життя суспільства також вселяє тривогу й невпевненість у росіян. У економіці з’явилося таке явище, як невиплата зарплати, що у своє чергу створює соціальну напруженість у суспільстві. Найважливіші завдання зараз зосереджено області національної політики. Головне — зберегти цілісність Росії, як, підвищити почуття національної єдності. Чимало з цих проблем були у світі початку й раніше, та про них просто замовчувалося, але де вони рано чи пізно дозволили б себе знать.

Вочевидь, що звертати зі запланованого курсу не представляється можливим. І перехід до ринкової економіки було бути легким. Поява численних проблем було неминучим. Звісно, можна дорікнути президента у цьому, що не було вироблено застережні заходи, що коли не зняли б ці проблеми, так хоча б пом’якшили їх наслідки. Приклад цьому — економічний і фінансову кризу другої половини 1998 року. Говорячи про цій кризі, можна сподіватися, що, враховуючи величезних зусиль як президента Єльцина, і уряду Росії, країна ж зможе оговтатися від таких серйозних економічних потрясінь та буде послідовно продовжувати реформы.

Чеченська война.

Чеченська війна була, мабуть, однієї з найбільш страшних сторінок на життя Росії у останнє десятиліття ХХ століття. Проблеми на Кавказі - кордоні православ’я і ісламу — були завжди, вперше і не вперше Росія була у такому кровопролитну, жорстоку і непотрібну війну. Піддавшись впливу свого найближчого оточення і повіривши військовому командуванню, яке переконало президента швидкою й малоболезненной перемозі, Єльцин видає указ про введення військ у Чечню, на мою думку, зробивши, напевно, саму грубу з усіх своїх помилок, яка обернулася величезною кількістю найтяжких последствий.

По-перше, загинуло дуже чисельна, серед яких немає лише російські військовослужбовці, а й громадянське населення, зокрема діти, жінок і старі. До цього часу встановлено точну цифру загиблих це і є сім'ї, котрі досі продовжують шукати своїх родственников.

По-друге, Росія зазнала великі матеріальні втрати. Війна, потребує постійних вливань, забирала дуже значну частину бюджету страны.

По-третє, у цій війні немає ні переможців, ні переможених. До цього часу немає стабільності у цьому регіоні, ні військової, ні політичної, ні социальной.

Проблеми, виниклі навколо Чечні можна був цілком вирішити мирним способом. Як вдале рішення экономико-национальных проблем, можна привести приклад республіки Татарстан, якому було надані більш широкі економічні та політичні права, рахунок чого вона залишилася в складі Російської Федерації, як республіка з більш розширеним автономним управлінням. У той самий час Росія зберегла значні запаси, розміщені цієї республики.

Рішення зовнішньополітичних проблем.

Прийшовши до повалення влади, Борис Єльцин, як країни, вирішив жодну з найважливіших зовнішньополітичних проблем — повернув Росії її вагу великої держави до світової політики. Це довелося б, оскільки після перебудови, після подій серпня 1991 року, багато західні політики сумнівалися, що у Росії до повалення влади прийшло така настанова, що зможе відіграти важливу роль поставляють на світовий політичної арені жорстко і навіть безкомпромісно відстоювати свої інтереси. До 1998 року зовнішньополітичний курс Росії вартий пошани і визнання в усьому світі. Думки Росії стали прислухатися, і рішення більшості світових проблем я не уникають її участі. Наприклад, останній конфлікт у Сербії, який першому етапі подолали саме за зусиль російської сторони. Помітний прогрес в переговори з Японією, щодо підписання мирний договір. Цей питання було дуже складний, оскільки японське керівництво ставить підписання мирний договір залежить від рішення територіальних проблем, що не прийнято в Росії. Серед інших зовнішньополітичних досягнень як Єльцина, і МЗС, треба сказати процес прийняття в Європейське Сообщество.

З 1991 року — Росія утримувала звання на ділі СНД. Можна сміливо говорити що з сприянні Росії було зупинено війна в Придністров'ї, і Абхазії. За безпосередньої участі Росії її Збройних Сил вдається стримувати розширення конфлікту в Таджикистані. У цілому нині, успішне вирішення низки питань стосовно СНД, в певною мірою, є заслугою Б.Єльцина, хоч і тут є недоліки. Приміром, відносини з Азербайджаном: з 1987 року в Єльцина склалися погані відносини з нинішньому президентом цієї республіки Гейдаром Алієвим. Тривалий час невирішеними залишалися питання з посібниками прибалтійських країн, з приводу ставлення до російського населенню з їхньої території. Але, починаючи з 1997 року, Росія посіла жорсткішу позицію у цьому питанні - у період жорсткі заяви Кремля стали знаходити своє розуміння у інших країнах, соціальній та міжнародних політичних організаціях, котрі почали як прислухатися, а й займати позицію Росії. Природно, слід зазначити, як важливе досягнення політики Єльцина, інтеграцію Росії із республікою Беларусь.

Заключение

.

Борисе Миколайовичу Єльцин залишив посаду достроково, подавши у відставку напередодні нового 2000 року. Своїм наступником він призначив прем'єр-міністра В. В. Путина.

Громадська думка Росії по-різному оцінює правління Єльцина. Час покаже, із чим асоціюватиметься ця нелегка епоха: з політичними реформами чи економічними катаклізмами. Звісно, можна припустити, що досить критичними — у Єльцина були помилки і це потрібно визнати. Нині ті, хто критикують Єльцина, вважають однією з його основних недоліків часті зміни кадрів, які почалися відразу після приходу до української влади. Однак точно можна посперечатися є це її помилкою чи ні. Річ у тім, що Єльцин завжди проводив таку політику, коли він він ставив певної політичної мети. Для досягнення цього він підбирав конкретних осіб, призначав їх у важливі посади. Коли ж вона бачив, поставлена завдання виконане, чи навпаки, людина не справляється з цією завданням, він знімав його. Можна критикувати цю політику, але визнати, що, керуючись саме такими принципами, Єльцин зміг вирішити дуже багато важливих для Росії завдань. Він навів країну до ринкової економіки, він провів демократичні реформи і виступав гарантом дотримання демократичних права і свободи громадян, які, до речі, отримали нарешті можливість обирати парламент і президента демократичним шляхом, його знову зміцнив Росію світової політичної арені. До того ж багато що речей, що робив Єльцин, він усе-таки робив за останні більш як 70 років. Він мав багато чому навчити росіян, навчити, як у інший, демократичної стране.

Мені можливо, що Росія продовжувати йти шляхом демократичних реформ. Мені можливо, майбутнє Росії в демократії. Я вважаю, що організувати неможливо недооцінити роль людини, який поклав початок цим демократичних реформ, який присвятив своє життя боротьбі демократію у Росії. Тому здається, що роль Бориса Миколайовича Єльцина — першого президента вільної, демократичної Росії - у житті нашої країни дуже велика.

1. Енциклопедія для дітей. Т.5. Історія Росії її найближчих соседей.

Ч.3. XX століття. — 3-тє вид., перераб. і испр./ Глав. ред. М.Д.

Аксёнова. — М.: Аванта+, 1999.

2. І. Клямкин, Л. Шевцова. Внесистемный режим Бориса II: деякі особливості політичного розвитку пострадянської Росії. М. 1999.

3. Л. Шевцова. Режим Б.Єльцина. М. 1999.

4. І. Хлєбнікова. Епоха Єльцина: Результати і уроки// Влада. 2000 № 7.

Показати весь текст
Заповнити форму поточною роботою