Допомога у написанні освітніх робіт...
Допоможемо швидко та з гарантією якості!

Системокванты життєдіяльності

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

Результативная життєдіяльність ембріони різних стадіях розвитку простежується абсолютно чітко. Першим системоквантом ембріогенезу є процес запліднення яйцеклітини. Цей системоквант закінчується злиттям ядер сперматозоїда і яйцеклітини й утворенням зиготи. Другий системоквант завершується формуванням центросомы і розбіжністю розділених хромосом. Наступні системокванты пов’язані з етапним… Читати ще >

Системокванты життєдіяльності (реферат, курсова, диплом, контрольна)

Системокванты жизнедеятельности

Судаков K.B., Академік РАМН, Президент МАН, професор. осударственное установа Науково-дослідний інститут з нормальної фізіології імені П.К. Анохіна Російської академії медичних наук. Россия.

Вступление

Очевидно, що з здобуття права управляти життям й успішно впроваджувати ідеї стійкого розвитку, треба зазначити закони життєдіяльності.

В справжньої публікації буде представлено концептуальні підходи до процесів життєдіяльності, отримані з урахуванням багаторічних експериментальних дослідженнях. Як одиниць процесів життєдіяльності розглядаються відкриті П. К. Анохиным функціональні системи (Анохін П.К., 1968).

Функциональные системи — динамічні самоорганізуючі і самофункционирующие побудови, діяльність складових елементів яких спрямовано досягнення результатів, корисних системі і живих організмів. Корисними приспособительными результатами є результати метаболічних реакцій в організмі, різні показники внутрішнього середовища, результати поведінки, задовольняють психологічні і соціальні людській потребі та інших. функціональних систем, в такий спосіб, усі вони злагоджено і гармонійно взаємопов'язані з урахуванням принципів ієрархічного домінування, мультипараметрического й послідовнішого взаємодії (Судаков, 1997).

В 1979 року мною (Судаков К.В.) було сформульовано робоча гіпотеза — про системному квантуванні поведінки. Ця гіпотеза надалі була експериментально обгрунтована і поширена інші прояви різних процесів життєдіяльності. Отже, склалися ставлення до системному квантуванні життєдіяльності (Системокванты, 1997). Під «системоквантами «життєдіяльності ми розуміємо дискретні системні процеси від формування будь-який потреби до її задоволення.

С метою розмежування з загальноприйнятим у фізиці поняттям «квант », ми вирішили позначити запропоновану нами системну одиницю життєдіяльності терміном «системоквант ». Системокванты є своєрідними операторами динамічної діяльності різних функціональних систем організму, постульованих П. К. Анохиным (1968,1998).

Системокванты зовні виявляється у діяльності та її результатах, вкладених у задоволення що у основі потреби.

Внутреннее наповнення системоквантов становлять інформаційні процеси системної архітектоніки їхнім виокремленням їх функціональних систем, що включає встановлені П. К. Анохиным (I980) стадії афферентного синтезу, прийняття рішень, передбачення з оцінкою потребных результатів своєї діяльності, і навіть метаболічних і вегетативних реакцій організму.

Наиболее досконалу організацію мають системокванты поведінки й психічної діяльності. Системокванты цього рівня організації включають її з урахуванням вихідної потреби домінуючу мотивацію й усю зазначену вище центральну системну архітектоніку, цілеспрямоване поведінка, взаємодія суб'єктів з проміжними і кінцевими результатами, задовольняючими чи, навпаки, не задовольняючими вихідну потреба організму, що постійну оцінку організмом з допомогою зворотної афферентации параметрів досягнутих результатів. З іншого боку, в системокванты поведінки й психічної діяльності і тварин включається організований на рівні центральної нервової системи апарат програмування властивостей потребных результатів — акцептор результатів действия.

Ведущая роль системоквантах поведінки й психічної діяльності належить домінуючою мотивації, що визначає активним ставленням суб'єкта, відчуває потреба, до чинників зовнішнього світу, налаштовує його за їх сприйняття та активну діяльність із оволодінню потребными предметами.

Системокванты виявляються різних рівнях життєдіяльності, починаючи з геному і функціональних систем вегетативного рівня життя та закінчуючи зоопопуляциями тварин і звинувачують соціальними організаціями людини. Вони визначаються різноманітними потребами живих істот.

Потребности у живих організмів виявляються різних рівнях життєдіяльності. Це — метаболічні (біологічні) потреби у поживних речовинах, кисні, оптимальної температурі, осмотическом тиску, реакції середовища проживання і т.п.

Специализированные метаболічні потреби спрямовані до пошуку і споживання із зовнішнього середовища спеціальних речовин. Стадные потреби визначають формування системоквантов поведінки у групах тварин. Соціальні людській потребі, відсутні у тварин, формують системокванты його соціальній діяльності, створені задля задоволення біологічних і соціальних потреб, досягнення соціально значимих результатів. Системокванты соціального рівня включають духовні людській потребі та його задоволення.

Подробная класифікація різноманітних потреб людини здійснена П. В. Симоновым (1979).

Во першій-ліпшій нагоді потреби виступають на ініціативної системоорганизующей ролі формування системоквантов життєдіяльності, вибірково мобілізуючи різні хімічні реакції, органи влади та тканини, окремих індивідів і популяції з їхньої задоволення. З іншого боку, задоволення потреб — досягнення адаптивного результату, виступає як системотворного, підкріплювального чинника, що об'єднує елементи системоквантов в функціональні системи.

Этим, проте, процес створення системоквантов не обмежується. Кожне підкріплення за механізмом імпринтингу залишає на структурних елементах, визначальних системоквант функціональних систем, особливо у наявних у їхньому архітектоніці елементах апарату акцептора результатів дії, значимі пам’ятні сліди — энграммы властивостей параметрів підкріплюють результатів. Ці энграммы опережающе порушуються щоразу при черговому виникненні аналогічної потреби і виконують роль подає компонента відповідного поведінки. З акцептором результату дії процесі цілеспрямованої діяльності постійно порівнюються параметри досягнутих результатів, і оцінюється їх значення у плані задоволення вихідної потреби.

При досягненні кожного етапного й кінцевого результату, параметри цих результатів оцінюються апаратом акцептора результату дії і динамічно перебудовують його, здійснюючи корекцію подальшої поведінки.

На основі самоорганізації системокванты набувають динамічні саморегулюючі властивості.

Таким чином, системокванты — самоорганізуючі і саморегульовані одиниці життєдіяльності, що визначають задоволення різних потреб організму. Це — спосіб динамічної діяльності численних функціональних систем організму різного рівня.

Системокванты різного рівня організації характеризуються поруч загальних свойств.

Свойства системоквантов

Любой системоквант живого організму будується, передусім, на енергетичної основі спеціальних фізико-хімічних процесів, визначальних метаболическую потребу народу і її задоволення. Проте із фізико-хімічної основою, кожен системоквант характеризується інформаційним наповненням. |.

Информационные властивості. Діяльність кожного «системокванта «пронизана інформацією про вихідної потреби і його задоволенні без втрати інформаційного значення будь-якою етапі її здійснення.

Информационный еквівалент потреби формується завжди відхилення результату від оптимального для життєдіяльності рівня. Надалі, попри зміну фізико-хімічних процесів сигналізації про потребу, порушенні спеціальних центральних структур та формування діяльності, інформацію про потреби зберігається у незмінному вигляді. Процеси задоволення потреб виступають також поруч із физико-физическими процесами у вигляді інформаційного еквівалента. Зазначені процеси — інформацію про потреби і його задоволенні, порівнюється на спеціальних інформаційних екранах.

Информация визначає суб'єктивну сутність системоквантов рівня організації. У оцінці інформації про потребу і його задоволенні різними етапах еволюційного розвитку живих істот беруть участь інформаційні молекули, і навіть інтегративні процеси: подразливість, емоційні відчуття й, нарешті, — в психічної діяльності - словесні мовні поняття і символи. I.

Триггерный механізм. У разі вихідної потреби активність системокванта виникає не відразу, лише по тому, як збуджуваність їхнім виокремленням його елементів досягне певного рівня. Висока функціональна активність системоквантов триває, доки задовольняється вихідна потреба.

Триггерные механізми виступають ведучого властивості будь-якого системокванта життєдіяльності. Найбільш вивчений триггерный механізм системоквантов поведінки, основу яких вмостилися біологічні потреби. Виникаючі з їхньої основі біологічні мотивації будуються по триггерному принципу (Судаков К.В., 1992).

По триггерному механізму здійснюється діяльність пейсмекеров синусного вузла автоматии у серце. Тестом на триггерный механізм завжди є позачергової діяльності на дратуючий вплив. Діяльність Калнишевського як серця, наприклад, виявляється як желудочковых экстрасистол і компенсаторної паузи після нього.

Триггерный механізм встановлено нами в голодної періодичної діяльності шлунка. Був створено гетерогенний анастомоз блукаючого нерва зі серединним нервом передній кінцівки. Після проростання центрального кінця правого блукаючого нерва в стовбур серединного нерва устанавливайся функціональний контакт афферентных волокон блукаючого нерва з рецепторами шкіри. З’ясувалося можливим штучно проводити стан ядра блукаючого нерва в довгастому мозку. Якщо до десквамированному ділянці шкіри, штучно иннервируемому блукаючим нервом, прикладали розчин хлористого натрію, це призводило виникненню позаурочного нападу голодної моторної діяльності шлунка. Характерно, що з виникнення чергового натурального періоду шлункових скорочень потрібен час, однакову вихідному інтервалу періоду спокою (Судаков К.В., 1971). Це цілком подібно желудочковой экстрасистоле в серцевому м’язі.

По триггерному принципу формуються менструальний цикл і елементарні клітинні процеси: наприклад, потенціал дії мембранах збудливих тканин, процеси дихання, неспання й різні стадії сну. Відомо, що з позбавлення піддослідних парадоксальною фази сну протягом кількох ночей, вони після цього засипали, та його мозок компенсаторно набирав відсутню для нормальної життєдіяльності парадоксальну фазу сну. I.

Торсионный механізм діяльності системоквантов. Кожна функціональна система, складова той чи інший системоквант, працює у організмі по торсионному інформаційному принципу саморегуляції. Торсионно діючі механізми, як відомо, обумовлені вращательными моментами спинов взаємодіючих частинок. Спін направлений у один бік та її крутний момент має одну напрям. У наступний момент спін під впливом інформації направлений у інший бік та її крутний момент має протилежний зміст.

В системоквантах вегетативного рівня відхилення результату діяльності функціональної системи від рівня, визначального нормальну життєдіяльність, змушує все елементи функціональної системи працювати у бік її повернення до рівня. У цьому формується суб'єктивний сигнал — негативна емоція, що дозволяє живим організмам оцінювати що виникла потреба. Для утримання результату на оптимальному для життєдіяльності рівні елементи функціональних систем працюють у протилежному напрямі. Досягнення оптимальний рівень результату гаразд супроводжується позитивної емоцією. Залежно стану регульованого результату функціональні системи посилюють чи, навпаки, знижують інтенсивність своєї саморегуляторной діяльності.

Все це визначає час проведення основних біоритмів організму, що власну частоту коливань кожної функціональної системи. Усередині кожного системокванта постійно діють дві протилежно спрямовані тенденції. Один із них проявляється за умов зростання значення результату, інша — за його зниженні. Перша визначає зниження значення результату рівня, інша — його зростання. У цьому одні й самі виконавчі механізми функціональних систем можуть діяти у протилежних напрямах.

Аналогичные властивості виявляється у системоквантах поведінки. У разі відповідної вихідної потреби все компоненти організму, об'єднані домінуючою мотивацією, починають формувати системоквант, направлений замінити пошук речовин, які відповідають цю потребу. При досягненні потрібного результату мотивація зникає, діяльність знижується й суб'єкти нерідко відчувають заспокоєння і навіть занурюються я стан сну. Вихідна потребу народу і мотивація супроводжуються негативною емоцією спонукання. Підкріплення, навпаки, супроводжується позитивної емоцією, що виступає у ролі своєрідною «» нагороди «суб'єкта за прагнення досягненню потрібного результату.

Свойства хвилі й частки. Діяльність системоквантов різного рівня організацій спрямовано підтримку стійкості різних показників життєдіяльності. Будь-який системоквант укладає у собі властивості частинки й хвилі. Кожен системоквант можна як дискретну одиницю (частку) континууму життєдіяльності, З іншого боку, триггерный механізм визначає хвильові властивості будь-якого системокванта. Ритмічний характер діяльності системоквантов визначає їх індивідуальне час.

Голографический принцип організації системоквантов. За аналогією з фізичною голограмою потреба виступає як інформаційної опорною хвилі, формуючи основі мотивації апарат передбачення потрібного результату — акцептор результату дії. З іншого боку, многоканальная зворотна афферентация, що надходить до акцептору результату дії від параметрів досягнутих результатів, виступає як предметної хвилі.

Информационные хвилі про потребу і його задоволенні поширюються до структур мозку в певної тимчасової послідовності. Усе це створює умови їхнього інтерференції і побудови голограм.

Общая картина інтерференції інформаційних хвиль відповідно до фізичними аналогіями є ґратчасті мікроструктури які чергуються світлих і темних зон. Тим самим було утворюється інформаційний голографічний екран.

Биологические процеси, развертывающиеся на голографічних екранах, пов’язані з випереджаючими справжні події реакціями, відкритими П. К. Анохиным (1962). Випереджаючі метаболічні реакції будуються з урахуванням механізмів запам’ятовування властивостей підкріплюють впливів (корисних пристосувальних результатів) і розгортанням що з ними молекулярних процесів в микроинтервалах часу.

Благодаря цим випереджаючим реакцій в системоквантах рівня організації при виникненні тій чи іншій потреби опережающе формується передбачення властивостей потребных результаті. Саме до цих випереджаючим реакцій надходить інформація (предметна хвиля) від параметрів достигаемых результатів.

Голографические інформаційні екрани. Інформаційні екрани широко представлені у різних середовищах організму: сітківці очі, Кортиевом органі внутрішнього вуха, рецепторах мови, в цитоархитектонике мозку. Вони є й у рослинах і кристалах.

Роль голографічного екрана в організмі можуть грати структурно організовані колоїди міжклітинного речовини — мицеллы. У окремих клітинах організму функцію інформаційного екрана грають плазматические мембрани, і навіть рідкі кристали — молекули ДНК і РНК (Франк-Каменецкий М.Д., 1988).

Поскольку протеингликаны сполучної тканини тісно взаємодіють із гликокаликсом мембран клітин, встановлюються тісні зв’язки голографічного екрана сполучної тканини і взаємодіючими із нею клітинами. Через війну формується єдиний інформаційний екран організму, який відбиває різноманітні боку діяльності різних складових його функціональних систем.

Наиболее досконалий рівень голографічного екрана — структури мозку. У цьому рівні інформаційний екран представлений колоїдами глии і молекулами мембран, ДНК і РНК окремих нейронів, складових акцептор результату дії різних функціональних систем, Мозок своєї діяльності, завдяки інформаційним сигналам потреби та його задоволенні, постійно опережающе будує інформаційні моделі дійсності. Прикладами таких інформаційних моделей є дотикальна, температурна схеми, схема стану м’язового апарату й міністром внутрішніх органів, і навіть — динамічні карти оточуючої суб'єктів серед, яка під впливом параметрів досягнутих результатів організуються на різних рівнях мозку у вигляді динамічних стереотипів.

Опережающее програмування в системоквантах потребных результатів та його оцінка. У інформаційних екранах всіх рівнів системної організації за наявності в організмі тій чи іншій потреби спостерігається випереджувальний відбиток властивостей потребных результатів. На клітинному рівні це процеси випереджаючого відображення визначаються швидкими ферментативными реакціями. Сполучна тканину з допомогою швидких ферментативних реакцій теж функціонує опережающе у плані усунення різних метаболічних потреб організму, особливо в зміні рН, осмотического тиску та інших життєво важливих показників гомеостазису. У мозкових структурах процеси афферентного синтезу активують в голографічних екранах мозку энграммы акцептора результатів дії, випереджаючі справжні події, котрі контролюють як різноманітні потреби організму, продовжує їх задоволення (Судаков К.В., 1997). Випереджувальний програмування стосовно метаболическим і гомеостатическим результатам складає основі уроджених механізмів, а, по відношення до результатам поведінки — з допомогою механізмів навчання.

Программирование поведінки й властивостей потребных успіхів у системоквантах може здійснюватися жорстко, наприклад, при інстинктивної і вегетативної діяльності, чи гнучко, з усуненням несуттєвих деталей, у разі здобуті за індивідуальної життя навичок. Принаймні знайомства суб'єктів навколишнім світом відбувається збагачення структури акцептора результату дії, включення до нього нових даних про параметрах потребных результатів і нових засобів її досягнення.

Естественно порушити питання: чи є ставлення до потреби і його задоволення дискретних системоквантах життєдіяльності загальної закономірністю, властивою як живої, а й неживої природі?

Изоморфизм системоквантов. Викладене вище свідчить у тому, що системокванты різного рівня організації мають изоморфную структуру: потреби до її задоволенню. Ця структура зберігається у системоквантах різного рівня організації, хоча кожен рівень привносить у неї деякі особливості.

Атомный рівень.

Весьма заманливо, за аналогією зі стійкістю живих систем зв’язати стійкість фізичних микросистем зі своїми саморегуляторными процесами, що відбуваються на атомному рівні.

Представим собі, що у атомі на недоступному нам поки мікрорівні у взаємодію ядра і електронів виникають неузгодженості, які можна інтерпретовані як потреби у збереженні певних стабільних значень енергії. Такі стану може викликати або дією зовнішніх сил, що еквівалентно впливу зовнішніх сил на живий організм, або виникають спонтанно. Викликаними цими станами переходи електронів на різні орбіти можна гіпотетично розглядати, як задоволення «потреби «атома на більш усталеному стані.

Молекулярный рівень. На рівні молекулярних (энзиматических) реакцій як опорною хвилі виступають молекули зі спеціальним нішею, які мають молекулярної пам’яттю, тоді як опорна хвиля визначається молекулами, які входять у цю нішу (Єршов Ю.О., 1983; Єршов Ю. О і співавт., 1990).

На рівні імунних реакцій системокванты утворюються саморегуляторными взаємодіями антигенів з антитілами (наприклад, з Т-хемперами). Опорна хвиля створюється у разі антигеном, які мають імунологічної пам’яттю, Предметна ж хвиля визначається молекулярними властивостями антитіл.

В системоквантах метаболічного рівня відсутня центральна архітектоніка. Кінцевий метаболічний продукт просто активує чи гальмує протягом тієї чи тієї іншою хімічною реакції.

У одноклітинних організмів їх спеціалізовані функціональні системи представлені лише молекулярними механізмами, забезпечують задоволення їх різних біологічних потреб. У тварин одноклітинного рівня організації є молекулярна структура основних функціональних сніги, які забезпечують вони процеси харчування, дихання, виділення, розмноження і захисту.

Рассмотрим кілька прикладів системоквантов молекулярного рівня.

Под впливом нервового імпульсу відбувається надходження іонів кальцію в пресинаптическую область. Кальцій діє специфічні білки пресинаптической мембрани, які формують канали для ацетилхоліну. При триваючої стимуляції в цитоплазму з пресинаптических везикул починає надходити ацетилхолин, а пресинаптические везикулы у своїй захоплюють входить у клітину кальцій. Формується своєрідна молекулярна потреба. Ацетилхолин на постсинаптической мембрані руйнується холинэстеразой на холін і оцтову кислоту. Під час повернення до стану спокій кальцій з везикул шляхом экзоцитоза вивільняється межі нервового закінчення. Оцтова кислота і холін з синаптичної щілини пробираються у синаптическое закінчення, де за участі холинацетилтрансферазы їх синтезується ацетилхолин. Які Утворюються нові везикулы і ацетилхолин всередині синаптического закінчення розподіляються в такий спосіб, яка досягається вихідний баланс між змістом ацетилхоліну в везикулах і цитоплазмі, задовольняється вихідна молекулярна потреба.

Механизм підтримки концентрації кальцію у клітині - іще одна приклад молекулярного системокванта.

При збільшенні змісту кальцію у довкіллі й у клітині з допомогою енергії АТФ проти градієнта концентрації посилюється робота кальцієвого насоса мембрани клітини. Ця реакція побуждается спеціальним білком — кальмодулином. Останній активує АТФазу і його спорідненість до кальцію. У плазматичної мембрані клітин поруч із кальциевым насосом, ще, активується особливий переносник, що здійснює обмін внутрішньоклітинного кальцію на внеклеточный натрій. Зазначені процеси ведуть до зниження концентрації вільного кальцію в цитоплазмі.

Еще одним прикладом молекулярного системокванта є цикл біосинтезу простаноидами циклічного аденозиимонофосфата (цАМФ).

Начинается цикл з вивільнення з фосфоліпідів з допомогою ферментів фосфолипаз арахидоновой кислоти. Арахидоновая кислота у процесі двох послідовних ферментативних реакцій окислюється в тромбоцитах до тромбоксана й у ендотеліальних клітинах кровоносних судин до простациклина. Обидва ці речовини гальмують фермент аденилатциклазу. Через війну придушується синтез цАМФ з АТФ. У результаті знижується активність фосфолипаз, й у кінцевому підсумку арахидоновая кислота вивільняється з фосфоліпідів в меншої кількості.

Системокванты геному. Як свідчать генно-молекулярные дослідження (Георгієв Г. П., 1989), процессинг генів носить дискретний характер. У організації геному у вищих організмів беруть участь численно повторювані послідовності ДНК, серед яких розрізняють: I) сателітну ДНК, подану простими послідовностями довжиною від кількох основних за кілька сотень нуклеотидів, повторених сотні тисяч, котрий іноді мільйони раз; 2) помірковано повторювані послідовності, розсіяні за геномом і що утворюють відтинки і від кількох сотень за кілька тисяч нуклеотидів; 3) унікальні послідовності, які зустрічаються в геномі чи мало раз.

Можно думати, що різні послідовності наборів нуклеотидів можуть экспрессировать біологічні активні речовини, які визначають дискретні процеси життєдіяльності. З іншого боку, гуморальний, зокрема ендокринний і энзиматический вихідний фон, і навіть деякі вітаміни і хімічна середовище, створювана активністю генів, своєю чергою розчленовують безперервну діяльність генів клітин організму на молекулярні системокванты. Різні біологічні активні речовини визначають активацію чи, навпаки, гальмування діяльності окремих кодонов.

Системокванты ембріогенезу і пренатального онтогенезу. Процеси ембріонального і пренатальиого онтогенезу, як показано у численних дослідженнях, здійснюються також поетапно, шляхом послідовного розкриття системоквантов спадкової інформації геному ембріона та її реалізації цієї генетичної детермінованою інформацією організацію результативних процесів життєдіяльності.

Результативная життєдіяльність ембріони різних стадіях розвитку простежується абсолютно чітко. Першим системоквантом ембріогенезу є процес запліднення яйцеклітини. Цей системоквант закінчується злиттям ядер сперматозоїда і яйцеклітини й утворенням зиготи. Другий системоквант завершується формуванням центросомы і розбіжністю розділених хромосом. Наступні системокванты пов’язані з етапним розподілом зиготи, до стадії освіти багатоклітинної бластулы. Стадія ранньої гаструлы завершується освітою екто-, мезоі эндодермы. Стадія пізньої гаструлы характеризується освітою ранньої нервової платівки. Стадію ранньої нейрулы завершує формування вираженої нервової платівки та порожнині первинної кишки. Стадія пізньої нейрулы характеризується замиканням нервової трубки.

Дифференцировка первинної эктодермы закінчується освітою нервової трубки, нервового гребеня, ганглиозных платівок, плакозы, шкірної эктодермы, прехордальной платівки, а також внезародышевой эктодермы.

Дифференцировка мезодермы включає кілька результативних стадій. Починаючи з головного кінця, дорзальний відділ спочатку підрозділяється на сомиты. У кожному сомите з зовнішньої частини диференціюються дерматом і мезенхима, з управління внутрішньої - джерело хрящової й кісткового тканини — склеротом мезодермы. З центральній частині формується миотом — джерело кістякової м’язової тканини. З сегментних ніжок (нефрогонотом) закладається епітелій нирок і гонад. Вентральна мезодерма (спланхнотом) розщеплюється на два листка, у тому числі утворюються зовнішні і серединні оболонки багатьох внутрішніх органів.

Дифференцировка эндодермы завершується формуванням кишкової трубки, ротовій ямки, що у майбутньому перетворюється на ротове отвір.

Указанные дискретні процеси, сутнісно, завершують ембріональне розвиток плоду. Потім в пренатальном онтогенезі починається також поетапне дискретне розвиток специфічних органів прокуратури та функціональних систем плоду.

Можно думати, що з різними системоквантами ембріогенезу пов’язані критичні періоди розвитку (Светлов П.Г. 96 р.). Приспособительными результатами діяльності цих системоквантов в онтогенезі людини є: запліднення, імплантація зародка плаценти (3−8 нед.), формування внезародышевых органів прокуратури та встановлення гематотрофного типу харчування (14−17 сут.), відокремлення тіла зародка від внезародышевых органів (20 сут.), прискорений ріст та розвитку мозку (15−20 нед.), формування основних функціональних систем і диференціювання статевого апарату (20−24 нед.).

Вегетативный рівень. Періодично виникаючі метаболічні потреби живих істот визначають дискретність процесів їхньої внутрішньої життєдіяльності. Усі розмаїття метаболічних процесів у тому динаміці розбивається на послідовний ряд відрізків.

Каждый відрізок життєдіяльності, направлений замінити задоволення тій чи іншій метаболической потреби, визначається спеціальним системоквантом. Функціональні системи та що визначають їх системокванты цього рівня підтримують оптимальний для метаболізму рівень різних показників внутрішнього середовища організму, що гомеостазис загалом. Системокванты гомеостатического рівня здійснюватися повністю з урахуванням уродженою внутрішньої саморегуляції, що включає нервові і гуморальные механізми. Корисні пристосувальні для організму результати діяльності цих системоквантов забезпечується основному вегетативними, не контрольованими довільно, процесами. Центральна архітектоніка складових ці системокванты функціональних систем, зазвичай, представлена на ганглионарном стволовом чи лимбическом рівнях організації мозку. Прикладом таких функціональних систем є функціональні системи, що визначають оптимальний для метаболізму організму рівень маси крові, формених елементів, реакцій (рН), кров’яного тиску та інших.

Другие функціональні системи гомеопатичного рівня мають зовнішнє ланка саморегуляції, завдяки якому організм взаємодіє зі довкіллям.

Функциональная система дихання, наприклад, поруч із внутрішнім ланкою саморегуляції має за наявності достатнього змісту газів у навколишньому середовищі щодо пасивне зовнішнє ланка саморегуляції, що забезпечує надходження повітря на альвеоли легких, поглинання кисню і виведення вуглекислоти організмом. Зовнішнє ланка саморегуляції має функціональна система виділення, тож ін.

В цілому організмі постійно проявляється континуум різних системоквантоя, коли діяльність одного системокванта у часі змінюється іншим.

Отчетливо принцип послідовного дії системоквантов вегетативного рівня проявляється, наприклад, в континуумі процесів харчування і травлення. У послідовних процесах приймання та опрацювання харчових речовин можна переконливо спостерігати динаміку послідовної переміни різних системоквантов їх окресленими у разі кінцевими результатами.

Системоквант, визначальний пошук і освоєння перебування їжі, за умови вживання їжі організмом змінюється системоквантом, результатом діяльності якого є обробка прийнятої їжі в ротовій порожнині. Цей системоквант завершується відповідальним результатом — актом ковтання. Процесу механічної та хімічної обробки їжі в шлунку з кінцевим результатом — надходженням їжі в дванадцятипалу кишку визначаються активністю наступного системокванта. Обробка харчових речовин в тонкому кишечнику завершується їх всмоктуванням. Після цього відбувається зміна травних системоквантов на системокванты формування та виведення з організму калових мас, завершальним результатом діяльності якого є акт дефекації. Послідовна діяльність всіх наведених, які забезпечують харчування організму, системоквантов програмується спеціальними центрами нервової системи. Кожен наступний результат діяльності відповідного системокванта з урахуванням зворотної нервової і гуморальной сигналізації оцінюється відповідними механізмами, після чого відбувається зміна одного системокванта в інший.

Аналогичные процеси послідовної зміни вегетативних системоквантов спостерігаються в динаміці процесів дихання, виділення, кровообігу й у поведінці.

В процесі дихання теж можна виділити системокванты відносини із своїми кінцевими результатами: обумовлений метаболической потребою вдих і надходження певної кількості повітря на альвеоли; дифузія газів з альвеол в легеневі капіляри; транспорт кисню до тканинам; дифузія газів з капілярів у кістковій тканині і з тканини до крові; транспорт газів до легким; альвеолярне газообмін; видих.

Функциональные системокванты виділення, діяльність яких спрямовано видалення з організму шкідливих продуктів включає послідовно: клубочковую фільтрацію; реабсорбцию і секрецію в проксимальных канальцах; реабсорбцию зашморгу Генле; реабсорбцию і секрецію в дисталъных канальних і coбиpaтельных трубочках; сечовиділення і сечовипускання.

В процесах кровообігу квантування складається з: циклу роботи серця, який спливає викидом певної кількості крові; руху крові по артериальному руслу з певною швидкістю; капілярного кровообігу, забезпечує обмін речовин з тканинами; венозного кровообігу; регионарных системоквантов у великому і малому колі кровообігу в окремих органах.

Каждый функціональний системоквант гомеостазису закінчується своїм корисним для організму результатом здійснюється лише після отримання повноцінної зворотної афферентации від результату попереднього системокванта.

Системокванты поведінки. Системокванты поведінкового рівні мають зовнішнє активне ланка саморегуляції, у тому числі цілеспрямоване поведінка суб'єктів у зовнішній середовищі, нерідко що з перетворенням довкілля, з активним її у впливом.

Целенаправленная поведінкова діяльність визначається формуванням складових ці системокванты функціональними системами відповідних біологічних мотивацій.

Центральная архітектоніка цих функціональних систем у вищих тварин неодмінно включає корковий рівень.

Примером таких функціональних систем є функціональні системи, що зумовлюють своєї діяльністю оптимальний рівень поживних речовин, у організмі, осмотическое тиск, рівень продуктів метаболізму, температуру тіла, і т.д.

Системокванты й що визначають їх функціональні системи популяционного рівня становлять особливу організація. Вони окрема особа зі своїми набором гомеостатических і поведінкових функціональних систем грають роль складових компонентів. Кінцевий результат діяльності функціональних систем цього рівня організації визначається сукупної діяльністю об'єднаних в системокванты індивідів, окремі з яких здійснюють специфічні функції (лідерів, виконавців, сторожів тощо.).

Системокванты поведінки можуть будуватися повністю на генетично детермінованою основі, визначаючи зване інстинктивне поведінка. З іншого боку, в індивідуально придбаних формах поведінки у організації системоквантов все великій ролі грають механізми пам’яті.

Системокванты поведінки можуть будуватися з урахуванням біологічних (метаболічних), як і соціальних (в людини) потреб.

Социальные людській потребі значною мірою визначаються чинниками соціальної середовища проживання і включають такі відсутні у тварин людські мотиви, як прагнення загальному чи спеціальному освіті, праці, творчості й навіть самопожертви в ім'я громадських інтересів. Соціальні потреби людини значно змінюють характер його біологічних потреб і надають їм соціальне забарвлення.

Всякая потреба, способи взаємодії організму з довкіллям, кошти, задоволення потреб і, нарешті, самі процеси задоволення потреб вкарбовуються у спеціальних мозкових структурах акцептора результату дії - апарату передбачення потрібного результату з урахуванням мотивації по випереджаючому принципу відтворюються при черговому виникненні відповідної потреби. Генетичні і індивідуально придбані механізми акцептора результату дії дозволяють живих істот при виникненні вони різних метаболічних потреб передбачити властивості тих подразників довкілля, що призводять до задоволенню цих потреб чи, навпаки, перешкоджає цьому.

На рівні цілого організму опорною хвилею системоквантов є сигналізація про потреби. Предметної хвилею виступає сигналізація від рецепторів, куди діють різноманітним параметрам результатів вегетативної чи поведінкової діяльності. У зоопопуляциях як опорною хвилі виступають різні сигнали про общестадных потребах. Предметна хвиля визначається сигналізацією про досягнутих стадних результатах діяльності. У соціальних популяціях людей ролі опорною хвилі виступають накопичені індивідуальні і громадських знання, закони, мораль, етика. Предметної хвилею є індивідуальна і громадська діяльність інститутів, урядових органів, промислових і сільськогосподарських виробництв тощо.

Человечество, своєю чергою, по голографическому принципу взаємодіє зі інформаційної сферою Землі. Причому у ролі опорною хвилі виступають глобальна діяльність людства, яка взаємодіє зі предметної хвилею — впливами великих Космічних систем, ще багато в чому незрозумілих людством.

Закон голографічного єдності світобудови.

Изложенное вище свідчить про системному єдності фізичних, хімічних, біологічних і соціальних процесів, споруджуваних ізоморфними по архітектоніці системоквантами. Тож мною сформульований закон голографічного єдності світобудови, який би неживу і живу природу (Судаков К.В., 1998, 2002).

В відповідно до цього законом, системокванты різного рівня організації ідентичні зі своєї архітектоніці. У цьому системокванты нижчого рівня організації відбивають у своєї партії властивості системоквантов вищого рівня, до яких вони «вписуються «як системних елементів. Так, системокванты атомного рівні організації відбивають властивості системоквантов молекулярних хімічних реакцій. Останні, своєю чергою, відбивають властивості системоквантов организменного рівня, вкладених у задоволення метаболічних потреб організму. Слстемокванты организменного рівня відбивають у своєї архітектоніці властивості системоквантов популяционного рівня. Властивості системоквантов популяционного рівня відбивають властивості великих системоквантов космічного рівня організації.

Все світобудову пронизане які у тісних ієрархічних відносинах системоквантами різного рівня організації від фізичної рівня через системокванты живих організмів до системоквантов космічного рівня.

С з іншого боку, системокванты кожного вищого рівня організації на основі гармонійних резонансних властивостей включають системокванты нижчого рівня організації як окремих, їхнім виокремленням їх елементів, які за цьому набувають нові аддитивные властивості. У цьому системокванты більш високого ієрархічного рівня організації програмують і оцінюють діяльність які входять у їх архітектоніку системоквантов нижчого рівня.

Закон голографічного єдності світобудови знаходить підтвердження у законі зустрічних протилежностей, постулированном Е. А. Александровим (1975).

Если стати на думку, що хвильові чи корпускулярные властивості матерії виявляється у залежність від способу спостереження та аналізу, можна побачити аналогічні прояви «корпускулярности «чи «хвильових «властивостей у діяльності системоквантов різного рівня організації.

Нетрудно помітити, завдяки единим голографічним властивостями системокванты фізичного і біологічного рівня організації багато в чому аналогічні. Проти них певної міри застосовні закони квантової механіки.

Отличие системоквантов від класичних фізичних квантів у тому, що фізичні кванти, будучи породженням фізичних властивостей матерії, є стаціонарними до різних видів фізичних субстратів. Тоді як системокванты динамічні, постійно перебудовуються під впливом властивостей підкріплюють результатов.

Список литературы

Александров Е. А. Основи теорії евристичних рішень, — М.: Рад. Радіо. 1975. С.196−197.

Анохин П. К. Випереджувальний відбиток дійсності. — Питання філософії, 1962. № 7. З. 97−110.

Анохин П.К. Біологія і нейрофізіологія умовного рефлексу. — М.: Медицина. 1968. 547 з.

Анохин П.К. Вузлові питання теорії функціональної системи. — М.: Наука. 1980. 196 з.

Анохин И. К. Обрані праці. Кібернетика функціональних систем. — М. Медицина. 1998. 400 з.

Вернадский В.І. Біосфера і ноосфера. — М.: Наука. 1989.

Георгиев Г. П. Гени вищих організмів та його експресія. — М.: Наука. 1989. 225 з.

Ершов Ю.О. Термодинаміка квазиравновесий в біологічних системах. — М.: ВІНІТІ. 137 з.

Ершов Ю.О. і співавт. Кінетика і термодинаміка біохімічних і фізіологічних процесів. — М.: Медицина. 1990. 155 з.

Светлов П.Г. Деякі закономірності онтогенезу та його ставлення до проблеми охорони антенатального періоду життя. — Вісник АМН СРСР. 1966. № 6. С.26−34.

Симонов П.В. Потребностно-информационная організація діяльності мозку. — Ж. Высш.нервн.деят. 1979. 29. С. 467.

Судаков К.В. Біологічні мотивації. — М.: Медицина. 1971. 304 з.

Судаков К. В. Системогенез цілеспрямованого поведінкового акта. У кн. Вищі функції мозку гаразд і патології. — Л.: 1979. С.92−116.

Судаков К. В. Пейсмекер домінуючою мотивації. — Физиол. журнал їм. І.Сєченова. 1992. 78. З. 1−11.

Судаков К. В, Голографічний принцип системної організації процесів життєдіяльності. — Успіхи физиол.наук. 1997. 28, С.3−32.

Судаков К. В. Рефлекс функціональний система. — Новгород: Вид-во Новгор. Ун-та. 1997. 299 з.

Системокванты фізіологічних процесів. Судаков К. В. (ред.) — М.: Междун. гуманітарний фонд Арменоведения им. акад. Ц. П. Агаяна. 1997. 152 з.

Судаков К. В. Закон Голографічного єдності світу — основа Космічного свідомості людини та виховання. У кн.: «Еколог. культура й освіту. Досвід же Росії та Югославії «. — М.: 1998.

Судаков К.В., Боксер О. Я., Умрюхин Е. А. «Системокванты «життєдіяльності і фізичних процесів. — Вісник Санкт-Петербурзького відділення РАПН. 1999. № 3 (4). З. 404−417.

Судаков К.В. Голографічний єдність світобудови. — Вісник нових медичних технологій. — Тула: 2001. Т.9. № 1. C.6−11.

Франк-Каменецкий М.Д. Найголовніша молекула. — М.: Наука. 1988.

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із російського сайту internet.

Показати весь текст
Заповнити форму поточною роботою