Історія (шпаргалка, 2003р.)

|Події рубежу XVI-XVII ст. | Ленін, що у повному |Буржуазні реформи 60−70 рр.| |дістали назву «невиразне |здоров'ї, розробляв нову |ХІХ ст. у Росії. | |час». Час лихоліття |економічну політику |Земська реформа. | |торкнулося усі сторони |(НЕП), політику повної |У 1864 р. було видано | |російського життя — економіку, |економічної і политической|положение «Про губернських і | |влада, внутрішню й внешнюю|реорганизации розвитку |повітових земських установ». | |політику, ідеологію і |суспільства, тобто Ленін і |У та повітах | |моральність. Причому смуты|его соратники розробляли |створювалися земства | |полягали у загостренні |план створення основний |(виборні органи з | |соціальних, станових, |соціалістичної економіки в|представителей всіх | |династичних і |умовах багатоукладної |станів). Через високого | |міжнародних взаємин у |економічного життя, то есть|имущественного цензу там | |кінці правління Івана IV і |країни існували |переважали поміщики. Сфера | |за його наступників. |зачатки соціалістичного |своєї діяльності | |Запустіли найрозвинутіші |суспільства. |обмежувалася питаннями | |стосовно економіки |"Перехід від административной|местного значення. Земства | |центр (Москва) і |системи до госпрозрахунку — це |ставали під контроль | |північний захід (Новгород і |головне" — вважав Ленін. Він |центральної і реконструкція місцевої | |Псков) країни. Частина |писав, що ми вводимо НЕП |влади. Вибори в повітові | |населення розбіглася, |серйозно надовго. У той самий |земські зборів проводилися| |інша — загинула у роки |час Ленін, Троцький, |на трьох виборчих | |опричнини і Лівонської войны.|каменев і Зинов'єв, Сталін и|съездах (по куріям). Усі | |Більше 50% ріллі залишилися |Бухарин вбачали у НЭПе |виборці ділилися втричі | |необробленими. Різко |небезпека термідора, то есть|курии: 1. Повітові | |зріс податковий гне, ціни |дрібнобуржуазного |землевласники; 2. Міські| |зросли 4 раз. У 1570−1571|контрреволюционного |виборці; 3. Виборні від | |рр. Країною прокотилася |перевороту, реставрації |сільських товариств. На повітовому| |епідемія чуми. Селянське |капіталізму. Загроза |земському зборах вибиралися | |господарство втратила |контрреволюційного |в повітову земську управу | |стійкість, країни |перевороту постійно |(виконавчий орган) і | |почався голод. Центральна |була присутня у свідомості |депутати в губернське | |влада пішла шляхом |комуніста. |земське збори. Губернское| |прикріплення основного |Першою, і головним заходом НЕПу |земське збори обирало | |виробника — селянина |стала заміна продрозкладки |губернську земську управу. | |- до землі |продподатком, составившим |Повітове і губернський | |феодалов-землевладельцев. У |спочатку 20% від чистого |ватажки дворянства | |кінці XVI в. у Росії |продукту селянського труда|возглавляли управи. І всі і | |фактично на государственном|(он був у двічі менше, |інші обиралися втричі | |масштабі встановилася |ніж під час Військового |року. | |система кріпацтва. |комунізму), потім він був |Міська реформа. | |У 1591 р. при незрозумілих |знижений до 10% і від |"Городовое становище" 1870 | |обставинах, у Угличеві |грошову форму. Інший |р. створило у містах | |загинув, нібито наштовхнувшись на |продукт селянин міг |всесословные органи (| |ніж у припадку епілепсії, |продати, обміняти тощо. У |міські думи, чотирма | |останній із прямих |промисловості були |року. Вони обиралися по | |спадкоємців престолу царевич|ликвидированы Главки, вместо|куриям відповідно до | |Дмитро. Фактичним |них створено Трести, |майновим цензом. | |правителем держави |що об'єднували однорідні чи |Головну роль них грала | |держави почав шурин царя |взаємозалежні між собою |велика буржуазія, під | |боярин Борис Федорович |підприємства, отримали |суворим контролем | |Годунов. Годунов витримав |повну господарчу та |урядової | |жорстоку боротьбу з |фінансову незалежність. До |адміністрації. Міська | |найбільшими боярами за |кінцю 22 року 90% всіх |дума обирала міську | |впливом геть державні |промислових підприємств |управу (виконавчий | |справи. Бориса Годунова |об'єднувалися в 421 трест,|орган), що складалася з | |(1598−1605 рр.) у важких |40% з яких |міської голови і членів. | |умовах — економічна |централізованого, а 60% |Міський глава був | |розруха, складна |місцевого підпорядкування. Трести |головою та Київської міської | |міжнародна обстановка — |самі вирішували, що |сумніви й міської управи. | |продовжив політику Івана |виготовляти і навіть де |Члени думи називалися | |Грозного, але менш жестокими|реализовывать продукцію. |голосними. Дума відала | |способами. Годунов вів |Підприємства, котрі входили в |питаннями міського | |успішну зовнішній політиці. |трест, знімалися з |господарства, освіти і | |Становище у країні более|государственного постачання и|здравоохранения. | |загострилося через неврожай. |переходили до закупівлі |Судову реформу. | |У 1601 г. понад два місяці |ресурсів над ринком. У ведении|"Новые судові статути" 1864| |падали дощі. Потім дуже рано,|ВСНХ залишилися лише найбільш |р. вводили у Росії нову | |у середині серпня вдарили |великі підприємства, а й |систему судочинства. | |морози і випав сніг, що |вони об'єдналися до своєї |Вони передбачали | |призвело до загибелі врожаю. У |трести і це ставилося |всесословность суду | |кілька разів зросли, |давати прибуток. |(селяни як і | |почалася спекуляція хлібом. |Реалізацією продукції |залишалися підсудні особливим | |Наступного, 1602 р. посіви |займалися Синдикати, |судам волостные), його | |озимих знову дали |діяли самостоятельно|независимость від | |сходів. Знову, як й у 1601|и на договірної засадах. |адміністрації, не | |р., настали ранні холода.|Тресты з отриманої прибыли|сменяемость суддів, гласність| |Ціни зросли більш як в|должны були вносити на |і змагальність судового| |сто раз. Їли собак, кішок, |формування резервного |процесу (судові процеси | |кору дерев. Почалися |капіталу 20%, потім |могли висвітлюватися у пресі). | |масові епідемії. У самій Москві |знижений до 10%. Цей |Питання винності вирішувалося | |були випадки |капітал мав |присяжними засідателями. | |людожерства. Поповзли чутки, |використовуватися для |Дрібні справи розбиралися б у | |що у країну накладено |розширення виробництва та |світовому і коронному суді, а | |покарання порушення |покриття збитків. У |кримінальні й тяжкі (в | |порядку престолонаследия, за|промышленности та інших |окружному (в повіті), | |гріхи Годунова. Смутний |галузях було відновлено |особливо важливі соціальні й | |час пояснюється колись |грошова оплата праці. |державні та | |всього класовими |Впроваджувалися тарифи зарплати, |політичні злочину (| |конфліктами. Тож у |була виключена зрівнялівка, |у судовій палаті лише на рівні | |подіях минулих років виділялася |зняті все обмеження на |губерній. Вища судова | |передусім Селянська |зростання зарплати. Були |інстанція був сенат. | |війна XVII в., і натомість |ліквідовані трудові |Судові статути вводили | |якої протікали події |армії, скасовано обязательная|институт присяжних | |часів Смути. |трудова повинність і |повірених (адвокатуру і | |Широке поширення |обмеження переміщення |прокурорів. | |чутки, що живий царевич |працівників. Організація |Військова реформа. | |Дмитро, «чудово спасшийся"|труда будувалася на принципах|Создавались трехклассные | |в Угличеві. У 1602 р. Литва |ліберального стимулирования.|юнкерские училища для | |об'явився людина, |У в промисловості й торгівлі |підготовки молодших офіцерів | |видавав себе за царевича |виникає приватний сектор. |та військові академії для | |Дмитра. У 1604 р. |Ряд підприємств були |середньої й вищої | |Лжедмитрий з допомогою |денаціоналізовані. Були |начальницького складу. | |польських магнатів, |розроблено плани створення |Кадетские корпусу | |навербовав 2000 найманців і |підприємств із кількістю |перетворені на військові | |використовуючи невдоволення |робочих трохи більше 20. Серед |гімназії, але залишалося | |козаків, зробив похід на|арендованных були заводи і |єдине елітарне | |Москву. Бориса Годунова в |фабрики, що існують уже від |навчальний заклад (Пажеський| |боротьби з Лжедмитрием I |200 до 300 людина. Перед |корпус, який з'єднував | |допустив низку помилок. |приватного сектору приходиться|военную гімназію і юнкерське| |Проявивши нерішучість, Він |20−25% промислових |училище. Туди приймали | |не очолив похід проти |підприємств і 48% |внуків та дітей вищих | |самозванця. Доля |підприємств роздрібної |офіцерів. У 1864 р. запроваджені | |Лжедмитрія зважилася під р. |торгівлі. |військові округу. Почалося | |Кромы: де царські війська |У Росії її не прижилися |переозброєння до армій: | |перейшли набік |іноземні концесії, їх |заміна гладкоцівкової | |самозванця. Цій події |залишалося трохи більше одного |зброї нарізним, запровадження | |передувала несподівана |відсотка (1%). |системи сталевих | |смерть Бориса Федоровича |У 20-ті роки у СРСР |артилерійських знарядь, | |Годунова на 54-му року жизни.|развивались різноманітних |поліпшення кінного парку. | |Опинившись у Москві, |кооперативи. У це |Поліпшилася система | |Лжедмитрий не поспішав |були простого виду |управління збройними | |виконувати дані обіцянки. |кооперативи: збутові, |силами. Загальну станове | |Продовження кріпосницькій |постачальницькі, кредитні і |військова повинність введена | |політик, нові побори з |т.д. Наприкінці 20-х |закон 1874 р. чоловікам | |метою добути обіцяні |кооперативами було охоплено |досягли 20 років. Термін | |польським магнатам кошти, |понад половина всього |дійсною служби | |невдоволення російської знаті, |селянського населення. 28 |встановлювався в сухопутних | |особливо посилився після |рік у кількості |військах до 6 років і 9-те років у | |одруження Лжедмитрія на |кооперативів перевищив |запасі, на флоті (до 7 років | |Марині Мнішек, сприяли |дореволюційний 13 рік у 13 |і трьох року у запасі. Терміни | |організації проти |разів у кооперативах состояло|действительной служби в | |боярського змови. У травні |більш 28 млн. людина. У |значною мірою | |1606 р. спалахнуло повстання |країні існувало |скорочувалися залежно від| |проти Лжедмитрія. У |кооперативний |освітнього цензу | |результаті чого було убитий. |законодавство, кредит і |(особи, мали вище | |Після смерті Лжедмитрія на |страхування. |освіту служили 6 міс.).| |престол вступив боярський |У 22-му року було проведена |Відкидання служби в | |цар Василь Шуйський |грошова реформа. Почали |армії було можливе по | |(1606−1610гг.). До літа я 1606 |випускати нові грошові |здоров'ю єдиний син в | |р. Василю Шуйскому вдалося |одиниці — червінці. Червонцы|семье, єдиний годувальник| |зміцнитися у Москві, проте |мали золотий вміст і |у ній. Пізно запроваджене | |околиці країни продовжували |курс у золоті. Один новий |загальна військова повинність| |вирувати. Політичний |червінець дорівнював 10 золотым|было пов’язане з | |конфлікт, породжений |дореволюційним рублів. Вага |необхідністю | |боротьбою влади і корону, |одного червінці становив 7,|предварительного розвитку | |переріс у соціальний. Народ,|74 р. золота. З 24 року |мережі жел. доріг, без яких| |остаточно зневірившись в |радзнаки припинили печатать|невозможно було швидке | |поліпшення свого становища, |і вилучили з обігу. У 24 |проведення мобілізації. | |знову виступив проти |року курс радянського |Реформи з сфері освіти.| |влади. У 1606−1607 рр. |червінці стосовно | | |спалахнуло повстання під |долара становив $ 1=1 крб. |У 1864 р. видано „Нове | |проводом Івана |94 коп. (в 1907 року — $ 1=2 |положення про початкових | |Ісайовича Болотникова, |крб.). Почали випускати |народних училищах“. Жінки | |якого багато хто історики |нові казначейські квитки 10|получали можливість | |вважають піком Селянської |крб. = 1 черв. На лондонской|преподавать до шкіл. | |війни початку XVII в. |біржі радянські гроші очень|Введено доступне | |Влітку 1610 р. у Москві |високо котирувалися, |всестановий освіту. | |стався переворот. Дворяне|считались вони самої |Початкові школи були різних | |на чолі з П. Ляпуновым |стійкою валютою. |типів (державні, | |скинули Василя Шуйського з |У 24 року був збалансований |земські, церковноприходские,| |престолу й силоміць |бюджет було заборонено |недільні тощо. Земство | |підстригли їх у ченці. |використання грошових |стало ініціатором | |Влада захопила група бояр|эмиссий покриття |порушення питання про | |на чолі з Ф.И. |витрат. |запровадження обов’язкового | |Мстиславским. Це |Протягом 1922;25-х років |початкової освіти в | |уряд, що складався из|были створено спеціальні |країні. Навчалися близько 3 | |семи бояр, одержало название|банки, пайовиками яких |років. Рівень знань не | |"семибоярщина». Торішнього серпня |були Держбанк, синдикати, |високий. У 1862 р. | |1610 р. семибоярщина, |кооперативи й потужні приватні особи, |церковноприходские школи | |попри протести |а 22−24-х роках навіть |переведені у підпорядкування | |патріарха Гермогена, |іноземці. Ці банки |синоду. У 1864 р. видали | |уклала договору про |фінансували народне |"Статут гімназій". Цей статут| |покликання російською престол|хозяйство. Наприкінці 26 року |не ліквідував | |Владислава, сина короля |їх було 61. Банки стали |наступність навчання. | |Сигізмунда, і впустила |ланцюгом між |З'явилися жіночі гімназії з| |війська інтервентів в Кремль.|отраслями народного |меншим обсягом досліджуваних | |27 серпня 1610 р. Москва |господарства. |предметів. Гімназії ділилися| |присягнула Владиславу. Це |Економічний механізм НЕПу |на класичні | |було пряме зрадництво |базувався на Ринку. |(гуманітарна підготовка) і | |національних інтересів. |З 21-го по 24 року індекс |реальні (мали практичну| |Перед країною стала загроза |промислового виробництва |спрямованість). Навчалися 7 | |втратити незалежність. |збільшився іще ніж у 3 раза|лет. Після класичної | |Тільки спираючись на народ, |та практично досяг рівня |гімназії, якщо закінчували | |можна було відвоювати і |13 року. У сільському |на позитивні оцінки, | |зберегти незалежність |господарстві виробництво |можна було діяти за | |Руської держави. У |виросло вдвічі і |університет і вже інститут. | |початку 1611 р. в Рязанської |перевищила рівень 13 року на|После реального училища | |землі було створено |18%. У 1927 і 28 роках |можна було вступити лише | |ополчення. Проте, через |приріст промислової |у спеціальні навчальні | |догорілого повстання, |продукції становив |закладу (гірський, межовий | |розвинути успіх російські войска|соответственно 13 та19%. |тощо. інститути. І тільки | |ми змогли. Перше ополчення |Валовий продукт сільського |до склавши іспити можна було | |розпалася. Навесні 1612 р. |господарства збільшувався на |вступити до інституту. У 1864| |створене друге ополчення |2,5% щорічно. У цілому нині, за |р. було видано новий | |рушило до Ярославлеві. Летом|1921;1928 року среднегодовой|"Университетский статут". У | |1612 р. війська До. Мініна і |темп приросту національного |1863 р. інститутам повернули | |Д.М. Пожарського підійшли до |доходу становив 18%. |автономію. Вони самі вирішували | |Москві і з'єдналися з |Ніколи нашій країні не до|административные і | |залишками першого ополчения.|и не після радянська |такі науково-педагогічні | |Перемога була здобуто в |економіка так і не |питання. Жінки було неможливо | |результаті героїчних |розвивалася. До 28 року |вступати у нові | |зусиль російського народу. |національний дохід на свою душу |закладу, але у 1869 р. в | |У 1613 р. відбувся Земський |населення зріс на 10%, |Петербурзі було відкрито | |собор у Москві, у якому |що перевищила це ж у США. |перші Вищі жіночі курси,| |постало питання про вибір нового|Люди відчували поліпшення. |які працювали по | |російського царя. 21 лютого | |програмі університетів, але | |собор зупинив свій вибір |Найважливішим результатом НЕПу |на початок XX в. перешкоджали | |на Михайла Федоровиче |було те, що бурхливо росла |диплом про вищу освіту.| |Романові, 16-летнем внучатом|именно соціальна экономика.|В 1872 р. у Москві відкриті | |племінника першої дружини Ивана|В промисловості ключові |курси професора Герье, в | |Грозного Анастасії |позиції державні |1878 р. у Петербурзі відкриті| |Романової. 2 травня 1613 р. |трести, кредитування, |Бестужевські курси. | |Михайло прибув Москву, 11 |державні та |Значення буржуазних реформ. | |липня вінчався на царство. |кооперативні банки. У |Реформи не вирішили повністю | |Влада відновилася в |сільське господарство — дрібні |завдань створення умов | |формі самодержавної |селянські господарства, |модернізації країни, проте | |монархії. |охоплені простими видами |проведення мало велике| |Після кількох військових |кооперації, пов’язані між |значення і не | |сутичок, та був |собою ринком, і регульовані |однозначні наслідки. | |переговорів 1617 р. був |державою, ці осередки |Було зроблено важливий крок до | |укладено Столбовский світ. |економіки Росії виявили |пом'якшенню межсословных | |Швеція повертала Росії |високі здатність до |перегородок, хоча станову | |новгородську землю, але |согласному взаємодії і |система загалом продовжувала | |утримувала у себе |збалансованого |існувати. | |Балтійське узбережжя Крісто й |сталого розвитку. Була |результатом реформ стало | |отримала грошову |доведено можливість |досягнення існуючого | |компенсацію. У результаті смути, в|успешного економічного |прогресу у розвитку | |якій взяли участь все |прогресу суспільства, |промисловості, науку й | |верстви і стани російського |побудованого на коллективных|образования, однак у повної| |суспільства, вирішується питання про |засадах й успішного |мері всі ці слідства | |саме існування |державного механізму |виявилися лише межі | |Російської держави, про |ринкової настройки. |XIX-XX ст. | |виборі шляхів розвитку страны.|К 26 року закінчено |Головна з реформ | |Смута оселилася колись |відбудовний період. |(селянська) не призвела до | |лише у умах і душах людей. |Країна впритул наблизилась до |координальному рішенню | |У умовах начала|новому періоду розвитку. |селянського питання, лише | |XVII в. вихід із смути був |Необхідність |тимчасово зм’якшило його | |знайдено усвідомленні регіонами |індустріалізації, широкого |гостроту. Надалі | |і центр необхідності |відновлення апарату в |село продовжувала | |сильної державності. В|промышленности, перекладу |залишатися осередком | |свідомості нашого народу перемогли идея|предприятий нового |напруженості, а наслідки| |віддати усе заради загального |технічний базис розуміли |реформ створили багато нових | |блага, а чи не шукати особистої |все. Виробити на |протиріччя замін старих.| |вигоди. Після смутного |підприємствах країни нову | | |був зроблено вибір в |техніку не міг без |Поміщицькі господарства за | |збереження крупнейшей|обновления коштів |пореформенную епоху вступило| |Сході Європи держави. В|производства. Основний |в смугу глибокої кризи: | |конкретних геополітичних |статтею прибутку держави |більшість поміщиків не | |умовах був |був експорт хліба. Вирішено |змогло перебудувати господарства| |обраний шлях подальшого |було збільшити кількість |з урахуванням нових принципів. У| |розвитку Росії: |експортованого хліба. |остаточному підсумку опинилися | |самодержавство ніж формою |Питання |підірвано економічні | |політичного правління, |хлібозаготівлі призвело до |умови існування | |кріпосне право в якості основи |виникненню опозиції, у |дворянства як стану. | |економіки, православ’я як |особі Каменєва і Зинов'єва. |Підвищення авторитету влади | |ідеологія. |Вони зажадали збільшення |внаслідок реформ було | |Подолання «великого |експорту |тимчасовим явище: вже у | |московського руйнування», |сільськогосподарської |кінці 60-х рр. почалося | |відбудовний процес |продукції з допомогою |наростання революційного | |смути зайняв приблизно три |наступу на заможні |руху. | |десятиріччя і завершився до |елементи у селі, | | |середині століття. До |оскільки заготівля хліба | | |середині XVII в. розруха і |не зовсім добре. План | | |руйнування часів смути були |заготівлі хліба на 25 року не| | |подолані. |було виконано. І хоча у 26 | | | |року заготівля збільшилася, | | | |необхідної кількості | | | |хліба зібрано був. | | | |І було за умов | | | |госпрозрахунку підвищити | | | |заготівельні ціни, і | | | |податки, що стимулювало б| | | |продаж зерна держави і | | | |дозволяло б із допомоги | | | |податку вилучити частка прибутку,| | | |і цього неї було | | | |досягнуто. Тому | | | |держава приступила до | | | |внеэкономическому | | | |примусовому вилученню | | | |зерна у селян, що, | | | |природно, викликало хвилю | | | |невдоволення. У 28 року | | | |починають знову вводити | | | |продрозкладку. За приховування | | | |хліба селяни залучалися| | | |до кримінальної відповідальності.| | | | | | | |Бухарин статтю | | | |"Нотатки економіста", в | | | |якої писав, що криза | | | |була викликана неправильної | | | |політикою цін, ця політика | | | |призводила до руйнування | | | |селянина, що в | | | |результаті зашкодить | | | |індустріалізації. | | | |Демонтаж НЕПу починається у | | | |26 року. У 29 країни був | | | |ліквідований ринок. | | | |Домінуючою основою в | | | |економіці країни стала | | | |адміністративно-командна | | | |система, яка | | | |остаточно сформувалася | | | |до 33-му року. | | | |На 15 з'їзді | | | |Комуністичної партії, було| | | |ухвалено рішення підготувати | | | |п'ятирічний плани розвитку | | | |країни. Держпланом було | | | |підготовлено два плану: | | | |відправною і оптимальний. | | | |Різниця за темпами приросту | | | |планованих в моїх планах | | | |становила 20%. 16 | | | |партійна конференція в 29 | | | |року затвердила оптимальний | | | |план. | | | | | | |Соціально-економічний | |Селянська реформа, її | |розвиток Росії другий | |підготовка і проведення. | |половини в XIX ст. | |Становище «19 лютого 1861 | |Буржуазні реформи 60−70-х | |р.». | |років ХІХ ст. сприяли | |Вперше необхідність | |розвитку російського | |селян імператор заявив на | |капіталізму. Росія пізніше | |промови, виголошеної 1856 | |багатьох країн Європи вступила| |р. перед представниками | |на шлях капіталістичного | |московського дворянства. Його | |розвитку. Темпи розвитку | |знаменита фраза у тому, що | |капіталізму і культурний рівень | |"краще скасувати кріпосне | |концентрації промислового | |право згори, ніж | |виробництва, у Росії було | |чекати доти, | |вищими. У другій | |як його звісно ж почне | |половині ХІХ століття змінилася| |скасовувати знизу". | |соціальна структура | |Безпосередньо розробка | |населення Росії. По | |концепції реформ почалося з | |всеросійській перепису 1897 | |січня 1857 р., коли було | |р. чисельність населення | |створено спеціальну секретний| |країни становила 125,6 млн.| |комітет на підготовку | |Людина. Селян | |селянської реформи. Першим| |налічувалося близько 70%, | |проектом, яке| |міщан (11%, населення | |у фінансовому комітеті був проект, | |національних околиць (2,3%, | |розроблений влітку 1856 р. | |дворян (1,5%, купців (| |заступник. міністра внутрішніх справ| |0,5%, духівництва (0,5%. | |Левшиным. Деяким | |Розподіл населення за | |коректуваннями основні | |класовому ознакою | |становища програмних засобів | |показує зростання чисельності | |були розіслані як | |великої буржуазії, поміщиків| |рескриптів губернаторам | |і помилки вищого чиновництва (до| |(спочатку Петербургському і | |2,4%. Зросла чисельність | |Виленскому), і водночас | |соціальних верств, | |створювали спеціальні | |притаманних | |губернські комітети. Невдовзі | |капіталістичної епохи (| |після цього секретний | |пролетарів, середній і | |комітет було перейменовано на | |дрібної буржуазії. | |Головний комітет із | |Розвиток промисловості. | |селянському справі (1858 | |Поява нових | |р.), а його | |промислових районів. | |основні функції виконував | |Капіталізм у промисловості | |Земський відділ Міністерства | |пройшов три стадії: 1. | |внутрішніх справ на чолі з | |Дрібнотоварне виробництво | |Милютиным. У губернських | |(переважно селянські | |комітетах обговорювалися | |промисли), 2. | |різні варіанти проектів,| |Капіталістична | |які потім направлялися в| |мануфактура, 3. | |створені при головному | |Капіталістична фабрика, | |комітеті редакційні | |коли виникає машинна | |комісії (лютий 1859 р.). | |індустрія. | |Серед сили-силенної проектів | |На початку 80-х Росія | |прийнято зважати | |завершився промисловий | |на: 1. Унковского, де | |переворот. Машинний працю | |найпослідовніше | |витісняв ручний. Широко | |позначилися прагнення | |використовувалися парові | |поміщиків нечорноземної зони| |машини та механічні | |(повний викуп селян з | |верстати. | |землею, за сприяння | |З'явилися нові промислові| |уряду). 2. Проект | |центри. За друга половина | |Полтавського (чорноземні | |ХІХ століття видобуток вугілля | |зони (наділи селянам | |зросла майже 30 раз, а | |давалися лише тимчасово, | |нафти (в 700 раз. Виникали| |селянам свобода без | |фабрично-заводські селища. | |землі). 3. Проект Самарина (| |Розвивалася залізничне | |найпослідовніше | |будівництво. У | |отражавший проекти степовій | |1950;х років в XIX ст. побудована | |зони (проміжний | |Миколаївська залізна | |варіант. | |дорога, що пов’язало | |Маніфест «19 лютого 1861 | |Москву з Петербургом. У | |р.» надавав селянам | |кінці 1970;х років почалося | |особисту волю і | |залізничне | |загальногромадянські права (міг | |будівництво околицях | |володіти рухомим і | |Росії: на Закавказзі, | |нерухомим майном, | |Середню Азію, Сибіру. | |укладати угоди, виступати | |Ініціатором | |як юр. Обличчя, розпочинати | |"залізничного буму" був | |шлюб без відома поміщика, | |міністр шляхів С.Ю.| |надходити на службу й у | |Вітте. У 90-х роках йшло | |навчальними закладами, змінювати | |будівництво транссибірської| |місце проживання, переходити| |залізниці. | |в стану міщани та купців). | | | |Але зберігалася громада. | |Розвиток капіталізму в | |Селянство (єдине | |сільське господарство. | |стан, яке сплачувало | |У сільське господарство | |подушну подати, несло | |посилилося розшарування | |рекрутську повинність і | |селянства. Йшов процес | |може бути піддане | |"розселянювання" тобто. | |тілесному покаранню. У | |виділення сільській буржуазії| |"становищі" розкривалася | |і сільського пролетаріату. | |суть реформи. Росія була | |Розшарування селянства | |умовно розділена втричі | |означало виділення трьох | |смуги: чорноземну, | |категорій селян: 1. | |нечерноземную і степову. Для| |Заможні селяни | |кожної їх встановлювався| |(кулаки). Складали до кінця| |вищий і нижчий розміри | |ХІХ ст. 7−15% селян, але | |селянського польового | |мали у господарствах | |наділу. У цих межах | |майже 47% селянської | |полягала добровільна | |землі; 2. Середняки (20%; | |угода селянської громади з| |3. Бідняки (65% селян, | |поміщиком. Конкретні | |але мали всього 24% | |розміри ділянки мали | |селянської землі. Ширше | |фіксуватися частку в статутних | |використовувалася техніка, | |грамотах, які мають | |поглиблювалася спеціалізація. | |були бути складено | |Більше швидкому розвитку | |окремо кожному за | |капіталізму заважали | |поміщика і «кожної громади. | |кріпосницькі пережитки: | |Якщо вони самі приходять до | |збереження поміщицького | |угоді, чи до рішенню | |землеволодіння, малоземелля | |спору залучалися світові | |селян, збереження | |посередники. За позитивного рішення | |тимчасової обов’язки до | |земельного питання наділи | |1881 р., викупних платежів | |були значно урізані. | |до 1906 р. Капіталізм в | |Так утворилися відтинки, | |сільське господарство Россі міг| |відібрані поміщиками у | |розвиватися двома шляхами. | |селян. При розмежування | |Перший шлях (поміщицький чи | |угідь поміщики прагнули до| |"прусський», коли поміщицьке | |тому, щоб їх земля | |землеволодіння зберігалося і | |уклинювалася в селянські | |поступово пристосовувалося| |наділи. Так з’явилося | |до капіталізму. Друга можливість (| |черезсмужжя, заставлявшая | |селянський (фермерський) | |селян орендувати | |чи «американський»: при | |поміщицьку землю. Одержуючи | |якому поміщицьке | |землю, селяни були | |землеволодіння має бути | |зобов'язані оплатити викупні | |ліквідовано, має | |платежі. Розмір викупних | |розвиватися приватне | |платежів встановлювався над| |селянське господарство. | |залежність від ринкової | |Повністю не | |ціною землі, та якщо з | |переміг ні той, ні другий | |міркувань компенсувати | |шлях. Для пристосування | |поміщику втрату безплатного | |поміщиків до капіталізму в | |селянської праці. | |сільське господарство виникла | |80% - позичка держави, в | |перехідна система: 1. | |перебігу 49 років селяни | |Відпрацювання (за орендовану | |мали повернути позичку| |землю селяни обробляли| |державі. 20% - | |землю поміщика своїм | |селянин повинен віддати сам| |інвентарем; 2. Издольщина (| |поміщику. Виплати | |за орендовану землю | |селянами поміщику | |селяни платили поміщику | |розтяглося на 20 років. Так | |частку врожаю. | |з'явилося тимчасово зобов’язане| |Новим явищем у сільському | |стан селян, які | |господарстві була поява| |мали платити оброк і | |кооперативного руху. У | |виконувати деякі | |цілому Російської | |повинності, до того часу, поки| |економіці цього часу була| |не повністю викуплять свій | |характерна багатоукладність, | |наділ. | |т.к. поруч з капіталізмом | |Удільні селяни отримували | |існувало дрібнотоварне і| |ті наділи, які мали до | |патриархально-натуральное | |реформи, з певним | |виробництво. | |зменшенням в Петербурзької,| | | |Самарської і Володимирської і з| | | |невеликим збільшенням в | | | |інших губерніях | | | |(становище від 26 червня 1863 | | | |р.) У 1863−1865 рр. вони були| | | |перекладено викуп. | | | |Оброчна подати законопроекти до користь | | | |царської сім'ї була материна | | | |перетворені викупні | | | |платежі терміном на 49 років. | | | |Державні селяни | | | |отримали наділи ті землі, | | | |які раніше у тому | | | |користуванні і ще отримували | | | |лісові наділи. У 1886 р. | | | |державна оброчна | | | |подати було переведено в | | | |викупні платежі з | | | |збільшенням її, загалом, | | | |на 45% і зі сплатою в 44 р. У| | | |національних районах | | | |селяни отримували наділи | | | |менше, що було до скасування, | | | |сходить за великі повинності. | | | | | | | | |.