Прогноз наслідків взаємодії людини з природой

Недержавне освітнє учреждение.

Вологодський кооперативний техникум.

Р Є Ф Є Р, А Т по дисциплине:

«Екологічні основи природокористування» на тему:

«Прогноз наслідків взаємодії людини з природой».

Виконали: студентки денного відділення 2 бухгалтерської группы.

Слепухина И.

Сверчкова М.

р. Вологда.

План.

I. Запровадження 3 II. Вплив особи на одне біосферу. Глобальні проблеми. 4 1. Зростання народонаселення 4 2. Споживання природних ресурсів 9 3. Енергетична проблема 11 4. Забруднення 12 III. Вплив біосфери на людини. 14 IV. Висновок. Упорядкування прогнозу наслідків взаємодії людини з природою. 18 1. Стратегія управління споживанням природних ресурсів з позиції сталого розвитку 18 2. Енергозбереження 20 3. Природозащитные заходи, роль технічного прогресу у позиційному захисті довкілля 21 4. Сучасні біотехнології охорони навколишнього середовища 26 5. Наслідки забруднення 28 Список використаної літератури: 30.

I.

Введение

.

У сучасному системі «людина — довкілля» існує створена тривалим історичним розвитком підсистема «Людське суспільствовиробництво — природа». Актуальність вивчення проблеми «Людина — середовище» пов’язана з тим, що у сучасної стадії розвитку людство переживає епоху бурхливого демографічного зростання, науково-технічного та соціальноекономічного розвитку. Людина став потужним, социально-организованным чинником природи, ефективність впливу якого на навколишнє середовище і самої людини зростає у геометричній прогресії принаймні соціальноекономічного розвитку. Сучасний світ надзвичайної складністю і суперечливістю подій, він пронизаний протиборчими тенденціями, сповнений найскладніших альтернатив, тривог і надежд.

Кінець ХХ століття характеризується потужним ривком у розвитку науковотехнічного прогресу, зростанням соціальних протиріч, різким демографічним вибухом, погіршенням стану навколишнього людини природної середовища. Воістину наша планета що раніше не піддавалася таким фізичним і політичною навантажень, які вона відчуває межі XX — XXI в. в. Людина раннє будь-коли стягував із природи стільки данини і опинявся настільки уразливим перед міццю, яку сам создал.

Що й казати несе нам століття прийдешній — нові проблеми, чи безхмарне майбутнє? Яким буде людство через 150, 200 років? Чи зможе людина своїм розумом і волею врятувати себе самого нашу планету від навислих з неї численних загроз? Яке вплив надають екологічним катастрофам на стан довкілля і душевному здоров'ї людей? Якими є їхні справжні і можливі наслідки? Це питання, безсумнівно, хвилюють багатьох людей.

II. Вплив особи на одне біосферу. Глобальні проблемы.

Оскільки сучасна екологічна ситуація є продукт діяльності у його взаєминах із природою, слід визначити головних напрямків взаємодії суспільства і окружающей.

середовища. Такими основними напрямами можна назвать:

. зростання народонаселения;

. споживання природних ресурсов;

. забруднення биосферы.

1. Зростання народонаселения.

| Останні 150 років населення Землі зростало, і продовжує зростати феноменальними, взрывообразными темпами. Цифри говорять самі за себя.

Час подвоєння чисельності населения:

1. 0−900 р. н.е. — 160−320 млн = 900 лет.

2. 900−1700 р. н.е. — 320−600 млн = 800 лет.

3. 1700−1850 р. н.е. — 600−1200 млн = 150 лет.

4. 1850−1950 р. н.е. — 1200−2500 млн = 100 лет.

5. 1950;1990 р. н.е. — 2500*5000 млн = 40 лет.

Час збільшення на 1 млд: 1. 1 млрд — 1820 р. = 18 000 років 2. 2 млрд — 1927 р. = 100 років 3. 3 млрд — 1960 р. = 33 р. 4. 4 млрд = 1976 р. = 16 років 5. 5 млрд — 1990 р. = 14 років 6. 6 млрд — 1999 р. = 9 лет.

Щорічний приріст населення 1,7%. Еженедельный приріст у своїй становить 1,7 млн людина, щоденний — 247 000, а повсякчасний — 10 270 человек.

Експерти з народонаселення прогнозують, що й не станеться світової ядерної війни чи широкомасштабного голоду чи мору, чисельність населення до 2100 р. досягне 10,4 млрд людина, що будет.

вдвічі більше, ніж у 1990 р. Більшість при зростання населення припадає на що розвиваються страны.

Більше половини населення земної кулі до сучасну епоху концентрується в Азії — 57,9%, у Африці — 10,2; у Північній Америці — 8,6; і Південній Америці — 5,6; в Австралії та Океанії — 0,5; у Європі (з Росією) — 17,2%.

Збільшення народонаселення планети створить серйозні проблеми. Людині потрібно місце для розселення, для матеріальних благ. Та найголовніше — для мільярдів людей необхідно дуже багато їжі. Щодня на планеті 110 тис. людина передчасно від голоду, недостатнього харчування, і навіть через хвороби, що з нищетой.

Щоб направити продуктивність природи у потрібний русло, людина розорав величезні площі, більшість яких було зайнята лесами.

Урядом Індії офіційно визнано, що 30% земель цієї країни внаслідок виснаження непридатні від використання у сільському і лісовому хозяйстве.

На Африканському континенті за умов швидкого зростання населення, що залишається загалом прихильним архаїчним формам землекористування, наростає наступ пустель на степу, степів — на савани, саван — на тропічні лісу. Останніми роками так званий «Зелений пояс», граничащий з Сахарою, пересунувся на 150−200 км на півдні. Пагубні наслідки зневоднення відчувають Малий Нігер, Буркіна-Фасо, Сенегал, Гамбія, Мавритания.

З схожою проблемою зіштовхуються республіки Узбекистан і Казахстан: використання Аральського озера для зрошення більш ніж 3 млн гектарів таких влагоемких культур, як бавовник і рис, призвело до катастрофічного скорочення поверхні водойми з опустыниванием навколо неї і засолением р. Сырдарьи. У Північному Прикаспии (на Черних землях і Кизлярских пасовищах) швидкість розвитку опустынивания становить 60 тис. га ежегодно.

Оскільки лише невелика частину суходолу то, можливо перетворено на рентабельну ріллю, давно постало питання про сільськогосподарському використанні Світового океану. Багато очікували від штучних культур водоростей, здатних виробляти цукор і білки, придатні харчування людини. У Японії було проведено численні дослідження, у цьому напрямі. Насправді на відміну лабораторних умов продуктивність водоростей виявилося вище врожайності звичайних сільськогосподарських культур. Зокрема, не принесла очікуваних результатів культивація водорості хлорелла, оскільки насправді виявилося, що вона занадто «розпещена» й у природних умовах її життєстійкість невисока. Дуже обгрунтована думка, за якою кількість їжі Землі, навіть за використанні всіх можливих ресурсів суші та океану, будь-коли може бути збільшена більш ніж 10 раз проти сьогоднішнім кількістю. Для орієнтування: сучасний річний світової збір зерна становить 10 млрд т. Але й десятикратне збільшення обсягу виробництва їжі досяжно лише у вкрай віддаленому майбутньому, оскільки швидке зростання сільськогосподарського виробництва, порівнюваний із сьогоднішніми темпами збільшення народонаселення, поставить в світову економіку до межі енергетичного краха.

Прямо чи опосередковано задля забезпечення себе продовольством населення планети споживає 40% усієї виробленої суші енергії; якби долучити до цього енергію океанів, частка споживання енергії, що йде виробництва їжі, становить понад 50%. Зрозуміло, що енергетичний потенціал, споживаний харчування, нині неспроможна різко зрости. Тим більше що світова продукція душу населення риби, м’яса, і навіть деревини, шкіри, вовни з 1974 р. падає. Коли ж врахувати, що швидко зростає населення країн (Мексики, Нігерії, Індонезії) і що вже зараз половина людства недоїдає, доведеться дійти невтішного висновку, що демографічний вибух пов’язані з серйозної опасностью.

Останнім часом в міграційних процесах, які у світі, з’являються нові групи людей, яких може бути «екологічними біженцями». Змінити місце проживання їх змушує або різке погіршення стану довкілля: повені, посухи, спустелення, або екстремальна за своїм характером вплив техносфери, наприклад аварія атомного реактора у Чорнобилі. Нині загальна кількість екологічних біженців у світі становить близько 20 млн людина, і, певне, цю цифру у найближчій перспективі буде возрастать.

Ерозія грунту виступає однією з спонукальних мотивів міграції сільського населення країн міста. Неправильна сільськогосподарська політика уряди низки країн призводить до дисбалансу між рослинництвом і тваринництвом. Грунт виснажується або у результаті посіву економічно вигідних, але екологічно не пристосованих для даних умов монокультур, або у результаті різкого збільшення поголів'я худоби на одиницю площади.

У курсі екології природокористування виклад природно концентрується переважно на екологічних причинах міграції населення, однак слід чітко уявляти, що екологічні біженці, слід сказати, — це результат концентрації ряду факторів: неефективною політичної влади, економічної відсталості, деградації оточуючої среды.

2. Споживання природних ресурсов.

Сьогодні «хворий» питання — використання исчерпаемых ресурсов.

Річ у тім, що людина настільки активно і нераціонально використовує ресурси, що навіть окремі поновлювані ресурси відновити неможливо. Попри цінність природною біоти, її у ведеться стрімке наступ. Це ще за життя нашого покоління можуть призвести до майже повного її знищення. Головні удари тут такі:. руйнація местообитаний внаслідок відчуження земель людиною;. забруднення;. надмірна експлуатація;. інтродукція нових видів;. поєднання шкідливих факторів, і деградація среды.

Приміром, у період 2000 років із землею назавжди зникло 106 форм ссавців (т. е. видів тварин і різновидів), беручи до уваги птахів та інших тварин. І якщо перших 33 форми ссавців зникли у період в 1800 років, тож 33 — за 100 років, останні 40 — за полвека.

Нині фізичним знищенням загрожує існуванню 280 видів ссавців тварин, 350 видів птахів та 30 тис. сортів рослин. Так само яскравим прикладом нераціональне використання людиною поновлюваних природних ресурсів, є ліс. Нині лежить на поверхні землі всього 2/5 лісів, колись що вкривали суходіл. Причому 1/3 лісів знищили останні 300 років. Ліс — це складна екологічна система, найцінніший вид ресурсів. Але ліс — це що й життя. Відомо, що став саме «представник» лісу — «зелений лист», у якому відбувається дивовижний процес — фотосинтез, дає атмосфері нашої планети вуглець і кислород.

Разом про те ми бачимо розвиток двох явищ: з одного боку, скорочення площі лісів, з другого — скорочення кількості кисню в атмосферному повітрі, що може спричинити для серйозного порушення газового складу атмосфери. Саме ліс служить тим унікальним насосом, який тож «перекачує» «огріхи» людської деятельности.

Разом про те ліс — це незамінний будівельний матеріал, сировину для целюлозно-паперової та хімічної промышленности.

Тому масштаби використання лісу все зростають, відповідно й далі скорочуватися лісової покрив планети. І тоді повинен спрацювати механізм відновлення споживаного ресурсу, т. е. відновлення лісів. Але це дуже складна проблема, оскільки вирубування лісу набагато швидше, ніж її відновлення. Щоб зрубати дерево з допомогою сучасної техніки, потрібно кілька хвилин роботи. Аби виростити «спілий», придатний народного господарства ліс, знадобиться щонайменше 80−100 лет.

Отже, стосовно питання про використання лісу необхідно підходити з раціональних, науково обгрунтованих позицій, розуміючи у своїй, що ніякі господарські інтереси сьогодні що неспроможні замінити інтереси охорони і раціонального використання природи, оскільки природа — це певний «набір» різноманітних ресурсів, однак жива природа — це що й основа життя человека.

Так само складна ситуація склалася у відношенні невідновлюваних природних ресурсів — з корисними копалинами, зокрема нафти, газу, заліза, олова, цинку і пр.

Щороку людина вилучає у надрах землі менш 100 млрд т різноманітних мінеральних і цих продуктів. Споживання мінерального сировини зростає у середньому становив 5% на рік, що означає його подвоєння щоп’ятнадцять років. На початок 90-х років у надрах землі щорічно враховуючи кожного людей вилучалося до 20 т мінерального сырья.

Отже що потрібно повністю переглянути наше ставлення до корисним копалинам: по-перше, при пошуках нових покладів застосовуються принципово нові методи (наприклад, космічні зйомки); по-друге, наскільки можна одні види сировини замінюються іншими (замість металу, наприклад, іноді використовується базальт); по-третє, робляться серйозних зусиль для максимальної економії сировини у виробництві; і, нарешті, дедалі ширше використовується вторинне сырье.

Проте чоловік — ще неспроможна стверджувати, що він навчився раціонально використовувати багатства, дані йому природою. Так, за підрахунками, сьогодні із загальної кількості добутих у надрах землі речовин на народногосподарські потреби йде всього 20−30%, інші ж 70−80% викидаються як отходов.

3. Енергетична проблема.

У сільське господарство з недостатнім розвитком механізації «набагато менше фермерів заходилися робити вулицю значно більше сільськогосподарської продукції. Але машинам потрібно пальне. Тож за з розвитком механізації сільського господарства зростав витрати (енергії) кожну тонну виробленої їжі. На цей час щоб одержати 1 т зерна, крім людських рук і сонячної енергії, потрібно барель нафти (нафтової барель становить 159 л), яка у вигляді пального для сільгосптехніки, і навіть для добрив і пестицидов.

Це ж можна сказати по промисловості. Інакше кажучи, прогрес цивілізації є процес заміни людського праці іншими джерелами энергии.

Нині частку нафти доводиться 44% загального енергоспоживання; частка газу у ньому становить 21, а вугілля — 22%. Ядерне паливо, гідростанції та інші енергоресурси дають інші 13%. Існують чотири основні напрями використання, показані на рис. 17:. транспорт — автомобілі, автобуси, літаки, поїзда, кораблі, трактори, бульдозери тощо. буд.;. промисловість — металургія, хімічний синтез, виробництво інших матеріалів, виготовлення готових виробів;. температурний контроль — опалення та охолодження (кондиціювання) приміщень, гаряче водопостачання;. виробництво електроенергії, яка потрібна на роботи електромоторів, що приводять у дію саме різноманітне устаткування, висвітлення, побутової і промислової электроники.

Вугілля, нафта і природний газ часто називають копалинам топливом.

Хоча ці копалини і утворилися внаслідок біологічних процесів, всяке поповнення їх запасів принаймні використання виключено з двох причин. По-перше, умови Землі змінилися отже значного накопичення органічного речовини не відбувається. По-друге, ми споживаємо горючі копалини зі швидкістю, трохи перевищує необхідну їх знань. Підраховано, що його сирої нафти, расходуемое зараз у протягом дня, формувалося природним шляхом протягом тисячі лет.

4. Загрязнение.

Забруднення стало повсякденним словом, навідним на думки про отруєних воді, повітрі, землі. Проте за насправді цю проблему набагато складніше. Забруднення неможливо дати просте визначення, бо вона може охоплювати у собі сотні чинників, що з найрізноманітнішими источниками.

Забруднення — це: будь-які зміни повітря, вод, грунтів чи продуктів харчування, які надають небажаний вплив для здоров’я, виживання чи діяльність людини; несприятливе зміна нашого оточення, що є в цілому або переважно побічним результатом діяльності; привнесення в довкілля чи виникнення у ній нових, зазвичай нехарактерних для фізико-хімічних і біологічних речовин, агентів, надають шкідливі на природні екосистеми й людини; надходження будь-якого речовини чи матеріалу в непризначений місце. Отже, будучи корисними щодо одного місці, вони викликають забруднення, коли викидаються чи надходять туди, де нікому непотрібні, і може зашкодити навколишньому середовищі чи здоров’ю человека.

Забруднення — це нормальні побічні продукти життєдіяльності людину, як суто біологічного виду та як соціального, творчого істоти. Вони уявляють собою органічні та неорганічні відходи метаболізму і травлення, і навіть діяльності з вирощуванню і захист врожаю, обігріву будинків, виробництву одягу, оволодінню атомну енергію… Розв’язати цю проблему неможливо простим усуненням її причин, оскільки, поки існують людина, будуть і побічні продукти його жизнедеятельности.

Справді, кожен організм у природною екосистемі виробляє потенційно забруднюючі середу відходи. Стійкість екосистеми зумовлена тим, що відходи одних організмів стає їжею і/або «сировиною» й інших. У збалансованих екосистемах відходи не накопичуються рівня, що викликає «несприятливі зміни», а розкладаються і рециклируются.

Проте людина часто став перевищувати здатність природи розчиняти і розкладати речовини. Ми навчилися отримувати потрібні нам продукти з різноманітної сировини новими способами. Тисячі синтетичних матеріалів заміняють нам природні продукты.

Загалом у світ у повсякденному користуванні перебуває близько 70 тис. різних синтетичних хімічних речовин. Щороку до них додається 1500 нових. Ми мало знаємо про потенційно шкідливий вплив 80% цих хімічних речовин на людей,.

тварин і звинувачують рослини. За даними Агентства охорони навколишнього середовища, до 3500 з 70 тис. хімічних речовин, що у продажу, шкідливі чи потенційно шкідливі человека.

III. Вплив біосфери на человека.

Людина займає власний простір в біосфері. Життєдіяльність людини забезпечується з допомогою надходження у його організм необхідних мікроелементів, добова необхідність яких приведено нижче. |Мікроелемент |Добова потреба, | | |мг | |Алюміній |49,1 | |Бром |0,821 | |Залізо |11,30 | |Йод |0,2 | |Кобальт |0,05−0,2 | |Марганець |5−7 | |Мідь |2−3 | |Молібден |0,15−0,3 | |Нікель |0,63 | |Свинець |0,35−0,5 | |Фтор |2−3 | |Цинк |10−15 |.

Зміна концентрації мікроелементів в організмі призводить до порушення біохімічних процесів і до різноманітних захворювань. Тому стан довкілля, їх забрудненість безпосередньо впливають для здоров’я людей, що даними табл.

Середньомісячна захворюваність дорослого населення Росії (число випадків на 1000 чел.

|Группы хвороб |Середній |Показники щодо окремих | | |показник по|городам | | |країні | | | | |Липецьк |Березники | |Злоякісні освіти |0,25 |0,48 |0,32 | |Хвороби ендокринної системи |0,26 |1,09 |0,3 | |" крові |0.05 |0,18 |0,28 | |" органів травлення |1,9 |12.1 |6,64 | |" органів дихання |14,7 |32.29 |24.96 | |" системи кровообігу |3,06 |18,85 |11.7 | |" сечовий системи |0,44 |1,94 |0,56 | |" шкіри |0,76 |2.4 |1.3 | |" органів почуттів |1,18 |4,1 |3,02 |.

Дані таблиці показують як частоту захворювань різних органів людини, але те, наскільки більше число випадків захворювань у Липецьку і Березниках, ніж у в середньому у країні. У певної міри пояснюється це тим, що концентрація контролировавшихся шкідливих речовин у атмосферному повітрі Липецька в 2—6, в Березниках в 2—4 разу вищу гранично допустимых.

Доведено також, що структура захворюваності залежить від якісного складу викидів і виду промисловості, забруднюючої повітря. Так, більш високий рівень захворюваності серцево-судинної системи відзначений при вплив викидів кольорової металургії. Викиди підприємств чорної металургії і теплоенергетичних установок більшою мірою впливають на органи дихання. Викиди хімічної та нафтохімічної промисловості викликають стала вельми поширеною алергічних заболеваний.

Ступінь шкідливого впливу забруднень залежить від своїх хімічного складу, концентрації повітря, воді, їжі, тривалості дії, ступеня акумуляції їх органами людини. Найбільшу небезпеку становлять речовини, мають вплив на органи чоловіки й кров. Так, окисли вуглецю, азоту, сірки, ароматні вуглеводні, альдегіди, феноли вражають центральну нервову систему. Сірчистий ангідрид діє печінку, органи зору, вестибулярний апарат. Бензол, толуолу, ксилол викликають отруєння. Ароматичні вуглеводні, органічна пил можуть призвести до алергічним захворювань. Хром, миш’як, свинець, нікель, берилій, циклічні вуглеводні, синтетичні смоли мають канцерогенні властивості. Надлишок важких металів та їхніх з'єднань в людини викликає такі захворювання: селену, талію — випадання волосся, анемію; хрому — порушення обміну кальцію; фосфору — погіршення розвитку і формування кісток; нікелю — алергію шкіри, руйнація роговиці очей; свинцю — психічні захворювання, злоякісні пухлини, інші специфічні захворювання; кальцію — порушення мінерального обміну; натрію — зменшення кількості кисню у крові. Хімічні з'єднання та синтетичні речовини викликають отруєння. До концентрації С1 хімічні забруднення не впливають для здоров’я людини. У діапазоні концентрацій С2—С3 забруднення потрапляючи у організм чоловіки й тривалому дії можуть викликати хронічні захворювання. При концентрації вище С2 можуть відбутися гострі отруєння, ні тим більше С3 — наступити смерть.

Різні випромінювання негативно діють на серцево-судинну і нервову систему.

Біологічні забруднення можуть призвести до захворювання на черевний тиф, гепатитом, холерою, дизентерію ін. Одна з головних напрямів скорочення впливу забруднень на чоловіки й живі організми — неприпустимість їхнього надходження у воду, повітря, почву.

Несприятливими екологічними умовами пояснюється зниження якості нашому житті й, зокрема, її тривалості (серед інших несприятливих чинників цей чинник доводиться 20—30%).

Тривалість життя — одне із загальних інтегруючих чинників, по яких можна оцінювати як ступінь цивілізованості країни, а й здоров’я її населення. Попри загострення екологічної обстановки в останні роки, тривалість життя людей Землі поступово збільшується. За даними ООН, у що народилися 1985—1990 рр. вона перевищить 61 рік. Поки середня тривалість життя становить 60 років (у Європі — 73, Латинської Америки — 64, Азії — 59, Африці — 49 лет).

У окремих країнах середня тривалість життя становить: в Італії — 73 року, Австрії — 74, США, Данії, Канаді — 75, Японії — 78 років, Росії — 69 років, Угорщини та Румунії — 70 років. Низка ще тривалість життя жінок у країнах Африки: f в Гамбії— 40 років, Ефіопії — 41 рік, республіках Чад і Сенегал — 43 года.

Наведені відомості багато що свідчать: забезпеченості життя населення країн всім необхідними, включаючи харчування; санітарних умовах; рівні здоров’я та, звісно, стан довкілля. Слід помітити, що сьогодні середня тривалість життя жінок у країні завжди пропорційна її фінансовому процвітанню, определяющемуся кількістю валового національний продукт, що припадає кожного жителя.

У першому місці за цього показника перебуває Швейцарія, другою — Фінляндія, далі йдуть Японія, Швеція, Норвегія, Ісландія, Канада, навіть Дания.

У найрозвиненіших країнах із високим рівнем життя спостерігається тенденція до поліпшенню стану здоров’я населення: збільшуються інвестиції й не так в охорону здоров’я, як у заходи щодо охорони навколишнього середовища. Там міцніє думка, що інколи населення залежить стану медицини лише на 10%, на 40 воно залежить стану довкілля, на 40 — від спадкоємності та на 10% — з інших причин.

IV. Висновок. Упорядкування прогнозу наслідків взаємодії людини з природой.

1. Стратегія управління споживанням природних ресурсів з позиції стійкого развития.

У 1987 року Всесвітня комісія ООН по навколишньому середовищі розвитку (ЮНЕП) розглянула питання про необхідність пошуку нової моделі розвитку цивілізації, бо традиційне ведення світового господарства поставило перед людством проблему виживання, оскільки рівень антропогенного впливу особи на одне природну довкілля досяг небезпечних пределов.

У країнах головне економічне капітал — природні і поновлювані ресурси — витрачається швидше, що вона то, можливо відновлена, і замінений. Деякі країни витратили свої природні ресурси, і на межі екологічного банкрутства. Це загрожує їм* не лише голодної смертю, а й виникненням соціальної нестабільності й конфліктів, оскільки виснаження ресурсів немає і руйнація довкілля змушує мільйони «екологічних біженців» залишати свої країни й вносити напруженість у розвинених країн, оскільки біжать вони саме туда.

Альтернативу цьому шляху комісія бачать у новому витку економічного зростання. Не такого, який сьогодні, а збалансованого зростання, заснованого на формах розвитку, не які мають загрози оточуючої среде.

Перейти від незбалансованої економіки до збалансованої — це питання виживання человечества.

Що робити?. Стримувати зростання населення.. Виключити марнотратне зменшення природних ресурсів.. Досягати рівня життя та темпів економічного розвитку наскільки можна з допомогою поновлюваних природних ресурсів. І це своєю чергою повинно призвести до зниження забруднення довкілля, захисту і збереженню «екологічного капіталу» — природних ресурсів.. Переглянути економічних рішень, які чи побічно призводять до відома лісів, опустыниванию, згубним впливам на рослинний і тваринний світ, забруднення атмосфери і використання водних ресурсів.. Змінити політику щодо сільського господарства. Замість «допомоги» (субсидування) як поставок надлишків сільгосппродукції країнам слід надавати їм зворотну фінансову допомогу, яка сприяли б реформам них важливих внутрішніх реформ, націлених збільшення виробництва та уповільнення руйнації їх сільськогосподарської ресурсної бази.. Прийняти закону про безпеки продуктів харчування. Це спричинить різке до розумної технології вирощування сільськогосподарської продукції для одержання екологічно чистий продукт.. Стимулювати ринок лісової продукції в такий спосіб, щоб задовольнити потреби ринку на ній скоротити шляхом заміни будівельного матеріалу і зберегти лісові, особливо тропічні ресурси.. Найважливішим умовою збалансованого економічного розвитку є особливим спільне розгляд економічних пріоритетів і екологічних негараздів у процесі ухвалення рішень між країнами розвиненими і що розвиваються, щоб екологічні й економічні системи повністю взаємопов'язані.. Приймати лише екологічно збалансований бюджет.

2. Энергосбережение.

Енергозбереження — це розробка систем, ефективніше використовують енергію, т. е. які забезпечують той самий і навіть вищого рівня транспортних послуг, висвітлення, опалення, продуктивність праці тощо. буд. з меншими энерготратах, а именно:

— вдвічі скорочено витрата автомобільного пального — з 18,2 до 9,1 л на 100 км пробігу. Тільки то це вже дозволяє заощаджувати близько двох млн барелей сирої нафти на сутки;

— розроблено моделі автомобілів, які мають середня витрата пального 2,23−3,4 л на 100 км пробігу, фірма «Рено» створила автомобіль, використовує 1,9 л на 100 км пробега;

— поліпшивши термоізоляцію приміщень, можна знизити энергорасходы на опалення та охолодження і заощадити ще у меншою мірою мільярд барелей нафти на год;

— замінивши традиційні електролампи флуоресцентными: у ламп розжарювання ккд не перевищує 5%, а 95% енергії втрачається на вигляді тепла; у флуоресцентних ламп ККД близький до 95%;

— когенерирование передбачає розміщення електрогенератора разом із джерелом енергії йому у кожному будинку. Тоді що виділяється і при отриманні електрики тепло використовується дома для опалення й гарячого водопостачання (взимку) й кондиціонування (влітку). У результаті можна заощадити 30% палива. Ще одна перевага когенерирования у тому, що виключаються перебої в електропостачанні і падіння напруги у мережі, трапляються в высокоцентрализованных системах;

— економія сирої нафти та інших видів копалин палива дозволить пом’якшити парниковий ефект, пов’язані з викидами у повітря двоокису вуглецю, скоротити масштаби кислотних дощів, знизити приземної рівень озону та інших забруднювачів повітря, що виникають у основному спалюванні цих энергоресурсов;

— зміна життя. Побут сучасних людей дуже марнотратний в сенсі енерговитрат. Деякі його (не використовувати одноразову тару, здавати пляшки, папір, вторинну сировину тощо. буд.) можуть забезпечити энергосбережение.

Знизити споживання сирої нафти та інших традиційних видів палива можна, замінивши їх іншими джерелами енергії. Такий перехід неминучий в в довгостроковій перспективі, оскільки можливості енергозбереження обмежені законами термодинаміки. Усе це, природно, має поєднуватись із розвитком енергозберігаючих технологий.

3. Природозащитные заходи, роль технічного прогресу у позиційному захисті оточуючої среды.

Захист довкілля — комплексна проблема, яка то, можливо вирішена котрі лише спільними зусиллями фахівців різних галузей науку й техніки. Найефективніша форма захисту довкілля від шкідливого впливу промислових підприємств — перехід до маловідходних і безвідхідним технологіям, а умовах сільськогосподарського виробництва — до біологічним методів боротьби з бур’янами і шкідниками. Це зажадає вирішення цілої комплексу складних технологічних, конструкторських і організаційних завдань. Екологізація промислового виробництва повинна розвиватися за такими напрямами:. вдосконалення технологічних процесів й розробка нового устаткування із меншим рівнем викидів шкідливих домішок і відходів у довкілля;. широке впровадження екологічної експертизи всіх видів виробництв і промислової продукції;. заміна токсичних і неутилизируемых відходів на нетоксичні і перероблювані;. широке застосування додаткових методів і засобів захисту оточуючої среды.

Отже, раціональне використання ресурсів немає і забезпечення якості довкілля є загальної завданням, яку мають виконувати спеціалістів різних областей науку й галузей техники.

Инженерно-экологические заходи припускають створення такої природно-промышленной системи, яка б забезпечити ефективне користування та охорону природних ресурсів у процесі роботи тієї чи іншої виробництва. У инженерно-экологические заходи входять групи заходів: інженерні, екологічні і организационные.

Інженерні заходи спрямовані на вдосконалення існують і створення нових технологічних процесів, машин, механізмів і матеріалів, які у виробництві із метою уникнення чи пом’якшення негативних впливів підприємств на природну среду.

Екологічні заходи забезпечують самоочищення (при забруднення) природного довкілля чи самовідновлення (у разі порушення рівноваги). Екологічні заходи може бути абиотическими і биотическими.

Підгрупа абіотичних заходів полягає в використанні природних, фізичних і хімічних, процесів, що протікають переважають у всіх складових біосфери, що дозволяють знизити небезпека шкідливого антропогенного впливу, зменшити чи виключити його последствия.

Біотичні заходи засновані на використанні живих організмів, які забезпечують функціонування екологічних систем у зоні впливу виробництва. До них належать біологічна рекультивація і біологічна очищення стічні води, ліквідація забруднень грунтів з допомогою спеціальних рослин чи мікроорганізмів, здатних видобувати і переробляти забруднюючі речовини. Биотическим заходом є й самозарастание порушених земель.

Організаційні заходи пов’язані з міським управлінням, структурою і функціонуванням создаваемы: чи діючих природно-промышленных систем. Вони поділяються на планові і оперативные.

Класифікація інженерних заходів, вкладених у охорони навколишнього среды.

Планові заходи розраховані тривалу перспективу з урахуванням розвитку непродуктивної інфраструктури великих природнопромислових систем. До них належать вибір розташування нових виробництв з урахуванням взаємного розташування інших джерел забруднень атмосфери; передислокація з міст і селищ підприємств із високої інтенсивністю шкідливого впливу; вибір місця розташування відвалів і звалищ; переміщення рекреаційних територій, об'єктів культурного призначення з зон впливу і сфери впливу підприємств у чисті зони; зміна колій та режимів руху; пристрій санітарнозахисних зон.

До підгрупі оперативних ставляться заходи, застосовувані в екстремальних ситуаціях, виникаючих з виробництва чи природної среде.

Екстремальні ситуації з виробництва зазвичай супроводжуються аваріями (вибухи, пожежі, розриви трубопроводів) і приводять до залповим викидам і сбросам, які забруднюють навколишню среду.

Ці принципові напрями засновані на циклічності матеріальних ресурсів немає і запозичені у природи, де, як відомо, діють замкнуті циклічні процеси. Технологічні процеси, яких у повною мірою враховуються все взаємодії з довкіллям і вжиті заходи до запобіганню негативних наслідків, називають экологизированными.

Подібно будь-який екологічної системі, де речовина і енергія витрачаються ощадливо і відходи одних організмів служать важливою умовою існування інших, виробничий экологизированный процес, керований людиною, повинен слідувати біосферним законам, й у першу чергу закону круговороту веществ.

Принципово новий підхід до розвитку всього промислового й сільськогосподарського виробництва — створення малоотходной і безвідходної технологии.

Поняття «повністю безвідходна технологія» умовне, бо ні одне виробництво вимагає відходів. Навіть природні кругові процеси супроводжуються освітою отходов.

Маловідхідні і безвідходні технологічні процеси та системи повинні функціонувати в такий спосіб, ніж порушувати природного ходу процесів, що протікають в природе.

Розроблено такі рекомендації зі створення малоотходных і ресурсозберігаючих технологій:. все виробничі процеси має здійснюватися за мінімальної числі технологічних етапів, оскільки у кожному їх утворюються відходи і втрачається сировину;. технологічні процеси повинні прагнути бути безперервними, що дозволяє найефективніше використовувати сировину й енергію;. одинична потужність технологічного устаткування має бути оптимальною, що він відповідає максимальному коефіцієнта корисної дії й мінімальним втрат;. розробки нового технологічного устаткування слід передбачити широке використання автоматичних систем з урахуванням комп’ютерна техніка, які забезпечують оптимальне ведення технологічних процесів з мінімальним виходом шкідливі речовини;. выделяющаяся у різних технологічними процесами теплота мусить бути корисно використана, що дозволить заощадити енергоресурси, сировину й знизять теплову навантаження на навколишню среду.

З урахуванням цих загальних рекомендацій можна визначити основних напрямів у «вдосконаленні малоотходных технології галузей промисловості, завдають шкоди оточуючої среде.

Так було в енергетиці необхідно ширше використовувати нові методи спалювання твердих палив, наприклад, у киплячому шарі, і навіть устаткування, в частковості горілок з низьким виходом шкідливі речовини, що сприяє зниження змісту шкідливих речовин у відведених газах; розробляти ефективні системи очищення цих газів від пилу й оксидів сірки та азоту; застосовувати екологічно чисті джерела: термальних вод, сонячну, вітру, воды.

У чорної і особливо кольорової металургії необхідно впровадження безвідхідних і малоотходных технологічних процесів, які забезпечують ощадливе і раціональне використання рудничного сырья:

— залучення в переробку газоподібних, рідких i твердих відходів виробництв, зниження викидів і скидів шкідливих речовин із отходящими газами і стічними водами;

— використання відвальних твердих відходів гірського і збагачувального виробництва, у ролі будівельних матеріалів, дорожніх покриттів тощо. буд. замість спеціально видобутих мінеральних ресурсов;

— використання ресурсозберігаючих процесів, дозволяють інтенсифікувати процес переробки, зменшити витрати енергоносіїв, знизити обсяг відведених газів і шкідливу навантаження на навколишню среду;

— різке скорочення витрати свіжої води та зменшення кількості стічних вод шляхом подальшого розвитку та впровадження безводних технологічних процесів і безстічних систем водоснабжения;

— розробка й широке впровадження на металургійних підприємствах високоефективного очистного.

4. Сучасні біотехнології охорони навколишнього среды.

Останніми роками в екологічної науці дедалі більше інтерес проявляється до біотехнологічним процесам, заснованим утворенні необхідні людини продуктів, явищ і ефектів з допомогою микроорганизмов.

Що стосується охорони навколишнього людини природного довкілля біотехнологію можна як розробку і створення біологічних об'єктів, мікробних культур, співтовариств, їх метаболітів і препаратів шляхом включення в природні круговороти речовин, елементів, енергії і інформації (Журавльов В.П. та інших., 1995).

Історія біотехнології налічує тисячоліття (хлібопечення, виноробство, сыроделие тощо. буд.). Проте щорічно з’являються нові прикладні напрями біотехнології, загальним підходом котрим є як штучним створенням умов еволюційних, біогеохімічних процесів Землі як характерних біореакторів, що реалізуються з більшими на швидкостями, залишаючись сумісними за своїми продуктам із навколишньою природної средой.

Біотехнологія знайшла широке використання у охороні природного довкілля, в частковості під час вирішення наступних прикладних питань:. утилізація твердої фази стічні води i твердих побутових відходів з допомогою анаеробного зброджування;. біологічна очищення природних і стічних вод мовби від органічних і неорганічних сполук;. мікробне відновлення забруднених грунтів, отримання мікроорганізмів, здатних нейтралізувати важкі метали в опадах стічних вод мовби;. компостування (біологічне окислюванні) відходів рослинності (опад листя, соломи та інших.);. створення біологічно активного сорбирующего матеріалу очищення забрудненого воздуха.

На транспорті необхідно впровадження екологічно чистих видів палива (газу, неэтилированных бензинів), пристрій каталітичного дожигания і уловлювання шкідливі речовини, широке впровадження электромобилей.

У холодильної техніки і техніці кондиціонування переходити від хладагентов з урахуванням хлорвмісних вуглеводнів (фреонів), що руйнують озоновий шар, до озонобезопасным сумішам, які перебувають тільки з фторуглеводородов.

У машинобудуванні розробляти системи водоочищення для гальванічних виробництв, переходити до замкнутим системам рециркуляції води та вилучення металів з стічні води, у сфері обробки металів ширше використовувати отримання деталей из пресс-порошков.

У целюлозно-паперової промисловості впроваджувати процеси з низьким витратою свіжої води на одиницю продукції, застосовуючи замкнуті і бессточные системи промислового водопостачання; максимально використовувати экстрагирующие сполуки, які у деревному сировину, щоб одержати цільових продуктів, удосконалювати процеси відбілювання целюлози з допомогою кисню і озону; улучшать переработку відходів лісозаготівель біотехнологічними методами в цільові продукти; створювати виробничі потужності з переробки паперових відходів, зокрема макулатуры.

5. Наслідки загрязнения.

Забруднення може мати ряд небажаним наслідкам:. неприємне і естетично неприйнятне вплив: неприємні запах та смак, зменшення видимості у атмосфері, забруднення поверхні будинків та пам’яток;. заподіяння збитків майну: корозія металів, хімічне та фізичне руйнація матеріалів, використаних для спорудження будинків та пам’яток, забруднення одягу, будинків та пам’яток;. заподіяння збитків рослинності і тваринного світу: зниження продуктивності лісів і продовольчих культур, шкідливий вплив для здоров’я тварин, що зумовлює їх вимиранню;. шкода здоров’ю людини: поширення інфекційних захворювань, роздратування та хвороби дихальних шляхів, зміни на генетичному рівні, зміна репродуктивну функцію, ракові захворювання;. порушення систем життєзабезпечення на локальному, регіональному і глобальному рівнях: зміни клімату та подальше зниження природною швидкості круговороту речовин й надходження енергії, необхідні нормальної життєдіяльності людини тощо живих существ.

Отже, бачимо, що у наші дні людство початок замислюватися над шляхами свого її подальшого розвитку. Людина робить багато корисного природі, отже, і собі: удосконалює технології, будує очисні спорудження та фільтри на підприємствах, вирощує лісу, береже води і энергию.

І, попри всі проблеми перелічені нами вище, ми на поліпшення стану нашої планеты.

Список використаної литературы:

1. Э. А. Арустамов, І.В. Левакова, Н. В. Баркалова «Екологічні основи природокористування» 2. Ю. М. Соломенцев. «Екологічні основи природокористування». 3. М. В. Гальперин. «Екологічні основи природокористування». 4. Т. П. Трушина. «Екологічні основи природопользования».

———————————- [pic].

[pic].

[pic].