Екатерина Романівна Дашкова-видавець і публицист

Російський Державний Соціальний Университет.

Гуманітарний факультет.

Відділення журналистики.

Курсова робота на тему:

«Катерина Романівна Дашкова видавець і публицист».

Виконала студентка 2 курса.

Кормилицина Елизавета.

Науковий руководитель:

Матанис В.А.

Старший преподаватель.

Москва.2005.

Введение

…3 Глава 1. Публіцистична діяльність О.Р. Дашковой…5 Особливості публіцистики О. Р. Дашковою …5 Мемуари Катерини Романівни Дашковой…8 Глава 2. Суспільновидавнича діяльність …15 Директорство у складі Академии…15 Словник Академії наук…21 Укладання …25 Библиография…27 Приложения…29.

У історії російської культури, російського Просвітництва Катерині Романовне Дашковою належить роль значна і, мабуть, ще недооцінена. Вісімнадцяте століття називають іноді «жіночим століттям історія Росії». З шести представниць прекрасної статі, які правили Україною, четверо жили саме тут столітті. Катерина Романівна Дашкова — видатна жінка, залишила помітний слід ті часи, Катерина «Мала», як говорили сучасники, ставлячи її ім'я поруч із ім'ям самої государині Катерини Великої. Особистість сильна, з діяльним характером і незалежними судженнями, не змогла пристосуватися до світу придворного догідництва і частину свого життя провела в изгнании.

З 1783- 1794 рік на чолі двох академій — Академії наук та Російської академії - стояла Катерина Романівна Дашкова.

Ким була вона, ця жінка, більш 11 років керувала найбільшими науковими установами страны?

Катерина Романівна залишила свій слід переважають у всіх науках. Вона пише п'єси, вірші, мемуари — «Записки», розробляє приблизну систему освіти передового російського юнаки, з її ініціативи видається перший тлумачний словник, під її керівництвом виходить журнал «Співрозмовник любителів російського слова», також вона захоплюється народними піснями. Пробує свої сили у композиции.

Але вони, «Записки» Дашковою, де його папери із управління двома академіями, її твори, картини, креслення, листи — де ці матеріали, безумовно, різні за цінності, але цікаві історикам російської культури? Ці питання й хочеться експортувати передмові даної работы.

Єдиного фонду Дашковою немає. Папери Катерини Романівни, пов’язані з її діяльністю, зберігаються у різних архівах та книгосховищах країни. Якісь документи перевезли до зарубіжних країн, як, наприклад, повезена копія «Нотаток», з якою зроблено англійський переклад. Уся документація утеряна.

Мета цієї праці полягає у тому, щоб досліджувати діяльність Катерини Романівни Дашковою, зокрема її літературне наследие.

Багато літературознавці вже ставили собі завдання вивчити праці «Малої» Катерини, такі як: Л. Лозинская, Г. Н. Моїсєєва, Тишкін Г. А., Грот Я. К., Тычинина Л. В. і ще. На ці матеріали грунтувалася дана работа.

Глава 1.

Публіцистична діяльність О. Р. Дашковой.

Особливості публіцистики О. Р. Дашковою Параграф 1.

Літературна діяльність Катерини Романівни Дашковою (у дівоцтві - Воронцової) почалася ще дитинстві: коли він жило домі свого дядька, великого державного діяча часів Єлизавети Петрівни, канцлера Михайла Іларіоновича Воронцова. Катерина Романівна отримала блискуче освіту: вивчила чотири іноземні мови (французький, німецький, англійської і італійський), якими згодом вільно володіла; займалася музикою, танцями, малюванням. М. И. Воронцов був освіченим буде державним діячем. Він надавав підтримку М. В. Ломоносову у його грандіозної творчої діяльності, а по смерті великого російського вченого замовив за власний кошт мармуровий пам’ятник, який досі стоїть з його могилі. О. Р. Дашкова усе своє життя пронесла глибоку пошану до М. В. Ломоносову.

О.Р. Дашкова у дитинстві багато читала. Особистість сильна, з діяльним характером і незалежними судженнями, не змогла пристосуватися до світу придворного догідництва і частину свого життя провела у вигнанні. «Улюбленими моїми авторами були Бейль, Монтеск'є, Вольтер і Буало"[1], — пізніше повідомляла вона у своїх записках. «Шувалов, фаворит імператриці Єлизавети… виписував із Франції все нові книжки. Він надавав особливу увагу іноземцям; від нього він знав про мого кохання до читання; йому було передано і пояснюються деякі висловлені мною думки і зауваження, що йому так сподобалися, що запропонував постачати мене усіма літературними новинками… Ніколи дорогоцінний намисто не доставляло більше насолоди, ніж ці книги"[2]. Глибоке знання літератури, прагнення серйозно дати раду що відбувається у навколишній життя і спостережливість дозволили О. Р. Дашковою стати одній з образованнейших російських жінок другої половини XVIII века.

Раннє заміжжя, народження дітей, сімейні обов’язки зайвими не були їй віддавати свого часу улюбленим занять литературой.

Найперші проби на літературній ниві зроблено 1762 і 1763 роках, у журналі «Безневинна вправу» надрукували підготовлений нею переведення з французького «Досвід про епічному стихотворстве, із р. Вольтера». У 1781 року він уперше вийшов окремим виданням. Пізніше, у тому ж журналі можна побачити переклади Дашковою твори Гельвеція К.А. «Про уме».

Катерина Романівна бере участь у підставі «Вільного російського зборів при імператорському московському університеті» і допомагає йому своїми статями і переводами.

У першій частині «Досвіду праць Вільного російського зборів» вона помістила «Досвід про торгу» і ще дві глави, перекладені з іноземного твори «Суспільство має робити добробут своїх членів» і «Про сообщественном условии».

В другій частині «досвіду праць Вільного російського зборів» княгиня Дашкова помістила уривок із листа щоденникових записок, що вона вела у своїй подорож в Європі. Вона описувала будинки і сади англійських лордів, ділиться враженнями про соборних церквах, про залишках древнього Друидского храма.

Катерина Романівна відчувала глибоку пошану і любов до англійської народу. " … Англія мені найбільше інших держав понравилась!"[3]- відзначала Дашкова.

Дашкова постійно поміщала анонімно свої оригінальні і перекладні твори на «Нових щомісячних творах», в «Друга освіти» й у «Російському вестнике».

У 1783 року Дашковою грунтувався журнал «Співрозмовник любителів російського слова», де друкувалися її. Журнал проіснував всього двох років, але й цей час Катерина Романівна опублікувала тут понад десяти статей. «Послання до речі «так" — найвідоміше твір. Княгиня Дашкова ополчается тут не неуків, підлабузників і підлабузників, готових не погоджуватися з будь-яким дурницею, якщо й цю нісенітницю несуть самі господа.

Також у одному з номерів «Співрозмовника» публікується стаття О. Р. Дашковою «Про буквальному розумінні «виховання», де автор закликає прищеплювати вихованцю любов до Батьківщині і правді. Журнал часто публікувалися промови, сказані Дашковою у складі Академії. Наприклад, у сьомій частини «Співрозмовника», розміщена одне з таких промов, що була написана під сильним впливом промов М. В. Ломоносова:

«Російську мову суворою вродою, достатком, важливістю і різноманітними пологами заходів у стихотворстве, яких немає у інших, перевершує чимало європейських мови, тож і сожалительно, росіяни, нехтуючи настільки сильний і виразний мову, ревно домагаються говорити чи писати недосконале, мовою дуже низьким для твердості нашого духу, і багатий почуттів серця. До хоч би квітучого стану довели росіяни свою літературу, якби зазнали ціну мови своего!.."[4].

Сповнена патріотичного піднесення, оптимізму ділової енергії «Йдеться говоренная під час відкриття імператорської Російської академії жовтня 21 дня 1783 року головою цей Академії княгинею Екатериною Романовною Дашковою, її імператорської величності статс-дамою, імператорської Академії наук директором, ордена св. Катерини кавалером, стокгольмській королівської Академії наук і Санктпетербурзького вільного економічного суспільства членом». Вона вказує у своїй промові, що академіки мають також займатися вивченням пам’яток вітчизняної історії держави та увічнити в творах знамениті події як минулого року, і справжнього времени.

Дашкова пробувала себе й у драматургії. На початку 1786 року у СанктПетербурзі Дашкова О. Р. написала комедію за п’ять діях «Тоисиоков, чи Людина безхарактерний». У тому ж року його було поставлена на сцені Эрмитажного театру й в 1788 рік перепечатана в 19-й частини «Російського феатра». О. Р. Дашкова використовувала у цьому творі жанр «нравоописательной» побутової комедії. Тут обличались такі риси дворян — сучасників автора, як безпринципність, жадібність, галломания і втрата національної гідності. Сама Катерина Романівна була переконаної патріоткою, палко отстаивавшей національні традиції у російській культури і науке.

У 1799 року, подивившись комедію Коцеба «Бідність і шляхетність душі», Дашкова вирішила написати її, що отримало назву «Весілля Фабіана, чи жадібність до багатства наказанная».

Чимало понять з істориків вважали О. Р. Дашкову активною діячкою твори книжки «Антидот», полемічно спрямованої проти французького мандрівника Росією Шаппа де Отероша.

Також вона дуже любила поезію, сучасники другої половини XVIII століття казали у тому, що О. Р. Дашкова поміщала свої вірші, але, до жалю, до нас потребу не дійшли ці її произведения.

Мемуари Катерини Романівни Дашковой.

Параграф 2.

Найвідомішим витвором Катерини Романівни Дашковою за істиною вважаються її «Записки», які вінчають літературна творчість цієї видатної женщины.

О.Р. Дашкова писала свої мемуари в 1804—1805 року, коли було більш шістдесяти. Але, очевидно, розкриваючи історію свого життя, — б у рукопису мемуари носили назва «Mon History» — вона використовувала попередні записи, зроблені під враженням від подій, від зустрічах із людьми, які її друзями чи ворогами. Можна припустити, що Катерина Романівна вела записи протягом усього життя, інакше важко уявити, як могла вона пам’ятати точні факти і що найдрібніші деталі подій далекого прошлого.

Прямим підтвердженням цього служить публікація О. Р. Дашковою на другий частини «Досвіду праць Вільного російського зборів» за 1775 рік «Подорожі однієї російської знатної пані за деякими англійським провінціях», пізніше у кілька переробленому вигляді включеної у її «Записки», де ділиться своїми враження від поїздки по Европе.

Проте «Записки» Катерини Романівни Дашковою годі було вважати щоденником, у якому зберігалася фіксація фактів їх безпосередньої життєвої послідовності, як у «недоторканому виде».

Змальовуючи події прожитим життям на схилі літ, О. Р. Дашкова пропускала їх крізь враження наступних подій, які «высвечивали» ці факти по — іншому, представляючи їхнього взаємозв'язок, недоступну погляду сучасника. Цю особливість, властиву мемуарній літературі в цілому, слід враховувати під час читання «Нотаток». У той самий час мемуари Катерини Романівни є чудовий пам’ятник російської культури, у якому опинилися зображеними багато громадські ідеї епохи, відтворено образи видатних діячів XVIII столетия.

Свої мемуари О. Р. Дашкова написала на прохання подруги, англійки Марти Вильмонт, що у 1803 року приїхала погостювати в підмосковне маєток княгині, село Троїцьке, і «своїми бесідами, спільним читанням, покірливістю і привітністю» внесла у її життя «тихі радості, безцінні і незамінні для ніжної дружби і допитливого сердца"[5]. О. Р. Дашкова пише: «…я нею зробила то, чого від мене було неможливо домогтися мої родичі та друзі… мені доводилося писати ці мемуари, оскільки він цього неодмінно хотіла. Вона єдина власниця його з тим умовою, що з’являться тільки після моєї смерти"[6].

З положень цих слів, якими закінчуються мемуари О. Р. Дашковою, стає ясно, що, обробляючи свої попередні записки, автор постійно пам’ятала у тому, що вони призначені для публікацій. Отже, факти минулої життя і його і тих осіб, з ким у неї пов’язана, повинні бути представлені оскільки вимагав «етикет поведінки» першої «статс-дами і кавалера двору» Катерини II, директора Академії наук та Російської Академии.

«Записки» діляться на частини: перша охоплює події від 1743 року — років народження авторадо 1782 рокуроки її повернення з-за кордону, де провела кілька років із сином щоб одержати їм освіти; друга частку приїзду Петербург в 1782 року до 1805 року. Але це суто формальне розподіл. Фактично, крізь ці «Записки» проходять три основних сюжету: історія її особистої й сімейному житті; що у палацовому перевороті 1762 року, завдяки якому вона на престол зійшла Катерина ІІ, і керівництво двома Академиями.

Запровадження «Нотаток» О. Р. Дашковою існує певна добре продуманий задум: «Я народилася 1744 року у Петербурзі. Імператриця Єлизавета вже повернулася на той час йшла з Москви, де вінчалася на царство. Вона тримала мене в купелі, а моїм хресним батьком був великий князь, згодом імператор Петро III. Наданою мені імператрицею честю була зобов’язана й не так її спорідненню з моєю дядьком, канцлером, одруженим на двоюрідної сестрі государині, як її дружби з моєї матір'ю, що з найбільшої готовністю, делікатністю, скажу навіть — великодушністю постачала імператрицю грошима бутність її великої княгиней». 7].

Немає сумніву у цьому, перший абзац мемуарів О. Р. Дашковою задає «основний тон» всієї розповіді: оскільки зі свого народженню графиня Катерина Романівна Воронцова належала до вищої еліті російського суспільства. Її хрещеною матір'ю була імператриця Єлизавета Петрівна, пов’язана спорідненням з її дядьком канцлером Михайлом Іларіоновичем Воронцовим, і навіть має зобов’язання в відношення до матері самої Катерини Романівни, яка позичала її грошима. Звідси напрошується подальший розвиток авторської думки: всі наступні події, у яких брала дієву участь О. Р. Дашкова, були вираженням її моральних переконань не мали ніяких спонукальних причин.

Далі розповідають про спогаді О. Р. Дашковою у домі дядька, де разом із дочкою М. И. Воронцова отримала блискучу академічну освіту. Після вона розповідає про пристрій своєму сімейному жизни.

Але, мабуть, найважливіше місце у «Записках» відведено відношенню автора мемуарів із Катериною II. О. Р. Дашкова докладно описує першу зустріч із великої княгинею Катериною Олексіївною, ту страшну взимку 1759 року, коли вона із великим князем Петром III приїхала до будинок канцлера М. И. Воронцова «провести вечір і повечеряти. Іноземці обрисовували мене її з великим пристрастю; у неї переконана, що увесь час присвячую читання і занять, як і залучило мені її повагу, оказавшее настільки великий вплив протягом усього моє життя і вознесшее мене розмовляє такий п'єдестал, про яку ніколи не змела і мріяти. Я сміливо можу ні стверджувати, що, крім мене і великої княгині тоді був жінок, займалися серйозним читанням. Ми відчули взаємне потяг друг до друга, а зачарування, исходившее з неї, особливо, коли він хотіла привернути когось, було занадто потужно. Узвишшя її думок, знання які вона мала, запам’ятали її образ у моєму серці й у моєму умі, снабдившем її всі атрибути, властивими багато обдарованим природою натурам. Цей довгий вечір промайнув мені як біжать хвилина. Він став початкової причиною багатьох моїх подій, про які йшлося піде ниже». 8] Протягом усього життя Дашкова поважала і дуже любила імператрицю Катерину II.

У 1761 року Катерина Романівна з чоловіком запросили в Ораниенбаум на придворні святкування до палацу Петра III і Катерини II, між якими розвивається своєрідне суперництво за дружбу з О. Р. Дашковою. Великий князь наполягав у тому, щоб у неї більше коштів у його суспільстві, ніж із Великої княгинею, а Велика княгиня, як у О. Р. Дашкова, «надавала мені така увага, яким вона удостоювала жодної з дам, мешканців Ораниенбауме"[9].

Далі О. Р. Дашкова, хіба що випадково, передає розмову з нею Петра III, зазначивши її дружбу із Катериною II: «…одного разу відвів моїй інший бік і сказав таку дивну фразу, яка виявляє простоту її розуму і добре сердце:

— Дочка моя, пам’ятаєте, що доцільніше і безпечніше поводитися з такими простаками, як ми, ніж із великими умами, які, вичавивши весь сік з лимона, викидають його вон"[10].

Невже юну О. Р. Дашкову не насторожили слова, сказані Петром III?

Тим більше що палацеві події у 1761 року розвивалися з наростаючою швидкістю. Петро III, не приховуючи, третирував свою дружину Катерину Алексеевну і висловлював бажання брати шлюб із Єлизаветі Романовне Воронцової, сестрі Дашковою. Імператриця Єлизавета Петрівна тяжко хворіла. Вимушене перебування Катерини Романівни Дашковою в Ораниенбауме при дворі великого князя Петра, як пише в «Записках», відкрило їй очі те що, що очікувало Росію, коли на престол вступить государ обмежений, неосвічений, не люблячий свій народ.

О.Р. Дашкова, дізнавшись про близьку смерть імператриці Єлизавети Петрівни, в пізній годину дійшла Великої княгині Катерині Олексіївні, висловила їй свою відданість, пообіцявши надавати будь-яку допомогу. Катерина Олексіївна запевнила Дашкову, що вона «немає ніякої плану», що вона «повинна мужньо винести все», що її чекає. Насправді було не оскільки це представила Катерина Олексіївна. Військовий переворот готували близькі їй люди, і самі Велика княгиня таємно тримала до рук всі нитки змови. Пізніше Катерина Романівна Дашкова у тому убедилась.

Усі твір пронизане просвітницькою ідеєю громадського блага, служінню якому йшла О. Р. Дашкова. Відчуття боргу — служіння благу Росії - стала тема її суспільного телебачення і приватного поведінки у життя, що вирізняло літератури російського класицизму кінця XVIII — на початку ХІХ века.

Публікація листів сестер Кетрін і Марти Вильмонт дозволяє повніше уявити хід роботи Катерини Романівни над «Записками»: 10 лютого 1804 року «княгиня початку записувати історію свого жизни"[11]. Одночасно М. Вильмонт здійснювала переклад «Нотаток» із французької оригіналу англійською мовою. 7 травня 1804 року М. Вильмонт початку знімати копію з «Нотаток». 8 листопада 1805 року княгиня Дашкова присвятила «Записки» Марті Вильмонт, отже, на той час вони були закончены.

Перше видання «Нотаток» Катерини Романівни Дашковою з’явилося через 30 багатьох років після її вже, в 1840 року у двох томах у перекладі французького англійською мовою. У другому томі опубліковані листи Катерини Дашковою і автора листа її численних кореспондентів. Це видання «Нотаток» зацікавило А.І. Герцена, що у 1857 року опублікував «Полярної Зірці» по підпис «Іскандер» статтю «Княгиня Катерина Романівна Дашкова». У тому ж 1857 року ця стаття якого була частково надрукована як передмови до який вийшов у Гамбурзі німецькому виданню «Нотаток» О. Р. Дашковой.

Російський переклад «Нотаток» княгині Дашковою XIX століття з’являвся в журнальних публікаціях лише у невеликих уривках. У 1838 року автор «Словника достопам’ятних людей Російської землі» Д.Н. Бантиш-Каменський писав: «Любопытнейшее твір княгині Дашковою, Записки, на жаль, не може бути видано час: вони б у рукопису в деяких любителів вітчизняних достопамятностей"[12].

Тільки 1906 року «Записки» були вперше повністю видано російською мові у перекладі англійського видання М. Бредфорд, а 1907 року вони вийшли під редакцією і з передмовою Н. Д. Чечулина у перекладі французького видання «Архіву кн. Воронцовых». 13].

Це настав велике літературне твір О. Р. Дашковою, твір, побудоване за законами літературної теорії, розробленої в західноєвропейські у російських поэтиках.

Глава 2.

Общественно-издательская діяльність княгині О. Р. Дашковой.

Директорство у складі Академии.

Параграф 1.

Після поїздки до Європи, і знайомством з коронованими главами, вченими і літературними знаменитостями, Катерина Романівна сама виступає на терені письменники та журналиста.

Вона пише росіяни й французькі вірші, прозові нотатки, які було винесено Катерині II. Імператриця була очарованна віршами О. Р. Дашковою і частина їхньої була опублікована у «Співрозмовникові любителів російського слова».

Дашкова бере участь у підставі «Вільного російського зборів при імператорському московському університеті» поряд із іншими літераторами і вченими, приймає звання дійсний член цього товариства і допомагає йому своїми перекладами і статьями.

Виховання сина надовго призупинило літературна творчість княгині Дашковою. І коли Катерина Романівна було призначено директором Санкт-Петербурзької Академії наук, вона бере саме живе що у російської літератури. Навколо княгині зібралися все любителі наук, мистецтв і словесності, все вчені України і літературні знаменитості катерининського століття, і з допомогою та за сприяння самої імператриці, Катерина Романівна Дашкова зважилася на видання нового журналу «Співрозмовник любителів російського слова, що містив розумні твору віршах прозі деяких російських писателей».

У грудні 1782 року Катерина ІІ запропонувала Катерині Романовне місце директора Академії наук. Ця звістка зустріли з великим ентузіазмом. За підтримки академіка Л. Эйлера пронесла перше своє засідання в Академії наук. Її зусиллями було розширено особовий склад Академії, збільшений контингент учнів в гімназії, організовано читання публічних лекцій академіками на російській мові, розширено картографічні роботи Академії. Вона налагодила роботу Академічній друкарні. Протягом років її директорства активізується видавнича діяльність Академії. З ініціативи Дашковою Академія робить перше видання творів Ломоносова із біографічною статтею — «Повне зібрання творів Михайла Васильовича Ломоносова з прилученням життя автора і з додатком багатьох його ніде ще надрукованих творений».

Отже другим видання «Опис землі Камчатки» професора природною історії Степана Петровича Крашенінникова, невдовзі перекладені англійський, німецький, французький і голландський мови. Тривають видаватися «Денні записки подорожі доктори наук і Академії наук ад’юнкта Івана Лепьохіна з різних провінціях Російської держави». Розширюються картографічні роботи, можна за зниженим цінами карти. Відновлюється вихід «Академічних звісток», грунтуються два періодичних видання — «Співрозмовник любителів російського слова» і «Нові щомісячні твори». Перше — літературнохудожній керівник і історичний журнал. Друге — видання просвітницький, яке має метою «загальнодоступне виклад за наукові істини», друкування «всіх міркувань, які лише у збільшенню людських знань сприяти будуть», — інакше кажучи, науковопопулярний журнал.

Отже, з 1783 року Академія наук стала видавати новий журнал — «Співрозмовник любителів російського слова, що містив розумні твору віршах і у прозі російських письменників». Журнал виходив протягом 1783−1784 років у 16-ти частинах. О. Р. Дашкова разом із О. П. Козодавлевым була редактором цього літературного журналу, у якому опублікували твори Г. Р. Державіна, В. В. Капниста, Я. Б. Княжина, Д.І. Фонвізіна, Катерини II.

На титулі - зображення Мінерви на хмарі. Останній третини XVIII століття богиня мудрості Мінерва мала міцну російську «прописку»: це усталене алегоричне зображення Катерини II.

У попередженні повідомлялося: «Це збори різних творів віршах і у прозі деяких любителів російського слова видається за бажання нинішнього Академії наук директора її сіятельства княгині Катерини Романівни Дашковою, що поважає за потрібне як пещись за обов’язком звання свого приведення наук у Росії квітуче стан, а й намагатися про доставлянні публіці хороших російських сочинений… Польза, від цього що відбувається, ощутительна як і міркуванні російського слова, і загалом у міркуванні просвещения"[14]. Про що у журналі Катерини II офіційно оголошено був. Невдовзі, проте, з’ясувалося, що Мінерва на хмарі - як високий покровитель, а й діяльний співучасник издания.

Журнал не допускалися переклади з іноземних мов. У цьому бажанні О. Р. Дашковою мушу бачити прагнення викликати російську думку до самодіяльності і зрадити новому виданню наскільки можна характер національний — мета, яку, зрозуміло, нелегко і майже неможливо було досягти при тодішніх умовах освіти. У цьому вся журналі можна було зустріти щедрі похвалу на користь уряду, «Співрозмовник» приймає на себе неважку роль захисника катерининського часу від нападок людей «короткозорих» і «відсталих». Сатира, не така різка, як сатира Козицкого і Новикова, проте вона повинна бути. Вона спрямовано модні звичаї великого світла, зайве захоплення французькою мовою і моді, марнотратства і т.д. У межах своїх «Записках» О. Р. Дашкова написала у тому, деякі вельможі, які взяли на рахунок сатиричні портрети, в віршах Г. Р. Державіна, влаштовували їй всякі неприятности.

Як згадувалося «Співрозмовник» поєднав таланти письменників того часу, і всі завдяки Катерині Романовне Дашковою, що неодноразово було висловлено в стихах:

Бажання мені відомо муз;

Я їх відновлю союз,.

Наук поверну дам подпору,.

І на нову почесть їх собору;

Підняти область у яких мою;

Начальство Дашковою даю.

Твори Дашковою, друкувалися тут, відомі мало. Проте вони заслуговують внимания.

Вважають, що з двох років існування «Співрозмовника» Дашкова опублікувала у ньому близько 10 статей. Але річ над кількості, як і над розмаїтті жанрів, у яких проявлявся безсумнівний її літературний дар, у тому журналі Катерина Романівна виступила як і прозаїк, як і поэт.

«Ці статті, — писав Добролюбов , — сильно озброюють не хочуть, що взагалі є низького і гидкого у людині і що особливо поширене було у деяких шарах російського суспільства на той час, — проти двоєдушності, ласкательства, ханжества, суєтності, фанфаронства, обману, зневаги до человечеству… Через років ще можна вгадувати правдивість, влучність, шляхетну енергію цих заметок…"[15].

Добролюбов ілюструє цю думку, цитую «Послання до речі „так“».

Надруковане без підписи, за що відкриває журнал державинской одою «До Фелице» і юнацьким четверостишьем Дашковою «Напис до портрета Катерини II», він був програмним у тому критичного напрями, яке прагнула зміцнити журналі директор академии.

У «Посланні» чергуються вірші та проза. Те й те — свідчення літературної обдарованості автора, хоч і невільно від дидактизма.

Дашкова ополчается тут не неуків, підлабузників і підлабузників, на «ткальщиков», готових не погоджуватися з будь-яким дурницею, коли дурниця цей несуть господа:

Лише скаже хто з бар: «Вчення є вредно,.

Невігластво одне корисне безбедно",.

Цілком поклоняться — і розумна і дурень -.

І скажуть не соромлячись: звісно, добродій, так".

Якщо ж мовить він, що дурний і Ломоносов,.

Хоч славний він звт, і честь, сі слава россов,.

Тут всміхнеться всяк.

І повторить перед ним: «Звісно, добродій, так «.

У прозовому виведення автор ще більше загострює цю думку: «Так не усе, що великий пан ні скаже, є раболепствие».

Але хто це «раболепствие» створює наразі і заохочує? Дашкова й тут не шукає пестливих слух висловів: «такальщиков» слухають подлецы.

Але найбільш й ті, яким потакают,.

Ненайкраща відчувають, не краще размышляют.

Хто любить таканье і слухає льстеца,.

Той гірше будь-якого буває подлеца. 16].

Одне з основних тим «Співрозмовника», і Дашкова, безсумнівно, задає тут тон, — боротьби з французоманией — «мартышеством французьким», «французьким вихованням». Катерина Романівна була виступав категорично проти переймання традицій і літератури Франции.

Також в «Співрозмовникові» надруковано статтю О. Р. Дашковою «Про буквальному розумінні «виховання». Справжнє виховання, вважає автор статті, має складатися з фізичного, морального і шкільного, причому моральне, по думці Дашковою, у тому, щоб «вкоренить у серце вихованця любов до батьківщини і правді, повага до законам, огиду до егоїзму і переконання у тому істині, що не можна бути благополучним, не виконавши боргу звання своего». 17].

І все-таки зірвалася Дашковою впливати своїм «Співрозмовником» на розвиток «істинних понять». Катерина ІІ глушила критичне напрям журналу, і те боязке, що намітилося було сначала.

Катерина Романівна Дашкова як і брала участь у літературнофілософському журналі «Безневинна вправу», який у 1763 року під час Московському університеті. У ньому опублікували її переклад «Досвід про епічному стихотворстве, із Вольтера». За даними Е. А. Болховитинова, цей переведення у 1781 року надрукували окремим виданням. В усіх життєвих номерах журналу «Безневинна вправу» поміщалися переклади твори К.А. Гельвеція «Про умі», також зроблені О. Р. Дашковой.

У 1786 року під час Академії наук розпочато решта 2 періодичних видання: «Нові щомісячні твори» (цей журнал виходив до 1796 рік) і «Російський феатр, чи Повне зібрання всіх російських феатральных творів» (це видання виходило по 1794 год). У «Російському феатре» друкувалися твори переважно сучасних драматургів: І.А. Крилова, А.І. Клушина, І.Ф. Богдановича. У одній з двох частин «Російського феатра» опубліковано трагедія Я.Б. Княжніна «Вадим Новгородський». Катерина ІІ побачила у цій трагедії пропаганду революційних ідей розпорядилася знищити її окреме видання, а текст вирізати з «Російського феатра». Княгиня Дашкова пише це у «Записках»: «…до мене з’явився генерал-прокурор Сенату Самойлов з докором від імені імператриці, що я надрукувала цю п'єсу Княжніна…». На наступного дня Катерина ІІ запитала О. Р. Дашкову: «…що вам зробила, що ви поширюєте твори, небезпечні мене та моєї власти?.. Знаете чи, що це твір буде спалено палачом"[18]. Стосунки між О. Р. Дашковою і імператрицею були испорчены.

Словник Академії наук Параграф 2.

На відкритті Російської академії Катерина Романівна виступило з програмної промовою, у якій намітила основних напрямів роботи Академії:" Твір граматики і словника — буде першим нашим упражнением"[19].

Важливим кроком вона мала вивчення давньоруських літературних пам’яток: «Многоразличные давнини, розсипані у просторі батьківщини нашого, стрімкі літописі, найдорожчі пам’ятники праотців наших, якими деякі із ще існуючих нині європейських народів воістину хвалитися можуть, представляють вправ нашим велике поле…». 20] У кінці промови вона запевнила слухачів: «Будьте впевнені, що завжди горіти буду безмежним ретельністю, истекающим з любові моєї до люб’язного батьківщині, до всього того, що цього для нашого суспільства корисно можливо, і що неусыпною старанністю намагатимуся замінити недоліки моїх способностей…». 21].

У промові княгині Дашковою, вимовленою нею під час відкриття Академії наук, відчувається її глибоку пошану до діяльності М. В. Ломоносова, наукові ідеї яку вона глибоко вивчила намагалася втілити в жизнь.

21 жовтня 1783 року Російська Академія була урочисто відкрита, а з 1783 по 1796 року було избранно 78 дійсних її членов.

Першочергове завдання Російської академії Є. Дашкова вважала створення Словника, котрий розкриває багатство національної руської мови. З властивою їй енергією вона палко почала читати цю справу і залучила в Російську Академію найбільших учених — представників гуманітарних і математично-природничої грамотності, перекладачів і здібних учнів академічної гімназії. У складанні Словника взяли участь: Фовизин Д.І., Державін Г. Р., Болтін І.Н., Лєпєхін І.І., Крилов І.А. Катерина Романівна, при підтримці учених створила три відділу: граматичний, пояснювальний і редакційний, розподіливши членів Російської академії по обраним відділам. Сама вона прийняла він слова на літери «Ц», «Ш», «Щ» і зібрала їх понад 700. Щоб створити певні правила правопису. О. Р. Дашкова запропонувала слідувати «Російської граматиці» М. В. Ломоносова. Дізнавшись, що учень М. В. Ломоносова, професор Московського університету А.А. Барсів завершив роботу над «російської граматикою», Катерина Романівна звернувся з проханням вислати рукописи його, щоби вчасно залучити до Словнику новітні наукові досягнення у цієї области.

Після великий і скрупульозної підготовки «Словника Академії Російської, похідним порядком розташованого», він вийшов друком шести частинах з 1789 по 1794 рік. То був перший розумний і нормативний словник, відкрив початок російської лексикографии.

«Словник Академії Російської» є видатним науковим працею кінця XVIII століття. Він був високо оцінено О.С. Пушкіним, що у 1836 року наводив слова Карамзіна «Повний словник, виданий Академиею, належить до тих феноменів, якими Росія дивує уважних іноземців; наша, безперечно, щасливу долю як не глянь є певна незвичайна швидкість: ми дозріваємо не століттями, а десятилетиями». 22].

У межах своїх «Записках» Катерина Романівна Дашкова дуже скромно говорить про своєї діяльність у посаді голови Російської академії. Тим більше що її роль була великою і оцінена гідно сучасниками як і Росії, і зарубежем. Її було вибрано членом Стокгольмської, Дублінської і Эрлангенской академій, Вільного Економічного Санкт — Петербурзького суспільства, Берлінського суспільства любителів природи й Філософського Філадельфійського общества.

Безумовно, успіхи у посади Директора Академії наук і головування новоствореної Російської академії, великий авторитет у країнах — усе це змусило Катерину II вдатися до поліпшення відносин із Катериною Романовной Дашковою. Але княгиня Дашкова добре розуміла, що Катерина ІІ підтверджувала лише видимість згоди. Тож у 1794 року, як зазначає у «Записках», «письмово попросила у імператриці звільнити мене управління обома Академіями і дати мені дворічний відпустку для поправлення здоров’я та перемоги устрою своїх справ. Імператриця не побажала, щоб залишила зовсім Академію, і дозволила мені лише поїхати на два года». 23].

Але Дашкова не відала, що за розпорядженням Катерини II був підготовлений указ Сенатові від 12 серпня 1794 року з власноручними правками імператриці про звільнення Дашковою від справ Академії. Цікаво, що спочатку Катерина ІІ выпазила бажання про повернення Дашковою на посаду Президента; потім ці рядки зачеркнула.

У листопаді 1796 року у своєму підмосковному імені Троїцьке О. Р. Дашкова дізналася про «смерть Катерини II, а грудні отримала вже указ Сенату про звільнення її з всіх посад. Невдовзі Павло I про наказав їй негайно виїхати до заслання у маєток сина у Новгородську губернію і продовжує залишатися до нового розпорядження. Клопоти її друзів викликали появу результаті розширення зрештою до того що, що їй дозволено повернутися до маєток Троїцьке. Після вбивства Павла I і сходження на престол Олександра прийнята новий імператор, але сама відмовилася від усіх придворних обов’язків і повернулась у своє Троицкое.

Останніми роками життя Дашковою були затьмарені сімейними бідами, важкими стосунки з дочкою Анастасією і несподіваною смертю 1807 року, у віці 44 років сина Павла. «Записки» Катерини Романівни були закінчено нею Троїцькому 8 листопада 1805 года.

Однією з останніх розпоряджень Дашкова передала у дарунок Московському університету свій «природний кабінет», колекцію мінералів, зібраний у час путешествий.

Заключение

.

Катерина Романівна Дашкова — один із найбільш чудових жінок російської історії, яскрава постать епохи Просвітництва, гідна співрозмовниця найвидатніших умів свого часу — Дідро, Вольтер. Сподвижниця Катерини Великої, директор Петербургській академії наук, фундаторка і Президент Імператорської Російської академії, літератор і композитор, співачка і собирательница природничонаукових та мистецьких колекцій… Під кінець життя залишила нам свої «Записки» — унікальний пам’ятник епохи й свого живого серця. Велика жінка. Все життя вона наслідувала слова, вимовленим у своїй тронній промови: «Будьте впевнені, що завжди горіти буду безмежним ретельністю, истекающим з любові моєї до люб’язного батьківщині, до всього того, що цього для нашого суспільства корисно можливо, і що неусыпною старанністю намагатимуся замінити недоліки моїх способностей…"[24].

Нині важко, що наукою величезної країни, в якої ще було жіночого державного утворення, керувала жінка. І як керувала! Було створено умови для плідної діяльності академіків, налагоджена праця лабораторій і друкарень, нового рівень піднялася робота університетів і гімназій, налагоджене читання публічних лекцій російською, нарешті, побудовано новий будинок Академії наук у Петербурзі й видано Словник Академії Російської - перший тлумачний словник російської. І весь цей під керівництвом Служби та за безпосередньої участі Катерини Романівни Дашковою. Російська світська культура, багатьом зобов’язана Малої Катерини, переживала переддень розквіту, переддень Золотого пушкінського століття. Видання державинской «Фелицы», зробила Гаврила Романовича першим поетом свого часу, видання зібрання творів М. В. Ломоносова, показавшее велике значення російського генія. О. Р. Дашкова була виступав категорично проти здобуття права у російських журналах друкувалися твори іноземних авторов.

Інтерес сучасників до постаті О. Р. Дашковою дуже високий. Це підтверджує успіх виставки «Цей шлях тобі належить», що була урочисто відкрита 28 січня 2003 року у Державному історичному музеї, засновником якої виступив Московський гуманітарний інститут імені О. Р. Дашковою. Особливе місце у освітньому просторі цієї фінансової інституції займає Дашковское суспільство. Щороку до Будинку вчених РАН проводяться Дашковские читання. Інститутом здійснюється грандіозний проект перевидання Словника Академії Російської 1789−1794 років, нині випущені вже п’ять томів. У 2006 року у США заплановано виставку, присвячену Є. Р. Дашковою — першої жінці - члену Філадельфійського філософського товариства. Сьогодні з упевненістю сказати, що зірка Катерини Романівни Дашковою досі осяює шлях шляхетного людству. «Яка жінка! Яке багате існування!», вигукував Герцен.

Библиография.

1. Бантиш-Каменський Д. Н. Словник достопам’ятних людей Російської землі Ч.II.

— Спб., 1847. 627с.

2. Берков П. Н. Історія російської журналістики XIII століття — М.; Л., 1952.;

572с.

3. Герцен А.І. Княгиня Катерина Романівна Дашкова.-СПб.: тип. Ю.Н.

Ерліх, 1906.-80с.

4. Грот Я. К. Співробітництво Катерини ІІ «Співрозмовникові» княгини.

Дашковою.- СПб.: тип. Имп. Акад. Наук, 1794. 18с.

5. Дашкова О. Р. Записки. Листи сестер метрів і До. Вильмонт із Росії. Під загальною редакцією С.С. Дмитрієва Сост. Г. А. Веселая.-М.: Вид. МГУ, 1987.;

523с.

6. Дашкова О. Р. Спогади княгині О. Р. Дашковою написані нею самої. 2-ге вид.- Лейпциг, Э. Л. Каспрович: тип. Р. Ушмана в Веймарі, 1876. 328с.

7. Дашкова О. Р. Записки що дають порівняльне стан Академії в наслідок десятиліть.- Спб.: тип. Акад. наук, 1793. 4с.

8. Добролюбов Н. А. Повне Зібр. тв. в 9 балів т., Т.1. М.-Л., 1961.-392с.

9. О. Р. Дашкова і його сучасники (наукове видання). -М.: МДІ їм. Е.Р.

Дашковою, 2002. — 159с. 10. Записки княгині Дашковою, які вона написала самої. Пер. з анг. з. Г. Е.

Благосветлова.- Лондон, 1859.-511с. 11. Записки княгині Дашковою. Пер. з франц. По вид., сдел. З подл.

Рукописи. Під. Ред. І з предисл. Н. Д. Чечулина. — СПб., 1907. 366с. 12. Літературні твори/ Сост., вступ. У розділі ст. і прим. Г. Н. Моисеевой.- М.:

Щоправда, 1990. 423 з. 13. Лозинская Л. На чолі двох академій. — М.: Щоправда, 1979.-144с. 14. Марголис Ю. Д., Тишкін Г. А. Внесок О.Р. Дашковою у розвиток університетської освіти у Росії// Воронцовы — двоє століть в истории.

Росії: Междунар. цук.: Тез. Докл.- Спб., 1993. 325с. 15. Огарков В. В. О. Р. Дашкова, її життя й громадська діяльність Биогр.

Нарис. В. В. Огаркова .- СПб, 1893. 78 із 16-го. Сім'яників В.П. Росіяни сатиричні журнали 1769 -1774гг. :

Розвідки про видавцях їх і співробітників. — Спб., 1914. 90с. 17. Співрозмовник любителів російського слова, Ч. I, Ч. II, 1783. 35с. 18. Сухомлинов М. И. Історія Російської академії М. И. Сухомлинова. Вип. 1;

8. -Спб.: тип. Акад. наук, 1874−1887, вып.1, 1874. 427с. 19. Тычинина Л. В. велика Росіянка: життя й діяльність княгини.

Катерини Романівни Дашковою/ (Відп. Ред. І.В. Тарасенко). — М.: Наука,.

2002. 235с.

———————————- [1] Дашкова Е. Р. Записки, 1859.С.13 [2] Літературні твори/ Сост., вступ. У розділі ст. і прим. Г. Н. Моисеевой. — М.: Щоправда, 1990.-С.5 [3] цит. по: О. Р. Дашкова і е сучасники (наукове видання). М.: МДІ їм. О. Р. Дашковою, 2002.-С.54 [4] цит. по.: Л. Лозинская На чолі двох академій. -М.:Правда, 1979.-С.81.

[5] Літературні твори/ Сост., вступ. У розділі ст. і прим. Г. Н. Моисеевой. — М.: Щоправда, 1990.-С.8 [6] Дашкова Е. Р. Записки, 1859.-С.365 [7] Дашкова О. Р. Записки, 1859.-С.2 [8] Дашкова О. Р. Записки, 1859.-С.18 [9] цит. по: Літературні твори/ Сост., вступ. У розділі ст. і прим. Г. Н. Моисеевой. — М.: Щоправда, 1990.-С.10 [10] Л. Лозинская На чолі двох академий.-М.:Правда, 1979.-С.13 [11] Дашкова О. Р. Записки. Листи сестер метрів і До. Вильмонт із Росії. Під загальної редакцією С.С. Дмитрієва сост. Г. А. весела .- М.: вид. МГУ, 1987. З. 311−433 [12] Бантиш-Каменський Д. Н. Словник достопам’ятних людей Російської землі. Ч. II.-Спб., 1847. З. 198−199 [13] Літературні твори/ Сост., вступ. У розділі ст. і прим. Г. Н. Моисеевой. — М.: Щоправда, 1990.-С.27.

[14] Співрозмовник любителів російського слова, ч.1,1783. С. 3 [15] Добролюбов Н. А. Повне Зібр. тв. в 9 балів т., т.1. М.- Л., 1961. З. 222−223. [16] Співрозмовник любителів російського слова, ч.1, 1783. С.15−23 [17] Співрозмовник любителів російського слова, год. II, 1783. С.14−18. [18] Літературні твори/ Сост., вступ. У розділі ст. і прим. Г. Н. Моисеевой. — М.: Щоправда, 1990.-С.21 [19] цит. по: Сухомлинов М. И. Історія Російської академії М. И. Сухомлинова. Вип 1−8. — Спб.:тип. Акад. наук, 1874 — 1887, вып.1,1874. С. 76 [20] Літературні твори/ Сост., вступ. У розділі ст. і прим. Г. Н. Моисеевой. — М.: Щоправда, 1990.-С.21 [21] Літературні твори/ Сост., вступ. У розділі ст. і прим. Г. Н. Моисеевой. — М.: Щоправда, 1990.-С.21 [22] цит. по: Літературні твори/ Сост., вступ. У розділі ст. і прим. Г. Н. Моисеевой. — М.: Щоправда, 1990.-С.23 [23] цит. по: Саме там, С. 23 [24] Літературні твори/ Сост., вступ. У розділі ст. і прим. Г. Н. Моисеевой. — М.: Щоправда, 1990.-С.21.