Мотивація злочинної поведінки

Мотивация злочинного поведения.

Передумовою поведінки людини, джерелом його є потреба. Потребуючи за певних умов, человекстремится до усунення виниклого дефіциту. Квазінаціональне середовище потреба викликає мотиваційний порушення (відповідних нервових центрів) і побуждаеторганизм до якогось виду діяльності. У цьому пожвавлюються всі необхідні механізми пам’яті, обробляються дані про наявність зовнішніх умов і основеэтого формується цілеспрямоване дію. Отже, актуалізована потреба викликає певне нейрофизиологическое стан — мотивацию.

Отже, Мотивація — обумовлене потребою порушення певних нервових структур (функціональних систем), вызывающих спрямовану активність организма.

Від мотиваційного стану залежить допуск в кору мозку тих чи інших сенсорних порушень, їх посилення чи ослабление. Эффективность зовнішнього стимулу залежить тільки від його об'єктивних якостей, а й від мотиваційного стану організму (Втамувавши пристрасть, організм не станетреагировать на найпривабливішу жінку).

Звідси, зумовлені потребою мотиваційні стану характеризуються тим, що мозок у своїй моделює параметри объектов, которые необхідні задоволення потреб і схеми діяльності з оволодінню потрібним об'єктом. Ці схеми програми поведінки — може бути иливрожденными, інстинктивними, чи заснованими на індивідуальному досвіді, чи наново створеними з елементів досвіду.

Здійснення діяльності контролюється шляхом порівняння досягнутих проміжних та наслідкових результатів про те, що былозаранее запрограмовано. Задоволення потреби знімає мотиваційний напруга й, викликаючи позитивну емоцію, «стверджує» даний виддеятельности (включаючи їх у фонд корисних дій). Незадоволення потреби викликає негативну емоцію, посилення мотиваційного напруги ивместе з цим — пошукової діяльності. Отже, мотивація — індивідуалізований механізм співвіднесення зовнішніх й міністр внутрішніх чинників, визначальний способыповедения даного индивида.

У тваринний світ способи поведінки визначаються рефлекторним соотнесением зовнішньої обстановки з актуальними, насущнымиорганическими потребами. Так, голод викликає певні дії залежність від зовнішньої ситуації. У історії людської життєдіяльності сама внешняяобстановка може актуалізувати різні потреби. Так було в злочинно небезпечної ситуації одна людина керується лише органічної потребностьюсамосохранения, в іншого домінує потреба виконання громадянського обов’язку, у третього — проявити молодецтво у поєдинку, відзначитися тощо. Усі форми і способысознательного поведінки людини визначаються її відносинами до різним сторонам дійсності. Мотиваційні стану людини істотно відрізняється отмотивационного стану тим, що регулюються другою сигнальною системою — словом. Звідси час торкнутися видам мотиваційних станів человека.

До мотиваційним станам людини ставляться: установки, інтереси, бажання, прагнення і влечения.

Установка — це стереотипна готовність діяти у відповідної ситуації належним чином. Ця готовність кстереотипному поведінці виникає з урахуванням минулого досвіду. Установки є неусвідомленої основою поведінкових актів, у яких не усвідомлюється ні цельдействия, ні потреба, заради чого воно відбувається. Відрізняються такі види установок.

1.Ситуативно-двигательная (моторна) установка (наприклад, готовність шийного відділу хребців до руху головы).

2.Сенсорно-перцептивная установка (чекання дзвінка, виділення значимого сигналу із загального звукового фона).

3.Социально-перцептивная установка — стереотипи сприйняття соціально значущих об'єктів (наприклад, наявність татуировокинтерпретируется як свідчення криминализованной личности).

4.Когнитивная — пізнавальна установка (упередження слідчого щодо винності підозрюваного веде кдоминированию у свідомості обвинувальних доказів, виправдувальні докази відступають другого план).

5.Мнемическая установка — розпорядження про запам’ятовування значимого материала.

Мотиваційний стан людини психічним відбитком умов, необхідні життєдіяльності людини какорганизма, індивіда й особистості. Це відбиток необхідних умов ввозяться вигляді інтересів, бажань, прагнень і влечений.

Інтерес — виборче ставлення до предметів і явищам внаслідок розуміння їх значення й емоційного переживаниязначимых ситуацій. Інтереси людини визначаються системою його потреб, але зв’язок інтересів влади з потребами не прямолінійна, котрий іноді не усвідомлюється. Всоответствии до потреб інтереси поділяються за змістом (матеріальні і духовні) за широтою (обмежені і різнобічні) иустойчивости (короткочасні і стійкі). Відрізняються також безпосередні й опосередковані інтереси (так, наприклад, виявлений продавцем до покупця интересявляется інтересом непрямим, тоді як прямим його інтересом є продаж товару). Інтереси може бути позитивними і негативними. Не толькостимулируют людини до діяльності, а й формуються у ній. З інтересами людини тісно пов’язані його желания.

Бажання — мотиваційний стан, у якому потреби співвіднесені з конкретною предметом задоволення. Еслипотребность може бути задоволена у цій ситуації, але це ситуація може бути створена, то спрямованість свідомості створення такий ситуацииназывается прагненням. Прагнення із чітким поданням необхідних засобів і способів дії є наміром. Різновидом стремленияявляется пристрасть — стійке емоційне прагнення певному об'єкту, потреба у якому домінує з усіх іншими потребами і придаетсоответствующую спрямованість всієї діяльності человека.

Домінуючі прагнення людини до визначених видам діяльності є її схильностями, а стан нав’язливого тяготенияк певної групи об'єктів — влечениями.

Мотиваційні стану мобілізують свідомість до пошуку відповідних цілей і прийняття конкретного рішення. Прийняття ж решенияо конкретному дії пов’язані з усвідомленням мотиву даного дії, з понятійною моделюванням її майбутнього результату. Мотив — це доказ на пользуизбираемого дії, усвідомлене спонукання до досягнення конкретної мети, необхідний елемент свідомого, вольового, навмисного дії.

Отже, поняття мотивації включає у собі всі види спонукань людської поведінки. Мотив — свідомий елемент мотивації.

У основі кримінально-правових побудов, основу поняття злочину лежить поняття вольового действия. Психологический аналіз злочинного діяння — це аналіз психологічного змісту структурних елементів злочинного деяния.

Свідоме поведінка характеризується свідомої його регуляцією, розумінням сутності його явищ, їх взаємозв'язків ипричинно-следственной зумовленості.

Усвідомити явище — це що означає побачити його справжні зв’язку в об'єктивному світі. Свідома регуляція заснована назнании — понятійному відображенні явищ реального світу. Вольове, свідоме дію характеризується провіщенням майбутнього результату дії - егоцели. Целеобразование — найважливіша сфера свідомої діяльності. Усвідомивши той чи інший потреба, свої інтереси, людина аналізує реальныеусловия і подумки уявляє ряд можливих варіантів поведінки реалізації цілей, досягнення може задовольнити його желания, чувства, прагнення у цих умовах. Далі зважуються все «за» і «проти» щодо можливих варіантів дії, і достойна людина стає в одномиз них, оптимальному за його уявленнями. Цей вибір мети обгрунтовується певним доказом на користь — мотивом. Звідси, мотив — це осознанныйчеловеком особистісний зміст її дій, усвідомлення ставлення даної мети до задоволенню відповідного спонукання.

Слід розрізняти поняття «мотив» і «мотивація». Мотивація — загальна спонукання активності у певному направлении. Наиболее елементарної формою спонукання є потягу — переживання неусвідомлюваних потреб, переважно біологічного характеру. Влеченияне мають певної цілеспрямованості і породжують конкретного вольового акта. Загальні контури цілей формуються на стадії бажань, але бажання ще несвязаны з рішенням. Під час наступної стадії преддействия, на стадії прагнень, людина приймають рішення діяти у певному направленииопределенным способом, подолавши певні труднощі. У цьому обмірковуються умови і кошти досягнення що виникли намірів, можливості реалізації. Врезультате зароджується намір зробити певне дію (стосовно злочину виникає злочинний умисел).

Людське поведінка активується широкий спектр спонукань, є модифікацією його потреб: влечениями, интересами, прагненнями, бажаннями, почуттями. Конкретні самі діяння людини усвідомлені у системі понять. Людина розуміє, чому слід досягти именноданную мета, він зважує в терезах своїх понять і представлений.

Спонуканнями до діяльність у певному напрямку може бути позитивні й негативні почуття: любознательность, альтруизм, егоїзм, користь, жадібність, ревнощі тощо.

Проте почуття, будучи загальним спонуканням до якогось роду дій, власними силами є мотивом дій. Так, корыстные устремління може бути задоволені різними діями. Мотив — це замикання спонукання у конкретній мети. Не то, можливо свідомих, нобезмотивных вчинків.

Отже, весь складний мотив преддействия грунтується на певної мотивації - певному загальному спонука. Але вибір конкретнойцели, отчленение даної мети з інших можливих напрямів дії обумовлюється мотивом. Свідомий вибір даної мети — і є мотивдействия.

У Кримінальному кодексі РФ мотиви і спонукання немає чіткого розмежування. До мотивів ставляться «користь», «корыстныепобуждения», «кревна помста», «расова чи національна ворожнеча» і т.д.

Відсутність чіткого розуміння мотивів, їх змішання з спонуканнями створює складнощі у реалізації відповідних правових норм.

Злочинне діяння то, можливо скоєно з урахуванням складної системи спонукань (наприклад, вбивство грунті місці, озлоблення илиревности).

Поняттям «ниці спонукання», а тим паче поняттям «особисті спонукання» не можна вичерпати всю складну системудействительных спонукань і мотивів злочинного діяння. Наприклад, «хуліганські спонукання». Діапазон цього були спонукань вельми широке — це то, можливо иозорство, бравада, баловство, з одного боку, і ненависть до людей, мизантропство, з іншого. І взагалі, може бути «хуліганський мотив»? Адже воснове хуліганства лежить саме хуліганства, а зневага інтересами суспільства, честю і гідністю оточуючих людей.

Тут треба сказати, що злочинних мотивів немає. Людина відповідає за протиправне суспільно опасноедействие, а чи не за смисл цього дії для даної особистості. Мотиви може бути низинними і піднесеними, гідними і негідними, соціально положительнымии антисоциальными. Мотиви, як і мети дії, — поняття психологічні, але у злочинному діянні вони набувають уголовно-правовоезначение.

У необережних злочинах немає прямих спонукань до вчинення злочину, й тут злочинний результат досягнуто не збігаються з мотивамии цілями дії.

Ці злочину пов’язані з дефектами й у регуляції поведінки: досягнення мети супроводжується злочинним побічним результатом из-занедостаточной здібності суб'єкта передбачити можливі наслідки своїх дій. Але саме тому й необхідно виявити мотив даного дії, бо онв даному випадку має основне значення визначення форми провини, на розкриття суб'єктивної боку злочину.

Пример:

…Два приятеля, працівники Кисневого заводу, гуртувалися біля випарника. Стояло спекотне літо. Одне з них сказав: «Добре, якби сейчасохладиться!». Інший швидко відвернув заслінку, у результаті хто сказав, був заживо заморожений, що вирвалися парами кисню …

Здається, у разі немає прямих спонукань до вчинення злочину, й тут злочинний результат досягнуто не збігаються з мотивамии цілями дії. Тут мотивація злочинного поведінки, є здавалося б, неадекватною здійсненого діянню.

Такі злочин, скоріш може бути безмотивним, проте «згорненість мотиву», його ситуативна обумовленість неозначает його. У цьому імпульсному дії був злочинної цілі й відповідного мотиву, але тут спрацювала стереотипна готовність действоватьлегкомысленно, бездумно, під впливом окремих ізольованих уявлень …