Риторика і оратори античності

Коментарий сьогоднішнього дня.

Мета: спонукати до дії (агитирующий).

Ні кому людей як відомо, що з людини ХХІ сторіччя найціннішим є час. Життя кожної людей росписана за хвилинами. Цивілізація робить все необхідне економії часу. На очах винайшли і досить швидко увійшли до широке користування такі досягнення науки як: телефон, комп’ютер, автоматичні пральні машини, електрочайники, мікрохвильові печі й багато іншого. Винаходом століття визнано не космічний корабель, а вермешель швидкого приготування! Та ба, багато людей досі не навчилися грамотно розпоряджатися своїм часом і користуватися досягненнями сучасної науки. Я розповідати вам у тому, як і кожен людей нераціонально використовує свій час. Наведу простий приклад. Життя російського студента, зокрема студента нашого університету, дуже насичене. Багато предметів, домашні проблеми, хтось, ще й до всього ще й працює, а ще має залишатися час відпочивати. Викладачі одностайно закликають студентів користуватися бібліотекою, стверджуючи, що у світовій павутинні ніякої корисною інформації з усіх ключових галузі науки витратило не знайдеш. Це корені неприпустиме, оскільки інтернет від початку була придуманий задля развелчений, а економії часу. Там зібрано абсолютно всю інформацію: науковими статтями, техничечкая, класична, література, новини й багато іншого. У перебігу лічених секунд пошукова система знайде вам сотню посилань у тій чи іншому матеріалу. Понад те, Вам непотрібно витрачати ваше дорогоцінний час перебуваючи у черги, на пояснення бібліотекарю яких інформація вас цікавить, і навіть зайве чекати, поки задовольнять ваше замовлення на книжку з сховища. Хлопці, це ж минуле століття, який жахливий витрата часу! Користування в наші дні билиотекой рівносильне користування поштовими голубами. Для економії часу, такий носій інформації, як книга, був замінили нового, зручніший для сучасної людини інформаційний носій — електронний. Ми живемо у вільному країні, і з нашій праві вирішувати, потім краще використовувати свій час і якого виду його економії вигідніше вдатися. Ми багато часу, щоб докласти всіх зусиль, що ми по-справжньому хочемо. Якщо ви і, як багато людей, «занадто зайняті», щоб успішно вчитися чи відпочивати, то майте у вигляді, що є чимало людей, які значно більше зайняті, чому ви, але встигають зробити більшою, чому ви. Але вони максимум часу, ніж в вас. Вони просто набагато краще використовують час! Ефективне використання часу це таку ж мистецтво, як вміння водити машину.

Але потрібно пам’ятати, що ми — люди ХХІ сторіччя, ми повинні вміти правильно розпоряджатися своїм часом, не боятися використовувати досягнення науку й дорожити часом других.

Бережіть час! Людина який вміє берегти свій час — не ховає час других.

Реклама, що мене не раздражает.

Нам всім добре зрозуміло, що за умови сучасної ринкової економіки жодна фірма неспроможна уникнути реклами. Реклама нас оточує всюди. Крім радіо та телебачення реклама нас переслідує надворі (на рекламних щитах і громадського транспорті), в газетах, журналах. На минулих вихідних був у Москві й був вражений від побаченого. Майже близько всіх станцій метро розгулюють люди-рекламные щити. тобто. на людини надітий трикутний рекламний щит з вирізом для голови. Довго сміявся з такого винаходом! Реклами стільки, що вона починає виводити з себе. Проте, з усього різноманіття рекламної продукції можу виділити рекламний блок компанії Coca-Cola. Кожен з вас напевно згадався одне із рекламних роликів цієї компанії. Зрештою, мені всього сподобалася лише одне реклама цього напою. Її показують на телебаченні тільки під Адже. Після цих слів, гадаю, кожен представив собі яскравий червоний вантажівку з логотипом Coca-Cola і пісеньку за кадром «Свято до нас приходить, свято до нас приходить». Тільки ця реклама припала мені до душі. Саме він повністю передає новорічного настрою. Хтось захоче заперечити мені, мовляв, під Новий рік все реклами передають новорічного настрою. Відповім, що зараз Дідом Морозом і ялинкової гулею в сніжної шапці мало кого здивуєш. Адже більшість людей — сімейне свято. У цьому рекламі якраз показано: дід з онуком засинають при каміні і кожна бабуся накриває обох теплим пледом. Грамотно підібраний відеоряд переносить нашій передноворічну казку. Найбільше, чого сподобалася двозначна речёвка «свято до нас приходить». З одного боку, свято до нас приходить оскільки величезний вантажівку привіз нам багато кока-коли, з другого, реклама нам нагадує наближення року. Вчасно перегляду цієї реклами, підвищується настрій. Реклама не агресивна, підібрані досить м’які кольору, не дратівливі очей, приємне музичне супровід. Я цікавився в своїх на друзів і знайомих чи є така реклама, що їх не раздражет. За кілька хвилин після роздумів вони згадували, що так, є така реклама, її показують під Новий рік та вимовляли чарівне слово «свято до нас приходит».

Ранковий автобус.

Добрий день!

Не хочу піднімати у своєму виступі наболілих проблем громадського транспорту. На погляд, говорити про це вже не актуально, оскільки всі ми звикли до натовпам, до брані, до відірваним ґудзикам, до запізнень працювати, до інституту та інших дива міських автобусів і тролейбусів. Понад те, кажи не кажи, обурюйся не обурюйся, а усе одно щось зміниться. Я б розповісти про інше. Час-пік починається у наших автобусах приблизно 7.30 ранку. Нещодавно мені довелося їхати у автобусі одну годину раніше цього экстримального часу. На вулиці ще розвиднілося ні, де-не-де продовжували горіти самотні ліхтарі, і галас від проходять повз машин якось особливо голосно порушував відмираючу тишу ночі. Я підійшов до автобусної зупинки. Людей трохи. Мене відразу уразило те, що вони мовчать, і якщо хто й розмовляє, то ледь чутно, в полголоса. Автобус підійшов швидко. «Платник», — зітхнула літня жінка. «Платник» — це коммерческией автобус, у якому не діють пільги і всі мають платити проїзд. У салоні автобуса разом зі мною їхало ще п’ять душ. Простіше кажучи, автобус порожній. Я зручно влаштувався у вікна і мені чомусь зробилося так затишно й здорово, що й промайнула думка, що якби моя воля, б зараз проїхав у цьому старенькому «Пазике» ще 700 кілометрів. Люди як і мовчали. Трохи хотілося спати, наскільки мав можливість зрозуміти не мені одному. Цьому сприяла обстановка: по-перше світло, висвітлення салоні було жёлто-тусклое, надворі темно і тому очі злипалися самі собою; по-друге, рокіт двигуна і недуже погойдування дуже приємно заколисували. Автобус їхав майже зупиняючись, бо в деяких зупинках взагалі нікого був. Отут і кінцева зупинка «Сусанинская площа». Люди виходити поспішають, хто б штовхається, оскільки всім схочеться продовжити це спокійне сонне стан, хвилини довше постояти всередині теплого автобуса, оскільки над його дверима почнеться новий складний робочий день.

Дякую за внимание!

«не треба читати багато книг».

Мао Цзедун.

Добрий день!

Моя виступ у тому, що непотрібно читати багато книг.

Ні кому як відомо, що коли і чогось багато — це шкідливо. Я, коли ще відправлявся у перший клас, знав, що й чимало часу проводити за грою в приставку «Денді», то втратиш зір. Результат не змусив довго чекати — в шостий клас вже почав носити окуляри. Усім нам ж добре відомо, що алкоголь потроху корисний здоров’ю, підвищує настрій; якщо алкогольними напоями розпочати зловживати, це призведе до сумних наслідків. Все має в міру. З цього приводу по телевізору якось рекламу показували, що й чимало часу проводити у блакитного екрана, то «голова квадратна буде». Питання корисності «читання запоєм» відпадає саме по собі. Вочевидь Мао Цзедун, коли сказав, що непотрібно читати багато книжок. Книги завдають непоправної шкоди людині, оскільки особистість читає розчинена у процесі книгочтения. Понад те, прочитане складно до. Візьмемо, приміром, «Війну і Світ «Толстого. Людина у осудному стані неспроможний прочитати його остаточно. Тобто дочитать-то дочитає, но… если книга — це діалог автора з читачем, то, на другий сотні сторінок (залежить від сприйнятливості конкретного читача) діалог плавно припиняється і перетікає в монолог автора, впихивающего в.

читача свої ідеї, стереотипи і домыслы.

Я відразу попереджу заперечення, мовляв, такий особливий суперустойчивый мегачитатель, я постійно міркую над прочитаным. Дурниці. Потрібно бути безжалісним сталевим гуманоидом, щоб переробити такі обсяги інформації, густо сдобреной емоційними приправами і щосекунди оцінювати прочитане, щоб потім зрозуміти весь смисл. Не випадково взяв саме такий приклад із твором «Війна і Світ», бо вона складається ні з однієї книжки, та якщо з кількох. З іншого боку, мій брат наприклад, що зараз вчиться у 10 м класі і з чуток знаючи про шкоду читання, для подготвки до шкільних уроків літератури купив собі 4 відеокасети із фільмом «Війна і Світ». Моя ж саме покоління було трохи простіші, і на підготовку літератури читало це велике твір в сокращённом варіанті. Усталене у суспільстві думка, багато читати — корисно, від початку неправильно. У чому ця корисність? Багато скажуть, що мої книжки розвивають наші мислення, позаяк у процесі читання ми створюємо образи, уявляємо картини тощо. Якщо ж ми сприймаємо яку або інформацію на слух, чи не створюємо зорові образи? Хіба розвивається наше образне мислення? Проводячи багато часу за читанням книжок розумнішими не станеш, оскільки розум і їх досвід приходять із віком. Невипадково, в усіх виборних системах світу введений вікової ценз — певний вік, з найбільшим досягненням якого обирати й бути обраним. І хоча ти учитайся, а до повноліття участь у виборах вам хто б дасть. І це ще одне приклад, вже з історії. Ярослава Мудрого жив у кінці X — початку XI століть. У той давнє час на Русі книжок майже було, відповідно Ярослава Мудрого мало читав. Якщо це пов’язати з сучасним усталеним думкою, що хто мало читав неписьменні, те, як російський народ дав неписьменному князю прізвисько «Мудрий»? Читання веде до деградації. Оскільки: гарні книжки хто б читає, а читають другосортні, такі як детективи чи любовні романи, завдання яких полягає одна — забити мозок людині непотрібної інформацією типу «мафія безсмертна» чи «Педро я Тебе люблю, оскільки чекаю від Тебе дитини». Хороші книжки — теж погано впливають, оскільки вони складні до. Автор читаних вами книжки завжди нав’язує вам свою думку, як єдино правильну не дає вашому розуму осмислити інші погляду, не аналізовані в читаних книзі. Згодом, коли ви багато читаєте, під час читання нових книжок ви не опираєтесь вешаемой на ваші вуха локшині і приймаєте усе як належне, та стаєте зомбированным. Наявне та потенційну шкоду здоров’ю. Прочитання книжок веде до непоправному шкоди здоров’ю, особливо, як було зазначено показано вище, до непоправним зрушень в психіці. Але цього є і тяжка фізична шкода здоров’ю, що виражався в швидкої втрати зору, зайвому згині хребта і загальному слабкому фізичному стані, оскільки основне час тепер забирають чтиво, а чи не на фізичні вправи і розминку мізків шляхом игр.

Людина звикає до книжок, як до наркотику, і його ставати мало однієї прочитаної книжки. Він починає битися від істерики, сердитися весь світ і починає вимагати купити продовження любому йому книжки. У результаті нього цих книжок накопичується ціла бібліотека, яка ба, які займає левову пайку наявних життєвого простору, ще й справжнє пылесборником, що веде до зародженню і прогресуванню у читача таких хвороб, як бронхіт, астма і серцева недостатність. Чи не обсязі інформації справа, а її корисності. Прислухаймося до наших предків, котрі казали, що «менше знаєш — міцніше спиш» і до великого китайської діячеві Мао Цзедуну. Адже він неспроста сказав, що непотрібно читати багато книжок, бо коли «Війну і Світ» перекласти китайською мову, у якому кілька тисяч ієрогліфів, це вийде близько сорока томов!

Дякую за внимание.

Білі плями російського законодательства.

Світ змінюється щохвилини. Удосконалюються як технічні і медичні розробки, а й людські стосунки. В усьому відбувається деяка еволюція, все прагне до розвитку. Інколи законодавець не встигає за складними життєвими процесами й у законодавстві з’являються «білих плям». Білі плями, тобто прогалини у праві - відсутність правової норми під час вирішення конкретних життєвих випадків, які охоплюються правовим регулюванням повинні бути дозволені з урахуванням права. Щодо нашої країни, це можна ставиться певним чином. Сьогодні дуже складно з відповіддю про прогалинах у російському законодавстві. Це було пов’язано переважно про те, у Росії низький рівень правової культури, причому у простих громадян, а й в законодавців. Більшість юристов-исследователей нині з великим задоволенням «лають» знову які видаються закони, критикують їх, і ставлять ними тавро білого плями. А давати сповнений спокус і чітку аналіз якого або правового акта, як відомо доводиться студентам юридичних вузів та його викладачам. Донедавна, основними прогалинами російського законодавства считалсь питання комп’ютерних злочинів та альтернативної служби до армій. Розглянемо приклад комп’ютерних злочинів. Радянський кримінальний кодекс — не передбачав кримінальної відповідальності за даний вид правопорушення, бо в час його видання законодавець не знав ще поняття «комп'ютер». З появою комп’ютерів, нових носіїв інформації, комп’ютерних мереж — з’явився нового вигляду злочинів — комп’ютерних. Правопорушення, непередбачене кримінальним законом, перестав бути злочином. Тому, комп’ютерні злочину безкарно відбувалися аж до 1997 року, доки набрав чинності новий кримінальний кодекс, що передбачав кримінальну відповідальність цей злочин. Але на той час існував прогалину із цього питання, від якої постраждало дуже багато громадян, і юридичних лиц.

Відповідальність за білих плям цілком і повністю лежить на жіночих законодавці. Абсолютно все передбачити неможливо, тому у разі нового «білого плями», слід неодмінно його дозволом на законодавчому уровне.

Дякую за внимание!