Рубеж 20 століття: індустріалізація в России

Уральський державний технічний университет.

Рубіж ХХ століття: індустріалізація в России.

Реферат.

Студент I курсу факультету заочного навчання, РТ.

Бабошин А.А.

Науковий керівник — доцент кафедри історії России,.

Канд. Іст. наук І.Г. Носкова.

2000 г.

р. Екатеринбург.

Стр.

Глава I. Реформи початку — середини ХІХ століття — перші спроби оздоровлення російського хозяйства.

Глава II. Початок індустріалізації відзначений у Росії. Програма індустріалізації (Н.Х. Бунге, С.Ю. Вітте, І.А. Вишнеградський). 6.

Глава III. Реформаторська діяльність С.Ю. Вітте. 9.

Глава IV. Результати індустріалізації у Росії. 12.

Заключение

.

Приложения.

За історію Росія знала кілька злетів своєї могутності - Московське царство у період правління Івана IV, імперія Петра I, епоха молодий Катерини II, «індустріальна революція «Олександра ІІІ, Радянська Росія кінці Великої Вітчизняної Війни. Найбільший інтерес, мій погляд, викликає «промисловий ривок «1885−1914 років, коли Росія за показниками продуктивних зусиль і загальної цивілізованості країни впритул наблизилась до рівню країнах Заходу (за історичні підвалини). Якби сформовані фатально зовнішні та внутрішні обставини, Україна, можливо, посіла б лідируючі становище у мире.

Метою згаданої роботи є підставою дослідження та аналіз діяльності реформаторів періоду промислового перевороту Росії кінця XIX — початку XX века. В процесі роботи розглянуті також ті події і реформи начала-середины ХIX століття, попередні першої індустріалізації Росії, відзначені особливості й того російської моделі розвитку і промисловості від західних образцов.

Працюючи над рефератом було використано такі джерела: монографія В. Т. Рязанова «економічний розвиток Росії, XIX-XX століття» малотериалы зі збірки робіт Московського відділення Російського Наукового Фонду й конференції «Реформи та реформатори у Росії: історія та современность » ,історико-біографічний довідник «Діловий світ Росії», журнальні статті «Драма російської індустріалізації» і «Король дипломатів», і навіть книга «Великі реформатори России».

Глава I.

Реформи начала-середины ХІХ ст — перші спроби оздоровлення російського хозяйства.

З IX—XII вв.іків і до другої половини ХІХ століття аграрна колонізація залишалася головною стратегією розбудови держави на Русі. Але, як показує історичний досвід Західної Європи, в успішно розвивающемся суспільстві торгові й ринкові відносини можуть бути стійким освітою лише результаті завершення процесу екстенсивної внешній аграрної колонізації. Тоді розвиток держави вона триває вже з допомогою розвитку високих технологій, кваліфікованої праці та накопичення грошових власного капіталу, а чи не з допомогою розширення території при примітивіншої культурі землеробства. Самодержавні кріпосницькі порядки сильно стримували господарське розвиток Росії. У своїй монографії (1) В. Т. Рязанов виділяє три хвилі економічних реформ ХІХ століття: 1. Період 1801−1820гг — визначався реформаторської діяльністю Александра.

I; 2. Друга половина 50х-до середини 1970;х років — епоха «Великих реформ «.

Олександра ІІ; 3. Економічні реформи З. Ю. Вітте середини — кінця 90-х рр. XIX века.

Під час до повалення влади Олександра у правлячій середовищі вперше з’явилося розуміння нерозривному взаємозв'язку двох ключових проблем, завдань, які Росією: звільнення селянства, й політичне реформування країни, що з трансформацією самодержавної влади. У цьому вся напрямі Олександром І і його оточення було зроблено такі шаги.

У 1803 року було видано указу «Про вільних хліборобах », хоча й дав очікуваного ефекту, але що послужив перевіркою готовності поміщиків до радикальним змін. Найближчим радником царя, М. М. Сперанським та її оточенням в 1809 р підготували сутнісно перший спільний план масштабних державних перетворень — «Вступ до укладенню державних законів », що означає перетворення монархії з самодержавної в конституційну. Проект ні прийнято, хоча той був схвалений імператором. Після перемоги у Вітчизняної Війні 1812 г у атмосфері таємності розробляється кілька планів економічних і полі-тичних реформ: 1. 1817−18гг. — початок великої роботи над планом ліквідації кріпацтва (під керівництвом Аракчєєва) 2. 1818−1819гг — проект звільнення селян, міністра фінансів Гур'єва 3. 1819 г — розробка проекту Конституції М. М. Новосильцева (Статутна грамота Російської империи).

Секретність сприяла відстороненості суспільства від цього деятельно-сти, позбавляючи її на соціальну підтримки, і тут жоден з цих проектів ні осуществлен.

Перша хвиля реформ у Росії характеризувалася як подготовительными заходами і проектами, а й безпосередніми діями, ослабившими політичну реакцію і системи кріпацтва країни, запускаючи механізми трансформації економіки та політичного устрою. У період 1816 г. по 1819 г. практично знищено кріпосне право в Естляндії, Курляндії і Лифляндии. Селяни були від кре;

постной залежності, але не матимуть землі, перетворившись на орендарів у помещиков. У 1815 г. була дарована конституція Царству Польскому.

Але не вступив у смугу великомасштабних реформ з різноманітні причини: по-перше, зірвалася спонукати основну масу дворянства до добровільної угоді на звільнення селян економічно зацікавити їх нинішнього; по-друге, ще були ще живі згадки подіях 1970;х років XVIII століттябунті Пугачова (фактично громадянської війни), й утретіх, революційні повстання на початку 20-х, що стрясали Європу (Італія, Іспанія, Греція) переконали Олександра в невчасність якихабо перетворення на России.

Період 1820−1855 років — фаза контрреформ. Але цей час оцінювати однозначно як роки відкритої реакції. У економічній галузі спостерігалося як посилення кріпосного господарювання, а й робилися заходи для її ослаблення. За даними В. Т. Рязанова (1) з 1837 года по 1842 рік у ході проведеної П. Д. Кисельовим реформи державних селян було поліпшено становище 18 млн. людина. У той самий час (30−40 роки) країни відзначається початок промислового перевороту: зростає кількість фабрик з 5,2 тис. (1825 рік) до 10 тис. (1854 рік), кількість робітників з 202 тис. до 460 тис. (відповідно за літами), обсяг продукції з 46,5 млн. крб. до 160 млн. крб. (Рязанов В.Т. (1)).

Друга хвиля реформ — з середини 50-х незалежності до середини 1970;х років. Центральними подіями у Росії ХІХ століття став Маніфест 1961 року, який скасовує 300-летнее кріпосне право. Разом з Маніфестом пройшла цілу серію реформ, які зачіпають усі сторони життя. Узагальнюючи, можна сказати, що результатом «ліберальних» 1860-х до кінця ХIХ століття стало: — бурхливий розвиток товарно-грошових відносин, — прогрес у багатьох галузях Російського господарства, — активне залізничне будівництво, — акціонерне підприємництво, — зростання кількості зайнятість населення у промисловості, — поява міцних куркульських господарств у селі (а й руйнування середняков).

За даними У. Лапкина і У. Пантина (6, стор. 16) «якщо початку 1861 року у країні налічувалося 1488 км. Залізних доріг, то далі їх приріст по пятилетиям: 1861−1865 рр. — 2055 км, 1866−1870 рр. — 6659 км, 1871−1875 рр. — 7424 км. Впевнено росла видобуток вугілля (з 18,3 млн. пудів в 1861 року до 109,1 млн. пудів в 1887 году)».

Разом про те існувала низка проблем, які у свого часу не було й двоє десятиліття зіграли свою трагічну роль: оскудение села, велика залежність зароджуваного класу буржуазії від держави і, як цього, дестабілізація і розрив соціальних связей.

Але, однак, потенціал і передумови для корінного переустройства господарства країни були созданы.

Глава II.

Початок індустріалізації відзначений у Росії. Програма індустріалізації (М. Х. Бунге, І. А. Вишнеградський, З. Ю. Витте).

Поразку українців у Кримську війну 1853 -1856 року й кровопролитна побетак над Туреччиною на Балканах в 1876 -1878 роках показали очевидну техническую відсталість Росії. Промислова революція в Англії й перехід до великому машинному виробництву робили безглуздим подальше «зіревнование» традиційного аграрного господарства і капіталу. До правительству Росії спадало усвідомлення потрібності у що там що создати в країні сучасну велику промышленность.

Шлях до капіталізму було відкрито реформами 60−70 років. У сірцідіне 1881 року на чолі Міністерства Фінансів, що у той час багато в чому регулювалася господарське життя країни, стає Микола Христофорович Бунге, учений-економіст, колишній київський профессор.

Його погляди облаштування Росії багато в чому збігалися з поглядами М.Х. Рейнтерна*: нормалізація фінансів, стабілізація валютного курсу рубля, втручання скарбниці в усі області господарства (У. Лапкин, У. Паньтин (6, стор. 11). Ставши міністром фінансів, Н. Х. Бунге став проводити курс — на: посилення державного залізничного будівництва, одержавлення залізниць, що є до 1881 року переважно у приватних руках, викуп приватних шляхів та утворення єдиної системи перевезення і тарифів. Зростання урядових замовлень, породжуваний цим курсом й митними обмеженнями, був першим кроком до індустріалізації страны.

У цей час уряд вживає заходів, з участю міністра фінансів, на вирішення аграрного питання. 18 травня 1882 року був заснований Селянський Земельний Банк, з єдиною метою полегшення придбання селянами в власність, і видано закону про поступової скасування подушної податі - однієї з найбільш важких селянам. Реалізація цих проектів неминуче привела б скасування круговою порукою в общині та в подальшому до серйозних змін у общинного життя. Але це цього не сталося, оскільки. міністр внутрішніх справ Д. А. Толстой повів курс — на відокремлення, опіку селян .

Зовнішньоекономічні ускладнення середини 1880-х років (напруженість навколо Афганістану й загроза війни з Австро-Угорщиною, при тому, що військових витрат цього періоду поглинали до 1/3 бюджету) ставлять під загрозу всіх зусиль за стабілізацією фінансів. Росія змушена була звернутися до зовнішнім позикам. Н. Х. Бунге визнає, що «все ресурси держави виснажені, і не бачить джерел збільшення доходов».

У 1888 року призначається новий міністр фінансів — Іван Олексійович Вишнеградський. То справді був фінансист нових типів, професор Петербурзького технологічного інституту, механік, основоположник теорії автоматичного регулирования.

Головною характеристикою політики І.А. Вышнеградского для поліпшення фінансів було збільшення вивезення хліба. Експорт хліба, і так знервована в попередню епоху, форсують вкрай, до фатальний, як це з’ясувалося в 1891 року, риси — з 15% загальноросійського збору початку 1880-х по 20−22% в 1888—1891 роках. Це дозволило нечувано поліпшити баланс зовнішньої торгівлі (табл. 1,2). Рекордна поло- *М.Х.Рейнтерн -міністр фінансів в 1862—1878 годах.

жительное сальдо торгового балансу 1888 року (+ 398 млн руб.) буде улучшеале в1903 году.

Величезні врожаї у Росії 1887−1888 років пов’язана з цим збільшення Російського експорту і перевищення вивезення над ввезенням (табл. 1), зміцнили довіру європейських фінансистів до Росії. Французька біржа приймають рішення в 1887 року про фінансування будівництва Сибірській залізниці, яка починає будуватися в 1891 году.

Проте збільшення обсягу вывозимого товарного зерна досягалося надзвичайними заходами фінансового і поліцейського характеру. Селянство принуждалось до оплати податей відразу після збирати врожай підійшов при найбільш несприятливих їм низькі ціни зерна. Селянин який завжди мав можливість забезпечити себе до весни як хлібом, а й зерном для сівби. Неврожай 1891 года, найбільший у другій половині ХІХ століття, підтвердив згубність політики форсування хлібного експорту. Голод охопив дев’ятнадцять які виробляють губерній, забрав мільйон жителів Росії. Екстрені заходи зажадали витрати 161 млн. крб. на продовольство, поглинули майже всі вільні кошти казначейства. Під загрозою опинилося довіру до дешевших фінансових зобов’язанням уряду та курс — на стабілізацію російських фінансів загалом. У 1892 року за пропозиції Вышнеградского Олександр III призначає Міністром Фінансів Сергія Юлійовича Витте.

З ім'ям цієї людини пов’язують той потужний економічний ривок, який зробила Росія середине-конце 90-х ХІХ століття. Як сказав В. Т. Рязанов у своїй монографії (1): «Вітте довів своєї політикою неймовірне: життєздатність, феодальної за своєю природою, влади у умовах індустріалізації, можливість успішно розвивати економіку, нічого не змінюючи у системі економічних взаємини спікера та управління». Фінансову політику Вітте характеризувалася посиленням непрямого оподаткування, запровадженням винної монополії продаж водкі, необмеженим використання державного втручання у економічну життя. Всі ці міри і ефективна фінансова політика дозволили прискорити господарську модернізацію устаткування та збільшити темпи індустріалізації, в тому однині і рахунок залучення іноземного капитала.

Ще 1883 року, як член правління «Товариства Юго-Западных Залізних Дорогий», Вітте у своїй книжці (зовні суто спеціальної) «Принципи залізничних тарифів з перевезення вантажів» сутнісно розвиває концепцію індустріальної модернізації Росії, де залізні дороги-это кровоносна система ринку, стимул розвитку в промисловості й торгівлі в «ведмежі кутках» країни. У 1889 року Вітте викладає комплексну програму перебудови господарства країни у брошурі «Національна економіка з Фрідріхом Ліст*». Суть програмних засобів: — твердий золотий карбованець, — індустріалізація, протекціонізм за значного втручанні уряду у економіку, — активна зовнішня торгівля (свій потужний торговий флот). — Іноземні позики й залучення іноземного капіталу, — Модернізація сільського господарства. Ставши в 1892 року міністр фінансів, і до відставки у серпні 1903.

*Ф.Лист — німецький економіст початку ХIХ века.

року С.Ю. Вітте спробував практично реалізувати свій план відродження России.

Отже, можна сказати: плани індустріалізації Н. Х. Бунге і І.А. Вышнеградского, багато в чому відрізняючись, у своїй основі мали дві основні принципу успішного перетворення економіки. Це стабілізація фінансів, що дозволяє залучити іноземний капітал, і наявність розгалуженої мережі залізних доріг, убыстряющая товарообмін внутрішньої і до зовнішньої торгівлі. Але тільки С.Ю. Вітте успішно її грошової реформи вдалося досягти якісних змін — у в промисловості й экономике.

Глава III.

Реформаторська діяльність З. Ю. Витте.

Призначення посаду міністра фінансів Сергія Юлійовича Вітте відбулося після страшного голоду 1891 року, коли скарбниця виявилася виснаженій. Щоб збільшити доходи і доходи позитивне сальдо у балансі країни Вітте пішов шляхом збільшення податків із населення, 80% яких становили селяни. Він, не збільшуючи не прямі податки (13,4% доходу на бюджет), ввів цілу серія непрямих, котрі до початку ХХ століття давали майже половину надходжень до бюджету. Непрямим податком оподатковувалися гас, цукор, горілка. Винна монополія (заборона приватної продажу горілки) вперше у вигляді досвіду було запроваджено 1893 — 1894 років у чотирьох східних губерніях — Пермської, Уфимской, Оренбурзької і Самарської, до 1902 року — в усій європейській частині Росії, і з 1 червня 1904 року — й у Східного Сибіру. У 1894 року весь питний дохід становив 297,4 млн. крб., в 1899 року — вже 421,1 млн. крб. На початку 1900;х років частка питної доходу становила 28% бюджетних поступлений.

У конкурсній програмі модернізації економіки Вітте особливу увагу відводив торгово-фінансовим зв’язків із південними і далекосхідними сусідами Російської Імперії. У 1893 року перед особливим нарадою Міністерства Сергій Юлиевич виклав суті цієї програми, куди входили у собі дві основні частини: 1. Створення змішаних русско-азиатских банків (з участю західного капіталу), 2. Прискорений будівництво залізниці через Сибір і Дальнем.

Востоке.

У результаті реформ цього плану успішно выполнялся.

У 1894 року організувався Перську учетно-ссудный банк з резиденцією у Тегерані, наприкінці століття який став основним центром русскоіранської торговли.

У 1895 року Далекому Сході з участю уряду Росії створили РусскоКитайський банк. Через нього Вітте форсував завершення Транссибу і почав у 1900 року двох залізниць у Китаї - Китайсько-Східної залізниці і ЮМЖД (Южно-манчжурская залізна дорога).

У 1897 року було зроблено спробу створення Русско-Корейского банку, завершена невдачею через загострення русско-японских відносин. Опір англійців і прагнення американців, які контролювали «гасовий» ринок Індії, завадило створити Русско-Индийский банк, тому що цей банк Вітте мав намір постачати Індію з Баку гасом за рис.

Збільшення надходжень до скарбниці з непрямих податків, митна політика, успішний розвиток банківської справи дозволили С.Ю. Вітте здійснити з його велику грошову реформу.

Стійкість рубля досягалася з допомогою жорсткої підтримки активного сальдо у бюджеті, коли завдяки відповідної фінансової політиці уряду золоті резерви Держбанку перевищували готівкову грошову масу в обращении.

Грошова реформа вводилася поетапно протягом 1895 — 1897 років. Остаточно у неї введена на дію указом від 29 серпня 1897 року. По данны м Л. Русевой (7), в 1888 року золоті запаси у Росії становило 45,8% до номінальною сумі кредитових білетів, які перебували у зверненні, до 1892 року — дорівнював 81,2%, до 1896 року він становив вже 103,2%. По данным Сироткина В. Г. (2) напередодні першої Першої світової країни зверталося паперових грошей на 1630 млн. крб., а золота (золотих десяток із зображенням Миколи II) у підземеллях Державного банку зберігалося на 1749 млн. крб., т. е. дотримувалося активне сальдо.

Введення у звернення золотих монет замість паперових купюр допомогло залучити у Росію іноземні капітали і намірилася зміцнити грошової системи страны.(Такую ж політику проводили більшовики при НЭПе: спочатку стабілізували карбованець, потім звернулися за займами.).

У 1898 року, на вимогу Вітте, виходить закон «Про промисловому податок», який привів до швидкої демократизації ділових взаємин у Росії. (Баришніков М. Н. (3, стор.11). Тепер людині з простолюддя, щоб комерційної діяльністю, не потрібно було обов’язково записуватися в купці. Перед першої світової війною близько сорока% співвласників торгових домів належали до станам селян і міщан, які фактично були великими підприємцями. До 1914 року лише кожен третій з керівників акціонерних компаній належав до стану купецтва, а близько половини походили з соціальних низів, і представниками інженерно-технічної интеллигенции.

90-ті роки ХІХ століття — роки злету Вітте як міністра фінансів — були справжнім бумом залізничного будівництва у Росії. За ті десять років протяжність залізниць зросла на 70%. Зміцнення фінансів країни дозволило Вітте викуповуватиме в приватних збиткових товариств залізниці і до кінцю століття 60% доріг Росії виявилися «казенными».

Говорячи про економічні реформах Сергія Юлійовича Вітте, неможливо не згадати про його дипломатичної діяльності. Ефективна торговопромислову політику і блискучий талант дипломата склалося людини видатним як державного діяча, звідси розповідається у статті (7) Л. Русевой.

Дебют Вітте на дипломатичній ниві відбувся 1892 — 1894 роках, й отримав назву «митної війни» з Німеччиною. На початку 1990;х років німецьке уряд встановило два тарифу: мінімальні ставки застосовувалися до більшості держав — (насамперед до тим, які конкурували з Росією) і максимальні робилися від усіх продуктів, які з Росії. Вітте теж запропонував запровадити подвійний тариф: мінімальний і максимальний. Максимальний — проти німецьких товарів. Російський міністр фінансів запропонував Німеччини розпочати переговори щодо зниженні ставок, — та відповіла відмовою. Тоді він ввів максимальний тариф. Німеччина відразу викликала мита на сільськогосподарські продукти Росії. Вітте ще два разу збільшив максимальний тариф. Така стратегія загрожувала великими політичними і економічними ускладненнями. Міністра лякали поразкою. Особливо нападали нею поміщики й торгові фірми, котрим Німеччина була головною експортним ринком. Але підтримці Олександра ІІІ і наполегливості Міністра світ був, все-таки досягнуть. Німеччина поступилася, й у 1894 року країни підписали дуже вигідний російського сільського господарства і німецької промисловості договір. Митна політика Вітте дала позитивні результати. Якщо 1891 року митний дохід становив 140 млн. крб. на рік, то 1899 року він становив 219 млн. крб., а 1903 року, до кінцю десятирічного русско-германского договору, 241 млн. крб., що становило 14% доходної частини державного бюджету. Другим виступом Вітте у політиці міжнародній була оренда концесії на будівництво Восточно-китайской залізниці. Він просто хотів провести Сибірську дорогу від Забайкалля за російським владениям, де робила бы.

велике коло по Амуру, а, по китайської території, тобто за Північної Манчжурии.

Після японо-китайської війни до Японії мав відійти Ляодунський півострів. Втрутився Вітте наполягла, щоб Росія підтримала «принцип цілісності Китайської Імперії» і зажадала від Японії відмовитися від півострова. Росію підтримали Німеччина, та Франція, Японія поступилася. Потім Вітте влаштував в Китаї позику на паризькому грошовому ринку під російську гарантію. Взаємини із Китаєм встановилися самі дружні. Міністр фінансів я розпочав переговори про будівництво залізниці, які увінчалися повним успіхом. Зі свого боку Росія зобов’язувалася захищати Китай від нападу Японії. Обопільний інтерес був налицо.

Вершиною успіху російського дипломата став Портсмутський договір піднаписаний ним в 1905 року. Під час укладання світу між Росією і Японією Вітте провів переговори з мистецтвом, що викликало захоплення всіх присяжних дипломатів: вона відразу поступився з питань, якими було не поступитися (віддав Японії Квантунский півострів і Корею, і так вже нею зайняті), але повів запеклу боротьбу в питанні про Сахаліні і контрибуції. Йому вдалося відстояти північну половину Сахаліну, боронити яку військовими засобами Росія могла. 16 серпня 1905 року мирний договір було підписано. Сам Вітте вважав, що врятував імперію Миколи II від краху (і він не далекий від истины).

" Дипломатична його, — писав про Вітте історик Тарле, — почалася блискучим успіхом у Берліні 1894 року, на рік руссконімецького торгового договору, й закінчилася блискучим успіхом в Парижі 1906 року, на рік мільярдного позики, за всі 12 років, що відокремлюють ці дві дати, щоразу, коли російська політика не у тій дорозі, яку вказував Вітте, справа закінчувалося невдачами і найнебезпечнішими ускладненнями…", цит. по (7, стор. 39).

У тому 1915 року, коли Сергій Юлиевич Вітте, ділова печатку, висловлюючи глибокий жаль про великого реформаторі, нагадала всім про його заслуги: грошова реформа і винна монополія, Портсмутський світ образу і Маніфест 17 жовтня, розвиток в промисловості й будівництво залізниць, митні тарифи і прилучення Росії до світової хозяйству.

Глава IV.

Результати индустриализации.

На початку ХХ століття зовнішня економічна ситуація у Росії виглядала так: державна програма залізничного будівництва, підкріплена відповідними митними і фінансовими заходами, створила неможливе --було здійснено колосальний ривок у розвитку російської промисловості, і у важкій індустрії. За даними В. А. Мельянцева (4, стор. 14) «Останні 25−30 років перед першої світової війною темпи зростання основний капітал у Росії були дуже значні - близько 3,5% на рік. Коли ж врахувати, що темпи зростання зайнятості в 1885—1913 роках становили приблизно 1,5−1,6% на рік, то середньорічний темп приросту капиталовооруженности праці сягав 1,9−2,0%. За цим показником царська Росія перевершувала інші великі країни Заходу у період їхнього промислового ривка (у Великобританії 1785−1845 роках 0,3%, у Франції 1820−1869 роках 1,2%, у Німеччині 1850−1900 роках 1,3%, в 1840—1890 роках 1,7%), крім Італії (в 1895—1938 роках 1,9%) і Банк Японії (в 1885- 1938 роках 2,9%).».

Попри високий рівень монополізації вітчизняної економіки і переважання на ринку державних замовлень, у Росії почали формуватися класи національної буржуазії та приватного підприємця. Фабрично-заводская і гірська промисловість, яка обіймала загалом провідне місце, забезпечувала валової продукції 7,3 млн. крб. при числі підприємств 29,4 тис. Дрібна промисловість випускала своєї продукції 700 млн. крб. Кількість закладів — 150 тис. (дані Баришникова М. Н. (3, стор. 10)). Попри це, в модернізації економіки (особливо у початковому етапі, до подій 1905 г.) величезну роль грали й не так «суто ринкові відносини », як державні військово-технічні замовлення, перехід від політики фритредерства (1960;1981гг) до системи протекционизма.

Отже, вкладаючи кошти на розвиток важкої промисловості, в аграрному ж секторі держава мало чітко виробленої програми дій. Уряд йшло за подіями, а чи не випереджало їх, що зумовило революцію 1905 г. По думці ряду авторів «в період із 1881 г по 1904 г було вирішено все подальше доля Росії. Усі потрясіння XXв нашій країні стали наслідком нереалізованих потенціалів реформаторства кінця XIX — початку XXвв в аграрному вопросе», И. В. Скуратов, (5,стр.73). «Після грошової реформи кінця 90года XIXв оправданней було зробити б головний акцент не так на прискорення індустріалізації країни, але в пошук прийнятних варіантів завершення аграрній реформі з наступним розгортанням процесів в аграрної сфері «, В. Т. Рязанов,(1).

Після Маніфесту 17 жовтня 1905 года, уравнявшего селян на правах з іншими станами і який скасував залежність селянського господарства від громади, починається другий виток економічних та соціальних перетворень. На темпи економічного зростання вплинуло також отримання С. Ю Вітте в 1906 р. Франція мільярдного позики, і навіть початок в 1906 г. Столипінської аграрної реформи, основні тези якої Вітте розробив в 1903;1904гг. Сільське господарство стало розвиватися інтенсивніше. Темпи зростання кількості продукції за історію Росії обганяли темпи зростання кількості населення: в 1885—1900 гг. соответсвующие показники склали 2,6−1,4% й у 1900; 1913гг 3,0−2,0%, В. А. Мельянцев,(4).

У цьому тлі росла динаміка промислового виробництва. У 90-ті роки промислового виробництва подвоїлася, а виробництво коштів производства потроїлася. Виплавка чавуну збільшилася майже втричі, стали -вшестеро,, продукція машинобудування зріс у в чотири рази, виробництво паровозівв десять раз.

Разом про те, до 1913 г розрив за рівнем економічного розвитку між Росією і провідними країнами Заходу збільшився. За розмірами подушегого ВВП Росія істотно випередила Китай, Індія і Бразилія, практично наздогнала Японію, але відставала країнах Заходу майже втричі (таблиця 3). Це пояснюється, возможно, тем, что російський «промисловий рывок» ледь налічував два десятки років, тоді коли в країнах Запада аналогічний період обіймав майже століття. На перебудову экономикі у Росії впливало також засилля самодержавно-бюрократических порядків невисокий рівень виробничу краще й загальної культури, відсталість сельского господарства, колосальне розшарування в обществе.

Проте попри всі складнощі модернізації, що розгорнулася в Імперії кінці XIX — початку XXв, Росія напередодні першої Першої світової являла собою не слаборазвитую, полуколониальную країну, а порівняно швидко индустриализующуюся державу. Это було суспільство, .

активно «набиравшее буржуазність», нуждавшееся в черезвычайно грамот;

ном, компетентному управлении.

Заключение

.

У результаті даної роботи можна дійти наступним висновків: російська модернізація економіки разюче відрізнялася від аналогічних періодів промислового розвитку країн Заходу. У Росії її індустріалізація почалася, коли клану буржуазії практично не було. Оскільки ініціатором реформ виступило держава, буржуазія, набирання силу під час перетворень, шукала у ньому захисту від від конкурентів і кризових явищ. Ринок підмінявся боротьбою державним замовлення, у протекціонізмі і прихильність монархии.

Класичний варіант індустріалізації для західних держав кінця XIX — початку XX століть — це коли ресурси країни використовуються максимально, мобілізуючи і використовуючи капітал, технології, тоді як зовнішня колоніальна система забезпечує дешеві сировинні і людські ресурси. У Росії той-таки засилля іноземних капіталів, заохочуване державою, за збереження архаїчних аграрних відносин перетворювало російську село у «внутрішню колонію», що забезпечує розвиток индустрии.

Земельна реформа, розпочата урядом під керівництвом П.О. Столипіна після революції 1905 року, стабілізувала внутрішню обстановку й мала високу економічне й соціальне результативність. Але, попри цю політику й високу динаміку розвитку промисловості до 1914 року, Росія вступив у Першу світову війну непідготовленою до затяжним бойовим діям. Тих двадцяти років на спокійного еволюційного перетворення країни, про які казав П.О. Столипін, не було. Що Розвивається під час Першої світової внутрішній криза держави, усиление протистояння у суспільстві, та був переворот 25 жовтня 1917 року позбавили Росію шансу посісти перше місце світового промислового лидера.

1.Рязанов У. Т. економічний розвиток Росcии: реформи і российское.

господарство було у ХIХ-ХХ столітті. Cпб.: Наука, 1998.

2.Сироткин У. Р. Великі реформатори Росії. М.: Знание, 1991.

3. Баришніков М. М. Діловий світ Росії. М.:1998 .

4. Мельянцев У. А. Питання історії економічних і полі-тичних взаємин у Росії ХVIII-начала сучасності //Збірник робіт Москов;

ского відділення Російського Наукового Фонду. М.: 1996.

5. Скуратов І. У. Проблема аграрного реформаторства у Росії конце.

XIXпочатку XX століть // Конференція «Реформи та реформатори у Росії: історія та сучасність» Оренбуржского державного университета,.

1997.

6. Лапкин У., Паньтин У. Драма російської индустриализаци // Знання — сила. 1993, № 5.

7. Русева Л. Король дипломатів // Зміна .1999,№ 3.

ПРИЛОЖЕНИЯ.

Таблиця 1.

Середньорічні (по пятилетиям) показники зовнішньої торгівлі России.

Вивезення Ввезення Баланс Вивезення хлеба.

Годы.

___________________________________________________________.

У млн. крб. млн. крб. млн. пуд.

1861−1865 226 207 + 19 56,3.

79,9.

1866−1870 317 318 — 1 95,1.

130,1.

1871−1875 471 566 — 95 172,4.

194,1.

1876−1880 527 518 + 9 281,7.

287,0.

1881−1885 550 494 + 56 300,1.

301,7.

1886−1890 631 392 +239 332,1.

413,7.

1891−1895 621 464 +157 296,7.

441,1.

1896−1900 698 607 + 91 298,8.

444,2.

Таблиця 2.

Хлібний вивезення Росії у період 1886−1895 годов.

Вивезення хліба Інший вивезення Загальний вивезення Ввоз.

Год.

_______________________________________________________________________.

Млн.пуд. % від врожаю Млн.руб. Млн. руб.

1886 274 228 256.

484 427.

1887 386 15,2 285 332.

617 400.

1888 541 21,1 434 350.

784 386.

1889 462 22,5 371 380.

751 432.

1890 413 18,4 334 348.

692 407.

1891 385 21,9 348 359.

707 372.

1892 184 8,7 161 315.

476 400.

1893 398 13,4 289 310.

599 450.

1894 630 21,2 373 296.

669 554.

1895 608 22,7 312 377.

689 526.

__________________________________________________________________________.

___.

Для таблиць В. Лапкиным і В. Панкиным в (6) використані статистичні дані, наведені у наступних публікаціях: «Краткиїв нарис зовнішньої торгівлі, і митних доходів Росії за 1884- 1894 роки» під редакцією В.І. Покровського, Спб., 1896 рік; енциклопедичний словник «Гранат», тому 36, стаття «Росія », 1913 рік; А. Ф. Яковлев.

«Економічні кризи Росії.», М., 1955.

Таблиця 3.