Шведский соціалізм за умов ринкової экономики

смотреть на реферати схожі на «Шведський соціалізм за умов ринкової економіки «.

Міністерство спільного освітнього і професійної освіти РФ.

Ростовський державний строительный.

университет.

Кафедра економіки та менеджмента.

РЕФЕРАТ.

По історії менеджмента.

«Шведський соціалізм за умов ринкової экономики».

Виконав: студент групи М-374.

Бейсов Д.В.

Проверил:

Черепанцев Г. Н.

р. Ростов — на — Дону.

1999 г.

План.

|стор. | | |Запровадження |3 | |Сутність шведську модель |3 | |Політична система Швеції |7 | |Змішана економіка |10 | | 4.1 Приватний сектор |10 | | 4.2 Державний сектор |12 | | 4.3 Ці кооперативи |15 | |5. Внесок шведських економістів до світової економіки |17 | | 5.1 Батіг Виксель |17 | | 5.2 Ерік Лундберг |19 | | 5.3 Ассар Ліндбек |20 | |6. Результати, досвід минулого і майбутнє шведську модель |21 |.

1.

Введение

.

Нині Росія перебуває в шляху глобальних економічних перетворень. Узято курс — на ринкові реформи, але моделі економічних систем країн капіталістичного світу різноманітні і різноманітні, й Росії необхідно вибрати певний шлях розвитку. Російським економістам, стоячим біля керма економічних реформ, слід звернути увагу до деякі особливості шведську модель економіки, яку з права може бути «соціалізмом за умов ринкової экономики».

У цьому роботі розкривається сутність шведську модель, пріоритети економічного та розвитку, політична система, яка у що свідчить впливає економіку, суть і стала пропорції змішаної економіки, які ефективно поєднує державну, приватну і кооперативну форму власності, внесок найвідоміших шведських економістів у світову економічну науку, і навіть перспективи розвитку Швеції в будущем.

2. Сутність шведської модели.

Термін «шведська модель» виник у зв’язку з становленням Швеції як однієї з розвинених у соціально-економічному відношенні держав. Він з’явився наприкінці 1960;х років, коли іноземні спостерігачі стали відзначати успішне поєднання для Швеції швидкого економічного зростання з великою політикою реформ і натомість відносної соціальної безконфліктності в суспільстві. Цей образ успішної та безтурботної Швеції надто контрастував тоді зі зростанням соціальних і розширення політичних конфліктів у навколишньому мире.

Зараз цей термін використовують у різноманітних значеннях і має різний зміст у залежність від те, що до нього вкладається. Деякі відзначають змішаний характер шведської економіки, яка поєднувала ринкові стосунки держави й регулювання, переважну приватну власність у сфері виробництва та усуспільнення потребления.

Інша характерна риса повоєнної Швеції - специфіка відносин між і капіталом ринку праці. Упродовж багатьох десятиліть важливою частиною цьогорічного шведської дійсності була централізована система переговорів про взяття колективних угод області зарплати з участю потужних організацій профспілок і для підприємців як головних дійових осіб, причому політика профспілок виходила з принципах солідарності між різноманітними групами трудящихся.

Ще одна спосіб визначення шведську модель розмірковує так, що у шведської політиці явно виділяються дві домінуючі мети: повна зайнятості й суспільстві вирівнювання доходів, що визначає методи економічної політики. Активна політика на високорозвиненому ринку праці та виключно великий державний сектор (натомість є у вигляді передусім сфера перерозподілу, а чи не державна власність) розглядаються як результати цієї политики.

Економісти можуть встановити шведську модель як, яка поєднуватиме повну зайнятості й суспільстві стабільність цін шляхом проведення спільної рестрективной економічної політики, доповненої селективными заходами підтримки високого рівня зайнятості і капіталовкладень. Ця модель було представлено деякими профспілковими економістами на початку 1950;х років й у певної ступеня було використано соціал-демократичними правительствами.

Нарешті, у якнайширшому сенсі шведська модель — це сув’язь соціальноекономічних і полі-тичних реалій у країні з її високим рівнем життя і широким масштабом соціальної полі-тики. Отже, поняття «шведська модель» немає однозначного толкования.

Серед загальних умов створення шведську модель, також існують і в інших в країнах Заходу, можна назвати політичну демократію, приватну власність, основні засади ринкової економіки та незалежні від уряду профспілки об'єднання предпринимателей.

До специфічних чинників, властивих Швеції, треба віднести незмінний зовнішньополітичний нейтралітет з 1814 р., неучасть на обох світові війни, рекордне за тривалістю перебування при владі социалдемократичної робітничої партії, історичні традиції мирних способів початку нової формації, зокрема від феодалізму до капіталізму, тривалі сприятливі та підтримувати стабільні умови розвитку, домінування реформізму у робочому русі, яким затвердили цих принципів в свої стосунки капітал (їх символом стали угоди між керівництвом профспілок і підприємцями в Сальтшебадене в 1938 р.) пошук компромісів з урахуванням врахування інтересів різних сторін, практика соціального консенсуса.

На економічного розвитку певний вплив надали культура і історичні передумови. Невід'ємною частиною шведських традицій є підприємництво. Не слід забувати і тривалої історії консервативних традицій і стабільності демократії, посталої з приватної власності на землю селян гарантованої писаними і неписаними законами іще з середньовіччя. У цій країні ніколи було феодальних політичних порядків континентальної Європи. Можна справити й кілька національних чорт характеру: раціоналізм, прискіпливе дослідження підходів мирно вирішити проблеми, пошук консенсусу і можливість уникати конфліктів. Шведи — самодисциплинированные і замкнуті люди, сторонящиеся емоційних крайностей.

Основи шведську модель сформувалися на початку 1950;х років в шведському профспілковий рух, та був стали стрижнем економічної політики соціал-демократів. Головний принцип цієї політики був такий: немає причин для соціалізації коштів виробництва та відмовитися від вигод ефективної ринкової системи виробництва заради ідеологічних постулатів. Прагматичність цієї політики у тому, що «нема чого різати курку, що несе золоті яйца».

Шведська модель виходить із становища, що децентралізована ринкова система виробництва ефективна, держава втручається у виробничу діяльність фірм, а активна політика над ринком руда повинна світи до мінімуму соціальні витрати ринкової економіки. Сенс полягає у максимальному зростанні виробництва приватного сектору та як і більшому перерозподілі державою частини прибутків через податкову систему та Харківський державний сектор підвищення життєвий рівень народу, але без на основи виробництва. У цьому наголос робиться на інфраструктурні елементи і колективні грошові фонды.

Це спричинило дуже великі роль держави у Швеції розподілі, споживанні і перерозподілі національного доходу через податків і державні витрати, досягли рекордних рівнів. У реформістської ідеології така діяльність отримав назву «функціональний социализм».

Особливостями шведську модель є, зокрема, високий рівень її інституціоналізації, особливо у сфері регулювання бюджетних витрат, і гнучкість антикризової державної політики. Приватний капітал такої системи хіба що звільняється з багатьох видів «непродуктивних» йому витрат. Вона стимулює використання більшої частини прибутку на розширене нагромадження капіталу, оскільки держава бере він переважну частину освітянських витрат, охорону здоров’я, розвиток інфраструктури, науково-дослідні та дослідно-конструкторські розробки та т. д.

Соціальна політика пронизана ідеєю рівності. Шведська модель, в частковості, відрізняється дуже високою проти іншими ступенем вирівнювання зарплати між кваліфікованими і некваліфікованими працівниками. Її характерна риса — універсальність. Державної системою соціального страхування охоплено й усе населення Швеції, Не тільки його найбідніша частина, як у багатьох інших країнах. Пріоритетний увагу приділяється підтримці зайнятості та перепідготовки робочої сили в, широкому професійному обучению.

3. Політична система Швеции.

Королівство Швеція (офіційна назва тієї країни) — конституційна монархія з парламентської формою правління. Глава держави — король (з вересня 1973 р. — Карл XVI Густав), на яких за Конституцією зберігаються лише представницькі функції, тобто не має політичної влади, так само участі у політики і офіційно представляє шведський народ.

Шведська конституція складається з трьох окремих документів: Форми правління, ухваленій у 1974 р., Акта престолонаследии 1810 р. і Акта свободі преси 1949 р. З іншого боку, є особливий Акт про риксдаге 1974 р, належить до числу конституційних законів, котрі посідають проміжне становище між конституцією і звичайними законами.

По нової конституції політична нібито влада належить уряду й партії чи партіям, які входять у нього. Нині до нього входить 21 міністр. Підготовкою законопроектів, винесених в руки риксдагу, займаються 13 міністрів, а проведення життя законів і постанов покладено 100 порівняно незалежних своєї діяльності центральних адміністративних управлінь і 24 правління лэнов. Самі міністерства невеликі, та його штат вбирається у 100 людина. Рада міністрів для ухвалення рішень збирається разів на тиждень. Він несе колективну відповідальність на прийняті решения.

Законодавча владу у Швеції належить однопалатному парламенту — риксдагу, яке обирається населенням у сумі 3 року шляхом прямого голосування основі пропорційних представництв. Риксдаг обирає прем'єр — міністра й запевняє склад уряду, який зазвичай формується лідером партії, має парламентську більшість. Двопалатний риксдаг, існуючий з 1866 р. замінили однопалатним в 1978 р. Право голоси виборах у риксдаг мають громадяни країни, досягли 18 років і котрі живуть у Швеції та по закордонах. У риксдаге 349 членів. У тому числі 310 місць обирається по виборчим округах, а 39 розподіляється відповідно до загальнонаціональними результатами виборів для пропорційного представництва партій з кандидатів до списках партій. Для представництва в риксдаге партія має набрати щонайменше 4% голосів із всій країні чи 12% в окремому виборчому окрузі. У однопалатном риксдаге є президія, що з голови (тальмана, чи спікера) й трьох їхніх заступників, і проінвестували щонайменше 15 комітетів, зокрема конституційний, бюджетно-финансовый, податковий (інші відповідають областям діяльності міністерств чи створюються додатково). У цих комітетах партії представлені пропорційно їх впливу. Представники міністерств часто відвідують засідання комитетов.

Нині в риксдаге представлені 6 політичних партій — СДРПШ, Ліва партія — ЛЗ (по травень 1990 р. — Ліва партія — комуністи, а до 1967 г. — комуністична партія Швеції), Консервативна Поміркована коаліційна партія — УКП (до1969 р. — Права партія), Партія центру — ПЦ (до 1957 р. — Селянський союз), Ліберальна Народна партія — НП та «Партія довкілля — зелені - ПОСЗ.

Шведська партійна система — одне з найбільш стабільних у країнах. На перших після введення загального виборчого права виборів у 1921 р. місця у риксдаге зайняли представники 5 партій. З того часу вони постійно входить у риксдаг до наших дней.

У цій країні два рівня місцевих органів влади: країна складається з 24 лэнов (губерній) і 284 комун (низових адміністративно-територіальних одиниць). У кожному лэне є місцевий регіональний виборний орган — ландстинг, до компетенції якого входить оподаткування місцевими податками, організація охорони здоров’я, деяких видів освіти й питання. У кожної комуні також виборний орган місцевого самоврядування — рада комуни, який відає питаннями місцевого оподаткування нафтопереробки і організуючий всебічне обслуговування населення (школи, дошкільні установи, комунальних послуг, дорожнє і до житлового будівництва, культурне обслуговування, організація дозвілля, турбота про пенсионерах).

З 1809 р. країни існує інспекторський орган з так званого парламентського омбудсмена. Це юридичний уповноважений риксдагу, який стежить над діями посадових осіб всіх рівнів, розслідуючи і зловживання владою та порушення ними закону. Інші омбудсманы, призначувані урядом, опікуються дотриманням норм торгової практики і споживачів, за здійсненням закону проти расової дискримінації, закону рівноправність чоловіків і жінок, і навіть над виконанням етичних норм органами преси. За деякими винятками, всі документи адміністративних органів вважаються доступними всіх громадян і продаж преси — будь-який громадянин може у час зажадати цих документів для ознакомления.

4. Змішана экономика.

4.1. Приватний сектор.

Існуюча у Швеції економічна система зазвичай характеризується як змішана економіка. У його основі лежать ринкові стосунки конкурентних засадах з активним використанням державного регулювання, що становить економічний базис шведську модель. Під змішаної економікою розуміється поєднання, співвідношення і зміцнити взаємодію основних форм власності в капіталістичному ринковому господарстві Швеції: приватної, державної влади і кооперативної. Кожна з цих форм посіла свою «нішу», виконує своє завдання у системі економічних та соціальних взаимосвязей.

Провідну роль виробництві товарів та послуг у Швеції грає приватний сектор. У його рамцях можна назвати великий капітал, домінуючий в галузях, визначальних експортну спеціалізацію, насамперед у обробній промисловості. Решта приватного сектору складається з малих і середніх фірм. За цим критерієм приватні компанії можна розділити на 2 групи. До ще однієї належить безліч дрібних фірм, у яких засновник, власник і директори — розпорядник часто один і той ж обличчя. У іншу групу входять великих компаній, зареєстровані на фондову біржу. За останні десятиліття структурі власності цієї групи сталися великі зміни. Помітно знизилася частка акцій, що належать домашнім господарствам (населенню) і приватним індивідуальним особам, тоді як питому вагу різних інститутів власності та установ, як-от страхові, інвестиційні і нефінансові компанії, фонди, зокрема державний Загальний пенсійний фонд (ВПФ), побільшився. За післявоєнний період впали частки дуже великих індивідуальних акціонерів внаслідок передусім високих ставок податків з доходів і собственность.

Останніми роками до шведським акціям великий інтерес виявляють закордонні інвестори. З іншого боку, деякі шведські компанії перебувають у Західноєвропейських фондових біржах, соціальній та Нью-Йорку, і Токіо, що пояснюється їх бажанням забезпечити кращі, ніж у Швеції, умови і вносять додаткову рекламу за границей.

Економіка Швеції характеризується високий рівень концентрації виробництва й капіталу і монополізації у головних станах. У великих підприємствах (із кількістю зайнятих понад 500 людина) зосереджено близько сорока% зайнятих у промисловості, але в дрібних (до 50 людина) — 17%. У цьому зростання концентрації проявляється насамперед рівні крупних фірм. У одній з 20-ти найбільших компаній трудиться понад 40 кримінальних % робочої сили промисловості. На частку 200 найбільших компаній доводиться по 75% обсягу виробництва, числа зайнятих, капіталовкладень й експорту Швеции.

У економіці Швеції дуже високий монополізація виробництва. Вона панує найсильніша в спеціалізованих галузях промисловості, як виробництво шарикоподшипников (СКФ), автомобілебудування («ВОЛЬВО» і «СААБ — Скония»), чорна металургія («Свенска настільки»), електротехніка («Електролюкс», АББ і «Ерікссон»), літакобудування («СААБ — Сканія»), фармацевтика («Астра», «Фармасил»), виробництво спеціальних сталей («Сандвик», «Авеста»).

У цій країні склався найпотужніший фінансовий капітал серед країн Північної Європи. Він знайшов своє організаційне вираження у фінансових групах. Нині у Швеції можна назвати 3 фінансові групи. У главі двох (за прийнятою в шведкою економічної літературі термінології, «сфер банків») стоять провідні приватні комерційних банків страны-«Скандинависка эншильда банкен» і «Свенска хандельсбанкен», у своїй перша за всіма показниками істотно перевершує свого конкурента. У першій половині 80-х почалося формування третьої фінансової групи («третього блоку») на чолі з найбільшою кампанією країни — автомобільним концерном «Вольво».

4.2. Державний сектор.

Найважливіше роль державного сектора економіки в Швеції - акумуляція і перерозподіл коштів у соціальні й економічними інтересами відповідно до концепції шведську модель. Державний сектор має дві рівня власників: центральний уряд і місцеві (комунальні) органи влади. Нижній рівень іноді виділяється в комунальну форму власності. Вони, разом становлячи формою єдине ціле, різняться по чого економічній галузі, і в масштабах (у кожному окремому разі, але над сукупності) деятельности.

Державний і державна власність — різні поняття. Особливістю Швеції є найбільша різниця у розмірах серед розвинених капіталістичних стран.

Під державної власністю прийнято розуміти підприємства, державні в цілому або частково (змішана власність). Питома вага державної власності у Швеції дуже низький. Навпаки, за величиною державного сектора, що можна охарактеризувати як обсяг втручання у економічне життя, Швеція займає серед розвинених капіталістичних країн перше место.

Націоналізовані підприємства у основному сконцентровано у сировинних галузях: гірничодобувної, чорної металургії, соціальній та суднобудуванні, комунальних послугах і транспорті. У цих секторах на націоналізовані чи державні підприємства доводиться понад половину всіх товарів та послуг. Їх головна мета — розширення провадження з досягненням прибыльности.

Державна власність набуває форми або акціонерних компаній, або державних підприємств. Останні - належать державі компанії зі значною свободою дії питаннях фінансів і зайнятості. Рішення у сфері цін приймаються ними самостійно. Вони повинні покривати витрати й давати прибуток на вкладений капитал.

Підприємства управління призначені до виконання особливих цілей й у окремих випадках згідно із законом є монополіями. На пошту і зв’язок — дві найбільші державні монополії серед компаній — припадає понад 60% всіх зайнятих у цій групі фірм. Шведські державні залізниці володіють іще 95% всіх залізниць країні. Близько половини виробництва електроенергії посідає державне управління «Ваттенфалль».

Центральне уряд вирішально впливає на економіку країни у вигляді різних економічних інструментів. Основний із них — державний бюджет.

У цій країні понад 50 відсотків% державних видатків становлять трансфертні платежі, тобто переклад доходів у приватний сектор (домашнім господарствам і підприємствам), зокрема пенсії, житлові субсидії, посібники на дітей, сільськогосподарські і промислові субсидії. Сюди також входять виплати державою відсотків з державному боргу. Вони у пенсійні фонди й домашнім господарствам, і навіть підприємств і банків, який купив державні цінних паперів. Деякі з цих перекладів ставлять за мету здешевити споживання (наприклад, житлові субсидії) чи підтримати деякі групи населення, зокрема сім'ї з дітьми і пенсіонерів. Решта за мінусом трансфертних платежів із державних витрат кошти становлять державне споживання й інвестиції. На державне споживання припадає близько 90% що залишилася суми, зокрема 2/3 споживається в комунах. Йдеться, наприклад, про охорону здоров’я, освіті та державної адміністрації. Більшість державного споживання складається з зарплати державних службовців — медичних працівників, учителів і т. буд. Залишаються 10% - державні капиталовложения.

Фінансування державних витрат у Швеції комплексне. Різні частини державного сектора мають власні джерела доходів. З іншого боку, комуни, ландстинги і сектор соціального страхування отримують дотації, переважно Центрального уряду. Для останнього основне джерело доходів — непрямі налоги.

Державний сектор важливий підвищення ефективності економіки. Цьому сприяє, наприклад, добра якість і низькі витрати таких важливі державні послуги, як транспорт і зв’язок, система освіти. У цьому вся чітко видно взаємодія приватного й державного секторів: зростання доходів від першого використовується через податкові та інші надходження у до державного бюджету збільшення насамперед державних послуг для населення й приватним економічним агентам, що у своє чергу сприяє ефективності всієї економіки, де основу становить приватний сектор.

4.3. Кооперативы.

Особливістю шведську модель є роль і значення кооперативного руху на країні. Воно поширене всій країні і дуже сильні позиції. Ці кооперативи сприяли перетворенню Швеції з аграрної в промислово розвинену, процвітаючу країну. Важливу роль кооперативний рух грає у сільське господарство, у промисловості, у роздрібній торгівлі, у будівництві та інших сферах діяльності. Ці кооперативи діляться на виробничі і споживчі. Виробничі кооперативи із загальною кількістю зайнятих близько 50 тисяч жителів домінують у виробництві молока і м’яса і позичають важливе місце у виробництві інших продуктів, соціальній та целюлозно-паперової промисловості. Споживчі кооперативи із загальною кількістю зайнятих 70тысяч людина, із яких приблизно половина посідає два найбільших, грають значної ролі у роздрібній торговле.

У змішаної економіці кооперативний рух чи діє у ролі «третя сила», чи «третьої альтернативи», приватної і досягнення державної власності, виходячи з принципі демократії та користуючись широкої народної підтримкою. У деяких сферах — особливо серед споживчих кооперативів — кооперація стала врівноважуючої силою над ринком у сфері простого люду, наприклад, у питаннях ціноутворення. У минулому споживчі кооперативи витримали чимало битв із приватними картелями. Цю роль вони грають і зараз, хоча у менш драматичних формах.

На кооперативи у Швеції припадає п’ять% промислового виробництва та всіх зайнятих, 7,5% зайнятості у промисловості і 14% - у торгівлі. За оцінкою, 2/3 домашніх господарств у Швеції якимось чином пов’язані з кооперативним рухом. На споживчі кооперативи доводиться 20% продажів товарів повсякденного попиту. Від ½ до 2/3 продовольства, споживаного у Швеції, виробляється фермами, які входять у кооперативи, а, по деяким продуктам ця частка ще вищий: 99% молока, 80% (за вартістю) м’яса. Більшість цієї категорії продукції переробляється на підприємствах, що належать селянським кооперативам.

Термін «кооператив» зазвичай належить до економічного підприємству, основывающемуся на про спільні дії і самодопомоги. Кооперативний підприємство повинен мати прямий зв’язок зі потребами і економічними інтересами його членов.

Серед принципів кооперативного руху: свобода членства — хто б можна виключити крім випадків порушення статуту, незалежність від політичних партій та віросповідання, демократичне управління — «один член — вони одностайно», обмеження доходів на вкладений пай, кооперативний співтовариство — асоціація людей, а чи не капіталу, нагромадження капіталу на розвиток виробництва і економічну самостійність, просвітницька діяльність, взаємодія кооперативов.

У кожному разі кооперативні підприємства Швеції грунтуються на принципах, рекомендованих Міжнародним кооперативним альянсом, створеним в 1895 р. і має 164 члена в 72 странах.

Отже, кооперативи грають дуже значної ролі в сучасному шведському суспільстві. Ці організації потрапляють під категорію «народні руху». Вирішальне у розвитку кооперативів — мобілізація людей, залучення у тому діяльність нових членів і підвищення його влияния.

Що Відбулися в 50−60 роках зрушення до укрупнення економічних підприємств з метою зниження витрат надали вплив на кооперативи, як і і решта видів бізнесу. Ця тенденція стала серйозно загрожувати демократії у кооперативах. Нині кооперативний рух шукає шляху посилення впливу рядових членів на стан справ у кооперативах.

5. Внесок шведських економістів у світову экономику.

5.1. Батіг Виксель.

Батіг Виксель (1851−1926) сьогодні найзначнішим із теоретиків політичної економії Швеції за її історію. Саме він ввів аналіз кредитного ринку на загальну теорію ринкової економіки, керовану пропозицією і попитом. У цьому висунув низку дуже важливих гіпотез у тому, як відсоток впливає на на інвестиції та розподіл доходів. Але теоретичні роботи Викселя пробивали собі шлях важко, і спочатку поширювалися повільно. Його підручник «Лекції з політичної економії» була майже непомічений в 1901 р., коли у світло. А сам Виксель, був дуже холодно прийнято шведським истэблишментом.

У певною мірою труднощі визнання Викселя в академічних колах були викликані його політичним радикалізмом. Існує безліч публікацій лекцій, брошур і памфлетів він затято напав на непорядки у Швеції межі два століття (кінця XIX — початку XX ст.). Наприклад, він рекомендував запровадити контроль над народжуваністю і її дітородіння, скинути і скасувати монархію. У політики він підтримував молоде робоче рух і вимагав загального виборчого права обох полов.

Така діяльність вагалася його академічну кар'єру, і він отримав професорське звання лише у віці 50 років — окрім іншого, і тому що відмовлявся підписувати прохання королю, використовуючи «уклінно», як це вимагав етикет на той час. Згодом, проте, вплив Викселя почала зростати, а важливий внесок Стокгольмської школи политико — економічну теорію у роки, вочевидь був зроблено під впливом теорії грошей Викселя.

З іншого боку, сьогодні Батіг Виксель виступає як один із ранніх натхненників школи «громадського вибору». Це судження грунтується, передусім, у тому, що він висував вимога кваліфікованого більшості і навіть політичного єдності як передумову для таких рішень, які, як, наприклад підвищення, можуть викликати розмежування між різноманітними групами граждан.

5.2. Ерік Лундберг.

Ерік Лундберг (1907 — 1987) був однією з наймолодших групи шведських економістів, що отримала пізніше назва «Стокгольмская школа». Згодом він очолив знову створений Кон’юнктурний інститут, у якому під керівництвом робилися спроби обчислити величину розривів між рівнем безробіття і інфляції в шведської економіці, зокрема у межах про «розрахунків розривів», щоб зробити основу для антициклической політики стабилизации.

Областю досліджень Лундберга була головною чином політика стабілізації. У багатьох книжок він досліджував цикли кон’юнктури у Швеції та давав поради, як його слід учитывать.

У 50-ті роки Лундберг брав участь й у розгорнутих дискусіях з Естой Реном і Рудольфом Мейднером щодо її рецептів подолання і безробіття, і інфляції. Лундберг скептично оцінював можливості використовувати модель РенаМейднера у тому, щоб довідатися з цим проблемою в в довгостроковій перспективі. Причина, вважав він, полягала насамперед у тому, що довгострокова політика обмеження прибутків, за яку виступали Рен і Мейднер, підірвала можливості і зацікавленість промисловості, у нових інвестиціях. Тому, якщо слідувати їх рекомендаціям, виникає ризик уповільнення темпів роста.

У економічних і полі-тичних дискусіях 1970;х років Ерік Лундберг виступав за модифіковану кейнсианскую політику. Він дуже суворо критикував монитаристский і неокласичний теза про скоєному функціонуванні ринкової економіки. У період кризи 1970;х років він рекомендував згідно з досвідом девальвацій 1931 і 1949 років велику девальвацію як посилення конкурентоспроможності та пожвавлення промышленности.

5.3. Ассар Линдбек.

Ассар Ліндбек (народився 1931 г.)-шведский економіст, найбільш помітний учасник дискусій з політики впродовж останніх десятиліть. Головне спрямування його виступів — це критик у адресу всеосяжного регулювання і високим податкам, які, на його думку, завдають шкоди народному хозяйству.

Вже 60-ті рік він критикував регулювання цін житловому секторі та в сільське господарство. У 1970;х роках був, мабуть, найгострішим критиком пропозиції соціал-демократів про фондах трудящих. Як член спеціального комітету, завданням котрого треба було запропонувати довгострокові заходи для поліпшення функціонування економіки кінці 1970;х років, він зробив ряд пропозицій, в тому числі пропозицію щодо лібералізації регулювання кредитного ринку, яке згодом справила значний вплив економічну политику.

У 80-ті роки Ліндбек досліджував передусім причини безробіття, а і впливу податкової системи ринку праці та ефективність економіки. У цьому, зокрема, він зробив висновок щодо важливості зниження прибуткових податків. Великі «податкові клини», тобто різницю між зарплатою доі після виплати податків, на його думку, призводять до того, що ресурси не вкладаються туди, де їх ефективніші для макроэкономики.

Схожі проблеми, вважає Ліндбек, простежуються в багатьох інших країнах Західної Європи. На його думку, більший «склероз» економіки — через податки і всеосяжного регулювання — став головною причиною низькі темпи зростання 70-х і 80-х годах.

6. Результати, досвід минулого і майбутнє шведської модели.

Отже, основні мети шведську модель — повна зайнятості й суспільстві рівність, які залежить від стабільність цін, економічного розвитку і конкурентоспроможності. Поєднання загальних рестрективных заходів і необхідність активної політики ринку праці розглядалося як суміщення повної зайнятості зі стабільністю цін. Загальна політика добробуту і профспілкова політика солідарності у сфері зарплати — складові шведську модель. Модель розвивалася протягом кількох десятиліть і показала життєздатність ідей політики солідарності у сфері зарплати, повної зайнятості без інфляції, активної політики ринку праці. Що й казати загрожує функціонуванню шведської модели?

Найбільш слабким місцем моделі виявилася складність поєднання повної зайнятості і загальну стабільність цін. Але до 80-х ці труднощі не виявлялися як серйозної загрози моделі у цілому. Причини лежать у сфері політики. Соціал-демократи мали уряд, що спирається на меншість в риксдаге, і перекручуванні позиції партії поступово слабшали. Уряд розуміло необхідність сильнішою податкової політики, але з знайшла підтримки цьому в риксдаге. Рестрективная політика звичайно популярна, а час перебування уряду при владі короткий: загальні національні вибори проходять через 3 роки, й уряду потрібні твердість і політичний мужність при стримуванні високої конъюнктуры.

Інший причиною загрози існуванню моделі є підрив політики солідарності у сфері зарплати. Її високий дрейф, системи розподілу прибутків, опціони й додаткові пільги і привілеї свідчить про тому, що структура зарплати відповідає вимогам ринку. У цьому і певна вина профспілок. Адже у 1951 року, під час політики солідарності у сфері зарплати, було одночасно зазначено, що профспілкові руху мусять знайти узвичаєні норми відмінностей у зарплаті. Це що незроблене, підприємці, використовуючи сили ринку, обминатимуть профспілки, і «ослабляти їхній позиції у процесі формування зарплаты.

Ще один загроза шведську модель — що відбувається інтернаціоналізація шведської економки. Обмеження на рух капіталів скасовані, і відсоткові ставки Швеції повинні відповідати світового рівня. Закордонні інвестиції шведських компаній швидко ростуть, і і зайнятість збільшується швидше на дочірніх іноземних, ніж материнських фірмах. Найбільші шведські компанії зливаються з іншими, і створюють міжнародні. Шведські правил і стандарти пристосовуються до європейських у багатьох областях незалежно від цього, приєднається чи Швеція до ЄЕС чи ні. Утруднені можливості проведення майбутньому таких девальвацій шведської крони, які у минулому часто використовувалися для коригування зростання витрат і підвищення їх конкурентоздатності шведського експорту. Усе це ускладнює проведення національної економічної политики.

Отже, шведська модель опинилася під загрозою. Збереження в майбутньому двох основні цілі шведську модель — повної зайнятості і рівності - певне, потребує нових методів, які мають відповідати нових умов. Лише покаже час, зберігається чи специфічні риси шведську модель — низька безробіття, політика солідарності у сфері зарплати, централізовані переговори з зарплаті, виключно великий державний і відповідно важке податкове навантаження, або ж модель відповідала лише особливих умов повоєнного периода.

З іншого боку, де хто має може вийти враження, що шведська модель є щось тверде і остаточне і шведи закінчили всі необхідні реформи і може зараз спочивати на лаврах. Але це зовсім і можна сказати, що, наприклад, ринок праці та трудові відносини у 60-ті роки й у кінці 80-х помітно відрізнялися. Постійно проводяться реформи, і з часом те, що називається шведської моделлю, постійно схильна змін. У цьому полягає процес розвитку шведську модель і можливість її пристосування до змінюваним условиям.