Анализ фінансово-господарської деятельности

смотреть на реферати схожі на «Аналіз фінансово-господарську діяльність «.

Стр.

Введение

2.

1. Організаційна частина. 4.

1.1. Аналіз обсягу виробництва, структури продукції. 4 1.2. Загальна ж оцінка динаміки продукції. 5.

2. Аналіз собівартості продукції промислових підприємств 9.

3. Аналіз прибутку. 13.

4. Аналіз фінансового становища підприємства. 20.

4.1. Побудова агрегованого аналітичного балансу. 20 4.2. Аналіз складу і структури майна підприємства 22 4.3. Аналіз коштів п/п та його джерел 25 4.4. Оцінка ділову активність 33.

5. Аналіз прогнозування ймовірності банкрутства 41.

5.1. Коефіцієнт поточної ліквідності, к1 41 5.2. Коефіцієнти забезпеченості власними засобами, к2 41 5.3. Коефіцієнт втрати (відновлення) платоспроможності, кз 41.

Заключение

44.

У будь-якій галузі наукових знань і сфері людської діяльності не можливо уникнути аналізу — синтезу. Та особливо віра аналіз необхідний в економіці, оскільки успішний розвиток економіки залежить від України всього суміжного і навколишнього (політики, соціології, культури, екології і т.д.).

Аналіз фінансово господарську діяльність є кінцевою результатом в усіх галузях професійної діяльності: в промисловості, сільське господарство, будівництві, торгівлі та т.д.

Формування ринкової економіки вимагає розвитку аналізу, у першу чергу на мікрорівні окремих підприємств, своїх внутрішніх структурних підрозділів. У той самий час аналіз необхідний і макрорівні, оскільки народно — господарські узагальнення не протипоказані комерційним відносинам, принципам та санітарним вимогам вільного ринку. Аналіз на мікрорівні має цілком його конкретний зміст пов’язаний із повсякденним діяльністю підприємств і фирм.

Економічний аналіз є прикладної наукою, що становить систему спеціальних знань. Він пов’язані з дослідженням виробничого процесу в взаємозв'язку з економічним процесом, з науковим обґрунтуванням бізнеспланів, з виявленням позитивних і негативних факторів по кількісним вимірам і професійним діям, із розподілом тенденцій і пропорцій господарського розвитку, а також із використанням внутрішньогосподарських ресурсів, з узагальненням передового досвіду й ухваленням оптимальних управлінських решений.

У результаті економічного аналізу господарські процеси вивчаються у тому взаємозв'язок харчування та взаємозалежності. Насамперед, досліджуються суттєві, основні що визначають чинники, що впливають господарські процеси. Здійснюється виконання таких аналізів:. аналіз обгрунтування й виконання бізнес-планів,. аналіз порівняльних даних маркетингових досліджень,. аналіз можливостей виробництва та збуту, виявлення внутрішніх та зовнішньоекономічних ситуацій, які впливають виробництво і збут,. аналіз ділових сценаріїв та його реального здійснення,. аналіз здійснення попиту й пропозиції,. аналіз конкретних постачальників сировини і комплектуючих,. аналіз покупців,. аналіз комерційного риска.

Основними завданнями економічного аналізу є:. підвищення научно-экономической обгрунтованості нормативів і бізнес-плану,. об'єктивне і всебічне вивчення за даними бухгалтерського облік і звітність виконання встановлених бізнес-планів й дотримання нормативів за кількістю, структурі та якості випущеної продукції, робіт, послуг,. розрахунок економічну ефективність використання трудових, потребує матеріальних та фінансових ресурсів,. виявлення і вимір внутрішніх резервів усім стадіях виробничого процесу,. обгрунтування і випробування (перевірка) оптимальних управлінських решений.

Крім названих завдань під час під час багатогранності і багатоваріантності господарських ситуацій виникають завдання, які дозволяються з допомогою спеціальних аналітичних прийомів і методик.

Фінансовий аналіз є елементом фінансового менеджменту й аудиту. Практично всі користувачі фінансових звітів підприємства використовують методи фінансового аналізу прийняття рішень по активізації своїх интересов.

Основною метою фінансового аналізу є отримання небагатьох ключових параметрів, дають об'єктивну і точну картину фінансового стану підприємства, його прибутків і збитків, змін — у структурі активу і пасиву, у розрахунках із дебіторами і кредиторами. У цьому аналітика і менеджера може цікавити, як поточне фінансове стану підприємства, і його проекція на найближчі чи більше віддалені перспективи, тобто очікувані параметри фінансового состояния.

Та не часові кордони визначають альтернативність мети фінансового аналізу, вони залежать також цілей суб'єктів фінансового аналізу, тобто конкретних користувачів фінансової информации.

1. Організаційна часть.

1.1. Аналіз обсягу виробництва, структури продукции.

Таблиця 1 Вихідні данные.

Тисячі рублей.

|Показатели |Одиниця |Попередній |Аналізований | | |виміру |рік |рік | | | |фактично |фактично | | | |0 |1 | | |Тис. крб. | Загальна | | |1.Товарная продукція у | |37 540 |418 | |діючих цінах ТП | |37 540 |418 | |До того ж поквартально | | | | |1 | |87 35 |85 | |2 | |93 35 |102 | |3 | |91 35 |113 | |4 | |103 35 |118 | |2. Товарна продукція у | | | | | | |39 735 |418 35 | |порівняних цінах | |35 040 |36 440 | |3. Виручка від | |79 35 |74 35 | |1 | |88 35 |81 35 | |2 | |88 35 |97 35 | |3 | |94 35 |111 35 | |4 | |15 |23 | |4. Внутризаводской шлюб | | | |.

Аналітична оцінка динаміки продукції межах двох аналізованих років. Таблиця 2. Аналіз динаміки обсягу товарної продукції. Тисячі рублей.

|Показатели | Одиниця | Аналізований | | |виміру |рік | | 1 | 2| 3 | |1. Обсяг товарної продукції |Тис. крб. | 418 35 | |порівняних цінах | | | |2. Абсолютний приріст товарної продукції |Тис. крб. |2 100 | |Темп зростання товарної продукції | | | |Темп приросту товарної продукції |Тис. крб. |418 35 | | |Тис. крб. |2 100 | Продовження таблиці 2.

|5. Абсолютна значення товарної продукції| | | |1% приросту |% |105,29 | | |% |5,29 | | |Тис. крб. |396,98 |.

| |? ТП = ТП1 — ТП0 |(1) | | |? ТП = 41 835 — 39 735 = 2100 | | | |Тр = [pic] x 100% |(2) | | |Тр =[pic] x 100% = 105,29 | | | |Тпр = Тр — 100 | | | |Тпр = 105,29 — 100 = 5,29 | | | |1% приросту = ?[pic] | | | |1% приросту = 2100 / 5,29 =396,98 | |.

Висновок: Обсяг товарної продукції збільшився на 2100 тис. крб. Темп зростання становив 105,29%, темп приросту — 5,29%. Абсолютна значення 1% приросту становило 396, 98 тис. руб.

1.2. Загальна ж оцінка динаміки продукции.

За даними таблиці необхідно провести з порівняльного аналізу за обсягами товарної і реалізованої продукції динаміці протягом двох суміжних періоду, оцінити абсолютні і відносні відхилення по досліджуваним показниками. Таблиця 3. Загальна ж оцінка виконання плану випуску і реализации.

|Показатели |Одиниця |0 |1 |Відхилення (±) від| | |виміру |Фактично за|Фактически | | | | |рік |звітний год|прошлого року. | | | | | |Сума, |% | | | | | |тыс.руб. | | |1 |2 |3 |4 |5 |6 | |1 Товарна |Тис. крб. |39 735 |41 835 |2100 |5,29 | |продукція у | | | | | | |порівняних | | | | | | |цінах | | | | | | |2 Реалізація |Тис. крб. |35 040 |36 400 |1400 |3,99 | |продукції | | | | | |.

Висновок: У уже згадуваному року виявлено збільшення товарної своєї продукції 2100 тис. крб. чи 5,29%, а реалізованої своєї продукції 1400 тис. крб. чи 3,99%. Отже, продукція користується зниженим попитом, тобто. відбувається затоварювання складів, підприємство не эффективно.

Таблица 4. Аналіз обсягу реалізованої продукции.

|Показатели |Умовні |Предыду-щи|Анализи-руе|Темп |Абсолю-| | |позначення |і год0 |мый год1 |зростання |тные | | | | | |% |отклоне| | | | | | |-ния | | | | | | |(±) | |1. Залишки початку |Він склад |435 |535 |122,99| | |року: |Він неопл. |335 |435 | |100 | |ДП складі, | | | |129,85|100 | |Продукції відвантаженої| | | | | | |неоплаченої вчасно, | | | | | | |Продукції, термін |Він термін |335 |435 | | | |оплати якої | | | | |100 | |настав. | | | |129,85| | |2. Випуск товарної |ТП |39 735 * |41 835 * |105,29| | |продукції | | | | |2100 | |порівняних цінах. | | | | | | |3 Залишки наприкінці |Прибл склад |4230 ** |4330 ** |102,4 | | |року: |Прибл неопл. |735 |1035 |140,82| | |ДП складі, | | | | |100 | |Продукції | | | | |300 | |відвантаженої, не | | | | | | |оплаченої вчасно, | | | | | |.

Продолжение таблиці 2.

|Продукции, термін плати | | | | | | |якої настав. |Прибл термін |835 |1435 |171,86|600 | |4. Обсяг реалізованої | | | | | | |продукції. |РП |35 040*** |36 440*** | |1400 | | | | | |103,99| |.

* випуск ТП береться з попередніх таблиц,.

** визначається расчетно-солод. методом,.

*** береться з таблиці 3.

| |Прибл склад =SОн + ТП — SОк — РП |(7) | | |Прибл склад 0 = (435+335+335) + 397 — (735+835) — 35 040 = 4230 | | | |Прибл склад1 = (535+ 435+435) + 41 835 — (1035+1435) — 36 440 = | | | |4330 | |.

Вплив чинників на обсяг реалізованої продукції: 1. Зміна товарної своєї продукції реалізацію, % | |?РПтп = [pic] |(8) | | |?РПтп = [pic]х 100 = 5,99% | |.

2. Зміна залишків готової своєї продукції складі, % | |? РПо склад =[pic] x 100%, |(9) | | |? РПо склад = [pic] | |.

3. Вимірювання залишків продукції відвантаженої неоплаченої вчасно,% | |? РП про неопл. = [pic] |(10) | | |? РП про неопл. = [pic] | |.

4. Зміна продукції, термін оплати якої настав, % | |? РП про термін =[pic] |(11) | | |? РП про термін = [pic] | |.

3. Сумарна вплив факторов.

| |? РП = ?РПтп +?РП про скл. + ?РП про термін + ?РП про неоп. |(12) | | |? РП = 5,99 + 0 — 1,43 — 0,57 = 3,99 | |.

Висновок: Обсяг реалізованої продукції збільшився на 1400 тис. крб. чи на 3,99%. Найбільшого впливу зміну обсягу реалізованої продукції надає ТП (-5,99%). Негативний вплив надають залишки ДП відвантаженої, неоплаченої вчасно (-0,57%). Позитивне вплив надають залишки ДП, термін оплати якої настав (1,43%).

2. Аналіз собівартості продукції промислових предприятий.

Собівартість планується і враховується по калькуляционным статтям витрат Таблиця 5 структура собівартості за статтями витрат |Калькуляційні |Попередній рік, |Аналізований |Відхилення |Влиян| |статті витрат |фактично |рік, |(+ -) |не | | | |фактично | |струк| | | | | |тур. | | | | | |зрушення| | | | | |вв | | |Тис. |Уд.вес |Тис. |Уд.вес |Тис. |Уд.вес| | | |крб. |% |крб. |% |крб. | | | | | | | | | |% | | |1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 | |1 Сировина й |2435 |16,5 |2435 |14,8 |- |- |- | |матеріали за | | | | | | | | |вирахуванням відходів | | | | | | | | |2 Куплені |6335 |43,0 |6835 |41,6 |500 |107,9 |3,4 | |вироби, | | | | | | | | |напівфабрикати і | | | | | | | | |послуги сторонніх | | | | | | | | |організацій | | | | | | | | |виробничого | | | | | | | | |характеру | | | | | | | | |3 Паливо і |235 |1,6 |735 |4,5 |500 |312,8 |3,4 | |енергія на | | | | | | | | |техно-логические | | | | | | | | |мети | | | | | | | | |4 Зарплатню (основ. і |1435 |9,7 |1635 |9,9 |200 |113,9 |1,4 | |доп.) произв. | | | | | | | | |робітників і | | | | | | | | |відрахувань на | | | | | | | | |соц.нужды | | | | | | | | |5 Витрати |235 |1,6 |135 |0,8 |-100 |57,4 |-0,7 | |підготовку й | | | | | | | | |освоєння произв. | | | | | | | | |6 Витрати |2635 |14,9 |2935 |17,9 |300 |111,4 |2,03 | |утримання і | | | | | | | | |експлуатацію | | | | | | | | |устаткування | | | | | | | | |7 Общезаводские |435 |4,9 |953 |5,8 |200 |1,4 |1,4 | |(общепроизвод.) | | | | | | | | |витрати |15 |0,1 |23 |0,1 |8 |0,1 |0,1 | |8 Втрати від шлюбу | | | | | | | |.

Продовження таблиці 5.

|9 Інші |235 |1,6 |335 |2,0 |100 |0,7 |0,7 | |виробничі | | | | | | | | |витрати | | | | | | | | |10 Производ. | | | | | | | | |собівартість |14 295 |97,05 |16 003 |97,4 |1708 |111,9 |11,6 | |(робіт) послуг. | | | | | | | | |11 Внепроизвод. | | | | | | | | |Витрати. |435 |2,9 |435 |2,6 |- |100 |- | |12 Повна | | | | | | | | |собівартість |14 730 |100 |16 438 |100 |1708 |111,6 |11,6 | |(робіт) послуг. | | | | | | | |.

Таблиця 6 Загальна ж оцінка зміни витрат за 1 карбованець товарної продукції. |Показники |Попередній |Аналізований | Відхилення ± | | |рік |рік фактично | | | |фактично |тыс.руб. | | | |тыс.руб. | | | | | | |Тыс.руб. |% | |1 |14 730 |16 438 |1708 |11,6 | |Собівартість | | | | | |товарної | | | | | |продукції. |39 735 |41 835 |2100 |5,3 | |2 Товарна | | | | | |продукція у | | | | | |порівняних | | | | | |цінах, |37 |39 |0,02 |5,4 | |тыс.руб. | | | | | |3 Витрати на | | | | | |один карбованець | | | | | |товарної | | | | | |продукції. | | | | |.

Висновок: Повна собівартість збільшилася на 1708 тыс. руб. чи на.

11,6%. З на1 карбованець збільшилися на 2 копійки, що він відповідає збільшення витрат за производство.

Висновок: досліджуючи динаміку зміни з кожної статті калькуляції видно, що різко зросли на куплені вироби і напівфабрикати, послуги сторонніх організацій виробничого характеру (на 500 тис. крб. чи приріст становив 7,9%), а як і паливо та енергію на технологічні мети (на 500 тис. крб. чи 12,8%).

3. Аналіз прибыли.

Таблиця 7. Аналіз прибуток від реалізації товарної продукции.

|Показатели |Ум. |Попередній |Попередній |Анализи- | | |обозн.|год |рік пересчит. |руемый рік. | | | | |на обсяг | | | | | |аналізованого | | | | | |року. | | |1. Виробництв. с/|С |14 295 |15 051,2 |16 003 | | |Р |435 |458 |435 | |2.Внепроизвод-стве| | | | | |нные витрати |Сп |14 730 |15 509,2 |16 438 | |3.Полная | | | | | |собівартість |Ввр |35 040 |36 893,6 |36 440 | |4. Виручка від |Пдв |5840 |6148,9 |6073 | |реал. |Ак |- | |- | |5. ПДВ |У |29 200 |30 744,7 |30 367 | |6. Акциз | | | | | |7.Объем | | | | | |реалізованої |П |14 470 |15 235,5 |13 924 | |продукції | | | | | |8.Прибыль | | | | |.

Коефіцієнт пересчета.

До перекл =[pic] До пер

=[pic] (14).

Таблиця 8 Загальна ж оцінка прибутку промислового предприятия.

|Источники прибутку |Попередній рік, |Анализируемй |Відхилення | | |0 |рік, 1 |(± -) | | |фактично |фактично, | | | |тис. крб. |тис. крб. | | | | | |тыс.руб.| %| |1 Прибуток від реализации|14 470 |13 929 |-541 |96,3 | | | | | | | |2 Прибуток від іншої |53 |55 |2 |103,8 | |реалізації | | | | | |3 Сальдо доходів |5235 |9965 |4730 |190,4 | |від внереализац. | | | | | |операцій | | | | | |Разом балансова |19 758 |23 949 |4191 |121,2 | |прибуток | | | | |.

Висновок: Прибуток від продукції знизилася на 541 тыс. руб., як від іншої реалізації збільшилася на 2 тыс. руб. Балансова прибуток збільшилася на 4191 тыс. руб. з допомогою сольдо доходів від внериализационных операцій, відхилення якого від попереднього періоду становить 4730 тыс. руб.

Таблиця 9 Аналіз структурні зміни у поновлюваних джерелах прибутків і розрахунок їхнього впливу на фінансовий результат роботи п/п.

|Источники |Попередній |Аналізований |Відхилення |Вплив | |прибутку |рік |рік | |Структур-н| | |фактично |фактично | |ых | | | | | |зрушень | | |Тыс.руб.| % |Тыс.руб.| % до |Тис. |% до | | | | |до | |підсумку |крб. |підсумку| | | | |підсумку| | | | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |1 Прибуток від |14 470 |73,24|13 929 |58,2 |-541 |-12,9|-2,74 | |реалізації | | | | | | | | |продукції | | | | | | | | |2 Прибуток від прочей|53 | |55 |0,2 |2 | |0,01 | |реалізації | |0,27 | | | |0,05 | | |3 Сольдо доходів от|5235 | |9965 |41,6 |4730 | |23,94 | |позареалізаційних | |26,5 | | | |112,9| | |отрослей | | | | | | | | |Разом баланс |19 758 |100 |23 949 |100 |4191 |100 |21,2 | |прибуток | | | | | | | |.

Таблица10 Загальне вплив чинників зміну прибуток від реализации.

|Покозатели |Факторне впливом геть| | |прибуток | | |Сума |Частка | | |тыс.руб. |впливу | | | |% | |Відхилення фактичної прибутку | | | | | | | |Усього: |-541 |100 | |До того ж рахунок змін | | | |-обсягу реалізованої продукції, |765,46 |-141,48 | |-повної вартості реалізованої продукції, |-928,8 |171,68 | |-структури реалізованої продукції, |-7 |- | |-оптових цін |-377,7 |69,82 |.

1 Вплив зміни з прибутку обсягом продукції (щодо оцінки по планової с/с),.

?Поб = По x (К1 — К2).

(15).

14 470 x (1,0529 — 1) = 765,46 де К1 — коефіцієнт зростання обсягу реалізованої продукции.

К1 = [pic], [pic].

(16) де Со.1 — фактична с/с продукції, обумовлена зміною у структурі продукции.

2 Вплив з прибутку зміни у обсязі продукції зумовлене зміною у структурі продукции.

?П стор = По x (К2 — К1) = 14 470.

(17) де К2 — зміна коефіцієнта по себестоимости.

К2 = [pic].

[pic] (18) де Nо.1 — прибуток від реалізації у звітній періоді за цінами базисного,.

Nо — прибуток від реалізованого у минулому году.

3 Вплив з прибутку зміни відпускних ціни реалізовану продукцию.

?Пц = В1 — Во.1.

(19).

Пц = 30 367 — 30 744,7 = -377,7.

4 Вплив з прибутку економії від зниження собівартості продукции.

?Пс = Со.1 — С2.

(20).

15 509,2 — 16 438 = -928,8 5 Сумарна вплив факторов.

?П = ?Поб + ?Пстр + ?Пц + ?Пс,.

(21).

?П = 765,46 + 0 — 377,7 — 928,8 = -541,04.

Висновок: Прибуток від продукції зменшилася на 541 тыс. руб.: з допомогою зміни повної собівартості своєї продукції 928,8 тыс. руб., обсягу реалізованої своєї продукції 765,46 тыс. руб., з допомогою оптових ціни 377,7 тыс. руб.

Таблиця 11 Аналіз позареалізаційних резервов.

Висновок: З таблиці 11 видно, що у уже згадуваному року лише від поза реалізаційних операцій отримана суму 56 540 тис. крб. Результатом від вне.

реалізаційних операцій є Ін у сумі 9965 т.р. отримана внаслідок невчасної оплати поставленої продукції і на з допомогою дивидентов.

|Внереализационные доходи (прибыль), расходы і, |За отчётный період | |відшкодування рахунок прибутку. | | | |Прибуток |Падіння | |1.Экономичные санкції всього, зокрема.: |54 405 |43 640 | |а й за не виконання зобов’язань на поставки, |39 635 |7935 | |б) за межі не своєчасну оплату поставленої продукції |14 035 |1535 | |(р.у), | | | |в)за порушення зобов’язань за договорами капітального |- |2435 | |будівництва, | | | |р) порушення умов перевезення. |735 |31 735 | |2 Дивіденди з акцій |2135 |- | |3 Збитки від списання безнадійних боргів |- |2935 | |4 Інші |- |- | | | | | | | | | | | | | |Разом прибутків |56 540 |- | |Разом збитків |- |46 575 | | | | | |Результат (сальдо) від внериализационных операцій |9965 | |.

Таблица12 Аналіз прибутку що залишається у розпорядженні п/п.

|Показатели |Попередній год|Анализируемый |Відхилення | | |фактично, |рік фактично,|(± -) | | |тыс.руб |тыс.руб. | | | | | |Т.р | % | |1 Балансова прибуток |19 758 |23 949 |4191 | 21,2 | |2 Податок з прибутку |4741,9 |5747,8 |1005,9 |21,2 | |(24%) |15 016,1 |18 201,2 |3185,1 |21,2 | |3 Торішній чистий прибуток | | | | |.

Висновок: З таблиці 12 видно, за рахунок збільшення балансового прибутку збільшився податку з прибутку. У результаті чистий прибуток збільшилася на 3185,1 тыс. руб.

4. Аналіз фінансового становища предприятия.

4.1. Побудова агрегованого аналітичного баланса.

Таблиця 13 Аналіз активу балансу | Актив |На початку року |У найгіршому разі року |Абсолют. |Темп | | | | |відхилення |зростання, | | | | | |% | | |Тыс.руб.| % |Тыс.руб.| % | | | |1 Майно |100 347 |100 |126 065 |100 |25 700 |125,6 | |Іммобілізовані активы|73 926 |73,7 |100 612 |79,8|26 686 |136,1 | | | | | | | | | |Мобільні активи |26 421 |26,3 |25 453 | |-968 |96,3 | |Запаси і скоротити витрати |20 387 |20,3 |18 205 |20,2|-2182 |89,3 | |Дебіторська | | | | | | | |заборгованість |1428 |1,4 |1850 |14,4|422 |129,6 | |Кошти і | | | | | | | |інші цінних паперів |4606 |4,6 |5398 | |792 |117,2 | |Інші зворотні активи | | | |1,5 | | | | | | | | | | | | | | | |4,3 | | | | |- |- |- | |- |- | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |- | | |.

Таблица14 Аналіз пасиву балансу | |На початку року |У найгіршому разі року |Абсолют. |Темп | |Пасив | | |отклоне- |зростання | | | | |ния | | | | | | |% | | |Тыс.руб.| % до |Тыс.руб.| % до | | | | | |підсумку | |підсумку | | | |1 Джерела иммущества |100 347 |99,3 |126 065 |99,3 |25 718 |125,6 | |Власний капітал |83 949 |83,0 |101 785 |80,1 |17 836 |121,2 | |Позиковий капітал |16 398 |16,2 |24 280 |19,1 |7882 |148,1 | |1.2.1Долгосрочные |- |- |- |- |- |- | |зобов'язання | | | | | | | |1.2.2 Короткострокові обя-|2153 |2,1 |9735 |7,7 |7582 |452,2 | | | | | | | | | |зательства |12 210 |2,1 |13 410 |10,6 |1200 |109,8 | |1.2.3 Кредиторська | | | | | | | |заборгованість |2035 |2,0 |1135 |0,9 |-900 |55,8 | |1.2.4 Інші | | | | | | | |довгострокові пасиви | | | | | | |.

1)Влияние СК на ВБ.

[pic].

[pic].

2) Вплив ЗК на ВБ.

[pic].

[pic].

3) Сумарна вплив факторов.

[pic].

[pic].

Темп приросту виручки від продукции.

До? = [pic], [pic]0,039.

(22) де РП1 — реалізована продукція звітного периода,.

РП 0 — реалізована продукція попереднього периода.

Темп зростання валюти (підсумку) баланса.

[pic], [pic].

(23) де ВБ1 — валюта (підсумок) звітного периода,.

ВБ0 — валюта (підсумок) балансу попереднього периода.

Фінансове становище є усталеним, якщо Кв < Кд.

Висновок: Фінансове становище п/п є хистким, т.к. темп приросту валюти балансу більше темпу приросту виручки від продукції. Отже використання фінансових ресурсів у попередньому періоді була більш ефективно, ніж у отчетном.

4.2. Аналіз складу і структури майна предприятия.

Таблица15 Аналіз іммобілізованих активів | |Абсолютні |Удільні |Відхилення |Влия- | |Внеоборотные |величини, |ваги, % | |ние | |кошти |тыс.руб. | | |струк- | | | | | |турн. | | | | | |зрушень| | | | | |, | | | | | |% | | |На |На |На |На |Абсо-л|В |Отно- | | | |нача-л|конец |нача-|конец |ют., |удел.|сит., | | | |про |року | |року |тис. | |% | | | |року | |ло | |крб. |ваги,| | | | | | |року | | | | | | | | | | | | |% | | | |1.Нематериальные |5235 |6135 |7,1 |6,1 |900 |-1 |17,2 |1,2 | |активи | | | | | | | | | |2.Основные средства|58 556 |82 242 |79,2 |81,7 |23 686 |2,5 |40,5 |32,0 | | | | | | | | | | | |3.Долгосрочные |10 135 |12 235 |13,7 |12,2 |2100 |-1,5 |20,7 |2,8 | |фінансові вкладення| | | | | | | | | | | | | | | | | | | |4.Прочие |- |- |- |- | |- |- |- | |внеоборотные активи| | | | | | | | | | | | | | | | | | | |5.Общая величина |73 926 |100 612 |100 |100 |26 686 |- |36,1 |36,1 | |внеоборот. активів | | | | | | | | |.

Таблиця 16 Аналіз мобільних (оборотних) активів | |Абсолютні |Удільні |Відхилення |Влия- | |Внеоборотные |величини, |ваги, % | |ние | |кошти |тыс.руб. | | |струк- | | | | | |турн. | | | | | |зрушень,| | | | | | | | | | | |% | | |На |На |На |На |Абсо-л|В |Отно- | | | |нача-л|конец |нача-|конец |ют., |удел.|сит., | | | |про |року | |року |тис. | |% | | | |року | |ло | |крб. |ваги,| | | | | | |року | | | | | | | | | | | | |% | | | |1 Запаси |20 387 |18 205 |77,2 |71,5 |-2182 |-5,7 |-10,7 |-8,3 | |Дебіторська |223 |245 |0,8 |1 |22 |0,1 |9,9 |0,1 | |заборгованість | | | | | | | | | |більше однієї року | | | | | | | | | |Дебіторська |1205 |1605 |4,6 |6,3 |400 |1,7 |33,2 |1,5 | |заборгованість | | | | | | | | | |менш 1 року | | | | | | | | | |Короткострокові |13 |45 |0,05 |0,2 |32 |0,15 |246,2 |0,1 | |фінансові | | | | | | | | | |вкладення | | | | | | | | | |Грошові |4593 |3353 |17,4 |21,0 |760 |3,6 |16,5 |2,9 | |кошти | | | | | | | | | |6 Інші | | | | | | | | | |оборотні | | | | | | | | | |активи | | | | | | | | | |Загальна |26 421 |25 453 |100 |100 |-968 |- |-3,7 |-3,7 | |величина | | | | | | | | | |оборотних | | | | | | | | | |активів | | | | | | | | |.

1 Вплив зміни іммобілізованих активів на валюту баланса:

[pic] ,.

(24).

[pic].

2Влияние зміни мобільних активів на валюту баланса.

[pic] ,.

(25).

3 Сумарна вплив чинників зміну валюти баланса.

[pic].

(26).

[pic].

Висновок: Загальна величина мобільних активів в уже згадуваному року порівняно з минулим знизилася на 968 тыс. руб. через зниження запасів на 2182 тыс. руб.

Таблиця 17 Аналіз стану запасів і витрат | |Абсолютні |Удільні |Відхилення |Влия- | |Запаси і |величини, |ваги, % | |ние | |витрати |тыс.руб. | | |струк- | | | | | |турн. | | | | | |зрушень,| | | | | | | | | | | |% | | |На |На |На |На |Абсо-л|В |Отно- | | | |нача-л|конец |нача-|конец |ют., |удел.|сит., | | | |про |року | |року |тис. | |% | | | |року | |ло | |крб. |ваги,| | | | | | |року | | | | | | | | | | | | |% | | | |1.Сырье і |7635 |4335 |36,1 |22,6 |-3300 |-13,5|-4,2 |-15,6 | |матеріали | | | | | | | | | |2.Незавершенное |- |- |- |- |- | |- |- | |виробництво | | | | | |- | | | |3.Готовая |10 235 |10 435 |48,4 |54,5 |200 | |1,9 |0,9 | |продукція | | | | | |0,2 | | | |4.Расходы |753 |935 |3,6 |4,9 |182 | |24,2 |0,8 | |будущеих | | | | | |1,3 | | | |періодів | | | | | | | | | |5.Товары |2535 |3435 |12 |18 |900 | |35,5 |4,3 | |відвантажені | | | | | |6 | | | |6. Інші запаси|- |- |- |- |- | |- |- | |і скоротити витрати | | | | | |- | | | |7 Загальна величина|21 140 |19 140 |100 |100 |-2000 | | |-9,6 | |запасів і витрат| | | | | |- | | |.

Висновок: Загальна величина запасів і витрат знизилася на 2000 тыс. руб. через зниження сировини й матеріалів на 3300 тыс. руб. Позитивно вплинув величину запасів і витрат: готову продукцію на 200 крб., витрати майбутніх періодів на 182 крб. і товарів відвантажених на 900 руб.

Таблиця 18 Зміна виробничого потенціалу підприємства | |На початок |У найгіршому разі |Темп |Зміни | | |року |року |зростання | | | |Тис. |Уд.вес|Тыс. |Уд.вес| |Тис. |Уд.вес| | |крб. | |крб. | | |крб. | | | | |% | |% | | |% | |1 Основні кошти |58 556 |88,5 |82 242 |95 |140,5 |23 686 |6,5 | |2 Виробничі |7635 |11,5 |4335 |50 |56,8 |-3300 |-6,5 | |запаси | | | | | | | | |Виробничий |66 141 | |86 577 | |130,8 |20 386 | | |потенціал | | | | | | | | |4 У відсотках | |66 | |68,7 | |- |2,7 | |майну | | | | | | | |.

Висновок: Спостерігається збільшення похідного потенціалу на 20 386 тыс. руб. проти попереднім роком. На збільшення виробничого потенціалу до більшою мірою вплинуло збільшення ОС на 23 686 тыс. руб. На зменшення потенціалу вплинуло зміна виробничих запасів на 3300 тыс. руб.

4.3. Аналіз коштів п/п та його источников.

Таблиця 19 Аналіз власного капіталу і резервів | |Абсолютні |Удільні |Відхилення |Влия- | |Капітали і |величини, |ваги, % | |ние | |резерви |тыс.руб. | | |струк- | | | | | |турн. | | | | | |зрушень,| | | | | | | | | | | |% | | |На |На |На |На |Абсо-л|В |Отно- | | | |нача-л|конец |нача-|конец |ют., |удел.|сит., | | | |про |року | |року |тис. | |% | | | |року | |ло | |крб. |ваги,| | | | | | |року | | | | | | | | | | | | |% | | | |1 Статутний |65 109 |80 145 |77,6 |78,7 |15 036 |1,2 |23,1 |17,9 | |капітал |7235 |8135 |8,6 |8 |900 |-0,7 |12,4 |1,1 | |2 Добав. капитал|11 605 |13 505 |13,8 |13,3 |1900 |-0,6 |16,4 |2,3 | | | | | | | | | | | |3 Спеціальні | | | | | | | | | |фонди й цільове |- |- |- |- |- |- |- |- | |фінансування | | | | | | | | | |4Нераспределен- |83 949 |101 785 |100 |100 |17 836 |- |21,3 |21,3 | |ная прибуток | | | | | | | | | |5 Загальна величина| | | | | | | | | | | | | | | | | | | |власного | | | | | | | | | |капіталу і | | | | | | | | | |резервів | | | | | | | | |.

Висновок: Загальна величина власного капіталу зросла на 17 836 тыс. руб. у зв’язку з збільшенням більшою мірою статутного капіталу на.

15 036 тыс. руб., додатковий капітал на 900 крб. і завдяки спеціальних фондів і цільового фінансування на 1900 тыс. руб.

Таблиця 20 Аналіз позикових коштів | |Абсолютні |Удільні |Відхилення |Влия- | | |величини, |ваги, % | |ние | |Позикові кошти |тыс.руб. | | |струк- | | | | | |турн. | | | | | |зрушень,| | | | | | | | | | | |% | | |На |На |На |На |Абсо-л|В |Отно- | | | |нача-л|конец |нача-|конец |ют., |удел.|сит., | | | |про |року | |року |тис. | |% | | | |року | |ло | |крб. |ваги,| | | | | | |року | | | | | | | | | | | | |% | | | |1 Довгострокові |- |- |- |- |- |- |- |- | |позикові кошти | | | | | | | | | |2 Короткострокові |2153 |9735 |8,1 |27,4 |7582 |19,3 |352,2 |28,4 | |позикові кошти | | | | | | | | | |3 Кредиторська |12 210 |13 410 |45,7 |37,8 |1200 |-7,9 |9,8 |4,5 | |заборгованість | | | | | | | | | |3.1 Задолженность|1535 |1635 |5,7 |4,6 |100 |-1,1 |6,5 |0,4 | |до бюджету | | | | | | | | | |3.2 Задолженность|735 |635 |2,7 |1,8 |-100 |-0,9 |-13,6 |-0,4 | |із соціального | | | | | | | | | |страхуванню | | | | | | | | | |3.3 Задолженность|7535 |8435 |28,2 |23,7 |900 |-4,5 |11,9 |3,4 | |постачальникам і | | | | | | | | | |підрядчикам | | | | | | | | | |3.4 Інші |2405 |2705 |9 |7,6 |360 |-1,4 |12,4 |1,1 | |кредитори | | | | | | | | | |Інші |2035 |1135 |7,6 |3,2 |-900 |-4,4 |-44,2 |-3,4 | |короткочасні | | | | | | | | | |пасиви | | | | | | | | | |Загальна величина |16 398 |24 280 |100 |100 |7882 |- |48,1 |48,1 | |позикових коштів | | | | | | | | |.

Висновок: Загальна величина позикових коштів збільшилася на 7882 тыс. руб. переважно з допомогою зростання короткострокових позикових коштів у 75 тыс. руб., а як і збільшення кредиторську заборгованість на 1200 тыс. руб. На зниження загального розміру позикових коштів вплинули інші короткочасні пасиви на 900 тыс. руб.

Порівнюємо СОС і ЗЗ, де СОС — власні оборотні средства,.

ЗЗ — запаси й затраты.

SOS = СС — ВА,.

(27) где, СС — кошти п/п,.

ВА — внеоборотные активы.

СОСн = 83 895 — 73 872 = 10 023.

СОСк = 101 767 — 100 570 = 1197.

ЗЗн = 20 411.

ЗЗк = 1824.

СОС? ЗЗ.

(28).

У найгіршому разі року 1197 < 1824.

На початку року 10 023 < 20 411.

Нерівність початку року і наприкінці року не выполняется.

Порівняємо SOS і прирівняні до них джерела власних запасів і затрат.

СОС + ДП? ЗЗ,.

(29) де ДП — довгострокові пассив.

На початок періоду 10 023 + 0? 20 441.

У найгіршому разі періоду 1197 + 0? 18 211.

Нерівність початку і поклала край року выполняется.

Порівнюємо СОС із загальною величиною джерел формування запасів і затрат.

СОС + РП + КП? ЗЗ,.

(30) де КП — короткострокові пассивы.

10 023 + 16 432? 20 441.

1197 + 24 296? 1824 нерівність початку і поклала край року выполняется.

Висновок: нерівність виконується, отже, фінансове становище підприємства збаламучену. Тип фінансового становища предкризисный.

Таблиця 21 Аналіз фінансової устойчивости.

У тисячах рублів | Показники |На початок |У найгіршому разі |Зміни | | |періоду |періоду | | |1 Джерела власні кошти |83 949 |101 785 |17 836 | |2 Основні кошти й інші |73 926 |100 612 |26 686 | |необоротні активи | | | | |3 Наявність SOS |10 023 |1173 |-8850 | |4 Довгострокові кредити і позики |- |- |- | |5 Наявність власних і позикових |10 023 |1173 |-8850 | |коштів джерел формування | | | | |запасів і витрат (СОС + ДП) | | | | |Короткострокові кредити і позикові |16 398 |24 280 |7882 | |кошти | | | | |Загальна величина основні джерела |26 421 |25 453 |-968 | |запасів і витрат | | | | |(SOS + ДП + КП) | | | | |Загальна величина запасів і витрат |21 140 |19 140 |-2000 | |Надлишок (+) чи недолік (-) |-11 117 |-17 967 |-6850 | |Надлишок чи недолік власних |-11 117 |-17 967 |-6850 | |і позикових коштів джерел | | | | |формування запасів і витрат (СОС| | | | |+ДП) | | | | |Надлишок (+), недолік (-) загальної |5281 |6313 |1032 | |Величини основні джерела | | | | |формування запасів і витрат | | | | |(SOS + ДП + КП) | | | | |12 Тип фінансової ситуації |збаламучену |збаламучену | | | | | | |.

1 Коефіцієнт автономии.

Кав = [pic].

(31).

Кав = [pic], [pic].

2 Коефіцієнт фінансової зависимости.

Кфз = [pic] ,.

(32).

Кфз = [pic], [pic].

3 Питома вага позикових средств.

Кзс = [pic],.

(33).

Кзс =[pic] [pic].

4 Коефіцієнт співвідношення власних і позикових средств.

Кдс = [pic] ,.

(34).

Кдс= [pic] [pic].

5 Коефіцієнт покриття инвестиций.

Кпі = [pic],.

(35).

Кпі = [pic] [pic].

6 Коефіцієнт маневреності власних средств.

Км = [pic],.

(36).

Км = [pic] [pic].

Таблица 22 Аналіз коефіцієнтів фінансової стійкості |Показники фінансової |Критичний |На початок |У найгіршому разі |Зміни | |стійкості |значення |періоду |періоду | | |1 Автономії |0,5 |0,84 |0,81 |-0,03 | |2.Финансовые |2 |1,19 |1,24 |0,05 | |залежності | | | | | |3.Удельный вагу заемных|0,4 |0,16 |0,19 |0,03 | |коштів | | | | | |4 Співвідношення позикових |1 |0,2 |0,24 |0,04 | |і власні кошти | | | | | |5 Покриття інвестицій | |0,84 |0,81 |-0,03 | |6.Маневренности |0,2 |0,12 |0,01 |-0,11 | |власні кошти | | | | |.

Висновок: Коефіцієнт автономії характеризує частку власного капіталу валюті балансу. У динаміці він знизився на 0,03. Т.к. цей показник початку і поклала край року більш 0,5, це означатиме, що це підприємство розвивається рахунок власних коштів, а чи не з допомогою залучених. Коефіцієнт фінансової залежності збільшився на 0,05.

Питома вага позикових і власні кошти збільшився на 0,04.

Коефіцієнт покриття інвестицій зменшився на 0,03. Коефіцієнт маневреності показує, яка частина власні кошти коштів перебувати у мобільного формі. Коефіцієнт маневреності знизився на 0,11.

Таблиця 23 Аналіз ліквідності балансу | |На |На | |На |На |Платіжний | |Актив |початок |кінець |Пасив |початок |кінець |надлишок | | |року |року | |року |року |(недолік) | | | | | | | |На |На | | | | | | | |кінець |кінець | | | | | | | |року |року | |1 Найбільш |4606 |5398 |1 найбільш |14 245 |14 545 |-9639 |-9147 | |ліквідні | | |термінові | | | | | | | | |обставини | | | | | |2 Швидко |1428 |1850 |2 Краткосрочн. |2153 |9735 |-725 |-7885 | |реалізовані | | |пасиви | | | | | |активи | | | | | | | | |3 Повільно |30 522 |30 440 |3 Долгосрочн. |- |- |30 522 |30 440 | |реалізовані | | |пасиви | | | | | |активи | | | | | | | |.

Продовження таблиці 23 |4 |63 791 |88 377 |4 |83 549 |101 785 |-20 158 |-13 408 | |Труднореализ. | | |Постоян-ные | | | | | |активи | | |пасиви | | | | | |Баланс |100 347 |126 065 |Баланс |100 347 |126 065 | | |.

Висновок: Т.к. порушується співвідношення А1> П1, А2 > П2, А3 > П3, А4.

< П4 баланс не ліквідним, що свідчить про недостатності у п/п СОС.

1 Коефіцієнт абсолютної ликвидности.

Кал = [pic], (37).

Кал1 = [pic].

Кал2 = [pic].

2 Коефіцієнт проміжного покрытия.

Кпр.п = [pic], (38).

Кпр.п0 = [pic].

Кпр.п1 = [pic].

3 Коефіцієнт поточної ликвидности.

Ктл = [pic],.

(39).

Ктл0 = [pic].

Ктл1 = [pic].

Таблиця 24 Аналіз показників ліквідності |Показники ліквідності |Критичний |На початок |На конец|Изменения | | |значення |року |року | | |1 Коефіцієнт абсолютної |0,2 |0,3 |0,2 |-0,1 | |ліквідності | | | | | |2 Коефіцієнт проміжного |0,8 |0,4 |0,3 |0,1 | |покриття | | | | | |3 Коефіцієнт поточної |2 |2,2 |1,6 |-0,6 | |ліквідності | | | | |.

Коефіцієнт абсолютної ліквідації показує, що п/п може покрыть.

30% короткочасною заборгованості найближчим часом початку періоду рахунок власних коштів та фінансових вкладень, але в кінець періоду 20%.

Коефіцієнт проміжного покриття показує платоспроможність початку періоду 40%, наприкінці - 30% за умови своєчасного спокути перед дебиторами.

Коефіцієнт поточної ліквідності початку року 2,2%, наприкінці года.

1,6%. .

4.4. Оцінка ділової активности.

Таблиця 25 Аналіз ділову активність | Показники |Предшеству- |Анализиру- |Зміни | | |ющий |емый | | | |рік |рік | | | 1 | 2 | 3 | 4 | |1 Рентабельність продажів, % |49,5 |49,5 |- | |2 Рентабельність всього капіталу, % |14,4 |12,1 |-2,3 | |3 Рентабельність ОС та інші |19,5 |15,1 |-4,4 | |внеоборотных активів | | | | |4 Рентабельність СК, % |17,8 |15,5 |-2,3 | |5 Рентабельність перманентного |17,8 |15,6 | | |капіталу, % | | | | |6 Загальна оборотність капіталу, |0,29 |0,24 |-2,2 | |раз | | | | |Оборотність мобільних коштів, |1,07 |1,17 |-, 005 | |раз | | | |.

Продовження таблиці 25 |Оборотність ДП, раз | | | | |Оборотність дебіторської |20,4 |16,6 |-3,8 | |заборгованості, раз | | | | |Оборотність матеріальних |1,43 |1,69 | | |оборотних засобів, раз | | | | |Середній термін оборотності |18 |22 |4 | |дебіторську заборгованість, дні | | | | |Оборотність кредиторської |2,39 |2,29 |0,1 | |заборгованості, дні | | | | |Середній термін оборотності |153 |159 |6 | |кредиторську заборгованість, дні | | | | |Фондовіддача основних засобів і |0,39 |0,31 |-0,08 | |інших внеоборотных активів, крб | | | | |Оборотність власного |0,36 |0,31 |-0,05 | |капіталу | | | |.

1 Рентабельність продажів, %.

Rп = [pic],.

(40).

Rп0 = [pic].

Rп1 = [pic].

Показує скільки прибутку припадати на одиницю реалізованої продукції. Зменшення свідчить про зниження спроса.

Висновок: рентабельність продажу звітному період знизилася на 0,1%, що свідчить про зниження попиту продукцию.

2 Рентабельність всього капитала.

Rк = [pic] ,.

(41).

Rк0 = [pic].

Rк1 = [pic].

Висновок: У минулому періоді майно використовувалося ефективніше. У уже згадуваному періоді рентабельність всього капіталу знизилася на 2,3%, що говорить падінні від попиту й перенакоплении активов.

3 Рентабельність ОС та інші внеоборотных активів, %.

Rос = [pic],.

(42).

Rос0 = [pic].

Rос1 = [pic].

Відбиває ефективність використання ОС та інші внеоборотных активов.

Висновок: Ефективність використання ОС та інші внеоборотных активів у звітній року знизилася на 5,7%.

4 Рентабельність власного капіталу, %.

Rск = [pic],.

(43).

Показує ефективність використання СК. Динаміка коефіцієнта впливає до рівня котирування акції предприятия.

Rск0 = [pic].

Rск1 = [pic].

Висновок: Ефективність використання власного капіталу уже згадуваному періоді знизилася на 2,3%, що впливає до рівня котирування акцій предприятия.

5 Рентабельність перманентного капіталу, %.

Rпк = [pic],.

(44).

Rпк0 = [pic].

Rпк1 = [pic].

Висновок: Ефективність використання капіталу, вкладеного в діяльність підприємства знизилася на 2,3%.

6 Загальна оборотність капіталу, раз.

Оок = [pic] ,.

(45).

Відбиває швидкість обороту всього капіталу підприємства. Зростання означає прискорення кругообігу коштів підприємства чи інформаційний рост.

Оок0 = [pic] раз.

Оок1 = [pic] раз.

Висновок: швидкість обороту всього капіталу підприємства у уже згадуваному періоді знизилася на 0,05 раз, що свідчить про уповільнення кругообігу коштів предприятия.

7. Оборотність мобільних коштів, раз.

Змс = [pic] ,.

(46).

Показує швидкість обороту всіх мобільних коштів. Зростання характеризується положительно.

Омсн = [pic]раза.

Омськ = [pic]раза.

Висновок: Швидкість обороту всіх мобільних коштів збільшилася 0,1 раз, які характеризуються положительно.

8. Оборотність готової продукції, раз.

Очп = [pic] ,.

(47).

Показує швидкість обороту готової продукції. Зростання коефіцієнта означає збільшення попиту продукцію, зниження — затоварення на складах.

Огпн = [pic]раза.

Огпк = [pic]раза.

Висновок: Швидкість обороту готової продукції збільшилася на 0,1 раз, що означає незначне збільшення попиту продукцию.

9. Оборотність кредиторську заборгованість, %.

Одз = [pic] ,.

(48).

Показує розширення чи комерційного кредиту, наданого предприятием.

Одзн = [pic].

Одзк = [pic].

Висновок: Оборотність ДЗ зменшилася на 4,06%, що означає зниження комерційного кредиту наданого предприятием.

10. Оборотність матеріальних оборотних засобів, раз.

Змс = [pic] ,.

(49).

Відбиває число оборотних запасів і витрат підприємства. Зниження свідчить про відносному збільшенні виробничих запасів і незавершеного виробництва або про зниження попиту на готову продукцию.

Змс = [pic]раза.

Змс = [pic]раза.

Висновок: Кількість оборотів запасів і витрат підприємства збільшилася 0,26 раз.

11. Середній термін оборотності дебіторську заборгованість, дни.

Сдз = [pic] ,.

(50).

Характеризує термін погашення дебіторської задолженности.

Позитивно оцінюється зниження коэффициента.

Сдз = [pic]дней.

Сдз = [pic].

Висновок: Термін погашення кредиторську заборгованість збільшився на виборах 4 дня, що оцінюється отрицательно.

12. Оборотність кредиторську заборгованість, раз.

Окз = [pic] ,.

(51).

Показує розширення чи зниження комерційного кредиту, наданого підприємству. Зростання означає збільшення швидкості оплати заборгованості, зниження — зростання покупок в кредит.

Окз = [pic]раза.

Окз = [pic]раза.

Висновок: Оборотність кредиторську заборгованість знизився на.

0,1 разу, що означає зростання покупок в кредит.

13. Середній термін обороту кредиторську заборгованість, дни.

Скз = [pic],.

(52).

Відбиває середній термін повернення комерційного кредиту предприятием.

Скз = [pic] дней.

Скз = [pic] дня.

Висновок: Термін повернення комерційного кредиту підприємством становило 8 днй.

14. Фондовіддача основних засобів та інші внеоборотных активів, руб.

Фо = [pic] ,.

(53).

Характеризує ефективність використання основних засобів та інші внеоборотных активів вимірювану величину продажів, що припадають на одиницю вартості средств.

Фон = [pic]руб.

Фок = [pic] руб.

Висновок: Ефективність використання основних засобів та інші внеоборотных активів знизився на 0,08 крб. величина продажів, величина продажів що припадають на одиницю вартості знизилася на 100 руб.

15. Оборотність власного капіталу, раз.

Оск = [pic] ,.

(54).

Показує швидкість обороту власного капіталу. Різке зростання відбиває підвищення рівня продажів. Істотне зниження відбиває тенденцію до бездіяльності частини власних средств.

Оск = [pic]раза.

Оск = [pic] раза.

Висновок: Оборотність власного капіталу знизилася 0,05 раз.

Економічний ефект від участі прискорення (уповільнення) оборотності, Эф.

Еф = [pic] ,.

(55).

де О1 — оборотність в уже згадуваному году,.

О2 — оборотність у минулому году,.

Т — тривалість року дни,.

Д — прибуток від реализации.

Еф = [pic].

Висновок: Ефективність оборотності зменшилася на 4,99, що свідчить про зниження уже згадуваному року мобільних средств.

5. Аналіз прогнозування ймовірності банкротства.

5.1. Коефіцієнт поточної ліквідності, К1.

К1 = [pic] ,.

(56).

К1н = [pic].

К1к = [pic].

5.2. Коефіцієнти забезпеченості власними засобами, К2.

К2 = [pic] ,.

(57).

К2н = [pic].

К2к = [pic].

Структура балансу незадовільна, Якщо К1< 2, К2 < 0,1.

При незадовільною структурі балансу здійснюється перевірка відновлення платоспроможності терміном на 6 месяцев.

Висновок: Структура балансу незадовільна, т.к. початку і поклала край року К1< 2, тому треба розрахувати коефіцієнт восстановления.

5.3. Коефіцієнт втрати (відновлення) платоспроможності, КЗ.

КЗ = [pic],.

(58).

Де У — період втрати (відновлення) платежеспособности.

Якщо К3 > 1, то підприємство має реальну можливість відновити платежеспособность.

Якщо К3 < 1, то підприємство у найближчим часом зможе виконати зобов’язання перед кредиторами.

Кзн = [pic].

Висновок: Т.к. К3 < 1, вона може бути прийняте рішення, що це підприємство найближчим часом зможе виконати свої зобов’язання перед кредиторами. Через реальної загрози втрати даним підприємством платоспроможності воно переносити на облік в.

Федеральне управління у справах неспроможність (банкротстве).

Таблиця 26 Показники ліквідності | Показники |Критичний |На початок |У найгіршому разі |Зміни | | |значення |року |року | | |Коефіцієнт поточної | > 2 | 2,23 |1,55 |-0,68 | |ліквідності | | | | | | | | | | | |Коефіцієнт забезпеченості |> 0,1 |0,35 |0,01 |-0,34 | |власними засобами, К2 | | | | | | | | | | | |Коефіцієнт втрати | | | | | |(відновлення) | | | | | |платоспроможності |> 1 |0,65 |0,65 |- |.

Заключение

.

У результаті аналізу фінансової - господарську діяльність підприємства виявлено, що швидкість зміни обсягу виробництва за аналізований період 2110 тис. крб. Зміна випуску продукції з років 105,29 тис. крб. Абсолютна значення один відсоток товарної 396,98 тис. крб. Зміна товарної продукції більш ніж зміна реалізованої продукції, отже відбувається затоварювання на яких складах. Потрібно здійснити ряд маркетингових досліджень, і пропозицій, заходи організаційно — технічного порядку поліпшення реалізації продукции.

На зменшення обсягу реалізованої продукції впливають увеличения:

1. Залишків продукції відвантаженої, неоплаченої вчасно (0,573%),.

2. Залишків продукції, термін оплати яких немає надійшов (1,432%).

На збільшення обсягу реалізованої продукції впливає обсяг товарної продукції (5,993%).

Витрати на 1 карбованець товарної продукції уже згадуваному року з збільшенням обсягу товарної продукції збільшилися на 2 копійки однією карбованець объёма.

Балансова прибуток у уже згадуваному року становив 23 949 тыс. руб., що на 4191 тыс. руб. більше, аніж у попередньому року й на 121,2%. Чиста прибуток підприємства наприкінці року збільшився на 3185,1 тыс. руб. Або на 21,2%, тому збільшилися надходження до бюджету, отже збільшився податку з прибутку. У слідстві цього збільшилися надходжень від чистої прибутку на фонд споживання й у фонд накопления.

Також на підставі виявили, що фінансове становище підприємства нестійке, т.к. темп приросту виручки від продукції більше валюти (підсумку) баланса.

Загальна величина мобільних активів у звітній періоді зменшилася на 968 тыс. руб. чи 3,7%. Загальна величина запасів і витрат у уже згадуваному періоді зменшилася на 2000 тыс. руб. чи 9,6%. Виробничий потенціал підприємства у уже згадуваному року збільшився на 20 386 тыс. руб., що сприятливо підприємствам. Виробничий потенціал на відсотках балансу в уже згадуваному періоді збільшилася на 17 836 тыс. руб. чи 21,3%, що бажано для предприятия.

При аналізі позикових засобів і зобов’язань виявили, що фінансове становище підприємства нестійке, тип фінансової стійкості «предкризисное». У результаті аналізу ліквідності балансу виявили, що баланс не ліквідним, що свідчить про недостатності у підприємства власних оборотних засобів. У результаті аналізу ділової активності виявили, що у одиницю реалізованої продукції що припадає в уже згадуваному року 49,5% прибутку, а попередньому році 49,6%, що свідчить про зниженні спроса.

Ефективність використання всього майна підприємства знизилася на 2,3%, що свідчить про падінні попиту продукцію та пере накопичення активів. Ефективність використання основних засобів та інші внеоборотных активів знизилося на 5,7%. Ефективність використання власного капіталу знизилася на 2,35%, що впливає до рівня котирування акцій підприємства. Ефективність використання капіталу, вкладеного в діяльність підприємства (як власного, і позикового) знизилася на 2,2%. Ефективність використання основних засобів та інші внеоборотных активів вимірювану величину продажів знизилася на 0,08 крб., що припадає на одиницю вартості средств.

Швидкість обороту всіх мобільних коштів збільшилася 0,1 раз, що сприятливо підприємствам. Швидкість обороту готової продукції збільшилася 0,1 разу, що свідчить про збільшенні попиту продукцію, т. е.

Не відбувається затоварювання на яких складах. Кількість оборотів запасів і витрат підприємства збільшилася 0,26 разу, що свідчить про відносному зменшенні виробничих запасів і незавершеного производства.

Економічний ефект в уже згадуваному року знизився на 4,99% тобто. свідчить про зниження оборотності в уже згадуваному року мобільних коштів. Підприємство неспроможна виконати найближчим часом зобов’язань перед кредиторами, т.к. коефіцієнт втрати платоспроможності менше единицы.

Через війну аналізу фінансово — господарську діяльність, підприємство визнається не стійким. Необхідно переглянути основні становища всіх організаційно виробничих документів від облікової політики до розробки бізнес — плану роботи підприємства. Підібрати адекватні фігури фахівців у відділ маркетингу на допомогу пошуку нових колій та способів збуту продукции.

———————————- | | | | | | | | |Ліст| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |2 | |Из|Лис|№ докум. |Подп.|Дат| | | |м |т | | |а | | |.

КП 0601 ЭКБ 631 АФХД 2003.

| | | | | | | |[pic] | | | | | | | | |Из|Лис|№ |Подп. |Дат| | |м |т |докум. | |а | | |Разраб|Королева| | |Курсова робота з |Літ. |Ліст |Листов | |від. | | | | «Аналізу | | | | | | | | |фінансово-господарської | | | | | | | | |діяльності «| | | | |Принял|Донгуров| | | | |У| |1 |1 | | |а | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |.