Перебудова випадок чи закономірність

Перестройка — випадок чи закономірність ?

Попередньо визначимось у терминах Закономерность — об'єктивно існуюча, актуальна, істотна зв’язок явищ життя чи етапів історичного процесу, характеризує поступальний рух истории.

Случайность-отражение переважно зовнішніх, несуттєвих нестійких, одиничних зв’язків действительности.

" Серед усіх найбільш поширених у світі поза сумнівом, мабуть ні одного іншого з так само неопределённым змістом, з такою ж расплывчатым змістом, як «перебудова «» .

Ю.Афанасьев.

План.

1 Історична обстановка.

а соціальне становище нац. вопрос в економічне (терр.насел.) з. политическое.

2 Етапи перестройки.

3 Зовнішні условия.

4 Роль интеллигенции.

5 Основні риси, направление.

6 «Імперіалізм ділить решта шматки «.

В початку 80 -x років чредой проходять смерті Генеральних секретарів Брежнєва Л І, Андропова Ю У, Черненко До У. Закономірні всі ці смерті? Хочеться вірити що випадкові До влади у 1985 р приходить Горбачов М З порівняно молодий енергійний реформатор Из матеріалів 27 з'їзду КПРС де головував М З Горбачов Значно зріс економічний потенціал CCCР Національний дохід підвищився проти 1980 роком на 17 відсотків. Активізувалася робота з прискоренню науково-технічного прогресу технічного переоснащення та реконструкції чинного виробництва. Досягнуто позитивні результати щодо підвищення ефективності виробництва. Подальший розвиток отримала промисловість .Виконується Енергетична програма СРСР. Здійснюється Продовольча програма Зріс грузооборот Реальные доходи душу населення збільшилися на 11 відсотків. Збільшення зарплати в усіх галузях народного господарства Встановлення нових пільг, поліпшення матеріально-побутових умов учасників війни. Підвищення пенсій Рішення житлових проблем Поліпшення медичного обслуговування, розвиток системи освіти. Разом із цим у розвитку народного господарства можна говорити про уповільнення темпів зростання, слабко здійснювалися інтенсифікація виробництва перебудова його структури, методів управління і господарювання Недостатніми темпами освоювалися у виробництві нова техніка й технологія. Технічний рівень і якість багатьох виробів, зокрема товарів народного споживання, відстають від сучасних вимог. Допускалися порушення договірної дисципліни на поставки продукції. Деякі республіки, міністерства, об'єднання й українські підприємства не досягли намічених п’ятирічним планом рубежів. Це зумовлювало розриву між громадськими потребами і їх рівнем виробництва, між платоспроможним попитом та її матеріальним покриттям. Були складнощі у населення окремими продовольчими товарами.

Это офіційні реляції предварявшие початок перестройки Перестройка в усьому світі асоціюється з ініціативою М. С. Горбачёва, з квітневим Пленумом цк кпрс, де було сказано про неможливість жити по-старому, необхідність серйозних змін, насамперед у экономике.

Але у попередні роки початковий задум перебудови змінилося і розширився до неузнаваемости.

Перебудову умовно можна розділити чотирма этапа.

1-ый (1985;86) перебудова декларується як теоретична програма. 2-ой (1987;88) спроби внутрішньопартійної реформи, ухвалені якісь закони про держпідприємстві і кооперації, відкрито наголошують на собі громадські руху. 3-ий (1988;90) конкретизується програма перебудови, політичної активності, посилення соціально політичного і національної криз. 4-ый (1990;91) перехід до президентську форму правління, різке погіршення економічного становища, формування багатопартійної системи, політичних змагань. Криза радянської федерації. Проголошується перехід до ринкової економіки. Провал серпневого путчу з наступним розвалом СССР.

Вспомним що є закономірність в історичному процесі Це — актуальна, істотна зв’язок явищ життя чи етапів історичного процесу, характеризує поступальний рух історії. У нашому випадку важко говорити про повторюваному явище оскільки це був перший випадок реставрації капіталізму (у разі перший етап реставрації) зробленому «згори «за сприяння й підтримки ворожого тоді капіталістичного табору .У народі порушувалася невдоволення радянським способом життя, ставився для прикладу американський (переважно) стандарт Цього домагалися мусуючи що мав місце терор у період культу особи і проблеми т. зв неповерненців і переслідування євреїв у СРСР Питання прав людини, як інструмент на ворожий капіталістичному табору соціалістичний табір, випиналися усім форумах Проте «Голос Америки », ні «Свобода «не обговорювали, не порівнювали ефективність соціалістичної і капіталістичної економіки (Аж раптом й що порівнювати. Якщо навіть говорити динаміку відновлення СРСР після трьох, чотирьох війн, радянська економіка могла це собі дозволити витрачати 17% бюджету ведення війни у Афганістані, зберігаючи приріст 3−3,2% { 17+3=20} США тоді мали за зростанні 2−3% витрати на військовий бюджет 6% {6+3=9 } це точно можна назвати застоєм соціалістичної економіки оскільки це вдвічі перевищують ефективність економіки західної держави) Західні радіоголоси, фінансовані ЦРУ і конгресом США, цілодобово, зі сльозами у голосі розповідали своїм радянським друзям про нелегку долю Йосипа Бродського, Олега Щаранського, Мандельштама та Ганни Ахматової. Про застої, про «совках «про мерседесах трохи не на кожної американської сім'ї стверджували наші вченідемократи Поява зрадників, організація в «п'яту колону «безсумнівно закономірність, оскільки це актуальна, істотна зв’язок явищ життя. Але п’ята колона допомогла ввійти у республіканський Мадрид свого часу франкистам, за яких воювали і гітлерівська Німеччина, та Італія Муссоліні Закономірна підтримка антирадянських наснаги в реалізації СРСР країнами заходу Чи було поразка у холодній війні? Подивимося як розвивалися події далі Гасла геть соціалізм, геть радянську владу опозицією наприкінці вісімдесятих не піднімалися бо цих гаслах до партії влади тоді не можна було прийти. Йшлося про те що потрібно «більше соціалізму «більше ринку, ринок де все виправить і налаштує .Отже кожний отримає по машині (чубайсовская «Волга ») і заживе як і Америці мільйонер чи крайності як у Швеції безробітний Це вже року істотна зв’язок явищ життя чи етапів історичного процесу Починаючи де той з 1987 р. до руху згори додалося спочатку невідь що примітне, зарождавшееся і развивавшееся переважно стихійно рух знизу. Це рух гуртків, «платформ «будь-якого типу природно були виникнути в тоталітарному, як тоді називали радянський лад Стихійному процесу саме суверенізації нац. областей, республік і пробудженню руху знизу значною мірою сприяла політика гласності Створюються реальні змогу зіткнення і взаємодії різних інтересів. Породжений т. зв кооперативним рухом шар обогатившихся людей, отримавши змогу легального використання злочинних капіталів різного роду мафіозні елементи стали локомотивами повалення існуючого ладу Виплекана спецслужбами верхівка КПРС, володіючи всю повноту влади у країні, не могла легально розпоряджатися що у її влади власністю і сподівалася розраховувати на її реставрировав капіталізм у його первісний вигляд, з початковою накопиченням капіталу (читай злодійство загальнонародної власності) та повної безконтрольністю потім від держави Народом повністю підтримувався політичного курсу СРСР направлений замінити зниження конфронтації з блоком НАТО, на скорочення звичних і ядерних озброєнь. Відбувалися кількаразові зустрічі президентів. Саме тоді було укладено договори ОСВ-1, ОСО-2 і Ташкентським договором про знищення ракет середнього радіуса дії. Західний табір завжди бентежило радянське ядерну зброю Наші ракети вони називали то занадто потужними, то занадто точними Та чи можна назвати закономірним те, що під дудку скорочення ракет середнього радіуса дії знищили всій країні, за наказом Горбачова, ракетний комплекс «Ока «малого радіуса дії .Цей комплекс заважав лише західних країн, цю перешкоду усунули ті, хто випустили в сверхмонополизированную країну — конвеєр страшного шкідника «Закон про індивідуальну трудову діяльність «Трильйони безготівкових грошей до результаті бездумного (чи продуманого) запровадження закону кинулися на ринки і вимели усе з прилавків, породивши на початку 90 років той самий дефіцит яким досі поминають социализм.

Що ж до передісторії Йдеться Черчілля в Фултоні ознаменувала початок «холодної громадянської війни ». З цього часу спецслужби країн НАТО, США та Ізраїлю почали проводити активну підривну діяльність спрямовану на руйнація СРСР, і Варшавського Договору. Ця діяльність складалася з пропагандистської роботи, підтримки антирадянських, антисоціалістичних рухів і дисидентства серед інтелігенції. Пропаганда західного життя досягала своєї мети, як серед молоді і серед партійного апарату. Завжди що є у суспільстві найбільш соціально активна частина складова на думку академіка Амосова 7−10% вважала не реализовавшей за розвиненого соціалізму була спокушена принадами капитализма Интеллигенция як вищезгадана частину майна товариства (чи більша частина) зіграла великій ролі у проведенні перебудови у вигляді у якому вона вийшла. Саме ця прошарок нарікала соціалістичним способом розподілу. Особливо незадоволеними були вчені, журналісти й письменники. На інтелігенцію переважно була робота пропагандистської машини західних спецслужб. Ті хто володіє умами інтелігенції, ті володіють настроями народу. Особливо що це стосується вчених, письменників та журналістів. Звісно де вони очікували, що з тому ладі що вони так уперто і ентузіазмом просували непотрібні ні вчені ні письменники, ні журналісти (особливо незалежні) Закономірна чи боротьба соціалістичного і капіталістичного таборів? Так Закономірна чи перемога капіталістичного табору? Це покаже история С початку тисячоліття й по наші дні країни Заходу зі змінним успіхом боролися і Захід боротимуться за ослаблення Росії. «Смутний час » ,інтриги католицькій Церкві, Наполеонівські походи, розпалювання Російсько-турецьких війн Англією і Францією, Кримська війна, перша й інша світові війна, глобальне протистояння навіть СРСР, поразка СРСР Холодній війніперебудова. Всі ці етапи боротьби сприяли або ослаблення, або посиленню России.

Основное зміст завдань, заснованої здійснюватися у СРСР економічної реформи полягала у переході від адміністративної системи до регульованому соціалістичному ринку. Творцями перебудови декларувалися: радикальна реформа економічного управління. демократизація всі сфери життя, гласність, прискорення розвитку економіки, департизация армії й апарату. Haправления перебудови на гласність, департизацію, прискорення економічного розвитку, реформу економічного управління під впливом зовнішніх сил вилилися в розвал СРСР, знищення Радянської влади, фінансовий контроль партії влади над ЗМІ, падіння обсягу виробництва та с/г. Сталося ослаблення Росії взаємопов'язані як держави Чи було прагнення народу більшого добробуту? Так Чи було внаслідок реформ перейти з 6-ї місця у світі з рівнем життя на 57 (дані ООН)? Ні Закономірна в результаті військового поразки розруха, голод, безробіття? Так. Перебудова, у її реальному вигляді - поразка соціалістичного лагеря.

Укладання. Процес званий перебудовою був заключним етапом «холодної громадянської війни », що завершився поразкою СРСР .Ця поразка себто закономірності чи випадковості раціональніше розглядати, як поразка будь-якій іншій війні. Було два противника, два табору приблизно однакові за силою і війна тривала 50 років. Гадаю, саме це протягом всіх таких років за рівних шанси у противників могли статися події випадкового характеру, що призвели самого з противників з ураженням. Для випадкових подій потрібно готувати благодатний грунт. Короткочасність правління Ю. В. Андропова, котрий напевно міг повісті країну шляхом реформ «китайського зразка », є випадок чи закономірність? Підтримка реформ Горбачова широкими масами це результат психологічної війни спрямованої на підрив соціалістичних цінностей чи обивательська невдоволення будь-який владою? Поразка ГКЧП випадок чи закономірність? Ходу історії країни обумовлений як взаємодіями всередині держави, а й взаємодією країн між собою. У цих взаємодію народжується чи конструюється підґрунтя випадкових подій. Перебудова, як і будь-який історичний процес є добре підготовлений случай.

Список використовуваної литературы.

1.Mатериалы 27-го з'їзду КПСС, 1986;Москва.

2.Опыт словника нового мышления.Прогресс.Москва.1989.

3.История Батьківщини. Брянск-Санкт Петербург 1994.

4.Философский словник. Москва 1983.