Киевский період у житті і творчість Т.Шевченка Купріна

Киевский період у житті та творчість Куприна

Объектом дослідження, у цій роботі є київський період її життя і А.І. Купріна (робота у періодичних изданиях).

Целью роботи є розгляд періоду становлення А.І. Купріна як письменника, робота у газетах і часописах р. Києва. У процесі дослідження заплановано розв’язати такі задачи:

рассмотреть зв’язок життя та раннього періоду творчості А. И. Куприна изучить теми творчості Олександра Івановича Купріна у Києві і його в періодичних виданнях древнього города;

рассмотреть формування Купріна як майстра короткого рассказа проанализировать збірники «Київські типи» і «Миниатюры».

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ-метод системного аналізу та описательный.

НАУЧНАЯ НОВИЗНАданной праці полягає у спробі описати період формування творчості Олександра Івановича Купріна, проаналізувати його в газетах і часописах як журналіста, і як початківця писателя.

ОБЛАСТЬ ПРЕМЕНЕНИЯ-школьное викладання російської літератури, підготовка до семинарам.

КАЗЕННЫЙ ХЛОПЧИК, АРМІЙСЬКА ЖИТТЯ, КИЇВСЬКИЙ ПЕРІОД, РОСІЙСЬКЕ БАГАТСТВО, КИЯНИН, ЖИТТЯ І МИСТЕЦТВО, РОЗПОВІДІ КИЇВСЬКІ ТИПИ, НАРИСИ МІНІАТЮРИ, ЛИСТ У РЕДАКЦІЮ, МАЛЕНЬКА ХРОНІКА, КУСТ БУЗКУ, ЖИТТЯ ВСІХ ВЕРСТВ МІСЬКОГО ОБЩЕСТВА.

Введение

Среди видатних російських письменників початку ХХ століття одне з найбільш відомих і своєрідних місць належить Олександру Івановичу Купріну. Почавши літературну діяльність у в самісінькому кінці 80-х уже минулого століття, Купрін упродовж свого майже п’ятдесятирічну творче життя створив чимало значних творів, витримали випробування временем.

Александр Іванович Купрін народився 7 вересня 1870 року у повітовому місті Наровчате Пензенської губернії, у ній дрібного чиновника-секретаря світового з'їзду Івана Івановича Купріна. Батька свого майбутній письменник не пам’ятав, він помер від холери в серпні 1871 року й однорічний Сашко разом із старшими сестрами, Софією і Зінаїдою, залишився під опікою матері - Любові Олексіївни Купріної. після двох з зайвим року по смерті чоловіка вдова з дітьми переїжджає до Москви, де влаштовує дочок у зачинені навчальними закладами, а самотужки над сином поселяється в Кудринском овдовілому домі. У ньому, описаному багато років у своєму оповіданні «Свята брехня », Купрін прожив до шестирічного віку. Влітку 1876 року його віддали у Розумовський сирітський пансіон, у якому пробув чотири года.

По закінченні пансіону Купрін у серпні 1880 року у Другу Московську військову гімназію, яка два роки після цього реорганізувалася в кадетський корпус. Тут майбутній письменник провів рівно вісім років надійшло — до серпня 1888 года а, у тому, що мало це навчальний заклад, Купрін розповів у своїй відомої повісті «У «(«Кадети »).

Осенью 1888 року Купрін вступає у 3-тє Військове Александровское училище, яке готувало піхотних офіцерів, і кінчає їх у чині підпоручника у серпні 1890 года.

В цей час Купрін вперше друкується. Це замалий розповідь «Останній дебют «в журналі «Російський сатиричний листок «від 3 грудня 1899, № 48, який автор вважав не удавшимся.

Окончив юнкерське училище, Купрін у серпні 1890 року направили на службу в 46-ї піхотний Дніпровський полк.

В роки військової служби Олександр Іванович не залишав літературних студій. Було написано багато віршів та, крім того, кілька творів в прозе.

Однако, потрібно було удосконалювати свою майстерність, а цього було поїхати з провинции.

Единственным можливим, хоч і важко можливим засобом вирватися у роки з глухій армійської середовища захопив офіцера вступ у Академію генштабу. Купрін вирішив використовувати був цей шлях, і наприкінці літа 1893 року їде під Петербург складати іспити до Академії. Іспити йшли успішно, але перед закінченням їх молодий офіцер з розпорядження командувача військ Київського військового округу генерала Драгомирова був несподівано відкликаний знову на полк, розпрощавшись з надією потрапити до Академію. Після повернення полк Купрін протягом року «тягне» службову лямку і лишень восени 1894 року приймають рішення вийшла у відставку, залишає Проскурів і переїжджає до Киев.

Я завжди захоплювалася умінням Олександра Івановича Купріна так яскраво й реалістично описувати знає своїх героїв, вкладати глибший зміст у стислі розповіді, тож рада, що це з’явилася можливість глибше вивчити її життя. І, не дивлячись те що, що широка відомість і слава прийдуть до неї значно пізніше темою своєї роботи я вибрала саме Київський (ранній) період його творчості, оскільки, по-моєму, саме тоді навіть формувався той Купрін, яким згодом будуть захоплюватися, пам’ять якому пронесуть крізь века.

Свои розповіді Купрін писав легко, не замислюючись, брав талантом, але чудово розумів, що у самому таланті без великого життєвого матеріалу так важко протримаєшся. У першому зі своїх листів він писав у тому, що, коли вийшов із полку, «найважчий було те, що мені зовсім не було знань — ні наукових, ні життєвих. З ненаситної і по цієї пори жадібністю я почав життя й на книжки». [15,9].

Живя у Києві, оскільки спеціальності Олександр Іванович у відсутності, займається журналістської діяльністю, пробує себе ролі письменника-початківця, інколи доводиться працювати заводі, вантажником, зубним лікарем, землеміром, актором, рибалкою, управляючим маєтком тощо. Завдяки цьому Олександр Іванович Купрін отримав величезний і найцікавіший матеріал, виходячи з який написав, і після переїзду з міста Києва, безліч чудових рассказов.

Куприн об'їздив всю Росію, змінюючи одну професію одною. Він вивчив цій країні і знав у всіх її якостях, любив жити однієї життям з простими людьми, випитувати їх, ознайомитися з ними, запам’ятовувати їхню мову, їх говор.

Обосновавшись у Києві, Купрін багато подорожував Україною, їздив за українськими сіл і містечками, довго жив Одеси, Катеринославі, Житомирі, Севастополі, бродив по півдню України з мобільними цирками. [16,148].

И так поступово, рік у рік, Купрін став настільки ж досвідченим людиною, як у Горького, з яким він подружився, як Лєсков, — став знавцем свого і його описателем. І він будь-коли відчував нестачі матеріалу. Усі займало його, і про все він «розповідав жваво, з задоволенням, жодної хвилини не ставлячи під сумнів тому, що це цікаво й всім окружающим.

Глава І. Становлення Купріна як писателя.

Как вже говорила, А.І. Купрін пробував себе ролі письменники та поета ще перебуваючи на служби у армії, але лише з появою Купріна у Києві розпочинається її формування як професійного письменника, увесь час він віддає літературі, що стає йому є основним джерелом існування. Опинившись без коштів для існування, Купрін живе у готелі «Дніпровський порт», що запише у подальшому у творі «По-сімейному», але більше часу Купрін прожив своїх на друзів і знайомих: у журналіста М. Н. Кисельова, у братів Сергія і ескізів Михайла Каришевых. мусиш іти і в будь-які видання, займатися усіма видами газетної роботи, до поліцейської хроніки включно. [4,9].

В 1894 року у солідному столичному журналі «Російське багатство», у якому вже було надруковано його юнацький «Останній дебют», було опубліковано «Дізнання», що було хорошим початком для письменника замолоду. Белетристикою «Російського багатства» керував В. Г. Короленка, видатний писатель-революционер, демократ і послідовний реаліст. Його правої рукою був критик М.К. Михайлівський, вихований «Вітчизняні записками» та нелегальною «Народної волей». 16,148] Зазвичай, у «Російське багатство» й інші «товсті» журнали потрапляли автори, мали попередній досвід роботи у дрібних столичних і провінційних виданнях, які «заслужили» право з’явитися у «великий пресі» [1,9]. Але Купрін пройшов інший шлях спустившись, після «Російського багатства», в дрібну провінційну прессу.

С вересня 1894 року Купрін починає співробітничати у газетах «Київське слово», «Життя і мистецтво », і з лютого 1895 року — з газети «Киянин», соціальній та ряді іногородніх газет: «Волинь» в Житомирі, «Донська мова», «Приазовський край» в Ростове-на-Дону, «Самарська газета», «Донська мова» в Новочеркаську, «Одеські новини» та інші. Він друкує у тих газетах розповіді, нариси, статті і вірші, підписуючи їх різними псевдонімами: Алеко, А. Незабудкин, А. Поспєлов, У. Теплов, Киянин, NN.; криптонимами: А. І. До., А. До., А. К-рин., До., К-н, а часом і такі як Януш, Еgo, -инъ та інших. Лише під деякими зі своїх творів цих років він ставить повну подпись. 1,10].

Из всього видрукуваного київських газетах: фейлетони, рецензії, судові звіти, передові статті - нині найбільш розглянуть, за словами В. Афанасьева, «представляють найбільше зацікавлення» його рассказы.

В ранніх творах 1893−1896 р. ще багато учнівського, наслідувального, але з тим, у них видно реалістичне обдарування письменника замолоду, неухильне зростання майстерності. Багато картин і замальовки мають цілком ясну гостру соціальну спрямованість, проникнуть глибокої симпатією до людини. Це в розповідях армійської тематики («Дізнання», «Прапорщик армійський»), розповідях викривних чиновників-хабарників і спритників («Негласна ревізія», «Прохачка»). У ранньому періоді творчості можна знайти схильність Купріна до психологічному аналізу («Страшна хвилина», «Ночлег»).

В серії фейлетонів і нарисів Купрін дає замальовки мешканців великого міста. Джерелом натхнення, для написання цих творів, служить зображення реальної, оточуючої автора життя з прагненням подолати журналістську, газетну фотографичность. Влучність малюнка, соковитість фарб відрізняють серію «Київські типи», у якому об'єднані ці фейлетони і нариси. Вони з’явилася велика пильність і спостережливість Купріна. Зміст нарисів значно ширше що об'єднує їх заголовка. Деякі критики відзначали це як недолік, може коштувати їм хотілося, щоб Купрін обмежувався кумедними этюдами.

Редакция газети «Київське слово» в передмові до нарису «Злодій» виправдовувалася, нова серія «Київських типів» нічого очікувати виходити далеко за межі Києва, але нариси Купріна справді мали всеросійських характері і у цьому була її сила. Найбільш значними виявилися «Студент — драгунів», «Лжесвідок», «Босяк», «Злодій», «Художник», «Доктор», «Хайжушка».

Киевский період був плідним у житті й творчості А.І. Купріна. Не дивлячись на цілий ряд не зовсім приємних моментів, перебування на в Києві й робота у газетах дали Олександру Івановичу можливість познайомиться ближче з життям різних верств міського населення, зробити цінні спостереження, які надалі позначаться в творах, а як і ляжуть основою низки коротких оповідань, об'єднаних під заголовком «Київські типы».

Писатель вмів близько сходитись із простими людьми, жити, їх турботами, радощами та печалями, можливо саме тут й полягає секрет його письменницького своеобразия.

К початку ХІХ століття Купрін був особисто знайомий з А. Чеховим, Л. Андреевым, М. Михайлівським, Л. Толстим, М. Горьким, Ф. Батюшковым, И. Репиным та інших. До його знайомих були й які жили у Києві українські письменники М. Старицький, Б. Грінченка, Лесю Українку. [16,147].

В Києві А.І. Купрін тісно спілкується із місцевими літературними силами. Це М. Н. Кисельов (Чалдон), Є. Кибаленко, І.М. Левинский, К. В. Назарьева, Ю. В. Ревякин та інші. Письменник нас дуже швидко звикає до повсякденному праці за письмовим столом, відгранює своє перо «быстрописателя», набуває необхідний письменницький навик, яким користуватиметься постоянно.

Дружба з Кисельовим справила сприятливий впливом геть Купріна, людини неврівноваженого і рвучкого. За порадою Кисельова Купрін багато читав, познайомився з творами Г. И. Успенского, чию творчість потім цінував. Завдяки наставлянням Кисельова, їздив у Донбас, вивчав життя робітників і як наслідок цієї поїздки стала повість «Молох».

Позднее Купрін напише про М. Н. Кисельова як «про «кращому, преданнейшем одному, краще організувати і ближче якого, здається, був за жизнь». 8,21].

В Київських газетах під рубриками «Із записної книжки репортера» і «Маленька хроніка» друкувалися репортерські нотатки Купріна, насичені діалогами, сценками, яскравими зарисовками.

Куприна-журналиста цікавило геть усі. Разом із захопленістю працював репортером, вважаючи, що репортерська робота — різновид літературній діяльності. Репортер повинен все бачити, все знати і всі вміти рассказать.

Профессия журналіста сприятливо позначилася на художній творчості Купріна. Співробітництво Купріна з київськими газетами й часописами збіглося із широкою поширенням і популярності ті у російської літератури нарисів «міського типу». Саме «Російському багатстві» цьому жанрові приділялося помітне місце ще наприкінці 1880-х років і по другої половини 1890-х годов.

Глава ІІ. «Київські типи» і «Миниатюры».

Почти три чверті всього написаного А.І. Купріним з 1894 по 1900 року з’явилася на сторінках київських газет. Але тут, у Києві, побачили світ і перші книжки Олександра Івановича — «Київські типи» (1896 рік) і «Мініатюри» (1897 год).

Отличительной рисою цих нарисів було те, що вони вважали підсумок певного спостереження, вивчення і узагальнення конкретного матеріалу; водночас Купрін не керувався модним тоді натуралізмом, вони не містять фотографій, не дивлячись те що, кожна риса старанно срисована з натури. [3,18] Цьому сприяла ретельна спостережливість Куприна-очеркиста, підвищений інтерес і увагу до маленьких, незмінним, котрий іноді декласованим, кинутим на дно життя людей. Вже самим вибором об'єкта для замальовок письменник стверджує думка, що кожна людина, незалежно з його громадського становища, цікавить, має право увагу. У «Київських типах» разом із студентами фігурує босяк, поруч із доктором — злодій, і кожному з них письменник розповідає жваво і увлеченно.

Стремясь намалювати типові постаті представників тій чи іншій соціальної категорії, тій чи іншій професії, Купрін дає узагальнені образи, а героїв часто називає за іменам, а, по приналежність до тій чи іншій групі - співочий, пожежний, квартирна господиня, художник й дуже далее.

Как не строкаті нариси, у цілому ж відтворюють вони страшну картину падіння, деградації людської особистості умовах власного мира.

«Киевские типи» належать до поширеній наприкінці 80х — початку 90-х в російської літератури типу нарисів «міських типов».

Первая книга оповідань Купріна видано Києві за безпосередньої допомоги дружини старшого брата Карышева, Сергія Олексійовича, популярного у Києві нотаріуса. У своїй хаті Карышевых влаштовувалися вечора, до них приїжджав з Петербурга відомий баритон Маріїнського театру Л.Г. Яковлєв, приходившийся рідним братом дружиною Сергія Олексійовича Ганні Григорьевне.

С.А. Карышев пізніше згадував, що у свого часу саме його запропонував Купріну написати щось до котроїсь із київських газет і, коли Карышев написав редактору рекомендаційного листа, письменника замолоду. [16,150].

Куприн ставив за мету зобразити «збірні риси тих груп індивідуумів, на які відома професія і місцеві умови мали ту чи іншу вплив». [3,23].

Тематически «Київські типи» можна розділити на дві групи замальовок: одне з них — портрети, у якій це без будь-якого шаржу і утрировки, по сатирично гостро показані риси обивателів і міщанства; інша група — портрети босяків і декласованих людей, що промишляють хто ніж может.

Очерк «Студент — драгунів» мав значний успіх, який пояснювався виняткової влучністю образною характеристики. У студентах-белоподкладочниках, синках багатих батьків, було втілено все духовне убозтво паразитичної середовища. Щегольски затягнуті в новенькі мундири, малюючи військової виправкою, ці представники золоту молодь ледарювали, чинили розпусту, грали цілими днями на більярді. Їх чванливість дорівнювала їх невежеству.

Один із яскравих нарисів серії «Київські типи» — «Художник» має чітко виражену сатиричну спрямованість. У нарисі розповідають про декадентствующем маляра, який презирливо відкидає реалістичне мистецтво, як класичне, і современное.

Куприн і саме відчув вплив декадентства, хоча й було короткочасним і у самому початку творчості. Автор висміює подібних діячів, претендують в ролі новаторів, але переважно своєму посередніх, або навіть просто бездарних. Такі люди гублять справжні таланти, і лише трішки вдається вирватися з цього «інертної та безталанної» середовища. До тієї ж темі можна вважати і інші нариси про «імущих» — «Доктор», «Квартирна господиня», «Заєць». Минає низка людей, все дріб'язкову існування яких підпорядковане одній меті - вибивати гроші; людей які мають ні тіні любові до свого делу.

Все ці нариси цікаві і те, що вони, як я говорила, є своєрідними начерками, ескізами до пізнішим творам письменника. Наприклад, квартирна господиня в однойменному нарисі, на думку багатьох дослідників, прообраз содержательницы мебльованих кімнат Анни Фридриховну у своєму оповіданні «Річка життя». Взагалі роль київських вражень в усьому наступному творчості письменника надзвичайно велика.

Сборник оповідань «Мініатюри» об'єднав у собі більш двадцять творів письменника, що друкувалися у газетах і часописах Київ та Житомира.

В.Д. Карышева відіграла визначну роль виданні другий книжки Купріна «Мініатюри». Дочка Карышевых, Лідія, згадувала, що її мати сама вибирала для книжки шрифт, папір та інші. [16,150].

Куприн палко співчуває свого героя, хоч і бачить властиві йому слабкості, що часом зображує в тонах м’якої, приятельської иронии.

Как вже зазначалося, ранні розповіді Купріна строкаті, різноманітні і рівноцінні. Але хоч би строкатими видавалися ці купринские твори, у яких все-таки при уважнішому погляді виявляються головна, провідна лінія, пов’язана з прагненням їх автора розкрити духовну красу людини — трудівника, людини з народу, показати непривабливий образ «господарів життя». Ці характерні особливості раннього творчості Купріна знайдуть чітке собі втілення у його першому великому творі - повісті «молох», який був присвячений Варварі Дмитрівні Карышевой, дружині приятеля Купріна Михайла Олексійовича Карышева, інженера, служив на Південно-західній залізниці, а пізніше перекладеного на Донбас, значно пізніше разом із сім'єю своїх приятелів переїжджав ще й Куприн.

Выводы

Первые розповіді Олександра Івановича Купріна, багато в чому художньо недосконалі, приваблюють тематичним розмаїттям, увагою до простого людині, уславленням його моральних достоїнств — самоповаги, винахідливості, гордості. Купрін належить до тих письменникам, які вміють зацікавити читача сюжетом оповідання, вразити несподіваною розв’язкою. Але під годину в нього увагу до людини обертається сентиментальністю, а динамічну оповідь — зовнішньої занимательностью.

В київських газетах Купріним було надруковано понад сорок оповідань. Поруч із реалістичні творами, якими є «Дізнання» і «Нічліг», психологічно тонкими розповідями, як «Негласна ревізія» і «До слави», чудесної повної великий людяності мініатюрі «Allez», якої захоплювався Л. Н. Толстой, в творчості раннього Купріна зустрічаються слабкі, мелодраматичні твори: «Дивний випадок», «Примха», типові для журналів і газет тих времен.

О «Мініатюрах» Купрін пізніше говорив, що сорому неспроможна згадати, стільки у цій книжці було поганих оповідань. «Вона, дякувати Богові, не залучила уваги безробітних провінційних критиків… Розійшлася вона швидко завдяки пошлейшей обкладинці…» [12,29], але для читача і дослідника вона дуже ценна.

Прямо Купрін говорить про любові до людини непогані часто. Але кожним своїм розповіддю він закликає до человечности.

Он всюди шукав ту силу, що міг би підняти людини до внутрішнього досконалості і дати їй щастя. У пошуках він пішов з різних шляхах, часто помилявся, але наприкінці кінців дійшов єдино правильного розв’язання, що лише найбільший геній соціалізму призведе до розквіту людяності у тому змученому протиріччями мире.

Он дійшов цього рішення пізно, після важкою й складною життя, після дружби і розриву з Горьким, після свого суперечливого і не ясного ставлення до революційним подій, після деякою схильність до анархічному індивідуалізму, — прийшов вже у старості, хворої мами та стомлений своїм безперервним письменницькою працею Тоді він повернувся з еміграції там, з Росією, до Радянського Союзу, і вже цим поставила крапку під всіма своїми її пошуками і раздумьями.

Украина посідає помітне місце у творчості письменника. І це випадково. Багато чого у життя Купріна було з нею.

Военная служба молодого випускника Олександрівського піхотного училища протікала України — в Проскурові і Волочиську. «Поєдинок» — найбільш значне з художніх творів Купріна, у яких знайшли собі втілення враження минулих років. Українською матеріалі написані розповіді селянське життя, яких згодом приєднались і такі речі, як «Олеся», «Конокради», «Лісова глухомань», «Срібний вовк», «На глухарей».

Не довелося Купріну після повернення на Батьківщину побувати на тамтешніх Україні, у Києві, Одеси, в Криму, де він провів колись чимало щасливих днів, де було створено самі відомі його произведения.

Для читачів Купрін залишається однією з найкращих представників класичного реалізму, співаком людської відданості і кохання, вірності і мужності, однією з улюблених російських писателей.

Мы повинні прагнути бути вдячні Купріну на над його глибоку людяність, над його найтонший талант, з любові своєї країни, за непохитну віру в щастя над народом і, нарешті, за будь-коли умиравшую у ньому здатність загорятися від самої незначного зустрічі з поезією та вільно і легко писати про этом.

Список литературы

Афанасьев В. А. Олександр Іванович Купрін. — М., 1972.

Афанасьев В. А. Олександр Іванович Купрін «Критико-биографический нарис» держ. у «Худ.лит.». — М., 1960.

Берков П. Н. Олександр Іванович Купрін «Критико-биографический нарис» Вид-во Академія наук СРСР. — М., — Л., 1956.

Волков А. Творчість А.І. Купріна. — М., 1981.

Дейч А.І. День що і день минулий. — М, 1969.

Крутикова Л. В. А.І. Купрін (1870−1934): у «Просвітництво». — Л., 1971.

Кулешов Ф. И. Творчий шлях А.І. Купріна 1907;1938 року 2-ге изд-і. — М., 1987.

Кулешов Ф. И. Творчий шлях А.І. Купріна. — Мінськ, 1983.

Куприн А.І. лістригони: Розповіді, нариси, спогади. — Сімферополь: Таврія, 1984.

Куприн А.І. Зібрання творів. О дев’ятій т. Під общ. ред. Н. Н. Акоповой. — М., «Худ.лит.», 1973.

Куприн А.І. Зібрання творів. У 9 балів томах. Під общ. ред. М. М. Акоповой. Вступна стаття Ф. И. Кулешова. прим. І.А. Питляр. т. І-ІІ. Твори 1889 — 1896 р. — М., «Худ.лит.», 1970.

Лилин У. А.І. Куприн.-Л., 1975.

Михайлов О.Н. А.І. Куприн.-М., 1981.

Паустовский До. Потік життя. Нотатки про прозі. — К., 1985.

Смирнова Л.А. Історія літератури кінця хІх — початку хх ст. — Л., 1997.

Хинкулов Л. На межі століть (Олександр Купрін)// ХинкуловЛ. Золовые ворота Києва. — До., 1988.

ХінкуловЛ. Олександр Іванович Купрін // ХінкуловЛ. Літературні зістрічі: Розповіді про письменників у Києві. -К., 1980.

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із російського сайту internet.