Економічний аналіз підприємства

КОНТРОЛЬНА РОБОТА з дисципліни: Економічний аналіз тема: Варіант № 4.

Дніпропетровськ 2012.

Завдання 1.

Оцінити зміну майна підприємства протягом періоду у цілому та за складом.

Проаналізувавши зміну майна підприємства протягом періоду у цілому та за складом бачимо, що баланс на кінець періоду збільшився на 1568,8 тис. грн. (тобто на 5,3%) в основному за рахунок збільшення оборотних активів на 1440 тис.грн. (на 10,3%) .

Завдання 2.

Проаналізувати склад та структуру джерел утворення майна підприємства.

Проаналізувавши склад і структуру джерел утворення майна підприємства можна зробити наступні висновки:

1. Збільшення пасивів підприємства відбулося за рахунок збільшення власного капіталу на 141,2тис.грн (тобто на 1,2%) та залучених коштів на 240,4 тис.грн. (тобто на 2,1%), а саме поточних зобов’язань на 442,8 тис. грн. (або на 4,19%).

2. Власний капітал підприємства збільшився на 141,2 тис. грн. і на кінець періоду склав 11 805,6 тис. грн.

3. В структурі пасивів підприємства на кінець звітного періоду основну питому вагу займає власний капітал — 34,32%, залучені кошти займають 33%.

4. В структурі залучених коштів основну питому вагу займають поточні зобов’язання — 96,8% на кінець періоду.

Завдання 3.

Дати оцінку платоспроможності підприємства у частках одиниці.

Для оцінки можливостей підприємства виконати свої короткострокові зобов’язання застосовуються показники ліквідності. Найбільш відомі з них :

а) коефіцієнт абсолютної ліквідності показує, яку частину короткострокових позикових зобов’язань (поточних зобов’язань) можна за необхідності погасити негайно, і обчислюється за формулою Кла =,.

або Кла =.

Теоретично достатнім значенням показника абсолютної ліквідності є 0,2.

У нас на початок періоду — 0,05, на кінець — 0,06.

б) коефіцієнт швидкої ліквідності - показник, який обчислюється на основі більш вузького кола активів (з розрахунку вилучаються запаси і інші оборотні активи — найменш ліквідна частина оборотних активів), визначається за формулою Клш=,.

або Клш=.

Нормальне значення показника відповідає співвідношенню 1:1. У нас на початок 0,75 на кінець 0,759.

Однак, якщо розмір коефіцієнта визначається в основному невиправданою дебіторською заборгованістю, то це свідчить про фінансові проблеми підприємства.

в) загальний коефіцієнт ліквідності (коефіцієнт покриття) дає загальну оцінку платоспроможності підприємства, розраховується за формулою КЛ3=,.

або КЛ3=,.

характеризує, скільки гривень оборотних активів підприємства припадає на одну гривню поточних зобов’язань, нормальне значення цього показника має становити 2,0 — 2,5.

У нас на початок — 1,3 на кінець — 1,39.

Це означає, що підприємство має низьку ліквідність і це свідчить про невелику ефективність його діяльності.

Завдання 4.

За даними балансу дайте оцінку фінансової сталості підприємства у частках одиниці.

Для характеристики фінансової стабільності підприємства також використовується низка показників. Зокрема а) коефіцієнт концентрації власного капіталу (коефіцієнт фінансової незалежності або автономії).

Кк=,.

або Кк=,.

де ВК — власний капітал, Б — загальна сума господарських коштів (валюта балансу).

Коефіцієнт характеризує частку власників підприємства в загальній сумі коштів, авансованих у його діяльність. У світовій практиці найбільш поширена така думка: частка власного капіталу має бути не меншою за 0,6. Високе значення показника говорить про сталу гарантованість зобов’язань підприємства.

У нас на початок періоду — 0,34; на кінець — 0,339.

б) коефіцієнт фінансової залежності (є оберненим до коефіцієнта концентрації власного капіталу) К= ,.

або К3=.

Якщо його значення дорівнює одиниці, це означає, що власники повністю фінансують своє підприємство, якщо перевищує одиницю, в активах підприємства є частка позичених коштів.

У нас на початок — 2,89; на кінець — 2,946.

в) коефіцієнт співвідношення залучених та власних коштів виступає як доповнення до коефіцієнта фінансової залежності.

Кс =, Кс =.

або Кс =, Кс =,.

де Зд — довгострокові зобов’язання, Вн — забезпечення наступних витрат і платежів, Дм — доходи майбутніх періодів Значення цього коефіцієнта не може бути більш за 0,67.

У нас на початок — 0,95; на кінець — 0,96.

Завдання 5.

Визначити тривалість одного обороту у днях, коефіцієнт оборотності оборотних активів та суму коштів, яка вивільнена з обороту (залучена в оборот) внаслідок прискорення (сповільнення) оборотності оборотних активів.

*) тут та далі без ПДВ.

Фінансовий стан підприємства безпосередньо залежить від швидкості обертання оборотних коштів. Рівень використання оборотного капіталу характеризується такими показниками а) оборотність (тривалість одного обороту) у днях — час повного кругообігу оборотних коштів Т=, або Т=,.

де Т — тривалість одного обороту, Зс — середній залишок оборотних коштів, Д — кількість днів у періоді, що досліджується (для кварталу — 90 днів, року — 360 днів), Р — виручка від реалізації продукції у періоді, що досліджується, Рд — середня одноденна виручка від реалізації продукції у періоді, що досліджується.

(Рд=),.

б) коефіцієнт оборотності - кількість оборотів, що роблять оборотні активи за період, який аналізується, або виручка від реалізації продукції на одну гривню оборотних коштів (віддача оборотних активів) Кб=,.

Проаналізував рух оборотних коштів підприємства можна зробити наступні висновки:

1. Обсяг реалізованої продукції за звітний період у порівнянні з минулим періодом зменшився на 757 тис. грн. і склав у звітному періоді 7613,4 тис. грн.

2. В наслідок зменшення обсягу реалізації у звітному періоді зменшилась у порівнянні з минулим періодом і середня одноденна виручка від реалізації на 8,4 тис. грн. і склала 84,59 тис. грн.

3. Середній залишок оборотних коштів у звітному періоді в порівнянні з минулим зменшився на 1152,4 тис. грн. і на кінець звітного періоду склав 14 458 тис. грн.

Завдання 6.

Проаналізувати стан розрахунків підприємства з дебіторами та кредиторами за звітний період.

На кінець періоду, як і на початок перевищує кредиторська заборгованість..

Завдання 7.

Визначити виконання плану з чистого прибутку в цілому та по джерелах утворення тис. грн.

Фінансові результати від звичайної діяльності до оподаткування = Фінансові результати від операційної діяльності + Інші доходи від звичайної діяльності (від участі в капіталі та ін.) — Інші витрати від звичайної діяльності (від участі в капіталі та ін.).

Фінансові результати від операційної діяльності = Валовій прибуток (збиток) + Інші операційні доходи — Адміністративні, збутові та інші операційні витрати Провівши аналіз виконання плану з чистого прибутку в цілому та по джерелах його утворення можна зробити наступні висновки:

1. Планове завдання з чистого прибутку виконане на 96,5%., або отримана сума чистого прибутку була нижче запланованого розміру на 13,4 тис. грн.

2. Майже по всіх джерелах утворення прибутку спостерігається зниження запланованих показників.

Завдання 8.

Розрахувати вплив змін факторів на прибуток:

а) обсягу реалізації продукції,.

б) собівартості,.

в) оптових цін, г) структури реалізованої продукції.

майно фінансовий стабільність оцінка При дослідженні впливу на валовий прибуток змін обсягу реалізації, його структури, собівартості і ціни одиниці продукції можна скористатися правилами такого змісту:

вплив змін обсягу реалізації на розмір валового прибутку визначається множенням планового (базового) значення валового прибутку на відносне відхилення (у частках одиниці) фактичного (порівнюваного) обсягу реалізації від його планової (базової) величини;

вплив змін структури (асортименту) реалізованої продукції на розмір валового прибутку встановлюється порівнянням умовного валового прибутку, розрахованого при фактичних (порівнюваних) обсягу реалізації і його структурі, но збереженні планових собівартості та ціни одиниці продукції, із плановим (базовим) прибутком, скоректованим на відхилення фактичного (порівнюваного) обсягу реалізації від його планової (базової) величини (відповідно до правила 1);

вплив змін собівартості одиниці продукції на валовий прибуток визначається порівнянням фактичних (порівнюваних) витрат на виготовлення реалізованої продукції з умовними витратами, розрахованими при фактичних (порівнюваних) обсягу реалізації і його структурі, но збереженні планової базової собівартості одиниці продукції (знак результату міняється на протилежний);

4) вплив змін ціни одиниці продукції на розмір валового прибутку встановлюється порівнянням фактичного (порівнюваного) чистого доходу (виручки) від реалізації продукції з умовною його величиною, що відповідає фактичним (порівнюваним) обсягу реалізованої продукції і його структури при збереженні планової (базової) ціні її одиниці.

Проаналізувавши діяльність підприємства по виробництву та реалізації продукції можна зробити наступні висновки:

1. Фактичний розмір валового прибутку у звітному періоді зменшив запланований показник на 22,1 тис. грн. і склав 293,9 тис. грн.

2. Фактично реалізовано у натуральному виразі на 14 одиниць менше чим заплановано, вартісна величина обсягу реалізації продукції перевищила запланований показник на 113,4 тис. грн. і склала 7613,4 тис. грн.

3. Фактичні витрати на виробництво продукції перевищили плановий показник на 135,48 тис. грн. і склали 7319,48 тис. грн.

Завдання 9.

Визначити вплив на рівень рентабельності змін суми прибутку та середньої вартості виробничих фондів.

Дані аналізу свідчать що фактична рентабельність основних фондів склала 4% що менше планового показника на 0,4%.

Зміна фінансових результатів від звичайної діяльності (до оподаткування) викликала зменшення рентабельності на 0,3%, а зменшення вартості основних фондів на 0,11%.

Завдання 10.

Розрахувати вплив на рівень рентабельності змін суми валового прибутку та чистого доходу від реалізації продукції.

Дані підприємства свідчать що фактична рентабельність склала 79,2, це менше запланованого показника на 2,9%.

При цьому падіння валового прибутку обумовило зменшення рентабельності на 5,7%, а падіння чистого доходу привів до її збільшення на 2,9%.

Завдання 11.

Проаналізувати виконання плану виробництва продукції (робіт, послуг) в цілому, у тому числі виробництва експортної продукції, а також зміни у порівнянні з минулим періодом.

Результати аналізу виробничої програми свідчать про не зовсім успішне її виконання.

Фактичний обсяг виробництва продукції (робіт, послуг) за звітний період склав 7412 тис. грн., що менше планового показника на 88 тис. грн. чи 1,17%.

В порівняні з минулим роком обсяг виробництва продукції зменшився на 763,6 тис. грн. або на 9,3% .

Виробництво експортної продукції у звітному періоді більше планового показника на 18,9 тис. грн. або на 1,1%.

В порівняні з минулим роком виробництво експортної продукції збільшилось на 606,8. грн.

Завдання 12.

Дати оцінку виконання плану виробництва продукції у цілому і за асортиментом.

Результати аналізу виробничої програми свідчать про її загальне виконання у звітному періоді.

— по виробу В спостерігається виконання планового показника лише відповідно на 61,79%,.

— по виробу, А і С спостерігається виконання планового показника на 125% і 120,66%, тобто перевиконання плану.

Фактичний обсяг виробництва продукції незначно перевищує плановий показник на 88 тис. грн., тобто разом по продукції плановий показник виконано на 1,17%.

Зараховано у виконання плану по видам продукції - 6392 тис. грн.

Завдання 13.

Визначити ритмічність виробництва продукції (робіт, послуг).

Проаналізовані показники свідчать що підприємство працювало не достатньо ритмічно, спостерігалися певні збої у виробництві. Коефіцієнт ритмічності склав 96,8%, це свідчить що 96,8% планового виробництва продукції вироблено без порушення графіку. План по випуску продукції був перевиконаний на 88 тис. грн.

Завдання № 14.

Проаналізувати забезпечення підприємства робочою силою.

(чол.).

Зменшення середньооблікової чисельності персоналу відбулося за рахунок збільшення промислово — виробничого персоналу.

Найбільшу питому вагу у чисельності промислово — виробничого персоналу займають робітники, так фактично за звітний період їх питома вага склала 90,5% всього промислово-виробничого персоналу, їх питома вага у порівняні з минулим періодом збільшилась на 2,4%.

Завдання 15.

Проаналізувати рух робочої сили.

Коефіцієнт обороту з приймання — це відношення заново прийнятих працівників до середньооблікової чисельності.

Коефіцієнт обороту зі звільнення — це відношення кількості звільнених працівників до середньооблікової чисельності.

Коефіцієнт загального обороту обчислюють як відношення кількості заново прийнятих на роботу та тих, що вибули, до середньооблікової чисельності.

Коефіцієнт плинності кадрів — це відношення кількості звільнених за власним бажанням і за порушення трудової дисципліни до середньооблікової чисельності.

Результати розрахунків свідчать про незначне скорочення руху робочої сили на підприємстві. Причому найбільш високі темпи зміни характерні для показника обороту по прийому.

Завдання № 16.

Визначити вплив на випуск продукції змін чисельності працівників та виробітку одного працівника.

майно фінансовий стабільність оцінка Дані аналізу підприємства свідчать що фактичний обсяг виробництва продукції склав 1718,9 тис. грн., що перевищує плановий показник на 18,9 тис. грн.

Зверх запланований обсяг продукції досягнуто за рахунок збільшення чисельності промислово виробничого персоналу на 2 чол.

У результаті зміни чисельності ПВП обсяг виробництва збільшився на 8,29 грн., а за рахунок збільшення середнього виробітку на 1-го робітника збільшився на 10,5грн.

Завдання 17.

Обчислити показники, що характеризують рух і стан основних засобів (фондів).

Початкова вартість основних фондів на кінець періоду склала 9480 тис. грн., її розмір збільшився на протязі періоду на 280 тис. грн.

Знос основних засобів за період збільшився на 215 тис. грн.

Коефіцієнт поновлення основних засобів склав 6,5%, це означає що 6,5% початкової вартості основних засобів оновлено у звітному періоді.

Коефіцієнт зносу основних засобів збільшився на 1,8% і склав 16,8%.

Коефіцієнт вибуття основних засобів за період склав 3,58%.

Завдання 18.

Розрахувати вплив на обсяг виробництва продукції змін середньої вартості основних фондів і фондовіддачі.

Фактичний обсяг виробництва продукції перевищив плановий показник на 18,9 тис. грн. і склав 1718,9 тис. грн.

Фондовіддача — відношення обсягу продукції у грошовому виразі або в натуральних вимірниках, виробленої за досліджуваний період підприємством (цехом або дільницею), до середньої за період вартості основних виробничих фондів підприємства (цеха або дільниці).

Розрахунки зміни обсягу виробництва продукції (+,-), тис. грн.

Зміна величини основних виробничих фондів :44,28.

Зміна фондовіддачі : — 24,7.

Завдання 19.

Визначити вплив на обсяг виробництва продукції змін витрат матеріальних ресурсів та матеріаломісткості продукції.

Аналіз використання матеріалів здійснюється за допомогою показників матеріаломісткості або матеріаловіддачі. Матеріаломісткість показує, скільки в середньому (за вартістю) на підприємстві використовується матеріалів (сировини, комплектуючих виробів тощо) для випуску продукції у кількості однієї одиниці (тонни, метра) або вартістю в 1 гривню (1 тис. грн.). Часткові показники, які застосовуються для характеристики використання окремих матеріалів, можуть мати вираження у натуральних і вартісних вимірниках. Матеріаловіддача є обернений до матеріаломісткості показник.

Скориставшись даними можна установити, що обсяг виробництва продукції за рахунок зниження матеріальних витрат збільшилися на.

76,3 тис. грн, а в результаті зміни матеріаломісткості збільшився на 1,9 тис. грн Завдання 20.

Проаналізувати динаміку витрат на 1 грн. продукції (робіт, послуг). Визначити вплив на їх величину змін обсягу виробництва та витрат на виробництво.

Зміна витрат на виробництво продукції:-7208 грн.

Зміна обсягу виробництва продукції:8511 грн.

Завдання 21.

Розрахувати вплив на фонд оплати праці змін чисельності працівників та середньої заробітної плати одного працівника.

За даними таблиці - фонд оплати праці в порівнянні з планом зменшився на 33,5 тис.грн. У тому числі за рахунок росту чисельності працівників на 20 831,3, а в результаті зменшення середньомісячної зарплати на 53 492,2.

Завдання 22.

Проаналізувати зміни обсягу реалізації продукції у порівнянні з базисним періодом. Встановити залежність залишків нереалізованої продукції від обсягів виробництва та реалізації.

тис. грн.

Завдання 23.

Проаналізувавши зміну майна підприємства протягом періоду у цілому та за складом бачимо, що баланс на кінець періоду збільшився на 1568,8 тис. грн. (тобто на 5,3%) в основному за рахунок збільшення оборотних активів на 1440 тис. грн (на 10,3%) .

Проаналізувавши склад і структуру джерел утворення майна підприємства можна зробити наступні висновки:

1. Збільшення пасивів підприємства відбулося за рахунок збільшення власного капіталу на 141,2тис.грн (тобто на 1,2%) та залучених коштів на 240,4 тис.грн. (тобто на 2,1%), а саме поточних зобов’язань на 442,8 тис. грн. (або на 4,19%).

2. Власний капітал підприємства збільшився на 141,2 тис. грн. і на кінець періоду склав 11 805,6 тис. грн.

3. В структурі пасивів підприємства на кінець звітного періоду основну питому вагу займає власний капітал — 34,32%, залучені кошти займають 33%.

4. В структурі залучених коштів основну питому вагу займають поточні зобов’язання — 96,8% на кінець періоду.

Проаналізував рух оборотних коштів підприємства можна зробити наступні висновки:

1. Обсяг реалізованої продукції за звітний період у порівнянні з минулим періодом зменшився на 757 тис. грн. і склав у звітному періоді 7613,4 тис. грн.

2. В наслідок зменшення обсягу реалізації у звітному періоді зменшилась у порівнянні з минулим періодом і середня одноденна виручка від реалізації на 8,4 тис. грн. і склала 84,59 тис. грн.

3. Середній залишок оборотних коштів у звітному періоді в порівнянні з минулим зменшився на 1152,4 тис. грн. і на кінець звітного періоду склав 14 458 тис. грн.

На даному підприємстві на кінець періоду, як і на початок перевищує кредиторська заборгованість.

Провівши аналіз виконання плану з чистого прибутку в цілому та по джерелах його утворення можна зробити наступні висновки:

1. Планове завдання з чистого прибутку виконане на 96,5%., або отримана сума чистого прибутку була нижче запланованого розміру на 13,4 тис. грн.

2. Майже по всіх джерелах утворення прибутку спостерігається зниження запланованих показників.

Проаналізувавши діяльність підприємства по виробництву та реалізації продукції можна зробити наступні висновки:

1. Фактичний розмір валового прибутку у звітному періоді зменшив запланований показник на 22,1 тис. грн. і склав 293,9 тис. грн.

2. Фактично реалізовано у натуральному виразі на 14 одиниць менше чим заплановано, вартісна величина обсягу реалізації продукції перевищила запланований показник на 113,4 тис. грн. і склала 7613,4 тис. грн.

3. Фактичні витрати на виробництво продукції перевищили плановий показник на 135,48 тис. грн. і склали 7319,48 тис. грн.

Дані аналізу свідчать що фактична рентабельність основних фондів склала 4% що менше планового показника на 0,4% .

При цьому падіння валового прибутку обумовило зменшення рентабельності на 5,7%, а падіння чистого доходу привів до її збільшення на 2,9%.

Зміна фінансових результатів від звичайної діяльності (до оподаткування) викликала зменшення рентабельності на 0,3%, а зменшення вартості основних фондів на 0,11%.

Фактичний обсяг виробництва продукції (робіт, послуг) за звітний період склав 7412 тис. грн., що менше планового показника на 88 тис. грн. чи 1,17%.

В порівняні з минулим роком обсяг виробництва продукції зменшився на 763,6 тис. грн. або на 9,3% .

Виробництво експортної продукції у звітному періоді більше планового показника на 18,9 тис. грн. або на 1,1%.

В порівняні з минулим роком виробництво експортної продукції збільшилось на 606,8. грн.

Результати аналізу виробничої програми свідчать про її загальне виконання у звітному періоді:

— по виробу В спостерігається виконання планового показника лише відповідно на 61,79%,.

— по виробу, А і С спостерігається виконання планового показника на 125% і 120,66%, тобто перевиконання плану.

Фактичний обсяг виробництва продукції незначно перевищує плановий показник на 88 тис. грн., тобто разом по продукції плановий показник виконано на 1,17%.

Зараховано у виконання плану по видам продукції - 6392 тис. грн.

Проаналізовані показники свідчать що підприємство працювало не достатньо ритмічно, спостерігалися певні збої у виробництві. Коефіцієнт ритмічності склав 96,8%, це свідчить що 96,8% планового виробництва продукції вироблено без порушення графіку. План по випуску продукції був перевиконаний на 88 тис. грн.

Зменшення середньооблікової чисельності персоналу відбулося за рахунок збільшення промислово — виробничого персоналу.

Найбільшу питому вагу у чисельності промислово — виробничого персоналу займають робітники, так фактично за звітний період їх питома вага склала 90,5% всього промислово-виробничого персоналу, їх питома вага у порівняні з минулим періодом збільшилась на 2,4%.

Результати розрахунків свідчать про незначне скорочення руху робочої сили на підприємстві. Причому найбільш високі темпи зміни характерні для показника обороту по прийому.

Дані аналізу підприємства свідчать що фактичний обсяг виробництва продукції склав 1718,9 тис. грн., що перевищує плановий показник на 18,9 тис. грн.

Зверх запланований обсяг продукції досягнуто за рахунок збільшення чисельності промислово виробничого персоналу на 2 чол.

У результаті зміни чисельності ПВП обсяг виробництва збільшився на 8,29 грн., а за рахунок збільшення середнього виробітку на 1-го робітника збільшився на 10,5грн.

Початкова вартість основних фондів на кінець періоду склала 9480 тис. грн., її розмір збільшився на протязі періоду на 280 тис. грн.

Знос основних засобів за період збільшився на 215 тис. грн.

Коефіцієнт поновлення основних засобів склав 6,5%, це означає що 6,5% початкової вартості основних засобів оновлено у звітному періоді.

Фактичний обсяг виробництва продукції перевищив плановий показник на 18,9 тис. грн. і склав 1718,9 тис. грн.

Скориставшись даними можна установити, що обсяг виробництва продукції за рахунок зниження матеріальних витрат збільшилися на 76,3 тис. грн., а в результаті зміни матеріаломісткості збільшився на 1,9 тис. грн.

Фонд оплати праці в порівнянні з планом зменшився на 33,5 тис.грн. У тому числі за рахунок росту чисельності працівників на 20 831,3, а в результаті зменшення середньомісячної зарплати на 53 492,2.

Наведені дані аналізу діяльності підприємства щодо виробництва та реалізації продукції свідчать, що підприємство у звітному періоді, перевищило обсяг виробництва продукції попереднього періоду на 18,9 тис. грн., по реалізації продукції на 113,4 тис. грн., тобто було реалізовано більше ніж вироблено це відбулося за рахунок залишків нереалізованої продукції. Це привело до зменшення залишків нереалізованої продукції на кінець звітного періоду на 807,7 тис. грн.

Таким чином, наведені дані свідчать що у звітному періоді збільшення обсягів реалізації продукції в порівняні з її обсягами виробництва привело до зменшення залишків нереалізованої продукції на кінець звітного періоду.

Бібліографічний список Бутинець Ф. Ф., Мних Є.В., Олійник О.В.Економічний аналіз: практикум — Житомир: ПП «Рута «, 2000. — 414 с.

Економічний аналіз: Навч. посіб/за ред. акад. НАНУ М. Г. Чумаченка. — К.: КНЕУ, 2001. — 539 с.

Івахненко В. М. Курс економічного аналізу: Навчально-методичний посібник для самостійного вивчення дисципліни К.: КНЕУ, 2000. — 263 с.

Івахненко В.М., Горбаток М.І., Льовочкін В.С. Економічний аналіз. — К.: КНЕУ, 1999. — 176 с.

Іващенко В.І. Болюх М. А. Економічний аналіз господарської діяльності - К.: КНЕУ, 1999. — 204 с.

Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємств — К.: Знання, 2000. — 378 с.

Мних В.Є., Ференц І.Д. Економічний аналіз — Львів: Армія України, 2000. — 144 с.

Мец В.О. Економічний аналіз: Збірник завдань і тестів. Навч. посіб. — К.: КНЕУ, 2001. — 235 с.

Череп А.В. Економічний аналіз: Навч. посіб. — К.: Кондор, 2005. — 159 с.