Вступ. 
Історія розвитку музейної справи в Індії та її сучасний стан

Становление музейного дела в странах Азии складывалось в условиях, кардинально отличных от условий, в которых развивались музеи Европы, Америки. Многие азиатские страны были превращены в колонии, самой крупной из которых стала Индия. Музей как феномен не был рожден Индией самостоятельно, а возник благодаря деятельности английских ученых — представителей колониальной администрации. Их усилиями были созданы сначала комплексные музеи, собрания которых отражали научные интересы завоевателей, а позже стали появляться и узкопрофильные музеи, не просто собрания редкостей, но специализированные коллекции для ознакомления и изучения отдельных сторон национальной культуры. Данное направление продолжило свое развитие в уже независимой Индии, что и определило современное состояние музейной сети страны.

Основное внимание в работе сосредоточено на изучении динамики развития музейного дела в Индии, преимущественно постколониального периода (с 1947 г.). Данная тема является недостаточно изученной в отечественной музеологической литературе, потому для понимания дальнейших перспектив развития необходим и актуален комплексный анализ. Актуальность данного исследования также обусловлена активной деятельностью Индии в комитетах и объединениях Международного совета Музеев (далее — ИКОМ), а также в рамках созданного в 2011 г. объединения БРИКС.

Объектом исследования является история развития музейного дела в Индии и ее современное состояние. Предметом исследования можно назвать деятельность государственных учреждений культуры и негосударственных организаций по формированию и совершенствованию музейной сети страны.

Целями данной работы является изучение хронологии развития музейного дела в Индии и анализ современного положения дел в музейном пространстве данного государства, его места в мировой культуре, востребованности его самобытного наследия в межкультурном диалоге, динамики развития музейной сферы в Индии на протяжении последних 70 лет.

Задачами работы являются:

• * сбор и изучение литературы и различных источников, посвященных заявленной теме работы;
• * определение рамок периодизации развития музейного дела в Индии и их обоснование;
• * анализ развития музейного дела в Индии на каждом из выделенных этапов;
• * описание деятельности организаций, ответственных за развитие музеев Индии;
• * изучение российско-индийского сотрудничества по вопросам науки, культуры и образования в рамках БРИКС;
• * анализ тенденций и проблем музейного дела страны в разные периоды времени.

Методами, используемыми при написании работы, являются общенаучные методы, такие как: формализация и систематизация данных, их классификация, анализ имеющейся информации, синтез полученных данных. В процессе изучения указанной тематики были применены и частно-научные методы, ключевыми из которых стали конкретно-исторический и хронологический методы, которые были использованы в последовательном описании фактов, связанных с переходом к институту музея в Индии, формированием музейного дела в стране, развитием российско-индийских межмузейных отношений в конце XX — начале XXI вв.

Историю зарождения феномена коллекционирования на территории исторической Индии представляется возможным проследить, если обратиться к трудам об истории искусства Индии См. напр.: Галеркина О. И., Богданов Ф. Л. Искусство Индии. М., 1963. C. 7−67., ввиду того, что домузейный период музейного дела Индии не подвергался тщательному анализу. Изучение культуры Индии началось исследователями-европейцами на рубеже XVIII — XIX вв. Оно осуществлялось в рамках научных обществ, созданных англичанами на территории своей колонии. О музейном деле Британской Индии можно узнать из общих трудов по изучению истории музейного дела различных стран мира, к примеру, из пособий Т. Ю. Юреневой См. напр.: Юренева Т. Ю. Музеи мира: история и коллекции, шедевры и раритеты. М., 2011. С. 346−352.

Во второй половине XX века происходит формирование музеологии в Индии. В самой Индии можно назвать таких специалистов, как Джиотиндра Джаин, специалиста по ритуальному искусству Индии, посвятившему жизнь изучению мифов и преданий своей страны, который посвятил ряд своих работ музею ремесел в Дели, в котором проработал долгое время См. напр.: Джаин Д. Музей ремесел в Дели // Museum 1987. № 3 (157). С. 48−55.; или профессора Сарму, изучавшего феномен археологического музея в Индии См. напр.: Сарма И. К. Индия: археологические музеи на месте раскопок и их значение для культурного образования // Museum 1998. № 4 (198). С. 45−49. Большой вклад в изучение культурного наследия Индии сделали супруги Мерварт, Герман Христианович и Людмила Александровна, которые занимались изучением местных наречий и собирали экспонаты для Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого на Цейлоне и в Индии См. напр.: Соболева Е. С. Культура Южной Азии в музеях начале ХХ века (по письмам Г. Х. Мерварта) // Международная научно-практическая конференция «Рериховское наследие». Том XIV: Н. — СПб.: Издание СПбГБУК «Музей-институт семьи Рерихов», 2015. С. 212−219. Современные исследования ученых посвящены, в большинстве своем, отдельным музеям страны, а также тенденциям музейного дела Индии и сопутствующим им проблемам См. напр.: Лунев С. И. Внешняя политика Индии и воздействие на нее внутренних факторов // Вестник МГИМО-Университета., № 1(10) М., 2010. С. 189−201.

В работе анализируются статьи о музеях Индии из профильных См. напр.: Cameron D. F. Marble floors are cold for small, bare feet // Museum management and curatorship 1993. № 12(2). P. 159−170. и не профильных журналов См. напр.: Алонина С. А. Клозетная культура // Вокруг света 2012 (8). С. 45−48., а также труды по истории и культуре Индии См. напр.: Holbein T., Dawkins W., Crace J. Indian museums: a centenary retrospect // Journal of the Royal Society of Arts, 1914. № 62 (3193). P. 207−221.

Ввиду отсутствия комплексного труда, который охватывал бы основные вопросы становления и развития музейного дела в Индии, для проведения исследования нами был использован широкий круг источников. Для изучения государственной политики и системы управления музейным делом были использовали законодательные и нормативные акты. В частности, в работе присутствует анализ нормативных документов ООН, ЮНЕСКО, БРИКС, ИКОМ и музейных организаций Индии — Музейная Ассоциация Индии (далее — МАИ) и ИКОМ Индии См. напр.: MAI «By-Laws». Dehli, 2010, P. 1−24.

В качестве источников использовались материалы, отражающие текущую деятельность музеев страны, представленные в рамках научных семинаров и конференций музейных работников в рамках деятельности ИКОМ См. напр.: 15th Triennial Conference in New Delhi // ICOM Committee for Conservation. URL: http://www.icom-cc.org/243/icom-cc-triennial-conferences/15th-triennial-conference,-new-delhi,-india,-2008/#.WQpFxDFSDIV (дата обращения: 05.05.2017).

Другим ценным для работы источником стала информация, почерпнутая с сайтов музеев Индии и культурных организаций данной страны и других стран См. напр.: Welcome to Indian Museum // Indian Museum. URL: http://indianmuseumkolkata.org (дата обращения: 07.05.2017).

Работа состоит из введения, двух глав основной части, заключения, списка литературы и используемых источников: нормативных документов и электронных ресурсов. Первая глава посвящена периодизации развития музейного дела в Индии; вторая описывает основные направления работы современной Индии над совершенствованием музейного дела и трудности, связанные с этим.