Русь за доби феодальної раздробленности

План:

1.Дворцовые перевороты.

2.Привелегии дворянства.

3.Развитие мануфактури, внутрішньої і до зовнішньої торгівлі. Скасування внутрішніх митних пошлин.

4.Противоречия кріпосницькій системи хозяйства.

5.Используемая литература.

Палацеві перевороты.

З смертю Петра Росія входить у епоху палацевих переворотів, що тривала десятиліття. Дезорганизовавшие і ослабившие державної влади, вони свідчили про загостреному суперництві угруповань при петербурзькому дворі. Одна лінія протиріч розділяла сходившую зі сцени родову аристократію і служиву бюрократію, яка затвердилася при владі при Петра I. «Стали не пологи поважні, але чини, заслуги і вислуги», — із жалем констатував князь Михайло Щербатов, ідеолог російської аристократії другої половини XVIII століття. Інша лінія протиріч проходила всередині самої бюрократії, представленої висуванцями і соратниками Петра з пересічного дворянства і навіть у низів суспільства. При Петра вони ще виступали єдиним фронтом проти старої знаті, тільки після його смерті це єдність було порушено, розпочалося гостріша боротьба за влада і вплив всередині найвищої бюрократії. Петро Великий помер 28 січня 1725 р. Помирала він важко, з болісними болями. Підданні не посміли стурбувати його питанням про наступнику. Переказ стверджує, і смертю Петро написав: «Віддайте все…» Подальших слів не міг розібрати. Указ на право царюючого імператора призначати свого наступника було змарновано. А династична ситуація виявилося дуже складним… Ми не довідуємося тяжких думках вмираючого царя: у чиї ж руки передати влада? Про одного можна сказати впевнено: все варіанти наслідування для Петра I були погані. Інакше не коливався у виборі. Передати влада дочки, 16-річної Ганні? Але тоді в главі імперії виявиться герцог голштинский Карл Фрідріх, з яких вона була заручена в 1724 р. До того ж простий розрахунок: у Анни з’явиться занадто багато ворогів з найближчого оточення Петра Право на трон мав також онук царя — Петре Олексійовичу. Але він був би мстити за смерть батька. Кому тоді? Катерині?.. Петро всерйоз подумував у тому, щоб передати престол Катерині. З цього метою він у 1724 р. урочисто її коронував. Проте цар не оголосив дружину офіційної спадкоємицею. Мабуть, цьому завадило те що самому кінці життя Петра огношения подружжів були затьмарені невірністю Катерини. Вона захопилася блискучим молодим працівником своєї канцелярії Виллимом Монсом. За іронією долі це був молодший брат багаторічної фаворитки Петра I — Анни Монс. Дізнавшись зв’язок Катерини, Петро страшенно розгнівався. Мопса обвинуватили у присвоєння казенних від грошей і обезглавили. Бажаючи якомога болючіше уїсти дружину, Петро повіз її кататися містом і показав їй посаджену на кіл голову невезучого коханця. Катерина виявила витримку — вона висловила ні горя, ні зніяковілості, а лише вимовила, твердо побачивши очі царю: «Як сумно, що з придворних то, можливо стільки зіпсованість! «Петро встановив твердих принципів престолонаследия: занадто часто найближчі люди зраджували його опинялись у стані його противників. Розпалася і «компанія» Петра, відносини з соратниками стали офіційними. Великий реформатор по-людськи був страшно самотній. За відсутності певного порядку наслідування престолу рішення, хто займе трон, мав прийняти Сенат. Думки сенаторів розділилися. Стара знати: Голицин, Довгорукі - виступала за царевича Петра. Найближчі соратники Петра I — за Катерину. Суперечка вирішили гвардійські полки, наведені Меншиковим. Вони зажадали коритися волі імператриці. На російському престолі виявилася жінка. Вона стала недурна, але державними справами будь-коли займалася. Фактично одноосібним правителем Росії став Ментиків, який володів безмежним впливом на імператрицю. Його всевладдя дратувало інших сановників і особливо представників древніх княжих пологів, які могли забути про «підлу походження «полудержавного владаря». Прагнення окремих осіб із колишнього петровского оточення утримати влада привело в 1726 р. до створення Верхів ного таємного ради. Йому відтепер підпорядковувалися три «найперші» колегії. Різко обмежені були функції Сенату, який став тепер іменуватися не «правительствующим», а «високим». Меншикову було вигідно обмеження ролі Сенату через давньої ворожнечі з генерал-прокурором П. І. Ягужинским. Натомість, дехто з сановників розраховував, що певна установа нечисельного Верховного таємного ради, все члени якого матимуть рівних прав, допоможе не допустити подальшого вивищення Меншикова. До складу ради крім самого князя ввійшли Ф. М. Апраксин, Р. І. Головкин, П. А. Толстой, А. І. Остерман, Д. М. Голіцин і герцог голштинский Карл Фрідріх. Більшість членів ради ніхто належали до найближчого оточення Петра I. Обмежити вплив Меншикова зірвалася. Невдовзі між верховниками почалися розбрати, у яких П. А. Толстой, який ризикнув виступити проти ясновельможного, потрапив під арешт і закінчив свої дні у укладанні. 6 травня 1727 р. Катерина I померла. Незадовго до його смерті вона підписала заповіт, встановило черговість престолонаследия. Успадковувати імператриці мав Петре Олексійовичу. У випадку бездітної смерті право на престол отримувала старша дочка Петра і Катерини — Ганна. Якби вона померла, не залишивши потомства, трон мала тривати Єлизавета. Таким чином передбачалося впорядкувати успадкування престолу, що було в результаті указу Петра I цілком невизначеним. Чому ж Україні Катерина погодилася віддати перевагу сина царевича Олексія своїм дочкам? 12-річний Петро давно був надією аристократів. На Катерину вплинув новий термін і несподіваний прибічник Петра — Меншиков. Бачачи, що інколи Катерини I погіршується і її проживе недовго, князь зробив нову ставку: вирішив поріднитися з царської сім'єю, розраховуючи видати свою 16-летнюю дочка Марію заміж за Петра II. Про заручини було оголошено відразу по смерті цариці. «Ясновельможний» і крок не відпускав Петра від, захищаючи його від будь-якого небажаного впливу. Отже, із смертю Катерини вплив Меншикова при дворі як не зменшилося, але, навпаки, він був піднесений на її вершину могутності. Він був генералісимусом, повним адміралом, передбачалося оголосити його регентом при малолітньому імператорі. Але своїх вірних прибічників — тих вельмож, які кар'єрою були повністю зобов’язані не «породі», а особистій старанності на службі Петру Великому, вона втратила. І удача цього разу зрадила його. Меншиков тяжко захворів. Понад місяць він був не стані займатися справами. Саме тоді впливом геть Петра II придбав 16-річний князь Іван Олексійович Долгорукий, позаду якого стояли потужні Клани Долгоруких і Голицин. Їх діями вміло керував хитрий і обережний А. І. Остерман. Цар перестав підпорядковуватися Меншикову. 8 вересня 1727 р. князя заарештували, та був, позбавивши чинів і нагород, разом із сім'єю заслали в Сибір, у глухий місто Березов. Там листопаді 1729 р. і закінчилася гідна пригодницького роману, життя быв. щего царського денщика — ясновельможного князя і генералісимуса Олександра Меншикова. Позбувшись небезпечного суперника. Довгорукі і Голицин поспішили зміцнити своє становище при дворі. Сестра Івана Долгорукого, Катерина, було оголошено нареченою Петра II. Оточення молодого царя поступово будувало свою роботу відмовитися від спадщини Петра Великого. Двір залишив Петербург і переїхав до Москви. Старів за бездіяльність флот — улюблене дітище покійного імператора. «Не хочу ходити морем, як дідусь», — говорив його онук. У 1730 р., незадовго до весілля з князівною Довгорукої, Петро II захворів віспою і помер. за таким припинилася по чоловічої лінії династія Романових. Питання престолонаследии встав знову. Ніхто й уявити не згадував про заповіті Катерини I. Князь Олексій Долгорукий заявив про права на престол своєї дочки — «государыни-невесты», пропонуючи зробити публічне оголошення її користь підроблене заповіт Петра II. У у відповідь сумніви родича — фельдмаршала У. У. Долгорукого — він висунув вбивчо простий аргумент: «Адже ти, князь Василь, в Преображенском полку підполковник, а князь Іван — майор, та й у Семенівському не хочуть сперечатися буде нікому». За заповітом Катерини I, трон мав був зайняти син котра померла 1728 р. Анни Петрівни, але «верховники» відкинули кандидатури дочок Петра Великого, як незаконнонароджених (вони народилися доти, як батьки вступив у церковний шлюб). Д. М. Голіцин запропонував передати престол старшої лінії династії, яка від брата Петра, царя Івана. Оскільки старша дочка Івана — Катерина — була одружена з герцогом Мекленбургским, людиною важкого вдачі, було вирішено запросити на трон її сестру — Ганну Иоанновну. Видана Петром I заміж за герцога курляндского, вона давно овдовіла і мешкала у Митаве як провінційна поміщиця» періодично випрошуючи гроші в російського уряду. Одночасно хоча б Д. М. Голіцин заявив: «Треба собі полегчить». Йдеться йшлося про те, щоб, запрошуючи Ганну Иоан-новяу на царювання, обмежити влада монарха на користь Верховного таємного ради. Ганні було запропоновано «кондиції (від латів. conditio — умова), у яких воно могло стати імператрицею. Герцогиня пристала на пропозицію не роздумуючи. Однією з таких умов стала заміна самодержавного правління олігархічним ». Ганна погодилася правити що з Верховним таємним радою і його не видавати законів, не вводити податків, не розпоряджатися скарбницею, не поважати і забирати маєтків, не присвоювати чинів вище полковницького. Верховний таємний рада отримував право оголошувати війну, укладати світ образу і розпоряджатися військами (включаючи гвардію). Нарешті, Ганна зобов’язалася не одружуватися і призначати спадкоємця. Що стосується невиконання будь-якого з цих умов Ганна мала позбутися російської корони. У дні, коли велися переговори між Верховним таємним радою і Ганною, у Москві перебувало безліч дворян, котрі з'їхалися на весілля Петра II. Тепер, коли йшлося і про воцарінні нової государині, дворянство стривожилося: США чи «верховники» «волі собі додати». Частина вельмож, які у склад Верховного таємного ради, вирішила скористатися ситуацією, щоб, спираючись на рядових дворян і військових, обмежити царську владу у користь не вузької групи осіб, а «знатного шляхетства». Стали з’являтися дворянські проекти державного будівництва. Усього їх відоме понад 10. Під ними — близько 1100 підписів, зокрема 600 — офіцерських. У найзагальніших рисах його суть цих проектів був такий. Вища влада зберігалася за Верховним таємним радою. Членів Ради (від 11 до 30, трохи більше два представники однієї сім'ї) мали вибирати генералітет і «знатне шляхетство». Про права інших станів мова не заходила. Багато проектах пропонувалися пільги для дворян: обмеження терміну служби, право Ступати до служби відразу офіцерами, скасування єдиноспадкування. Розуміючи небезпека невдоволення дворянства, самий далекоглядний з «верховников» — Дмитро Михайлович Голіцин — розробив проект обмеження самодержавства системою виборних органів. Вищим їх залишався Верховний таємний рада з 12 членів. Усі справи, які вирішуються у тому раді, попередньо мали пройти обговорення в Сенаті, яка з 36 сенаторів. Дворянську палату передбачалося скласти з 200 рядових дворян, а палата городян мала включити дві представники кожного. Дворянство отримувало пільги навіть ширший тих, про які просило: зовсім звільнялося від обов’язкової служби. Одночасно заборонялося допускати дворових покупців, безліч селян державних справам. І все-таки затія «верховников провалилася. Підготовка обмежувальних «кондций» у тому викликала недовіру дворянства. Багато хто міг б підписатися під словами казанського губернатора А. П. Волинського: «Боже збережи, щоб замість одного самодержавца не зробилося десяти самовластных і сильних прізвищ; ми, шляхетство, тоді зовсім пропадем».

Коли Ганна Іоаннівна прибула у Москві, їй подали прохання розібрати дворянські нові проекти та встановити образ правління, угодний всьому «суспільству». Того ж день імператриця здобула гран-прі й інше прохання, у якому 150 дворян усеуклінно молили її прийняти самодержавне правління, а «кондиції» знищити. Розігравши простодушне подив («Як? Хіба ці пункти були складено за бажанню всього народу? Так ти мене обдурив, князь Василь Лукич!»), Ганна з участю всіх розірвала «кондиції». Самодержавство було восстановлено.

Ця деталь російської історії виключно важливий. Історики звернули увагу, що обмеження одноосібної царської влади (хай і у користь вузької групи сановників) міг стати початком відмови Росії від деспотичних форм правління. У історії бувало, що воля більшості починалася зі свободи небагатьох, з правових гарантій хоча для обраних. Але Росії знову судилося зробити той крок, який міг би докорінно змінити її историю.

Відразу після знищення «кондицій» Ганна ліквідувала і Верховна таємний рада. Долгоруких заслали в Березов, де відбували заслання діти Меншикова. (Щоправда, нареченої Петра II не зустрілися — Марія Меншикова померла 1729 р.) Замість Верховного таємного ради в 1731 р. створили Кабінету міністрів на чолі з А. І. Остерманом. Імператриця, не любила державних справ, в 1735 р. спеціальним указом прирівняла підпис трьох кабинет-министров до своей.

Про зовнішності і характері імператриці Ганна Іоаннівна збереглися різні відгуки, часом протилежні. Для одних вона «престрашнова була погляду, отвратное обличчя мала, так була великою, як між кавалерів йде, всіх головою вище, та Ющенка надзвичайно товста». Наведене свідчення належить графині Наталі Шереметевой, втім, воно небеспристрастно: волею Анни у неї разом із чоловіком вислана у далеку Сибір. Дуже делікатний у своїй описі імператриці іспанський дипломат герцог де Лириа: «Імператриця Ганна товста, смугловата, і трагічне обличчя в неї більш чоловіче, ніж жіноче. У обходженні вона приємна, ласкава та Ющенка надзвичайно уважною. Щедра до марнотратності, любить пишність надмірно, чому її двір пишнотою перевершує всі інші європейські. Вона суворо вимагає покори собі і вони хоче знати усе, що робиться у її державі, не забуває послуг, їй наданих, але з тим добре пам’ятає і завдані їй образи. Кажуть, що вона ніжне серце, і це цьому вірю, хоча він і приховує старанно за свої вчинки. Взагалі можу сказати, що вона досконала государиня…» Герцог був умілим дипломатом — знав, у Росії листи іноземних посланників розкривають і читают…

Ганна Іоаннівна народилася 28 січня 1693 р. у Москві. Дитинство провела в селі Измайлове. У 1710 р. волею Петра I, котра задумала зв’язати династію Романових з правлячими у Європі пологами, у неї видана заміж за курляндского герцога Фрідріха Вільгельма. Юний герцог не виробляв яскравого враження: кволий, жалюгідний, він був завидним нареченим. У 1711 р. подружжя поїхала до Курляндию, але з дорозі сталося нещастя: герцог помер (напередодні він змагався у пияцтві із самою Петром Великим). Ганна повернулося у Петербург, але незабаром її, вдову, знову відправили в Митаву — так почалася її безрадісна життя чужої країни. Вона не знала ні її мови, ні культури, повністю від подачок з Петербурга. І ось 37 років зубожіла герцогиня волею долі стає імператрицею. Марновірна, примхлива, мстива не дуже розумна, вона має владу величезної страной.

Ганна не заохочувала пияцтва, зате відрізнялася тим, що дуже любила тримати при дворі блазнів, обожнювала всякі блазнівські уявлення. Один сучасникіноземець описав таку, невідь що йому зрозумілу, сцену: «Спосіб, як государиня забавлялась цими людьми, був надзвичайно дивний. Інколи вона наказував їм всім ставати до стінки, крім однієї, який бив їх за поджилкам і крізь то примушував їх впасти на грішну землю. Часто змушували їх виробляти собою бійку, і вони тягали одне одного волосся і дряпалися до крові. Государиня і її двір, тішачись цим видовищем, помирали від сміху». Траплялося, що імператрицю як блазнів розважали князі Рюриковичі і Гедими-новичи, хоча Ганна і примушувала їх, — багато аристократи самі рвалися бути й догодити імператриці. Таке блазнювання не сприймалося тоді як образливе для дворянській чести.

А любила імператриця впізнавати, про що свідчать її піддані. Вона стала знає справ, які вершилася Таємної канцелярією. Принаймні начальник канцелярії Андрію Йвановичу Ушаков їй постійно про неї доповідав. Та особливо незвичним пристрастю імператриці Анни була полювання. Стрільцем вона вважалася чудовим. Втім, не як така полювання її приваблювала, саме стрілянина — і запитають обов’язково по живої мішені. Лише у літній сезон 1739 р. Ганна особисто позбавила життя 9 оленів, 16 диких кіз, 4 кабанів, одного вовка, 374 зайців, 608 качок, 16 чаек…

Головну роль при дворі імператриці грав (1690−1772) Ернст Йоганн Бирон, дрібний курляндский дворянин, її фаворит з 1727 р. До Росії він прибув відразу по тому, як Ганна розірвала «кондиції». Про стосунки імператриці і Бірона одне із сучасників писав: «Ніколи у світі, чаю, не бувало дружественнейшей подружжя, приемлющей взаємно в увеселении чи скорботи досконале участь, як імператриці з герцогом Курляндским.

Обидва що ніколи було неможливо у вигляді своєму притворствовать. Якщо герцог був з похмурим обличчям, то імператриця до того ж мить стривожений приймала вид. Вуде той веселим, то, на особі монархині явне напечатывалось задоволення. Якщо хтось герцогу не догодив, те з очей і зустрічі монархині відразу ж міг примітити чутливу зміну. Усіх милостей потрібно було просити від герцога, і крізь нього імператриця на вони решалась".

Бирон ні людиною добрим, а й лиходієм його не міг назвати. Він, випадком піднесений на її вершину влади, поводився, як багато його сучасники, думаючі кар'єру, влади, багатстві. Бирон свого часу навіть навчався у Кениг-сбергском університеті, але з закінчив його через якийто темній історії з нічним бешкетом, які призвели студента під арешт на кілька місяців. Ставши фаворитом російської імператриці, він одержав, і чин дійсного таємного радника (з військової ієрархії - генерал-аншефа), і вищий російський орден — Святого Андрія Первозваного. Але найбільш заповітна його мрія здійснилася в 1737 р., коли він став герцогом Курляндским і Семигальским. Там, в Курляндії, він будував собі палаци, думаючи про своє майбутнього життя. Як показав час, недаремно: престарілий герцог у самому справі закінчив свої дні у 1772 р. в Курляндії у віці 82 років. Але це завжди буде потім, а при Анні Іоановні Бирон — молодий красень, фізично дуже міцний людина. Сучасник писав про неї: «В нього був того розуму, яким подобаються у суспільстві та у розмові, але мав деякого роду геніальністю, чи здоровий глузд, хоча багато хто заперечували у ньому і це якість. До нього можна застосувати приказку, що створюють людини. До приїзду свого з Росією він чи знав навіть назва політики, а після кілька років перебування у ній знав цілком грунтовно усе стосовно доти держави… Характер Бірона не була з найкращих: зарозумілий, честолюбний украй, грубий і навіть нахабний, корисливий, у ворожнечі непримиренний і каратель жестокий».

Похмурим символом епохи стала Таємна канцелярія, де лютував А. І. Ушаков. Потрапивши туди з кожного, нерідко брехливому доносу, людина піддавався катуванню: биття батогом, вивертанню рук на дибі… Кати Ушакова славилися умінням змушувати жертву визнавати саму неймовірну провину. Протягом часу царювання Анни через канцелярію відбулося близько 10 тис. людина. Найгучнішим політичним процесом було «справа» Артемія Петровича Волинського, розпочате навесні 1740 р. Ще Петру I сподобався хоробрий і розумний ротмістр Волинський, виходець зі старовинного боярського роду, виконував відповідальні дипломатичні й адміністративні доручення царяреформатора. Щоправда, незадовго на смерть Петро особисто викарбував Волинського за зловживання: від гірших наслідків його врятувала смерть імператора. При Катерині I А. П. Волинський став губернатором Казані. Там він прославився здирством. Знову пішли скарги. Від посади Волинського усунули, а «щире» визнання так допомогу покровителів допомогли уникнути більш суворого покарання. При вступі на престол Анни Иоанновны і ще перебував під слідством, але з 1733 р. знову успішно просувається службовими східцями: став членом Кабінету міністрів й навіть постійним доповідачем у імператриці. А. П. Волинський, будучи ставлеником Бірона і знаючи любов свого патрона до коням, догоджав йому тим, що відчайдушно боровся із зловживаннями в конюшенном відомстві. Піклувався про організацію кінних заводів у Росії закупівлі породистих коней по закордонах. Його призначають посаду обер-егермейстера двору — відати царськими охотами. Крім моторності у А. П. Волинського були й задатки державного діяча. Бирон спробував використовувати послужливого царедворця, щоб послабити вплив віце-канцлера А. І. Остермана, людини як дуже розумної, а й надзвичайно хитрого. 3 квітня 1738 р. Волинський став кабинет-министром. Непросто було йому, гарячого і запальному, боротися з розважливим Остерманом, який, спритно використовуючи промахи кабинет-министра, наносив дошкульних ударів. Успіх запаморочив Волинському голову: йому почало здаватися, що він може на більше — бути першим вельможею у державі. Його самоправність почав із роздратуванням помічати і Бирон. Принаймні, герцогу були сподобатися те що його апартаментах кабинет-министр дозволив собі побити придворного поета Василя Кириловича Тредиаковского. Втративши терпіння, Бирон був готовий змістити Волинського. У виникненні «справи» допоміг А. І. Остерман. Він порадив заарештувати як самого кабинет-министра, а й його дворецького, накласти арешт попри всі папери Волинського і зібрати скарги на нього. Запрацювало відомство А. І. Ушакова. Спочатку Артемій Петрович тримався визивно, а згодом злякався й став виправдовуватися. Виникло обвинувачення. Одне з його пунктів перебував у «образі» її імператорської величності. А тоді й дворецький при катуваннях став наговорювати на патрона. З «зізнань» слуги Бирон і Остерман дізналися про вечірках у домі Волинського, про читання якихось книжок і написаному Волинським «Генеральному проекті» перетворення держави. У рідний дім на Мойці справді приїжджали різні люди: архітектор Петро Еропкин, картограф моряк Федір Соймонов, президент Коммерцколегії Платон Мусин-Пушкин і другие.

«Річ» це поступово набувало серйозна політична характер. Про такому дрібниці, як бійка в апартаментах Бірона, навіть згадували. На поверхню стали випливати «страшні факти: кабинет-министр готував якіто «противузаконные проекти», ще й зухвало говорив Ганну Иоанновне («Государиня ми дурепа, і як доповідаєш, резолюції від нього ніякої не доб'єшся»). Не все, кого привертали до слідству, поводилися гідно. Петро Еропкин, наприклад, показав, що Волинський замишляв навіть захоплення престолу. Так від суми різних показань складалося враження цілого «змови». До честі А. П. Волинського слід зазначити, що у допитах тримався вона гідно, і кого провину не сваливал.

«Генеральний проект» не зберігся. Але його основні тези все-таки відомі. Волинський я виступав проти нічим не обмеженого самодержавства. Його ідеалом були порядки у Швеції - країні, де влада короля з 1720 р. обмежилася на користь аристократії. «Генеральний проект» за духом своєму був близьким проекту «верховников». У розмовах Волинського з давніми друзями обговорювалася також ідея створення російського університету. Порушували, звісно, і хвора тема засилля іноземців. Поминали недобрим словом герцога Бірона («від цього держава до разоренью прийти може»). У результаті сказано було чимало: у організаторів судилища на руках були потрібні їм признания.

Винесений вирок вирізнявся середньовічної жорстокістю: «…живого посадити на кіл, вирізавши колись мову». 27 червня 1740 р. о восьмій годині ранку Волинському відрізали мову, зав’язали рот ганчіркою і торговельній площі страчували разом з іншими засудженими, які відбулися у цій справі. Щоправда, Ганна Іоаннівна під кінець «пом'якшилася»: Волинському спочатку відрубали руку, а потім, ніж продовжувати мук, і голову…

Восени 1740 р. Ганна Іоаннівна занедужала. Єдиною її родичкою була племінниця Ганна Леопольдівна, дочка герцога Мекленбургского і царівни Катерини Иоанновны. Цариця проголосила спадкоємцем сина Анни Леопольдівни і герцога Антона Ульріха Брауншвейзького — Івана Антоновича, який народився серпні 1740 р. Регентом до повноліття імператора Івана VI призначили Бирон. 17 жовтня імператриця Ганна умерла.

Бирону зірвалася втримати владу. Тимчасового Правителя ненавиділи і росіяни, і німці, нехтувала гвардія. Батьки імператора побоювалися, що регент відніме вони сина які вишле до Німеччини. 9 листопада 1740 р. Бирон був заарештований гвардійцями на чолі з фельдмаршалом Минихом.

Свержение Бірона не призвело до серйозним змін образ правління. Регентшею було проголошено Ганна Леопольдівна. Панування чужоземних тимчасових правителів пробудило в гвардійської середовищі симпатії до дочки Петра Великого — цісарівною Єлизаветі, у якій бачили законну продолжательницу батьківського справи. Патріотичні почуття вели до ідеалізації царя перетворив Росію у велику державу. На той час тяжкість Петровських реформ почасти подзабылась. Імператор залишився у народної пам’яті суворим, але справедливим. Поширювалися легенду про його боротьби з гнобителями народу. Однак який стосунок мають ці легенди до поглядам гвардії, адже гвардійські частини складалася з дворян?

Виявляється, вже за часів Анні Іоановні в гвардійські полки стали закликати рекрутів з простолюддя. Бирон сподівався у такий спосіб позбавити гвардію політичної ролі. Його розрахунок не виправдався: це з різних станів, зібрані разом, ставали не селянами чи посадскими, а саме гвардійцями, членами привілейованої військової касти. І все-таки деяка відмінність між гвардійської знаттю і гвардійцями з дрібних поміщиків і «чорного люду» зберігалася. Гвардійські низи були налаштовані більш патріотично, робить їх сильнішими надихала уявлення про те на престолі «законну спадкоємицю». Невипадково серед тих 308 гвардійців, які зробили переворот і звели на престол Єлизавету, лише 54 (17,5%) були дворянами. Вихідців з знатних пологів у тому числі був зовсім. І офіцерів. Через відсутність командирів, здатних повісті у себе солдатів, Єлизаветі довелося особисто очолити переворот.

Популярність Єлизавети враховували й іноземних дипломатів. Франція і Швеція розраховували використовувати цесаревну у тому, щоб звалити уряд Анни Леопольдівни, яке орієнтувалося у зовнішній політиці на Австрію. Однак за тих свої послуги шведи вимагали територіальних поступок у Прибалтиці. Єлизавету це влаштовувало. Адже його згоду для цієї претензії означала б, що вона відмежовується від батьківського спадщини. Популярності цесарівни було б завдано непоправної шкоди. Тому допомоги іноземців довелося відмовитися. Про підозрілих зустрічах Єлизавети з французьким і шведським послами став відомий самої Ганні Леопольдовне. Цісарівною загрожувала небезпека. Зволікати було неможливо. У ніч на 25 листопада 1741 р. Єлизавета стала на казарми Преображенського полку І, закликавши солдатів послужити їй як і, як вони служили її батькові, поїхала на чолі гренадерської роти до палацу. У палац гвардійці внесли в плечах. Арешт Брауншвейгской прізвища пройшов практично без найменшої опору. Так почалося 20-летнее царювання Єлизавети Петровны.

Привілеї дворянства Державна служба при Єлизавети Петрівни в дедалі більшому ступеня ставала дворянській привілеєм (але з тим гаслам і обов’язком). Представникам інших станів стало важче просунутися через службові драбині - у тому полягала одна з особливостей політики Єлизавети від політики батька, возвышавшею людей не було за «породу», а й за особисті качества.

Для внутрішньої політики Єлизавети характерне поєднання двох паралельних ліній — розширення дворянських правий і вільностей і через посилення кріпацтва селянства. Дворянство давно заперечувало проти обов’язкової і безстроковій служби, введеної йому Петром Великим. Треба сказати, від цього безстроковій служби певною мірою страждало дворянське землеволодіння, бо господар землі сам фактично нею не займався, проводячи життя армії, чи на громадянської службе.

Вже за Анні Іоановні в 1736 року дворянство домоглося заміни безстроковій служби 25 роками, відслуживши які дворянин отримував право вийти у відставку. Єлизавета пішла ще назустріч побажанням дворянства. Вона скасувала закон Петра про недорослях, що передбачав обов’язкову службу дворян з юних літ, причому з нижчих чинів (солдатом). При Єлизаветі дворянських дітей почали записувати на відповідні полки вже від народження. У десятиліття ці молодики, сидячи вдома, ставали сержантами, а полк вперше були 16−17-летними капітанами, не знали військової справи. Таким чином, їм залишалося прослужити всього 10−12 років, після що вони могли повернутися до свої маєтку. Цей лад ні оформлений спеціальним указом, але став звичаєм, який уряд Єлизавети дивилося крізь пальцы.

Інтересам развивавшегося поміщицького господарства відповідало рішення набирати рекрутів до армії тільки з одного п’ятої теренах Російської імперії. Цим самим інтересам служили укази 1743, 1746 і 1758 років, заборонили особам недворянського походження набувати в особисту власність як населені маєтку, і людей без землі. З ініціативи П. І. Шувалова уряд кілька знизило розмір подушної податі; яка розоряла як селян, а й поміщиків, оскільки такі змушені були виплачувати все селянські недоїмки із власного кишені Безсумнівний соціальний ефект приносили демонстративні «вибачення» недоїмок незаможним платникам податків, раз у раз практиковані правительством.

Розширюючи дворянські вільності, уряд Єлизавети одночасно активно сприяло покріпаченню селян. У 1742 року вийшов указ, забороняв поміщицьким селянам добровільно записуватися в солдати. Дворяни отримали право продавати своїх селян, щоб потім віддавати в рекрути; це узаконив широкомасштабну торгівлю людьми. У 1760 року Єлизавета надала поміщикам право засилати винних кріпаків в Сибір з заліком їх як рекрутів. Її політика безумовно розширила дворянські вільності набагато далі тих вимог, які містились у дворянських проханнях і чолобитних, адресованих Анні Іоановні в 1730 году.

Прихід до тієї влади Єлизавети хвилі російського націоналізму первое-время збуджував хибні, та незабаром виявилося, сподівання повернення до допетровським порядків. Такі настрої існували як у Європі, де хотіли самоізоляцію же Росії та ослаблення її небезпечно зрослого міжнародного впливу, і у Росії, приниженій засиллям при владі німців. Прихильники старовини, особливо серед православного духівництва, мріяли про вигнання взагалі всіх іноземців, до того ж про ліквідацію Синоду і відновленні патріаршества. Єлизавета не виправдала всіх таких надій, так як уособлювала собою не старий — «московський», а новий — «петербурзький» націоналізм, біля якої стояв її батько. У той самий час вона пішла назустріч деяким побажанням Російської православній церкві, оказавшей їй підтримку з листопаді 1741 року. Прибравши іноземців від усіх ключових посад у державі, імператриця зовсім не від думала про вигнання із своєї країни таких потрібних їй іноземних фахівців. Зате вона активізувала боротьбу з розкольниками. З нею переслідування розкольників прийняли широкий наступальний характер. Разом про те Єлизавета підтвердила вірність основних принципів свого батька у сфері взаємовідносин державної влади церкви, тобто зберегла Синод з його контролюючими церква функціями і правами.

Розвиток мануфактури, внутрішньої і до зовнішньої торгівлі. Скасування внутрішніх митних пошлин.

У період Петра I Росією зроблено величезний стрибок по дорозі промислового розвитку. До 1750 р. діяло вже близько сотні металургійних заводів, а виплавка чавуну досягала приблизно 2 млн. Пудів. Основними власниками заводів були як і Демидови, яким належало до 60% виплавки чавуну. На Уралі вони побудували 9 нових заводів. Крім лідерів в металургії також діяли Строгановы, Баташевы, Масловы, з’явилися прізвища та нових підприємців — Осокины, Гончаровы. У середині XVIII в по виплавці чавуну Росія вийшла перше місце мире.

Попри розкрадання очолював вітчизняну металургію Шемберга. збільшувала своєї продукції і казенна мідеплавильна промисловість. Стрімко розвивалися приватні мідні заводи (Твердышев, М’ясников). До 1750 р продукція мідних заводів зросла втрое.

Серйозне розвиток отримала текстильна промисловість. А 1725 по 1750 рр. виникло 62 нові текстильні мануфактури (шовкові, полотняные, сукняні). Щоправда, в полотняною промисловості, найбільш привілейованої, були постійні перебої. Продукція цих мануфактури вся йшла на постачання скарбницю. Проте умови закупівель були невигідними і сукняні мануфактури хиріли. Різкий контраст становили шовкові закладу, котрі працювали вільну продаж. Кількість їх неухильно зростала. Основним центром шовкової промисловості були Москва і Подмосковье.

Розвивалася і парусно-полотняная промисловість Російська парусина експонувалася з великим і незмінним попитом в Англії й інших морських державах. Нові підприємства цій галузі виникали у такі міста, як Ярославль, Вологда, Калуга, Боровськ. Великим центром полотняного виробництва став Серпухов. У галузі промисловості процвітали купціпідприємці Затрапезний, Тамес, Щепочкин та інших. До 1750 р. вже діяло 38 паруснополотняных мануфактур.

Отримує розвиток папір, шкіряну, склоробне, хімічне тощо п. На середину XVIII в у Росії діяло 15 папероробних, 10 скляних, 9 хімічних мануфактури і др.

Виробничі відносини послепетровского розвитку характеризуються посиленням підневільних форм праці. Промисловість відчувала найжорстокіший голод на робочі руки. У період петровських перетворень, як вже говорилося, навіть у металургійних заводах Уралу найманої праці був нерідко явищем, та чим далі, важче було вести справи з допомогою найму. Вже 1721 р виходить указ, що дозволяє мануфактуристам-купцам купувати до фабрикам і заводам кріпаків, а 1736 р заводські наймані стають кріпаками («вечноотданными»). У 30−50-е роки промисловці широко користуються правом купівлі селян до мануфактурам, розширюючи сферу примусової праці в промышленности.

Експлуатація на таких мануфактурах було жахливе, хоча посессионные селяни не віддавалися в рекрути і мали права подачі суплікою в Бергі Мануфактур-коллегии, яким і було підсудні. У 1752 р уряд намагалося регулювати міру експлуатації на «посессиях», встановлюючи число які безпосередньо працюють на фабриці трохи більше ¼ всіх посесійних селян даної фабрики (для полотняних) або більш 1/3 (для шелковых).

Отже, сфера кріпосного праці різко розширилася. «Посесії» поширено головним чином текстильної (полотняної і полотняною) промышленности.

Дворянське держава робить у XVIII в різко розширює і практику приписки державних селян до фабрикам і заводам. Приписні селяни працювали головним чином уральських металургійних заводах (по 100−150 дворів на доменну піч, по 30 дворів на молоті і з 50 дворів на медеплавильной печі). Роботи їх була допоміжними, а шкала оцінки робіт у 2−3 рази менше розцінок для найманих рабочих.

Нарешті, ще одне сфера застосування примусової праці - поміщицькі вотчинные підприємства. У Росії її існувала державна винна монополія і постачання вина скарбниці була справою дуже дохідним. Це скоро зрозуміли власники таких маєтків, хто був перебувають у родючих, але віддалені від ринків збуту районах південь Тамбовської губернії. Воронезька, Курська, Пензенська губернії, Слобідська Україна-2000 і т буд. Тут нас дуже швидко виникають великі винокуренные заводи із застосуванням праці своїх крепостных.

Інша галузь промисловості, де проявилося дворянське підприємництво, — сукняна й почасти парусно-полотняная промисловість. Організована на основекрепостного праці, дворянська сукняна промисловість поширилася переважно у південних районах країни Воронезька, Курська, частково Тамбовська губернії та інших. Тут було, як правило, дрібні підприємства на 2−3 десятка станів. Однак і великі. До кінцю 1960;х років загальна кількість сукняних мануфактури у країні сягає 73 единиц.

Усі названі нами різновиду кріпосного підневільного праці промисловості ілюструють жодну з своеобразнейших чорт російської економіки XVIII століття. Запозичення капіталістичної технології, по суті, створило у промисловості особливих форм праці, майже не відрізняються від рабства. У другій половині XVIII в різке посилення країни кріпацтва було продиктоване в чому необхідністю підтримувати ці осередки «рабства».

Наявність у Росії XVIII в поширення у промисловості кріпаків форм праці зовсім не від означало відсутність еволюції капіталістичних відносин. Основним руслом розвитку капіталістичних відносин була вже знайома нам сфера селянських промыслов.

У разі крайнього обмеження свободи пересування населення всередині країни, різкій ізоляції міського населення від сільського, фактичного відсутності припливу сільського населення до міста міське населення на Росії збільшувалася вкрай повільними темпами (а 40−50-х роках навіть зменшилося). А загалом воно трохи більше 4% населення Місто, з погляду економічної, був досить слабким, та її промисловість далеко ще не відповідала потребам що розвивається народного хозяйства.

Однією з найяскравіших особливостей економічного розвитку Росії було поява промислових центрів й не так у місті, як у селі. Тож з кінця XVII — початку XVIII століття з’явилися десятки торгово-промислових поселень, де населення сосредоточивало свою увагу не так на землеробстві, а на «промислах». Це — володимирські села Дунилово, Кохма, Палех, Мстера, Холуй, нижегородські села Павлове, Ворсма, Безводне, Лысково, Богородское, Городець, Работки, безліч ярославських, костромських, тверских тощо. сіл й сіл. На середину XVIII століття чимало їх за населенням були крупніша, ніж інший місто. У з Павлове, наприклад, до середини століття населення становило понад 4 тис. Людина. І, за словами Страленберга, «жителі цього міста все суть замошннки чи ковалі і відомі Росії». Інакше висловлюючись, процес громадського поділу праці склався так, що у в кожному конкретному селі розвивалася спеціалізація переважно якоїсь однієї виду виробництва. У цьому селі усе або майже всі були або шевцями, або бондарями, або ткачами і тд.

Це було типове дрібнотоварне виробництво. Іноді дрібні товаровиробники наймали додатково 1−2 робочих. З часом практика вживання найманої праці розширювалася. Так було в р. Павлово-Вохна в 80-ті роки XVIII в вживався найманої праці в 141 майстерні. У процесі конкурентної боротьби неминуче виділяються дві групи одне з них складається з змушених лише продажем своєї праці; друга дуже нечисленна, та її становлять товаровиробники, употребляющие найманої праці. З часом із них виділяються більші. Так у надрах дрібного товарного виробництва поступово виростає виробництво мануфактурне, з’являються капіталістичні мануфактури. Але через сезонності виробництва та краткосрочности найму робочих процес укрупнення проходив надто повільно і чисельність великих виробництв залишалася небольшой.

Яскравим прикладом такого процесу служить історія текстильного провадження з Іванові Володимирській губернії. Усі жителі цього села з кінця XVII століття займалися ткацтвом. Основна продукція — полотна, а головне — іванівське полотно. До 80-х років XVIII в власники текстильних закладів працювало вже від 2 до 15 найманих рабочих.

Перші мануфактури з Іванова з’явилися торік у в 40-ві роки XVIII в Власниками їх була Р. Бутримов і. І Грачов. Виділення великих підприємств з безлічі дрібних активно йде приблизно від 60-х годов.

Зрозуміло, вказане розвиток протікало за умов кріпосного права. Багаті капиталисты-крестьяне, подмявшие під себе десятки розорених, стяжавшие капітали через махінації і брудна лихварство, своєю чергою, залишалися кріпаками свого пана, повністю від його произвола.

І, тим щонайменше, такий процес розвитку капіталізму простежується й у інших районах. Концентрація шелкоткацкого виробництва та поява мануфактури відбуваються у підмосковних селах. Текстильні мануфактури з’являються у Костромської губернії (наприклад, підприємства Талановых в Кінешмі). Велике місце тут займає так звана розсіяна мануфактура, працівники якої працюють на в собі додому, в светелках.

Укрупнення дрібнотоварного виробництва, що зростає застосування найманого праці XVIII столітті можна бачити й інших галузях виробництва — в металургії і металообробці, шкіряному справі, хімічної промисловості тощо п Зустрічаються підприємства капіталістичного типу, і в найбільших містах Росії (Москва, Ярославль, Нижній Новгород, Казань та інших.) У дивовижній країні поступово формується капіталістичний уклад.

У торгової політиці уряд Єлизавети з ініціативи П. І. Шувалова у грудні 1753 року ухвалив важливе за своїми наслідками рішення стосовно скасування внутрішніх мит та подорожчання всіх 17 дріб'язкових зборів, гальмували розвиток всеросійського ринку. Втрати від збору внутрішніх мит уряд компенсувала збільшенням зборів від зовнішньої торгівлі, оборот якої вже у 1750 року зріс проти 1725 роком, у двічі. Указ 1753 року, скасував внутрішні мита, підвищив збір при укладанні зовнішньоторговельних угод до 13 копійок з рубля замість раніше взимавшихся 5 копійок. Прийняті урядом заходи помітно активізували внутрішню торгівлю. Митна реформа Шувалова покінчила з найважливішим спадщиною середньовіччя — економічної роздробленістю Росії. То справді був дуже сміливий, прогресивний крок. Досить, що у Франції внутрішні митні бар'єрів було ліквідовано лише внаслідок революції 1789−1799 років, а Німеччини — лише у середині XIX века.

Уряд Єлизавети всіляко заохочувала розвиток зовнішньої торгівлі, поєднуючи цю лінію з політикою протекціонізму. За період із 1725 по 1760 рік експорт зросла з 4,2 до 10,9 млн. рублів, а імпорт — з 2,1 до 8,4 млн. рублів. Зовнішня торгівля Росії була переважно на Західної Європи, де його провідним партнером була Англія. У Європу йшло переважно сировину — коноплі і льон, в меншому обсязі - уральське залізо і полотно. Закуповувалися ж там переважно предмети розкоші, шовкові тканини і тонке сукно, ювелірні вироби, чай, кави, вино, прянощі. Частка країн Сходу у зовнішньоторговому обороті Росії не перевищувала 17°о. На Схід продавали металеві вироби, полотно, посуд, почасти нафту, а звідти привозили шовк, бавовну, шерсть, причому ввезення тут переважав над вивезенням. Значна частка зовнішньоторговельних операцій здійснювалася на Макаріївського ярмарку (на Волзі, південніше Нижнього Новгорода), куди щоліта приїжджали негоціанти не з Казахстану, Хіви, Бухари й Самарканда, з Персії, Польщі, з Кавказу та інших мест.

У цілому нині торгово-економічна політика адміністрації імператриці Єлизавети була успішною і консультації безумовно, сприяла розвитку Росії. Тут Єлизавета Петрівна домоглася великих результатів, ніж у власне внутрішньої політики, де ще тривало змішання влади, процвітали фаворитизм, корупція і бюрократизм.

Суперечності кріпосницькій системи хозяйства.

Послепетровское час ознаменувалося поруч подій, що призвели до посиленню кріпацтва від помещиков-феодалов. Вже говорилося про тому, що у 20-ті роки XVIII в поміщики стали відповідальні за своїх селян разом подушної податі. Після цього і саме збір подушных грошей був у руки поміщиків. У результаті влада поміщиків над кріпаками селянами стала безроздільною Вони почали селянам і судом, і поліцією. У 1747 р поміщикам дозволили продавати селян на рекруты.

Невдовзі по проведення перепису тяглого населення (першої ревізії) дедалі ширшим стає практика продажу селян без землі. Тепер поміщики торгували як селами і сім'ями, а й кріпаками поодинці. Поміщикові було дано права в 1736 р -визначати міру покарань втеча селян, в 1760 р. — засилати селян на Сибір, в 1765 р — засилати на каторжні роботи. У результаті кріпаки стали мало ніж відмінні від рабов.

Суворість заходів для кріпакові селянству була яскравим контрастом по відношення до зростанню привілеїв поміщиків. Великі зміни у економіці країни, зростання в промисловості й торгівлі, збільшення неземледельческого населення — усе це створювало передумови на шляху зростання інтересу дворянинапоміщика на свій власний господарству, до підвищення його доходу. При Ганні Іванівні в 1736 р термін їхньої служби він скорочено до 25 років, та якщо з синів міг взагалі залишитися при маєтку. Отже, дворянин в 35−45 років тепер міг повністю зосередитися на господарської діяльності своїх маєтках (з громадянською служби відставку лише з 55 років) Указом не забарилися скористатися, і після російсько-турецької війни, в 1739 р близько половини офіцерського складу відразу ж потрапити пішов у відставку. В1762г було видано маніфест про вільності дворянській. Відтепер поміщики безперешкодно могли присвятити себе господарської діяльності своїх имениях.

З найважливішими пільгами дворянства поєднується й інших заходів, посилюючих становище дворянства як панівного класса.

У 1730 р скасували Указ про єдиноспадкуванні 1714 р (крім частини, уравнивающей прав маєток з вотчиною). Відтоді активізується перерозподіл земельної власності, супроводжуючи помітної концентрацією в руках найбільших владельцев-латифундистов, бо земля як і була джерелом і господарського, і політичною могутністю. У 1739 р підтверджено монопольне право дворян осіб на володіння «крещеной власністю», т. е. селянами. В1762г купецтву остаточно заборонено купувати селян до заводам. Нарешті, суто господарські привілеї. У 1726 р за дворянством закріплено право продажу продукції власних господарств У 1755 р їм передано монопольне декларація про винокуріння. У 1762 р. дворянам дозволено вільний вивезення хліба зарубіжних країн. У результаті цих заходів дворяни поринули у поместья.

Різке зростання інтересу дворян до свого господарства, прагнення підвищенню доходів свого маєтку не забарилося позначитися на посиленні експлуатації крестьян.

Насамперед поміщики там, де зернове землеробство було, прагнули розширити свій шматок ріллі. Це вело до розширення панських запашек та скорочення селянських наділів до $ 1,5 дес на чоловічу душі і менш. Рілля самих селян зменшувалася. Крім скорочення наділу найтяжчою тягарем для барщинных селян були роботи з поміщицькому полі. Ці праці, зазвичай, досягали трьох днів, у тиждень. У деяких ж районах, зокрема, в Вологодському повіті, панщина досягала у середині XVIII в страхітливо величезною — 5−6 днів, у тиждень. Особливо великі запашки дворяни заводили в родючих краях. Чорноземного центру (Тула, Орел, Рязань, Тамбов, Сергач і т.ін.). У цьому поміщики все більш орієнтувалися виробництва хліба продаж. Проте, скорочуючи селянський наділ, поміщик рубав гілку, у якому сидів сам. Деградація селянського господарства була проявом кризи феодально-кріпосницької системи господарства. У XVIII в прояви цих кризових чорт спостерігаються переважно, а нечорноземної смузі, околицях вигідного збуту хліба Але в XVIII у ці кризові явища закінчуються без наслідків. Це поруч обстоятельств.

«Вільність» дворянства, избавившая його від обов’язкової служби, означала до того ж час, що знищено й юридичні підстави фортечної залежності, оскільки закріпачення селян обгрунтовувалося це свого часу необхідністю підтримувати саме служива дворянське стан. Проте скасування кріпацтва відбулася лише 99 років, в 1861 р. На протязі XVIII в. фортечної гне безупинно усиливался.

Вже за Анні Іоановні, в 1736 р. поміщики отримали право визначати кріпаком міру покарань втеча, а при Єлизаветі, в 1760 р. — право засилати їх у поселення у Сибір за «предерзостное состояние».

Відтак до 30-х років XVIII в. різко зросли повинності селян на користь поміщиків. У порівняні з серединою попереднього століття втричі збільшилася кількість барщинных маєтків та майже удвічі зменшилася кількість оброчних. Зросла й панська запашка.

Вчені гадають, що експлуатація селян на барщинных маєтках досягла на той час граничного рівня, після якого наступають руйнування і смерть селянського хозяйства.

У XVII в. не практикувалася продаж селян без землі і тих більш поодинці. У XVIII в. ця зустріч стала звичним явищем. У проекті єлизаветинського Уложення говорилося: «Дворянство має з людей і крестьяны своїми та контроль маєтком їх… повну владу без вилучення, крім відібрання життя й покарання батога і твори над ними ж катувань. І на того вільний всякий дворянин тих своїх покупців, безліч селян продавати і закладати, в посаги й у рекрути віддавати й у всякі фортеці зміцнювати… мужескому підлозі одружуватися, а жіночому підлозі заміж йти дозволяти і… всякия, крім вищеописаних, покарання чинить».

Віддані в безроздільну влада пана, селяни нерідко піддавалися жорстоким издевательствам. Особливо тяжко доводилося обслузі - двірським. Поміщики, беручи до уваги кріпаків людьми, пороли і били їх, розлучали сім'ї, змушували селянок вигодовувати грудьми борзих щенят… Іноді поміщицький сваволю сягав такої міри, що влада змушені були втручатися. Так що стосується молодий помещицей Даркою Салтикової. Розслідування показало, що вона власноручно чи її наказу було вбито і замучено понад сто людина. Усе це відбувалося у далекій вотчині, а Москві і так тривало більше 10 років! Зрештою «Салтычиха» позбавили дворянства й полягає в монастирську в’язницю, що й прожила ще 33 року, не покаявшись. Це було, проте, над жорстокості тієї чи іншої пана, а законі, який зробив одну людину повну залежність від доброго чи поганого характеру іншого человека.

Використовувана литература:

1. Історія політичних вимог і правових навчань. Підручник для вузів. Під загальною редакцією члена кореспондента РАН У. З. Несесянца. М.: 1996 2. Історія Росії із початку XVIII остаточно ХІХ століття/ Л. В. Милов, П. Н. Зырянов, О. Н. Боханов, М.: ТОВ Видавництво АСТ-ЛТД, 1997. 3. Ключевський В. О. Курс лекцій з російської історії, собр. сочинений, М.: 1979.(Том № 3) 4. Татищев В. М. Історія російська, М.: 1986.(Том № 7) 5. Черкасов В. П., Чернишевський Д. В. Історія імператорської России,.

М.: Междунар. відносини, 1994. 6. Юрганов О. Л., Кацва Л. А. Історія Росії XVIXVIII ст.: Підручник для ВНЗ, М.: Мирос, 1994.