Психология злочинних груп: склад, спрямованість структура й особливо взаимоотношений

| |.

Казанський ЮИ МВС РФ.

________________________________________________.

Контрольна работа.

По курсу: Психология.

Залікова книжка № ___.

3 курс група № ____________________.

Слухач: ________________________.

Казань 1999 г.

Варіант № 3. Психологія злочинних груп: склад, спрямованість структура й особливо взаимоотношений.

План.

Введение

3.

Особенности освіти злочинних груп. 4.

Подростковая групова злочинність. 9.

«Воры у законі». 12.

«Казанцы» 16.

Список використаної літератури. 19.

Злочини, скоєних групою злочинців, завжди були велику суспільну небезпечність, ніж аналогічні діяння, скоєних окремими індивідами. У першому випадку в злочинну діяльність одночасно втягується кілька (іноді дуже багато) осіб, що вносить певну специфіку в механізм та інші складові кримінальної діяльності, а головне, тягне у себе, зазвичай, наступ більш важких наслідків. І це цілком закономерно.

Будь-яка злочинну групу як із різновидів малих соціальних груп людей перестав бути простим (механічним) складанням якогось числа індивідів, спільно які роблять злочину. Кожна злочинну групу, з погляду з психології та соціологічною теорії «малих груп», об'єднуючи з урахуванням спільного здійснення суспільно небезпечної діяльності кілька людей із явним прагненням до досягнення злочинної мети, з тим чи іншого ступенем організованості, фактично перетворюється на єдиний суб'єкт кримінальної діяльності. У цьому колективному суб'єкт злочину з’являються нові, невластиві окремому злочинному індивіду властивості, мети, можливості і пр.

У злочинному дії, скоюване групою осіб, відбувається об'єднання індивідуальних здібностей, спільне коріння й спеціальних знань, умінь, професійних навичок (особливо злочинних), та інших. Дуже істотно, що з часом відбувається поділ злочинного праці (з урахуванням складу групи цей поділ може бути профессиональным).

У цьому мушу погодиться з думкою у тому, що у найпростішому вигляді групове дію не можна розглядати, як просте механічне складання дії окремих суб'єктів. Відповідно, незалежно від особливостей окремих видів групових злочинів (крадіжка, грабежі, розбійні нападу, шахрайство, викрадення автомобілів та інших.) членами такі групи (за умов поділу злочинного праці) використовуються більш продумані, підготовлені і небезпечні способи здійснення релігійної і приховування спільних злочинних акцій, колективно вибирається чи готується відповідна сприятлива для злочинну діяльність обстановка. Унаслідок чого створюються умови для оптимального досягнення кінцевих кримінальних цілей, часто недоступних одному індивіду. Особливо старанно продумуються, відбуваються і ховаються групові злочину за сфері экономики.

Злочини, які скоювалися групою злочинців завжди вважалися виглядом злочинності, котра підвищеної громадської небезпекою. Враховуючи небезпека, особи, які вчинили злочини групи, завжди каралися суворіше. У чинному Кримінальному кодексі РРФСР також зафіксована підвищена громадська небезпека групових злочинів і дано поняття злочинної групи як об'єднання двох і більше осіб, заздалегідь домовилися спільну скоєнні злочину. Звісно визначення не розкриває всіх криминально-психологических особливостей злочинних груп, є предметом кримінологічного вивчення, але дозволяє з метою правильної кримінально-правової кваліфікації відокремити їхню відмінність від організованих злочинних груп. Теоретично кримінології і криміналістики складається уявлення про традиційної про злочинну групу як «про малої неформальній групі, що є єдиним об'єктом кримінальної діяльності, об'єднуючою з урахуванням спільної антигромадською протиправної діяльності людей, прагнуть до досягнення загальної злочинної цели.

Особливості освіти злочинних групп.

Традиційні злочинні групи, які у сучасній слідчої практиці, бувають різних видів. Найбільш прості групи можуть створюватися ситуативно під впливом якихось емоційних чинників в результаті сукупного проведення часу. Домовленість між її членами спільну скоєнні злочину може відбутися безпосередньо перед його скоєнням. У цих групах зазвичай не має що триває загальна злочинна мета. Зазначена мета частіше буває короткочасною. У групи, як правило, немає чітких функціональних структур й міжнародного поділу рольових функцій, не виділено лідера. Рішення ухвалюються колективно, а злочин відбувається спільно. Такі злочинні освіти, за рідкісними винятками, малоустойчивы і після виконання однієї чи кількох злочинів розпадаються. Особливо характерні такі групи для об'єднань неповнолітніх, дуже рідко які роблять злочину за одиночній тюремній камері. Це, як цілком слушно зазначено, свого роду перекручена потяг до соціальності соціально незрілих людей.

Більше структурно і суто організаційно складна злочинну групу, що виникає і натомість конкретної історичної ситуації чи з попередньому змови спільну скоєння злочинів (особливо серед груп, які займаються злочинної банківською діяльністю та тривалий час залишених неразоблаченными.) Іноді такі злочинні групи в криміналістичної літературі називають злочинними групами типу «компаній». Ці групи мають щодо стабільний особовий склад. У ньому може бути лідера, але є керівне ядро із найбільш кримінально чи соціально авторитетних і політично активних членів. У своїй діяльності її члени керуються яскраво вираженої суто кримінальної ідеєю і найчастіше спираються на традиційні, кримінальнопрофесійних навиків, погляди, переконання і специфічні загальне твердження кримінальні кошти та методи досягнення злочинної мети. Вищезазначене зазвичай виключає наявність в такі групи корумпованих зв’язків, взаємодії з органами і функціонерами влади. І якщо перемоги така зв’язок виникає, те, як слушно зазначається, вона суворо засуджується членами такі групи з кримінальних традицій або ж побоювань викриття характеру своєї діяльності. Однак у практиці зустрічаються окремі винятки з цих правил, тим щонайменше може бути визнано притаманним традиційної груповий злочинності. Зазначені групи не дуже стійкі, вони найчастіше немає довгострокових планів злочинної діяльності. Такі групи зазвичай складаються у складі зрілих осіб. І лише іноді у них складаються подростки.

Серед традиційних злочинних груп найскладнішою є організоване злочинне група, у якій чітко визначено рольові функції її, їх сувора підпорядкованість. Ці групи стійкі, мають лідера. Вони існує чітко виражена спільність кримінальних цілей і певних норм поведінки членів зі спілкуванням між собою. До таких групам можна віднести бандитські, шахрайські, злодійські групи, групи здирників, контрабандистів й з, які роблять решта видів корисливонасильницьких преступлений.

Попри свій вищого рівня організованості, ці групи, зазвичай, немає корумпованих зв’язку з органами влади .Такі групи, як і члени групи попереднього виду, багато в чому спираються за свої уголовно-профессиональные навички, знання і набутий кримінальні ідеї. Природним устремлінням такий групи є латентність, через що її керівництво і члени не претендують на владні функції як у державних органах, лідерство економіки й суспільство. Якщо ж ними і встановлюються корумповані зв’язку, йдуть переважно лише правоохоронних органах.

У традиційної общеуголовной груповий злочинності, спочатку що існувала у радянській країні, були організовані її види. У плані цієї злочинності були елементи організованості. Проте ототожнення цієї маленької частини з організованою злочинністю в сучасному її розумінні є певним спрощенням. Оцінюючи організованих форм груповий злочинності, можна говорити лише про наявність у них низки елементів, властивих організовану злочинність як соціальному явища. Причому різні історичні періоди розвитку СРСР ця організованість виявлялася по-різному. Так було в період НЕПу і післявоєнний період (40−50-ті рр.) злочинну діяльність окремих кримінальних груп найбільше відповідала ознаками організовану злочинність (злочинні групи, які здійснювали хибні банкрутства, шахрайства в кредитно-банківській сфері, великі розкрадання державної влади і інший власності? злочину, скоєних великими стійкими формуваннями т.п.). Прагнення організованості і професіоналізації кримінальної діяльність у злочинному середовищі існувало постійно, протягом усієї історії існування злочинності в СССР.

Організована злочинність у радянському варіанті не імпортувалася з Заходу, вона — доморослий феномен, результат певних об'єктивних закономірних процессов.

Як соціально-правове явище організована злочинність у будь-якій Україні є результатом досить тривалого розвитку об'єктивних процесів, і економіки, соціальної сфери і ідеології. Отже, організована злочинність — це соціально-економічне явище. У цьому її виникнення, було з розвитком груповий злочинності, її певної трансформації, що також цілком закономірно, бо групова злочинність тоді набуває характеру організованості, коли з’являються ознаки економічної діяльності, тобто планомірного одержання прибутку з урахуванням присвоєння додаткової стоимости.

У вигляді організована злочинність країни початку, як вже відзначалося, формуватися в 60-ті роки з урахуванням легальних господарських структур нашого суспільства (торгувати, збутових і заготівельних організаціях, кооперації та інших.). Вона тісно пов’язана з результатами господарську діяльність командно-адміністративної системи та особливо з породженої нею тіньової економікою, яка зародилася у легальних структурах. Отже, наша організована злочинність на відміну організовану злочинність Західних країн зароджувалася серед легальної економіки, а чи не у нелегальній кримінальної діяльності, як це було, наприклад, в США.

Сучасна організована злочинність зародилася внаслідок соціально-економічної політики, яка проводилася СРСР і що привів його до дестабілізації і перекосів економіки країни, зростанню злочині, що з господарської діяльністю, великим розкраданням і взяточничеству.

Разом з цим введено в дію і розширюватися значно більше дужа й прихована від очей тіньова економіка. Ділки цієї економіки, що отримали назву «цеховиків», з розширення свого злочинного бізнесу почали створювати свої злочинні співтовариства. З допомогою систематичних хабарів та інших засобів у тому злочинну діяльність утягувалися державні службовці, партійні та радянські працівники, представники правоохоронних органів. Тим самим було створювалася система корупції, забезпечила надійний захист діяльності цих злочинних кланів контролю і разоблачения.

Внаслідок цього у сфері економіки нашої країни, як у літературі, з’явилися злочинні структури, діючі як у вертикалі, і по горизонтали.

Нагромадження величезних тих матеріальних цінностей ділками від економіки та розкрадачами державної власності були не залишитися непоміченим представникам традиційної общеуголовной професійної злочинності. Почалося обкрадання, пограбування членів цехових злочинних кланів, здирство вони цінностей, нажитих злочинним шляхом. У цьому різко збільшилася кількість корисливонасильницьких злочині, викраденні людний для одержання викупу, з’явився рекет. Усе це призвело до значного зростання організованості загальнокримінальних злочинних груп, і формуванню потужного зрізу організовану злочинність в общеуголовной среде.

Природно, протистояння цих двох сфер організованою (економічної і общеуголовной) злочинності були довго. У результаті почалося зрощування ділків «тіньової» економіки з ватажками злочинних співтовариств блатних, спочатку у вигляді виплати певну частку від протиправних і злочинних операції за гарантію безпеки, та був — включення загальнокримінальних злочинних груп у структуру злочинних співтовариств тіньової економіки та перетворення на необхідне функціональне ланка організовану злочинність. Через війну лідери блатних співтовариств стали компаньйонами ділків, почали вкладати свої гроші в злочинний бізнес, і навіть охороняти ділків від економіки, сприяти їм у збуті продукції, отримувати борги, усувати конкурентів, та інших. Разом про те почалася перекачування величезних коштів: потім від держави — до розкрадачам, як від них же в кримінальну середу. Склалася своєрідна тріада — посадові особи, ділки від економіки та уголовники.

І звісно, існування рецидивістів, що спеціалізуються з скоєнні окремих видів злочинів, постійне зростання рецидиву, який свідчив про наявності стійкого значного контингенту професійних злочинців, «проходження кримінальних університетів» тюрмах і таборах мільйонами громадян України також послужили каталізатором кримінальних процесів, що з виникненням та розвитком організованою преступности.

Організована злочинність тільки й й не так правові-правову-правова-правовий-кримінально-правове поняття, скільки складне соціальне явище. Професіональна ж злочинність — суто кримінально-правове явище, не що має політичними свойствами.

За даними наукових і слідчої практики[1], загалом вже визначився перелік основних чорт, властивих діяльності сучасних організованих злочинних формувань, зокрема следующих:

1) високий рівень організації та конспірації злочинну діяльність тому, що вона здійснюється членами високоорганізованого злочинного співтовариства з иерархичностью його побудови, у якому функції виконавські та загальне твердженняорганізаційні не совпадают;

2) наявність корумпованих зв’язків в апараті влади й управління, а й у правоохоронних органах;

3) наявність «парасолі безпеки» організованих злочинних груп з допомогою створення структур, які забезпечують зовнішню і внутрішню безпеку злочинного співтовариства (групи збройної охорони, бойовиків, групи розвідки, контррозвідки, використання корумпованих связей);

4) політизація злочинну діяльність, тобто прагнення членів злочинних співтовариств до української влади або до встановленню таких відносин із окремими представниками органів влади й управління, що впливати на місцеву фінансово-господарську та кримінальну політику з єдиною метою розширення масштабів своєї «злочинної роботи і відмови від соціального контроля;

5) масштабний, міжрегіональний і навіть міжнародного характеру злочинної деятельности. При цьому сфери злочинну діяльність виділяються або за територіальному ознакою, або за галузям экономико-хозяйственной і банковско-кредитной деятельности;

6) величезний бюджет злочинного сообщества;

7) корыстно-насильственная спрямованість злочинної діяльності й її тісний зв’язку з «тіньової экономикой»;

8) здійснення криминально-контрольных функцій над легальної банковско-коммерческой діяльністю на певній території, і навіть над професійної злочинної діяльністю нелегального характеру (наркобізнес, проституція, азартні ігри і пр.).

До ж неосновних, але вже мають іноді місце ознак можна віднести следующие:

«відмивання» (легалізація) злочинно набутого капіталу через легальні форми комерційних і банковско-кредитной діяльності подальшого його легального використання їх у різних цілях; дерзко-насильственные засоби здійснення злочинну діяльність; насичення засоби інформації. У криміналістиці вже кілька років об'єктом її вивчення є злочинна (кримінальна) діяльність й криміналістичну діяльність із розкриття, розслідування кримінальної деятельности.

Підліткова групова преступность.

За останнє десятиліття у суспільстві загострилася подростково-молодежная проблема. Стала прогресувати підліткова групова злочинність, яка може і має розглядатися як частину організованою злочинності. Своєрідним підготовчої школою і резервом організованою злочинності країни. На Татарстані останніми роками є територіальні антигромадські подростково-молодежные угруповання, які нерідко називають «казанським феноменом». Останнє твердження навряд чи вірно, оскільки феномен угруповань поширений повсюдно: рр. Казань, Москва, Набережні Човни і т.д.

Такі угруповання утворені як у територіальному, і по віковою ознакою. Чисельність угруповань за місцем проживання може досягати двісті і більше чоловік. Найбільш типовою структурою таких угруповань є така :

— перша вікова страта — 10 -12летние, чи «шкаралупа»; - друга вікова страта — 13 -14летние, чи «супери»; - третя вікова страта — 15 -16летние, чи «молоді»; - четверта вікова страта — 17летние, чи «середнячки»; - п’ята вікова страта — 18 -20летние, чи «старші»; - шоста вікова страта — 21 рік, чи «старые».

Стосунки між членами угруповань будуються згідно ієрархічної структурой.

Для угруповань характерний, зазвичай авторитарний стиль лідерства, рядові учасники перебувають у великий залежність від лідерів, реалізовували їх програму поведінки. Ця обставина зумовлено передусім антигромадських характером діяльності угруповань, які панували у яких нормами і цінностями орієнтаціями участников.

Колегіальним органом управління угруповань були «сходки» на яких були присутні переважно дорослі участники.

Субкультура угруповань набула свого прояв в особливому сленгу учасників, їх зовнішній вигляд, манеру поведінки, формі проведення досуга.

Ухвалений угрупованнях сленг носить у собі яскраву «печатку» жаргону професійних кримінальників :

угруповання — «контори», «моталки»; що у заходах угруповання — «мотатися»; загальна каса — «общак»; підліток, не входить у угруповання — «чушпан».

Жаргон виконує на угрупованнях три функції :

— комунікативну (постає як засіб спілкування учасників між собою); - розпізнавальну (через жаргон дізнаються приналежність одне одного до визначеної угрупованню); - конспиративную.

Російські поняття — своєрідний звід законів, чи кодекс поведінки. в Новий час й побудувати нові бандити наповнили цей термін кілька оновленим содержанием.

Жити за поняттями — це що означає дотримуватися у своїй бандитської практиці неписані правила, прийняті величезною більшістю бандитської середовища. Існують угруповання, що зовсім заперечують будь-які поняття й живуть просто по здоровому глузду. Ті ж, які формально відстоюють поняття, можуть їх забути чи переступити них, якщо це завжди буде вигідно. Покійний нині бандит Швондер свого часу любив говорити, що поняття придумані лише заради «молодих», — щоб тримати в шорах. Загалом, поняття — це бандитські закони, що вони виконують тоді, коли їм це нужно…

Сучасний бандитизм — те й спосіб життя, і професія. (У кожному разі просити бандитів зробити щось дуже законне — те ж саме, що на полювання з вовком, котрі можуть кинутися на дичину, і може — і охотника).

Коротка зачіска і що викликає стиль (штани, спортивні тапочки на ногах тощо.) різко виділяли учасників угруповань з навколишніх поряд із цим, нівелювали будь-яку індивідуальність підлітків всередині угруповання. Зовнішній вид також різко виділяє группировщиков з навколишніх, мова підкреслено недбала, голосна, засмічена жаргоном, руху різання, развязны. Манера поведінки члени різних угруповань могла відрізнятися: одні тримали руки в кишенях куртки і ходили розгойдуючи, інші воліли тримати руки в кишенях штанів і ходити повільно, «качиного» ходою, й т.д. Дозвілля учасників груп вживання спиртних напоїв, відвідання дискотек і видеотек.

«Злодії в законе».

Коротко зупинимося за специфічному об'єднанні злочинців, навряд чи у яких аналоги у світовому кримінальної практиці, — співтовариствах особливо небезпечних лідерів кримінального світу під назвою «злодії у законі». Дане співтовариство можна зарахувати до особливої формі объединения.

Вона існує у рамках блатного закону. Вона немає місця постійної дислокації, оскільки невеликі групи (сім'ї) «злодіїв у законі» пов’язані між собою і злочини представляють єдине целое.

Орган управління — злодійська сходка. «Злодії у законі» — це колишні вбивці та грабіжники, злодії і шахраї різних мастей, це витончені представники професійного кримінального світу та її еліта. Зазвичай це рецидивісти зі стажем, 70% яких мають більше трьох судимостей.

Співтовариство «злодіїв у законі» характеризується передусім паразитизмом і организованностью.

«Злодієм у законі» можна вважати лише злочинець, має судимості, авторитет у кримінальній середовищі й ухвалення в угруповання спеціальної сходкой.

Особи, прийняті угруповання переходить до якісно нову кримінальну категорію і дружина мають беззаперечно виконувати вимоги злодійського закону, це сукупність вироблених злочинним досвідом норм поведінки. Треба сказати, що сила кримінальних традицій значна. Вони передаються від покоління до покоління, їх носіями виступає сама злочинна среда.

Засобами масової інформації злодії у законі нерідко підносяться як ідейні борці із державою, що відстоюють злодійську справедливість. Деякі автори приписують їм роль хірургів, які визначають рівновага й лад у злочинному світі. Хто вони злодії у законі - «людожери сучасності», але куди підеш від витончених убивств, інших тяжких злочинів, наприклад, захоплень заручників, певну частину що вони організують або ідейно надихають. У їх кримінальна сутність. Вони — генератори злочинних ідей поглядів, безкомпромісні противники стабільності в обществе.

Вивчення особистості злодіїв у законі показує, що максимальний їх вік 50−55 років, значно рідше 60 і більше. Нам відомі кілька лідерів, яким 60−65 років, і тільки — 73-літнього віку. Він живе у Саратовської області. Є, звісно, і молоді. Але характерно, що більш 85 відсотків цих лідерів у віці 30−45 років, тобто ставляться до соціально активній частині населення. Це, зазвичай, житейськи зрілі люди, мають достатній злочинний досвід минулого і відповідний характер. Більшість їх раніше судимі, кожен дев’ятий — особливо небезпечний рецидивист.

Освітній рівень цієї категорії майже той самий, як в інших кримінальних груп. Але є багато на осіб із вищою освітою, є кандидати, й доктора наук, переважно це лідери грузинських етнічних злочинних угруповань, купили вчені звання за деньги.

Злодії у законі винахідливими, й изощренны. Останніми роками демонструють свою релігійність. Проте під маскою порядності, справедливості більшість їх брехливі, мстиві, жорстокі. Близько 80 відсотків схильні до наркомании.

Серед провідних соціально-психологічних характеристик, властивих більшості злодіїв у законі, виділяються кримінальний професіоналізм, організаторські здібності, комунікабельність, навчити неухильно дотримуватися злодійських звичаїв і традицій, здатність до самопожертви у сфері злодійського сообщества.

У повсякденному спілкуванні злодії, зазвичай, прагнуть видати себе знавцями життєвої психології, показати прагнення до справедливості, упорядкованості. Деякі їх нібито тяжіють до світському способу життя. Для легального прикриття злочинну діяльність, надання їй зовнішнього лиску найбільш «видатні» злодії у законі втягують до свого оточення митців, культури, спорту, науки. Не виключається і матеріальна допомогу, фізичний захист потрібних для злодійського співтовариства лиц.

У цьому цікаво навести витяг із інтерв'ю відомого діяча культури, втягнутої у орбіту злодійських інтересів: «…вони цікаві люди, неординарні, причому гарні. Вони будь-коли скривдять жінку, дитини, старого. Я цьому переконувався. Ви колись поговоріть з ними про їхнє моралі. Вона в них набагато чистіше, ніж в деяких чиновников…».

Так, сьогодні авторитетний злодій — це татуйований тип з почорнілими від чефира зубами. Він суто поголений, одягнений по останньої моді. У його обслузі не лише «шістки», а й охоронці. У повсякденному побуті кілька приватизованих квартир, дачі, престижна автомашина, зазвичай, іномарка. У недалекому оточенні - досвідчені адвокати, представники органів влади, правоохоронної системи. Деякі їх мають власних целителей-экстрасенсов. Наприклад, після арешту злодія у законі «Джема» і кількох безуспішних спроб для її визволенню, зокрема і законним шляхом, якийсь московський екстрасенс телефонував телефоном керівникам правоохоронних органів Хабаровського краю і каже про астральних силах, які обурені арештом «Джема». Якось він навіть підкреслив, що у найближчим часом популярного злодійського ватажка не звільнять, то Хабаровску загрожує жахливий природний катаклізм. Надалі з’ясувалося, що екстрасенс ніхто інший, як вор-медвежатник Панов, выучившийся у відомої цілительки й отримав у її підприємстві документи, що підтверджують її спроможність. Кілька разів він приїздив у Хабаровськ і лікував членів «братнього круга».

Як сказав із колишніх міністрів уряду Гайдара: «Сьогодні не завжди відразу зрозумієш, з ким маєш справа — з бандитом чи коммерсантом».

Змінилося і саме поняття злочинця даного типа.

1. Вона, зазвичай, не робить злочинів, а робить це з допомогою інших «піхоти». Тільки чверть вивчених злодіїв в законі мала непрямий стосунок до таємному розкрадання чужого майна, решта займалася організацією рекету, азартних ігор, і злочинів, що з наркоманией.

2. Їхню діяльність переважно спрямовано рішення організаційних питань, сьогодні злодій у законі намагається встановити контакти з працівниками правоохоронних органів прокуратури та інших адміністративних установ, може полишати будь-яких неформальних норм, аби це користь йому його оточення. Одне слово поняття «злодій у законі» трансформувалося з минулих десятиліть і набуло сьогодні ще іншу, причому більш соціально небезпечну кримінальну окраску.

Взагалі цієї категорії професійних злочинців типовий ряд принципових неформальних норм поведінки, здебільшого що з функціями організаційного характеру. Вони, як говорилося, пропагують злочинний спосіб життя, злодійську мораль і етику, активно розширюють свого оточення шляхом залучення молоді, усвоившей блатні звичаї і традиции.

Спостереження показують, що розшарування в злодійської середовищі почалося з середини1980;х років. З початку 1990;х той процес «пішов» інтенсивно. Слідом за легалізацією деяких ділків тіньової економіки злодії також пішли у легальний бізнес, роблячи це через підставних осіб із свого найближчого окружения.

Поруч із частина лідерів подібного типу схильна для обіймання політикою. Хоча усі це розминається з злодійської ідеєю, ідеологією, основний зміст якої - життя в ім'я, в інтересах злодійського братства, а чи не паразитування над його рахунок. Але, згідно духу часу більшість сучасних злодійських авторитетів розширили «тлумачення» традиції, і вважають, що життєдіяльність злодійського співтовариства — як організація злочинів, кримінальний промисел, а й наваривание коштів із допомогою бізнесу, комерції, з урахуванням жорстких методів і коштів — шантажу, загрози вибухів, убийств.

Йде боротьба за злочинну впливом геть території, сфери злочинного промислу, комерційної діяльності, бізнесу, галузі державного устрою і приватного господарювання, за присвоєння кримінальних прибылей.

У Нижегородської області злодії у законі «Семерик» і «Китаєць» разом із своїм оточенням не поділили «смачний пиріг» — кредит у сумі 5 мільярдів рублів, ряд приватизованих підприємств. Через війну — по обидва боки трупи, зокрема та тіла злодіїв. Численні криваві розбірки наочно підтверджують підвищену небезпека злодійського спільноти і його ідеологію. Але це одне з численних сторін злочинної життєдіяльності ідеологів злочинного мира.

Ватажки й активні учасники злочинних формувань, скориставшись несприятливими соціально-політичними тенденціями, форсуванням ринкових відносин, відсутністю належної правова база, розгорнули протиправну діяльність й вшир, і вглиб. Вони стимулюють пропаганду вседозволеності й лжеморали, блатного жаргону, злочинних звичаїв і традицій, досвіду зарубіжних мафіозних структур.

Не без допомоги засобів масової культури та інформації, окремих громадських діячів представниками організовану злочинність романтизируются образи кілерів — цинічних найманих убивць. Стало нормою, і навіть престижним серед молоді бути рекетиром чи проституткой.

З оперативно-слідчих матеріалів відомо, що у кожному сьомому кримінальному формуванні виявлено корумповані зв’язку. Приблизно 10 відсотків злочинних співтовариств створили финансово-коммерческие установи для легалізації незаконних доходів. 55 відсотків капіталу економіки та 80 відсотків голосуючих акцій перейшли до рук злочинних кланів. За даними самих бізнесменів, від 30 до 50 відсотків підприємців працюють на злочинні формування. Аналіз свідчить, що мафіозні структури контролюють близько 400 банків та бирж.

У результаті Росії різко загострилася кримінальна ситуация.

Сьогодні у організовану злочинність входять понад 30 тисяч активних учасників, якими управляють близько понад три тисячі лідерів. Майже в 1011 злочинних організаціях встановлено міжрегіональні й у 300 — міжнародні структуры.

«Казанцы».

«Казанське» злочинну співтовариство виросло з молодіжних банд Казані, Набережних Човнів та інших міст Татарстану. Про ці молодіжних бандах та його кривавих розбірках багато писала радянська преса у середині 80- x років. Їх були характерними гастрольні поїздки до різні великі міста Росії - насамперед у Москву і Петроград. Поступово осідаючи у цих містах, «казанцы» не втрачали зв’язку друг з одним і з «історичної батьківщиною» і крок по кроку ставали однієї з найбільш потужних злочинних організацій Росії. У самій Москві однією з відомих представників «казанських» був хтось Француз, тримав Арбат, — потім його вбили 1992 року. У Петербурзі з кінця 80-х основним лідером «казанських» ставав Марат Абдурахманов, по прізвиську Мартін. Його побоювалися все. Мартін вважався в Пітері людиною страшним і непередбачуваним. Говорили, що міг, сидячи у ресторані, посміхнуться співрозмовнику, і потім розбити про його голову пляшку… або ж зробити з ним щось гірше… Двічі котрий відсидів у в’язниці, Мартін будь-коли ночував дві ночі поспіль у одному й тому ж квартирі, а знайти його лише надміру довірені обличчя і то радиотелефону.

«Казанцы» різко відрізнялися від інших угруповань — і тим, що татари, які становлять кістяк їх організації, могли укладати інші угруповання. У Петербурзі «казанцы» входили в угруповання Малишева, Кумарину, Кудряшова і навіть у «азербайджанське» злочинну співтовариство. (Особливо потужне крило казанцев у Петербурзі очолював колишній спортсмен Салават Маленький (друга прізвисько Стрелянный), під медичним наглядом якого перебували потужні комерційні структури міжнародного рівня. Службу безпеки у Салавата очолював відставний генерал МВД.).

«Казанські» будь-коли практикували культ фізичної сили, як, наприклад, «тамбовські». «Навіщо нам качатися, якщо гранату кинути», — сміялися які й будь-коли відмовляли собі в спиртному, ні з наркотики, воліючи з усіх кокаїн. До речі, попри це (тоді як сказав пророк Аллаха: «Воістину, заборонено усе, що п’янить»), майже всі «казанцы» вважають для себе православними мусульманами і дуже добре пам’ятають свої історичне коріння (до пятого-седьмого коліна). У цьому організації поширена практика клятв на священному Корані. У «казанському» співтоваристві реально діє принцип обіду мовчання, мало характерний слов’янських угруповань (хоч і декларований ними). У організації «казанських» з надзвичайною швидкістю і дуже жорстоко карають за невиконану розпорядження старшого. За чутками, саме від цього було вбито у жовтні 1992 року із лідерів петербурзьких «казанцев» Наиль Хаматов (прізвисько Рудий). Після смерті Рудого його перша дружина була обобрана буквально до нитки, який побічно свідчить про ліквідацію Хаматова своїми. Для здійснення таких акцій у «казанських» існує ціла загін відморозків з реальними медичними довідками, удостоверяющими їх неповну психічну свідомість. («Казанцы» взагалі завжди відрізнялися особливою жорстокістю. Вважають, що вони організували 1992 року розстріл Торжковского ринку на Петербурзі, під час котрого дещо людина загинули більш десяти поранено. Сама акція, за словами поінформованих людей, здійснювалася приїжджої бригадою, яка на той ж вечір залишила город).

Ще однією істотним відзнакою «казанських» з інших пітерських бандитів був частиною їхнього чітка орієнтація на злодіїв у законі. Щоправда, в Пітері з огляду на реалії ця орієнтація особливо афішувалася до певного часу, хоча общак організації «казанських» завжди діяв саме з злодійської моделі (все нажите — в общак, і реально отримувати вже звідти, на відміну, наприклад, від «тамбовського» общаку, куди відраховувалося в усіх, а відсотки). «Казанські» завжди, були значно більшою мірою, ніж слов’янські пітерські банди, орієнтовані общеуголовные злочину, такі, як квартирні крадіжки, розбої та грабежі, причому для підготовки і скоєнні таких злочинів практикувався так званий вахтового методу, істотно осложнявший роботу міліції. Суть методу у тому, що розробляють та злочину пітерські «казанцы», а безпосередньо роблять їх приїжджі бригади, що тої ж дня скидають нажите в общак і залишають город.

У Казані на серпень 1997 року налічується близько 70-ти ОЗУ (організовані кримінальні угруповання), куди входять 1,5 тисячі активних учасників. Якщо ж до уваги всіх, кого лідери можуть поставити «під рушницю» що цієї цифри треба утроить.

«Характер» тій чи іншій угруповання залежить від особистості лідера. У основному це недурні, вольові, здатні підпорядкувати інших. Одне з найпомітніших — лідер злочинного співтовариства «Жилка» Хайдер — Закірова Хайдар Хатыпович 1962 р.н., засуджений по ст.206−2 КК РФ, (убитий 1996 року у г. С.Петербург). Більшість останніх розбірок в Казані організовано їм. Серед группировщиков кажуть: Хайдер «зарвався». Молодий і гарячу, вона розраховувала підкорити собі все місто. Понад те, неодноразово заявляв в міліцейських кабінетах, що в нього вистачить, щоб отримати і «ментів», і суд, і прокуратуру. Якщо ж захоче, вона може стати президентом Татарстана.

Слухач: Мазитова А.

Список використаної литературы.

Основи боротьби з організованою злочинністю. Монографія / Під ред. В. С. Овчинского, В.Є. Эминова, Н. П. Яблокова — М.: «ИНРА-М», 1996 Гуров А.І. «Організована злочинність — не міф, а реальність». Москва, 1992. Гуров А.І. «Професійна злочинність». Москва, 1993. Булатів Р.М., Шеслер А. В. «Криміногенні міські територіальні подростково-молодежные угруповання». Казань, 1994. Гильманов І.М. «Кримінологічна характеристика антигромадських подростково-молодежных угруповань республіки Татарстан». Казань, 1994. Долгова А.І. «Організована злочинність — 2». Москва, 1993. Константинов А. «Бандитський Петербург». Санкт-Петербург, 1996. «Питання організованої злочинності й боротьби із нею». Збірник наукових праць. Москва, 1993. Артелин Про. «Сучасна злочинність Росії». Єлабуга, 1996. Разінкін У. «Злодії у законі вони». «Людина й закон» № 1 1996. Михайлин Д. «Казанське час» № 12, 16 травня 1996.

———————————- [1] Основи боротьби з організованою злочинністю. Монографія / Під ред. В. С. Овчинского, В.Є. Эминова, Н. П. Яблокова — М.: «ИНРА-М», 1996, З. 156.