Кутузов та її время

| | | | |Московський Інститут Інженерів | |Геодезії Аэрофотосъёмки і Картографії | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |Реферат на задану тему: | |"Кутузов та її час" | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |Роботу виконав Роботу перевірила | |Студент 1 курсу ГФ Викладач Рижкова Є.В. | | | | | |2000 рік |.

СОДЕРЖАНИЕ Введение стр. 2 Основна часть.

Характеристика епохи стр. 3.

Характеристика особистості стр. 10 Укладання стр. 23 Список літератури стр. 24.

Ми живемо за доби, коли понад усе цінують світ. Війни несуть людям горі Ай-Петрі і сльози, власний страх і голод. Не замислюємося, що наша сьогодні пов’язаний із подіями і люди далекого минулого. Це давним-давно мертві люди і саме давні події. Але людська пам’ять здатна зберігати історичні дати й видатні личности.

У походах і боях завжди були великі полководці. Вони завжди несли людям світ образу і добро, тому й заслужили любов співвітчизників на довгі сторіччя. Однією з них по-праву є Михайле Іларіоновичу Кутузов. Цей людина-легенда, який своєю присутністю могла підняти дух величезної армії, ця людина — талановитий военоначальник, патріот своєї Батьківщини, палко люблячий свою Землю і свій народ. Такі люди — великі люди, вони приклад для наслідування в усі часи, вони — в минулому і гордість, вони — наші кумири, і ми намагаємося хоч якимось чином бути ними схожими. Михайле Іларіоновичу Кутузов тому наочний пример.

Метою своєї роботи ставлю повніше висвітлення подій, що відбуваються за життя Кутузова, опис його біографії, життя (його дитинства, юності, зрілості), досягнення великих б у військовій справі шляхом поступового навчання, величезного працьовитості і целеустремлённости, оскільки його життя буде прикладом наслідування ще багатьом — і багатьом покалениямю.

ХАРАКТЕРИСТИКА ЭПОХИ.

Соціально-економічний розвиток Росії у 1960;1990;ті рр. XVIII в. Внутрішня політика Катерини II.

Розвиток капіталістичних відносин. У економіці країни товарні відносини переростають в капіталістичні, і починають тіснити фортечної працю. Росія залишалася сільськогосподарської країною, але характерною рисою стала поява цілих сіл (Іванові), зайнятих промислом і торгівлею. Промисловий працю дедалі більше відокремлювався від сільськогосподарського, Спеціалізація аграрних районів призводила до зміцненню торгових зв’язків, у яких утягувалися нові області: Середнє й Нижнє Поволжі, Північний Кавказ, Південь. Розвивався общероссийский товарний ринок. Чітко виявлялися капіталістичні відносини у промисловості. Капіталістична мануфактура міцніла у завзятій боротьби з привілейованої фортечної мануфактурою. Мануфактура з допомогою найманої праці діяла в бавовняною промисловості, яка з’явилася на Росії у 70-х рр. 90% робочих тут було найманими. Полотняные капіталістичні фабрики відчинялися двері у Московської, Ярославській і Костромської губерніях, де здавна існували селянські полотняные промисли. Наймана праця переважав й у металообробних мануфактурах Центру та Середнього Поволжя. Однак у металургійному виробництві Уралу як і панував фортечної працю. Темпи розвитку промисловості на другий підлогу. XVIII в. були значні: в 1804 р. налічувалося близько 1200 великих мануфактури (проти 663 в 1767). По розмірам виплавки чавуну Росія до. XVIII в. стояла першому місці в світі. 8 набагато меншою мірою капіталістичні відносини розвивалися в селі. У деяких поміщицьких господарствах в незначному обсязі застосовувався найманої праці крестьян-отходников з губерній, де переважав грошовий оброк, а чи не панщина. Щоб сплатити його, селяни наймалися на сезонні роботи у поміщицькі господарства чи робітниками на мануфактури, займалися промислами, візництвом. Але отходники не були повноцінними найманими робітниками — будь-якої миті їх міг відкликати господар. У цілому країні панувала панщина з кріпаком працею. Кріпосне поміщицьке господарство изживало себе і міг би конкурувати з капіталістичним, але підтримка правительства.

Внутрішня політика Катерини II полягала в зміцненню абсолютистського держави й підтримці його опори — дворянства. Економічну основу дворянства можна було посилити лише заохоченням дворянського землеволодіння. І тому практикувалася роздача поміщикам державних підприємств і палацевих селян. При Катерині II фонд державних селян істотно поповнився з допомогою секуляризації церковних в 1764 р. Уряд зміцнювало дворянські господарства, надаючи поміщикам грошові позички під невеликі відсотки, й на тривалі терміни. Дворяни з’явилася можливість господарювати по маніфесту Катерини II «Про вільності дворянській» (1762). Служба їм стала не обов’язкової. Ще посилювали владу кріпаками укази 60-х рр. Так, за вказівкою 1765 р. поміщики отримали право засилати селян на каторгу. У 1767 р. селянам заборонили скаржитися у своїх панів. Кріпацтво часів Катерини II досягла апогею. Фортечні майже відрізнялися по правовому становищу від рабів. У цьому Катерина виступала прибічницею просвітницьких поглядів XVIII в., полягало у листуванні з Вольтером і Дідро. Ця суперечливість — типова риса «освіченого абсолютизму» 60- 80-х рр., коли у Європі поширювалися ідеї про «союзі государів і філософів». Період «освіченого абсолютизму» був часом загравання монархів з просвітителями, часом дуже боязких реформ, не які зачіпають основи феодально-абсолютистского ладу. Типовим маневром таке інше став скликання Катериною в 1767 р. комісії з написання нової Уложення. До виборам Покладеної комісії притягнуті дворяни, купці і державні селяни. Ніякого розширення політичних прав вільних верств населення, а про кріпаків, Катерина не передбачала. У до. 1768 р., скориставшись розпочатої війни із Туреччиною, Катерина перервала роботу комісії і ймовірніше її не відновляла. Для європейських монархів відзначився різкий відхід ідей «освіченого абсолютизму» і до реакції після французької буржуазної революції. Реакція Катерини II почалася раніше й була відповіддю на селянську війну Пугачова 1773−1775 рр. У 1775 р. Катерина проводить губернську реформу. Імперія розділена на 50 губерній, на чолі поставлені генерал-губернатори, в руках зосереджувалася всю повноту влади — державна, адміністративна тощо. буд. Навіть виборні посади ставали під контроль місцевої адміністрації. Губернська реформа, яка носила полицейскобюрократичний характер, поширили і околиці. У ці ж роки ліквідована Запорізьку Січ залишки і автономії в Лівобережній Україні. Зміцненню абсолютизму послужили і оприлюднені 1765 р. жалувані грамоти дворянства і містам. Жалувана грамота дворянства закріпила за них тупцювала правничий та привілеї, сформовані до до. XVIII в. Дворяни отримали право організації повітових і губернських дворянських товариств (під медичним наглядом губернської адміністрації). Жалувана грамота містам надавала міському зборам, до складу якої могли входити ті, хто мав високим майновим цензом, право вибирати органи міського самоврядування. Але ці органи ставали під контроль місцевої адміністрації. Наприкінці XVIII в. завдяки жорсткої та послідовної політиці Катерини II абсолютистская монархія у Росії помітно укрепилась.

Зовнішня політика Росії при Катерині II.

Основні зовнішньополітичні завдання. Катерина ІІ (1762−1796) проводила дуже енергійну зовнішній політиці, у результаті опинилася успішної для Російської держави. Її уряд вирішувало головні зовнішньополітичні завдання. Перша зводилася до того, щоб вийти до берегів у Чорному морі утвердитися там, убезпечити південні межі держави від Туреччини та Криму. Зростання товарності сільського господарства країни диктував необхідність володіння гирлом Дніпра, крізь який можна було експортувати аграрну продукцію. Друге завдання вимагала продовжувати возз'єднання українських і білоруських земель. Третя виникла перед урядом Катерини вже у 90-х рр. у зв’язку з французької буржуазної революцією 1789−1794 рр. Боротьба революційної Францією послідовно проводилася у життя Екатериной.

Російсько-турецька війна 1768−1774 рр. У 60-х рр. у Європі відбувалася складна дипломатична гра. Ступінь зближення тих чи інших країн визначалася силою протиріч з-поміж них. Найсильніші протиріччя у Росії виникли і Франції і Австрією. Остання боялася посилення впливу Росії на Балканах в Польщі. У вересні 1768 р., підбурювана Францією і Австрією, Туреччина оголосила війну Росії. Військові дії проводили у Причорномор'ї, і на Кавказі. Російська армія виключно успішно провела цю війну. Влітку 1770 р. Молдови російські війська під керівництвом Румянцева з різницею за кілька днів здобули дві блискучих перемоги над чисельно переважаючими силами противника — у р. Ларга і в р. Кагул. На Кавказі також досягнуть успіх: турки виявилися відкинуті до Чорноморському узбережжю. Влітку 1770 р. російський флот під керівництвом Спиридона завдав нищівні поразки туркам в Хиосском протоці і Чесменской бухті. У 1771 р. російські війська захопили Крим. Суворов здобув перемогу під Козлуджей. Румянцев переправився через Дунай і вирушив на Балкани. Туреччина капітулювала. У 1774 р. в Кючук-Кайнарджи підписано мирний договір, яким Росії відходили землі між Бугом і Дніпром, включаючи морське узбережжя, фортеці в Криму, а Кримське ханство оголошено незалежним. Торгові флоти Росії отримав право вільне плавання через протоки. Кабарда була приєднана до России.

Російсько-турецька воїна 1787−1791 рр. Основым питанням зовнішньої політики України в 80-х рр. був кримський. Дипломатична боротьба навколо неї не припинялася. У у відповідь підступи турецького уряду російські військ у 1783 р. зайняли півострів. Ще серйозніші непорозуміння з Туреччиною виникли зза Закавказзя. Борючись з турецьким пануванням, грузинський цар Іраклій II визнав 1783 р. протекторат Росії над Грузією. Росіяни війська вступив у Грузію. Туреччина не визнала цього заходу. У 1787 р. вона пред’явила Росії ультиматум з низкою неприйнятних вимог. Ультиматум відкинуто, і почалася друга російсько-турецька війна (1787−1791). Вона протікала у важкій для Росії міжнародної обстановці. Саме тоді оформився союз Англії, Пруссії та Голландії, направлений замінити підрив позицій Росії на Балтиці. Ці країни спровокували Швецію, і воїна із нею у 1788−1790 рр. послабила сили Росії Півдні. Підтримку Росії у цей час надавала лише Австрія, і те лише незначними силами. Проте і показала перевага російського зброї. Блискуче розвернувся полководницький талант Суворова. У 1787 р. він завдає поразки туркам під час облоги ними Кінбурна, потім у 1788 р. бере потужну фортеця Очаків. У 1789 р. Суворов здобув дві переконливі перемоги над багаторазово переважаючим в чисельності противником — у р. Рымник й під Фокшанами. Взяття їм у 1790 р. неприступною доти фортеці Ізмаїл істотно наблизило укладання миру. Одночасно російський флот під керівництвом адмірала Ушакова завдав кілька поразок туркам в Керченську протоку, потім островів Тендра і Калиакрия. У грудні 1791 р. в Яссах підписано мирний договір, встановивши межу між Росією й Туреччиною по Дністру. Росія отримала Очаків та Крим, але виводила свої війська з Грузии.

Розділи Польщі. Друга зовнішньополітична завдання — приєднання до Росії українських і білоруських земель — вирішувалася урядом Катерини шляхом про розподілів Польщі, що відбувалися що з Пруссією і Австрією. З першого поділу в 1772 р. до Росії відійшла частина білоруських і українських територій; Пруссія отримала Помор’я і частина Великої Польщі; Австрія — Галичину. Другому поділу Польщі передувало наростання у зв’язку з революцією мови у Франції революційних настроїв на Європі і зокрема, у Польщі. У 1791 р. була введена конституція, яка, попри ряд недоліків, була прогресивної й викликала роздратування монархів. У 1793 р. Росія з Пруссією зробили другий розділ: Росія отримала Білорусь і Правобережну Україну; Пруссія — корінні польських земель. Конституція 1791 р. скасовано. Другий розділ спричинив повстання у Польщі (1794) на чолі з Т. Костюшка. Повстання придушене, і це спричинило у себе третій розділ Польщі: Росії відійшли Курляндія, Литва, Західну Білорусь і Західна Волинь: до Австрії, але Пруссії відійшли споконвічно польських земель. Через війну розділів Йдеться Посполитая як держава перестала существовать.

Французька революція 1789−1794 рр. та… Катерина II. Третя зовнішньополітична завдання — боротьби з революційної Францією — лише починалася вирішуватися при Катерині II. Послідовне продовження вона отримала за царювання її сина Павла I. Але й Катерина посіла ворожу позицію стосовно до революційної Франції, щедро підтримувала французьких эмигрантов-роялистов, субсидировала війську підготовку Пруссії та Австрії проти Німеччині й в 1791 р. уклала союз зі Швецією і Англією для спільної інтервенції проти нього. До походу до Франції готувався 60-тисячний корпус Суворова, та її смерть зашкодила цьому. Проте він менш російський флот брав участь у морської блокаді Франції. Активна боротьби з революційної Францією супроводжувалася реакцією у країні, гоніннями на просветителей.

Соціально-економічний розвиток Росії у першій половині XIX в.

Сельское господарство. У перші десятиліття ХІХ ст. розкладання феодальнокріпосницького ладу синапси і складання у надрах капіталістичного укладу супроводжувалося притаманними затяжного перехідного періоду явищами в соціальноекономічний розвиток Росії. Основою економіки країни та тим часом залишалося сільському господарстві. У ньому як і панувало поміщицьке господарство, заснований на кріпацькій праці, низьку продуктивність і технології праці. Ростучі товарно-грошові відносини призводять до того, що поміщики починають посилено виробляти хліб та інші аграрні продукти на продаж, що викликає жорсткість феодального гноблення селян. Дві основні форми кріпосницькій експлуатації - панщина і оброк — при екстенсивних формах землеробства доводяться поміщиками вкрай. Панщина вже не лише у роботі кріпосного селянства зі своїми інвентарем на панської ріллі, а й у його праці на фортечної фабриці, соціальній та виконанні різноманітних господарських послуг у поміщика. Панщина забирала у кріпосного більшу частину його робочого дня, залишаючи взагалі обмаль часу до роботи він. Аж по скасування кріпацтва в 1861 р. спостерігається тенденція до підвищення панщини. До сірий. століття вона спалахнула займала в чорноземних губерніях 5−6 днів, у тиждень. Поширилася практику переведення селян на «месячину». Такі кріпаки не вели власне господарство, а одержували від поміщика лише просту їжу. Посилення феодального гніту викликало опір селян. Вони відмовлялися працювати на панщині, вносити оброк, вирубували поміщицький ліс, підпалювали садиби, нерідко вбивали поміщиків. З 1801 по 1861 рр. сталося понад 2 тисяч селянських виступів. Придушення декого з тих проводилося з допомогою військ. Кріпосне право ставало пороховим погребом під самодержавним державою. Проте й поміщицьке землеволодіння поступово проникають елементи, характерні для капіталізму. Поміщики, намагаючись пристосувати господарства для потреб ринку, починають застосовувати сільськогосподарські машини, нові прийоми агротехніки, правильні сівозміни, вводять більш рентабельні культури: цукровий буряк, картопля, кукурудзу, кунжут. Виникають перші заводи сільськогосподарського машиностроения.

Промисловість. Підйом продуктивних наснаги в реалізації першу підлогу. ХІХ ст. помітнішою висловився у промисловості. У 1804 р. налічувалося 1200 великих мануфактури з 225 тис. робочих, а перед реформою 1861 р. таких підприємств вже було 2800 з 860 тис. робочих. Наприкінці 30-х рр. у Росії почався промисловий переворот. Ручні верстати замінюються машинами з приводом від парового двигуна. Мануфактурне виробництво поступово перетворюється на фабричне. У той самий час занепадають галузі виробництва, де заколишньому панували фортечної працю й рутинна техніка. Помітне відставання суконно-шерстяных мануфактури і металургійних заводів на Уралі. Якщо XVIII в. Росія займала перше місце світі з виробництва чавуну, чи до 1860 р. вона відійшла на восьме. Ще більше криза зафіксований у галузі машинобудування і особливо паливної промисловості. Попри безліч природних ресурсів, російська промисловість розвивалася повільно. У великій країні ситуація з величезним населенням мало існувало попиту на фабричні товари. 90% населення жило у селі, у злиднях, задовольняючи свої потреби власним натуральним господарством. У той самий час не існувало ринку робочої сили в. Навіть наймані робочі б більшості залишалися оброчными селянами, лише тимчасово відпущеними своїми поміщиками. Особливо відставала Росія розвитку транспорту — пароплавного і железнодорожного.

Торгівля. Нерозвиненість кредиту та транспортної мережі стримували торгове розвиток країни. Структура зовнішньої торгівлі свідчила про відсталість Росії, про тенденції поступового її перетворення на сировинну базу західноєвропейських держав. Лише. невеличкому за обсягом вивезенні у країни Азії переважали товари власної промисловості. Внутрішня торгівля відбувалася на теренах формі ярмарків, відрізнялася повільністю оборотів, відсутністю широкого кредиту та іншими рисами, обумовленою, феодальним строєм Росії. Кризові явища економіки й суспільство, із якими прийшла Росія до сірий. в XIX ст., казали про потребу широких буржуазних реформ країни. Без них розвиток було невозможно.

Внутрішня політика Олександра I.

Внутрішня політика Олександра 1 в 1801—1812 рр. Внутрішньополітична діяльність Олександра (1801 1825) відрізнялася суперечливістю, особливо перед війною 1812 року. Він прийшов до влади внаслідок двірського перевороту, після вбивства його Павла I. Жорсткої казарменої політикою Павло викликав гостре невдоволення дворянства. Столичні вищі кола, забезпечили Олександру трон, хотіли б більш лояльного царя, нічого не задевавшего дворянських привілеїв. Ставши монархом, Олександр 1 обіцяв правити «за законом і серцю» Катерини II. З дитинства змушений лавірувати між батьком і бабусею, що вона хитрим і спритним політиком, він умів знаходити вигідні компроміси. Ліберальне впливом геть царя надав його вихователь — письменник Лагарп. Початок царювання характеризувалося деяким прагненням до ліберальному реформаторства. Але ці починання Олександра нічого не торкнулися устоїв держави — самодержавства і кріпацтва. У 1S03 р. він видав указ «Про вільних хліборобах», який дозволяв поміщикам відпускати за грати кріпаків з наділенням їх землею за викуп. Це викликало невдоволення дворян, указ недоотримав широкого застосування, хоча уряд визнало їм принципову можливість звільнень селян, законодавчо визначило умови для цього звільнення і право звільнених. Олександр створив Негласний комітет із реформам, що складалася з ліберально налаштованих дворян і прозваний реакціонерами «якобінською зграєю ». Негласний комітет працював рік, але єдиним результатом було створення міністерств замість старих петровських колегій. Міністерствам відповідали що входять до них установи на місцях. Це дозволяло краще керувати галузями управління. Міністри підпорядковувалися безпосередньо імператору. Сенат стала вищим судовим органом імперії. Він також контролював дотримання законності у країні й діяльність адміністративних органів. У 1810 р. заснований Державний рада, що був стати вищим органом управління, але лише дорадчим органом за царя. Рішення ради або не мали сили без затвердження монархом. Він складалася з призначених імператором чиновників. Реформи управління вели до подальшої централізації управління, бюрократизації, посиленню самодержавної влади. Прогресивним характером відрізнялася політика з галузі освіти: було відкрито багато середніх та вищих навчальних закладів, зокрема університети (Казань, Харків, Петербург, Дерпт) і близькі до них щодо програмі ліцеї. Певний час Олександра помітно впливав реформатор М. М Сперанський — син сільського священика, без протекції який сягнув високого посади державного секретаря. Але Сперанський викликав гостре невдоволення сановної знаті. Проти нього починаються інтриги, і він усувається з справ. У остаточному підсумку, крім установи міністерств, ніяких реформ проведено не було. Вони мусили визнані передчасними, — зокрема, через складної міжнародної обстановки. У Європі развёртывались одна одною наполеонівські войны.

Внутрішня політика Олександра 1 в 1812—1825 рр. Після Вітчизняної війни 1812 р. внутрішня політика Олександра 1 втратила колишній ліберальний наліг. З ініціативи створюється «Священний союз», який об'єднав європейських монархів для боротьби з революційним рухом у Європі. У країні встановився режим аракчеевщины. Введено цензура, відбуваються гоніння на прогресивно мислячих людей освіті поширює релігійне свідомість. Посилився кріпацтво. Виникає найбільш потворне прояв феодально-кріпосницького гніву — військові поселення. Вони селяни мали довічно відбувати військову службу, одночасно займаючись сільське господарство, щоб прогодувати себе і свої сім'ї. Їх діти автоматично ставали солдатами. Життя військових поселень протікала в умовах паличної дисципліни. Але це викликало посилене опір; сталося кілька повстань військових селян. Найстрашніше відоме було в 1819 р. м. Чугуєві. Хвилювання спостерігалися до з. армії, приміром, повстання солдатів Семёновского гвардійського полку (1820). Внутрішня політика Олександра, спочатку ліберальна, потім реакційна, спрямовану зміцнення самодержавства і кріпацтва, об'єктивно сприяла активізації дворянського революційного руху на Росії - декабризма.

Внутрішня і політика Павла I.

Внутрішня політика Павла I. Внутрішня і політика що вступив на престол по смерті Катерини II (1796) Павла I (1796−1801) відрізнялася суперечливістю і непередбачуваністю. Але це суперечливість неможливо впливала на основи існуючого ладу — збереження самодержавства і кріпацтва. Навпаки, вони ще більше зміцнилися у його недовге правління. За життя Катерини Павло перебував стосовно нею певної опозиції, ненавидячи свою мати. Його двір в Гатчині постійно противопоставлялся Петербургському імператорського двору, вирізнялася з-поміж інших розкішшю і святковим великосвітської життям. У гатчинском дворі панувала майже аскетична військова обстановка, він нагадував скоріш військовий табір. Павло, переконаний прибічник Пруссії і його військових порядків, будував свого побуту по прусскому військовому зразком. Вступивши на престол, він постарався перетворити на щось на кшталт гатчинского табору всю Росію. Реакційність була домінуючою рисою його внутрішньополітичного курсу. Він ненавидів французьку революцію і боровся у Росії з революційної, будь-який передовий громадської думкою всіма йому способами. Навіть французька одяг була заборонена, як і іноземних слів, нагадують революцію. Заборонено ввезення Росію іноземних книжок і навіть нот. Павло увів у армії пруську військову систему, одягнув армію і навіть чиновництво до прусської одяг. У Києві було встановлено казармений порядок. У 8 годину. вечора, коли імператор лягав спати, потрібно було гасити вогні й іншим жителям. Нісенітність і неврівноваженість монарха призводили до репресіям безвинно і нагород без заслуг. Армія й, зокрема, гвардія безперервно займалися в Петербурзі парадами, розводами, муштрою. Майже припинилася світське життя. Це викликало гостре невдоволення дворянства. Боючись революційної «зарази», побоюючись будь-якої опозиції, Павло обмежив навіть дворянське самоврядування. Але не зазіхав на основну засаду — дворянське землеволодіння і кріпосне право. Упродовж років його управління вони ще більше зміцнилися. Павло, з його словами, бачив у поміщиків 100 тис. безплатних полицмейстеров. Він поширив кріпосне декларація про Причорномор'ї, і Предкавказье. За чотири роки правління він роздав дворянам понад 5ОО тис. державних селян (Катерина за 34 року — 850 тис.). Правління Павла 1 почалося обстановці селянських заворушень у країні, що охопили 32 губернії. Вони мусили придушені військової силою. Винен у тому виявився сам Павло, приказавший, аби повернути до присязі їй як імператору допустили все чоловіче її, включаючи кріпаків (перший до присяги не допускали). Це викликало у селян сподіватися скасування кріпацтва. Але коли дочекалися її, почалися селянські хвилювання. Отже, навіть у політики щодо відношенню до селянства Павло виявився дуже противоречив.

Зовнішня політика Павла I. Суперечливістю відрізнялася й зовнішня політика Павла I. Ярий ворог Франції, він у 1798 р. входить у війну проти неї. Навесні 1799 р. російська армія під керівництвом Суворова з’являється у Північної Італії. Здобувши кілька блискучих перемог, Суворов звільнив В. Копилова з французів всю Північну Італію. Австрія, боючись визвольного антиавстрийского руху італійців, наполягає на перекладі російських військ до Швейцарії. Там Суворов мав продовжити війну французам разом із австрійськими військами. Він робить безприкладний по героїзму перехід із боями через Альпи до Швейцарії, до того часу австрійці виявилися розбиті. Суворов, пробиваючись крізь французькі заслони, беручи перемогу по перемогу, виводить армію із французької оточення. Одночасно російський флот під керівництвом адмірала Ушакова переможно веде бойові дії на море: він узяв штурмом потужну фортеця на про. Корфу, з боями звільнив Неаполь. Потім російські моряки вступив у Рим. Однак у до. 1799 р. Росія припинила війну. Антифранцузька коаліція розпалася. Наполеон зробив примирення з Павлом I. Їх переговори закінчилися розробкою плану співдії проти Англії. У 1801 р. Павло раптовим наказом, без запасу фуражу подав у похід проти англійських володінь в Індії 40 полків донських козаків. Розрив з Англією викликав невдоволення сановного дворянства, пов’язаного торговими стосунки з англійським купецтвом. У державний переворот 11 березня 1801 р., що спричинило вбивство Павла, був замещай і англійська посол у Росії. Але головним причиною, яка штовхнула змовників на переворот, було гостре невдоволення Павлом столичного дворянства. У Павла немає ніякої соціальної опори, і він був свергнут.

ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЧНОСТИ.

Служив у інженерному корпусі російської армії військовий інженер Іларіон Матвійович Голенищев-Кутузов.

Почав він військову службу іще за Петра I, віддав тридцять років своєї життя вийшовши з чином генерал-поручика, продовжував працювати по цивільному відомству в Петербурге.

За його проектам будували у Києві канали, будували великі будинку. До кінцю життя Іларіон Матвійович став сенатором. Йому доручали висновки за важливою державною справам; щодо нього з скаргами, по пораду. Він був освіченим, чуйною людиною і поза великий розум і вважався в народі «Розумної книгой».

5 (16) вересня 1745 року Іларіона Матвійовича народився син, якому судилося стати великим російським полководцем, його ім'я — Михайло Іларіонович Кутузов — увічнила история.

Працьовитість, інтерес до книжок инженер-генерал Іларіон Матвійович Кутузов прищепив синові з дитинства. Хлопчик успішно навчався вдома росіянину та іноземних мов, арифметиці, багато читав. Коли Михайло підріс, батько віддав її в артиллерийско-инженерную школу.

Так надходили тоді далеко ще не все дворяни, хоча зобов’язані б служити у армії й навчати синів військовому делу.

У умовах юний Михайло Кутузов, обдарований від приумом і здібностями, дуже допитливий, за летам розвиненою, підготовлений в домашніх умовах до навчання у військовій школі, відразу виділився з середовища вихованців артиллерийско-инженерной школы.

Він росла здоровою гарним хлопчиком, веселим, здавалося, кілька флегматичним, вмів помічати характерні риси своїх ровесників і комічно незлобливо їм подражать.

Товариші любили Кутузова за весела вдача, викладачі цінували його з спроможності російських і старанність. Навчався майбутній полководець успішно. Він опанував інженерну справу і артилерію, любив військову історію, знав мови: французький, німецький, латину, а згодом вивчив що й англійський, шведський, турецький і польский.

Особливе пристрасть плекав Кутузов до інженерному справі і був призначений допомагати офіцерам щодо навчання слухачів, що 10 грудня 1759 року пішов наказ директора артилерійської і інженерної школи генералфельдцейхмейстера П. І. Шувалова.

«По поданні неї школи каптенармус Михайло Кутузов над його особливу старанність й у мовами й математиці знання, а паче що належить до інженера має схильність, в заохочення іншим цього числа зроблено мною в інженерний корпус першого класу кондуктором; що артилерійська і інженерна школа будучи відома, має йому Кутузову цей кондукторський чин объявя, у вірності служби привесть до присяги і залишити як і при школі до вспоможению офіцерам на навчання прочих».

Будуть йти роки, офіцер і генерал Кутузов завжди і скрізь буде вдосконалюватися у військовій науці, продовжуватиме пошук знань, читати російську, іноземну літературу, древніх класиків, опановувати загальнолюдської культурой.

У його інтересів назавжди ввійдуть література, мистецтво, театр, міжнародна політика. Його дім у Петербурзі буде відкрито росіянам і іноземним артистам, писателям.

Кутузов був одружений зі Катерині Ильиничне, уродженої Бибиковой, мав п’ять дочок — Параску, Ганну, Єлизавету, Катерину, Дар’ю; єдиний син Кутузовых помер младенчестве.

Суть в тому, що висока культура, освіченість стали опорою її воєнного покликання, стали тієї основою військової справи, якому Кутузов присвятив всі сили власного розуму, своєї душі, все своє жизнь.

Перед Кутузовим відкривалася легкий і безпечна життю кар'єра придворного. Він був до неї добре подготовлен.

Знає іноземні мови, розумного, чемного в обходженні молодого прапорщика призначили ад’ютантом до ревельскому генерал-губернатору генералфельдмаршалу принцу Голыптейн-Бекскому. Кутузов перебував при на зустрічі з нобілітованими особами і дипломатами, які прибували з Росією через кордону. Але пробув він у ад’ютантів недолго.

Позначилося виховання батька, позначився власний характер, й молодий офіцер выпросился в строй.

Потягнулися йому п’ять довгих десятиліть стройової служби, ходів і войн.

Прапорщик Кутузов розпочав свій військовий шлях збереження та росло, як офіцер, як у російської армії стали відроджуватися її бойові традиції часів Петра I.

Він виховувався з дитинства під відзвуки слави петровських перемог; ще були живі герої Полтавської баталії, й у родині Іларіона Матвійовича шанували пам’ять засновника регулярної російської армии.

Але суть полягала у виховному значенні героїчних традицій. Аналіз полководницького мистецтва Кутузова виразно показує то загальне, що зближує його з полководницьким мистецтвом Петра I.

Кутузова прийнято вважати учнем Румянцева і Суворова, і це безумовно вірно: вони його прямі вчителя, що передавали свої методи водіння військ, свій бойовий досвід безпосередньо з полів сражения.

Щоб краще бачити риси полководницького мистецтва Кутузова, потрібно простежити, що пов’язувало Петра I, Румянцева, Суворова з Кутузовим, простежити шлях російської армії, а цього потрібно відзначити найважливіші етапи військової Росії в XVIII веке.

Цими етапах визначалися долі країни, а водночас і доля, і життя, і мистецтво її полководцев.

На початку XVIII століття Росії почали розвиватися сільське господарство й внутрішня торгівля, утворився єдиний всеросійський ринок, але країна відставала розвинених європейських держав у промисловості, культурі, зовнішній торгівлі, організації Збройних Сил і морського флота.

Зовнішня політика російського уряду стала дедалі більше націлюватися на завоювання й зміцнення міжнародних позицій держави; дворянство прагнуло до захопленням нових земель; дворянство і купецтво шукали виходи до відкритим морях для збуту все дедалі більшого продукції сільського хозяйства.

Це мало зміцнити влада дворянства у країні, сприяти збагаченню купецтва та зростання нарождавшейся російської буржуазии.

І водночас вирішення завдань об'єктивно сприяло розвитку продуктивних сил країни й зміцненню її. Без цього відстала Росія могло стати об'єктом розділів більш розвинених, сильних європейських держав, стати їх полуколонией. Росія була відрізана Балтійського й Чорного морів, не допускалася сусідами на морські торгові шляху. Єдиний її північний порт в Архангельську діяв лише короткі літні месяцы.

Це прирікало Росію економічну отсталость.

Але головне полягала у наростала небезпеки вторгнення Росію ворогів извне.

Мета сусідів Росії — Швеції та Туреччини і що стояли по них час Англії, Франції, Австрії полягала у тому, аби запобігти російських до Балтийскому і Чорному морях, а й у тому, головне, щоб захопити землі Росії, відкинути російських далеко на восток.

У планах шведського короля Карла XII було утримати у себе прибалтійські землі, колись відірвані від імені Росії, недопущення її до Балтийскому морю, до прямих зв’язків із Європою, захопити Архангельськ і тим самим монополізувати російську зовнішню торгівлю І що найнебезпечніше, захопити Смоленськ, опанувати Москвою, позбавити Московське держава независимости.

Небезпека загрожувала же Росії та яке об'єдналося з ним України з боку Турции.

Турецьке уряд прагнуло недопущення російських до Чорного і Середземним морями, недопущення на світові торгові пути.

І, було знов-таки найнебезпечнішим, турки і підвладні їм кримські татари погрожували Києву, вторгалися у південні російські землі, захоплювали і знищували сіла і міста, гнали росіян і українців у рабство, продавали їх у невільничих рынках.

Боротьба за незалежність, за виходу морях, за в Європі становила зміст російської зовнішньої політики України протягом веков.

Для цієї політики «насильницькими засобами» створювалися російська армія і флот, розвивалося російське військове мистецтво, готувалися і висувалися видатні полководці і флотоводцы.

На початку XVIII століття зросла населення Росії, росли її продуктивні сили, вже накопичувалися економічні средства.

Російський народ загартувався у тисячолітній боротьби з суворої природою, в важкому праці, фінансовий боєць і упродовж свого незалежність" і существование.

Вона пережила одвічну татаро-монгольське ярмо, відбив і розгромив німецьких псов-рыцарей, переможно виявив свої бойові сили на полі Куликовому, вигнав польських інтервентів — відстояв на своїй незалежності. Звісно, війни Росії у у вісімнадцятому сторіччі переслідували і завойовницькі мети, велися насамперед у інтересах російського дворянства і купецтва. Російський народ піднявся право на захист своєї родины.

Народ був пригнічений кріпосниками, знемагав від рекрутчини та підвищенням податків, і тим більша треба цінувати його самовідданість і велич духу, що, не скоривши гнобителям, російським дворянам, знайшла у собі розпочинати боротьбу життя, але в смерть з іноземними загарбниками, несшими з Росією подвійне рабство.

Кутузов командував ротою, батальйоном, загоном, полком, корпусом. Це загартувало Кутузова, збагатило службовим і бойовим досвідом. Він був професіоналом військової справи. Він осягав природу бою та сидіти війни, сутність полководницького мистецтва — у діях полководців Румянцева і Суворова. І на цій основі ріс і розвернувся його полководницький талант.

У 1764 року, коли російські війська рушили у Польщу, капітан Кутузов домігся переведення гривень у діючу армію. Упродовж років 1764, 1765, 1769-й він брав участь у ряді невеликих боїв (великих операцій там не велося), втягся в похідну життя, але, як сам згодом визнавав, «війни ще понимал».

У 1770 року Кутузова було переведено до армію Румянцева, що діяла проти турецьких військ у Молдови Валахії. Молодій офіцеру пощастило: він поступив у розпорядження видатного полководця Петра Олександровича Румянцева. Оттоманська імперія як і не допускала Росію землі північного Причорномор’я, належали російським невідь-скільки років; не допускала до Чорного моря, здавна названому Російським морем, у якому колись плавали суду русских.

Туреччина мала численної сильної армією, готувалася до вторгнення російські землі, не йшла на компроміси, перша розірвала дипломатичних відносин з Росією, і лише розгром турецьких військ міг забезпечити успіх російської политике.

Армія наступала до Дунаю проти найсильніших угруповань турецьких і татарських військ. Театр бойових дій був надзвичайно далекий від імені Росії, комунікації непомірно розтягнуті й відкриті ударам ворога; край глухий, бездоріжній, населення рідкісне, поражаемое спалахами чуми; попереду лежала місцевість, порізана ріками, з приречными болотами, озерами, зустрічалися гористі райони, утруднювали наступ, і рівнини, де тепер перевага була за більш чисельної турецько-татарською кінноти. Загальне чисельна перевагу постійно було в боці противника.

Було й у ніж проявитися бойовим якостям російських військ, талантам їх полководця; було чого в нього повчитися молодому офіцеру генштабу Кутузову. Йому пощастило, і з призначенням корпус досвідченого, бойового генерала Боура, виконував найбільш відповідальні завдання боях, потім на посаду оберквартирмейстера армии.

Кутузов був у важких, складних умовах маневрених дій, в сфері вогню запеклих боїв в урочищі Ряба Могила, річці Ларге, біля озера і річки Кагул, які увійшли до історію російської армии.

Для М. І. Кутузова ці бою стали незабутньої школою військового мистецтва. Корпус генерала Боура завжди наступав на головних ділянках. Кутузов, як офіцер генштабу, вів розвідку, виробляв рекогносцировку, знався на складних пересуваннях своїх військ та противника, кидався з резервами туди, де назрівала небезпека. Він близько бачив дії Румянцева в боях, де той домагався вищих успіхів, і славы.

Кутузов осягав стратегію розтрощування Румянцева, вважало, що «ніхто не бере міста, не разделавшись з військами, його котрі захищали». І відразу ж бачив Кутузов, що стратегія Румянцева не тільки і не в наступі. Коли Румянцева після здобутих перемог сталі з Петербурга примушувати перейти Дунай, він категорично відмовився: «Стою неодмінно на тому правилі, що, не обеспечивши надійно залишені у себе, великими кроками не можна ступати вперед».

Настане час, і Кутузов здійснить основну ідею стратегії і тактики Румянцева: неодноразово доможеться розгрому і сповненого знищення армії противника; застосує, як і Румянцев, охоплення армії супротивника й удари за нею із фронту, з тилу, з флангів, у кожному бою творитиме, як і Румянцев, але за інших умовах, боротьби з іншим противником, інакше, ніж Румянцев. Та й Румянцев, маючи собі не 150 тисяч турків і татар, а велику французьку армію у главі з Наполеоном, навряд чи атакував її відразу силами 40 тисяч вояків, маючи позаду Москву і, незалежність якої від даного бою. До тих часів, коли Кутузов застосує чудовий досвід минулого і уроки Румянцева, відбудеться сорок лет.

Поки що ж служба Кутузова до армій Румянцева зненацька і безглуздо припинилася. Хтось із «друзів» Кутузова доніс Румянцеву, що у годинник дозвілля під веселий сміх товаришів капітан Кутузов копіював ходу і манери головнокомандувача. А фельдмаршал було дуже вразлива; попри чини і слава, його обходили у Петербурзі, при дворі уражали самолюбство, потім крутий і різкий був Петро Олександрович у спілкуванні і з вищестоящими. Бездоганна служба і бойові заслуги врятували молодого офіцера від гніву головнокомандувача, він задовольнився перекладом насмішника у Кримську армию.

Про цю подію залишило протягом усього життя глибокий слід характері Михайла Іларіоновича. Він був потайним, недовірливим, замкнутим. Зовні це був хоча б Кутузов, веселий, товариська, але котрі знали люди говорили, що «серця людей відкриті Кутузову, та його серце закрито для них».

У Кримській армії Кутузов продовжував складний і небезпечну подорож бойового командира. Те, командуючи козаками, він б'ється в сутичках із татарськими наїзниками, то веде розвідку, потім командує батальному, на чолі якого бере участь у відображенні турецького десанту на кримське узбережжя, в штурмі зміцнення, який ледве стане для М. І. Кутузова фатальним. Про цей бій і поранення Кутузова під Алуштою (де досі пам’ятник) доносив Катерині II генерал-аншеф У. М. Долгоруков.

«…На відбиток ворога, выгрузившего флот і котре поставило табір свій при містечку Алушта, — писав Пауль образним стилем на той час, — поспішав я туди… зі всевозможною швидкістю… 22 числа (22,7—3.8. 1774 р.— М. Б.) прибув я… в внутрішність гір, звідки що на море страшною ущелиною дорога оточена горами і лісом, а інших місцях такими проваллями, що ніяк не два лише четверо до кількох пройти можуть, тільки війська… у власних раменах відкрили там шлях единорогам.

Тим більше що турки, відділяючись від головного свого при Алушті табору… тисячах за сім чи осьми, зайняли позицію чотири верст моря, перед деревнею Шумою, за вигідному місці, по обидва боки якого було круті кам’яні стромовини укріплені ретраншаментами.

Неприятель, користуючись удобностью місця та перевагою сил, захищався понад дві години, коли каре, подаючи вперед непрохідними стезями, набували кожен крок кров’ю, не замовкала по обидва боки вироблена з гармат і рушниць наисильнейшая пальба".

Було наказано: «прийнявши ворога у багнети, продертися в ретраншамент, як і виконано… де сильне було сопротивленье Московському легіону. …Турки… кинулися прожогом до Алушти, оставя свої батареї, будучи гнані до великому табору своєму березі стоящему.

…Кількість побитого ворога напевно знати не можна, позаяк в прірвах та між каменями впали тіла их.

…З-поміж поранених… Московського легіону підполковник ГоленищевКутузов, довів свій батальйон, із нових молоді який складається, до такого досконалості, у справі Юлії з ворогом перевершував цей старих солдатів. Цей штаб-офіцер отримав рану пулею, яка, ударивши його між оці й скроні, вийшла поспіль у тому місці з другого боку особи…" Куля пробила голову, не зачепивши мозку. Кутузов вижив і пішов зарубіжних країн лікуватися. Михайле Іларіоновичу багато подорожував в Європі, довго жив у Лейдеие — тодішньому центрі науки, не зустрічався з вченими, передовими людьми Європи і сподівалися європейськими полководцями того часів — Фрідріхом II і Лаудоном.

Після повернення там Кутузов призначений до військ, що перебували на південних краях Росії, у Криму. З тих ж театрі бойових дій служив у ті роки Суворов. Це був порівняно мирні роки. Крим на результаті війни з Туреччиною оголосили незалежним, боротьби з Туреччиною вплив на кримських татар тривало, але цю боротьбу Суворов вів то демонстрацією проти турецьких кораблів, заходивших до портів Криму, то дипломатичним шляхом, доручаючи Кутузову справи найскладніші, потребують розсудливості і його великого такта.

Тоді ж Кутузов знову проходив суворовскую школу навчання дітей і виховання військ. Те, що зародилося в Астраханском полку років із двадцять тому, тепер зміцніло і перетворюватися на суворовскую «Науку перемагати». Кутузов осягав найважливіші правила «Науки перемагати»: «окомір, швидкість, тиск», потребували від командира правильної оцінки обстановки: «як і таборі стати, як бути, де атакувати, гнати і бити, зразкового судження про силах ворожих для узнания його предприятий».

Кутузов осягав суворовське побудова колон для походу, організацію маршу, відпочинку, прагнення швидкості, бо «перемога залежить від ніг, а руки її довершают».

У 1787 року спалахнула нова війну з Туреччиною. Кутузов прикривав своїм корпусом кордону Росії але Бугу, потім війська Кутузова були у склад діючої Екатеринослав-ской армії. Командувач Катеринославської армією Потьомкін вирішив взяти чорноморську турецьку фортеця Очаків. Росіяни війська, зокрема і корпус Кутузова, взяли в облогу Очаків. Облога фортеці тривала довго, російські війська гинули хвороб і терпіли позбавлення більше, ніж добре підготовлені облогу турки. Проте Потьомкін зволікав і вирішувалося на штурм. Військові дії обмежувалися дрібними столкновениями.

Під час одній з вилазок турки атакували прикриття єгерів Бугского корпусу. Зав’язалося серйозне бій. Кутузов повів військ у атаку і він тяжко. Куля пробила голову навиліт майже тому місці, що й за першому поранення. Лікарі засудили його до смерті, вважаючи, що не доживе до ранку. Але Кутузов вижив, лише праве око його почав слепнуть.

«Якби, — писали лікарі, — такий випадок передала нам історія, ми вважали це байкою. Але ми бачили диво, доконане з генералом Кутузовым».

Ледь одужавши від рани, Кутузов взяв участь у боях на Дніпрі та на Бузі, в штурмі замку Хаджибей, дома нинішньої Одеси. Й усюди: те з батальйонами єгерів, то на чолі козацьких загонів під час взяття фортець Бендери і Акерман й у польовому бою — Кутузов завжди, за свідченням сучасників, «брав поверхность».

У цілому цей важкий момент Кутузов, зібравши гренадер Херсонського полки та єгерів Бугского корпусу, повів їх у бастіон. Війська, багнетами проклавши собі дорогу, ввірвалися до фортеця. Пізніше, ознайомившись із Кутузовим площею Ізмаїла, Суворов сказав, що «Суворов знає Кутузова, а Кутузов Суворова; якби фортеця не взяли — Суворов помер би під її стінами і гадки Кутузов также…».

Бій тривав на кріпаків стінах і всіх чотирьох воріт, потім зав’язався жорстокий вуличний бій. Росіяни війська, оточивши турків, тіснили їх до центра. Турки відступали. Билися вони відчайдушно, у вузьких вулицях оточили збройних піками козаків і шаблями перерубали ратища пік. Почалася різанина, грозившая козакам повним винищуванням. Ніхто на допомогу козакам прорвалися єгеря Кутузова. Росіяни війська оволоділи центральної площею. Гарнізон Ізмаїла була майже повністю винищений, деякі вцілілі взято у полон. Дорого обійшлася російським цю перемогу. Тисячі убитих і поранених лежали у рву, тут. 12 грудня 1790 року М. І. Кутузов писав свою дружину: «І із м чи л.

Люб’язний мій друже Катаріна Ильиняшна. Я, дякувати Богові, здоровий і вчора тобі писав… що не пораненим бозна як. Віх не побачу такої справи. Волосся дибки стають. Вчорашній день до вечора був що дуже веселим, бачачи себе живої і такий страшний місто в руках, а ввечеру приїхав додому як і пустелю… кого таборі ні запитаю, або помер, або вмирає. Серце в мене облилося кров’ю і залився слезами.

Цілою вечор був сам; при цьому такий клопіт… потрібно до ладу привести місто, у якому однех турецьких тіл більше 15 ООО…

Корпусу зібрати не можу, живих офіцерів майже залишилося". «Немає міцніше фортеці, оборони — відчайдушнішим, ніж Ізмаїл, — сказав Суворов, — лише разів можна пускатися за показ такої штурм…».

З 1793 року у життя Кутузова почався новий етап: він працює дипломатом — надзвичайним та повноважним послом Росії у Константинополі. Посольство у Туреччині вважалося труднейшим, бо був вузол протиріч Росії лише з Туреччиною, але й поруч європейських держав. Які Дійшли до нас описи дипломатичної діяльності Кутузова свідчать, як і він тут виявився талановитим. Оточений російськими офіцерами, радниками, шталмейстерами, музикантами, камердинерами, кінним і пішим конвоєм, Кутузов урочисто вступив у Константинополь і барвисті східні вітання відповів вишуканою промовою. Він уражає пишністю прийомів і церемониалов, ввічливістю манер. Своїми розповідями Михайло Іларіонович змушував сміятися суворого орю, дав обітницю не всміхатися, зачаровував своїм поводженням турецьких придворних і воєначальників, не вірили, і ними той найстрашніший Кутузов, що його жорстоко громив в битвах.

У вересні 1794 року Михайле Іларіоновичу призначили директором сухопутного кадетського корпусу, де керував навчанням і вихованням майбутніх офіцерів російської армії. Сам читав їм лекцій з військової історії, вперше увів у корпусі викладання тактики.

Продовжуючи цієї діяльності, Кутузов одночасно виконує посаду командуючого сухопутних військ у Фінляндії, інспектує їх, будує там зміцнення, бере участь у дипломатичні відносини, вкладених у поліпшення Росії з Швецией.

Рік Михайле Іларіоновичу був генерал-губернатором I Петербурга, але Олександр залишився їм незадоволений «за несправності в поліцейської службе».

Торішнього серпня 1802 року його «звільнили по прошению», а, по суті, просто видалили з Петербурга. Кутузов виїхав у свою село Бурубяшки Волинської губернии.

Листи Кутузова дружини у рік життя жінок у селі, говорять про тому, що він жив самотньо, займався сільське господарство, намагаючись його зробити культурним і прибутковим, щоб знайти способи дістати грошей, яких в нього, очевидно, було немного.

«Про грошах дуже піклуюся, — пише він.— Чув я, що продається якато книжка у Петербурзі про водяних комунікаціях. Зроби милість — прийшли мені, тут конче потрібно у тому, що гадаю дуже про комерції». Кутузов набуває селитряный завод, займається продажем пеньки, поташу; його дуже займають олійні насіння, які |"сіються таки в Індії і Египте".

… Ниють давні рани. Ноги, зігнуті на ревматизм, ніяк не носять гладке тіло. І кожен ранок, прокидаючись, відчував Кутузов, й усе більш тьмяним здаються йому все довкола і очей, біля якого пройшла турецька куля, згаснув зовсім. Кутузова охоплювала туга приреченого на бездіяльність людини, якого чекає убогість й цілковите забуття. Він згадував Суворова, що й славою, й звання, і багатством своїм був значніша його. Але, усунутий з служби й засланий на маленьку новгородську сільце Кончанское, як і і як і він, Кутузов, тужив, метався, поривався щось робити й безсило вщухав. Кутузов згадував, як помер його друг і саме вчителі, великого русского людина, — самотужки, усіма кинутий, у важких мучениях.

Полководницьке ж обдарування Кутузова тоді ще розгорнулося, слава чекала його попереду. І що лише близькі і вірили до нього люди знали, що шістдесятирічний російський генерал — найкращий учень Суворова, політик і дипломат, що він на чолі полків, минулих, як і він, школу бойових походів Суворова. Упродовж років консульства і особливо імперії Наполеона французька армія остаточно стала, армією, відірваної від народу, здійснює під керівництвом імператора загарбницькі мети великої французької буржуазії. Солдатам цієї армії ще здавалося, що, а Францію з інших європейських держав. До того ж багаторічні війни давно вибили їх із колії мирного життя, зробили професіоналами войны.

Щоб із честю вийти з такого становища, були потрібні найбільша витримка й уміння. Становище й у Кутузова, попри величезний військовий талант, було важким. У важкий момент загострилася боротьба між Кутузовим і царем.

У першому й тому самому листі цар не вимагав від Кутузова і збереження російської армії й оборони Відня. Цар писав: «Я лише тоді залишуся спокійним, коли дізнаюся, що же ви наважилися прийняти на себе високу відповідальність захищати Відень. Ви маєте себе доручення мою, армії й союзників. Доведіть супротивнику, як справедливо доручається вас загальна доручення «.

Потім листом дотримувався наказ Франца: «…Уникати поразок, зберігати війська цілими і неушкодженими, не розпочинати бій із Наполеоном, «але тримати його щокроку». Військова безграмотність обох імператорів очевидна. Кутузов змушений давати їм Абетковий урок тактики і стратегии.

«…Якщо мені оспорювати у ворога кожен крок, — писав він у у відповідь наказ, — маю буду витримувати його нападу, ж коли частина військ входить у справа, може бути необхідність їх підкріплювати, чому може зав’язатися велике бій і наслідувати неудача…».

До останнього моменту ні безліч котрі оточували Кутузова австрійських радників, вимагали, щоб він дав бій Наполеону ані навіть у російської армії було невідомо, що Кутузов має наміру робити. Коли армію вибудували у Браунау, все вважали, що Кутузов, підкорився і далі рухатиметься до Ульму. Чекали його наказу. Нарешті наказ дали — російська армія рушила в… зворотному напрямі, почавши свій безприкладний марш-отход Браунау — Цнайм. Вона йшла від який погрожував їй оточення і відтак загибелі, підриваючи у себе мости, не втрачаючи ні зброї, ні обозів. Коли кавалерійський авангард Наполеона увірвався в Браунау, Кутузова і слід простыл.

Дорогою відходу російської армії було багато річкових рубежів. Вони давали можливість, обороняючи переправи, успішно затримувати наседавшего противника, тим більше дорогою до російської армії приєдналися розрізнені залишки австрійських частин. Але у першій же його спробі затриматися французи атакували австрійський загін під керівництвом Мерфельда, і той, кинувши переправу, став відступати, оголивши фланг російської армії. Австрійські війська втрачали залишки боєздатності. Проте й цим частинам Франц наказав залишити Кутузова і поспішати право на захист Відня. Дорогою їх перехопив французький маршал Даву, і «захисники» Відня, як відомо, склали оружие.

Російська армія позбавили допомоги. Ні підвід, ні снарядів, ні провіанту, ні одягу — нічого, що обіцяли союзники, Кутузов недоотримав. Росіяни солдати ішли у осінню негоду по розмитим дорогах роздягнені і голодні. «…Ми ночами, ми почорніли… офіцери і солдати босоніж, без хліба, — писав Дохтуров дружині.— Яке нещастя бути, у спілці з такими негідниками, що делать!..».

Австрійське уряд були мобілізувати сили, бо великою була економічна відсталість Австрії, та й боялася воно озброїти багатонаціональну її. «Переможного ворогу я затисну рот однієї провінцією, але народ озброїти — отже трон скинути», — заявив за кілька років доти один австрійський міністр, і тепер вся політика австрійського уряду була до того що, аби домогтися перемоги руками російських солдат.

У цьому катастрофічної обстановці, коли Кутузов докладав всіх зусиль, щоб відірватися від французів, Франц продовжував надсилати здалеку свої плани. Він Кутузову, що «…передбачає ані найменшого сумніву, що Ви у чомусь відступите від точного виконання цього плану…». Проте Кутузов продовжував виконувати свій план. Тоді Франц сам приїхав до російську армію і, зібравши військовий рада, зажадав захищати Відень. Його знову підтримував Олек-сандр І, що вимагав від Кутузова «зберегти добре згоду з австрійськими генералами…». Кутузов відмовився захищати Відень. За тих умов це були під силу російської армії. Першу своє завдання великий полководець бачив у тому, щоб зберегти російські війська. Рішенням і планам царів він протиставив свій план відходу на лівий берег Дунаю та здачі Відня французам. Австрійці змушені були согласиться.

Щоб провернути цей правильний план, були потрібні ще неймовірні зусилля і діяти жертвы.

Авангард противника тоді вступив у бій з арьергардами російської армії. Нарешті на полі бою французькі солдати, яких незважаючи бігли австрійці, італійці, пруссаки, зіштовхнулися з російськими солдатами — ветеранами походів Суворова, героями Ізмаїла і Альп. З одного боку — знамениті маршали, переможно що водили французькі війська, начальники авангардів Ней, Ланн і Мюрат, з іншого боку — сподвижники Суворова, його учні — Багратіон, Дохтуров, Милорадович, які прикривали армію своїми арьергардами.

Але Наполеон вже готував нового удару. Він також розумів значення відходу за Дунай, де Кутузов буде зацікавлений у безпеці, проте зусилля французької армії виявляться даремними. Наполеон вирішив таємно перекинути через Дунай зведений корпус Мортье захопили міст, затримати російських у Кремса.

Коли лазутчики, яких він мав Кутузов, донесли появу французів лівому березі Дунаю, вона зрозуміла, що саміт може потрапити до пастку — на лівий берег їх пустить Мортье, але в правом — Наполеон головними силами притисне до Дунаю. Залишалося загинути чи ціною надлюдських зусиль досягти лівого берега у Кремса раніше, ніж туди підійде корпус Мортье. Такої нагоди і він вирішив використовувати Кутузов. Він прискорив марш частин 17-ї та випередив Мортье.

Імператор Франц вимагав, щоб Кутузов залишився правому берега і захищав передмостові зміцнення й міст через Дунай. «Я цілком упевнений, — писав він, — що ви Вашим запопадливістю підтримайте славу армії государя імператора. Вашого монарха…» Але Кутузов залишив правий берег Дунаю та… вибачився перед Францом за невиконання наказу. Не без уїдливості писав Пауль, що захищати передмостові зміцнення не міг, оскільки він створив їх не знайшов. Вочевидь, австрійські сапери їх побудували, попри наказу императора.

Щойно ар'єргард російської армії встиг досягти лівого берега, як французькі кінні єгеря були вже в мосту. Але пізно. Підірваний міст впав в Дунай. Наполеона охопила тривога. Він лише втратив Кутузова, а й залишив проти Мортье, позбавленого тепер будь-якої підтримки головних сил.

Тривожився Наполеон недарма. Мортье, перейшовши Дунай, рухався до Кремсу вздовж берега по дефіле — вузькому проходу між рікою і лісистими горами. Кутузов тим часом поширив чутки, що він, не затримуючись у Кремса, відходить до Моравії. Для удаваної демонстрації він наказав авангарду Милорадовича відходити, не затримуючи Мортье. Хитрість Кутузова вдалася. Мортье заквапився до Кремсу, втягуючись віддаляються і далі в дефиле.

З години одну годину чекав Кутузов удару Дохтурова, загін якого послав через гори, щоб вдарити у фланг французького корпуса.

Але це удару також не пролунало. Загін Дохтурова рухався темній вночі під зливою, вели його провідники австрійського генерала Шмідта без карт. Вони збилися зі шляху, і Дохтуров був заведено в непрохідну гористу місцевість. Кінноту і артилерію довелося залишити. Дохтуров повів загін сам, долаючи гірські річки й прірви, витягаючи солдатів за одним з обриву на обрив. Нарешті почувся шум бою: це Милорадович, недочекавшись удару Дохтурова, атакував Мортье із фронту. Солдати Дохтурова звернулися постріли, атакували у Дюрренштейна противника з флангу, і тут почався розгром корпусу Мортье.

Темна ніч, запізнення Дохтурова, героїзм французьких солдатів та особисте мужність врятували Мортье від полону. Він устиг бігти, уведя з собою залишки розбитого корпуси та очистивши лівий берег Дунаю. План Наполеона впав, зусилля його армії виявилися марними. На всьому шляху від Браунау до Кремса Кутузов точно дражнив його, то зупиняючись для арьергардного бою, то йдучи, і, нарешті, перед світом залишив їх у дурні, пішовши лівий берег Дунаю та розгромивши з участю французького імператора корпус Мортье.

Змучені, але горді перемогою, як отбившие, але вперше у історії наполеонівської армії й погнавшие її дивізії, поверталися російські військ у Креме.

— Честь вас і слава!.. Молодці!..— кричав Кутузов у відповідь вітання своїх солдат.

Французи, розгортаючись для атаки, неслися Шенграбену. Але дізнавшись, що неподалік позиції Багратіона проходить вся російська армія, Мюрат засумнівався. Він боявся атакувати армію Кутузова. Він вирішив обдурити Кутузова як і, як обдурив Ауэрсберга і Ностица, і відправлена щодо нього парламентера, пропонуючи таке: Він. Мюрат, припиняє воєнних дій, а Кутузов підпише договір, по якому російська армія залишить Австрію, і повернеться з Росією. До ратифікації договору Наполеоном Кутузов призупиняє марш до Цнайму. Кутузов негайно прийняв всі пропозиції Мюрата.

Мюрат припускав, що, змусивши Кутузова залишити Австрію, виграє війну з коаліцією і з меншою мірою змусить Кутузова стояти дома, поки Наполеон затвердить договір чи подойдёт зі своїми армією, і тоді Кутузов зі своїми армією все равно.

Але Кутузов не була князь Ауэсберг і граф Ностиц. Про Кутузове і Суворов казав; «Розумний, розумний, ніхто не обдурить…» У пастку, яку розставив Кутузову французький маршал, Кутузов заманив його самого.

Зробивши вид, що він, звісно, вірить Мюрату і згоден із усіма статтями договору, Кутузов послав до Мюрату представника, щоб підписати договір і надіслати йому затвердження, а сам… «анітрохи на мав, — писав Пауль царю, — прийняти умови. Я втримався відповіддю 20 годин, а тим часом продовжував відступати і встиг від французів два марша».

Він залишив Мюрата пожинати лаври своїх дипломатичних «успіхів» і очікувати похвал Наполеона. Мюрат що недочекався імператорських похвал. Наполеон прийшов у невимовне сказ. Він побачив, як вдруге його чудовий план, хитрий маневр, приводивший до повного оточенню і неминучою загибелі російську армію, руйнується і «стара лисиця півночі», Кутузов, на яких він гнався сотні верст, вдруге з участю усього світу одурачил його й пішов, зближаючи з що йде із Росії Буксгевденом.

Обваливши на голову улюбленого начальника кавалерії і невдахи дипломата Мюрата весь свій гнів. Наполеон наказав йому негайно атакувати російських. Не довіряючи більше своїм маршалам, він залишив Відень, заганяючи коней, сам помчав до Шенграбену.

Глибокої ночі Наполеон, переконавшись, що подальші атаки безплідні, наказав припинити вогонь. Багратіон відкинув які оточували його французькі полки, пробився штиковим ударом і наздогнав далеко минулого Кутузова. Багратіон повернувся до Кутузову, які вже сподіватися вбачати його живим, — а він повернувся з трофейним прапором, привівши з собою 50 полонених солдатів та 2 офіцерів. Мета Кутузова було досягнуто — російська армія безперешкодно рухалася до Цнайму.

У історії війн Шенграбенское бій залишилося, як дивовижне приклад арьергардного бою, приклад виняткового мужності і героїзму російських солдатів, на яких розбилися всіх зусиль армії Наполеона.

З законної гордістю солдати полків, брали участь у бою під Шенграбеном, носили особливий знак, де було викарбувано: «5 проти 30» — 5 російських солдатів ар'єргарду Багратіона стримували 30 солдатів французького авангарду. Саме тоді той самий «союзний» імператор Франц, встиг програти Ульм, віддати Наполеону Відень пройшли й половини своєї країни, зажадав від Кутузова зупинитися і дати Наполеону бій. Кутузов відмовився, як відомо, чемно, але твердо.

«Однією відданості моєї до Вашому величності, — писав Кутузов, — було б достатньо точного виконання веління Вашого, якби навіть примушував мене до того що священний обов’язок коритися волі Вашої. Не смію, проте ж, приховати від Вас, государ, як багато представив б випадку довірити доля війни одному бою, важче наважуватися мені на битву, що війська хоча виконані ретельністю і запропонував полум’яним бажанням відзначитися, але мають сил. Стомлені посиленими маршами і невпинними биваками, вони ледь тягнуться, проводячи іноді по діб без їжі, оскільки, коли починають варити її, бувають насті гаемы ворогом і викидають їжу з котлів. Гадаю необхідним відступити, доки не з'єднуюся з графом Буксгевденом і різними австрійськими загонами. Подкрепясь цими військами, ми утримаємо ворога в повазі вже питання змусимо його дати нам за кілька днів відпочинку, після чого можна буде потрапити діяти наступательно…».

Кутузов пішов далі, з'єднався з підійшла із Росії армією Буксгевдена і підприємців посів вигідну позицію в Ольмюца. Нині в нього були 86 тисяч солдатів, щодо нього могли підійти з Італії 80 тисяч австрійців. Російська армія був у безпеки. Її врятував від повного розгрому Кутузов.

Річ у тім, що, попри перемогу під Ульмом, заняття Відня навіть половина всієї Австрії, марш-отход Кутузова поставив Наполеона надто невигідне стратегічне положение.

Кутузов розумів, що, як і раніше, що з Наполеона зараз менший від сил, ніж в союзників, його розкидані корпусу можуть підійти щодо нього раніше, ніж підійдуть австрійські, і тоді російська армія, залишивши вигідну ольмюцкую позицію, знову потрапляє у скрутне становище. Потрібно було відходити і виграти тижні, щоб підійшла восьмидесятитысячная австрійська армія з Італії, а можливо, й прусська армія. Це підсилили відповідальність союзників, а Наполеон, змушений їх переслідувати, остаточно послабив би армію і ще більше розтягнув б свої комунікації. Виграш був рівнозначний виграшу сражения.

Були в Кутузова та інші серйозні міркування, що він не висловлював на військовій раді. Ще після Ульма, слухаючи виправдання і слізливу балаканину Макка, розгадав Кутузов, що Наполеон відпустив австрійського генерала за доброті щиросердій, ні з лицарських спонукань, а доручив Макку у російських запропонувати австрійському імператору мир.

Здогад Кутузова про таємних зносинах Наполеона і Франца почасти підтвердилася, коли йому вдалося перехопити лист французького маршала Бертье до австрійському генералу. Щоправда, зміст листа повністю розкрити зірвалася, але, у разі, вона давала привід припускати, що австрійське уряд вело нечесну гру. Кутузова переконувало у тому і ще одна обставина. На другорядний театр бойових дій, в Італію, де було відібрані Наполеоном австрійські володіння, було кинуто більше військ, ніж до Ульму на дунайське напрям, яке виводила до головним силам Наполеона.

Не вірив Кутузов та на допомогу Пруссії. На початку війни Пруссія як не хотіла розпочинати коаліцію, і навіть не дозволяла пройти російської армії через її. Вона боялася Наполеона. Російське уряд запропонувало Пруссії зобразити рух російської армії через її як насильницьке вторгнення, але Пруссія довго тягла з відповіддю, і, лише коли надто вже вигідними видалися їй умови, вона погодилася розпочати коаліцію. Прусський король і російський цар над труною Фрідріха-II була дали зворушливу клятву про непорушне союзі. Але Кутузов і цієї клятві не повірив. Він чудово знав, що не так архилжива і архипродажна і так брехлива і продажна дипломатія, як під час войны.

Не авторитет Кутузова, до 1805 року що командував арміями в боях, був непорівнянний з авторитетом Суворова, що мав за плечима до 1799 року Рымник, Ізмаїл і Прагу. Суворову було легше. Він мав у Італійському поході із собою двох імператорів, два двору, проти нього був Наполеона, що підкорила волю Олександра Сергієнка і Франца, як мав Кутузов перед Аустерлицем.

У 1812 року заради інтересів Росії Кутузов, всупереч волі царя, здав Наполеону Москву.

Однак під Аустерліцем Кутузов був безсилий. Він твердо висловився категорично проти наступу. Його не було послушали.

У Кутузова залишалося надія на безприкладну хоробрість російських солдатів, те що, що під час бою правильним рішенням він зуміє врятувати становище. І Кутузов пішов разом із солдатами під кулі французов.

Коли всім став відомий, що винуватець аустерлицької поразки сам російський імператор, а чи не Кутузов, Олек-сандр І ще більше зненавидів Кутузова і, видаливши його з армії, призначив генерал-губернатором Киева.

Сучасники писали, що припускав Михайло Іларіонович було дуже доступний населенню, вникав у її, дбав про благоустрої города.

Впевненість полководця у правильності на вибраному їм шляху спиралося на геніальний стратегічний аналіз обстановки, яка склалася Європі, у Москві, у Петербурзі й у селах. Кутузов врахував психологію военоначальника ворожої армії й свій досвід боротьби з нею під Браунау, Аустерліцем і Бородином.

Впевненість Кутузова у правильності обраного ним шляху спочивало на вірі до своєї армії, на свій народ, який піднявся на борьбу.

Кутузова часто можна було, окружённым тисячною натовпом селян, з яким він вів розмови, вказував, як вести партизанську борьбу.

З славою і законної гордістю тріумфувала перемогу Росія, ім'я М. І. Кутузова гриміло у всій стране.

«Міг би я сказати, — писав Михайле Іларіоновичу дружині Катерині Ильиничне, — що Бонапарт, цей гордий завойовник, біжить переді мною як школяр від вчителя», але… «Бог упокорює гординю». «Я все скитаюсь, оточений димом, яку називають славою», — що й інші листі. У той самий час Кутузов хоче, щоб розуміли справжнє значення його дії. Коли Катерина Іллівна надіслала з Петербурга оду, у якій сказано, що він здав Москву, щоб зберегти кров воїнів, полководець відповів: «Я важив Москву ні з кров’ю воїнів, і з цілої Росією і з порятунком Петербурга і з свободою Європи». Тоді, стоячи на Поклонній горі, стратег і політик знайшов єдиний шлях перемоги і тимчасово жертвував рідний столицею. Він передбачав, що знайдуться злостивці, які извратят суть їхніх рішень, і за місяць знову пише до Петербурга: «Проте я — не так важив Москву, не з кров’ю воїнів, а з усією Россиею». Оцінюючи історичне значення своєї перемоги, Кутузов говорил:

«Карл XII ввійшов у Росію як і, як Бонапарте, і Бонапарте не лутче Карла із Росії вийшов…» Тоді ж сестра імператора Катерина Павлівна отруйно писала Олександру I: «…Фельдмаршал осяяний такий славою, якої він заслуговує: зло бере бачити, й усе шанування зосереджується настільки недостойною голові, а ви, гадаю, є у плані ще більшою невдахою, ніж у цивільному». А Кутузов вів війська до нових перемогам: впала фортеця Торі, було взято Дрезден, Лейпциг, Берлин.

Але боротьба знову ускладнилася. З Франції до Ельбі поспішали зібрані Наполеоном війська. Кутузов віддає накази з'єднати росіяни й прусські війська, діяли різними напрямах, зосередити їх до Дрездена. Рухаючись з армією, люди переносять свою штаб-квартиру до містечка Бунцлау. У дні стояла сира, вітряна погода. Михайле Іларіоновичу дорогою застудився: «Моє здоров’я, друже мій, — повідомляв він 3 квітня дружині, — так розстроєно, що ні багато потрібно, щоб у за кілька днів же не бути ні потім годну».

Як і раніше мучили його інтриги штабних, очолюваних братом царя великим князем Костянтином. З грудях хворого виривається як стогін: «…Ім'ям Христа рятівника прошу поберегти мене, поки що в важких обстоятельствах…».

Щодня загострюється становище на фронтах, з дня на день загострюється хвороба, але полководець не здається. 8 квітня Кутузов стверджує план подальших бойових дій; 10 квітня — протягом тижня на смерть, — прозорливо передбачаючи нараставшую небезпека, він пише царю необхідність якомога швидше зосередити війська на Захід Ельби і водночас займається проблемою звільнення з наполеонівських військ в Данії та Норвегии.

І 11 квітня Михайле Іларіоновичу диктує свій останній лист Катерині Ильиничне: «Я до, друже мій, пишу вперше чужою рукою, чому ти здивуєшся, і може бути, і злякаєшся — хвороба такого роду, що у правої руці оніміла чутливість пальців… Посилаю 10 т. тал[еров] для сплати боргів, 3 т. Ганнусі і трьох т. Парашеньке — всім, здається, по надобности…».

Грошові борги, давно що мали М. І. Кутузова, тривожили його й на смертному одрі. Вони взыскивались і після смерті Леніна з городу сім'ї, але в прохання вдови фельдмаршала про допомогу цар відхилив його подання. Головнокомандуючий помирав у невеличкий кутовий кімнатці двоповерхового будинку по площі Бунцлау.

Незадовго до його смерті щодо нього приїжджав Олек-сандр І. Лицемір, з першого року свого царювання травивший Михайла Іларіоновича, тепер ханжески просив вмираючого про прощении.

— Я, ваша величносте, прощаю, але чи вибачить Росія, — відповів фельдмаршал.

О 9-й годині 35 хвилині ранку 28 квітня 1813 року Михайле Іларіоновичу помер. Від російської армії за кілька днів приховували смерть головнокомандувача; підкоряючись наказам, видаваним іменем Тараса Шевченка, вона продовжувала наступати на захід. На площі тихого Бунцлау спорудили монумент, стоїть понині, у якому вибита надпись:

«До цих місць полководець Кутузов довів переможні війська Російські, але тут смерть поклала межа славним справам його. Він врятував батьківщину своє ставлення й відкрив шляху звільнення Європи. Хай буде благословенна пам’ять героя».

Тіло Михайла Іларіоновича набальзамировали і повезли Схід, в Росію. На всьому шляху в скорботному мовчанні народ зустрічав жалобну процессию.

Дев’ять місяців тому російські люди як і виходили зустрічати Кутузова. Тоді він мчав до відступаючій російської армії, щоб повісті солдатів у переможні бої. Днем і тільки вночі мчала його велика карета по курним дорогах, і скрізь чекали Кутузова. З метою кохання, і довіри щодо нього народ кричав «ура!», матері протягала щодо нього своїх дітей. Від неї, і лише від нього, чекав і вимагав народ перемоги над Наполеоном. І російський полководець виправдав надії над народом. Він звільнив Росію від іноземного нашестя й аж високо підняв бойову славу російського народу. Життя його, прожите фінансовий боєць і і походах, в поході і обірвалася. Тепер російські люди опускалися навколішки і схиляли голови перед жалобної колісницею, яка везла там тіло чудового патріота. Тисячі чоловіків і жінок, старих і дітей йшли За труною від села до села, від міста до городу.

У п’яти верст Петербурга народ зупинив колісницю, коней випрягли, і по Казанського собору люди, переміняючи одне одного, на руках несли до могили тіло російського полководца.

Народ, ненавидів царя, поміщиків, гнобителів, віддавав останню почесть великому російському фельдмаршалу і навіки зберіг його ім'я. Бо ім'я полководця не вмирає, якщо життя своє до кінця віддав захисту родины.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

«Ім'я полководця не вмирає, якщо життя своє до кінця віддав захисту Батьківщини» — саме цими словами я закінчую свій реферат, саме цими словами я виконую мета, поставлене початком работы.

Описав головні моменти життя Михайла Іларіоновича Кутузова можна простежити, як людина, домагаючись всього своєю працею повільно, але вірно, сходами піднімається на її вершину слави. Заодно він залишається тим самим доступним, улюбленим народом людиною, хоча чин нього був високий (головнокомандувач союзних войск).

М. І. Кутузов є взірцем для наслідування й загальної захоплення, про нього зняті фільми, він оспівано у творах російських поетів, на згадку про ньому споруджено пам’ятник на Кутузовському проспекті столиці, про його легендарному боях із Наполеоном каже панорама «Бородінська битва».

Я живу у країнах Москви, у районі, де назви вулиць, станцій метро перегукується із подіями на той час (Фили, вул. Герасима Куріна, Тарутинская, Василисы Шкіряної тощо.). За іронією долі наша дача перебуває поблизу «Бородіно». На на цьому полі щорічно у першу неділю вересня збирається дуже багато людей, щоб відтворити в святі ті витрачених події та віддати данина пам’я-ті великому полководцеві та її непереможної армии.

Минуло 250 років після народження його, а пам’ять залишається досі пор.

Кутузов дав знамените Бородінську битву, що мало величезне стратегічне політичне значення у ході війни 1812 року, але в усій історії російського народу, саме, через історію розповідається культура минулого, біографія як-от Кутузов, несуть у собі величезну виховну ценность.

1. Ф. Глінка «Листи російського офіцера» М. 1987 г.

2. П. Жилин «Вітчизняна війна 1812 року» М. 1988 г.

3. Про. Орлик «Гроза дванадцятого року» М.1987 г.

4. М. Троцький «1812 Великий рік Росії» М. 1988 г.

5. Ф. Уилкинсон «Полководці» М., «слово» 1994 г.

М. Брагін «Кутузов» М., «молода гвардія» 1995 г.