Рукописи всі згаслі…

" Рукописи всі згаслі… «

» Рукописи всі згаслі «— з цим вірою в вперту, неуничтожимую силу мистецтва помирав письменник Михайлом Булгаковим, все головні твори якого лежали на той час в ящиках його письмового столу неопублікованими і тільки століття через одне одним дійшли читачеві.

" Рукописи всі згаслі «, — це слово хіба що служили автору закляттям від руйнівною роботи часу, від глухого забуття передсмертного і самої дорогого йому праці — роману «Майстер і Маргарита ». І закляття подіяло, пророцтво збулося. Час стало союзником М. Булгакова, і роман його не зміг з’явитися друком, а й серед інших, актуальніших на тему книжок того виявився твором насущним, гарним, від якої не пахне архівної пилом.

Взять хоча б те, що якщо роману М. Булгакова «Майстер і Маргарита «підходити традиційно, оперуючи такими звичними інструментами аналізу, як тема, ідея, жанр, то заблукаєш у ньому за дві секунди, як у дрімучому лісі. Ні на які схеми не вкладається. Прочитана безліччю читачів книга, яка викликала чимало суперечок, розмов, запитань і здогадок, стала жити власним життям в літературі. Виникло щось на кшталт «моди Булгакова ». Та все ж, чому «рукописи всі згаслі «, чого ця книга привертає мою увагу? По-моєму, завдяки тієї ж незвичайності побудови роману, оригінальності сюжету. Є також підстави назвати роман побутовим: у ньому широко розгорнуто картина московського побуту тридцятих років.

Но незгірш від підстав слід його фантастичним, філософським, любовно-лирическим і, саме собою зрозуміло, — сатиричним. нехай у романі в усіх виписано рівно і по кінця, увагу будь-якого читача зупинить, гадаю, його форма — яскрава, захоплююча, незвична. Адже недарма ж, прочитавши останню сторінку, відчуваєш спокуса розпочати перечитувати книжку наново, вслухаючись в мелодію булгаковської фрази: «У цей годину, коли вже, здається, й снаги був дихати, коли сонце, розжаривши Москву, в сухому тумані валилося кудись за Садове кільце, — хто б прийшов під липи, хто б сів у лаву, порожня була алея ». Чи знайдеться читач, який він сміливість стверджувати, що знайшов ключі всім що губиться у романі загадок.

Но багато речей ньому відкриється, якщо хоча б побіжно простежити десятирічну історію його створення, не забуваючи у своїй, що всі твори Булгакова народилися з його власних переживань, конфліктів, потрясінь. Невипадково у романі з’являється легенда про Ієшуа, позаяк у життя письменника мали певний Понтій Пілат — Главрепертком. І письменник розумів, що раніше чи пізно буде розіп'ято. Але, видно, жевріла у ньому надія на здоровий глузд «прокурора », на можливість порозуміння. І, то, можливо, видавався йому такий суперечка, який у романі, вже після страти філософа, Пілат бачить уві сні: «Вони у яких не сходилися друг з одним, від цього їх суперечка був особливо цікава і нескінченним » .

Так чи інакше, а цілком можна стверджувати, що став саме і доля змусила письменника згадати новозавітну біблійну пам’ятати історію та запровадити їх у роман. У перших його начерках ще немає Майстра, ні Маргарити, а диявол з’являється у Москві одиночній тюремній камері, без почту. Та розпочинається дію як і, як і остаточному виданні: беседои Сатани з цими двома літераторами явно рапповского штибу. Він розповідає їм цю біблійну історію з такою старанням, як домагається, щоб співрозмовники їх у дзеркалі тих старожитніх подій, у вирішенні синедріону та прокуратура Іудеї про що свій, рапповский, бузувірський фанатизм.

Но Булгаков не порівнював себе з Ісусом, хоч і сповідував самі принципи, те добро і справедливість. Майстер (як він з права може бути) не прагнув це проповідувати, він скоріш розчищав шлях добра з допомогою отрутного жала сатири. І це він більше на кшталт Воланду, якого і робить головним персонажем роману. Але навіщо ж і з’являється у романі Майстер? А, щоб створити п’яте, значно більше струнке Євангеліє, ніж новозавітне.

Но головне — в його викладі цю історію стає доти по-земному живої, що її реальності неможливо засумніватися. І на глибині свідомості народжується цілком божевільна думку: немає, це Сатана, не Воланд, а сам Булгаков, перш ніж ролі Майстра сісти за парта, «особисто був присутній за таких умов ». Зробивши Майстра своїм двійником, подарувавши йому деякі перипетії своєї долі й своє кохання, Булгаков зберіг собі діяння, куди у Майстра не мали сили, та й може бути з його характеру. І отримує вічний спокій разом із Маргаритою і повсталою з попелу рукописом спаленого їм роману. І з упевненістю повторюю слова всезнаючого Воланда: «Рукописи всі згаслі «.

Список литературы

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із сайту internet.