Модели ринкової экономики

смотреть на реферати схожі на «Моделі ринкової економіки «.

Cодержание.

Запровадження …3.

Глава I Сутність ринкової экономики…5 Глава II Шведська модель …12 Глава III Російська модель ринкової экономики…19 Заключение…31.

Та на якій б щаблі історичного поступу ні перебувало людське суспільство, люди, щоб жити, повинен мати їжу, одяг, житлові та інші матеріальними благами. Необхідні людині засоби для прожиття зроблені. Їх виготовлення відбувається у процесі производства.

Виробництво є процес впливу особи на одне речовина природи з метою створення матеріальних благ та надання послуг, необхідні розвитку суспільства. Історично воно минуло тривалий шлях розвитку від виготовлення найпростіших продуктів до виробництва найскладніших технічних систем, гнучких переналаживаемых комплексів, обчислювальних машин. У процесі виробництва як змінюється спосіб мислення та вид виготовлення благ й нових послуг, але моральне вдосконалення самої людини. У кожному суспільстві виробництво служить зрештою задоволенню потреб. Потреби — це потреба у чомусь необхідному підтримки життєвості окремої людини, соціальної групи і товариство загалом. Потреби виступають внутрішнім імпульсом активної виробничої діяльності. Саме вони визначають спрямованість розвитку производства.

Спочатку первісному суспільстві, майже вся життєдіяльність людини полягала в розвитку матеріального виробництва, без чого не можна було підтримувати украй низький рівень споживання матеріальних благ. На подальших щаблях розвитку людського суспільства і виробництва з’являються інтелектуальні потреби, зростає об'єм і ускладнюється структура споживання, підвищується рівень життя людей. У разі досконалого високорозвиненої індустріального виробництва людство має змогу задоволення значною мірою всіх сформованих видів потреб: матеріальних, духовних і соціальних. Поліпшення життя населення проявляється насамперед у повнішому задоволенні матеріальних потреб у продуктах харчування, одягу та взуттю, житло, умов праці й інших життєво важливих благах.

До специфічної особливості потреб належить їх «» необоротність «»: з тим чи іншого ступенем інтенсивності за будь-якої ситуації вони змінюються, зазвичай, щодо одного напрямі - убік зростання. У своїй сукупності потреби безмежні. І це означає, що матеріальні потреби у товарах і послугах, різноманітні духовні потреби цілком задовольнити неможливо. Та прагне максимальному задоволенню потреб, навіщо він повинен розвивати виробництво, використовуючи наявні обмежені ресурсы.

У будь-якій системі виробництво постає як ставлення до природі. Для розвитку економіки необхідно, щоб виробництво і споживання перебувають у певної залежності і певному відношенні друг до друга. Отже, у процесі життєдіяльності між людьми складаються економічні, політичні, правові, технологічні, організаційні, етичні і соціальні відносини. Вони відображають системні взаємозв'язку общества.

Організовуючи производственнодіяльність з урахуванням поділу праці, спеціалізації, кооперації та обміну, людське суспільство змогло зробити значних змін у своїй матеріальному і духовному добробуті навчитися виробляти продуктів праці тисячі разів вища, що було можливо у період натурального хозяйства.

Глава I Сутність ринкової економіки Сучасна ринкової економіки є дуже складний організм, що з величезної кількості різноманітних виробничих, комерційних, фінансових та інформаційних структур, взаємодіючих на тлі розгалуженої системи правових норм бізнесу, і объединяемых єдиним поняттям — ринок. Найстрашніше спрощене визначення ринку — цю пам’ятку, де в ролі продавців і покупців знаходять друг друга.

У сучасному неокласичній економічній літературі найбільш часто використовується визначення ринку, дане французьким економістом А. Курно (1801−1877гг.) і економістом А. Маршаллом (1842−1924). «Ринокце не якась конкретна ринкова площа, де продаються і купуються предмети, а цілому всякий район, де угоди покупців і продавців друг з одним настільки вільні, що ціни на всі одні й самі товари мають тенденцію легко і швидко вирівнюватися «. 1] У цьому визначенні в ролі критерію визначення ринку виступають свобода обміну встановлення цен.

Англійський економіст У. Джевонс (1835−1882) як основне критерію визначення ринку висуває «тісноту «взаємозв'язків між продавцями і покупцями. Він, що є будь-яку групу людей, котрі вступають у тісні ділові взаємини Юлії і заключающих угоди по приводу будь-якого товара.

Основна хиба наведених визначень у тому, що зміст ринку зводиться лише сфері обмена.

При виявленні сутності ринкових відносин слід з те, що поняття «ринок «має двоїсте значення. По-перше, у власній сенсі ринок (market) означає збут, що роблять у сфері обміну, звернення. По-друге, ринокце система економічних відносин між людьми, що охоплюють процеси виробництва, розподілу, обміну і споживання. Він виступає як складний механізм функціонування економіки, заснованого на використанні різноманітних форм власності, товарно-грошових зв’язків і фінансово-кредитної системи. Окрім звернення як такого ринкові відносини включают:

— відносини, пов’язані з орендою підприємств та інших структур економіки, коли взаємозв'язок між двома суб'єктами складає ринкової основе,.

— обмінні процеси спільних підприємств із зарубіжними фирмами,.

— процес наймання та використання робочої сили в через біржу труда,.

— кредитні ставлення за видачі кредитів під певний процент,.

— процес функціонування ринкової інфраструктури управління, що включає у собі товарні, фондові, валютні біржі та інші подразделения.

Ринок функціонує за певних умов. До останнього часу Росії такі умови господарювання, що стримували розвиток ринкових відносин, що обумовлено моносубъектной системою господарювання, яка орієнтована використання єдиної державної власності, надмірної регламентацією виробничо-економічних процесів на макрорівні, обмеженням економічних свобод господарювання на мікрорівні, орієнтацією матеріального і фінансового забезпечення всіх господарюючих структур на централізовані методы.

Нині ці обмеження формально ліквідовані. Проте натомість набрали чинності інші чинники і стримуючі чинники в вигляді непомірно високим податкам, надання свобод торговоспекулятивному підприємництву, розширення кримінальної діяльності - рекет, здирство, незаконні виробничо-економічні угоди державних і комерційних структур. Усе це негативно позначається на виробничо-господарської діяльності, веде до зниження темпів виробництва. У цьому актуальне значення набуває вибір умов, які забезпечують запровадження цивілізованих ринкових відносин. Такі умови можна розділити на дві групи. Перша пов’язані з запровадженням загальних умов господарювання, які забезпечують ринкові зв’язку. До до їх числа относятся:

— реалізація різноманітних форм власності (приватної, кооперативної, акціонерної, державної). При здійсненні його запровадження необхідно дотримуватися послідовність і допускати різких порушень збалансованості при структурних изменениях,.

— демократизація виробництва з збереженні регуляторів. У цьому слід з те, що ринкової економіки як така перестав бути саморегулюючим системою, здатної до нескінченному процвітанню, не можна покладатися те що, що капіталізм «» розвивається сам собою «» 2,.

— створення ринкової інфраструктури, що об'єднує три основних елемента: ринок товару і постачальники послуг, ринок факторів виробництва, фінансовий рынок.

Друга ж група чинників включає систему заходів, пов’язаних із розробкою правового законодавства й терміни прийняття економічних положень по переходу на ринкові методи господарювання. По-перше, потрібні чіткі заходи для формуванню і володіння різноманітними формами власності і господарювання, недопускающие розкрадання і нераціональне використання. По-друге, подолання дефіциту через структурну перебудову пріоритетних галузей у економіці. По-третє, перетворення економіки відкриту систему з залученням іноземного капіталу і створення змішаних предприятий.

Розглянемо поняття суб'єкта ринкової економіки. До суб'єктам ринкової економіки ставляться продавці і покупатели.

Економічні зв’язку забезпечують рух продуктів від виробника до споживачеві, відбувається багатосторонній обмін між виробниками, з одного боку, і споживачамиз другой.

Такі обмінні процеси обумовлені громадським поділом праці, яке, з одного боку, роз'єднує виробників, роз'єднує їх за видами праці, з іншого — породжує стійкі функціональні взаємозв'язку з-поміж них. Перше переростає в економічну відособленість, в незалежність господарювання кожного виробника й виступає економічним фундаментом формування суб'єктів ринкових відносин. Друге модифікується в обмінні процеси на еквівалентній основі через куплюпродаж товарів. Через війну економічна передумова перетворення простого виробника в суб'єкт ринкових відносин матеріалізується і виробництво стає товарним. Виробники самостійно організують виробництво і продукції, відшкодовують витрати, розширюють і вдосконалюють виробництво. Обмінні процеси за умов товарно-грошових відносин приймають форму ринкових отношений.

З обмеженості економічних ресурсів випливає необхідність господарської (економічної) діяльності, інакше кажучи, трансформації і пристосування економічних ресурсів у цілях задоволення потреб. Економічна (господарська) діяльність — нічим іншим, як стала робота з оцінці, порівнянню і відбору альтернативних варіантів використання економічних ресурсів. Це відбувається всіх рівнях, у тому беруть участь господарючих суб'єктів (учасники економічного процесса).

До господарюючих суб'єктів, чи, як його частіше називають у економічній науці, економічним агентам, заведено відносити всіх, хто самостійно приймає рішення, планує і реалізують у сфері економічної (господарської) діяльності практичні заходи. До економічним агентам відносять окремих осіб, сім'ї, керівників господарських одиниць (підприємств, банків, страхових товариств), правління акціонерних товариств, урядові органи влади та учреждения.

Характерна риса економічних агентів — прийняття та реалізація самостійних рішень на сфері господарську діяльність. Такі рішення приймають і здійснюють споживачі. Вони або купують товари, або зрікаються купівлі. Самостійні рішення приймають підприємствавиробники товарів та послуг. Вони планують, що продукувати, у яких розмірах, за якими цінами та яких умов продавать.

Становище й ролі кожного економічного агента визначається її ставленням до чинників виробництва, тим, якими чинниками виробництва вона володіє. Одні мають капіталом й володіють економічну владу, визначають форми господарювання, беруть участь у управлінні, займаються підприємницької діяльності. Інші розпоряджаються лише власної робочої силою, та його можливості впливу організацію виробництва, розподіл доходів, що у управлінні ограничены.

Разом про те різне ставлення до чинників виробництва як поділяє, а й відомо як пов’язує людей, створює взаємну зацікавленість у поєднанні різнорідних чинників, спільну участь в організації, постійному поновлення різних галузей і деяких видів господарської деятельности.

Відповідно до тієї роллю, що відіграють економічні агенти, прийнято розрізняти домогосподарства, підприємства (фірми) і держави (органи управління, державних установ), нерідконекомерційні організації. До об'єктах ринку ставляться товари та деньги.

Хто ж товар? Товарце продукт праці, готовий до обміну шляхом купівлі-продажу. Товар має двома властивостями: по-перше, він задовольняє яку-небудь людську потреба, по-друге, є річчю, здатної обмінюватися в іншу річ. Інакше висловлюючись, товар має потребительной вартістю і мінової стоимостью.

Наприклад, риба, плаваюча у ріці, перетвориться на товар лише по тому, як його виловлять, тобто здійснять певні трудові затраты.

І що ні менш важлива, товар може бути як виготовлений (зроблено), як виготовлений й інших, а й продано іншим, то є, переданий з урахуванням еквівалентного (рівноцінного) відшкодування (подарунок, хоч і зроблено задоволення потреб іншу людину, не є товаром).

Речі стають товарами не власними силами, а буде лише тоді, що вони виступають об'єктом обміну для людей. Тож у товарі виражені відносини для людей щодо обміну продуктами праці. Обмін товарами може приймати різні форми, але у всіх випадках обмен-это дію, під час яку ми отримуємо чи віддаємо одну річ у обмін другую.

Гроші відомі з далекої давнини, і де з’явилися вони, як результат вищого розвитку продуктивних зусиль і товарних отношений.

Уся історія розвитку є водночас історія розвитку товарного виробництва та товарного відносини, де зв’язку виробників між собою здійснювалися через обмін одних товарів інші. На ранніх етапах обмін носив випадковий і здійснювався без допомоги грошей. Такий обмін (зараз її називають «» бартер «») поєднаний із значними труднощами. Стихійний процес обміну змусив суспільство зробити кординальный крок у еволюції обмінних операцій. У дуже тривалої й складного розвитку обміну в ролі загального еквівалента виділився один товар. Така роль з недостатнім розвитком обміну і створення світового ринку закріпилася за благородними металами — золотому й сріблом — з їх природних властивостей, як-от якісна однорідність, кількісна подільність, сохраняемость і портативність. Відтоді весь товарний світ розділився на частини: на «» товарну чернь «» і особливий товар, грає роль загального еквівалента, — деньги.

Отже, гроші - історична категорія, розвиваючись кожному етапі товарного виробництва та наполняющаяся новим змістом, яке ускладнюється зі зміною умов виробництва. Перехід від натурального господарства до товарному, і навіть вимога дотримання еквівалентності обміну зумовили необхідність появи грошей, й без участі яких неможливий масовий обмін товарів, складаний з урахуванням виробничої спеціалізації і майнової відособленості товаропроизводителей.

Отже, сутність грошей у тому, що це — специфічний товарний вигляд, із натуральної формою якого зростається громадська функція загального еквівалента. Сутність грошей виявляється у єдності їх двох властивостей: загальної безпосередньої обмениваемости і загального робочого времени.

Сутність як економічної категорії проявляється у їхніх функціях, які висловлюють внутрішнє зміст денег.

Гроші виконують наступні п’ять функцій: міра вартості, засіб звернення, засіб платежу, засіб накопичення та заощадження і якщо світові деньги.

Сутність ринку найповніше виявляється у його функціях. До найважливішим функцій ставляться:. функція саморегулювання товарного виробництва. Вона в тому, що з зростанні попиту товар виробники розширюють масштаби свого виробництва та підвищують ціни. Через війну виробництво починає скорочуватися,. котра стимулює функція. При зниженні цін виробники скорочують виробництво, одночасно вишукують зниження витрат шляхом упровадження нової техніки, технології, вдосконалення організації праці,. функція встановлення громадської значимості виробленого продукту і витрат праці. Однак це функція може діяти у умовах бездефіцитного виробництва (коли покупець має вибір, відсутності монопольного положення у виробництві, наявності кількох у виробників і змагальності з-поміж них),. регулююча функція. З допомогою ринку встановлюються основні мікро — і макропропорции економіки, у виробництві та обміні,. функція демократизації господарському житті, реалізації принципів самоврядування. З допомогою ринковими важелями впливу відбувається звільнення громадського виробництва від економічних нежиттєздатних його елементів і завдяки цього здійснюється диференціація товаровиробників. Основні засади ринкової економіки такі:. свобода господарську діяльність, тобто вільна ринкова конкуренція товарів, послуг та обігу цінних паперів до втручання державних у процес купівлі-продажу держави або місцевих органів влади й управління. На мікрорівні господарську діяльність приймає характер підприємницької діяльності (бізнесу). Свобода підприємництва висловлює вільне право приватних фірм використовувати економічні ресурси для товарів на вибір й продавати вироблені товари на ринках, які самі вибрали по вільним цінами,. рівноправність ринкових суб'єктів,. економічна відповідальність і зростає ризик підприємців, тобто люди і колективи орієнтуються за власні інтереси і милі, а й за негативні наслідки господарювання самі і відповідають. Це змушує пильно ставитися до ресурсів, ініціативної, активної, находчивой економічної діяльності,. економічна конкуренція. Конкуренціяце процес взаємодії, взаємозв'язок харчування та боротьби продуцентів і постачальників при реалізації продукції, суперництво між окремими виробниками чи постачальниками товару й нових послуг за найвигідніші умови виробництва та збуту,. вільне ціноутворення, тобто процес створення ціни товари та системи цін цілому за ринкової економіки відбувається стихійно, ціни складаються під впливом попиту й пропозиції за умов конкуренції, а взаємодія попиту й пропозиції визначається характером і структурою між виробниками споживачами,. провідна роль фінансові показники. Грошове звернення визначає кількість від грошей і обсяги виробництва. Від його функціонування залежать господарська активність, економічного зростання, добробут общества.

Кредит багато чому є умовою і передумовою розвитку сучасної економіки, невід'ємним елементом економічного зростання. Їм користуються як й уряду, і окремі громадяни. Прибуток — найважливіша категорія ринкової економіки, її максимізація виступає як безпосередньої цілі й що рухали мотиву виробництва,. загальність ринку, тобто має місце зменшення обмежень входження до світовий ринок,. відкритість ринку, тобто вільне пересування товарів і капіталів з-за кордону,. регулювання, тобто вплив держави щодо діяльність суб'єктів господарювання і ринкової кон’юнктури з метою забезпечення нормальних умов функціонування ринкового механізму, вирішення екологічних й соціальних проблем,. соціальний захист населення. Передбачає два взаємозалежних поняття: з одного боку — надання всім громадянам рівних стартових можливостей у цьому, що вони своєю працею забезпечили собі гідного життя, з іншого стороны.

— державну підтримку непрацездатних та соціально уразливих членів общества.

Основний економічний на користь ринкової системи полягає у тому, що вона сприяє ефективному розподілу ресурсів. Відповідно до цьому тези, конкурентна ринкова система спрямовує ресурси в виробництво тих товарів та послуг, у яких суспільство найбільше потребує. Вона диктує застосування найефективніших методів комбінування ресурсів для і сприяє з розробки й впровадження нових, ефективніших технологій виробництва. «» Невидима рука «», в такий спосіб, управляє особистої вигодою. Вона забезпечує суспільство виробництвом найбільшого кількості необхідних товарів з наявних ресурсів. Це, отже, передбачає максимальну економічну ефективність. Саме ця презумпція ефективності розподілу змушує більшість економістів сумніватися у необхідності урядового втручання у функціонування вільних ринків, чи урядового регулювання їх операцій, окрім тих випадків, коли така втручання стає вынужденным.

Важливим неекономічним аргументом на користь ринкової системи є свобода. Один із фундаментальних проблем організації товариства залежить від тому, як координувати економічну діяльність безлічі індивідів і підприємств. Існує дві способу такий координації: один — це централізоване управління економіки й використання примусових заходів, інший — це добровільне співробітництво за посередництвом ринкової системи. Лише ринкова система здатна координувати економічну діяльність без примусу. Ринкова система представляє свободу підприємництва і вибору, власне, цій основі він і процвітає. Підприємців і робочих не переганяють по урядовим директивам з галузі в іншу, щоб забезпечити виконання виробничих завдань, встановлених будь-яким всемогутнім урядовим відомством. Навпаки, при ринкової системі вони вільно можуть домагатися збільшення власної вигоди, з урахуванням, звісно, винагород і покарань, які отримують від самого ринкової системы.

Ринковий механізм має як переваги, і недоліки. Позитивні функції ринку роблять їх у в принципі достатньо ефективної системою. Не означає, проте, що ринкові відносини є цілком досконалими і в усьому забезпечують прогресивне людський розвиток. У ринкового господарства є свої вроджені недоліки (несовершенства).

По-перше, функціонування ринкової системи грунтується на стихійному дії економічних регуляторів. Це нестійкість економіки, неминуче виникаючі диспропорції усуваються не відразу. Відновлення рівноваги здійснюється часом через кризи та інші глибокі потрясения.

По-друге, при безконтрольності ринкового середовища неминуче виникають монополізовані структури, обмежують свободу конкуренції з усіма її позитивними функціями, створюють невиправдані привілеї для обмежене коло суб'єктів рынка.

По-третє, стихійно діючий механізм ринку налаштовує економіку задоволення багатьох суспільних потреб, внутрішньо не сприяє формуванню фондів, які йдуть задоволення потреб суспільства, які пов’язані безпосередньо та бізнесу. Насамперед, це формування соціальних трансфертів (пенсії, стипендії, посібники), підтримка охорони здоров’я, освіти, науки, мистецтва, культури, спорту багатьох інших соціально орієнтованих сфер.

По-четверте, ринок не забезпечує стабільну зайнятість працездатного населення і побудову гарантований трудовий дохід. Кожен змушений самостійно піклуватися про свого місці у суспільстві, неминучими веде до своєрідного соціального розшарування, тобто діленню на багатих і бідних, посилює соціальну напруженість. Ринкові відносини створюють сприятливі умови для прояви з міркувань, що породжують спекуляцію, корупцію, рекет, торгівлю наркотиками та інші антигромадські явления.

Всі ці негативні властивості ринку виявляються й у перехідною економіці, що підтверджує досвід России.

Разом про те ці риси ринкового недосконалості може бути пом’якшені здійсненням розумної економічної політики. Тут особливо важливими заходи державного регулювання господарства шляхом перерозподілу засобів у користь тих сфер життя, які може бути забезпечені суто ринковими джерелами, і навіть заходи соціальної политики.

Глава II Шведська модель.

Термін «шведська модель» виник у зв’язку з становленням Швеції як однієї з розвинених у соціально-економічному відношенні держав. Він з’явився наприкінці 1960;х років, коли іноземні спостерігачі стали відзначати успішне поєднання для Швеції швидкого економічного зростання з великою політикою реформ і натомість відносної соціальної безконфліктності в суспільстві. Цей образ успішної та безтурботної Швеції надто контрастували тоді зі зростанням соціальних і розширення політичних конфліктів у навколишньому мире.

Зараз цей термін використовують у різноманітних значеннях і має різний зміст у залежність від те, що до нього вкладається. Деякі відзначають змішаний характер шведської економіки, яка поєднувала ринкові взаємини спікера та регулювання, переважну приватну власність у сфері виробництва та усуспільнення потребления.

Інша характерна риса повоєнної Швеції - специфіка відносин між і капіталом ринку праці. Упродовж багатьох десятиліть важливою частиною цьогорічного шведської дійсності була централізована система переговорів про взяття колективних угод області зарплати з участю потужних організацій профспілок і для підприємців як головних дійових осіб, причому політика профспілок виходила з принципах солідарності між різноманітними групами трудящихся.

Ще одна спосіб визначення шведську модель розмірковує так, що у шведської політиці явно виділяються дві домінуючі мети: повна зайнятість і вирівнювання доходів, що визначає методи економічної політики. Активна політика на високорозвиненому ринку праці та виключно великий державний сектор (натомість є у вигляді передусім сфера перерозподілу, а чи не державна власність) розглядаються як результати цієї политики.

Нарешті, у якнайширшому сенсі шведська модель — це сув’язь соціально-економічних і розширення політичних реалій у країні з її високий рівень життя і широким масштабом соціальної полі-тики. Отже, поняття «шведська модель» немає однозначного толкования.

Основними цілями моделі, як зазначалось, протягом тривалого часу були повна зайнятості й суспільстві вирівнювання доходів. Їх домінування можна пояснити унікальної силою шведського робітничого руху. Більше півстоліття — з 1932 р. (крім 1976;1982 рр.) -при владі перебуває Соціал-демократична партія Швеції (СДРПШ). Протягом десятиліть з СДРПШ тісно співпрацює Центральне об'єднання профспілок Швеції, що посилює реформістське робоче спрямування країні. Швеція відрізняється від інших країнах прийняттям повної зайнятості за головний і незмінною мети економічної політики, а шведський народ загалом — активний її сторонник.

Шведська модель організації економічної і політичною життя дозволяє виділити ті принципи, що забезпечили нашій країні розвиток протягом багато часу без соціальних потрясінь, глибоких політичних конфліктів, забезпечуючи у своїй високий рівень життя і соціальних гарантій більшість населення. Назвемо головні їх: високий рівень розвитку політичної культури, коопераційний характер відносин між різними соціальними верствами і групами населення і побудову політичними партіями, сформований основі взаємного розуміння корінних інтересів, визнання їх законного характеру і готовність вирішувати навіть дуже гострі запитання у основі соціально прийнятних компромісів та наукової експертизи (кооперационная культура), у економічній сфері - висока конкурентоздатність у промисловості, що базується утворенні особливого сектору економіки, заснованого на інтеграції між наукою, освітою і формуватимуться виробництвом, на взаємодії державних інституцій з приватним бізнесом, співробітництві і навіть зрощування великих підприємств із малими і середніми в єдині великі наукововиробничі системи, функціонуючі начебто самостійно, інтеграції різних галузей діяльності, починаючи з виробництва нових знань до їх освоєння інноваційним підприємництвом і великомасштабного тиражування засвоєні зразки виробів (інноваційний клімат), у галузі - зростання серед традиційних чинників виробництва (працю — капітал — технології - природні ресурси) значення людського — висококваліфікованого і інноваційного, творчого характером праці, котра одержала вираження у концепції «» людського капіталу «» та соціальній спрямованості та його економічної стабільності нашого суспільства та викликає до життя могутні творчі сили соціуму шведського типу (соціальна ориентация).

Заснований цих принципах шведський тип організації життя суспільства забезпечує високий рівень економічну ефективність і високі життєві і екологічні стандарти. Економічно ця модель виходить з отриманні своєрідною «» технологічної ренти «», одержуваної країною на внутрішньому, а світовому ринках за високу якість та інноваційність продукції. Зрозуміло, Швеція перестав бути винятком щодо формування унікальної соціально-економічної моделі, скоріш яку можна класифікувати як шведський варіант «» суспільства загального процвітання «», хоч і «» просунутий «» .

Досвід Швеції цікавий стосовно того, що її соціально-економічної практиці загальні закономірності розвитку соціально орієнтованій ринковій системи господарства, властиві будь-якою іншою країнам на стадії постіндустріального суспільства, проявилися виключно яскраво і выпукло.

Шведська різновид держави загального благоденства отримала розвиток в результату переходу країни на кейнсіанські принципи управління економікою. У шведському «» домі для народу «» високий рівень життя і соціального захисту, забезпечуваних більшість населення, узгоджується з майже повної зайнятістю, а соціального забезпечення, фінансоване з допомогою широкомасштабного перерозподілу через податків і до державного бюджету високу частку доходів населення, носить універсальний характер.

У цій країні податку доходи фізичних осіб варіює від 31%, якщо він перевищує 170 тис. крон, до 51% поза цього порогового мінімуму. Корпоративний податок упав з 50% в 1980;х рр. до 25% нині. Податок на ПДВ був у Швеції в 1969 р. і у середньому 25%. Шведському державі вдалося протязі багато часу поєднувати повну зайнятості й суспільстві соціальний захист із високим економічної ефективністю і швидким зростанням продуктивності труда.

Перша в XX в. реформа шведської соціально-економічної системи була проведена в 1930;ті рр. вихід з кризи, як і всіх капіталістичних країнах, знайшли у посиленні державного регулювання і здійснено шляхом значного підвищення розподільних функцій державного бюджету за посиленні соціального забезпечення. Швеція першої у країнах перейшла на шлях розвитку на засадах принципів соціального орієнтованого ринкового хозяйства.

Одне з засновників шведського варіанта концепції соціального ринкового господарства — Г. Мюрдаль справедливо пов’язав прогрес би в економічному і індустріальному розвитку з прогресом соціальним, а складнощі у досягненні зростання пояснював відсталістю архаїчністю громадських структур. Відповідно до його концепції економічну кризу, коли він приймає затяжною і глибокий характер, повинен служити двигуном зміни всієї структури суспільних соціальних і політичних відносин, функцій політичних інститутів, як це й відбулося Швеції у 30-х рр. і це продовжене у роки (1960; 1970;ті рр.) Це забезпечило потужний підйом шведської економіки, який триває і нині. Це зажадало на початку 1990;х рр. деякою перенастройки політико-економічного механизма.

Економічне регулювання у Швеції має можливість досить всеосяжний і широкий характер: держава контролює як доходи громадян та прибутку, а й використання капіталу, робочої сили в, і навіть ціни через монопольне законодавство ще й спеціальні відомства, такі, як Відомство у справі цін і картелів, Суд у справі антикартельного регулювання, специфічний юридичний інститут — спеціальне довірена особа — омбудсмен, яке стежить над виконанням правил вільної конкуренції. Швеція має великий досвід регулювання цін, контролю над конкуренцією і введення обмежень на несправедливу торгову практику. У передвоєнний приод часу застосовувався контролю над цінами на аграрну продукцію, в водночас це обмежувало і зростання вартість життя. У повоєнні роки держава регулювала ціни переважно через антимонопольне законодавство, і навіть через встановлення технічних нормативів, митного і імпортного регулювання, виділення субсидій, виділені на підтримки прийнятних споживачам цін, і тарифів, контроль економічним діяльністю муніципалітетів. У зв’язку з розширенням конкуренції через зовнішньоторговельної лібералізації і приєднання ЄС, і навіть зниженням інфляції в шведської економіці стався відмови від контролю за цінами, оскільки він став просто зайвим. З іншого боку, свободу проведення цінової газової політики і введення контролю за цінами тепер обмежують правила ЄС: адже Швеція инкорпорировала до свого законодавства 1400 загальноєвропейських норм. Дерегуляція економічного життя, характерна Швеції у 90-х рр., відновлення економічної зростання, підвищення змагальності із боку зовнішніх торгово-економічних партнерів, зниження інфляції - усе це знизило потреби у державне регулювання цін країні. У зараз у Швеції контроль за цінами ввозяться основному допомоги антимонопольного законодательства.

Держава перетворилася на Швеції в найбільшого наймача робочої сили, забезпечуючи робочі місця приблизно для третини економічно активного населення. Близько 65% населення Швеції отримують майже всі свої доходи з громадських фондів: або як наймані робітники урядових чи муніципальних установ, або як одержувачі соціальних допомог чи пенсій з державних пенсійних фондів, і лише 35% працюють у ринковому секторі экономики.

Швеція є піонером й у відношенні організації дієвою системи соціального партнерства, початок що було належить ще 1938 г., коли Шведська федерація профспілок і Шведська федерація уклали «» Сальтшебаденское угоду «» про «мирне вирішенні трудових конфліктам та укладанні трудових угод. Особливістю шведської системи соціального діалогу було те, що у перших парах він функціонував до втручання державних уряду до 1970;х рр., коли Швеції стало проводити активне втручання ринку праці, посиливши регулювання доходів через збільшення налогов.

Країна далі в основних своїх рисах, попри зміни урядів та зовнішньоекономічної орієнтації. Останні 50 років при владі перебували майже весь час соціал-демократичні уряду. Стабільність соціальну спрямованість шведської економічної системи показує що зміни цін. Наприклад, за період 1980;1990;х рр. на акції зросли 10 разів замірялися вбити офісні приміщення — на чотири, тоді як у споживчі товари — лише у 2 раза.

Висока економічна ефективність промисловості Швеції та високий рівень її населення грунтуються на розвиненому інноваційному секторі її і спеціалізації з виробництва наукомісткої продукції. У країні існує близько 500 тис. підприємств, у яких працює майже всіх зайнятих в шведської промисловості. Щороку виникає приблизно 20 тис. підприємств. Саме малі підприємства роблять найбільший внесок у науково-технічні розробки та впровадження, створюють нові види товарів, послуг і технологий.

Коли шведська модель соціально орієнтованою економіки досягла зрілості, почали виявлятися негативні риси: з’явилася безробіття, сповільнилися темпи економічного зростання, знизилася ефективність, послабились стимули зв інтенсивному, високоякісному праці. І знову та політичний істеблішмент, і широкі прошарки трудящих виявили солідарність у цьому, що взаємно погодилися на коригування моделі організації та функціонування шведського суспільства. Ця перенастройка почалася 1990;ті рр., саме напередодні приєднання до. Були кілька скорочені Витрати соціальні потреби, що призвело до незначному зниження рівень життя окремих верств населення (проте більш, ніж 10%), зменшено корпоративні податки — спочатку з 50 до 30%, та був до 25%, — що мало на меті стимулювати на інвестиції та підтримати повну зайнятість. На початку 90-х рр. проводилася жорстка антиінфляційна політика, тривали реформи з лінії жорсткості вимог до одержувачам соціальних виплат, поліпшення умов діяльності малих та середніх підприємств, зменшення податків на майно. За 1991;1996гг. в Швеції було профінансовано близько змін правив у системі соціального забезпечення і 50 змін — у правила регулювання ринку праці. У результаті вдалося переломити що у країні криза, що вилився в скороченні ВВП Швеції період із 1991 по 1993гг. Вже з 1994 р. почався промисловий і зростання: з 1994 по 1996гг. щорічний приріст становив 2,8%.

Рост продуктивність праці за годину в які виробляють отраслях.

[pic].

Економічні реформи Швеції на початку 1990;х рр. дозволила також провести структурну трансформацію економіки: через дерегулювання підвищилася конкурентність на ринку, знизилася частка традиційних деяких галузей і зросла частка наукомістких виробництв. Виросла ступінь концентрації сукупного промислового потенціалу: 25 великих компаній контролюють 80% сукупного промислового виробництва, у країні. У період 1991;1994гг. несоциалистическое уряд приватизувало ряд державних компаній. Прискорився зростання інноваційних процессов.

На економічного розвитку певний вплив надали культура і історичні передумови. Невід'ємною частиною шведських традицій є підприємництво. Ще з часів вікінгів у Швеції відомі підприємства із виробництва зброї та боєприпасів коштовностей. Перша у світі компанія — «Струра Коппарберг» (заснована понад 700 кримінальних років як розв’язано) з’явилася Швеції та досі входить у дюжину найбільших експортерів страны.

Успішне функціонування економічної системи залежить від динаміки цін, конкурентоспроможності шведської в промисловості й економічного зростання. Зокрема, інфляція — загроза як рівності, і конкурентоспроможності шведської економіки. Отже, потрібно використовувати такі методи підтримки повної зайнятості, які призводять до інфляції і негативному впливу на економіку. Як показало практика, дилема між безробіттям і інфляцією стала ахіллесовою п’ятої шведської модели.

Шведська модель виходить із становища, що децентралізована ринкова система виробництва ефективна, держава втручається у виробничу діяльність підприємства, а активна політика над ринком праці має мінімізувати соціальні витрати ринкової економіки. Сенс полягає у максимальному зростанні виробництва приватного сектору та як можна більшому перерозподілі державою частини прибутку через податкову систему та Харківський державний сектор підвищення життєвий рівень населення, але не матимуть на основи виробництва. У цьому наголос робиться на інфраструктурні елементи і колективні грошові фонды.

У економіці Швеції дуже високий монополізація виробництва. Вона панує найсильніша в спеціалізованих галузях промисловості, як виробництво шарикоподшипников (СКФ), автомобилестроение («Вольво» і «СААБСканія»), чорна металургія («Свенска столь»), электротехника («Електролюкс», АББ, «Ерікссон»), деревообробна і целлюлознопаперова («Свенска целюлоза» та інших.), літакобудування («СААБ-Скания»), фармацевтика («Астра», «Фармасиа»), виробництво спеціальних сталей («Сандвик», «Авеста»).

У цій країні склався найпотужніший фінансовий капітал серед країн Північної Європи. Він знайшов своє організаційне вираження у фінансових групах. Нині у Швеції можна назвати три фінансові групи. На чолі двох (за прийнятою в шведської економічної літературі термінології, «сфер банків») стоять провідні приватні комерційних банків країни — «Скандинависка эншильда банкен» і «Свенска хандельсбанкен», при цьому перша за всіма показниками істотно перевершує свого конкурента. У першій половині 80-х почалося формування третьої фінансової групи («третього блоку») на чолі з найбільшою компанією країни — автомобільним концерном «Вольво».

У фінансової групи «Скандинависка эншильда банкен», контролюючу до 40% експорту, 20% ВВП країни й що забезпечує 40% зайнятості у промисловості Швеції, входять сімейні групи Валленбергов, Юнсонов, Боньеров, Лундбергов, Седербергов. У тому числі виділяється сімейство Валленбергов, контролює компанії, біржова вартість акцій яких перевищує 1/3 акціонерного капіталу всіх зареєстрованих біржі фірм. У цілому нині приблизно 25 компаній Валленбергов мали в 1986 р. оборот 250 млрд крон і чистого прибутку близько 18 млрд крон. У цій країні і втримав закордоном з їхньої підприємствах зайнято приблизно 450 тис. людина. Імперія Валленбергов належить до найбільших у Західної Европе.

Друга фінансова група — «Свенска хандельсбанкен» — включає в свій склад крім об'єднання навколо самого банку групи фінансових ділків Андерса Валля і Еріка Пенсера і сімейні групи Стенбеков і чемпе. Проте тут сімейства не грають значної роли.

Збереження у майбутньому двох основні цілі шведську модель — повної зайнятості і рівності - певне, потребує нових методів, які мають відповідати нових умов. Лише покаже час, чи збережуться специфічних рис шведську модель — низька безробіття, політика солідарності у сфері зарплати, централізовані переговори з зарплаті, виключно велике державне і відповідно важке податкове навантаження, або ж модель відповідала лише особливих умов повоєнного периода.

Глава III Російська модель перехідною экономики.

Перехідна економіка за своєю природою є особливе статки у еволюції економіки, коли він функціонує саме у період переходу суспільства від однієї історичної щаблі в іншу. Перехідна економіка характеризує як б «» проміжне «» стан суспільства, переломну епоху, епоху економічних, політичних вимог і соціальних перетворень. Звідси й особливий характер перехідною економіки, отличающей його від «» звичайній «» економіки тієї або інший ступени.

Основні риси перехідною економіки як особливого його стани по порівнянню зі станом тому чи тому, але певному щаблі обумовлені загалом характером змін — у цей период.

Звідси перша риса — характерна нестійкість перехідною економіки. Річ у тім, що з будь-якої системі у її функціонування постійно відбуваються різноманітні зміни. Але вони як своєрідний спосіб реалізації мети, властивої даної економіці, засіб приведення її саме у стійке, рівноважний состояние.

Перехідна економіка характерна змінами іншого порядку. Не просто тимчасово порушують стійкість системи, аби через інші зміни система повернулося у рівноважний стійке стан. Зміни розвитку на перехідною економіки, можна сказати, носять «» безповоротний «» характер. Вони посилювати нестійкість наявної системи, про те щоб у результаті вона поступово поступилася своє місце інший економічної системе.

Друга риса, яка з першої, — альтернативний характер розвитку перехідною економіки. Звісно, альтернативність ця має певні кордону, але означає, результати розвитку перехідною економіки може бути вариантны. Це випливає з природи перехідною економіки, у якій перемішані елементи й нового станів, і навіть з різноманіття чинників, які впливають на процес розвитку на цей период.

Третя риса — поява та функціонування особливих перехідних економічних форм. У цьому вся також проявляетя «» змішаність «» й нового континенту в цей період. Перехідна форма, несучи у собі «» змішане «» зміст, вже висловлює в протиріччя з традиційними системними формами, є своєрідною сигналом про судовий процес помирання колишньої системы.

Четверта рисаособливий характер суперечностей у перехідною економіці. Це протиріччя не функціонування, а розвитку, тобто нового і старого, протиріччя різних, що стоять за тими та інші суб'єктами відносин, верств українського суспільства. Зміни, куди спрямована перехідна епоха, в економічний аспект завжди носять революційного характеру: йдеться про зміні економічних систем. Та й у соціально-політичному плані перехідні епохи часто супроводжуються настільки різким загостренням протиріч, що пов’язані з революціями і социально-политическими.

П’ята риса — історичність перехідною економіки. Ця історичність пов’язані з двома обставинами. По-перше, з історичним характером умов перехідною економіки. Одна річ, коли суспільство переходить від традиційної до індустріальної ринкової економіки, інше — сучасні перехідні процеси. У таких випадках різняться вихідні стану, і кінцеві результати, та страшної суперечності у суспільстві, оскільки різняться його економічний устрій, і соціальний структура, тощо. буд. По-друге, історичність перехідною економіки залежить від особливостей регіону, і навіть і зажадав від країни. Приміром, неоднаково перехідні процеси протікають за умов східної чи західної цивілізації, залежать вони живуть від конкретного рівня розвитку кожної страны.

З 1992 року — Росія переживає глибокі зміни. У деяких інших країнах, головним чином Східної Європи, зміни почалися навіть трохи раньше.

Вчені називають цю час перехідним періодом. Перехідною період економіці - це історично нетривалий час, протягом якого завершується демонтаж адміністративно-командної системи та формується система основних ринкових інститутів. Під історично нетривалим періодом часу розуміється період 10−15, максимум 20 років. Зазвичай початок трансформації пов’язані з втратою структурі державної влади колишніми комуністичними партіями, припиненням функціонування колишніх законодавчих і виконавчих органів прокуратури та приходом влади нових, некомуністичних політичних сил.

Вже надрах адміністративно-командної системи на етапі її розкладання починають формуватися нові економічні інститути, витісняючи старі. Тому після зміни політичного устрою ті організації, які здійснювали функції управління економікою, просто припиняють своє існування чи розпускаються розпорядженнями структурі державної влади. Однією з основних та щодо простих форм демонтажу старої системи виступає лібералізація, тобто скасування обмежень і заборони, які стосуються господарську діяльність (лібералізація цін, зовнішньої торгівлі). Економічні реформи постсоціалістичного періоду як, і у Східної Європи виявляють відому циклічність. Ранній період активних перетворень змінюється, найчастіше під впливом наростания соціальноекономічної напруженості, уповільненням реформ. Але потім накопичення проблем, породжених недостатньою реформированностью економіки, викликає до життя новий етап енергійної трансформації. Так у Росії. Активні реформи 1992;1996гг поступилися місцем еволюційному розвитку ринкових інституцій у 1994;1996гг. Проте якщо з 1997 р уряд приступила до підготовці нового циклу реформ — у соціальній, військової, жилищнокомунальної та інших сферах.

Уявити повну періодизацію поки що неможливо, оскільки Росія, як інші країни, пройшла поки що лише частину шляху до ринкової економіки. Проте теоретичний аналіз дозволяє припустити, що постсоціалістична трансформація повинна пройти через три этапа.

Перший етап — це макроекономічна стабілізація і лібералізація економіки. Основний зміст цього етапу — придушення інфляції, усунення найбільш різких дисбалансів в грошово-кредитної сфері, і зміцнення рубля. У Росії її перший етап розпочалося січні 1992 р з лібералізації цін, і завершився 1996;1997 рр, коли вдалося подолати інфляцію, створити основні правові норми й організаційні інститути ринкової економіки та завершити перший (ваучерный) етап приватизации.

Другий етап — це перехід до зростання. Перші ознаки пожвавлення нашій країні виникли першому півріччі 1997 р, але вони слабкі й неустойчивы.

Третій етап — це завжди буде етап завершення постсоціалістичних реформ, коли складеться сучасна структура економіки з величезним переважанням наукомістких виробництв та інформаційних послуг, виникне саморазвивающаяся ринкова система й розпочнуть формуватися інститути соціального партнерства. Цей етап затяжного перехідного періоду триватиме, певне остаточно першого десятиліття XXI в.

Серед численних змін, які у перехідного періоду, деякі носять необхідний, неминучий характері і тому можуть розглядатися як закономерности.

Їх п’ять:. зміна роль держави,. макроекономічна стабілізація,. приватизація,. трансформаційний спад,. інтеграція на світовий хозяйство.

Історичний шлях нашої країни у поєднані із універсальними кінцевої метою соціально-економічними тенденціями свідчить у тому, що постсоціалістичної трансформації для Росії є змішана ліберальнорегульована економіка із дуже вираженими соціальними функціями государства.

Модель соціальної ринкової економіки означає економічну систему, що існує за ринковими законами з участю держави у підтримці балансу між ринкової ефективністю та соціальній справедливістю. Соціальна ринкової економіки — це передусім ринкова економіка, але держава в ній активний учасник економічного процесса.

Модель соціальної ринкової економіки має сукупністю наступних відмітних признаков.

1.Индивидуальная свобода. Вона необхідна для децентралізованого прийняття прийняття рішень та функціонування ринкових механизмов.

2. Соціальна справедливість. Державний соціальний політика мусить бути звернена до людей, які залучені в економічний процес, і запобігати надмірне нерівність прибутків, інших матеріальних й соціальних показниках рівня жизни.

3. Антициклическая політика. Конкурентна і політика ефективна лише за умов стабільної економіки. Тому коливання ділової кон’юнктури, що супроводжуються погіршенням матеріального становища громадян, би мало бути було зведено до минимуму.

4. Політика зростання — створення правових основ, інфраструктури стимулів на модернізацію виробничих потужностей та використання технологічних инноваций.

5. Структурна політика — цілеспрямоване подолання природних, технічних та інших причин, заважаючих структурної (галузевої і регіональної) адаптації економіки до вимог внутрішнього й світового рынков.

6. Принцип підтримки конкуренції. Досягнення перелічених вище цілей на повинен досягатися з допомогою придушення або істотне обмеження конкурентних почав економічної деятельности.

7. Соціальне партнерство. Поточні питання наймання та оплати праці вирішуються на двосторонньому порядку між роботодавцями та працівниками при посередництві, у разі потреби, государства.

Сутність адміністративно-командної системи становила всевладдя держави. У ринковій економіці воно займає зовсім інше і виконує зовсім інші функции.

Цей процес відбувається протікає у взаємодії з формуванням ринку. У перехідний час ринок не спостерігався цілісну і ефективну систему, тому проведення реформ вимагає як участі ринкових інститутів, але і організуючою сили государства.

Найбільш видимим проявом зміни роль держави економіки в роки трансформації була економічна лібералізація. Фактично, вона полягала в відмови держави від монополії ведення тих чи інших видів господарську діяльність. Наприклад, держава дозволило всім суб'єктам ринку встановлювати ціни (лібералізація цін), купувати й продавати валюту (лібералізація валютного ринку) і здійснювати експортно-імпортних операцій (лібералізація зовнішньої торгівлі). Усім пам’ятний Указ президента свободі торгівлі, який дозволив займатися торгової діяльністю — від вуличної торгівлі до освіти торгових компаній — будь-яким фізичним і солідним юридичним лицам.

Вплив держави щодо формування інституціональної середовища виражається насамперед у законотворчості й контролю над виконанням законов.

Корпус ринкового господарського права має включати принаймні чотири основних части:

1)права собственности,.

2)контрактные відносини (договори між економічними агентами),.

3)порядок початку і закінчення господарської деятельности,.

4)поддержание конкурентної среды.

У перехідний пе-ріод до корпусу ринкового права слід додати особливі економічно-правові процедури, регулюючі перехід до ринків (наприклад, приватизация).

У нашій країні ввійшла у смугу трансформації за відсутності чи крайньої слабкості формальних (і неформальних) основ для економічної діяльність у умовах рынка.

У перебігу 1992;1996гг цей інституціональний вакуум забезпечено переважно заповнений завдяки активної законотворчої діяльності держави. Особливо значної ролі зіграли «» економічні статті Конституції РФ, Цивільний кодекс, закони підприємства та підприємницької діяльності, про бюджетному устрої, про розмежування повноважень у рамках Федерації. Звісно, практично закони надали дуже неравнозначное вплив на стан справ у экономике.

За історично стислі терміни від початку реформ в 1992 р російська економіка виконала величезний шлях. У Росії її успішно формується основа ринкової системы.

Через війну приватизації переважна більшість державної власності перейшла до нових власників. Найчастіше це акціонерні товариства, у яких контрольний пакет акцій належить адміністрації, і працівникам підприємства або іншими юридичних осіб. Стосунки між нові власники зазвичай бувають хисткими і заплутаними. Права власності неспецифицированны, тобто не визначено межі правомочий кожного власника. Це називається розмитістю прав власності. Тому доведеться пройти ще довгий шлях врегулювання протиріч, взаємної «» притирання «» нових власників і юридичного оформлення чітко визначених прав власності, як з’являться справжні приватні собственники.

Проте вже нині характер власності призвело до важливим змін у функціонуванні російських підприємств, компаній, і інших економічних організацій. У тому економічної діяльності виразно виявляються риси суб'єктів ринку. Це виявляється у цьому, більшість економічних організацій:. керуються ринковим принципом максимізації прибы чи,. вільні і незалежні до прийняття економічних решений.

На відміну від розвиненого ринкового господарства перехідна економіка характеризується високим монополізмом і слабким розвитком конкурентного середовища. Ця пряма спадщина адміністративнокомандної системи, коли монополії створювалися цілеспрямовано під прапором боротьби з «» паралелізмом «» і «» дублюванням «». Відтак виробництво цукру однорідної продукції, особливо складних технічних виробів, зазвичай концентрувалася на одному-двох підприємствах, які постачали свою продукцію всю страну.

У перехідний пе-ріод ці монополії збереглися і навіть зміцнили свої позиції. Річ у тім, що на відміну від періоду адміністративно-командної економіки перехідний пе-ріод монополії відчувають значно меншу ступінь контролю та регулювання держави. Антимонопольна політика — найбільш слабку молдавську ланку економічної політики в всіх постсоціалістичних державах, що у потрібен величезною мірою пов’язані з об'єктивними труднощами контролю за монополіями. Адже майже всі великі й середні російські підприємства — монополисты.

Інституціональна неповнота -відсутність або, дуже слабке розвиток деякі важливі інститутів рынка.

У це відсутність ринку. Ця риса специфічна для затяжного перехідного періоду саме в країни й пов’язані з особливо складною і суперечливою історією аграрних взаємин у Росії. У багатьох інших інших країн такої проблеми нет.

Проте інше прояв інституціональної повноти притаманно всіх постсоціалістичних держав — відсутність ринкової селекції у вигляді закриття найнеспроможніших підприємств (банкротств).

У Росії її та інших країнах із перехідною економікою у на самому початку ринкових реформ було прийнято закони неспроможність і банкрутство і створено спеціальні державні відомства для втілення цих законів у життя. Проте за практиці вже майже не застосовуються. Видимими причинами цього є недосконалість правова база і складні процедури банкрутств, завантаженість судів. На насправді причина глибше. Вона у тому, що у перехідний час переважна більшість підприємств переживає глибоку духовну кризу, і сумлінне застосування законодавств про неспроможності обернулося б закриттям більшості підприємств і масової безработицей.

Через небезпечних економічних та соціальних наслідків масових банкрутств постсоціалістичне держава прагне недопущення руйнування підприємств. Найважливіші, стратегічні підприємства часто отримують підтримку з держбюджету. У Росії її джерелом субсидій для стратегічних підприємств часто виступають регіональні власті, стурбовані проблемою безробіття (так, автозаводи ЗІЛ і «» Москвич «» одержують соціальну допомогу від московського уряду). Що стосується підприємств, всі вони продовжують функціонувати, не виконуючи своїх зобов’язань перед постачальниками і кредиторами.

У постсоціалістичний період поширення неплатежів спочатку зумовлювалося крайньої искаженностью цін, різким і нерівномірним подорожчанням палива, матеріалів, напівфабрикатів та готовою продукції і на об'єктивної нездатністю підприємств розрахуватися друг з одним у тих умовах. Пізніше є основним джерелом неплатежів стало держава, яке через бюджетної кризи неспроможна розрахуватися по держзамовлень з тим, що веде до поширенню боргів по «» технологічному ланцюжку «» як неплатежей.

Друга особливість постсоціалістичного ринку — структурна асимметричность. Це означає, що різні сегменти ринку розвинені неравномерно.

Так, товарний ринок та ринок послуг у Росії мало від аналогічних сегментів ринкової системи у країнах за насиченістю товарами і послугами, асортименту, чисельності та организационно-юридическим формам компаній, і інші організації, діючих цих рынках.

А інші сегменти ринку — ринок капіталу, праці та землі - розвинені значно слабше. Так, кредитування виробництва комерційними банками, мобілізація фінансових ресурсів через продаж корпоративних цінних паперів (акцій і облігацій) інші форми переливу капіталу займають поки незначне місце у фінансуванні виробництва. Дуже низька мобільність трудових ресурсів через надлишкової зайнятості більшості підприємств (за винятком «» нового «» приватного бізнесу), і навіть відсутності можливостей переїзду працівників з трудоизбыточных в трудодефицитные регіони. Не врегульовані юридичні аспекти відносин між працівниками і роботодавцями (вони як і спираються на старий КЗпПКодекс законів про праці). За винятком окремих регіонів Росії, легальний ринок землі взагалі отсутствует.

Ринкова система, як відомо, складається з ринку товарів (послуг) і ринку чинників производства.

Чинниками продукування є працю, капітал, земля і підприємництво. Щоб функціонування цих факторів набуло ринковий характер, необхідно їх вільне поводження економіки, регульоване попитом, пропозицією і ринковим винагородою кожного фактора.

Ринок капіталу формі торгівлі продукцією виробничо-технічного призначення став складатися нашій країні ще наприкінці 80-х в процесі лібералізації матеріально-технічного постачання. Проте особливо суттєвий компонент цього ринку — звернення акціонерного капіталу, чи фондова торгівля, — зміг з’явитися, природно, лише у першої половині 90-х паралельно з акціонуванням, приватизацією та початком випуску корпоративних цінних паперів (це акції, облігації та інші документи, що посвідчують право власності на певну частину майна компанії та що дозволяють частини її доходу).

Розрізняють, як відомо, біржовий і позабіржового оборот цінних паперів. Торгівля акціями і облігаціями біржі передбачає досить жорстку регламентацію і високі вимоги до надійності цінних паперів. Тому на згадуваній російських біржах зараз звертається лише 10−20% випущених акцій і облігацій. Однак це показник вище, ніж у сусідніх країн СНД, що свідчить про швидкому поступі ринку капіталу России.

У 1993;1996 р учасники ринку прагнули переважно до встановленню контролю за підприємствами шляхом придбання контрольного пакети акцій. У 1997 р, після завершення найактивнішого етапу перерозподілу власності, на фондовий ринок намітилася тенденція розширення обсягів угод, які мають інвестиційні мети. Це свідчить про більш зрілим мотивації учасників ринку, що тепер зацікавлені у встановленні контролю за власністю, а й у отримання прибутку на інвестований капітал. Щодо новими учасниками ринку є наші російські банки, які розширюють інвестиції у відповідь зниження дохідності державних цінних бумаг.

Акції провідних російських компаній, наприклад, «» Газпрому «», «» Лукойлу «» і «» ЄЕС Росії «», досить швидко зростають у цене.

Зростання котирувань пов’язані з добрі перспективи багатьох російських компаній, ні з переконаністю учасників ринку на тому, що вартість компаній різко зросте після економічно обгрунтованою переоцінки їх майна, включаючи земельні ділянки. Так було в кінці 1997 р котирування акцій впали, коли за світовим фінансовим кризою західні інвестори стали виводити капітали із Росії. Друга хвиля падіння котирувань адресувалося кінець січня 1998 р, коли акцій провідних російських нафтових компаній пішла вниз у відповідь падіння світових ціни нефть.

Попри всі складнощі становлення ринку капіталу, цей швидкозростаючий ринок має величезні перспективи. Він розширюватися принаймні нормалізації економічного стану та поліпшення фінансового становища підприємств. Про потенціалі зростання цього ринку свідчить те, що зараз у Росії щоденний оборот торгівлі корпоративними цінними паперами становить 20- 30 млн долл., тоді як і США цей показник приблизно 10 раз выше.

Ринок праці, на відміну ринку капіталу, має значно більшу соціальну складову. Це означає необхідність враховуватиме й регламентувати соціальні аспекти відносин між працівниками і роботодавцями, використовуючи при цьому економічні, законотворчі і судові можливості держави. Працівники нашій країні немає захисту від імені сильних і найефективніших профспілок. Середня зарплатня нашій країні в 15−20 разів менше середньої зарплатні на Західної Европе.

До позитивних сторін російського ринку праці слід віднести порівняно низьку безробіття. У 1997 року становила 9,5% за методологією Міжнародної організації праці. Ця методологія враховує як тих, хто активно шукає роботу, а й інших громадян у віці, які мають роботи. Російський показник нижче, ніж у східноєвропейських країнах із перехідною економікою, де безробіття сягає 15%.

У цьому полягає одне із парадоксів російської економіки, оскільки дворазовий спад ВВП протягом останніх вісім років надійшло був би супроводжуватися значно більшою скороченням зайнятості. Це, по-перше, відсутністю масових банкрутств і звільнень на підприємствах, попри різке скорочення виробництва, по-друге, значним поширенням вторинної зайнятості, коли працівник офіційно значиться на роботи і формально вони не вважається безробітним, орендар насправді заробляє в іншому місці, переважно у малому бізнесі. По офіційним оцінкам у тіньовий економіці зайнято приблизно 7 млн. чол., що становить 12−13% самодіяльного населения.

Ефективне використання трудових ресурсів немає і боротьби з безробіттям вимагають державної політики зайнятості. До цього часу ця політика зводиться нашій країні зводиться по допомогу безробітним у пошуках праці та виплаті невеликих посібників. Тим часом політику зайнятості повинна мати більш активний характер. Трудові взаємини мають розраховувати на міцну законодавчу базу як Трудового кодексу, з якого зараз працюють юристы.

Третій чинник виробництва — земля — сукупність всіх ресурсів, наданих природою. До них належать як земля, а й корисні ископаемые.

Громадська дискусія про залученні землі на комерційний оборот ведеться з 1994 р., коли Державна Дума прийняла проект Аграрного кодексу, не що передбачає приватної власності на грішну землю. Документ був відхилений президентом тому що суперечив Конституции.

Через війну невирішеним залишився центральний питання реформування аграрних взаємин у Росії. Нині це запитання вирішується шляхом надання земельної ділянки у довгострокову оренду з правом выкупа.

Стосовно інших факторів виробництва природного характеру — з корисними копалинами, то більшість їх теж залишаються у державної власності, та їх видобуток переробка здійснюються приватними компаніями. Йдеться, наприклад, про нафту і газі. Видобувні компанії розраховуються із державою шляхом сплати спеціальних податків, після чого витягнуті корисні копалини вступають у їх власність. Нині у центрі уваги державних видобувних компаній перебувають домовленості про розділі продукції. Принципи розділу встановлено спеціальним законом. Але оскільки предметом угод найчастіше є нафту й війни газ, реалізація яких ринку приносить величезну прибуток, пропорції розділу в кожному конкретному випадку встановлюються у результаті напруженої боротьби між сторонами.

Нарешті, останній чинник виробництва — підприємницька ініціатива. Лібералізація умов господарської діяльності початку 90-х років дозволила вести бізнес мільйонам громадян. Проте реальна ступінь розвитку ринкових взаємин у сфері підприємництва залежить від багатьох додаткових причин. У Росії її як і набув значного поширення дозвільний порядок створення юридичної особи, бо багатьох видів діяльності потрібна державна ліцензія. Офіційний перелік налічує близько 80 ліцензійних видів деятельности.

Інший важкої на заваді розвитку ринку підприємницької ініціативи виступає важке податкове навантаження. Воно часто змушує громадян, бажаючих вести бізнес, йти у тіньової економіки. Це перешкоджає державі збирати податків і контролювати бізнес із погляду економічних пріоритетів і соціальних інтересів общества.

Нині російському фондовий ринок працюють такі інституціональні инвесторы:

. ощадні відділення комерційних банков.

. недержавні пенсійні фонды.

. страхові компании.

. пайові інвестиційні фонды.

У цьому процес створення інвестиційних інститутів російського ринку відрізняється деякими особливостями, зокрема, наявністю обмежувальних рамок розвитку конкретного напрями інвестиційної діяльності, що диференціює рівень привабливості інституціональних інвесторів за показниками надійності, ліквідності і доходности.

Сьогодні найпривабливішим з погляду надійності і ліквідності вкладень виглядає нагромадження коштів страхової компанії. Саме ця інституціональна структура забезпечує повернення інвестицій обов’язковим резервуванням коштів самої компанією. Вкладення компенсують втрати в разі настання страхового випадку, яке є умовою схоронності і ліквідності коштів. Проте дохідність капіталовкладень у страхові компанії по порівнянню коїться з іншими структурами ниже.

Чекові інвестиційні фонди на відміну страхових компаній, і банків гарантують повернення вкладів лише власними активами, що ні захищає вкладення комерційного ризику. У цьому акції чекових фондів неликвидны — де вони викуповуються самими фондами і звертаються на вторинному ринку. Недержавні пенсійні фонди також гарантують надійність інвестицій лише власними активами, а вкладені кошти повертаються до вигляді пенсійних виплат після накопичення фіксованою суми. Пайові інвестиційні фонди гарантують надійність вкладень власними активами і характеризуються, з одного боку, малої дохідністю, з іншогосамої високу ліквідність вложений.

Отже, за критеріями надійності та ефективності інвестиції серед російських інституціональних інвесторів першому місці стоять страхові компанії, що і кількісними показниками функціонування даного інституціонального інвестора. (треба сказати, що фінансову кризу надав дуже негативний вплив на діяльність страхових компаній, обсяги залученого ними капіталу доларовому обчисленні значно скоротилися.) З другого краю місці за умовам инвестированиям перебувають комерційні банки.

Низька привабливість російських інституціональних інвесторів обумовлена і непослідовною політикою державні органи регулювання російського ринку цінних паперів. Так було в 1992;1993гг. підтримка державні органи регулювання дозволила чековым інвестиційним фондам залучити досить багато вкладників (близько 25 млн. человек).

Функціонування ринку інституціональних інвестицій у час забезпечується досить розвинутою інфраструктурою, що включає більш 3,5 тис. інвестиційних інститутів, разом управляючих залученими коштами обсязі більш як 13,5 млрд. дол. Проте за період із 1997 по 1999 р. цим сегментом істотно звузився зменшилися як число інвестиційних институтов (в 1997 г.-5899, в 1999 г.-3584), і обсяг залученого капитала (в 1997 він сягав 33,3 млрд. дол.).

Російський ринок інституціональних інвестицій скорочується, попри те, що обсяги накопичених заощаджень її характеризуються тенденцією до підвищення. По різним експертних оцінок, заощадження російських громадян сягає 70 і більше млрд. долл.

Співвідношення обороту ринку інституціональних інвестицій 1999 р. та незначною сумою накопичень населення становить близько 15%, тоді як у країнах з розвиненою ринком капіталу через цим сегментом проходить порядку 13 загального обороту капіталу. Частка заощаджень населення обороті інвестиційного капіталу поки що залишається невисокою. Це створює величезні потенційні можливості для у Росії ринку інституціональних инвестиций.

Основные характеристики російських інституціональних инвесторов.

[pic].

Заключение

.

Центральна проблема будь-який сучасної економіки — забезпечення економічного зростання. Але без чітких правив і їх точного виконання годі розв’язати жодної проблеми. Якщо скарбницю не сплачують податків, не можна допомогти соціально незахищеним. Якщо всі навколо пронизане корупцією, не можна побудувати цивілізований ринок. Орендар якщо чиновник залежить від капіталу, неможливий ніякої економічний прогресс.

У своєму відкритому листі до російських виборцям без посередників — коротко й зрозуміло — У. Путін розповів, якої думки про нашу сьогоднішнє життя і треба зробити, що вона стане лучше.

Заявив, будь-яка програма починається з позначення головних целей.

Державна — сіло, що може об'єднати усім нам, громадян своєї страны.

Путін переконаний: немає не залишиться цільною, працюючої програми, як у одних кабінетах пишуть економічну, за іншими — політичну, по-третє - міжнародну частина. Коли це механічно «» склеюють «» і видають за єдину платформу. Це — не підхід, так справи в нас потребу не пойдут.

Останніми роками ми прийняли сотні програм «» першочергових «» і «» пріоритетних «» заходів. Оскільки їхній дуже багато, отже до реальних пріоритетів руки ніхто немає. Ми постійно йшов повідку в подій, расхлебывая наслідки власних необачних рішень. Постійно звалювали докупи великі та малі справи. Зате охоче відволікалися на легкі завдання, виправдовуючи власне небажання й викохує власний страх відповідати на справді серйозні вызовы.

Коли ні хочемо повторення пройденого, ні, щоб країна плелася в хвості - мають визначитися зі справді невідкладними завданнями. Їх не дуже багато, якщо підійти розумно. Але вони справді сложные.

Наш пріоритет — подолати власну бедность.

Ми звикли пишатиметься своєю багатством — величезної територією, на природні ресурси, багатонаціональної культурою і освіченістю нації. Це є. Але це негідно мало для великої країни — России.

Треба собі самим якось сказати: ми багата країна бідних людей. Від успішного вирішення власних внутрішніх завдань прямо залежить і наш заможність, і наші нові права.

Наш пріоритет — захист ринку від незаконного вторгнення, як чиновницького, і криминального.

Ми неодмінно повинні забезпечити надійність права власності і захистити підприємця від довільного, неправового втручання у його діяльність. Якщо цих гарантій це не дає держава, вакуум швидко наповнюють кримінальні угруповання. Беруть під свою «» дах «» тих, хто неспроможна домогтися захисту від государства.

Росія віддавна — не урізана карта Радянського Союзу, а впевнена в собі сім'ю з великим майбутнім і народом.

Наш пріоритет — це відродження особистого гідності громадян в ім'я високого національної гідності страны.

Путін я цілком переконаний: сильну державу зацікавлений у людях заможних. І тому ключове рішення для нашої економічної політики у тому, щоб чесно працювати було вигідніше, ніж воровать.

Досить думати про чужі країни, змушуючи наших молодих людей зберігати зароблені вартість зарубіжних рахунках. Давно час створити молодих і працездатних громадян нормальних умов развития.

Хто хоче, і може жити багато, нехай допоможе собі і вони своєї стране.

Він упевнений: основною ознакою нової доби стане битва ідеологій, а гостра конкуренція з якості життя, національне багатства і прогресс.

Його гасло: це — гідна жизнь.

Отже, Росія зробила свій вибір. Тепер приходить нове покоління. Путін став президентом РФ. Йому дістався у спадок величезна влада, прописана єльцинської Конституции.

Першими кроками посаді Президента мають будуть стати наміри переглянути умови співробітництва з МВФ та Світовим банком, орендар також поставити крапку у рішенні проблеми на Північному Кавказе.

Росія втомилася від обіцянок «» згори «». Але наївно припускати, що У. Путін розпочне реалізацію програми вже сегодня.

Список використовуваної литературы.

1.Экономическая теорія. Під гл. редакцией А. І. Добриніна. М.: 1999 р. 2.Экономикс. Кемпбел Р. Макконнелл Стенлі Л. Брю. М.: 1992 р. 3. Экономика: Підручник. Під ред. ден А. І. Архипова, ден А. М. Нестеренко, кен А. До. Большакова. М.: 1998 р. 4. Великий економічний словник. Під загальною редакцією А. М. Изрилияна. М.: 1994 р. 5. Економіка. Під редакцією кен, доцента А. З. Булатова. М.: 1997 р. 6. Економіка затяжного перехідного періоду. Під редакцією У. У. Радаева, А. У. Бузгалина. М.: 1995 р. 7. Питання економіки. Гол. ред. А. І. Абалкин, 2000 р., № 1 8. Економіст, 2000 р., № 1 9. Вісті, № 28 лютого 2000 р. 10. Волков А. М. «Швеція: соціально-економічна модель» М."Мысль"1991 г.

1).

———————————- [1] Маршалл А. Принципи політичної економії. М.: Прогрес, 1984. Т.2.С.6. 2 Макконнелл До., Брю З. Экономикс.М.: Республіка, 1992.Т.1.С.198.