Інформаційні системи економіки

смотреть на реферати схожі на «Інформаційні системи економіки «.

МІНІСТЕРСТВО СПІЛЬНОГО І СПЕЦІАЛЬНОГО ОСВІТИ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ МОСКОВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ЕКОНОМІКИ СТАТИСТИКИ І ИНФОРМАТИКИ.

Факультет «Економічною інформатики «.

Схвалено до видання редакционно-издательским радою МЭСИ.

Методические.

вказівки по дипломному.

проектированию.

(Черновик).

Спеціальність: 0719 — «Інформаційні системи економіки «.

МОСКВА — 1997 г.

Передмова 3.

1.Методические основи організації дипломного проектування 4.

2.Методические вказівки структурою та змісту дипломних проектів. 8.

2.1.Структура і змістом дипломних проектів із автоматизованому рішенню экономико-информационных завдань. 10 2.2.Структура і змістом дипломних проектів із проектування експертної системи /ЕС/ 31.

3.Расчет показників ефективності систем обробки даних. 38.

3.1.Характеристика типовий методики розрахунку економічну ефективність. 38 3.2.Характеристика методики обгрунтування економічну ефективність дипломного проекту для раніше які розв’язувалися завдань. 46.

4.Методические вказівки на оформлення технологічної документації дипломних проектів 53.

4.1.Методические аспекти розробки та документування технологічних процесів збору, передачі й обробки інформації. 53 4.2.Методические рекомендації зі складання технологічних і инструкционных карт. 57 4.3.Требования і правил викладу текстового матеріалу. 61 4.4.Требования і правил виконання графічних робіт 65 4.5.Правила складання списку використаної літератури 67.

Предисловие.

Справжні методичні вказівки призначені для студентів, які за спеціальності 0719. Вони запропонована орієнтовна структура дипломних проектів, яка оснащена розшифровуванням окремих пунктів дипломного проекту. Значну увагу приділено питанням документування технологічних процесів, що викликають значні труднощі. Сформульовані основні вимоги, які пред’являються оформленню технологічного процесу у вигляді схеми роботи системи першого рівня, реалізація яких проілюстрована на прикладах окремих фрагментів, а також наведено кілька прикладів різних схем роботи системи. У в методичних вказівках було використано питання складання технологічних і инструкционных карток у частини їхнього забезпечення і оформлення. По найбільш поширеним операціям технологічного процесу наведено приклади заповнення технологічних інструкцій /инструкционных карт/. Дан також приклад оформлення технологічної карты.

Робота оформляється відповідно до ГОСТ ЕСПД 19.701−90 (ИСО 5807−85) офіційно запровадженим на дію з 1.01.92, який трактує інформаційну модель як схему даних, а технологічний процес і схему взаємозв'язку модулів і файлів, як схеми роботи системи першого і другого рівнів відповідно. Детальні блок-схемы видаються як схем програм. У додатках дано зразки заповнення деяких документів дипломного проектирования.

Розробка методичних вказівок здійснена під редакцією професора В. В. Дика.

У складі. — 1раздел,. — 2 розділ, — 3 розділ, — 4 раздел.

1. Методичні основи організації дипломного проектирования.

Дипломне проектування є заключним етапом навчання студентів у вузі і має власної целью:

. систематизацію, закріплення і розширення теоретичних і практичних знань з проектування економічних інформаційних систем (ЭИС) із сучасних інформаційних технологій з урахуванням аналізу экономико-информационной середовища предметної области,.

. розвиток навичок ведення самостійної праці та розробки проектних рішень щодо інформаційному, технологічного і програмному забезпеченню ЭИС.

У процесі дипломного проектування у слухачів формуються такі навыки:

— вибудовувати логічний структуру проекта,.

— аналізувати экономико-информационную середу предметної області й встановлювати структурне подання, і взаємозв'язку коїться з іншими компонентами інформаційного пространства,.

— аналізувати об'єкт управління системой,.

— класифікувати існуючі ЭИС та імідж визначатимуть напрями створення ЭИС,.

— аналізувати інформаційні потоки, систематизувати документообіг, визначити рівень автоматизації завдань і склад автоматизованих і неавтоматизированных работ,.

— аналізувати особливості автоматизації процесів збору, реєстрації і передачі первинної информации,.

— використовувати економіко-математичні моделі і алгоритми оптимізації процесу управління предметної области,.

— використовувати економіко-математичні моделі і алгоритми розподілу обчислювальних робіт та інформаційних масивів по вузлам локальної мережі, з урахуванням методик організації розподіленої багаторівневої обробки информации,.

— аналізувати вимоги до концептуального моделювання й вибирати нам інструментарій класу CASE,.

— розробляти технології концептуального моделювання экономикоінформаційного середовища предметної области,.

— розробляти склад парламенту й структуру функціональної частини ЭИС з використанням сучасних методологий,.

— виробляти інформаційне моделювання ЭИС з урахуванням існуючих методологий,.

— розробляти організаційну структуру предметної области,.

— розробити структуру ЭИС і електронну технологію функціонування підрозділів предметної области,.

— аналізувати існуючий ринок апаратного та програмного обеспечения,.

— проектувати базову топологію локальної обчислювальної мережі (ЛВС) предметної області із сучасних технологий,.

— проектувати технологію що забезпечує своєчасний збір, реєстрацію, передачу, обробку, модифікацію, зберігання, аналіз, захист і видачу необхідної інформації всім зацікавленим подразделениям,.

— виробляти організацію баз даних, нормативно-довідкової і оперативної інформації ЭИС,.

— аналізувати нюанси алгоритмізації предметної області й організації програмного забезпечення системы,.

— використовувати сучасні алгоритмічні мови програмування, СУБД при розробки ЭИС,.

— використовувати сучасні щоб забезпечити інформаційні технології, такі як електронні таблиці, текстові процесори, графічні редактори і кошти анімації, мультимедіа для підготовки дипломного проекта,.

— розробляти і реалізувати проект як комплексу автоматизованих робочих мест.

Робота над дипломним проектом включає у собі ряд етапів, серед которых:

— вибір, і закріплення об'єктів переддипломної практики,.

— вибір, і закріплення теми дипломного проекта,.

— розробка й твердження завдання на дипломний проект,.

— збір матеріалу для проектування на об'єкті практики,.

— написання й пояснювальній записки і креслень, які входять у дипломний проект,.

— здавання проекту на кафедру і підготовка виступи у ГЭК,.

— попередня захист дипломного проекту на кафедре,.

— напрям проекту на рецензию,.

— захист у ГЭК.

Студенти вечірньої і заочній форми навчання переддипломну практику звичайно проходять, але у окремих випадках, що з відсутністю достатньої технічної бази, можуть спрямовуватися для проходження протягом місяці практики за іншими організаціях, підприємствах, банках, фирмах.

Тематика дипломних проектів мусить бути актуальна, відповідати сучасному станові й існувати перспективам розвитку ЭИС з урахуванням різних класів ЕОМ і багатьох коштів збору, передачі й відображення інформації. При визначенні тим дипломних проектів слід виходити із реальної потреби організацій, підприємств, банків, фірм у розробці й із можливості впровадження фрагментів майбутнього проекту на производство.

Остаточний висновок доцільність і актуальності теми дипломного проекту здійснюється викладачем яка випускає кафедри і керівником переддипломної практики.

Відповідно до кваліфікаційної характеристикою спеціальності 0719 можливі такі основних напрямів тематики дипломних проектів: Проектування й розробка ЭИС, які забезпечують обробку інформації з комплексу (комплексам) завдань і державних функцій управління процесами і ресурсами різних галузей діяльності предметної області. Розробка систем інформаційної підтримки прийняття рішень для менеджерів різного рівня. Розробка інформаційних системам управління різними економічними об'єктами. Розробка інструментарію автоматизованого проектування ЭИС. Створення експертних систем, систем класів MIS і DSS. Розробка лабораторних практикумів та ділових ігор з урахуванням використання різних класів ЕОМ і систем связи.

Назва теми дипломного проекту має бути короткими, відбивати домінанту (основний зміст) проекту. У назві теми слід зазначити об'єкт й інструментарії, куди орієнтований проект.

Під час розробки проекту треба використовувати нові інформаційні технологій і сучасні методи проектирования.

Доцільно, щоб дипломним проектом було охоплено комплекс завдань предметної області щонайменше 5 і 12. Під завданням слід розуміти алгоритм чи сукупність алгоритмів оброблення і формування результатной информации.

Закріплення теми дипломного проекту здійснюється кафедрою, та був стверджується наказом ректора з урахуванням поданого студентом заяви. Після цього студент що з керівником розробляє завдання на дипломний проект, що містить план проекту, зміст графічних робіт у аркушах, перелік основних літературних джерел постачання та ін. (див. Приложение).

Дипломний проект в переплетеному вигляді чи папці для дипломного проектування здається на кафедру разом із кресленнями. На кафедрі чи деканаті студент отримує ще й заповнює бланк напрями право на захист. Бланки напрямів право на захист загалом групу маємо отримати старости протягом місяця на початок попередньої захисту дипломних проектів (остання декада квітня). Керівник дипломного проекту готує короткий відгук на роботу студента над проектом з її оцінкою б і відбиває їх у бланку напрями на защиту.

На попередній захист студенти зобов’язані з’явитися з роботи вже заповненим направлением.

Попередня захист проходить перед комісією, що з числа викладачів кафедри, після чого дипломний проект іде на рецензію. Рецензент у вигляді готує відгук про дипломному проекті, вказує й зауваження і побажання. Підпис рецензента завіряється печаткою підприємства, у якому працює рецензент. Під час захисту дипломного проекту на ГЭК зачитується рецензія, тому дипломнику доцільно підготувати відповіді наведені у рецензії замечания.

У разі виявлення рецензентом серйозних зауважень до дипломному проекту, яка випускає кафедра проти неї відправити роботу в повторне рецензування чи відрахувати студента.

Керівник дипломного проекту призначається кафедрою весь період дипломного проектування, проте, рішенням кафедри крім керівника може бути призначений консультант, який контролює відповідність проекту встановленим інститутом вимогам, і надає студентові допомогу. Призначення консультанта доцільно у разі виникнення у процесі дипломного проектування спеціальних питань у області статистики, математики, бухгалтерського обліку, і др.

Виступ на захисту має підготовлено студентом, і запитають обов’язково узгоджується з руководителем.

2.Методические вказівки структурою та змісту дипломних проектов.

Дипломний проект виконується відповідно до технічним завданням, що містить план структури проекту, побудований за одного з запропонованих нижче варіантів. У обраний варіант, із дозволу керівника і консультанта, можуть бути изменения.

При оформленні дипломного проекту на персональному комп’ютері пред’являються такі требования:

1. Загальний обсяг машинопису, без додатків має становити щонайменше 80 і 90 сторінок за умови 26 рядків на сторінку. Текст диплома має бути надрукований після двох інтервалу з одного боку стандартного аркуша білої односортной паперу форматом А4 розміром 210×297 мм (60 знаків в рядку, вважаючи проміжки між словами). Контури літер і знаків мали бути зацікавленими без ореолу і расплывающейся фарби. Насиченість літер мусить бути рівній не більше рядки, сторінки і лише диплома. Сторінки диплома повинен мати поля: ліве — 30 мм, верхнє - 20 мм, праве — 10 мм, нижнє - 25 мм. Таблиці, малюнки, креслення, схеми, графіки, фотографії та інших. як у тексті дисертації, і у додатку потрібно виконати на стандартних аркушах формату А4 чи наліплені на стандартні аркуші цигаркового паперу. Підписи і пояснення до до малюнків би мало бути на на лицьовій стороні. Диплом не мусить мати виправлень, олівцевих виправлень, плям, тріщин і загинів. Набивання літери на букву і дорисовка літер чорнилом забороняється. Усі сторінки диплома, включаючи ілюстрації і мережні додатки, нумеруються усе своєю чергою від титульного аркуша до останньої сторінки без перепусток, повторень, літерних додавань. Першої сторінкою вважається титульний лист, у ньому цифра «1» не ставиться, наступного сторінці проставляється цифра «2» тощо. Порядковий номер друкується у середині верхнього поля сторінки. Недбало оформлені дипломи і дипломи містять помилки до захисту не принимаются.

Якщо дипломний проект оформляється без використання персонального комп’ютера, то загальний обсяг рукописного тексту, виключаючи докладання повинен не меншим 100 і 120 страниц.

2.1. Структура і змістом дипломних проектів із автоматизованому рішенню экономико-информационных задач.

Варіант I.

1. Аналітична часть.

1. Техніко-економічна характеристика предметної области.

2. Організаційна структура і той управления.

3. Організація предметної области.

4. Економічна сутність комплексу економічних інформаційних задач.

5. Загальні інформацію про задачах.

6. Декомпозиція комплексу задач.

7. Обгрунтування проектних рішень щодо автоматизованому рішенню экономико-информационных задач.

1.3.1.Обоснование вибору завдань, які входять у комплекс.

1.3.2.Обоснование необхідності використання обчислювальної техніки і шляхом створення АРМ на вирішення цього комплексу задач.

1.3.3.Обоснование проектних рішень щодо інформаційному забезпечення комплексу задач.

1.3.4.Обоснование проектних рішень щодо технології збору, передачі, обробітку грунту і видачі информации.

1.3.5. Обгрунтування проектних рішень щодо програмному забезпеченню комплексу задач.

2. Проектна часть.

2.1. Інформаційне забезпечення комплексу задач.

1. Внемашинное інформаційне обеспечение.

2.1.1.1.Инфологическая чи інформаційна модель (схема даних) і його описание.

2.1.1.2.Используемые класифікатори і системи кодирования.

2.1.1.3.Характеристика вхідний информации.

— Нормативно-довідкова информация.

— Вхідні оперативна информация.

2.1.1.4.Характеристика результатной информации.

2.1.2. Внутримашинная реалізація комплексу задач.

2.1.2.1.Формализация розрахунків. (Алгоритми розрахунку рішення задач).

2.1.2.2.Структурная схема використання комплексу програм (дерево диалога).

2.2. Технологічне обеспечение.

2.2.1.Организация технології збору, передачі, обробітку грунту і видачі информации.

2.2.2.Схема технологічного процесу збору, передачі, обробітку грунту і видачі информации.

2.2.3.Инструкционные карти основних операцій технологічного процесса.

3. Програмне забезпечення комплексу задач.

2.3.1.Общие положения.

2.3.2.Структурная схема пакета (дерево виклику процедур і программ).

2.3.3.Описание программых модулей.

2.4.Схема взаємозв'язку програмних модулів та інформаційних файлов.

3. Обгрунтування економічну ефективність проекта.

3.1.Выбор та обґрунтування методики розрахунку економічну ефективність проекта.

3.2. Розрахунок показників економічну ефективність проекта.

Заключение

.

Список використаної литературы.

Приложения.

Зміст розділів запропонованої структури проекта.

Запровадження повинна утримувати загальні інформацію про дипломному проекті. У ньому необхідно відбити актуальність обраної теми, мету й завдання, можуть бути вирішені в проекті, суб'єкт (конкретне підприємство), об'єкт (экономико-информационные процеси, що відбуваються цьому підприємстві), використовувані методики, практично багато важать отриманих результатів. Метою проекту то, можливо: побудова (розробка) ЭИС, з урахуванням аналізу экономико-информационной середовища, застосування нових технічних засобів збору, передачі, обробітку грунту і видачі інформації, вдосконалення інформаційної бази предметної області з урахуванням нових, методик і концепцій, нові автоматизовані рішення комплексів управлінських і ступінь економічних завдань. Слід також перерахувати питання, які буде розглянуто у проекті, виділивши питання, що передбачається вирішити практично. Заодно слід продумати новизну розробки та викласти перспективи розвитку об'єкта управління і проектованої ЭИС. За бажання, можна навести логічний структуру проекта.

Обсяг запровадження може бути трохи більше 5 сторінок (тут і далі вказані обсяги машинописного текста).

Аналітична часть.

Техніко-економічна характеристика предметної галузі має включати коротку характеристику техніко-економічних аспектів об'єкта управління. Такими аспектами є організаційну структуру підприємства, об'єкт управління, тип виробництва, номенклатура готової продукції, матеріалів і т.п., етапи підготовки вироби. Розгляд ієрархічних зв’язків об'єктів має здійснюватися згори донизу, від загального до окремого. Характеризуючи підприємство, необхідно акцентувати за тими його структурних компонентах, які мають скористатися результатами (напрацювання) даного дипломного проектування, даючи докладний опис предметної області. Тож якщо предметної областю є бухгалтерські завдання, необхідно вказати, як будується робочий план рахунків, які форми рахівництва йдуть на віданні дисконтних регістрів, передбачена у штатному розкладі (розстановці) центральна бухгалтерія й обійняв посаду головного бухгалтера. Використовується чи централізована форма обліку для підприємства. Слід також охарактеризувати дисконтну політику підприємства, вклавши організаційний і методичні аспекти обліку. Розглядаючи організаційну структуру бухгалтерії, необхідно відбити які виділено сектора (групи, відділи), вказавши які завдання вирішує кожна конкретна група і які з перелічених завдань розгляне даному дипломному проекте.

У пункті економічна сутність комплексу економічних інформаційних завдань необхідно відбити загальні інформацію про завданню, вказавши що з себе представляє даний клас завдань, у чому його економічна суть і стала чому даному класу завдань слід приділяти хоч якийсь увага фахівців і присвячувати йому цілий дипломний проект. Аргументацію слід приводити коротко, виділяючи домінанти. Далі наводиться декомпозиція комплексу завдань й стисла характеристика кожної із завдань. У цьому, необхідно розглянути особливості, пов’язані з цим класом завдань. Наприклад, коли ми розглядаємо завдання пов’язані з урахуванням матеріальних цінностей, треба дати опис бухгалтерських записів (контировок) по завданням відбити які рахунки Плану рахунків бухгалтерського обліку, йдуть на обліку тих матеріальних цінностей, і навіть можливі бухгалтерські проводки за цими счетам.

Розкриваючи економічну суть і зміст аналізованого в проекті комплексу завдань доцільно дотримуватися такого плану: поняття об'єкт управління та її характеристика, функціональні завдання управління, характеристика системи первинних економічних показників, організація інформаційного обслуговування органу управління, методика реалізації функцій управління, перспективи совершенствования.

Обгрунтування проектних рішень щодо автоматизованому рішенню экономикоінформаційних завдань включають обгрунтування вибору завдань, які входять у комплекс, обгрунтування необхідності використання обчислювальної техніки і створення АРМ на вирішення цього комплексу завдань, обгрунтування проектних рішень щодо інформаційному, технологічного і програмному забезпеченню комплексу задач.

За підсумками розглянутим декомпозиції завдань слід зробити обгрунтований вибір завдань, які розглядатиме даний дипломний проект. У цьому необхідно вказати чому з усього списку завдань обрані лише. (наприклад т.к. ці завдання мають загальну інформаційну базу, загальну нормативно-довідкову інформації і т.п.). З іншого боку необхідно пояснити, чому решта завдання не ввійшли, вказавши, у яких проявляється їх відособленість від вибраних завдань і розглянувши доцільність автоматизації даних задач.

Потім необхідно вказати апаратне забезпечення якого класу буде задіяно на вирішення цього комплексу завдань, обґрунтувавши у своїй економічну й доцільність використання обчислювальної техніки. При розгляді недоліків, властивих існуючому стану справ на підприємстві, доцільно акцентувати за тими їх, усунення яких збираються здійснити в проекте.

Найпоширенішими вадами є: неможливість розрахунку показників, необхідні управління об'єктом, зза складності обчислень чи надмірного обсягу інформації, велика трудомісткість обробки інформації (привести об'ємнотимчасові параметри), низька оперативність, яка б знизила якість управління об'єктом, невисока достовірність результатів виконання завдання через дублювання потоків інформації, недосконалість організації збирання й реєстрації вихідної інформації, недосконалість процесів збору, передачі, оброблення і видачі информации.

Якщо ви збираєтеся використовувати АРМ, розробки ЭИС у вашій дипломному проекті, слід вказати, чому необхідно автоматизоване рішення з урахуванням АРМ фахівців із аналізованої предметної області. І чому ця рішення є наилучшим.

[ Усі підкреслена — у розхід …

Обгрунтування вибору ЕОМ на вирішення конкретних завдань є досить складну проблему, оскільки сучасні обчислювальні машини є складними системами. Оцінка ефективності використовуваної моделі ЕОМ пов’язані з отриманням деякого корисного результату — ефекту, часто званого виграшем. Проте, цей виграш досягається ціною витрат певних ресурсів. Тому ефективність ЕОМ у вигляді співвідношень між виграшем й видатками. Це співвідношення визначає конкретні кількісні характеристики її ефективності. Вони мають вибиратися з призначення ЭВМ.

Показники ефективності використовуваної ЕОМ залежить від безлічі самих різних чинників. Їх можна поєднати на кілька групп.

До першої групи можна віднести чинники, пов’язані з параметрами вхідних інформаційних потоків, вступників на обробку в ЕОМ чи обчислювальну систему /ЗС/. До них належать: o обсяг інформацією одиницю часу й його зміна у часі (протягом доби, місяці, року), o тип носія вхідний інформації, o характер вхідний інформації (співвідношення між алфавітній та цифрового інформацією і др.).

По-друге групу можна включити чинники, залежать від характеру завдань, які мають вирішуватися на ЕОМ чи ЗС, і алгоритмів розв’язання. Такі чинники включають: терміновість завдань, допустимість затримки у видачі результатів, і навіть величина припустимою затримки, можливість поділу завдань на подзадачи, які можна вирішити на певний певний час чи в різних засобах (наприклад, різних ЕОМ), кількість і якість стандартних програм, тож условно-постоянной інформації, використовуваних під час вирішення завдань, наявність або відсутність спеціального програмного забезпечення (наприклад, пакетів прикладних програм), орієнтованих характер розв’язуваних завдань і т.п.

До третьої групи доцільно віднести чинники, зумовлені технічними характеристиками ЕОМ і ЗС. Зазначимо лише окремі з них: продуктивність процесора, ємність оперативної пам’яті, наявність сверхоперативной (А ЦЕ ЩО ЗА ЗВІРОК ТАКИЙ) пам’яті і його ємність, ємність і швидкодія зовнішньої пам’яті, можливість розширення ємності пам’яті (шляхом підключення доповнитільних модулів пам’яті), система числення (ДУЖЕ ВАЖЛИВО ПО ЖИТТЯ), використовувана для введення і обробки даних, форма уявлення даних при введення, виведення і методи обробки даних, ступінь розвиненості системи команд з погляду обробки конкретних завдань, режими роботи (пакетні, поділу часу й ін.), можливості в многопроцессорные і многомашинные комплекси, можливості підключення досить широкого набору різноманітних пристроїв вводу-виводу, ступінь повноти автоматичного контролю виконання операций.

У четверту групу можна включити експлуатаційні характеристики ЕОМ і ЗС: надійність ЕОМ і ВР і їх окремих пристроїв, і навіть пов’язані з надійністю характеристики (середня напрацювання відмовитися, корисне добове час та інших.), загальна споживана потужність, необхідні умови експлуатації, необхідний штат обслуговуючого персоналові та його квалификация.

У п’яту групу чинників доцільно виділити вартісні показники, яких заведено відносити такі: капітальні вкладення, тобто. видатки придбання та встановлення ЕОМ і ЗС, видатки зміст обслуговуючого персоналу, видатки електроенергію, видатки проведення й організацію профілактичних і ремонтних робіт, видатки допоміжні матеріали (включаючи Витрати папір до друку, магнітну стрічку (ДЛЯ ТОГО ЩОБ НА НЕЮ СТУДЕНТИ ВІШАЛИСЯ, ВІД ОТРИМАНИХ ЗНАНЬ) та інших.) і оборудование.

В багатьох випадках виявляється зручною така комплексна непідвладна інфляції вартісна характеристика, як вартість машинного часа.

За підсумками аналізу завдань, алгоритмів розв’язання, вхідних потоків інформації можна визначити вимоги до набору основних технічних характеристик ЕОМ і ЗС. Кожна реальна ЕОМ чи ЗС має конкретними значеннями основних технічних характеристик (ОТХ).

Проте, сучасні ЕОМ і ЗС характеризуються великою кількістю різних технічних, експлуатаційних і стабільності економічних параметрів і показників. Практично врахувати все характеристики ЕОМ і ЗС невозможно.

Чимало їх ми, наприклад, ступінь розвитку системного програмного забезпечення, повнота функціонального контролю та діагностика несправностей, форма уявлення чисел тощо., переважно носять якісний характері і важко підлягають кількісній оцінки. Доцільно визначити мінімальний набір ОТХ, припускають кількісну трактування, щоб була можливість оцінити значення кожної характеристики. Для обгрунтування вибору ЕОМ і ЗС необхідно зіставити ОТХ ЕОМ чи ВР із необхідними на вирішення конкретного завдання параметрами.

(НУ І КАЛАМУТЬ ! Навіщо, студенти цю інформацію повинні знати саме у час дипломного проектирования).

].

Проектні рішення з інформаційному забезпечення обгрунтовуються з погляду внемашинного і внутримашинного забезпечення і включають такі питання: n основні засади проектування інформаційного забезпечення комплексу завдань, n обгрунтування складу та змісту результатних масивів і вихідних документів, n обгрунтування складу, форми уявлення вихідної інформацією первинних документах і машинних носіях, n обгрунтування вимог до систем класифікації і кодування информации.

У розділі також потрібен приділити увагу обгрунтуванню методів організації інформаційного бази. Тут слід подивитися на такі питання: n обгрунтування вибору форми зберігання даних (база даних чи сукупність локальних файлів), n обгрунтування вибору моделі логічного структури бази данных.

(ієрархічної, мережевий, реляційної), n обгрунтування методів організації інформаційних масивів (прообразів файлів), ключів упорядкування й т.д.

При виборі ІС створюваної системи найважливішими є такі вузли вибору альтернативних рішень: визначення доцільності використання інтегрованої бази даних, вибір СУБД, вибір структури автономних файлів, використання диалога.

Щодо кожного з названих вузлів вибору альтернативних рішень необхідно визначити основні чинники, що впливають цей вибір. Їх ранжування, визначення частки, отримання інтегрованої оцінки й, отже, вибір альтернативного варіанта визначається кожній оказії відповідно до особливостями конкретної ситуации.

Як цих факторів виділимо следующие:

1. Визначення доцільності використання інтегрованої бази даних /БД/: складність інформації, розмаїтість запитів, обсяг інформації, обсяг коригувань, можливості ЕОМ /пам'ять, програмне забезпечення, надежность/.

2. Використання діалогу: вимоги користувача, розмаїтість запитів, обсяги інформації, можливості ЕОМ, надійність, час реакцію запит, простота роботи пользователя.

3. Вибір структури автономних файлів: потрібна пам’ять, час на коригування, надійність, час вирішення задачи.

4. Вибір СУБД: структура інформації, можливості ЕОМ, наявність програмного забезпечення, широта програмного оточення СУБД, наявність мережі ЕОМ, час реакцію запрос.

Обгрунтування проектних рішень щодо технології збору, передачі, обробки й видачі інформації включають характеристику існуючої технологій і підготовку пропозицій з її вдосконаленню, відбиваючи: n вибір способу збору вихідної інформації з урахуванням аналізу доцільності використання технічних засобів сбора.

(реєстраторів виробництва, датчиків, лічильників тощо.), n обгрунтування методів передачі в ЭИС (кур'єром, у вигляді документів, каналами модемної зв’язку, каналами ЛВС, з допомогою виділених каналів, дискретним способом через дискети, стримеры, оптичні носії тощо., в інтерактивному режимі), n обгрунтування методів забезпечення достовірності информации.

(верифікація, лічильний контроль тощо.), n обгрунтування технології видачі інформації пользователю.

(централізована, децентралізована, розподілена, тощо.), (на принтер, на екран монітора, в файл).

Обгрунтування проектних рішень щодо програмному забезпеченню комплексу завдань полягає у формуванні вимог до системного, спеціальному і прикладному програмному забезпеченню. Доцільно: n обгрунтувати вибір відповідного інструментального кошти (мови програмування, спеціалізовані бібліотеки, СУБД, системи автоматизованого проектування, системи класу CASE та інших.) та органічного середовища у якій передбачається використання розроблюваної ЭИС, n визначити мета проектування раціональної внутримашинной технології обробки з урахуванням вибраних інструментальних коштів (наприклад, скорочення часу обробки проти тим, що є зараз з допомогою поліпшених механізмів пошуку істини та сортировок, які забезпечує обраний інструментарій, мінімізація витрат за розробку й подальше супровід ПО, забезпечення надійності ЭИС та інформації тощо.), n розкрити сутність методів проектування раціональної внутримашинной технології /наприклад, зменшення кількості сортировок, використання ефективних методів пошуку інформації, процедурно-ориентированных підходів до виділення модулів тощо./, n визначити функції керуючої програми. n обгрунтувати присутність яких режимів обробки даних доцільно в проектованої ЭИС. При яких обставинах використовуватиметься пакетний режим, у випадках діалоговий тощо. n виробити вимоги до оформлення як екранних та друкованих форм, ергономіці програмного обеспечения.

Характеризуючи програмне забезпечення до створення і експлуатації вашої ЭИС необхідно аргументувати, що ж дане ПО найкраще подібних системам, існуючих на Російському ринку, ще, що ви знаєте даний мову програмування чи цю систему.

Вибір однієї з варіантів внутримашинной технології обробки даних тісно пов’язані з його обгрунтуванням, під час проведення що його дипломному проекті доцільно виходити із специфіки проектованого процесса.

Нині широко використовуються пакетний і діалоговий режими обробки даних, причому останній перестав бути альтернативою першого, а можна розглядати це як його розвитку. Вибір тієї чи іншої режиму випливає з особливостей кожного також особливостей розв’язуваної задачи.

Характеризуючи пакетний режим обробки даних, слід зазначити такі його характерні риси. Введення потоку завдань здійснюється з локальних пристроїв введення. Виконання режиму включає три фази обробки: підготовку, виконання також завершення процесу. У цьому перша фаза вимагає визначення послідовності діянь П. Лазаренка та введення вихідних даних. Друга фаза передбачає логічне перетворення вихідних файлів, створення і упорядкування робочих файлів, обробку інформації та формування вихідних даних, здійснюючи контроль результатів рішення. На завершальній фазі виконується печатку. Ці особливості необхідно розглянути у зв’язку з специфікою функціональної задачи.

Застосування пакетного режиму дозволяє зменшити втручання оператора у процес виконання завдання, вимагає лише попереднього введення даних, виключає можливості втручання користувача отже, зміни послідовності виконуваних дій. Проте, рахунок цього з’являється докладніша завантаження устаткування, яке починає працювати по жорсткому графіку. У окремих випадках на вирішення завдання виконується і паралельна обробка даних. Пакетний режим тісніше пов’язані з паперової технологией.

Діалоговий режим, навпаки, припускає активну втручання користувача у процес роботи комплексу, й орієнтацію на безпаперову технологію. У його виконання відсутня заздалегідь встановлена послідовність операцій обробки даних, і додаткового їх ввода.

У процесі виконання завдання зручність діалогового режиму на повною мірою проявляється у процесі спілкування з базою данных.

У тому числі можна назвати такі як : — можливість перебору різних комбінацій пошукових ознак в запиті, — забезпечення швидшого пошуку даних, — поліпшення характеристик вихідних даних з допомогою оперативної корекції запиту з термінала, — можливість розширення, звуження чи зміни напрямів пошуку відразу після результатів, — множинність точок доступу, — швидкий доступом до щодо рідко використовуваної інформації, — оперативний аналіз одержуваних сведений.

Наближення користувача до процесу обробки даних призвело до у себе багато труднощів і одне з них проблема діалогу кінцевого користувача і ЕОМ. Нині цю проблему вирішується у двох альтернативних напрямах: створення меню-ориентированных систем і систем, заснованих на виключно використанні мов, близьких до природного. Тому, за обгрунтуванні вибору діалогового режиму необхідно зупинитися на цьому вопросе.

Меню-ориентированные системи застосовуються тоді, коли кількість переборів варіантів розрахунків відносно небагато. Зазвичай, у меню з пятиуровневой ієрархією вже настає комбинаторный вибух. За необхідності підвищення гнучкості діалогу більш зручний мову близька до природному, проте, реалізація його завжди сложна.

Нині у розвитку обчислювальної техніки намітилася тенденція до розосередженню обчислювальних потужностей у межах обчислювальних систем. Дедалі більше поширення набувають обчислювальні системи, у яких застосовується розподілена обробка даних із використанням мини-ЭВМ. Цьому сприяв широке поширення мікрокомп'ютерів, що характеризуються : — низькою вартістю і малими габаритами, — хорошим співвідношенням «вартість — продуктивність » , — простотою в обслуговуванні і експлуатації, — щодо невеликими витратами забезпечення підвищеної надійності, — можливістю будувати комплекси і варіювати їх конфігурації, — наявністю високопродуктивних технічних засобів, — наявністю проблемно-орієнтованих операційних систем, — можливістю рішення економічних пріоритетів і управлінських завдань в інтерактивному режиме.

Це обумовило головну особливість тенденції - наближення таких ЕОМ безпосередньо до місць виникнення і його використання інформації, їх розподілу щодо окремих функціональним сферам діяльності, а, отже, і зміну самої технології обробки даних в напрямі децентралізації. Структурно вони реалізуються як мережі взаємозалежних через канали передачі мініі микроЭВМ, терміналів з одна чи кілька середніми або великими ЭВМ.

При обгрунтуванні застосування розподілених систем обробки даних слід зазначити їх особливості: дуже багато взаємодіючих обчислювальних машин, виконують функції збору, реєстрації, зберігання, передачі, оброблення і видачі інформації, значні обчислювальні потужності, розподіл обробки, збереження та використання даних, доступ користувача до обчислювальним і сучасних інформаційних ресурсів мережі, симетричний інтерфейс обміну даними поміж усіма вузлами мережі, можливість управління усіма елементами сіті й її расширяемость.

У зв’язку з різноманіттям створюваних мереж вони класифікуються за низкою ознак: технологічної структурі /централізована, децентралізована, кільцева, радіально кільцева та інших./, організації зв’язку /з комутацією каналів, з комутацією повідомлень, з комутацією пакетів та інших./, функціональному призначенню /універсальні й окремі спеціалізовані /, організації даних /без банків даних, з локальними банками даних, з централізованим банком данных/.

Далі необхідно розглянути організацію локальної мережі на логічному рівні: — робочу систему, реалізуючу інформаційні процеси, пов’язані з організацією, зберіганням, пошуком та обчислювальної обробкою даних, — термінальну систему, управляючу роботою термінального устаткування й що здійснює підготовку завдань користувачів, поєднання пунктів знімання даних, — адміністративну систему, управляючу процесами функціонування інформаційно-обчислювальної мережі, — интерфейсную систему, реалізуючу функції, пов’язані з перетворенням процедур управління і переданої інформацією умовах взаємодії коїться з іншими мережами, — комунікаційну, орієнтовану виконувати функції щодо забезпечення взаємодії всіх систем /управління потоками даних, їх маршрутизація і коммутация/.

Наметившаяся тенденція децентралізації коштів обчислювальної техніки послужила передумовою розвитку з урахуванням персональних мікропроцесорних коштів автоматизованих робочих місць /АРМ/.

Обгрунтування застосування АРМ слід з розгляду їх можливостей : — інформаційно-довідкове обслуговування, — автоматизація діловодства, — розвинений діалог користувача з ЕОМ, — використання ресурсів як ПЕОМ, і центральної ЕОМ на вирішення різних завдань, — формування та ведення локальних баз даних, і використання централізованої бази даних за наявності обчислювальної мережі, — уявлення сервісу користувачеві робочому месте.

Далі необхідно розглянути такі переваги АРМ, як надійність, низька вартість, поєднання автономного і многопользовательского режимів роботи, можливість інтерфейсу АРМ друг з одним і з великою ЕОМ, зручність підключення нових зовнішніх пристроїв. З огляду на конкретику цільового призначення АРМ необхідно виходити в обгрунтуванні з принципу максимальної орієнтації на кінцевого користувача, які зазвичай досягається адаптацією АРМ до рівня його підготовки й можливостям його навчання дітей і самонавчання. Натомість Україні цього принципу тісно пов’язані з принципом проблемної орієнтації, тобто із орієнтацією влади на рішення певного класу завдань, об'єднаних загальною технологією обробки даних, єдністю режимів експлуатації. У вузькому значенні, проблемна орієнтація залежить від орієнтації на автоматизацію конкретних функцій, виконуваних працівниками економічних служб.

Слід зазначити також рівень розвитку АРМ, серед яких виділяють: побудова типових /базових/ АРМ, орієнтованих групи конкретних користувачів, реалізація з урахуванням типових АРМ специализированных/функциональных АРМ/ наприклад, АРМ бухгалтера, АРМ аналітика/, об'єднання спеціалізованих АРМ в проблемно-ориентированные комплекси у межах локальних розподілених систем обробки данных.

Можливості АРМ зазвичай тісно пов’язані зі своїми структуризацією і параметризацией, залежить від функціональних характеристик ПЕОМ, у яких вони базуються. Після розгляду цих питань потрібно зупинитися на які забезпечують частини АРМ: питаннях організація інформаційної бази, питаннях специфіки програмного забезпечення, питаннях обгрунтування загальної технології обробки даних, питаннях лінгвістичного забезпечення, діалогу, питаннях методичного забезпечення, ГОСТов.

У пункті 1.4. необхідно розкрити такі питання: — зміна в змістовної постановці комплексу завдань за умов застосування обчислювальної техніки, — зміни у функціях органу управління, пов’язаних зі збиранням, опрацюванням і видачею інформації, — джерела оперативної та постійної інформації, — характеристика розрахунків, виконуваних на ЕОМ, — коротка характеристика результатів /назва машинних документів, форм відображення екранами дисплеїв та його призначення, назва результатних файлів /, — схема зв’язки з іншими завданнями відповідної функціональної підсистеми АСУ і його опис, — періодичність рішення комплексу задач.

У пункті 1.5. здійснюється формалізована постановка аналізованого комплексу завдань, виробляється виділення послідовних етапів розрахунку, визначаються економіко-математичні залежності показателей.

Працюючи над пунктами 1.4.-1.8. крім якісного обгрунтування застосування коштів обчислювальної техніки, технології проектування, технології обробки даних, і т.д., доцільно провести кількісну оцінку споживчих властивостей проектованої системи із застосуванням АСОПР /див. 3 пункт методичних указаний/.

Наведені вище розділи становлять першу частина проекту. Найбільш поширеної помилкою для підготовки першого розділу дипломного проекту і те, що студент намагається перемішати такий стан справ на підприємстві, виявлені у ході обстеження з які відкриваються перспективами і технологією функціонування описуваної в дипломному проекті ЭИС. Не забувайте, головна мета першого розділу — розгляд існуючого стану предметної області, характеристика об'єкту і суб'єкта, і обгрунтування пропозицій з усунення виявлених недоліків, впровадженню нових підходів, нових технологій тощо. Характеристика проектованої системи, технологія її і що пов’язані з нововведеннями, повинні розглядатися і розкриватися у другому розділі проекту. Не слід ні за яких умов комбінувати те, що існує у сьогодні про те що планируется.

Проектна часть.

Пункт инфологическая чи інформаційна модель (схема даних) і його опис передбачає моделювання вхідних, проміжних і результатних інформаційних масивів предметної області й їх характеристика. Необхідно детально освятити як у основі вхідних документів і майже нормативно-довідкової інформації відбувається обробка з допомогою масивів оперативної інформації та формування вихідних даних. Модель то, можливо побудована з використанням за традиційні методики (курс «Проектування баз даних ») чи з допомогою систем автоматизованого проектування (наприклад, CASEзасіб (Comрuter Aided Software Engineering) Design IDEF (ICAM DEFinition) фірми (Meta Software corporation), яка передбачає використання методології IDEF1X, метою котрої є вироблення несуперечливого інтегрованого визначення семантичних характеристик даних з урахуванням підходу «сущность-связь», що є комбінацію реляційної теорії Т. Кодда, методології «Entity-Relationship» і діаграми «сущности-отношения» П. Ченна, доповнених відносинами категоризации).

Потім треба дати характеристику що використовуються на вирішення даного комплексу завдань класифікаторам й системами кодування. Структура кодових позначень об'єктів то, можливо оформлена як таблиці з такою змістом граф: найменування кодованого безлічі об'єктів (наприклад, кодів підрозділів, табельних номерів тощо.), значность коду, система кодування (серійна, порядкова, комбінована), вид класифікатора (міжнародний, галузевої, общесистемный тощо.). Далі виробляється опис кожного класифікатора і розглядаються питання централізованого ведення класифікаторів для підприємства з цієї предметної области.

Характеризуючи вхідну і результатную інформацію за кожен інформаційний масив нормативно-довідкової (НСИ) і оперативної інформації складається опис. Необхідно зазначити призначення та застосування кожного документа, тобто. для оформлення яких операцій призначений даний документ (чи довідник) і що він застосовується. Описується також кожен тип записи. Якщо інформаційна база організована формі баз даних, то наводиться її логічна структура чи дається посилання, що структура записів інформаційних масивів збігається з структурою файлів, яка приведено в описах програмного забезпечення комплексу завдань. Слід також розглянути методику ведення НСИ. Особливу увагу варто приділити проектування форм результатних документів. У цьому доречно буде навести приклади вихідних форм машинограмм і відеограм, поділивши їх на довідкові, контрольні, регламентовані і запросные.

Зблизька внутримашинной реалізації комплексу завдань необхідно розглянути алгоритми розрахунку вирішення завдань, які поділяються на алгоритми з виконання робіт щоб одержати результатной інформації та безпосередньо формули розрахунку економічних показників, розглянувши послідовність проведення расчетов.

Потім наводиться опис структурної схеми використання комплексу програм (дерева діалогу) у якому наводиться опис структури діалогу й її змісту, включаючи призначення та послідовність виклику кожного режиму і подрежима.

Під час розробки структури діалогу необхідно спроектувати роботи з первинними документами, формування вихідних відомостей, реорганізацію інформаційної бази, передбачивши можливість коригування впроваджуються даних, перегляду введеної інформації, роботи з файлами постійної інформації, протоколювання дій користувача, і навіть допомогу усім етапах і рішеннях. Відповідність допоміжних рішень основним, і навіть можливість горизонтального і вертикального переходів на графі діалогу залежить від контексту задачи.

Застосовується два засобу опису діалогу. Перший передбачає використання табличній форми описи. Другий використовує уявлення структури діалогу як орграфа, вершини якого перенумеровані, а опис її змісту відповідно до нумерацією вершин, або у формі екранів, якщо повідомлення щодо прості, або у формі таблицы.

Технологічне забезпечення включає опис організації технології збору, передачі, обробітку грунту і видачі інформації та відбиває послідовність операцій, починаючи з способу збору первинної інформації, що включає два типу документів (документи, дані у тому числі використовуються для коригування НСИ і документи, які мають оперативну інформацію, що використовується для розрахунків) і до формуванням результатной інформації, її передачі (каналами телефонного зв’язку, наприклад, модемна зв’язок, ЛВС, чи дискретний спосіб передачі) і заходів із переходу на нову звітну дату. Потім наводиться схема технологічного процесу збору, передачі, обробітку грунту і видачі інформації та инструкционные карти основних операцій технологічного процесу, відбивають пооперационное опис технології. Инструкционные карти оформляються з двох обраним операціям техпроцесса.

У разі застосування ПЕОМ етапи домашинной і послемашинной технології часто виявляються «змащеними «через застосування діалогового режиму. Проте саме за використанні ПЕОМ на вирішення економічних завдань, з більшими на обсягами оброблюваної інформації, виникають проблеми обміну даними між окремими машинами. Проблема вирішується з допомогою передачі ЛВС, або шляхом застосування «дискетной технології «.

У програмах, регулюючих введення інформацією базу, необхідно передбачити максимально розгорнутий і всебічний контроль впроваджуються даних, оскільки помилки у обробних програмах негаразд небезпечні, як помилки у даних, хто у базу. Повідомлення помилки би мало бути сформульовані конкретно і однозначно, що дозволило б користувачеві зробити відповідно таку ж конкретні, які однозначні дії. Попри велику трудомісткість програмування, такий контроль виявиться неоціненним при експлуатації комплексу програм. Будь-які зміни, що вносяться до базу даного повинні протоколироваться.

Логічний контроль послідовності виконання режимів стає особливо важливо під час використання діалогового режиму. Пакетна обробка даних спрощує для користувача проблему смислового узгодження програм, оскільки він зафіксовано у керуючої частини комплексу, й ніким, крім програміста, може бути змінена. Узгодження програм фактично визначається на етапі технічного проектування розробки макро алгоритму. У діалоговому ж режимі відсутня заздалегідь встановлена послідовність виконання програм. Головною характерною рисою цього режиму є можливості впливу користувача на процес обробки даних. Що стосується значеннєвий незалежності завдань колізій немає, але у протилежному разі, за наявності такий залежності, можуть з’являтися неадекватності у інформаційній базі та системні помилки в вихідний інформації. Під технологічно залежними завданнями розуміються завдання, рішення одній з яких немає може бути здійснене без попереднього розв’язання іншої. У як приклад такий залежності можна навести завдання обліку основних фондів. При запровадження у базу поточних даних про русі інвентарних об'єктів, розрахунок автоматизованих відрахувань можливий тільки після проведення коригування залишків основних фондів за даними руху. Для проведення смислового контролю виконання будь-якого режиму має реєструватися блоком смислового контролю, а можливість виконання чергового режиму перевіряється з погляду непротиворечивости.

Програмне забезпечення комплексу завдань включає загальних положень, відбивають стандарти використані можливості розробленого АРМ для рішення обраного комплексу завдань, і навіть вимоги до апаратним і програмним ресурсів на шляху успішної експлуатації АРМ. Але тут наводиться опис використаних бібліотек, компіляторів, редакторів зв’язку, планів створення завантажувальних модулів тощо. Потім виконується характеристика архітектури програм, тож представляється структурної схемою пакета (деревом виклику процедур і програм). Після цього виробляється опис програмних модулів і файлов.

Схема взаємозв'язку програмних модулів та інформаційних файлів відбиває взаємозв'язок програмного і інформаційного забезпечення комплексу завдань, і то, можливо представлена кількома схемами, кожна з яких відповідає певному режиму. Головний ж його частина, представляється одним блоком з покажчиками схем режимів. Усі графічні матеріали мали бути зацікавленими оформлені відповідно до методичними вказівками на оформлення дипломних і курсових проектов.

Обгрунтування економічну ефективність проекта.

По вибору можливі такі напрями розрахунку економічної эффективности:

1) Порівняння варіантів організації ЭИС комплексу завдань (наприклад, порівняння ЭИС, запропонованої у проекті, з существующей).

2) Порівняння варіантів організації інформаційного бази комплексу задач.

(файлова організація та база данных).

3) Порівняння варіантів організації технологічного процесу збору, передачі, оброблення і видачі информации.

4) Порівняння варіантів технології проектування ЭИС (наприклад, індивідуального проектування з методами, використовуючи пакети програм чи модельного проектирования).

5) Порівняння варіантів технології внутримашинной обробки данных.

У розділі вибір і обґрунтування методики розрахунку економічної ефективності проекту на залежність від обраного напрями розрахунку повинна бути викладена методика розрахунку економічну ефективність проекта.

Результати розрахунку показників економічну ефективність проекту подати у вигляді таблиць, графіків, які рекомендуються методичними матеріалами. Тут слід визначити поліпшення якісних характеристик процесу управління відповідним об'єктом і оцінити вплив автоматизованого комплексу завдань на ефективність діяльності органів управління і кінцеві результаты.

Наприкінці рекомендується робити висновків у проекті, визначити шляхи впровадження та напрями подальшого вдосконалення ЭИС.

Докладніше питання обгрунтування економічну ефективність проекту дано у п. 3 справжніх методичних указаний.

У додатку обов’язково має бути роздруківка на вихідному мові програмування отлаженных основних розрахункових модулів (близько 400 операторів мови високого рівня) чи адаптованих програмних засобів, як у работе.

2.2. Структура і змістом дипломних проектів із проектування експертної системи /ЭС/.

1. Аналітична часть.

1.1. Ідентифікація проблемної области.

1.1.1. Загальна характеристика проблемної области.

1.1.2. Визначення ресурсів розробці ЭС.

1.1.3. Постановки розв’язуваних завдань экспертизы.

1.2. Концептуалізація проблемної области.

1.2.1. Структурна модель проблемної области.

1.2.2. Функціональна /поведінкова/ модель проблемної области.

1.3. Вибір методу формалізації знань і інструментальних коштів розробки ЭС.

1.4.Определение переліку оригінальних компонентів програмного забезпечення ЕС, які підлягають разработке.

1.5. Специфікація технологічних коштів функціонування ЭС.

2. Проектна часть.

2.1. Проектування бази знаний.

2.1.1. Формалізація бази знаний.

2.1.2. Опис бази знань мовою уявлення знань /ЯПЗ/.

2.1.3. Опис технології завантаження і актуалізації бази знаний.

2.2. Проектування бази данных.

2.2.1. Даталогическая модель бази данных.

2.2.2. Опис БД на ЯОД.

2.2.3. Опис технології завантаження і актуалізації бази данных.

2.3. Програмне обеспечение.

2.3.1. Визначення параметрів генерації і настрою механізмів виведення, придбання і пояснення знань, інтелектуального интерфейса.

2.3.2. Опис дерева виклику програм (чи блок-схемы) і специфікації оригінальних програмних засобів ЭС.

2.4. Тестування експертної системы.

2.4.1. Дані контрольного примера.

2.4.2. Опис технологічного процесу ЭС.

2.4.3. Аналіз отриманих результатів экспертизы.

3. Обгрунтування економічну ефективність проекта.

3.1. Вибір та обґрунтування методики розрахунку економічної эффективности.

3.2. Розрахунок показників економічну ефективність проекта.

Заключение

.

Список використаної литературы.

Додатка. У запровадження обгрунтовується тема дипломного проекту, визначаються мету розробки, структура пояснювальній записи. Актуальність розробки дипломного проекту має бути обґрунтована з позицій основних тенденцій використання експертних систем і особливості їх застосування конкретному економічному объекте.

Обсяг запровадження — до 5 сторінок машинописного текста.

Аналітична часть.

1.1. Ідентифікація проблемної області включає у собі визначення призначення і медичну сфери застосування експертної системи /ЕС/, виділення ресурсів, постановку і параметризацию розв’язуваних задач.

У пункті 1.1.1. розглядаються характеристики й особливо проблемної області, що зумовлюють необхідність розробки експертної системи. Ідентифікація сфери застосування ЕС складає основі аналізу вузьких місць функціонування проблемної області. Наприклад, поганий маркетинг, великі матеріальні і трудові витрати, низька ритмічність виробництва та т.д. Сфера застосування ЕС має чітко ідентифікувати ділянку діяльності експертів і класи об'єктів і ситуацій, куди цю ділянку поширюється. Наприклад, «Оцінка матеріальних ресурсів підприємства », «Формування бюджету регіону », «Прогнозування збуту у галузі «тощо. У цих формулюваннях фіксується і клас розв’язуваних проблем: аналіз /інтерпретація/, оцінка /діагностика/, прогнозування, планування, проектування чи комплекс функций.

Необхідність розробки ЕС для виділених сфер застосування то, можливо обумовлена: недостатнім досвідом експертів, нестачею трудових ресурсів на вирішення щодо простих інтелектуальних завдань, формалізацією неавтоматизируемой практики прийняття рішень, вимогами інтеграції різноманітних джерел знань, висування та разособистих гіпотез, оптимізації прийняття решений.

У пункті 1.1.2. описуються обмеження на використовувані на об'єкті проектування технічні і програмні засоби, кваліфікацію працівників і фаховий досвід експлуатації обчислювальної техніки, фінансові ресурси, і тимчасові терміни розробці ЕС. У розділі формуються основні користувальні вимоги до інтерфейсу з ЕС, часу реакцію запросы.

Як джерела розробки ЕС вказуються використовувані методичні матеріали, технічні звіти, аналогічні розробки, публікації у друку, описуються підрозділи об'єкта проектування, промовці ролі експертів для розроблюваної системы.

У пункті 1.1.3. описуються мети експертизи, можливі результати вирішення завдань /гіпотези/, використовувані вихідні дані та обмеження, проміжні поняття /подцели/. Визначаються також особливості застосовуваних знань і методів вирішення завдань, куди входить детермінований чи нечіткий /імовірнісний/ характер знань, статичний /монотонний/ чи динамічний /немонотонный/ характер експертизи. Параметризация що розв’язуються у ЕС проблем зводиться в таблицю (12).

1.2. Концептуальна модель є цілісне, системне опис знань, який відображає сутність функціонування проблемної області. Результат концептуалізації фіксується як графічних схем, наочно що б структуру і процеси проблемної области.

У пункті 1.2.1. будується структурна модель проблемної області, яка аналогічна инфологической моделі бази даних. У ньому фіксуються агрегативные /целое-часть/, класифікаційні /род-вид/ і асоціативні відносини об'єктів і процесів проблемної області .

У пункті 1.2.2. будується поведінкова /функціональна/ модель проблеміншої області, яка описувала умови здійснення просторово-часових і причинно-наслідкових відносин об'єктів. На абстрактному рівні зв’язку різних ситуацій відбиваються з допомогою дерев цілей і дерев рішень (12).

1.3. Основу етапу формалізації ЕС становить метод уявлення знань, у якого здійснюється проектування структури бази знань. Вибір методу уявлення знань /формалізму/ обумовлюється такими основними групами чинників: особливостями знань, методів вирішення питань, вимогами користувачів на експлуатацію ЕС. У відповідність до потрібним методом уявлення знань вибирається інструментальне засіб розробки ЕС, за який залежно від особливостей проблемної області й стадії розробки може бути оболонки ЕС, генератори ЕС, мови уявлення знань і мови програмування. У розділі коротко описуються характеристики й можливості обраного інструментального средства.

У розділі 1.4. з урахуванням виконаного аналізу обраного інструментального кошти визначається перелік розроблюваних оригінальних програмних компонентів, які мають розширити функціональні можливості механізмів виведення, придбання, пояснення знань і інтелектуального интерфейса.

У розділі 1.5. визначаються етапність вирішення питань у межах ЕС, розподіл ролей між різноманітними групами користувачів і експертної системою, вимоги до організації діалогу й взаємодії з базою знаний.

Проектна часть.

2.1. Проектування бази знань передбачає відображення побудованої на розділі 1.2. концептуальної моделі проблемної області у пам’яті обчислювальної системи інструментальними засобами, обраними розділ 1.3.

У пункті 2.1.1. здійснюється графічна інтерпретація структури бази знань у рамках обраного розділ 1.3. формалізму, дає наочне уявлення про можливості експертизи, описуються особливості структури, зумовлені характером інструментального кошти, обгрунтовуються залежності чинників експертизи, пов’язані з нечітким чи вірогіднісним характером знаний.

У пунктах 2.1.2. — 2.1.3. описується машинна реалізація створення бази знань, наводяться роздруківки структури бази знань, завантажувальних файлів, протоколів завантаження і обновления.

2.2. Проектування бази даних передбачається разі використання великих обсягів вихідних даних, які може бути уведено підрозділи до процесі діалог із ЭС.

Пункти 2.2.1. — 2.2.3. відповідають пунктах методичних вказівок по змісту дипломних проектів на теми про проектуванні баз данных.

2.3. Програмне забезпечення експертної системи включає настраиваемую системну і программируемую оригінальну части.

У пункті 2.3.1. описуються використовувані стратегії введення, придбання, пояснення знань, організації діалогу й здійснюється параметрическая настроювання відповідних механизмов.

У пункті 2.3.2. даються специфікації, блок-схемы оригінальних программ.

У додатках мають бути представлені роздруківки схем настройки необхідних механізмів і розроблених програмних модулей.

2.4. Побудована експертна система оцінюється з позиції точності праці та корисності. Тестується правильність делаемых висновків, адекватність бази знань проблемної області, відповідність методів рішення проблем експертним, легкість і природність взаємодії і системи, надійність, продуктивність і адаптивность.

У пункті 2.4.1. як тестових прикладів мали бути зацікавленими обрані завдання, раніше можуть бути вирішені експертами з апробованими еталонними результатами. Тестові приклади перевіряють всіх можливих граничні значення одержуваних результатов.

У пункті 2.4.2. наводиться схема технологічного процесу рішення основних цілей експертизи, описуються все режими взаємодії користувачів з ЭС.

У пункті 2.4.3. видаються результати прогонів контрольних прикладів, які аналізуються з позиції описуваних вище критеріїв. Роздруківки контрольних прогонів наводяться в приложении.

Обгрунтування економічну ефективність проекта.

Розрахунок економічну ефективність проекту пропонує порівняння вартісних витрат за експлуатацію ЕС зі вартісними витратами експертизи деякого базового варіанта: ручного чи альтернативного з допомогою інших інструментальних засобів і технологічні рішення. При обгрунтуванні економічну ефективність необхідно враховувати видатки придбання і освоєння інструментальних коштів, і навіть проектирования.

Наприкінці наводяться висновки з проекту, визначаються шляху його впровадження на об'єкті та напрями розвитку ЭС.

НА ЦЕ ВСЕ.

ДАЛІ НЕ СТУПАЛА НОГА ЧЕЛОВЕКА.

1. Інтелектуальні системи обробки даних: Навчальний посібник/ Тілльнов Ю.Ф., Диго С. М., Полякова Т. М., Московск. эконом.-стат. ин-т, М., 1989 — 102 стор. 2. Штучний интелект: У три кн. Кн. 1. Системи спілкування, і экспертные системи: Довідник / Під ред. Э. В. Попова — М., Радіо і зв’язок, 1990 — 464 стор. 3. Штучний интелект: У три кн. Кн.2. Моделі і нові методи: Довідник/ Під ред. Д.А. Поспєлова — М.: Радіо і зв’язок, 1990 — 304 із чотирьох. Штучний интелект: У три кн. Кн. 3. Програмні і апаратні кошти: Довідник/ Під ред. В. Н. Захарова, В.Ф.ХорошевскогоМ., Радіо і зв’язок, 1990 — 368 стор. 5. Левін Р., Дранг У., Эделсон Б. Практичне введення у технологію штучного інтелекту і експертних систем з ілюстраціями на Бейсике/ Пер. з анг. — М.: Фінанси і статистика, 1991 — 239 стор. 6. Нейлор До. Як побудувати свою експертну систему: Пер. з анг. — М.: Енергоатом издат. 1991 — 286 із сьомої. Попов Е. В. Експертні системи: Рішення неформалізованих завдань у діалозі зі ЕОМ — М.: Наука, 1987 — 283 стор. 8. Уявлення і знань: Пер. з япон./ Під ред. Х. Уэно, М. Исидзуки — М.: Світ, 1989 — 220 стор. 9. Перспективи розвитку обчислювальної техніки: в партії 11 кн.: Справ. посібник / Під ред. Ю. М. Смирнова, кн.2. Інтелектуалізація ЕОМ/ Е. С. Кузин, та інших.- М.: Вищу школу, 1989 — 159 стор. 10. Системи управління базами даних, і знань: Справ. изд./А.Н.Наумов, А. М. Вендров, В. К. Иванов та інших., Під ред. А. Н. Наумова — М.: фінанси і статистика, 1991 — 352 стор. 11. Таунсенд К., Фохт Д. Проектування і програмна реалізація експертных систем на персональних ЕОМ/ Пер. з анг.- М.: Фінанси і статистика, 1990 — 320 стор. 12. Тельнов Ю. Ф., Скорова А. А., Андрєєва Н. В. Проектування баз знаний — М.: МЭСИ, 1991. 13. Уотермэн Д. Посібник із експертним системам / Пер. з анг. Під ред. Стефанюка В. Л. — М.: СВІТ, 1989 — 388 стор. 14. Форсайт Р. Експертні системи: принципи приклади — М.: Радіо і зв’язок, 1987 — 223 стр.

3. Розрахунок показників ефективності систем обробки данных.

3.1. Характеристика типовий методики розрахунку економічної эффективности.

Відповідно до ГОСТ 24.702 — 85 доцільні варіанти побудови ЭИС вибираються шляхом балансування показників збільшення ефекту Еге, одержуваного з допомогою створення або вдосконалення ЭИС, і витрат Q. Математично це завдання формулюють як МАХ Еге при Q = CONST або у вигляді зворотної завдання: МIN Q при Еге = СONST Оцінюючи ефективності ЭИС використовують узагальнюючі й потужні приватні показатели. До основним узагальнюючих показників економічну ефективність відносяться /1/: — річний економічний ефект, — розрахунковий коефіцієнт ефективності капітальних видатків, — термін окупності системи. Річний економічний ефект від участі розроблення та впровадження ЭИС /Еге/ впределяется як різницю між річний економією / чи річним прирістому прибутку/ і нормативної прибутком: Еге = П — До * Єн / 3.1./ де П — річна економія /річний приріст прибутку/, тыс.руб., До — одноразові витрати, тыс.руб., Єннормативний коефіцієнт ефективності капітальних вкладень. Твір К*Ен у разі слід розглядати, як нормативную прибуток, що має бути отримана від запровадження системи. Відповідно до /2/ значення Єн приймається рівним 0,15 всім галузей народного господарства. Єн є мінімальну норму ефективності капітальних вкладень, нижче яких ніяк вони недоцільні. Отримане у цьому разі значення показника Еге служить для сопоставления економічних результатів автоматизації обробки даних із результативностью капітальних капіталовкладень у інші напрями зробленийствования виробництва та управління. У деяких додатках можуть бути інших значень даноного показника, враховують специфічні особливості застосування вичислительной техніки. Розрахунковий коефіцієнт економічну ефективність капітальних затрат /Ер/ є ставлення річний економії / річного призростання прибутку/ до капітальним затратам розробці та впровадження ЭИС /1/: П Ер = — / 3.2. / До Термін окупності /Т/ є ставлення капітальних затрат на розробку та впровадження ЭИС до річний економії /до річного призростанню прибутку/: До Т = —- / 3.3. / П Розрахунок перелічених узагальнюючих показників передбачає випередительное обчислення приватних показників, характеризуючих створювану чи модернизируемую ЭИС, як-от: — річна економія /річний приріст прибутку/, — одноразові видатки розробку та впровадження смистемы, — середньорічна трудомісткість фыункционирования, — тривалість обробки інформації, — надійність технічних засобів, — збільшення витрат внаслідок ненадійності КТС, тис. крб., — достовірність та інших. Річна економія розраховується як відмінність між річний стоимостной оцінкою результатів використання ЭИС об'єктом управління, при обчисленні якої враховувалися видатки обробку інформації /14,15/, і наведеними одного року витратами, пов’язані з обработдідька лисого інформації: П = П «- Зп / 3.4. / де П «- річна непідвладна інфляції вартісна оцінка результатів застосування ЭИС, раслічена не враховуючи витрат за обробку інформації, тис. крб., Зп — наведені одного року видатки обробку інформації при плановане варіанті організації системи, тыс.руб. Залежно від специфіки функціональної частини ЭИС можна реалізувати три основних альтернативних підходу до оцінювання значення показателя П ». Альтернатива 1. Для принципово нових завдань значення показника П «визначається з урахуванням прийомів і методів економічного аналізу. Методологія приклади розрахунку П », відповідно до першої альтернативиття, наводяться у монографії /3/. Якщо автоматизируются раніше решавшиеся завдання за умови отримання однакових кінцевих результатов, значення П «то, можливо взято рівним затратам наявної системи обробки даних /див. п. 3.2./. У разі формула /3.4./ приймає традиційний вид /2/: П = Зб — Зп /3.5./ де Зб — наведені одного року видатки обробку інформації при існуючому варіанті організації ЭИС. Альтернатива 2. При автоматизації технологічних завдань, не виявляющихся «носіями безпосереднього ефекту », показник П «то, можливо розрахований з урахуванням перерозподілу вартісної оцінки результатів функціонування системи /комплексу/ загалом із урахуванням ролі оцениваемых завдань, їх інформаційних зв’язків, обсягу витрат за розробку й експлуатацию /4/. Розрахунок П «у разі можна проводити по ідущим формулам: П «з П «= —- * Р /3.6./ Рс чи П «з П «= —- * М, /3.7./ Мс де П «з — річна непідвладна інфляції вартісна оцінка результатів функціонування ЭИС, розрахована системі /комплексу/ загалом, не враховуючи витрат за обробку інформації, тыс.руб., Рс — видатки проектування сістеми /комплексу/ загалом, тыс.руб., Р — видатки пректирование оцінюваної технологічного завдання, тыс.руб., Мс — річні витрати машинного часу на функціонування оціниваемой технологічного завдання. Альтернаатива 3. У разі передбачається використання підходу, викладеного в /5,6/: А2 — А1 С1 — С2 П «= ———- * П1 + ———- * А2 + Лм + Пп, /3.8./ А1 100 де А1 — обсяги виробництва до впровадження, тыс.руб., А2 — обсяги виробництва після запровадження, тыс.руб., П1 — прибуток від продукції до впровадження, тыс.руб., С1 — видатки карбованець реалізованої продукції до впровадження, коп., С2 — видатки карбованець реалізованої продукції після внедрения, коп., Лм — зменшення втрат внаслідок штрафів та пені, тыс.руб., Пп — прибуток /економія/ у споживача, тыс.руб. Перше складова формули визначає зміна прибутку внаслідок збільшення обсягу виробництва, друге — вплив зміни себестоимости, третье і четверте враховуються лише тому випадку, коли соответствующие види економії мають місце. Специфіка застосування цієї формулы у процесі обчислення П «состотит у цьому, що час розрахунку С1 і С2 годі було враховувати витрати, пов’язані з обробкою інформації. З іншого боку, якщо оцінюються П «окремих завдань чи його комплексов, у увагу приймаються лише ті зміни прибутків і себестоимости, які предопределены результатами рішення оцінюваних завдань. При оцінки проектних рішень ЭИС може виникнути необхідність спільного використання розглянутих альтернатив. Наприклад, з метою оцінки економії /прибутку/, одержуваної від комплексу завдань, можна використовувати перша і друга альтернативи. Щодо розрахунку частки цієї економії, що припадає на деяку «технологічну завдання «/4/, применима альтернатива 2. Середньорічні видатки обробку інформації /3п/, наведені у формулі /3.4./, мають визначатися з урахуванням інтересів усіх стадій життєвого циклу ЭИС: I I Зп = /Р + З/ * ——- + Ф + А * ——— + Z, /3.9./ Тэкс Тмод де Р — вартість придбання та освоєння використовуваних коштів автоматизации проектування, тыс.руб., З — одноразові видатки створення, не учитываемые в собівартості машино-часа, тыс.руб., Тэкс — гаданий термін експлуатації ЭИС, років, Ф — середньорічні витрати на функціонування ЭИС /поточні витрати/, тыс.руб., Аодноразові видатки модернізацію /адаптацію системи до змінившимся умовам застосування/, тыс.руб., Тмод — середнє час між суміжними періодами модернізації, років, Z — середньорічна сума втрат внаслідок нена дежности ЭИС, тыс.руб. Показник Р нульовий, якщо створенні ЭИС залучаються лише штатні кошти програмного забезпечення ЕОМ /операційні системи та їх утиліти, трансляторы з алгоритмічних мов і культур т.д./. У інших випадках значення показника Р визначається виходячи з відповідающих прейскурантів. Одноразові створення ЭИС /З/ загалом рівні торбме витрат за проектування /R/ і питомих витрат на, монтаж, наладку використовуваних коштів /Квт/, проте, через те, що Квт береться до розрахунку собівартості машино-часа, у избежание подвійного рахунки значення З здебільшого слід сприймати рівним R. Одноразові видатки проектування /R/ визначаються на основании побудови з оцінкою відповідної технологічної мережі проектирования /7/. Як нормативної інформації, яка потрібна на оцінки окремих технологічних операцій, які входять у мережу, можуть бути взяті норми, використовувані у певній проектної організації, або заведенные в /8/. Собівартість одного чол. робочого дня проектувальника з урахуванням посадових окладів може бути оцінена відповідно до методикой, наведеної у /9/. Термін педполагаемой експлуатації визначається відповідність до периодами морального старіння відповідної техніки /8 років/. Середньорічні видатки функціонування Ф определяются з урахуванням побудови оцінки технологічного процесса обробки інформації /включаючи внемашинные і внутримашинні процеси/: ф ф м Ф = (E Тi * Сi * Нi + E Мi * Сi * Нi)/ 1000 /3.10./ ieI ieY де Тi — трудомісткість i-го операції технологічних процесів вдомашинної /включаючи ручну обробку даних/, внутримашинной і послемашиніншої обробки даних, чел.-часы /нормо-часы/, ф Сi — себестомость чел.-часа /нормо-години/ і під час i-го операції /5/, крб., Нi — кількість реалізацій i-го операції протягом року, Мi — машинне час, необхідне виконання i-го операції, год., м Сi — собівартість машино-часа устаткування, використовуваного при полненді i-го операції /9/, I — безліч операцій, які входять у технологгические процеси до машиніншої, внутримашинной і послемашинной обробки інформації, Y — підмножина операцій обробки інформації на ЕОМ. Трудомісткість виконання i-го операції технологическких процесів домашинної і послемашинной обробки даних визначається наступним образом: ф Qi Тi = ——— /3.11./ Hi де Qi — обсяг інформації, оброблюваної на i-ой операциии, Hi — среднечасовая норма вироблення і під час i-го операції /9/. Трудомісткість технологічних операцій, виконуваних на ЕОМ, рассчитывается дещо інакше: м Тi = Мi * (1 + Вобсл), /3.12./ де Вобсл — середня кількість обслуговуючого персоналу, приходящегося на один машино-час /без уччета роботи оператора, проводяего рахунок /. м У результаті те, що Тi, зазвичай, береться до розрахунку себестоимости ЕОМ /винятком є, персональні комп’ютери, івпользуемые безпосередньо кінцевим користувачем/, у формулі /3.10./ цей показник до уваги береться. Проте, в оцінці середовищф негодовой трудомісткості функціонування /Т / ці трудові витрати у кожному випадку мають прийняти до уваги: ф ф м Т = E Тi * Нi + E Ti * Нi /3.13./ ieI ieY ф Розраховані значення Тi дозволяють оцінити оперативність обробки даних: ф Ti м Д = Тп1 + Тподг + Тож1 + Тпзв + Тож2 + Тп2 + E (—— + Тi) ieI Нисп /3.14./ де Д — тривалість обробки информации, ч., Тп1 — тривалість передачі вихідної оперативної інформації з органовий управління у ВЦ, ч, Тподг — тривалість підготовки інформації до обработке, ч, Тож1 — тривалість очікування обработки, ч, Тпзв — подготовительно-заключительное час у ПЦ /установка, зняття носителей, загрузка використовуваних програмних систем і т.д./, ч, Тож2 — тривалість очікування відправки інформації користувачам, год, Тп2 — тривалість передачі з ПЦ до органів управления, ч, Нисп і - кількість виконавців і - ой операції. Оцінка машинного часу виконання основних операцій внутримашиніншої обробки інформації / Мi / може бути з урахуванням моділей, приведенных в посібниках / 10,11 /. Перед застосуванням даних моделей рекомендується провести соответствующие машинні експерименти із єдиною метою перевірки їхню адекватність кінкретным умовам виконання завдання. Без моделей, позволяющих розрахувати машинне час виконання окремих технологічних операцій / например, при использовании нових недостатньо досліджених технічних і програмних засобів /, під час проектування слід провести відповідающие експерименти і оброблені їх результати із отриманням саме ті зависимостей. Область визначення аргументів виявлених детермінованийных чи стохастичних залежностей можна обмежувати фактичний припустимими інтервалами зміни чинників за умов автоматизируемій завдання / комплексу завдань /. З прикладами оцінки домашинной і послемашинной обробки інформації можна ознайомитися у роботі / 9 /. Собівартість машино-часа може бути оцінена відповідно до методикой, приведенной у роботі /9 /. Витрати на одноразову адаптацію / модернізацію / оцінюються так же, как і скоротити витрати на проектирование, с тією лише разницей, что дополнительно враховується коефіцієнт зменшення трудоемкости, равной 0.5 / 12 /.При необхідність проведення точніших розрахунків будується тихнологическая мережу процесу адаптації й оцінюються все що входять до неї операции. Оценка в тому випадку ведеться від урахуванням наявності «типового проектного рещения », в ролі якого розглядається существуюший проект. Удільні одноразові видатки використовувані технічні засоби розраховуються так: Ксl ликв высв До ут = E ——- * Mi + Kвт — Квт / 3.15 / leL Fl де Ксl — видатки прибретение, монтаж, наладку l — ого используемого средства, тыс. руб, Fl — річний корисний фонд часу l-ого використовуваного середовищства, тыс. руб, Мl — машинне время, необходимое до виконання операций, использующих l-е засіб, год, ликв Квт — залишкова питома вартість ліквідованого устаткування, тыс.руб., высв Квт — залишкова питома вартість вивільненого устаткування, тыс.руб.4 L — безліч використовуваних технічних засобів. ликв высв Значеения показників Квт і Квт розраховуються за аналогією з переклвым слогаемым формули /3.15./. Залишкова вартість определяеттся з урахуванням початкової вартості оборудования, срока експлуатації техникі і річну норму автоматизационных відрахувань /5/: высв высв Квт = До * (1 — а*Ттех), /3.16./ образ образ Квт = До * (1 — а*Ттех), /3.17./ высв де До — початкова вартість высвобождаемого устаткування, тыс.руб., а — річна норма амортизації, Тих — термін експлуатації высвобождаемого устаткування, /чи ликвидируемого/ устаткування /Ттех < 8.3./, років, образ До — початкова вартість ліквідованого устаткування, тыс.руб. Порядок розрахунку чисельного значення показника До в формулах /3.1./, /3.2./, /3.3./ залежить від України цілі оцінки. Якщо показники Еге, Ер, Т розраховуються з метою визначення допустимости використання обчислювальної техніки на вирішення проектируемых завдань чи комплексів завдань, значення показника До обчислюється відповідно до формулою /3.15./, тобто До = Квт. У більшості інших випадках значення До має враховувати всеодновременные витрати: До = Р + П + Квт /3.18/ У результаті те, що різні варіанти організації створюваної чи модернизируемой ЭИС, які забезпечують формування необхідної результатіншої інформації, можуть істотно різнитися за показниками надежности, достовірності, адаптивності. Розрахунок цих параметрів, є необхідним умовою коректною оцінки узагальнюючих показників эффективности ЭИС, може відбутися із системи АСОПР /16/.

3.2. Характеристика методики обгрунтування економічну ефективність дипломного проекту для раніше які розв’язувалися задач.

Общим критерієм доцільності автоматизації рішення економічних завдань є достигаемое цим підвищення эффективности громадського виробництва у вигляді досконалістьвания системи управління. З цього погляду зниження витрат за обробку інформації є головним чинником. Але ці витрати входить у витрати виробництва та з-поміж них і прощей ефективністю є прямий пропорційність зависимость. Через це, вибір більш економічних варіантів автоматизации є важливою умовою проектування машинного рішення економічних завдань. В багатьох випадках, при автоматизації економічних завдань, особливо, рутинного типу, визначення загальної економічної еффективности не можна. Е[pic] можна оцінити лише якісно. У цих випадках колиличественная оцінка экономичности выбираемого варіанта автоматизації є єдиним доцільною. Методика, у даному розділі таки розрахована з цього ситуацію. У основі цієї методики лежить зіпоставляння показників, отримані дипломному проекті - з показателями варіанта обробки інформації, обраного в качестве базового (ручна, з допомогою іншого типу ЕОМ). Економическая ефективність оцінюється трудовими і вартісними показниками, що дозволяють виміряти економію від запровадження запропонованого проекту машинної обробки інформації відносьтельно базового варіанта. До трудовим показниками ставляться такі: 1) абсолютне зниження трудових витрат (T): T=То-Т1 (1) де Те — трудові видатки обробку інформації з базовому варіанту, Т1 — трудові видатки обробку інформації з предлагаемому варіанту, 2) коефіцієнт відносного зниження трудових витрат (Кт): Кт=Т * 100 (2) Те 3) індекс зниження трудових витрат або підвищення производительности праці (Ут): Ут= Те Т1 (3) До стоимостным показниками ставляться такі показники, рассчитываемые по формулам аналогічним з трудовими витратами: 1) абсолютне зниження стоимостныз витрат (З): С=Со-С1 (4) де З — вартісні видатки обробку інформації з базовому варіанту, С1 — вартісні видатки обробку інформації з передлагаемому варіанту, 2) коефіцієнт відносного зниження вартісних витрат (Кс): Кс=С * 100 (5) З 3) індекс зниження вартісних витрат або підвищення производительности праці (Ус): Ус= З С1 (6) Крім рассмотреннх показників доцільно також рассчитати і термін окупності витрат за впровадження проекту машинної обробки інформації (Струм): Струм= Кn З (7) де Кn — додаткові створення проекту малошинної обробки экономичсекой інформації (видатки його проектирование та впровадження), Усі рассчеты з визначення об'ємних показників трудових і вартісних витрат і показників економічну ефективність слід оформляти в розрахункові таблиці. Розглянемо приклади розрахункових таблиць, які у расчетах економічну ефективність. Розрахунок вартісних і трудовых витрат як із ручний, і машинної обробки то, можливо оформлено у вигляді таблиці 2. При ручний обробці расчитываются такі підсумкові показатели: 1) трудомісткість обробки одного i-ого документа (Тоi) d в годиннику з урахуванням використання клавішних обчислювальних машин: Тoi= 0,45Q3i+1,8Qni+1,125ci+3,71Qyi+4,05qi ??? (8) 3600 2) трудові витрати при ручний обробці (Тo): Тo= Тoi*ni (9) 3) вартісні витрати при ручний обробці (Сo): Сo=р*Тo (I+Кg) (10) Таблиця 2. ??? ?N ?Найменування опера-?Обо-?Еди- ?Объем?Нор- ?Тру- ?Середовищ-? ?п/п?ций технологическо-?ру- ?ка ?рабо-?ма ?до- ?нічого-? ? ?го процесу решения? до- ?изме-?ты ?выра- ?їм- ?совая? ? ?завдання ?ва- ?ренію? ?ботки ?кістку ?зара-? ?? ?ние? ? ?в час.?(гр.5 ?ботная?? ?? ?? ? ?:гр.6)?плата? ?? ?? ?? ? ?опера-?? ?? ?? ?? ?тору? ?? ?? ?? ? ?(крб.)? ???? 1? 2? 3? 4? 5? 6? 7? 8? ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ???? ?Вартість основних? x? x? x? x? x? x? ? ?матеріалів? ?? ?? ?? ???? ?Разом одноразове? x? x? x? x? x? x? ? ?вирішення завдання? ?? ?? ?? ???? ?Разом за рік? x? x? x? x? x? x? ??? Продовження Таблиці 2. ??? ?Часо- ?Часо- ?Стои- ?Стои-? ?вая ?вая ?мость ?міст-? ?норма ?стои- ?рабо- ?ные? ?амор- ?мость ?ти ?затра-? ?тиза- ?наклад-?обо- ?ти? ?ции ?ных ?рудн- ?(гр7х? ?(руб.)?расхо- ?вания ?гр11)? ? ?дов ?(гр8+ ?(крб.)?? ?(крб.) ?гр9+гр10?? ???? 9? 10? 11? 12? ???? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ???? x? x? x? ?? ?? ?? ???? x? x? x? ?? ?? ?? ???? x? x? x? ? ??? де Qзi, Qni, Qci, Qyi, Qgi — відповідно обсяг символів /операцій/ записи, логічних преобразований, складання, множення і розподілу в 1-му, ni — кількість документів, обрабатываемых вручну і з допомогою КВМ, Р — годинна тарифна ставка працівника в крб., Кg=0,53+0,85 — коэфициент, враховує дополнительную зарплатню, відрахування на соціальне страхування, непрямі і накладні витрати. Після обробітку розраховуються такі показники: 1) трудомісткість операції расчитывается по формулам (11)-(12): Тij=Qj /крім ЕОМ/ (11) Hj NiЭВМ=tмч /ЕОМ/ (12) де Тij, ТiЭВМ — трудомісткість j-й операції, і обробки на ЕОМ відповідно Qj — роботи вистачить на j-й операції, Нj — среднечасовая норма вироблення на j-й операции, tмч — машинне час розв’язування задачі на ЕОМ. 2) вести операторів: Сзj=РjТij /крім ЕОМ/ (13) 3) інші витрати: Сgj=СзjКgj /крім ЕОМ/ (14) 4) вартість амортизації машин: Caj=ajTij /крім ЕОМ/ (15) 5) операційні витрати: Cij=Cзj+Cgj+Caj /крім ЕОМ/ (16) СiЭВМ=IIмчtмч (17) де Cзj, Cgj, Caj — відповідно вести оператора, інші витрати і вартість амортизації на j-й операції, Pj — годинна тарифна ставка операції, Кgj=0,6:0.8 — коефіцієнт, враховує додаткову заработнуюплату, відрахування на соціальне страхування, непрямі і накладні витрати, aj — годинна сума амортизації, Сij, СiЭВМ — загальні вартісні видатки j-й операції, і при обробці на ЕОМ відповідно, IIмч — вартість машинного години ЕОМ, 6) трудові витрати при машинної обробці (Тi): Тi= Тij / з урахуванням ЕОМ/ (18) 7) вартісні витрати при машинної обробці Сi/ (19) У таблиці 4 наведено нормативи до розрахунку трудомісткості ручних операцій, якими окремих випадках користуватися более доцільно, ніж формулою (8). Основні показники ефективності доцільно проиллюструвати діаграмами (мал.2 чи 3). Таблиця 4. Нормативи до розрахунку трудомісткості ручних операцій ??? ?Найменування? Одиниці виміру? Среднечасовая? ?операцій? ? вироблення? ??? ?Запис? знак? 5600? ?? ?? ?Складання і віднімання? ?? ?(на рахунках)? дію? 600? ?? ?? ?Множення без записи? ?? ?(на арифмометрі)? дію? 210? ?? ?? ?Розподіл без записи? дію? 170? ?? ?? ?Сортування? документо-признак? 720? ?? ?? ?Управління? дециметр-линия? 7000? ??? Трудові витрати Вартісні витрати? Т (тыс.чел/час) ?С (тыс.руб.) 150? ??? 150? ?? ?? ?? ?? ???? ?? ?? ? 100? ?? 100? ?? ???? ?148? ???? ?118?? ?? ?? ?///?? ?? ?? ?? ? ??? ?80? ?? ?? ? 50? ?? ?? ?///? 50? ?? ?? ?? ? ?68? ?///?? ?? ?91? ???? ?? ?? ?///?? ?? ?? ?27? ?? ?? ? ?///?? ?? ?? ?///? ??? ??? Кт Кс Т=80 тыс. чел/час С=27 тыс. руб. Кт=6 538 Кс=0,231 Ут=2,170 Ус=1,300 Рис. 2. Діаграма економічної ефективність проекту Показники ефективності від запровадження нову технологію ???? ? витрати? Абсолют-?Коэффици-?Индекс з-?? ???ное з- ?ент изме- ?мерения? ? ?базовый?проектир.?менение ?ренію ?витрат? ? ?вариант?вариант ?витрат ?витрат? ? ??? ?Трудоемкость?То (час)?Т1(час)? Т=То-Т1?Кт= Т? Ут= Те? ?? ?? ? Те? Т1? ? ???? ?10 999 ?10 097? 922? 10%? 1,1? ??? ?Вартість ?Со (руб)?С1 (крб.)? С=Со-С1? Кс= З? Ус=Со? ?? ?? ? З? С1? ? ???? ?16 375 ?15 675? 700? 4,5%? 1,05? ??? 10 999 ??? 16 375? Т? 10 097 ??? ???? З? 15 675? ?? ???? Т0? Т1? ? Т0? Т1? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ??? ??? трудомісткість (годину) вартість (крб.) Рис. 3. Діаграма зміни витрат Абсолютна економія трудових і вартісних витрат з класу завдань присвячених організації та здійснення баз даних чи інформаційного фонду підприємства то, можливо розрахована з івкористуванням формул (20, 21): Т=ТoQ1-Т1, (20) Qo С=(Соэ+Ео*Сос)Q1-(С1э+Е1*С1с), (21) Qо де Q1,(Qо) — обсяг інформації, извлекаемой з баз даних при рішенні завдань протягом року, С1э, Соэ — вартісні витрати експлуатації баз даних в перебігу року, С1с, Сос — вартісні видатки початкове створення і реорганізацію баз даних, Ео, Е1 — коефіцієнт приведення витрата одного году.

4. Методичні вказівки на оформлення технологічної документації дипломних проектов.

4.1.Методические аспекти розробки та документування технологічних процесів збору, передачі й обробки информации.

Під час проектування машинної обробки економічної інформації одним з відповідальних етапів є проектування технологій обработки інформації та складання всьому технологічному документації. Побудова технологічних процесів машинної обробки даних багато в чому залежить від характеру та обсягів розв’язуваних завдань, їх призначення, термінів і періодичності отримання вихідних документів, складу і количества використовуваних коштів обчислювальної техніки, способів фіксації вихідної інформації, прийнятих методів контролю, територіального размещения об'єктів, режиму обробки інформації та інших чинників. Процеси обробки економічної інформації включають такі цяпы: первинний, підготовчий, основний рахунок і заключний. На первинному етапі виробляється збирання та реєстрація вихідної информации, накопичення і передачі для машинної обробки. Підготовчий етап включає прийом, первинний контроль, запис інформації на машинні носії і його контроль. На основному етапі забезпечується машинне вирішення завдання по алгоритмам і отримання результатной інформації. Заключний етап технологічного процесу пов’язані з контролем вихідних документів, оформленням і розмноженням потрібній кількості примірників і передачею замовнику. Технологічний процес оформляється як графічної схеми, де наочно представляється послідовність операцій, подразделяемых на ручні, машинно-ручные і автоматичні. При графічному зображенні технологічного процесу необхідно керуватися такими вимогами: I. Документи технологічного процесу /схема роботи системи/, схемало взаємодії програм, схема програми, технологічні инструкции, в тому числі технологічна карта, инструкционная карта та інших. оформляються на паперових аркушах стандартного формату А4 /210×297/. 2. При оформленні графічної документації необхідно дотримуватися правил виконання схем, встановлені ГОСТ ЕСПД 19.701−90 (ИСО 5807−85). 3. У соответсвии з ГОСТ для оформлення технологічного процесу використовується 2 виду документів: — схема роботи системи, — схема взаємодії програм. 4. Залежно від специфіки обробки дані про конкретної экономической завданню під час оформлення технологічного процесу целесообразале використовувати 2−3 рівня деталізації, у випадках буває достатньо рівня деталізації (прості завдання однією робоче місце). Перший рівень деталізації представляється загальної схемою технологического процесу без конкретизації внутримашинной обробки даних. Другий рівень деталізації представляється схемою внутримашинной проработки даних (схемою взаємозв'язку програмних модулів і информационных масивів). Обидві б ці схеми оформляються як схеми роботи системи. Третій рівень деталізації представляється схемою взаємодії програм. Він обов’язковий, а то й містить нової інформації порівняно з схемою внутримашинной обробки даних. 5. Технологічний процес є комплексом операцій. При проектуванні його схеми необхідно графічно виділяти ці післядовательно що їх операції. Їх рекомендується зображати на основном /осьовому/ напрямі схеми. А на цьому напрямі розміщуються також логічні блоки, що вказують на розгалуження процесу. Симоволы, які позначають «початок «і «кінець «схеми (термінатор), рекомендуется пов’язувати із головною напрямом, хоча последовательсть порядковых номерів символів у своїй може бути порушена. 6. Крім технологічних операцій на схемою відбиваються носії інформації: первинні документи, машинні носії /перфокарти, перфострічки, магнітні стрічки, магнітні диски/, машинограммы, отримані в результаті опрацювання. Їх варто вдавати справа чи зліва цієї операції. 7. Нумерація всіх графічних символів технологічного процесу (технологічних операцій, логічних блоків, носіїв інформації, початку і кінця) мусить бути суцільний. У цьому порядкові номери цимволів розташовуються над символами зліва. 8. Кожна схема має починатися символом «початок «і завершуватися символом «кінець », які рекомендується розташовувати на основному направлении технологічного процесу. 9. Усі символи повинен мати лаконічні і ясні пояснення. Наприклад, в символах операцій проставляються їхніх назв, в символах машинних алесителей — скращенные найменування і ідентифікатори відповідних масивів (файлів), в символах інформації, виведеної на печатку чи екран — найменування відомостей, відеограм чи його ідентифікатори. У схемою слід ширше використовувати символ «коментар «для пояснитільних написів, а також і розшифровки слов-аббревиатур чи інших скорочень. Усі написи на схемою їх необхідно виконувати креслярським шрифтом. 10. Дублювання операцій технологічного процесу блоків схеми взаємозв'язку програмних модулів та інформаційних масивів має бути зведено до мінімуму. У технологичиских процесах з допомогою ЕОМ підготовчий етап в вона найчастіше закінчується операціями введення даних, і їх контролю на ЕОМ, які ототожнюються з одного операцією і изображаются одним символом. У виконання цієї операції масив, створений на магнітному носії, виявляється підготовленим задля її подальшого використання їх у виконанні завдання. Основний етап обробки інформацією режимі пакетної обробки на схемою технологічного процесу треба, зазвичай, обмежувати двома операціями: — обробка на ЕОМ за алгоритмом, — печатку вихідних документів чи відображення на екрані. У цьому указанные операції рекомендується зображати символами з смугою і ідентифікатором, отсылающим до схемою внутримашинной обробки даних. Це обумовлена тим, що докладно технологія внутримашинной обробки на ЕОМ представляється схемою взаємозв'язку програмних модулів і информационных масивів (СВПМ і ЇМ). Виділення операції «Печатка вихідних документів «пояснюється лише тим, що у технології необхідно предусмтреть можливість повторної распечатки документів мають у випадках наявності помилки друку, у вихідному документі. На завершальний етап за умов «паперової «технології обробки даних здійснюється візуальний контроль вихідного документа, його оформлення і копіювання. Під візуальним контролем розуміється перевірка чіткості друку, провєрка відсутності друкованої рядки на згинах папери тощо. Оформлення зводиться до візуванню вихідного документа (проставлению дати, подпицей, але в деяких ПЦ штампів). У разі потреби отримання вихідних документів мають у кількох примірниках передбачається операція копіювання. За позитивного рішення багатьох економічних завдань (бухгалтерського обліку, статистической звітності та інших.) оперативна інформація готується на машинних носіях протягом всього звітний період принаймні її збирання й надходження, а завдання вирішується тільки після закінчення звітний період. Тож у звітному періоді підготовчий етап повторюється многократно, а основний рахунок і заключний — одного разу після повного накопления інформації. У зв’язку з цим у схемою технологічного процесу рекомендуется використовувати символ «кордон циклу «до початку і з закінченні підготовчого этапа.

4.2 Методичні рекомендації зі складання технологічних і инструкционных карт.

На додачу до схемою технологічного процесу з єдиною метою специфицирования власне технологічних операцій може розроблятися технологічна карта, у якій відбивається перелік всіх операцій технологического процесу, послідовність їх виконання, вихідні матіріали, вид операції, вихідні документи, одержувані внаслідок виполнения всіх операцій. На кожну операцію технологічного процесу обробки даних sosтавляется технологічна інструкція (инструкционная карта), яка визначає порядок виконання. Инструкционная карта містить підробное опис дій всіх виконавців за даною операцією. Инструкционные картки мають приймати бути конкретними, короткими, расчитанными на середній технічний персонал. Комплект технологічної та инструкционных карт по завданню представляється розробником в ПЦ після закінчення стадії робочого проектування. Взаимоувязка технологічної та инструкционной карт по завданню може здійснюватися з допомогою наступних кодів: код підсистеми, код завдання, код (порядковй номер) операції. У цьому ув’язка зазначених технологических документів може здійснюватися, наприклад, за такою схемою: Код инструкционной карти ???? Код технологічної карти ???? ?? XX ХXX ХХ ??? ??? ???? ?? номер операції? ?код завдання ???? ??? ?код підсистеми ??? Нижче дається зразкову зміст инструкционных карток і приклади оформлення (таблиці 2,3 розділу 4) за деякими технологічним операциям обробки даних. Инструкционная карта по технологічної операції «Прийом, контроль і реєстрація ». Інформація може надходити як у вигляді первинних документов, і на машинних носіях та інших. Вона повинна містити такі дані: — найменування і коди: а/ вхідних документів /зокрема корректировочных/, б/ вхідних масивів на машинних носіях інформації, — терміни надходження, — джерела формування /цехи, відділи, склади, підприємства міста і ін./ - умови заповнення документів /односторонній чи двосторонній/, — моменти контролю вхідний інформації: а/ повнота, чіткість, акуратність заповнення граф, б/ супровід всіх видів виправлень — підписом, в/ наявність необхідних записів, — умови з’ясування виявлених помилок, і неясностей, — умови повернення вхідний інформації /брудний, рваний, неповний комуплект супровідній документації, втрачені листи документи й т.д./, — кількість документів мають у пачці /документострок/, — найменування наступній технологічної операції, — додаток до инструкционной карті /зразки форм вхідний і корректировочной інформації/, Инструкционная карта на операцію «Підрахунок контрольних чисел ». Карта складається стосовно певному виду чи групі документів, які підлягають обробці на цієї операції. Вона має утримувати таку інформацію: — застосовуваний тип машин, — порядок роботи, де вказується: а/ перелік реквізитів із зазначенням граф, які підлягають включенню в кінтрольное число, б/ графи/ місця документа для записи результатів/ контрольних сум/, в/ техніка виправлення помилок, р/ найменування наступній технологічної операції. Инструкционная карта по операції «Введення вхідний інформації «. Ця карта повинна містити таку інформацію: — застосовуваний вид машинного носія, — кількість макетів, — особливості введення і функцію контролю впроваджуються полів, — макети перфорації і п/к, структура розміщення информации на п/л кожному за виду вхідного документа /у цьому числі корректировочных та інших/, — тип обраного устаткування, — додаток — заповнені зразки форм вхідний документации, — правила комплектовки машинних носіїв, наприклад, одна пачка документів — одна бобіна п/л, чи кілька пачок п/к — за кількістю пачок вхідних документів, — різні додаткові вказівки, обмеження /про задореплении постійних ознак, про перфорації числа, превышающего значность відведених йому в макеті колонок тощо./, — найменування наступній технологічної операції, і підрозділи ПЦ, куди передаються вхідні документи і вхідні масиви на машинних носіях. Инструкционная карта «Контроль перфорації «. ??? Вона повинна містити такі дані: — метод контролю правильності перфорації: перегляд «на світло », верифікація, лічильний контроль, дубль перфорації, комбінований метод та інших., — опис контролю у обраному методу /у разі наводиться вказівку з перевірки постійних ознак, перелік реквізитів, перевірених рахунковим контролем, методика роботи з декларації помилок, і виправлення помилок і т, п./, — опис виправлення машинних носіїв, — найменування наступній технологічної операції, і підподілу ПЦ, у якому передаються проконтролированные вхідні масиви на машинних носіях. Инструкционная карта технологічної операції ??? «Підготовка масивів до вирішення завдання ». ??? Карта повинна містити такі дані: — найменування і коди вхідних масивів /оперативної, нірмативно-справочной та інших видів інформації/, — види машинних носіїв /МЛ, МД та інших./, — термін готовності скомплектованих масивів передачі їх у машинну обробку, — підрозділ, звідки беруться масиви, — номери пристроїв на підготовку введення інформації та її обробки. Инструкционная карта технологічної операції «Випуск ??? вхідних документів ». ??? Ця карта повинна містити таку інформацію: — найменування і код вихідних документів, — терміни видачі, — кількість примірників й посвідку що його видають документа /в аркушах, в переплетеної брошурі тощо./, — адресу одержувача /відділ, цех, главк, міністерство — і т.д./, — правила випуску вихідних документів /реєстрація в журнале вихідний інформації, наявність штампа ПЦ за підписами відповідальних осіб/, — вимоги до якості друку вихідних документів /следме перевірити якість пресі й правильність формирования сторінок, друкована рядок має перебувати на згині бумаги/.

4.3. Вимоги і правил изложения.

текстового материала.

Важное значення у роботі дипломним проектом має його оформлення. До формі дипломного проекту пред’являються певних вимог. Весь матеріал дипломного проекту слід расположити у певної послідовності. Тексту дипломного проекта передує титульний лист, що видається кафедри, тож заповнюється студентом по встановленої формі. На титулі справа студент має поставити прізвища та ініціали свої, керівника проекту, консультанта, рецензента, завідувача кафедрою. На титулі розписуються студент-дипломник, керівник, консультант, рецензент і завідувач кафедри. Після титульним листом поміщається завдання на дипломний проект, та був зміст (зміст) дипломного проекту. У зітриманні наводяться заголовки розділів, глав, параграфів тощо. із зазначенням сторінок всіх частин проекту. У цьому заговправні та його рубрикационные індекси би мало бути наведені у суворому відповідність до текстом. Текстовій матеріал дипломного проекту, переважно, представляется написаною від руки кульковою чи авторучкою темного кольору (чорного, синього чи фіолетового). Текст пишеться на одіншої боці папери стандартного формату 11 (210×297) і мусить мати орфографічних помилок, відповідати вимогам граматики, стилістики і редакції. Допускається печатку текстового матеріалу на пишучої машинке. І тут поруч із друкованим примірником дипломного проекту, за його захисту в Державну екзаменаційну домісію (ГЭК) представляється акуратно оформлений і шитий (за швидкозшивачі) чернетка дипломного проекту, утримуючищий як повний текст, і графічний матеріал. Дипломний проект переплітається у тверде палітурка. Допускається також оформлення проекту на редакторі на ПЕОМ. Додаткові вимоги до такого оформленню наведені у п. 4.7. Під час написання текстового матеріалу необхідно дотримуватися такі вимоги: 1. відстань від лівого краю сторінки до кордону тексту становить менше 25 мм, 2. відстань від правого краю сторінки до кордону тексту становить чи менш 3 мм, 3. відстань від верхньої чи нижньої рядки тексту до верхньої чи нижньої кордону сторінки не бути менш 15 мм, 4. абзац має починатися з відривом 35 мм від лівого краю сторінки. Текст приміток, прикладів, виносок рекомендується писати стовпцем на відстані 45 мм від лівого краю сторінки. Не дозволяється розміщувати заголовки і підзаголовки в нижній частини сторінки, якби ній поміщається більш 4−5 рядків наступного тексту. Якщо тест друкується на машинці, то печатку ведеться після двох інтервалу. Не допускається друкування формул, визначень та символів змішаним способом (літери російського алфавіту на пишущей машинці, а латинського і грецького — рукою). Усі літери російського, латинського і грецького алфавітів слід писати рукою. На оформлення тексту в редакторі цього правила не распространяется. При оформленні окремих глав дипломного проекту слід, що кожна глава повинна починатися з нової сторінки. Назви глав параграфів, пунктів, підпунктів слід розпочинати з абзацу і їх можна писати більшим шрифтом, ніж текст. У цьому цифри, що вказують їхні номерні позначки, нічого не винні виступати зарубіжних країн абзацу. Підкреслення найменувань глав, параграфів та інших. не дуже допускаються. Відстань між заголовками глав, параграфів і текстом має бути п’ять мм більше відстані цим між рядками тексту. Назви глав, параграфів повинні відповідати їх наименованию, зазначеному в змісті (змісті). Усі сторінки роботи мають відповідати змісті (змісту). Усі сторінки роботи мають бути пронумеровано последовательно арабськими цифрами. Нумерація сторінок мусить бути сквозіншої від титульного аркуша до останнього аркуша тексту, включаючи ілюстрацію, таблиці, графіки, діаграми і т.д., розташовані всередині тексту чи ж після нього, і навіть докладання. На титулі, що є першої сторінкою, і навіть завданні на дипломний проект і сторінкою «зміст », номери сторінок не ставиться, але беруться до загальної нумерації. Обсяг текстового і ілюстрованого матеріалу без додатків написаного рукою ні перевищувати 120 сторінок (в в редакторі трохи більше 100 стор.) Скорочення з тексту не допускаються, винятки складають скорочення, для що у тексті наведено повна расшифровка. Під час написання з тексту формул, значення символів і кількістьвых коефіцієнтів повинні прагнути бути наведено безпосередньо під формулою, з новою рядки у тієї ж послідовності, якою вони наведені у формулі. Перша рядок розшифровки починається словом «де «без двокрапки після нього. Якщо тексті є на формули, то формулам необхідно привласнити порядкові номери, які проставляються лише на рівні формули арабськими цифраме в груглых дужках. Причому перший знак позначає номер глави, а наступні номер формули не більше глави. При написании формул, не помещающихся по ширині друкованого аркуша, їх поділяють на дві, три і більше рядків. Перенесення допускуется лише з знаках рівності, складання, вирахування, ділення клітин і множення. При перенесення вищевказані знаки повторюються наприкінці і на початку рядків. Посилання з тексту на або ту формулу слід давати на кшталт: «у формулі (15) ». При приведення цифрового матеріалу потрібно використовувати лише арабські цифри, крім загальноприйнятої нумерації кварталів, півріч, які позначаються римськими цифрами. Римські цифри і дати, обозначаемые арабськими цифрами, не должны супроводжуватися надійними закінченнями. Кількісні числитільні з тексту пишуться також без надійних закінчень. Якщо тексті доречно буде навести ряд величин одному й тому ж розмірности, то одиниця виміру зазначається лише після последнего числа. Знак «+ «застосовується у висловлюваннях, що стоять після знака рівності. Для величин, мають два краю, одиниця виміру пишеться лише одне раз під час другої цифрі. Такі знаки, як «N », «», «% «пишуться лише одне раз під час другої цифрі. У тексті вони мають писати лише словами, номер, параграф, відсоток. Математичні знаки, такі як «+ », «- «, «= «, «> «, «.