Допомога у написанні освітніх робіт...
Допоможемо швидко та з гарантією якості!

Реформи Петра Великого

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

Совершенно унікальне становище у цій галузі зайняли Демидови, які, завдяки підтримці Петра, досягли незліченної стану. Проте вони, подібно Строгановым, були «найскромнішого походження «. Засновник роду — Микита Демидович Антуфьев — був тульським ковалем, зброярем. У у відповідь заклик Петра він підрядився змайструвати рушниці, не поступалися іноземним зразкам. Поспіль успішно виконано, й Петро… Читати ще >

Реформи Петра Великого (реферат, курсова, диплом, контрольна)

РЕФОРМЫ ПЕТРА ВЕЛИКОГО І РОЗВИТОК ПІДПРИЄМНИЦТВА У ПЕРШОЇ ПОЛОВИНІ XVIII ВЕКА.

1. Стислий зміст, результати і протиріччя петровських преобразований.

На порозі XVIII століття перед російським самодержавством стояла, як було зазначено у попередній главі, величезної труднощі й важливості історична завдання: вивести країну з економічної стагнації, прилучити до передової західноєвропейським знань, досвіду і технології. Треба було, за словами С. М. Соловйова, «висунути Росію у Європу та придбати кошти посилення і збагачення » .

Годы, які стосуються першої чверті XVIII в., були роками царювання Петра Великого (1689 — 1725 р.). У його нелегкої, бурхливої державної діяльності яскраво проявилися дві основні напрями — військове і реформаторське. Як відзначає Ключевський В. О., «Петро майже знав світу: весь віку він бився з кимось… з 35 років його царювання лише одне 1724-й рік пройшов цілком мирно, так з деяких інших років можуть набрати трохи більше 13 мирних місяців. Виросло ціле покоління, котрій головним у його свідомості було те, що Русь безупинно воює - з турками, шведам, з персами, навіть самотужки над собою, з астраханцами, казаками.

Не випадково, тому, війна стала головним рушійним важелем преосвітньої діяльності Петра, військова реформа її початковим моментом, а пристрій фінансів — її кінцевої целью.

Петр здійснював свою реформаторську діяльність за суворому, заздалегідь розробленого плану перетворень, а уривчастими постановами, окремими заходами між походами і військовими турботами. Проведені перетворення оформлялися законодавчими указами, кількість яких налічується понад 2,5 тыс.

Военная реформа.

Военная реформа, як зазначалось, була початковою преосвітнім справою Петра, найбільш тривалим й найбільш важким як нього, так російського народу. Вона має дуже важливого значення російської історії, оскільки він справила глибоке вплив як влади на рішення проблеми державної оборони, а й у весь склад нашого суспільства та на дальший хід подій в стране.

Военная реформа була на корінну реорганізацію Збройних Сил країни: створення регулярного війська і будівництво потужного вітчизняного флота.

Армия формувалася з урахуванням рекрутської системи, введеній у 1705 р. Відповідно до цієї системою солдатський склад польовий армії й гарнізонних військ формувався з селян інших податных станів, а офіцерський корпус з дворян.

К кінцю правління Петра Росія 130 тис. армію із трьох пологів військ — піхоти, кавалерії і артилерії. З іншого боку, близько 70 тис. людина перебував у гарнізонних військах, 6 тис. — в ополченні і більше 105 тис. — в козацьких та інших нерегулярних частях.

Для навчання солдатів були готові численні посібники та відкриті спеціальні навчальними закладами, серед них Морська академія (1715 р.).

Наряду зі створенням регулярного війська здійснювалося будівництво військово-морського флоту. Флот будувався, і Півдні, і півночі країни, проте свої головні зусилля зосереджувалися утворенні Балтійського флоту, що у 30-х роках 18 століття був потужним російським флотом.

Всего у флоті значилося 48 лінійних кораблів, 787 галер, а також дрібніших судів і участі 28 тис. человек.

Создание потужної регулярного війська і флоту призвело до значного збільшення вартістю, їм змісту. До 1725 р. витрата на зміст армії й флоту становив 52 — 58 млн. крб. (гроші ХІХ століття), що становило щонайменше 2/3 тодішнього бюджету доходів.

Реформа в экономике.

Заботы про народному господарстві завжди займали дуже чільне місце у діяльності Петра I. І попередники Петра теж були стурбовані підняттям економічного добробуту Русі, грунтовно расшатанного смутою. Але до Петра був досягнуто ніяких успіхів у цьому отношении.

Петр потребував грошах і тому має був шукати нові джерела державних доходів, бо державні фінанси дісталися Петру надто незадовільному становищі. Саме турбота про стан державної скарбниці від привела Петра до думки, що підняти фінанси країни можна шляхом корінних поліпшень народного господарства. Шлях до таких поліпшень новий цар бачив у розвитку національної в промисловості й торгівлі. Тому до розвитку торгівлі, і промисловості і направив все своє економічну політику. У цьому вся полягала новизна економічних заходів Петра. При ньому стала панувати концепція всебічного заохочення розвитку внутрішньої торгівлі, і промисловості за чиєї активної зовнішньоторговельному балансе.

Для реалізації цю концепцію Петром здійснювалися різні мероприятия:

1. Проводилися геологічні роботи з розвідки корисних ископаемых.

2. Будувалися нові железоделательные і медеплавильные заводи які забезпечували замовлення армії й флоту. Сестрорецький на заводі Петербурзі випускав зброю, якоря, цвяхи. У Нерчинске (Забайкаллі) в 1704 р. побудували перший Росії сереброплавильный завод.

3. У Москві за іншими районах центру Росії росли сукняні, парусно-полотняные, шкірні мануфактури, що постачали армію обмундируванням, а флот — парусиною. До 1725 р. країни працювало 25 текстильних підприємств. Вперше було побудовано паперові, цементні і цукрові заводи. Замість 15 — 20 допетровських мануфактури за першу чверть 18 століття було створено близько 200 підприємств. Головне увагу приділялося металургії, центр якої перемістився на Урал.

4. У Києві зросли Арсенал і Адміралтейська верф, зі стапелів якої за життя Петра зійшло 59 великих і більше 200 дрібних судов.

5. Про успіхи російської металургії в Пєтровскую епоху свідчать такі факти: із 1700 по 1725 рік виплавка чавуну країни зросла з 150 до 800 тис. пудів на рік, а до 1750 р. — 2 мільйони пудів і майже половину йшла експорту, замість ввезених із Швеції 35 тис. пудів заліза в 1726 р. Росія сама могла вивозити лише крізь балтійські порти понад 55 тис. пудів, з 1712 р. було припинено ввіз у країну зброї із Європи, а 1714 р. кількість відлитих на російських заводах залізничних і мідних гармат становила кілька тисяч штук, до середини століття країні діяло 75 металургійних заводів, у тому числі 61 перебував на Урале.

6. Петро запрошував з Росією іноземних техніків, надавав їм багато пільг, але з однією неодмінною умовою: сумлінно вчити російських своєму майстерності. Одночасно Петро посилав своїх громадян зарубіжних країн вивчення різних сфер західної промышленности.

7. Петро наділяв пільгами як іноземних фахівців, а й своїх підприємців до наділення правом володіти землею і селянами. Проте, створюючи пільгове становище для промисловців, Петро над всієї промисловість заснував суворий нагляд і стежив за сумлінністю промисловців, і те, щоб їхні діяння не йшли урозріз із політикою правительства.

8. Петро всіляко заохочував російську торгівлю, прагнучи, щоб вивезення товарів із Росії перевищував ввезення їх із інших країн, і вони справді до кінця Петровського правління експорт російських товарів у двоє перевищував імпорт. У цьому високі митні тарифи надійно захищали внутрішній ринок.

Петр наполегливо рекомендував торгуючому люду створювати торгові компанії подібно до західно-європейських. Прагнучи тому, щоб російські купці самі торгували по закордонах Петро докладав чимало зусиль до створення російського торгового флота.

9. Реформи поступово вистачили сферу мелко-товарного виробництва, сприяючи розвитку ремесел і дочок селян промислів (наприклад, виготовлення полотна).

В 1711 р. при мануфактурах були засновані ремісничі школи, а указом 1722 р. у містах було запроваджено цехова господарство. Усі ремісники на чолі з що обирається старостою було розписано, залежно від спеціальності, цехами, де їх ставали послідовно учнями, підмайстрами, майстрами. Загалом у містах Росії у 20-х роках 18 століття було виплачено близько 16 тис. ремісників (їх 6,8 тис. у Москві) у складі 146 цехов.

Сельское господарство при Петра розвивалося повільно, переважно екстенсивним шляхом. Але тут було проведено політика реформ.

Указом 1721 р. селянам наказувалося застосовувати в ході жнив коси і граблі замість серпа, що, безумовно, набагато сприяло підвищенню продуктивність праці селянина, скорочувала терміни жнив і при збиранні урожая.

Водились нові культури — тютюн, виноград, шовковичні і фруктові дерева, лікарські рослини. Розлучалися нові породи худоби.

В першої чверті 18 століття завершилося злиття двох форм діяльності земельної власності - вотчини й маєтки. Вотчина — це спадкова власність, а маєток — володіння умовне, це державна земля, віддана служивому людині у тимчасове володіння, хоча нерідко воно ставало пожизненным.

Образование регулярного війська довершило руйнація основ помісного володіння, яка була ще від часів Київської Русі. Коли дворянська служба стала як спадкової, а й постійної, те й маєток мало стати як постійним, а й спадковим, яким було досі був, тобто стати вотчиною, злитися з ним.

Реформы у сфері финансов.

Как було зазначено, істотне оздоровлення фінансів було кінцевою метою реформаторської діяльності Петра I. Його фінансова політика характеризувалася небувалим до його управління податковим гнітом. Зростання державного бюджету досягався з допомогою розширення непрямих і збільшення прямих податків. Вишукувалися дедалі нові, додаткові джерела податків: банна, рибна, медова, конська та інші податі до податку бороди (цар вимагав голити бороди, а не виконував цієї вимоги мав би сплачувати податок) і дубові труни, продаж яких оголошувалася державної монополією, як і питне і тютюнове. Усього непрямих зборів налічувалося до 40 видов.

Поиски нових джерел доходів сприяли докорінну реформу всієї податкової системи — запровадження подушної грошової податі. З кінця 1718 по 1724 р. у Росії було проведено перепис населення і ще враховано 5,4 млн. душ чоловічої статі, оподатковуваних єдиної податтю: з поміщицьких селян — 74 коп. в рік, з державних селян — 1 крб. 14 коп., з ремісників і купців — 1 крб. 20 коп.

К кінцю Петровського правління (1725 р.) державні доходи проти 1701 р. зросли вчетверо і становили 8,5 млн. крб. з яких понад половини (4,6 млн. крб.) складали подушну подать.

Подушная подати була набагато важче колишніх подворных і поземельних податей і давала уряду значно більшу, порівняно зі зборами 17 століття суму денег.

Громадные дефіцити перших років 18 століття зменшилися до кінця царювання Петра, хоч і на своїх років усе ще не переставав потребуватимуть грошах утримання армії й флоту, під потребу народного хозяйства.

Военная, економічна і фінансова політика Петра який завжди сприяла позитивним результатам, однак за всіх невдачах його реформаторської діяльності, він, тим щонайменше, зробив великий крок уперед порівняно відносини із своїми попередниками, в 17 столітті лише погано розуміли необхідність економічних реформування і лише окремі люди усвідомлювали яким шляхом вони мають идти.

Петр зробив реформи одним із головних завдань урядової діяльності, чітко визначив цілі й зазначив, де і треба їх досягати. У його велика заслуга.

Реформы Петра торкнулися як оборону, економіку й фінанси. Вони призвели до у себе необхідність перебудови системи управління і образования.

Реформы у системі державної управління. Церковна реформа.

Усиление абсолютистській монархії зажадало перебудови та граничною централізації всієї державного управління, його вищих, центральних і місцевих органов.

На зміну Боярської думі прийшов Правительствующий Сенат — вища правительствующее установа з судовими, адміністративними, а часом і законодавчими функціями. Він було створено 1711 р. у складі 9 сенаторів, призначених особисто Петром із помітних представників знаті, колишніх членів Боярської сумніви й дворян.

Функции Сенату у перші роки його існування були широкі й досить різноманітні. Зокрема, він дбав про державні доходи і витратах, відав явкою дворян на службу, був органом нагляду над розгалуженою бюрократичним аппаратом.

В 1922 р. було видано нове положення про Сенаті. Цим становищем Сенат оголошувався вищим є державною установою імперії. У руках Петра Сенат став слухняним знаряддям монарха із управління страной.

Взамен складного й неповороткого апарату Наказів (понад 50 відсотків) і канцелярій зі своїми нечіткими функціями і паралелізмом в роботі розробили проект створення нових центральних відомств. Реформа 1717 — 1720 рр. скасувала накази і канцелярії і запровадила колегії, створені з урахуванням вивчення іноземного досвіду. Усього було створено 11 колегій із суворим розподілом функцій. Найважливішими були колегії, ведавшие іноземними, військовими (армією, і флотом окремо) і судовими справами: колегії закордонних справ, Військова і Адміралтейська, Юстиц — Коллегия.

В 1721 р. було створено Вотчинная колегія, заведовавшая дворянським землеволодінням. Інший станової колегією з’явився створений 1720 р. Головний магістрат, який керував міським станом — ремісниками і купечеством.

Поначалу кожна колегія керувалася своїм регламентом, але у 1720 р. було видано великий (з 56-ти глав) «Генеральний регламент », який визначив їх однакове організаційний устрій і Порядок діяльності. Наступне розвиток принципу чиновницькою вислуги знайшло свій відбиток у Петровською «Табелі про ранги «1722 р. Новий Закон розділив службу на громадянську та військові. У нього було визначено 14 класів чи рангів чиновників. Кожен який одержав чин 8 класу ставав потомственим дворянином.

Новая система придельной бюрократизації держави якісно змінила служиві стану, включивши до склад дворянства вихідцями з інших соціальних груп. Усі вони мали землі селян. У Пєтровскую епоху сотні тисяч селян із числа державних підприємств і палацевих перейшли у приватне володіння, тобто ставали крепостными.

Наряду зі зміцненням центрального апарату управління ще раніше включилися почалася реформа місцевих установ. Замість воєводської адміністрації 1708 — 1715 рр. було запроваджено губернська систему управління. Країна поділили на 12 губерній, якими керували губернатори. Подальші перетворення місцевих органів управління увінчалися створенням складною і заплутаною системи місцевих установ. У цьому спроба Петра відокремити суд від адміністрації вони мали успіху: судових справ залишалися, як і зараз, у веденні губернаторів. Петру зірвалася створити струнку і водночас раціональну систему місцевого управления.

Коренным перетворенням піддалася церква що була найбільшим феодалом Росії. Наприкінці 17 століття церква досі зберігала певної політичної самостійність, несумісну з малорозвинутим абсолютизмом.

25 січня 1721 р. Петро затвердив «Духовний регламент ». Відповідно до нового закону було проведено корінна церковна реформа ликвидировавшая автономію церкві та повністю подчинившая її державі. Патріаршество у Росії скасовано, а управління церквою заснований Святійший урядовий Синод. У його віданні перебували суто церковні справи, він виконував що й функції духовного суду. Для нагляду над діяльність Синоду Петро призначив у складі близьких до нього офіцерів обер-прокурора. Присутність Синоду складався з 1 вищих церковних ієрархів, призначуваних царем, якому вони приносили присягу.

Таким чином, Петро повністю підпорядкував церква своєї власти.

Реформы у природничо-технічній освіті, науку й культуры.

Развитие торгівлі, і промисловості, створення регулярного війська і флоту, формування нових структур чиновницького апарату, абсолютизму та інші реформи, у країні вимагали корінний перебудови всієї системи освіти, підготовки значної частини кваліфікованих фахівців. Вже 1699 р. у Москві був заснована Пушкарная школа, а 1701 р. у будинку Сухаревой вежі відкрилася «школа математичних і навигацких наук », стала попередницею створеної 1715 р. у Петербурзі Морський академії. У петровський перший період було відкрита Медична школа (1707 р.), і навіть інженерні, кораблестроительные, штурманські, гірські і ремісничі школи. У провінції початкова освіта здійснювалось у три види шкіл: 46 єпархіальних, які готують священнослужителів, 42 цифирных — на підготовку місцевих чиновників, в гарнізонних школах — на навчання солдатських дітей. До того ж в 1703 — 1715 рр. у Москві працювала особлива загальноосвітньою школою — «гімназія », у якій навчали переважно іноземних мов. Світське освіту зажадало нових підручників. У 1703 р. побачила світ «Арифметика, сиреч наука числительная «Л. Ф. Магницкого, яка вводила арабські цифри замість літер, та був було випущено «Таблиця логарифмів і синусів » .

Одновременно з реформою у сфері освіти у першої чверті 18 століття отримала бурхливий розвиток видавничу справу. У 1708 р. Петро ввів замість церковнослов’янського новий цивільний шрифт. Було створено нові друкарні у Москві, Петрограді й інших містах выпустившие друком в роки правління Петра понад 600 назв книжок та інших видань у тому числі нових підручників і навчальних посібників.

Развитие друкарства призвело до у себе початок організованою книготоргівлі, а 1714 р. у Петербурзі було відкрито Державна бібліотека, заложившая основу для Бібліотеки Академії наук.

С грудня 1702 р. стала виходити перша група у Росії періодичне видання — газета «Відомості «(тираж від 100 до 2500 прим.). У основі розвитку науку й техніки в Петрівську епоху лежали насамперед практичні потреби. Великих успіхів досягнуто в геодезії, гідрографії і картографії, до вивчення надр та пошуку з корисними копалинами. Активно велися пошуки залізничних і мідних руд на Уралі й у Сибіру, було покладено початок розвідці кам’яного на Підмосков'ї, Донбасі та Кузбасі, нафтових родовищ у районі Ухти та Західній Сибіру.

Русские моряки гидрографы багато зробила складання карт Азовського, Каспійського, Балтійського й Білого морів. Значними географічними досягненнями відзначені експедиції до Сибіру і на Далекий Схід, в Середню Азию.

За через три тижні до смерті, у грудні 1725 р. Петро підписав Указ про відправку першої Камчатської Морський експедиції під командуванням В.І. Беренга і О. Л. Чирикова для з’ясування питання, де Камчатка «зійшлася з Америкою ». Ця експедиція тривала від 1725 по 1730 р.

В першої чверті 18 століття вони були почалися роботи з складання зведеного «Атласу Всеросійської імперії «, перший тому якого вирушив у 1732 р.

Большими успіхами відзначено діяльність російських винахідників у сфері будівництва гідротехнічних споруд, водяний обточке рушничних стовбурів, оптичних інструментів. Є. Новиков представив проект створення «потаємних судів «(підводних човнів), О. К. Нартов був винахідником токарних і винторезных верстатів, він також з’явився творцем оптичного прицілу для артиллеристских знарядь.

Итогом досягнень Петровського часу у галузі освіти було створення (за вказівкою від 28 січня 1724 р.) у Петербурзі Академії наук. відкритої вже по смерті Петра I в 1725 р. Академія наук створювалася ні лише як загальнонаціональний науковий центр, а й як для підготовки наукових кадрів. З нею було відкрито університет і вже гимназии.

В Петрівську епоху в містобудуванні здійснюється період до регулярної забудови міст, створенні великих архітектурних ансамблів, переважно громадянського, а чи не культурного призначення. Найяскравішим прикладом є будівництво Петербурга, хоча, наприклад, Карамзін М.М. далеко в захваті із приводу заснування Петербурга. За словами «Петербург основам на сльозах, і трупах «І що «думку затвердити там перебування наших государів була, є і шкідливою » .

Аксаков М.С., будучи солідарним з Карамзіним, заявляв, що «В Росії одна — єдина столиця — Москва, Sanktpetersburg може бути столицею Російської землі і ні, хоч би як величали їх у календарях й офіційних паперах ». За словами Аксакова М. С. Петербург — місто іноземний, а Москва — істинно російська столица.

Однако повернемося до градостроительству.

Замечательными пам’ятниками архітектури стали: комплекс будинків та споруд Петропавлівської фортеці, Літній палац Петра I, Адміралтейство, а Москві - Сухарєва і Меншикова башни.

В епоху Петра I корінний ломки зазнали все традиційні ставлення до побутовому уклад життя російського суспільства. Цар в наказовому обов’язковому порядку запровадив брадобритие, європейський одяг, обов’язкове носіння мундирів для військових і громадянських чиновників. Поведінка молодих дворян в суспільстві регламентувалося західноєвропейськими нормами, що у перекладної книзі «Юності чесне зерцало », що вийшла 1717 р. Ця книгу було надзвичайно популярна у 18-ти столітті, іще за Петра I вона видавалася тричі. Багато її настанови цілком доречно і сегодня.

Патриархальный спосіб життя поступово поступався місце «світськості «і раціоналізму.

Таково короткий зміст реформаторської діяльності Петра Великого.

Некоторые історики вважають, що вони Петра були глибоким переворотом у російській життя оновили російське суспільство згори донизу, аж до його підвалин життя і коренів, переворотом знаменитим, навіть страшним, лише вважали цей переворот великої заслугою Петра перед людством, інші великим нещастям России.

Такой погляд на реформи прямо успадкований від сучасників Петра, які вважали, що робив Петро перевернув догори ногами всю стару життя, не залишив каменю на камені від старої порядку. Причому Петро видавався як «цар революціонер » .

А насправді, — стверджує Ключевський В. О., — Петро зі старої Русі державні сили, верховну влада, право, стану, а й у Заходу запозичив технічні засоби для устрою армії, флоту, державного устрою і народного господарства, урядових установ. Коли ж тут, питається, корінний переворот, який обновив чи исказивший російську життя згори до низу, дав їй як нових форм, а й нові початку, благотворні чи зловредные?

Реформы, скоєні Петром Великим, або не мали своїм прямим метою перебудовувати ні політичні, ні громадські, ні моральні порядки, що встановилися у російському державі, або не мали завданням поставити російську життя в незвичні їй західноєвропейські основи, а обмежувалися прагненням озброїти русскоє ґосударство і народ новими західноєвропейськими засобами, розумовими і матеріальними, і тих поставити держава робить у з завойованим їм становище у Європі, підняти працю народу до його реальних сил. Але це доводилося робити в часи війни, спішно і примусово, і навіть боротися за участю народної апатією і відсталістю, вихованим чиновництвом і грубим землеробським дворянством, боротися з забобонами і страхами, викликаними неосвіченим духівництвом. Реформи поступово перетворилися на уперту внутрішню боротьбу, збаламутили всю застояну цвіль російського життя, схвилювали все класи суспільства. У цій реформи були скоріш потрясінням, ніж переворотом.

Его реформи, здійснені першої чверті XVIII століття, увійшли до історію нашої держави як своєрідна «революція згори », захопивши всі сфери народної життя: державний устрій, побут, звичаї, освіту, Збройні сили й у першу чергу економіку страны.

" Реформа, — писав В. О. Ключевський, — сама собою вийшов із насущних потреб держави й народу. Цей народ знайшов собі сили будівництва до кінцю XVI століття велике держава, одне з великих у Європі, але у XVII столітті стало відчувати недолік матеріальних й духовних коштів підтримати свою восьми вікову будівництво " .

Реформа велася у руслі апробованих у Європі прийомів, методів і сучасних напрямів, але зі справді російським розмахом і свавіллям, із застосуванням самого грубого примусу і насилия.

Реформа, досконала Петром Великим, вони мали за словами В. О. Ключевського, своїм прямим метою перебудовувати ні політичного, ні громадського, ні морального порядку, встановленого у російському державі. Вона обмежувалася прагненням озброїти держава й народ готовими західноєвропейськими засобами, розумовими і матеріальними, і тих поставити держава робить у з завойованим їм становище у Європі, підняти працю народу рівня виявлених їм сил. Але це доводилося робити за умов зовнішньої війни, спішно і примусово, і навіть боротися за участю народної апатією і відсталістю, забобонами і страхами, викликаними і вихованими чиновництвом, дворянством і неосвіченим духовенством.

Одним з головних напрямів діяльності Петра стало посилення торгівлі, і промисловості підвищення добробуту всього суспільства, державних доходів, рішення основних військових і розширення політичних задач.

В Росії в XVIII столітті відбуваються ті величезні зміни. Ми говорили про колонізації, що у цей період не лише розширилася, а й поглибилася. Чинився освоєння колосальних територій Поволжя, Сибіру, Чорноземного центру й Україна. Ці райони стали житницями країни. Сил допомогою Росія повністю задовольняла свої потреби у хлібі й іншою сільськогосподарською продукції. Зернові широко використовують у ролі важливих статей російського экспорта.

Фактически наново виникає промисловість. На початку царювання Петра I країни налічувалося лише 10−15 мануфактури, а після смерті Леніна їх кількість перевищила 230. В багатьох випадках йшлося і про масштабах виробництв, про які було неможливо навіть думати у колишній Московської Русі. Приміром, за величиною випуску металу Росія до кінця XVIII століття входить у перше місце Європі й у світі. Чорні метали перетворюються на експортний товар, який охоче купується іноземними купцами.

Растет обробка металів, особливо славляться російські зброярі. На Демидовских заводах виготовляються гармати у властивому необмеженій кількості й необхідного якості. Розвивається як горнозаводская і важка промисловість. Збільшується лляний і прядив’яний промисли, шкіряну справа, різко зростає сукняне виробництво. Для потреб армії створюються нові кінні заводы.

Для XVIII століття притаманний приріст російських міст, формується і зміцнюється єдиний всеросійський ринок. Бурхливо зростає зовнішня торгівля. Її характерною рисою було переважання експорту лісу импортом.

Одним з найважливіших атрибутів сильного національної держави в XVII-XVIII століттях була потужна регулярна армія. Її створенню Петро приділяв всю свою увагу і віддавав всі свої сили та енергію. Наприкінці його царювання армія налічувала 100 тис. людина, що були повністю на казенному обеспечении.

Первый крок, зроблений Петром Першим, був причетний до коханому його дітищу — кораблебудування, безпосередньо пов’язаному з зовнішньополітичними устремліннями царя відвоювати землі Півдні задля забезпечення безпеки країни й виходу до Чорного моря. До 1698 року було побудовано 52 перших російських судна. Проте, відсутність досвіду у цьому (але тільки у тому!) змусило Петра вдатися до виучку до іноземців. У 1697−1698гг. цар разом з «Великим посольством «вирушає зарубіжних країн вивчати західний опыт.

Однако, істини ради відзначити, що робив Петро і переважна але його прибічників ставилися до демократичного заходу дуже прагматично, обачно. Петро неодноразово заявляв, що навчання в Європи мусить бути співробітництвом із нею, а чи не встановленням її панування над Росією. Переказ донесло до нас такі слова, нібито сказані Петром «Європа потрібна нас іще кілька десятиліть, і потім ми можемо повернутися до неї задом » .1.

Конечно, «кілька десятиліть «по смерті Петра добряче затяглися. І сьогодні Росія змушена знову звертатися по допомогу до Заходу. Одним із причин жалюгідного стану нашого господарства відхід традицій Петра як підприємця, і повна ліквідація російського підприємництва. Гадаємо, що у сучасних умовах нас важливі такі риси Петра-хозяина, як прагматичність у відносинах Європою, захист національного багатства й гідності російського народа.

В важку пору учнівства Петро постійно боровся з духовним приниженням російського народу, зберігав його владне, хазяйська становище, Митецькому іноземцю раді, йому давалися великі пільги й пошана. Але не міг «господарювати «в стране.

Вернувшись з Росією після тривалого перебування у Європі, Петро з великою енергією розпочав проведенню реформ. Він свідомо та послідовно прагнув зблизити Росію Заходу, проводячи економічну політику «європейського «зразка. Її головними елементами стали:

а) різке зростання економічних функцій держави, централізація і регламентація усіх сторін господарському житті страны, б) посилене розвиток промисловості, яка орієнтована рішення загальнодержавних завдань і націленої створення міцного держави, спирається на потужні збройні силы, в) енергійний будівництво нових шляхів й створення вітчизняного морського флота, г) протекціонізм, був основою зовнішньої торговли.

За своє тридцятиріччя правління країною Петро зробив те, що зробити з допомогою Європи. Він хотів не купувати в Заходу готові плоди тамтешньої техніки, а засвоїти її, пересадити з Росією самі провадження з своєю головною важелем — технічним багажом.

Трудовое покоління, якому дістався Петро, працювало не так на себе, але в держава й після довготривалої й важкої праці пішло майже біднішими своїх батьків. Сам Петро не залишив жодної копійки державного боргу перед, не витратив жодного робочого дні в потомства, навпаки заповідаючи наступникам багатий запас коштів, якими вони довго користувалися, нічого до них не додаючи. Його переваги їх у цьому, що він не була боржником, а кредитором будущего.

Петровские перетворення на він з різних причин виявилися, на жаль, не позбавленими низки протиріч, серед яких і такі, яких можна було, напевно, не допустить.

Одно з основних та нерозв’язних протиріч полягала у цьому, що робив Петро, на думку істориків, сподівався грозою влади викликати, пробудити самодіяльність народу поневоленому світі початку й через рабовласницьке дворянство оселити у Росії європейську науку, народне просвітництво як умову громадської самодіяльності, «хотів, — за словами О. В. Ключевського, — щоб раб, залишаючись рабом, діяв свідомо та вільно. Проте, спільну дію деспотизму і свободи, освіти і рабства — це політична квадратура кола, загадка, разрешавшаяся ми з часів Петра двоє століть і кинджала досі нерозв’язна » .

Противоречивые дії Петра під час проведення реформ завдали неабиякої шкоди країні та її народу.

Известно, що робив Петро у своїй практиці широко використовував методи жорсткого адміністрування. І це неминуче вело до урядовому втручанню на що, дріб'язкової регламентації, прискіпливому нагляду. Така практика в нерідко відлякувала бажаючих зайнятися підприємницьким справою, послабляла підприємливість людей.

Эпоха Петра стала часом формування всебічно розвиненою бюрократичної машини Росії, яка разом із стимулюючим впливом на економіку принесла й видано багато негативного. Одне з сучасних істориків Є.В. Анісімов, не безпідставно помітив, що Петро запустив свого роду «вічний двигун бюрократії «, мета котрого полягало у зміцненні бюрократичної влади самої собою, достигаемой незалежно від цього, який владар був у троні - розумний чи дурний, ділової чи бездеятельный.

А ось що писав А.І. Герцен з цього приводу: «Одна з найбільш сумних результатів Петровського перевороту — це такий розвиток чиновницького стану. Клас штучний, неосвічений, голодний, який вміє нічого, крім „служіння “, щось знає, крім канцелярських форм, вона становить якесь громадянське духовенство, священнодействующие у судах поліціях і сисне кров народу тисячами ротів, жадібних і нечистих » .

Своего роду вершини бюрократичне творчість Петра припав на створенні поліції. За регламентом (статуту) поліції, затвердженого царем в 1721 г., поліція — це організація усепроникаюча, «усевидюча «і «всеслышащая », в усі вникающая, «душа громадянства » .

Это був і маніфест, і свого роду «поезія «бюрократії яку ховалася брудна і жорстока проза поліцейського режиму. Однією з конкретних поліцейських акцій було введення паспортної системи, що з тих часів, хоч і з перервами, існує у нашому суспільстві. Нічого, здавалося б, поганого у системі немає, але її наслідки були дуже негативны.

Без паспорти жоден селянин чи городянин або не мали права залишити місце проживання. Порушення паспортного режиму (втрата, прострочення, те що межі території, дозволеної відвідання) автоматично означало перетворення людини у злочинця, що підлягає арешту і на попереднє місце жительства.

Конечно, державні структури відіграли певну позитивну роль господарському розвитку країни. Без їхнього впливу, певне, був би неможливий той різкий економічний стрибок, який зробила Росія на початку XVIII столетия.

В той час не слід забувати і ще, що бюрократизація економіки завдала неабиякої шкоди країні. Петровська епоха виявилася, наприклад, справжнім лихолетьем історія деяких загонів російського купечества.

Историки свідчать, що у першої чверті XVIII століття відбулося руйнування найбільш заможної групи купецтва — Вітальні Сотні. І в час Петра I багато російські купці перебувають у скрутне становище. Їх труднощі визначалися загальної нестійкістю, залежності від політичних прийняття рішень та примх администрации.

Бюрократическое регулювання промисловості були створити їй здорової основи. Під упливом структурі державної влади цілі галузі народного господарства перейшли майже застосування праці кріпаків, що, природно, не сприяло капіталістичному розвитку країни, формуванню російської буржуазии.

Существовала ще одне перешкода успішного розвитку промисловості. При безправ'ї унизу й свавілля нагорі багато людей не пускали в господарський оборот свої заощадження. Селянин й рядові промислові люди нерідко ховали в землю. Хто це був багатші і розумнішевідправляли гроші у лондонські, венеціанські і амстердамські банки.

Очень суперечливе вплив надавала на долі підприємництва система доносительства і величезний «фіскальний «прес, створений Петром. Донос було перетворено на офіційне зброю керівництва та контролю життя суспільства, зокрема і заполітизованість господарської. Доноситель- «фіскал «- стало головним агентом державного контролю над всім, і його шанували власти.

Что саме стосується оподаткування, воно досягло свого роду досконалості. Винаходилися дедалі нові податки, які, як з худого решета, сипалися на голови російських плательщиков.

Проводя реформи, Петро зіштовхнувся із широкою поширенням у суспільстві, зокрема серед підприємців, крадіжки ідей і розкрадань. Він жорстоко боровся з цим антигромадських явищем, використовуючи у своїй методи нерідко — варварські: тортури, публічні покарання, посилання, розстріли і т.п.

Говоря про Петровських реформах, не можна обминути питання тій ціні, яку заплатив російський народ ті реформи. З питання існують різні думки, підрахунки, оценки.

Известный нашій країні у роки історик М. Покровський писав що «революція «Петра страшно знизила добробут широкого загалу народу призвела до колосальному збільшення смертності і поступового зменшення населення на 20%. І це дійсно, великі були людських втрат під час Петровських перетворень, зумовлені війнами зі Швецією й Туреччиною, труднощами освоєння нових територій, «дикістю «тодішнього предпринимательства.

В.О. Ключевський писав, що «чи знайдеться у військовій історії побоїще, яке вивело із ладу більше бійців, ніж полягло робітників у Петербурзі і Кронштадті. Петро називав столицю парадизом, але він стала великим кладовищем для народу .2.

Колоссальных коштів вимагала нова столиця — Петербург. Уся країна працювала їхньому спорудження. Тільки 1712 р. будівельні роботи зажадали 40 тис. нових працівників, ув’язнення кожного з яких місяць обходилося до одного карбованець. З усіх губерній було стягнуто на будівельні потреби понад 120 тис. крб., беручи до уваги 22 тис. на вироблення цегли, 30,7 тис. для будівництва судів і участі т.п.

И усе було б неправильно завершувати оповідання про Петровських перетвореннях выпячиванием їх негативних последствий.

Как не було, але ніколи доти російський народ, не робив такого подвигу, який було здійснено під керівництвом Петра I. Це було історичне спрямування життя народного, прагнення покласти край суспільством варварським і засвоїти початок суспільства цивилизованного.

В результаті військових перемог України й економічних досягнень Росія стала великою державою, і з 22 жовтня 1721 г. офіційно проголошувалися імперією, що була могутнє і величезну держава мира.

2. Державна політика стосовно предпринимательству.

Первое, з чого почав Петро свою державну діяльність, було піднесення підприємців, посилення їх соціального престижу. Петро заохочував будь-яку фабричну і заводську підприємливість. Для цього він, зокрема, господарі фабрик і заводів звільнялися від казенних міських служб та інших повинностей, їм надавалися безповоротні субсидії і безвідсоткові позички. Це називалося «лагодити капіталом вспоможение » .

Для охорони прав заводчиків встановлювалися претительные мита. Підприємцям було дано можливості здійснювати суд над фабричними службовцями й робітниками. Указом від 18 січня 1721 року, їм дали дворянське право отримувати своїх фабрик і заводів села, тобто. землі, заселені кріпаками крестьянами.

Крупнейшим підприємцем в петрівську епоху, як й раніше, залишалося держава, яке сконцентрувало всю свою увагу на створенні галузей, що обслуговували інтереси Збройних Сил держави. На додачу до найбільшим металургійним підприємствам, збудованим на другий половині XVII століття Тульско-Каширском, Московському і Олонецком районах і він належав росіянам і іноземним підприємцям, у роки було споруджено найбільше для свого часу железоделательное і металообробне підприємство у Єкатеринбурзі (заснований 1723 року). Воно була потужний промисловий комплекс, що з різних цехів, які виконували сталь, жерсть, дріт і т.п.

Казенные уральські заводи початку XVIII століття не поступалися західноєвропейським ні з технічної оснащеності, ні за обсяги виробництва. Якщо щорічна виплавка чавуну на англійських підприємствах, у початку 20-х становила трохи більше 17 тис. пудів (272т), то, на уральських -51,5 тис. пудів (824т).т.е. втричі більше. Лише із 1700 по 1725 роки виплавка чавуну країни збільшилася зі 150 до 800 тис. пудів (12 800т) в год.

На Адміралтейської верфі з 1706 по 1725 року було спущено на воду 59 великих судів і участі понад 200 дрібних. Усі вони становили основу Балтійського флоту. У Петербурзі побудували Арсенал, виготовляв різноманітне озброєння для армії й флота.

В 1721 року поруч із столицею вводять у лад Сестрорецький збройовий завод, а через рік почалося будівництво Тульського збройового завода.

Военные потреби прискорили створення найбільших казенних підприємств у легку промисловість. У Москві інших районах центру Росії будуються сукняні, парусно-полотняные і шкірні мануфактури, що постачали армію обмундируванням, а флот — парусиною. До 1725 року у країні працювало 25 текстильних предприятий.

Об успіхи російської металургії в петрівську епоху свідчить те, що замість ввезених із Швеції 35 тис. пудів заліза Росія до 1726 г. могла вивозити лише крізь балтійські порти понад 55 тис. пудів заліза, і з 1712 року було припинено ввіз у країну зброї з Европы.

Наряду з «суто казенними «підприємствами влади заохочували діяльність приватних осіб із спорудженню промислових підприємств і виконання державних замовлень. Першими такими підприємствами стали металургійні заводи, побудовані ще 90-ті роки XVII века.

Совершенно унікальне становище у цій галузі зайняли Демидови, які, завдяки підтримці Петра, досягли незліченної стану. Проте вони, подібно Строгановым, були «найскромнішого походження ». Засновник роду — Микита Демидович Антуфьев — був тульським ковалем, зброярем. У у відповідь заклик Петра він підрядився змайструвати рушниці, не поступалися іноземним зразкам. Поспіль успішно виконано, й Петро доручив Микиті будівництво металургійних заводів на Уралі. Це прокладання зайняло роки, його продовжували сини й онуки засновника. Усього дітей було побудовано понад 50 відсотків заводів, у яких вироблялося 40% чавуну всієї России.

В 1720 року, зазначаючи заслуги перед Батьківщиною, Петро справив Демидовых в потомствені дворяни, і з кінця XVIII століття представники сімейства Демидовых вийшли у коло вищої знаті країни. Заводчики згодом ставали та великими землевласниками, вели велику торговлю.

Род Демидовых отримав поширення у Росії своєї благодійної діяльністю. Традиція розпочато ще засновником династії, яка сама постійно навчався і він потребував цього синів та скорочення робочих. На навчання не шкодував коштів. Демидови внесли значні суми на виховні вдома, народні училища і побудова будинку Московського университета.

Демидов П.Г. став засновником знаменитого Демидовского ліцею в Ярославлі (перетвореного в юридичний інститут 1870 г.), і навіть сприяв відкриттю університетів у Києві і Тобольске.

На кошти П. Н. Демидова Петербурзька Академія наук в 1832−65гг. присуждала премії за опубліковані праці у сфері науки, техніки і мистецтва. Демидовские премії вважалися найбільш почесною нагородою России.

Предприятия, виконували державні замовлення, користувалися привілейованим становищем. Вони забезпечувалися безвідсотковій ссудой, інструментами й необхідною робочої силою. Держава, — розпочинаючи будівництва промислових підприємств, свідомо вступало на шлях формування «казенних «підприємств, бо торговий капітал залишався ще занадто слабким і інертним до участі в ризикованому справі створення нової в промисловості й без допомоги влади та її заохочення справа обійтися не могло.

Не залишилися осторонь від промислових починань міста і ремісники, які володіли невеликими кожевенными, стекольными і іншими заводами, выпускавшими продукцію на внутрішній рынок.

Для підприємців, які брали він важкий тягар створення мануфактури, промислова діяльність ставала своєрідною «обов'язкової службою по народу », перетворюватися на повинність. Підприємців нерідко не наймали, а примушували до «державну справі «силою. Казенні підприємці «, залучені Петром для устрою нових промислових закладів, ніяк не освоювали новое.

1. Боргів С.І., Васильєв В.В., Гончаров С. П. Основи зовнішньоекономічних знань: словник — довідник. — М., Вищу школу, 1990.

2. Кірєєв А.А. Міжнародна економіка. -М., Міжнародні відносини, 1997.

3. Леонтьєв В.В. Економічні есе. -М., Республіка, 1992.

4. Міжнародні економічних відносин /Під ред. Р. И. Хазбулатова. -М., Новини, 1991.

5. Світова економіка /під ред. У. До. Ломакіна. — М., Анкил, 1995″.

6. Основи зовнішньоекономічних знань /Під ред. І.П. Фоминского. — М., Міжнародні відносини, 1995.

7. Шліхтер С.Б., Лебедєва С.Л. Світова економіка. — М., Catallaxy, 1998.

Показати весь текст
Заповнити форму поточною роботою