Особливості кривою сукупного попиту

смотреть на реферати схожі на «Особливості кривою сукупного попиту «.

року міністерство освіти Украины.

Придніпровська Державна Академия.

Будівництва і Архитектуры.

Реферат.

Тема: «Особливості кривою сукупного спроса».

Перевірив: Дугинец А.В.

Становив: Міщенка Д.А.

р. Дніпропетровськ 1999 г.

|Введение | |1.Совокупный попит | |1.2. Графік кривою сукупного попиту | |1.3.Факторы сукупного попиту | |1.4.Ценовые чинники сукупного попиту. | |1.5.Неценовые чинники сукупного попиту. | |1.6.Смещение кривою сукупного попиту. | |Список літератури |.

Вивчення сукупного попиту цілому і ринку благ особливо є важливим завданням для економістів кожен більш-менш розвиненою країни. Розгляд кривою сукупного попиту дуже важливо задля вивчення макроекономічного рівноваги ринку благ, умов встановлення цього знаку і нарушения.

Сукупний спрос.

По-перше, слід визначити, що таке сукупний попит. Можна сказати, що сукупний попит (AD) — сума всіх індивідуальних спросов на кінцеві товари та, запропоновані на товарному ринку. З цього випливає також таке: сукупний попит — модель, що становить різні обсяги товарів та послуг (тобто. реальний обсяг виробництва), які споживачі можуть бути готові придбати незалежно від рівні цен.

Графік кривою сукупного спроса.

Принцип побудови кривою AD аналогічний принципу, застосовуваному на мікрорівні: в обраний час кожному за рівня цін перебуває кількість товарів, яким пред’явлено сукупний попит. Якщо величина національного доходу залишиться незмінною в останній момент підрахунку, те що вище рівень цін, тим нижче сукупний попит, тому крива AD має «падаючий» характер.

Залежність розміру сукупного попиту ринку благ через зміну рівнів цін має такий вигляд (рис.1).

Рівень цен.

Рис. 1. Крива сукупного спроса.

AD1.

AD.

AD2 Реальний ВНП.

У цьому крива точки кривою AD показують той реальний ВНП, який буде закуплено всі суб'єкти національної економіки переважають у всіх секторах національного господарства при даному рівні цен.

Чинники сукупного спроса.

Хоча, до чинникам сукупного попиту можна віднести демографічні процеси, географічні особливості, національні й історичні традиції, майнову диференціацію населення, але вони будуть визначальними. Головні чинники, що впливають зміна сукупного попиту, діляться на цінові і нецінові. Розглянемо їх подробнее.

Цінові факторы.

Саме цінові чинники пояснюють регресний характер залежності величини сукупного попиту від подальшого зростання цен.

Перший із цінових чинників — ефект відсоткової ставки. Якщо суспільстві грошова маса залишається постійної, то зростання цін можуть призвести до підвищенню відсоткової ставки. Збільшення відсоткової ставки можна розглядати, як зростання ціни альтернативне використання грошей. При збільшенні відсоткової ставки знижується інвестиційний попит. Але споживчий попит також знизиться, оскільки багато споживчі товари тривалого користування купуються з урахуванням споживчого кредиту. Отже, вищому рівню цін відповідає менший обсяг реального виробництва та сукупного попиту. За зменшення відсоткової ставки відбувається зворотний процес — збільшення поточних витрат, відповідне збільшення споживчого від попиту й попиту капитал.

Далі розглянемо чинник, званий ефектом багатства (чи ефектом реальних касових залишків). Дія цього чинника пов’язані з купівельної здатністю грошей. Підвищення рівня цін призводить до зниження купівельної здібності грошей, тобто. ту суму споживач купує менший реальний обсяг виробництва, що зумовлює зниження реального ВНП. Зниження рівня цін відповідно призводить до збільшення сукупного спроса.

І останнє ціновий чинник — ефект імпортних закупівель. Тут розглядається співвідношення між рівнем ціни імпортні товари та рівнем ціни вітчизняну продукцію. Можливі три варіанта даного соотношения.

Цены на імпортні товари менше ціни вітчизняні товари. І тут відбуватиметься збільшення попиту імпортні товари та зменшення попиту на вітчизняні товари, що призведе до зниження сукупного попиту ринку благ.

Цены на імпортну і вітчизняну продукцію рівні. Тоді не буде рівна між іноземними і вітчизняними виробниками невідоме який бік відхилиться сукупний спрос.

Цены на вітчизняні товари менше ціни імпортну продукцію. Тоді сукупний попит увеличится.

6.1.2. Нецінові факторы.

Це чинники, які пов’язані зі зміною рівня цін, але, тим не менш, можуть так само сильно проводити зміна сукупного спроса:

1 .Зміни у споживчих витратах а) Добробут споживача б) Сподівання споживача в) 3адолженность споживача р) Налоги.

2. Зміни у інвестиційних витратах а) Відсоткові ставки б) 0жидаемые прибуток від інвестицій у) Податки з підприємств р) Технологія буд) Надлишкові мощности.

3. Зміни у державних расходах.

4. Зміни у витратах на чистий обсяг експорту а) Національний дохід у інших країнах б) Валютні курсы.

Перший нецінової чинник — зміна споживчих витрат, не що з цін. Збільшення розміру реального доходу чи споживчі очікування до збільшення розміру доходу можуть призвести до збільшення сукупного попиту. Очікуваний споживачем інфляційний зростання цін і підвищення рівня податків призводять до зниження сукупного попиту. Заборгованість споживачів (купівлі кредит) також змінює обсяг сукупного попиту: високий рівень заборгованості споживача може змусити його знизити поточні видатки, щоб виплатити борги, але це зменшить обсяг сукупного спроса.

На зміна споживчих витрат впливають такі чинники :

Благосостяние споживача. Матеріальні цінності складаються із усіх активів, якими володіють споживачі: фінансових активів, як-от акції і облігації, і нерухомості (вдома, земля). Різке зменшення реальної вартості активів споживачів призводить до збільшення їх заощаджень (до зменшенню покупок товарів), як засобу відновлення добробуту. Через війну скорочення споживчих витрат сукупний попит зменшується і крива сукупного попиту зміщується вліво. І, навпаки, в результаті збільшення реальну вартість тих матеріальних цінностей споживчі витрати при даному рівні цін зростають. Тому крива сукупного попиту зміщується вправо. У разі ми маємо в виду розглянутий раніше ефект багатства, чи ефект реальних касових залишків, який передбачає постійну криву сукупного від попиту й є наслідком зміни у рівні цін. На противагу цьому зміни у реальну вартість тих матеріальних цінностей, про яких мова, не залежить від змін рівня цін, це нецінової чинник, який зміщує всю криву сукупного спроса.

Сподівання споживачів. Зміни у характері споживчих витрат залежить від прогнозів, що роблять споживачі, наприклад, коли люди вважають, у майбутньому їх реальний прибуток збільшиться, і готові витрачати більшу частину нинішнього доходу. Отже, тим часом споживчі витрати зростають (заощадження тим часом зменшуються) і крива сукупного попиту зміщується вправо. І навпаки, якщо люди вважають, у майбутньому їх реальні доходи зменшуються, їх споживчі витрати, отже, і сукупний попит сократятся.

Заборгованість споживачів. Високий рівень заборгованості споживача, створений у результаті колишніх покупок в кредит, може змусити його скоротити сьогоднішні витрати, щоб виплатити наявні борги. У результаті споживчі витрати скоротяться, а крива сукупного попиту зміститься вліво. І навпаки, коли заборгованість споживачів щодо невелика, і готові збільшити свої сьогоднішні витрати, що зумовлює збільшення сукупного спроса.

Податки. Зменшення ставок прибуткового податку тягне у себе збільшення чистого прибутку і кількості покупок при даному рівні цін. Це отже, що зниження податків призведе до зрушення кривою сукупного попиту вправо. З іншого боку збільшення податків викликає зменшення споживчих витрат зсув кривою сукупного попиту влево.

Другий чинник — інвестиційні витрати бізнесу. Збільшення інвестиційних витрат бізнесу призводить до збільшення сукупного попиту, і навпаки, зменшення таких витрат призводить до зниження сукупного попиту. Причинами збільшення розмірів інвестицій можуть бути: зниження відсоткової ставки, очікуваний прибуток, зниження податків, придбання нових технологій (що знижує витрати й збільшує прибуток) і резервні потужності підприємства (збільшення надлишкових потужностей для підприємства буде скорочувати інвестиційні расходы).

Відсоткові ставки. За інших рівних умов, збільшення відсоткової ставки, викликане будь-яким чинником, крім зміни рівня цін, призведе до зменшення інвестиційних витрат та скорочення сукупного попиту. У разі ми маємо у вигляді так званий ефект відсоткової ставки, що виникає зміною рівня цен.

Очікувані прибуток від інвестицій. Більше оптимістичні прогнози отримання прибутків на вкладений капітал збільшують попит на інвестиційні товари та цим зміщують криву сукупного попиту вправо. Наприклад, гаданий зростання споживчих витрат може, своєю чергою, стимулювати інвестиції з думкою на майбутні прибутку. І навпаки, якщо перспектив щодо отримання прибутків з майбутніх інвестиційних програм досить туманні через очікуваного зниження споживчих витрат, то видатки інвестиції мають тенденцію до зниженню. Отже, сукупний попит теж уменьшится.

Податки з підприємств. Збільшення податків із підприємств призведе до зменшенню прибутків (за мінусом податків) корпорацій від капіталовкладень, отже, і до зменшення інвестиційних витрат і сукупного попиту. І навпаки, скорочення податків збільшить прибутку (за мінусом податків) від капіталовкладень і, можливо, збільшить інвестиційні витрати, і навіть підштовхне криву сукупного попиту вправо.

Технології. Нові удосконалені технології мають тенденцію до стимулюванню інвестиційних витрат і тим самим до підвищення сукупного спроса.

Надлишкові потужності. Збільшення надлишкових потужностей, то є готівкового неиспользуемого капіталу, стримує попит налаштувалася на нові інвестиційні товари та тому зменшує сукупний попит. Простіше кажучи, у фірм, котрі на повну потужність, немає достатнього стимулу, щоб будувати нові заводи. І навпаки, коли всі фірми виявляють, що й надлишкові потужності зменшуються, і готові будувати нові заводи й більше устаткування. Отже, збільшуються інвестиційні витрати і крива сукупного попиту зміщується вправо.

І ще два нецінових чинника впливають зміну сукупного попиту — державні витрати (пряма залежність сукупного попиту від цього чинника) на закупівлю готових товарів та послуг. Збільшення державних закупівель національний продукт при даному рівні цін буде спричинить зростанню сукупного попиту до того часу, поки податкові збори і відсоткові ставки залишатимуться незмінними. І навпаки, зменшення урядових витрат призведе до зменшення сукупного спроса.

І Витрати чистий експорт. Ведучи мову про важелі, сдвигающих сукупний попит, маємо у вигляді зміни у чистому експорті, викликані не змінами у рівні цін, а іншими чинниками. Збільшення чистого експорту (експорт мінус імпорт), якого привели ці «інші» чинники, зміщує криву сукупного попиту вправо. Логіка цього твердження така. По-перше, вищого рівня національного експорту створює вищий попит на американські товари там. По-друге, скорочення нашого імпорту передбачає збільшення внутрішнього попиту товари вітчизняних. Насамперед, обсяг чистого експорту змінюють національний дохід зарубіжних і валютні курсы.

Національний дохід інших країнах. Зростання національного доходу іноземної держави збільшує попиту на товари нашої країни й тому збільшує сукупний попит у нашій країні. Оскільки якщо рівень доходів у країнах підвищується, їх громадяни отримують унікальну можливість купувати більше товарів, як вітчизняних, і вирощених нашій країні. Отже, наш експорт збільшується разом із підвищенням рівня національного доходу в українських торгових партнерів. Зменшення національного доходу там має протилежний результат: чистий обсяг нашого експорту скорочується, усуваючи з посади криву сукупного попиту влево.

Валютні курси. Зміни курсу гривні стосовно іншим валютам є другим чинникам, який впливає на чистий експорт, отже, і сукупний попит. Припустимо, що ціна єни за гривні зросте. Це означає, що гривня знеціниться стосовно єни. Тобто, якщо ціна гривні на ієнах падає, це що означає, що курс єни підвищується. Через війну нового співвідношення гривні і єни японські споживачі зможуть отримати більше гривнею за певну суму єн. А споживачі України отримають менше єн кожну гривню. Отже, для японських споживачів українські товари стануть дешевше, ніж японські. Тим більше що споживачі України купити менше японських товарів за певну суму гривнею. При такі обставини можна очікувати, що наша експорт зросте, а імпорт зменшиться. Це означає збільшення чистого експорту, яке, своєю чергою, призведе до підвищення сукупного попиту Украине.

Зміщення кривою сукупного спроса.

Припустимо, що домогосподарства, й українські підприємства вирішили збільшити свої витрати, тобто купити більший обсяг продукції при даному рівні цін, в результаті чого крива сукупного попиту зміститься вправо. Вони можуть прийняти таке рішення щодо цілої низки можливі причини, переказаних у списку нецінових чинників сукупного спроса.

Пропозиція, підвищення цін ці ресурси зменшує наше сукупне пропозицію. Нещодавно що виник чинник, який періодично веде зміну ціни імпортні ресурси, — коливання валютного курсу. Щоб осягнути, як і відбувається, припустимо, що ціна іноземної валюти стосовно гривні впала, тобто вартість гривні підвищилася. Це можна буде українським фірмам отримати більше іноземної валюти кожну українську гривню. Це означає, що з українських виробників ціна на імпортні ресурси, котре виражається у гривнях, впаде. За цих умов можна очікувати, що українські фірми збільшать імпорт зарубіжних ресурсів немає і доможуться зменшення витрат на одиницю продукції при даному рівні її обсягу. Такі витрати на одиницю продукції зміщують криву сукупного пропозиції України вправо.

И, навпаки, у разі збільшення ціни на всі іноземної валюти стосовно гривні, тобто знецінення гривні, чого ми Україні ми вже звикли, ціни на всі імпортні ресурси підвищаться. Внаслідок цього імпорт цих ресурсів зменшиться, витрати на одиницю продукції сполошаться і крива сукупного пропозиції зміститься влево.

Панування над ринком. Послаблення чи посилення панування над ринком чи ринкової монополії, якою володіють постачальники ресурсів, він може проводити ціни, на ресурси, і сукупне предложение.

Панування над ринком — це можливість встановлювати ціни вищими за ті, які б за наявності конкуренции.

Послаблення чи посилення ринкової монополії профспілок також має здатність спричинити характер кривою сукупного пропозиції. Посилення впливу профспілок може викликати підвищення зарплати членів профспілки як і слідство, збільшення витрат на одиницю продукції, цим, усуваючи з посади криву сукупного пропозиції вліво. І навпаки, ослаблення впливу профспілок можуть призвести до їх зниження латки членів профспілки, зменшенню витрат на одиницю продукції і на зміщення кривою сукупного пропозиції вправо.

Продуктивність. Продуктивність — цей показник реального обсягу національного виробництва до кількості використаних ресурсів. Інакше кажучи, продуктивність — показник середнього обсягу випуску, чи реального обсягу виробництва, на одиницю затрат.

реальний обсяг виробництва Продуктивність = затраты.

Збільшення продуктивності означає, що з наявному обсязі ресурсів чи витрат можна було одержати більший реальний обсяг національного производства.

За зменшення витрат на одиницю продукції збільшення продуктивності призведе до зрушення кривою сукупного пропозиції вправо, і навпаки, зменшення продуктивності призведе до підвищення витрат на одиницю продукції і на зміщення кривою сукупного пропозиції влево.

Зміна правових норм. Зміни у правових нормах, згідно, із якими функціонують всіх підприємств, можуть невпізнанно змінити витрати на одиницю продукції і на змістити криву сукупного пропозиції. Розглянемо дві категорії таких изменений.

Податки та субсидії. Збільшення таких податків із підприємств, як оборот, акцизні збори, податку соціального забезпечення, може збільшити витрати на одиницю продукції і на скоротити сукупне пропозицію. Наприклад, збільшення податків на соціального забезпечення, виплачуваних підприємствами, збільшить виробничі витрати й скоротить сукупне пропозицію, а субсидії бізнесу, тобто прямі урядові платежі фірмі чи зниження податкових ставок, зменшують витрати виробництва та збільшують сукупне предложение.

Державне регулювання. Найчастіше підприємствам дорого обходиться регулювання. Воно збільшує витрати виробництва на одиницю продукції і на зрушує криву сукупного пропозиції вліво. Прибічники концепції економіки пропозиції з дерегулювання затято доводять, що, збільшуючи ефективність яких і зменшуючи обсяг канцелярської роботи, неминучою за умов высокорегулируемой економіки, дерегулювання знизить витрати на одиницю продукції. І навпаки, посилення регулювання призведе до підвищення витрат виробництва та зменшенню сукупного предложения.

1. Макроекономіка. /Під ред. Гальперіна. М. 1995.

2. Курс економічної теорії. /Під ред. Чепурина. Кіров 1995.

3. Ринкова економіка. Т.1. ч.2. /Під ред. Максимової. М. 1992.

4. Экономик-с. Макконнелл, Брю. М. 1995.