История герба міста Барнаула

История герба міста Барнаула

С.В. Неверов Вся історія сучасну територію Алтайського краю на XVIII-ХІХ ст. пов’язані з історією Колывано-Воскресенского, і з 1834 р. Алтайського гірничого округу, що з 1804 р. був складовою Томській губ. Тому історія створення і семантика герба Барнаула тісно пов’язані з історією Томській губ. і, відповідно, з эмблематикой Томська.

В 1782 р. за вказівкою Катерини Великої у складі Російської імперії було засновано Тобольское намісництво. Томськ ввійшов у нього було як обласної місто й о 1785 р. отримав свою нову герб. У його верхньому полі (герб розсічений посередині) був поміщений герб Тобольська — «:золота піраміда з військової арматурою, зі прапорами, барабанами і алебардами „1. Ця емблематика знаменувала “ :переможну славу і примножить міць російського народу, присоединившего Сибір до Росії „2. У нижньому полі герба Томська була надрукована “ :що стоїть біла кінь », в " :знак те, що коня цього округу шанують найкращими, і що з близь які живуть татар перебувають кінні заводи «3. Височайше твердження даного герба Томська був у руслі герботворческой діяльності Катерини II.

В 1785 р. імператрицею була жалована «Грамота на правничий та вигоди містам Російської імперії «. 28 стаття Городового становища даної грамоти наказувала » :місту имъть гербъ, затверджений рукою Императорскаго величества і цей гербъ вживати у всъхъ городскихъ дълахъ «4. Герб мав зображуватися фарбами, з обов’язковим пожалуванням спеціальної гербовою грамоты.

Этой ж статтею встановлювалося, кожен місто Російської імперії зобов’язаний мати височайше затверджений герб до вживання на пресі й «переважають у всіх городових справах ». Це спричинило масової з розробки й ще більше масовому пожалованию місцевих гербів. З епохи Катерини II також обов’язковим стає правило поміщати в гербах повітових міст частину або весь намісник (губернський) герб. У геральдиці ця традиція вважається суто російської, бо була запропонована в 1778 р. товаришем герольдмейстера, колезьким радником фон Энденом. Їм були складено герби міст Ярославській провінції, у кожний із що їх вніс «частина изъ герба Ярославля съ нhкоторымъ по приличеству каждаго названiя, гдh можна було, прибавленiемъ «5. Щоправда, ця геральдична традиція ставилася лише до знову створюваним гербам. Герби старих міст залишалися недоторканними. Відсутність тим часом узагальнюючого фундаментальної праці по геральдиці російською, недолік спеціалістів у галузі геральдики, нагальне, часом авральне створення гербів призвела до того, що в багатьох земельних і Харківського міських гербах Російської імперії допустили, з погляду правил геральдики, помилки і неузгодженості. На жаль, це і першого герба Томська. На погляд, у ньому було допущені дві серйозних помилок.

Первая — це приміщення зеленої фініфті гербового поля білої финифтевой коня. З погляду традиційної західноєвропейської геральдики, поміщати емалеві постаті на емалеве полі бою або метал на метал (срібло на золото і навпаки) заборонено.

Вторая — в геральдиці вживається лише така постать, як кінь. Що ж до коня, що його використання у класичної геральдиці мені взагалі відомо. У такому вигляді герб Томська проіснував до 1804 р., коли 26 лютого було підписано указ про затвердження Томській губ. з центром в Томську у складі 8 округів: Томського, Каинского, Красноярського, Енисейского, Туруханского, Нарымского, Ковальського, Бийского. А 20 березня цього року пішов іменний указ про томському гербі, оголошений міністром внутрішніх справ «Про гербах містам: губернському Томску і повітовим Канску, Нарыму, Туруханску, Енисейскому, Бийскому, Кузнецькому і Красноярському: «Його Імператорська Величність, затвердивши власною підписанням, герби містам: Опис височайше затверджених міст є таке: губернського міста Томська: в щиті, у яких зелене полі, зображений срібний кінь (підкр. наше. — С.), який біжить в праву бік «6. Як бачимо, геральдичні помилки, допущені у минулому варіанті герба Томська, у редакції були враховані. Що й казати стосується слів » :кінь, який біжить в праву бік », це цілком справедливо. У геральдиці боку герба визначаються з погляду людини, нібито несе щит з гербом, слідуючи цього правила, людина, тварини, фантастичні істоти, зображені на гербі, повинні «рухатися «вправо.

По цьому ж указу у верхній частині гербового щита повітових (окружних) міст Томській губ. наказувалося обов’язкове використання головного елемента герба губернського міста. Отже, срібний кінь на зеленому полі «потрапив «в верхню, найбільш почесну частина герба Бійська ще раніше включилися, ніж у герб Барнаула. Герб Бійська затвердили 12 березня 1804 р. у наступному редакції: «У щиті, розділеним горизонтально надвоє, у верхній половині герб Томський, а нижньої, в блакитному полі золотий горі, гірська шахта » .

Не будемо докладно говорити про історію дати підстави Барнаула і часу присвоєння йому статусу міста. Існуючі у питанні проблеми добре розглянуті в статті В. Б. Бородаева і А.В. Контева7. Констатуємо, що офіційно статус міста Барнаул набув у 1822 г. 8 Міський герб було надано йому через 24 року. Цей термін зрозумілий і пояснимий. Якщо ж б сприйняти як основу 1771 р., як рік, коли " :Барнаул призначили містом і зроблено головним місцем управління гірськими заводами ", цей час збільшується до 75 лет9. Вивчення такої тимчасового розбіжності може бути темою окремого дослідження, тому спеціально зупинятися у цьому цієї статті вважаю недоцільним. Непрямо ця факт може свідчити на користь тих дослідників, які згодні з ранньої датою міського статусу Барнаула.

В ЦХАФ АК зберігається копія Высочайшего указу про обдаруванні Барнаулу герба. У ньому над зображенням герба написано: «На справжньому (указі.- С.) собственною Його імператорської величності рукою написано: «Стверджую. Варшава, 8 травня 1846 року «10. Завдяки найвищої іменний підписи імператора Миколи I Барнаул знайшов свій власний герб, який був унесений до Особливе додаток Повного зборів законів Російської империи.

В цей час Барнаул був адміністративним центром Алтайського гірничого округу в складі Томській губ. Тому така ж, як у разі з Бійському, жодну з частин гербового поля мав був зайняти срібний кінь на зеленому полі - елемент герба губернського міста. Щоправда, був один суттєва відмінність. Герб Бійська розсічений на рівні частини. Але, попри це рівність, за існуючими правилам класичної геральдики верхнє полі з відношення до нижньому є головним. Так само, постать чи полі, розташовані справа, головніший чи старше лівої. Якщо з цього правила, стає зрозумілим, чому елемент губернського герба розміщений у верхній полі, власне ж геральдична емблема Бійська в нижньому. Такий поділ гербів «підлеглих «міст Росії вважають у цей час у геральдичної практиці. На час затвердження герба Барнаула ця традиція трохи змінилася. Тепер емблеми наместнических (вищих по адміністративним поділом міст) стали поміщатися в почесною геральдичної фігурі - главі. Глава — це почесна геральдична постать, що становить 2/7 висоти гербового щита і розміщена в його верхню частину. Отже, з геральдичної погляду герб Барнаула відрізняється від герба Бійська насамперед наявністю почесною геральдичної постаті - глави. Цим самим відрізняються герби міст Російської імперії, які затверджувалися найбільшим велінням приблизно одне з нею час, наприклад Перекопу Таврійської губ. (1844), Колывани Томській губ. (1846), Ананьева Херсонської губ. (1847) та деяких менших других11. Що ж до негеральдической постаті, що у «главі «герба Барнаула, срібного коня, то він нічим не відрізнявся від томського, бийского, як до речі, та інших, розміщених в гербах міст Томській губ.

В основному полі Барнаульского герба, роки як зафіксовано стосовно Повному зборам законів Російської імперії, «:у нижній, розлогій частини, в блакитному полі, серед гірських порід розташована паруюча доменна піч «12. І тут виникає декілька питань і з геральдичної (теоретичної), і з гербоведческой (історико-культурологічної) позиції.

Первый питання належить до приводимому опису герба. Словесне «зображення «герба називається блазонированием. З цією терміном можна зустрітися й у російській дореволюційній літературі. Відповідно до геральдичним правилам опис герба має бути коротким, з обов’язковим використанням спеціальних геральдичних термінів та підпорядковуватися суворої геральдичної послідовності. З цього погляду блазонування герба наше місто має не піддається жодній критиці. Понад те, поняття «блакитний колір «в геральдиці взагалі використовується, його його місце займає лазуревая фініфть, що об'єднує все відтінки синего.

Это належить і і до опису герба Барнаула, приводимому в Статуті міста, прийнятого рішенням N169 Барнаульской міської думи від 16 листопада 1995 р.

Согласно тексту Устава:

Статья 6. Герб і прапор міста Барнаула.

1. Герб міста Барнаула має форму французького щита без корони і стрічки. Щит розділений на 2 частини по горизонтали.

Верхняя частина посідає один третину щита. У ньому розташований Томський (частина) чи намісник герб: на зеленому полі зображено біла яка стрибає кінь. Кінь символізує основний тягловою і транспортної сили у гірництва і сільське господарство округа.

В частині герба на блакитному тлі серед гірських порід паруюча піч — символ сереброплавильного производства.

К жалю, поруч із авторами даного описи свого часу немає фахівця у сфері геральдики. Тож у додавання всім раніше які є помилок і невідповідностям знову повертається біла кінь. З конем ми можемо вже розібралися вище. Та й зі схожим кольором теж. Це срібний кінь. Причому геральдиці кінь символічно поєднує хоробрість лева, зір орла, силу вола, швидкість оленя і хитрість лисиці. Змальовується завжди у профіль. Кінь в геральдиці то, можливо хто стоїть, пасущимся, який крокує чи скакання, але й у жодному разі - бежащим. Щоб остаточно поставити всі крапки над «і «, з’ясуємо, звідки в переважну більшість видань з’являється білий колір негеральдической постаті (коня). Річ у тім, що у геральдиці існує спеціально розроблена система зображення финифтей і металів. Нею срібло символізує чистоту, надію, правдивість та невинність, та якщо з мирських властивостей — шляхетність, відвертість, білизну. Змальовується натуральним сріблом, срібної чи білої фарбами. Графічно взагалі відзначається ніякими знаками. Незнання цього правила класичної геральдики й призвело до появи білого кольору, що у геральдиці є металом — сріблом, і до того ж у нашому випадку не коня, а коня. До речі, наведена в графічному зображенні штрихування полів барнаульского герба також має символічного значення. Штрихування глави справа-наліво — це графічне зображень зеленкуватого кольору (зелень), а основного поля горизонтальними лініями — лазур. Зелень — символ надії, радості, достатку. Лазур — символ краси, м’якості і величі, і навіть цнотливості, чесності, вірності і безупречности13. Вкотре нагадаю, що з «читанні герба «треба пам’ятати ще одне непорушне правило класичної геральдики: права і ліва боку герба визначаються із боку людини, нібито несе щит з гербом.

С гербоведческой боку викликають питання слова " :паруючою доменної печі «. Як відомо, доменна піч, як і сам доменний процес, супроводжують отриманню чавуну, який території Алтайського гірничого округу будь-коли проводився. У той самий час під час упорядкування міських гербів Департамент герольдії вимагав » :б сприйняти як правило, щоб позначити у них (гербах. — С.В.) милість Імператорського величества до цим селищам, а водночас і обставини і промисли них «14. Тому доменна піч, з погляду основний спрямованості господарську діяльність Алтайського гірничого округу, виступати його эмблематическим втіленням неспроможна. Інша річ медучи сереброплавильная піч. Використання як і емблематики в гербі міста Барнаула можна пояснити і кожному зрозуміло і з історичної, і економічної позицій. Чому ж Повному зборах законів Російської імперії фігурує саме доменна піч? Як як на мене, цьому кілька пояснень і припущень.

1846 р., коли був затверджений герб центру Алтайського гірського округу, в період, є не найкращим у історії російської геральдики. Герольдия, має права колегії, тим часом зайняв справами, які зовсім виходили межі геральдики і були дуже складні. З одним боку, герольдия займалася упорядкуванням нових частин «Спільного гербовника дворянських пологів Всеросійської імперії «, з іншого боку, вирішувала проблеми, пов’язані з дворянськими званнями західних губерній Росії і близько їх гербами. З цією роботою у сфері міської геральдики герольдия не справлялася. Понад те, тим часом посаду гербового судді, тобто. геральдиста-профессионала, в герольдії залишався вакантним, тому всі проекти міських і земельних гербів представляли Миколі I через Міністерство внутрішніх справ. Не з’явився винятком у плані і барнаульський герб. Прямих свідчень у тому, де підготовлявся проект герба центру Алтайського гірничого округу, хто був її автором, нині немає. Але було відомо, що департамент герольдії, завалений справами, не вимагав від місцевих міської влади самим розробляти проекти міських гербів. Натомість остаточна їх доопрацювання і «клишированное «опис проводилися, швидше за все, вже у самої герольдії або, як це було в вона найчастіше, в особливому департаменті Міністерства внутрішніх справ. Непрямі дані свідчать на користь те, що проект герба Барнаула був підготовлений, швидше за все, фахівцями головною креслярської майстерні Алтайського гірничого округу, можливо, з участю гірських інженерів, близьких до ній. Не міг бути, на мою думку, осторонь цієї праці та архітектор Алтайських заводів Я. Н. Попов. А неможливо дозволили собі помістити на гербі наше місто має, у якого перебував сереброплавильный завод, доменну піч. Символом Барнаула закономірно й логічно мала виступити сереброплавильная піч. Найімовірніше, і було. Понад те, автори проекту герба міста, безумовно, знали печатку Барнаульского міського магістрату, на зображенні якої ще з кінця XVIII в. була сереброплавильная печь15.

Таким чином, цю печатку вважатимуться «гербовою «тому, що саме він стала «хрещеною матір'ю «головного елемента символіки майбутнього герба Барнаула. На доменну піч вона перетворилася, на мою думку, вже у Санкт-Петербурзі, у Міністерстві внутрішніх справ для підготовки її описи для імператорського указу. І це дивовижно. Сам Миколо Павловичу вважав російські геральдичні практику і діловодство дуже й дуже недосконалими. Це свідчить і вийшов у епоху Миколи I особливе додаток до Повному зборам законів Російської імперії, де було зведено воєдино міські і земельні герби. Це видання, підготовлене зовсім на гербоведами, було досить недосконалим: багато герби були відтворені граверами з спотвореннями і помилками, їх опису страждали помилками і прямими невідповідностями. Певне, внаслідок простий помилки чиновника і сталося це прикре непорозуміння описання герба Барнаула. Тому цілком справедливо в Статуті наше місто має записано, що » :паруюча піч — символ сереброплавильного виробництва » .

Я повинен пояснити, чому цій статті а також аналіз зображення герба нашого міста так докладно зупиняюся з його описі. Річ у тім, що герб як правової знак, зі свого традиції, реєструється Геральдичним радою при Президенті РФ і заноситься в Державний геральдичний регістр Російської Федерації. У цьому, як не парадоксально, реєстрація офіційного символу і отличительного знака здійснюється Геральдичним радою тільки після ухвалення рішення про затвердженні їх описаний16. Тому, за складанні описи герба (яка не обов’язково стверджується законодавчим актом), подається на експертизу в Геральдичний рада, необхідно дотримуватися всіх правил геральдики, насамперед блазонирования.

Вариант герба Барнаула від 16 листопада 1995 р. у редакції 2003 р. Геральдичним радою не було затверджено як не минулий експертизи. Одне з основних причин — використання у гербі наше місто має символу Томська — срібного коня на зеленому полі. Поруч із, гадаю, були й зауваження по блазонированию герба і його семантикою. До вищенаведеним зауважень, певне, можна додати використання другорядною геральдичної постаті, що називається вузької каймою. У цьому гербі Барнаула навіть дві: золота і чорна. Залишаючи за рамками обговорення питання доцільності і художественно-эстетической необхідності використання такого оформлення герба, зауважу, що у земельних і міських гербах Росії такі постаті за рідкісним винятком не застосовуються. Це суперечить яка склалася ХІХ ст. російської геральдичної традиції. Більше того, така постать, як голова, утворюється простим перетином поля гербового щита, а чорний колір облямівки — символ суму чи смиренності. На додачу до цього сереброплавильная піч, виконана природною фініфтю, раптом стала золотий. Якими причинами пояснюються ці інновації в історичний герб Барнаула, невідомо. Зрозумілим є одне — будь-які зміни герба, тим паче затвердженого Найвищою велінням і внесеного в Повне зібрання законів Російської імперії, повинні пояснюватися дуже серйозними причинами. І ці причини з’явилися: історичний герб Барнаула (нова редакція) не затвердив Геральдичний рада. Постає питання правового використання герба Барнаула як муніципального символа.

А потрібно взагалі стверджувати наш герб в Геральдическом раді? За всіма існуючим канонам, зокрема і світовим, основна відмінність герба від емблеми та інших знаків у тому, що він обов’язково має затверджуватися законодавчим актом, оскільки є правовим знаком. У нашому випадку це було зроблено Барнаульской міської думою ще 16 листопада 1995 р. Про це свідчать рішення N169. Починаючи відразу ж історичний герб Барнаула (з незрозумілими доповненнями і змінами) законодавчо став гербом сучасного Барнаула зі усіма звідси наслідками. Понад те, саме такий герб був затверджений іменним указом імператора Миколи I, схвалений герольдией — колегією Правительствующего сенату Російської імперії і унесений до Особливе додаток Повного зводу законів Російської імперії. Отже, немає суворої необхідності реєструвати, підкреслюю — реєструвати, а чи не стверджувати, герб в Геральдическом раді. Академік Г. В. Велинбахов — державний цар, не раз підкреслював у своїх працях і у виступах наступність очолюваної ним Геральдичного ради і імператорської герольдії. З іншого боку, пункт 13 «Основних вимог, що висуваються до проектам гербів муніципальних утворень «Геральдичного ради говорить: «Міста, мають історичні герби, повинні йти ці герби з урахуванням рекомендацій Геральдичного ради. І це рекомендується й у муніципальних утворень, в склад яких входять ці міста ». На Указі президента Російської Федерації N403 від 21 березня 1996 р., у редакції указу Президента РФ від 25 вересня 1999 г. за N1273 у пункті 5 вказується: «У регістр вносяться також раніше затверджені офіційні символи й відмітні знаки за умови відповідності їх геральдичним вимогам ». «Геральдичним вимогам », а чи не рекомендаціям Геральдичного ради. А позицій вимог класичної геральдики історичний герб Барнаула підготували безупречно.

Единственное, що потрібно зробити, то це навести відповідність зображення сучасного герба з історичним, тобто. з редакцією 1846 р., природно, з певним оформленням його описи (блазонирования).

С погляду історичного традиції це завжди буде єдино правильним рішенням. Геральдичні поради створюються, реформується і скасовуються, а герби міст відбитка їх історії, на щастя, залишаються жити.

Не викликає супротиву та його присутність серед гербі Барнаула «томського срібного коня ». Не в життя, а й у геральдиці кінь одна із найблагородніших тварин, які мають масою позитивних символічних якостей. Під час перебування Барнаула у складі Томській губ. до його історії вписувати чимало славних сторінок.

Список литературы

1 Вінклер В.П. фон. Герби міст, губерній, і посадів Російської імперії, внесені до повне зібрання законів з 1649 по 1900 рік. М., 1990. З. 153.

2 Сперансов М. М. Земельні герби Росії XII-XIX ст. М., 1974. З. 34. До речі, дуже цікава те що, що на відміну багатьох губерній, де гербом був герб губернського міста, для Тобольской губ. у ХІХ в. підготували спеціальний, особливий губернський герб: «У золотом щиті червленая отаманська булава, де чорний щит Єрмака, круглий, прикрашений коштовним камінням, між двома косо навхрест належними червлеными прапорами з «чорними держаками і вістрями від списи ». Сперансов М. М. Указ. тв. З. 35.

3 Вінклер В.П. фон. Указ. тв. З. 153.

4 Російське законодавство. Т. 5. М., 1987. З. 70.

5 Вінклер В.П. фон. Указ. тв. З. XVII.

6 Соболєва Н. А. Герби міст Росії: альбом-справочник. М., 1998. З. 163.

7 Бородаев В. Б., Контев А. В. Про присвоєння Барнаулу статусу міста, у у вісімнадцятому сторіччі // Гуляевские читання. Вип. I: Матеріали першої, другої і третьої историко-архивных конференцій. Барнаул, 1998. З. 226−253.

8 Історія Алтаю у і матеріалах. Кінець XVII — початок ХХ століття. Барнаул, 1991. З. 322; Соболєва Т.ЗВ. Управління Колывано-Воскресенского (Алтайського) гірничого округу // Соболєва Т.ЗВ., Розгін В. М. Нариси історії кабинетского господарства на Алтаї (друга половина XVIII — перша половина в XIX ст.): Управління і обслуговування. Барнаул, 1997. З. 256.

9 Бородаев В. Б., Контев А. В. Указ. тв. З. 226; Барнаул: Літопис міста. Барнаул, 1995. Ч. I. З. 34.

10 ЦХАФ АК Ф. 2. Раз. 1. Д. 8200. Л. 724−727.

11 Вінклер В.П. фон. Указ. тв. З. 153; Сперансов М. М. Указ. тв. З. 35.

12 Вінклер В.П. фон. Указ. тв. З. 10.

13 Лакієр Г. Б. Російська геральдика. М., 1990. З. 32−36; Арсенев Ю. В. Геральдика. Лекції, читані московському Археологічному інституті в 1907;1908 року. М., 2001. З. 153.

14 Вінклер В.П. фон. Указ. тв. З. XXII; Лакієр Г. Б. Указ. тв. З. 127.

15 Бородаев В. Б., Контев А. В. Про присвоєння Барнаулу статусу міста: З. 231; Барнаульський хронограф. Календар пам’ятних дат 1997 року. Барнаул, 1996. З. 44.

16 Положення про Державної герольдії за Президента Російської Федерації: указ президента Російської Федерації від 25 липня 1994 р. N1539.

Для підготовки даної праці були використані матеріали із російського сайту internet.